Autor Tema: Re:PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Otoño 2025 (Leído 251035 veces)

Cadavre Exquis · « **Respuesta #2805 en:** **Ayer** a las 23:38:35 »

Citar

La compraventa de viviendas decrece un 1,3% interanual
En agosto de 2025, la dinámica inmobiliaria y empresarial presentó señales mixtas, con una ligera caída interanual en la compraventa de viviendas. En contraste, el precio del m² subió un 5,6%, los préstamos hipotecarios para vivienda aumentaron un 3,3% y la creación de sociedades se incrementó un 4,7%.

La compraventa de viviendas disminuye en nueve CC.AA. y crece en ocho. Destacan las caídas en la Comunidad de Madrid (-14,5%), Islas Baleares (-9,5%) y Navarra (-7,0%)y las alzas en Castilla y León (12,6%) y Aragón (11,8%)
El precio del m² subeun 5,6%interanual en España. Destacan los ascensos en Cantabria (21,6%) y Extremadura (20,2%), así como las caídas en Castilla-La Mancha (-12,8%) y Asturias (-3,1%).
Los préstamos para adquisición de vivienda aumentanun 3,3%interanual en España. Crecen en onceCC.AA., destacando Extremadura (30,6%), Galicia (16,8%) y Aragón (12,8%), y caen en las seisrestantes.
La constitución de nuevas sociedades creceun 4,7%interanual en España. Destacan los aumentos en Castilla-La Mancha (26,5%) y Extremadura (24,4%)y los retrocesos en Navarra (-41,2%), Asturias (-23,2%) y La Rioja (-13,3%).
Informe compraventas, préstamos hipotecarios y sociedades de agosto-2025 (PDF) (602 Kb)
Anexo tablas series estadísticas correspondientes al informe (hasta ago-25) (XLSX) (2773 Kb)

Saludos.

conejo · « **Respuesta #2806 en:** **Ayer** a las 23:53:25 »

Según Chat GPT:

La imagen presenta una escena tan surrealista como simbólica: un grupo de figuras humanas viaja en una especie de nave suspendida, un artilugio que combina elementos de globo aerostático, barco y máquina fantástica. Lo que hace singular a esta nave es el enorme objeto que funciona como “globo”: un bloque voluminoso, rectangular, de color salmón anaranjado, cubierto de círculos que recuerdan a manchas, ventanas o huellas. Su apariencia es ambigua; podría interpretarse como un trozo de pan, un queso, un dado, una estructura orgánica o incluso un objeto tecnológico reducido a formas primarias. La indefinición es parte del mensaje: allí donde la lógica se difumina, surge la interpretación.

En la cesta o plataforma inferior viajan varias figuras humanas esquemáticas. Aunque los rasgos son mínimos, su postura transmite organización: todos parecen mirando hacia un mismo punto, de pie, sosteniendo bastones o palas, como si cumplieran un rol o función dentro de la nave. A la vez, su proximidad sugiere que comparten un destino común. También hay una sensación de fragilidad colectiva: están suspendidos por finos hilos que sostienen el gran volumen superior, y dan la impresión de que su estabilidad depende tanto de la cohesión del grupo como del propio artefacto.

Debajo, en el suelo, una multitud de figuras sostiene herramientas, antorchas o palos. No parecen tranquilas: sus brazos levantados y la dispersión de gestos sugieren agitación, reclamo o tensión. Podría tratarse de una revuelta, una protesta o simplemente una multitud que observa y reacciona con inquietud al extraño artefacto que se eleva ante ellos. Esta oposición entre quienes están “arriba” y quienes permanecen “abajo” introduce una lectura social o política: el mundo dividido entre los que ascienden —literal o simbólicamente— y los que permanecen en tierra, cuestionando, apoyando o resistiendo esa elevación.

El estilo del dibujo es deliberadamente abocetado: líneas fluidas, colores suaves, ausencia de detalles excesivos. Esa economía visual refuerza la sensación de metáfora: no es una escena realista, sino un símbolo en movimiento. El trazo ligero permite que el espectador ponga de su parte para completar el significado.

Desde una perspectiva interpretativa más profunda, el bloque que sostiene el aparato puede simbolizar un sistema, idea o estructura que eleva a unos pocos, mientras la mayoría observa desde abajo. Puede ser el poder, la riqueza, la tradición, la historia o incluso la imaginación. El hecho de que el globo sea un sólido —y no un contenedor de aire— refuerza la contradicción: ¿cómo puede algo tan pesado elevarse? Aquí aparece la noción de lo absurdo como elemento crítico: aquello que sostiene a unos pocos no necesariamente tiene sentido, pero aun así funciona.

Es posible también leer esta imagen como una reflexión sobre la utopía y la huida colectiva. El grupo elevado podría representar a quienes buscan escapar de un conflicto, una sociedad en crisis o un territorio hostil, mientras la multitud de abajo encarna el mundo que queda atrás. La mezcla de serenidad en las figuras superiores y agitación en las inferiores sugiere un contraste emocional: calma frente a caos, aspiración frente a desesperación, distancia frente a presión.

Por último, el carácter infantil del trazo tiene una función narrativa: nos recuerda que las metáforas más profundas pueden expresarse mediante formas sencillas. La imagen abre múltiples caminos interpretativos, todos vinculados a dinámicas humanas: ascenso y caída, poder y protesta, esperanza y miedo, creación y desorden. Es una escena que, en su aparente ligereza, encierra una crítica sutil al modo en que las sociedades se organizan, se fragmentan y se observan unas a otras desde distintas alturas.