Re:PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Otoño 2025

[Zugzwang]

Que nos quede claro en lo que consiste "El modelo".

Una serie de pirámides que se alimentan de cantidades ingentes de unidades monetarias (que no valor) que son producidas con la única intención de darles ese alimento.
La máquina que produce las unidades monetarias se pone en marcha a partir de las llamadas de endeudamiento. Las llamadas de endeudamiento "necesito endeudarme" son hechas por las familias, las empresas o los estados.
La teoría es que el endeudamiento es necesario para la inversión, las llamadas de endeudamiento son el aviso de que va a haber inversiones que el sistema bancario califica como buenas, por lo tanto habrá crecimiento y una economía en crecimiento requiere de la emisión de unidades monetarias para nominar todos esos nuevos productos y servicios valiosos que se van a generar con tanta inversión.

Algunos se benefician en diferentes grados de ser los "gestores" del sistema, otros reciben un beneficio marginal porque pasan por ahí, muchos creen, equivocadamente, estar haciéndose ricos. Y los que están fuera se quedan solo con la deuda por unos estudios universitarios, una casa, un coche, (una deuda médica si hablamos de Estados Unidos), y unos ingresos menguantes porque las pirámides lo devoran todo.

Los gestores de la cúspide, los CEOS populares y los menos conocidos gerifaltes del venture capital y los grandes fondos, se permiten el lujazo de decirles a los políticos (y si hace falta al público) que este modelo no puede parar porque si ellos se van a la ruina el mundo se va detrás.

Pero da igual, el mundo ya se ha ido. La K es un mero espejismo. Nos intentarán convencer de que nos pasemos de pata y si hace falta nos forzarán (metiendo el dinero de las pensiones u obligando a las empresas a pagar parte del salario en derivados de activos de la pata erecta de la K).

Pero claro, hay que justificar lo de la sobrevaloración. Para mi es simple. Por ejemplo, puede ser que por determinadas circunstancias UN inmueble incremente su valor de forma significativa durante una serie de años. Lo que no tiene sentido es que todos los inmuebles incrementen su valor por dos dígitos al año durante lustros, batiendo a la economía general por tres, cuatro o cinco veces año tras año. Y esto sucede a la vez que las criptos hacen lo mismo y lo mismo hacen las acciones y lo mismo las participaciones de los fondos de inversión...y así tenemos una serie interminable de activos batiendo el crecimiento de la economía por varias veces.

La capitalización de NVIDIA es 50 veces su resultado. El próximo dividendo (trimestral) de NVIDIA será de 0,01 euros por acción. Te compras una acción por 178 dólares y te dan 0,01 de dividendo al trimestre un 0,0056%, es decir, nada. NVIDIA, aunque no reparta dividendo, al menos hace como que reparte, TESLA no ha repartido dividendo jamás. Por lo tanto nadie invierte en esos activos por su rendimiento sino por su supuesto valor futuro. Lo que llevado al extremo es un absurdo porque la única forma de sacar algo es dando el pase en un momento dado pero ¿a quién le vas a dar el pase si nunca se van a cobrar dividendos? -a otro que quiera dar el pase en el futuro, sí pero...

Los ejemplos son miles, como todo el negocio que se montó sobre las startups que ha caído un poco en desgracia porque hace mucho tiempo que ha empezado a ser imposible encontrar emprendimientos remotamente utilizables para la estrategia de "dar el pase".

El capital riesgo (private equity) en el que se escamotean pérdidas acumuladas vendiéndolas como recapitalizaciones para financiar crecimientos, reestructuraciones, adquisiciones, fusiones o incluso traspasos generacionales y en el que la intención vuelve a ser dar el pase de la participación.

El tinglado es tan fenomenal que cuando hay indicios de que el suministro de liquidez escasea empiezan a mancharse pantalones por todos lados.
Es imposible que esas inversiones sean rentables. Al final manda la gravedad y o todos esos activos valen cero o la cosa con la que están nominados vale cero.
O la acción de Tesla vale cero dólares o lo que vale cero  son los 446 dólares que cuesta la acción.
Curiosamente veíamos que los días en que los mercados caían el dólar repuntaba.

Así que la K tiene la pata erecta corta. Pero no se hará nada sino intentar estirar el asunto.

Lo contrario, el cambio de modelo, sería considerado poco menos que estalinismo. Porque para cambiar de modelo habría que tomar medidas impensables.

En un primer nivel tendríamos prohibir las cosas más flipantes. Como los buybacks.
Luego tendríamos otro nivel como prohibir los paquetes retributivos en acciones, stock options y cosas así. Si se quiere retribuir por los magníficos resultados que se haga con el dividendo (o cortando de ese dividendo) cuando haya beneficios cosa que se acuerda en la junta de accionistas y todos contentos.
Prohibir el apalancamiento a partir de un determinado nivel para todo el mundo. El nivel podría variar según el tipo de agente y el tipo de inversión.
Otra medida sería el equilibrio presupuestario de los gobiernos. Una cosa es el automatismo del gasto y otra son los déficits por defecto.

En general, hacer las finanzas mucho más aburridas.

Me voy a dormir.

No veo que algo indique que la cosa fuera a detenerse en ese punto. No veo nada que impida que todo el sistema bancario termine inundado de activos ficticios y por lo tanto todas las monedas "fuertes" terminen siendo una mierda y devaluándose un 80%. Al fin y al cabo, lo importante es "Hebitar el colapso del sistema financiero mundial", ¿verdad?

(salvo, por supuesto que el heroico ortograma lo impida, jé)

Al final, todos calvos.

Al final seríamos millonarios en activos pero no podíamos pagar la millonaria factura de la luz, ni la millonaria compra del súper. La cosa es que los de la parte erecta de la K (salvo los cuatro dueños del cotarro que siempre caen de pie) están igual de jodidos que los de la pata chunga pero todavía no lo saben.

Me ha recordado a una historieta corta de la obra de Alan Moore, publicada aquí en España en un tomito recopilatorio Future Shocks. En ella, unos extraterrestres, a los que les sobra el Oro, se dedican a comprar pequeñas propiedades. Al ver que los terrícolas quedan tan fascinados por los lingotes de Oro que pagan por los activos, los extraterrestres se dedican a comprar absolutamente todos los activos, con la moraleja final de que el oro no sirve absolutamente para nada y quedan esclavizados por haber vendido monumentos, viviendas y todo tipo de propiedades.

No he encontrado ninguna imagen en castellano, pero aporto una imagen (con diálogos en ingles) muy ilustrativo.

[sudden and sharp]

Hablando de todo un poco.... A mí me sigue costando ver por qué los americanos, por ejemplo, que sueltan papelitos por mercancía buena... son los que están jodidos.

Veo mucho comunista chino --sólo para entendernos--; haciendo las cuentas de la lechera.

Los americanos, y nosotros, estamos armados hasta los dientes... Nadie va a venir a quedarse con nada. Son esos afortunados, los que trabajan gratis. Cosas de no tener un mercado propio.




Me abofeteo... y aun así no entiendo por qué os rendis tan rápido.

[Zugzwang]

Venga va, que igual es el momento de las cosas claras:

https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2632.0

¿ Cuándo crees que veremos bajadas significativas en el precio de la vivienda, digamos, al menos de un 30%?
¿ Y ese -60% ?

Una horquilla vale.

Yo creo que, la vivienda realmente existente, va a bajar poco de compraventa (nadie quiere dar viviendas de a duro a ciuatro pesetas), o lo hará muy poco. Creo que la solución vendrá en dos fases. Una, de alquiler asequible, mientras los precios de mercado se mantienen. Y una segunda, con mucha construcción de obra nueva, reduciendo costes a base de economía de escala. Hay que pensar la edad media del parque inmobiliario español. Mucha vivienda, de aquí a treinta años, se acercará peligrosamente a los 100 años desde que se construyó. Son viviendas que necesitarán reformas constantes, donde la estructura empezará a desgastarse, muchos sin posibilidad de instalar ascensores, con aislamiento nulo al frío o al calor, y el suelo, al fin y al cabo, es el que es. Si no se quiere urbanizar extensiones nuevas, habrá que construir sobre lo ya construido. Y eso es, creo, lo que veremos.

Pero antes habrá que dar el pase de padres y abuelos a hijos y nietos, para que paguen sus sucesiones, sus plusvalías y alguno haga alguna reforma. Yo creo, que en linea con lo anunciado con la empresa de vivienda, veremos alquiler asequible con precios de acuerdo con la renta del inquilino (máximo treinta por ciento de su salario). Y poco a poco, se volverá a construir a precios que estén de acuerdo con la realidad existente, sin la mortadela especulativa de los himbersores. Pero es lo que yo creo que va a pasar. Otra cosa, evidentemente, es lo que tengan decidido y tenga que pasar.

[newclo]

Justo hoy he estado hablando con mi amigo el de la Inmobiliaria de Barcelona, otro amigo que se fue de allí y otro colega de Valladolid.

Estábamos recordando que el año pasado en estas fechas le decíamos los 3 al de la inmobiliaria que había una burbuja tremenda y los precios iban a reventar ya. Que los precios lo notarían ya fuerte antes del verano 2025.... y él erre que erre que los pisos se estaban vendiendo como churros, que si ponía un anuncio de alquiler según salía de visitar el piso y antes de llegar al coche ya tenía 5-15-20 interesados...

Pues hoy, con mucha educación y tacto, nos recordaba que en este tiempo han subido un 20%.
Y el año que viene seguirán subiendo.
La banca está loca por prestar para inmuebles, tete.
Mil euros de alquiler en Barcelona ya ni en zonas marginales.
140k-150k la venta en extrarradio en barrios marginales piso a reformar íntegramente.

El otro de Barcelona, con un buen sueldo, asiente con la cabeza y dice:
No hay donde meterse, me tuve que marchar de Barcelona (Gavá y Viladecans)

Valladolid nos cuenta:
En Valladolid a 230 km de la capital, en barrios obreros, o donde nadie querría vivir, un piso de 60m ya están 125.000 para reformar.
Y los alquileres en 600/700 .
Ya verás cuando deje de subir en las grandes ,por qué nadie puede comprar y empiece a subir de manera vertical en todos los demás sitios

Mi zona:
Ha subido un 20% este año.
Se vende todo en días
A los que vienen de otras ciudades o de la capital les parece regalado
El alquiler se coloca en minutos. 1k los 100m2


El de la Inmobiliaria: Queda subida para rato.


Felices Fiestas a todos... que no nos falte salud !

[newclo]

Que nos quede claro en lo que consiste "El modelo".

Una serie de pirámides que se alimentan de cantidades ingentes de unidades monetarias (que no valor) que son producidas con la única intención de darles ese alimento.
La máquina que produce las unidades monetarias se pone en marcha a partir de las llamadas de endeudamiento. Las llamadas de endeudamiento "necesito endeudarme" son hechas por las familias, las empresas o los estados.
La teoría es que el endeudamiento es necesario para la inversión, las llamadas de endeudamiento son el aviso de que va a haber inversiones que el sistema bancario califica como buenas, por lo tanto habrá crecimiento y una economía en crecimiento requiere de la emisión de unidades monetarias para nominar todos esos nuevos productos y servicios valiosos que se van a generar con tanta inversión.

Algunos se benefician en diferentes grados de ser los "gestores" del sistema, otros reciben un beneficio marginal porque pasan por ahí, muchos creen, equivocadamente, estar haciéndose ricos. Y los que están fuera se quedan solo con la deuda por unos estudios universitarios, una casa, un coche, (una deuda médica si hablamos de Estados Unidos), y unos ingresos menguantes porque las pirámides lo devoran todo.

Los gestores de la cúspide, los CEOS populares y los menos conocidos gerifaltes del venture capital y los grandes fondos, se permiten el lujazo de decirles a los políticos (y si hace falta al público) que este modelo no puede parar porque si ellos se van a la ruina el mundo se va detrás.

Pero da igual, el mundo ya se ha ido. La K es un mero espejismo. Nos intentarán convencer de que nos pasemos de pata y si hace falta nos forzarán (metiendo el dinero de las pensiones u obligando a las empresas a pagar parte del salario en derivados de activos de la pata erecta de la K).

Pero claro, hay que justificar lo de la sobrevaloración. Para mi es simple. Por ejemplo, puede ser que por determinadas circunstancias UN inmueble incremente su valor de forma significativa durante una serie de años. Lo que no tiene sentido es que todos los inmuebles incrementen su valor por dos dígitos al año durante lustros, batiendo a la economía general por tres, cuatro o cinco veces año tras año. Y esto sucede a la vez que las criptos hacen lo mismo y lo mismo hacen las acciones y lo mismo las participaciones de los fondos de inversión...y así tenemos una serie interminable de activos batiendo el crecimiento de la economía por varias veces.

La capitalización de NVIDIA es 50 veces su resultado. El próximo dividendo (trimestral) de NVIDIA será de 0,01 euros por acción. Te compras una acción por 178 dólares y te dan 0,01 de dividendo al trimestre un 0,0056%, es decir, nada. NVIDIA, aunque no reparta dividendo, al menos hace como que reparte, TESLA no ha repartido dividendo jamás. Por lo tanto nadie invierte en esos activos por su rendimiento sino por su supuesto valor futuro. Lo que llevado al extremo es un absurdo porque la única forma de sacar algo es dando el pase en un momento dado pero ¿a quién le vas a dar el pase si nunca se van a cobrar dividendos? -a otro que quiera dar el pase en el futuro, sí pero...

Los ejemplos son miles, como todo el negocio que se montó sobre las startups que ha caído un poco en desgracia porque hace mucho tiempo que ha empezado a ser imposible encontrar emprendimientos remotamente utilizables para la estrategia de "dar el pase".

El capital riesgo (private equity) en el que se escamotean pérdidas acumuladas vendiéndolas como recapitalizaciones para financiar crecimientos, reestructuraciones, adquisiciones, fusiones o incluso traspasos generacionales y en el que la intención vuelve a ser dar el pase de la participación.

El tinglado es tan fenomenal que cuando hay indicios de que el suministro de liquidez escasea empiezan a mancharse pantalones por todos lados.
Es imposible que esas inversiones sean rentables. Al final manda la gravedad y o todos esos activos valen cero o la cosa con la que están nominados vale cero.
O la acción de Tesla vale cero dólares o lo que vale cero  son los 446 dólares que cuesta la acción.
Curiosamente veíamos que los días en que los mercados caían el dólar repuntaba.

Así que la K tiene la pata erecta corta. Pero no se hará nada sino intentar estirar el asunto.

Lo contrario, el cambio de modelo, sería considerado poco menos que estalinismo. Porque para cambiar de modelo habría que tomar medidas impensables.

En un primer nivel tendríamos prohibir las cosas más flipantes. Como los buybacks.
Luego tendríamos otro nivel como prohibir los paquetes retributivos en acciones, stock options y cosas así. Si se quiere retribuir por los magníficos resultados que se haga con el dividendo (o cortando de ese dividendo) cuando haya beneficios cosa que se acuerda en la junta de accionistas y todos contentos.
Prohibir el apalancamiento a partir de un determinado nivel para todo el mundo. El nivel podría variar según el tipo de agente y el tipo de inversión.
Otra medida sería el equilibrio presupuestario de los gobiernos. Una cosa es el automatismo del gasto y otra son los déficits por defecto.

En general, hacer las finanzas mucho más aburridas.

Me voy a dormir.

No veo que algo indique que la cosa fuera a detenerse en ese punto. No veo nada que impida que todo el sistema bancario termine inundado de activos ficticios y por lo tanto todas las monedas "fuertes" terminen siendo una mierda y devaluándose un 80%. Al fin y al cabo, lo importante es "Hebitar el colapso del sistema financiero mundial", ¿verdad?

(salvo, por supuesto que el heroico ortograma lo impida, jé)

Al final, todos calvos.

Al final seríamos millonarios en activos pero no podíamos pagar la millonaria factura de la luz, ni la millonaria compra del súper. La cosa es que los de la parte erecta de la K (salvo los cuatro dueños del cotarro que siempre caen de pie) están igual de jodidos que los de la pata chunga pero todavía no lo saben.

Me ha recordado a una historieta corta de la obra de Alan Moore, publicada aquí en España en un tomito recopilatorio Future Shocks. En ella, unos extraterrestres, a los que les sobra el Oro, se dedican a comprar pequeñas propiedades. Al ver que los terrícolas quedan tan fascinados por los lingotes de Oro que pagan por los activos, los extraterrestres se dedican a comprar absolutamente todos los activos, con la moraleja final de que el oro no sirve absolutamente para nada y quedan esclavizados por haber vendido monumentos, viviendas y todo tipo de propiedades.

No he encontrado ninguna imagen en castellano, pero aporto una imagen (con diálogos en ingles) muy ilustrativo.

... y qué hubiese pasado si en lugar de oro hubieran ofrecido papelitos de colores recién imprimidos y respaldados con la garantía de que confíen en ellos, en su tecnología y en sus armas, eh ?

[sudden and sharp]

Que los que SABEN, se hubieran inundado de papelitos...




Cualquier cosa menos hacerlo tú mismo, o hacerlo en tu tierra.




 

Es lo que hay. Donde no hay, no sacas.   

[CHOSEN]

El limpiabotas siempre es el último en enterarse.

[senslev]

https://x.com/MichaelAArouet/status/1996120311411212610?s=20

Eye-opening change in real wages from 1994 to 2024 (%).


KK

[uno]

Estaba a punto de desprenderme de mis acciones de Rheinmetall, suerte de esta noticia de "El País" que me ha tranquilizado.

Rheinmetall descarta un frenazo en la venta de armas pese a la posible paz en Ucrania: “Cero impacto”

La compañía mantiene contratos con diversos socios de la OTAN y se encuentra en negociaciones para cerrar nuevos acuerdos

https://cincodias.elpais.com/companias/2025-12-05/rheinmetall-descarta-un-frenazo-en-la-venta-de-armas-pese-a-la-posible-paz-en-ucrania-cero-impacto.html

El consejero delegado del fabricante alemán de armamento Rheinmetall, Armin Papperger, ha asegurado que la futura demanda de armas en Europa no cambiará aunque se alcance un acuerdo de paz en Ucrania, ya que la Unión Europea ha entrado en un período prolongado de rearme tras décadas de reducción de sus capacidades de defensa. “Vemos absolutamente cero impacto”, afirmó en una entrevista con Bloomberg.

[senslev]

¿?

[Marv]

Celebro que el foro siga vivo. Está llegando año nuevo y -por lo que sea- de Transición Estructural nada. ¡El año que viene ya sí que sí!

Hablemos de política, que la economía es mu lenta. Por lo que sea.

Ya señalé hace tiempo que el Dr. Sánchez era un idiota.

Si en aquel momento podía admitir alguna duda, ya no tengo ninguna. Mi hipótesis actualmente es que el pobre diablo fue puesto; no por la UE, ni los Cuarteles (ja, ja, ja, vista en retrospectiva esta expresión resulta muy divertida)... sino por el Suicide Squad de los hombres deconstruidos, para entretener al respetable "mientras nosotros hacemos".

A los que se han quemado profesionalmente para los restos (por ejemplo, toda la parrilla de RTVE), y a los que se han inmolado voluntariamente y de gratis en RRSS o foros de Internet, un saludo. ESO Sí QUE ES COMER MIERDA.

Tengamos compasión. Al menos no está nada solo, el pobre diablo. Le acompañan muchos idiotas.
[idiota: el que no está comprometido con la verdad, sino apegado emocionalmente, atrincherado, amamantado, o más tristemente: traumatizado.]

Un abrazo, y vayan pensando en ocuparse del tsunami de mierda conservative que "osidente" ha cocinado a base de idiotez en los últimos 20 años.

[senslev]

Transición EstruKturaL sí que hay, de hecho estamos en ella a full. Y efectivamente, es una KK. El que se crea que con esta Transición no va a comer mierda, ese si que es un idiota.

[sudden and sharp]

Celebro que el foro siga vivo. Está llegando año nuevo y -por lo que sea- de Transición Estructural nada. ¡El año que viene ya sí que sí!

Hablemos de política, que la economía es mu lenta. Por lo que sea.

Ya señalé hace tiempo que el Dr. Sánchez era un idiota.

Si en aquel momento podía admitir alguna duda, ya no tengo ninguna. Mi hipótesis actualmente es que el pobre diablo fue puesto; no por la UE, ni los Cuarteles (ja, ja, ja, vista en retrospectiva esta expresión resulta muy divertida)... sino por el Suicide Squad de los hombres deconstruidos, para entretener al respetable "mientras nosotros hacemos".

A los que se han quemado profesionalmente para los restos (por ejemplo, toda la parrilla de RTVE), y a los que se han inmolado voluntariamente y de gratis en RRSS o foros de Internet, un saludo. ESO Sí QUE ES COMER MIERDA.

Tengamos compasión. Al menos no está nada solo, el pobre diablo. Le acompañan muchos idiotas.
[idiota: el que no está comprometido con la verdad, sino apegado emocionalmente, atrincherado, amamantado, o más tristemente: traumatizado.]

Un abrazo, y vayan pensando en ocuparse del tsunami de mierda conservative que "osidente" ha cocinado a base de idiotez en los últimos 20 años.

Tú, celebra...


Pero a ver si no vas a ser tú, precisamente, el que no lo entiende:


Más de un millón de descendientes de españoles han pedido la nacionalidad y otros 1,3 millones esperan cita
https://elpais.com/espana/2025-12-01/mas-de-un-millon-de-descendientes-de-espanoles-han-pedido-la-nacionalidad-y-13-millones-mas-esperan-cita.html
La avalancha de solicitudes al concluir el plazo fijado por la Ley de Memoria Democrática atasca la red consular









 

[sudden and sharp]

Transición EstruKturaL sí que hay, de hecho estamos en ella a full. Y efectivamente, es una KK. El que se crea que con esta Transición no va a comer mierda, ese si que es un idiota.

No hace falta ser muy listo, para situarse uno mismo en las patas de esa K. 

[pollo]

Hablando de todo un poco.... A mí me sigue costando ver por qué los americanos, por ejemplo, que sueltan papelitos por mercancía buena... son los que están jodidos.

Veo mucho comunista chino --sólo para entendernos--; haciendo las cuentas de la lechera.

Los americanos, y nosotros, estamos armados hasta los dientes... Nadie va a venir a quedarse con nada. Son esos afortunados, los que trabajan gratis. Cosas de no tener un mercado propio.




Me abofeteo... y aun así no entiendo por qué os rendis tan rápido.

No es una cuestión de rendirse ni tiene nada que ver con eso.

China no tiene que hacer nada. Ya lo estamos haciendo nosotros solos. De hecho deben estar alucinados.

Yo lo único que llevo diciendo años ya es que los chinos hacen cosas lógicas y racionales y nosotros nos empeñamos en estafarnos unos a otros y en admirar y poner al mando a los más subnormales del corral. Y es algo en lo que se insiste una y otra vez.

Seguimos pensando que hacer el imbécil e ignorar la realidad no tiene consecuencias porque se está atrasando todo y estirando el chicle. Pero esas consecuencias acabarán cayéndonos encima tarde o temprano. Y ningun país externo ha tenido que ver con ello. Nos lo estamos haciendo nosotros solitos.

A no ser, claro, que me vendas que va todo de puta madre como sociedad y que los próximos 40 años van a ser los mejores de la historia.