Re:PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Otoño 2025

[tomasjos]

El precio de la vivienda vuelve a crecer a ritmo de la burbuja en el tercer trimestre https://share.google/tmmx6rluu4PXq2C54

Aquí tenemos un problema. Tenemos dos realidades contrapuestas, una en la que los precios bajan - el argumento de Asustadísimos -y otra en la que suben - el mundo de Idealista - y solo una es real

[sudden and sharp]

Ni el Ministerio de la Vivienda ni ningún otro que no sea Hacienda dispondrá nunca de esta base de datos por suministro.

Tienen datos de los limpiaparabrisas estropeados de los 35 millones de vehículos en España. No se autoengañe...
No les interesa. No pueden.
Aparte que aunque lo intentasen, la "socialdemocracia cristiana" (roja+azul) no puede dar la estocada al ladrillo porque no tiene nada que entregar a cambio de arruinar a dos generaciones enteras.
La política es una manta que o tapa los pies, o tapa los hombros.
Hablo desde el punto de vista social.

Otro sistema social y político es lo único que puede canalizar un -60%.
O sino que.
¿Quien va a pagar los platos rotos? Hablamos de miles de millones volatilizados en apenas 5 años.
Sumado a un aumento del 5% en defensa 

Solo pido realismo.
La democracia salida tras la caída del telón de acero caerá con el artefacto.
La política europea y americana borrecen de la deflación, y no es por casualidad.
¿Qué deflación tiene que dar el ministerio para absorber ese -60%?
¿Van inventarse más estadísticas para cubrirlo?

Hemos corrido y estamos en el límite del precipicio.
Y ahora que.
¿Sanidad y educación públicas y de calidad?
¿Y también vivienda?

Con que dinero.
Quien lo paga. Si con ese 60% medio país va a estar literalmente en la mierda más absoluta.
Esto no lo puede gestionar un sistema que educa a los niños en que pueden ser mariposas si lo desean muy fuerte.
De hecho, el ejemplo de gestión es China.

Vale, pero la solución no es una dictadura.

[Zugzwang]

Ni el Ministerio de la Vivienda ni ningún otro que no sea Hacienda dispondrá nunca de esta base de datos por suministro.

Tienen datos de los limpiaparabrisas estropeados de los 35 millones de vehículos en España. No se autoengañe...
No les interesa. No pueden.
Aparte que aunque lo intentasen, la "socialdemocracia cristiana" (roja+azul) no puede dar la estocada al ladrillo porque no tiene nada que entregar a cambio de arruinar a dos generaciones enteras.
La política es una manta que o tapa los pies, o tapa los hombros.
Hablo desde el punto de vista social.

Otro sistema social y político es lo único que puede canalizar un -60%.
O sino que.
¿Quien va a pagar los platos rotos? Hablamos de miles de millones volatilizados en apenas 5 años.
Sumado a un aumento del 5% en defensa 

Solo pido realismo.
La democracia salida tras la caída del telón de acero caerá con el artefacto.
La política europea y americana borrecen de la deflación, y no es por casualidad.
¿Qué deflación tiene que dar el ministerio para absorber ese -60%?
¿Van inventarse más estadísticas para cubrirlo?

Hemos corrido y estamos en el límite del precipicio.
Y ahora que.
¿Sanidad y educación públicas y de calidad?
¿Y también vivienda?

Con que dinero.
Quien lo paga. Si con ese 60% medio país va a estar literalmente en la mierda más absoluta.
Esto no lo puede gestionar un sistema que educa a los niños en que pueden ser mariposas si lo desean muy fuerte.
De hecho, el ejemplo de gestión es China.

Dando por hecho que desde hace tiempo, se planificaba una transición estructural inevitable del modelo muerto a otro, se ha malbaratado amortiguar el impacto bajo la premisa de que el modelo pudiera ser salvado, y aquí los jugadores y los planificadores lo han gozado. Como bien explicaba Benzino (ojalá esté bien, nos lea y pueda volver muy pronto), ya es demasiado tarde para una transición sin dolor. La crisis de 2008 se va a quedar muy corta con lo que viene, pero es lo que se ha elegido. El cambio no saldrá gratis, pero sin vivienda obrera asequible, todo caerá aún más rápido.

[tomasjos]

La fuga silenciosa que desangra a UK: miles de millonarios están haciendo las maletas por la presión fiscal de los laboristas https://share.google/iT4TNhopWDP98SSCa

Yo ante esto digo que si los grandes patrimonios se quieren ir, que se vayan. El que no aporta sobra. Más aún, esos grandes patrimonios tendrán que luchar por el espacio vital con los grandes patrimonios del sitio donde vayan, que no van a deja que les coman la tostada y sus feudos. No les van a recibir de buenas, sino enfadados porque haya más actores a pelear por hacer negocios en el mismo territorio

[tomasjos]

Ni el Ministerio de la Vivienda ni ningún otro que no sea Hacienda dispondrá nunca de esta base de datos por suministro.

Tienen datos de los limpiaparabrisas estropeados de los 35 millones de vehículos en España. No se autoengañe...
No les interesa. No pueden.
Aparte que aunque lo intentasen, la "socialdemocracia cristiana" (roja+azul) no puede dar la estocada al ladrillo porque no tiene nada que entregar a cambio de arruinar a dos generaciones enteras.
La política es una manta que o tapa los pies, o tapa los hombros.
Hablo desde el punto de vista social.

Otro sistema social y político es lo único que puede canalizar un -60%.
O sino que.
¿Quien va a pagar los platos rotos? Hablamos de miles de millones volatilizados en apenas 5 años.
Sumado a un aumento del 5% en defensa 

Solo pido realismo.
La democracia salida tras la caída del telón de acero caerá con el artefacto.
La política europea y americana borrecen de la deflación, y no es por casualidad.
¿Qué deflación tiene que dar el ministerio para absorber ese -60%?
¿Van inventarse más estadísticas para cubrirlo?

Hemos corrido y estamos en el límite del precipicio.
Y ahora que.
¿Sanidad y educación públicas y de calidad?
¿Y también vivienda?

Con que dinero.
Quien lo paga. Si con ese 60% medio país va a estar literalmente en la mierda más absoluta.
Esto no lo puede gestionar un sistema que educa a los niños en que pueden ser mariposas si lo desean muy fuerte.
De hecho, el ejemplo de gestión es China.

Vale, pero la solución no es una dictadura.

En eso estoy totalmente de acuerdo. Pero tampoco lo que tenemos ahora es una democracia ya, totalmente controlada por unas elites disfuncionales, que se sienten desconectadas del país donde viven y solo piensan en la sociedad global de otras elites como ellos. Hay que renovar totalmente el sistema para que la democracia parlamentaria sirva a los anhelos y necesidades de la población. Que realmente represente su voluntad.

[pianista]

Ni el Ministerio de la Vivienda ni ningún otro que no sea Hacienda dispondrá nunca de esta base de datos por suministro.

Tienen datos de los limpiaparabrisas estropeados de los 35 millones de vehículos en España. No se autoengañe...
No les interesa. No pueden.
Aparte que aunque lo intentasen, la "socialdemocracia cristiana" (roja+azul) no puede dar la estocada al ladrillo porque no tiene nada que entregar a cambio de arruinar a dos generaciones enteras.
La política es una manta que o tapa los pies, o tapa los hombros.
Hablo desde el punto de vista social.

Otro sistema social y político es lo único que puede canalizar un -60%.
O sino que.
¿Quien va a pagar los platos rotos? Hablamos de miles de millones volatilizados en apenas 5 años.
Sumado a un aumento del 5% en defensa 

Solo pido realismo.
La democracia salida tras la caída del telón de acero caerá con el artefacto.
La política europea y americana borrecen de la deflación, y no es por casualidad.
¿Qué deflación tiene que dar el ministerio para absorber ese -60%?
¿Van inventarse más estadísticas para cubrirlo?

Hemos corrido y estamos en el límite del precipicio.
Y ahora que.
¿Sanidad y educación públicas y de calidad?
¿Y también vivienda?

Con que dinero.
Quien lo paga. Si con ese 60% medio país va a estar literalmente en la mierda más absoluta.
Esto no lo puede gestionar un sistema que educa a los niños en que pueden ser mariposas si lo desean muy fuerte.
De hecho, el ejemplo de gestión es China.

Vale, pero la solución no es una dictadura.

Llámalo Capitalismo Centralizado CC y solucionado 😎

[CHOSEN]

Vale, pero la solución no es una dictadura.

No digo que sea la solución.
Digo que sin alguna forma de dictadura, no habrá solución.

La RDA era una república democrática, y en el apogeo del EEUU democrático, los negros no podían sentarse en el autobús.
No nos engañemos a nosotros mismos.
Flaco favor nos haríamos.

[pianista]

Vale, pero la solución no es una dictadura.

No digo que sea la solución.
Digo que sin alguna forma de dictadura, no habrá solución.

La RDA era una república democrática, y en el apogeo del EEUU democrático, los negros no podían sentarse en el autobús.
No nos engañemos a nosotros mismos.
Flaco favor nos haríamos.

Ahora vivimos bajo la dictadura del pisito, precios de comida y energía.
Emprender es un suicidio en España. Crear una familia igual. Menuda democracia,,,

 Se trataría de concienciar a la población de todo lo contrario y dar el zarpazo a través de la Banca y leyes,,,

Pero se ha ido demasiado lejos. El modelo actual es Autonomías + funcionarios+ estafa del pisito+ estafa de los alquileres+ estafa de la comida + estafa de la energía,,,

Nunca hubo alternativa ni se ha trabajado para que la haya. No hay transición estructural planificada ninguna. O se da el hachazo o morirá de éxito. Si se da el hachazo quedaremos en un limbo del sálvese quien pueda (desamparo, pánico ,  desesperación y la consiguiente violencia ).
Difícil gestionar todo esto en una “democracia”. En mi opinión, es lo que se buscaba,,, La avalancha de inmigración no es casualidad

[sudden and sharp]

Ni el Ministerio de la Vivienda ni ningún otro que no sea Hacienda dispondrá nunca de esta base de datos por suministro.

Tienen datos de los limpiaparabrisas estropeados de los 35 millones de vehículos en España. No se autoengañe...
No les interesa. No pueden.
Aparte que aunque lo intentasen, la "socialdemocracia cristiana" (roja+azul) no puede dar la estocada al ladrillo porque no tiene nada que entregar a cambio de arruinar a dos generaciones enteras.
La política es una manta que o tapa los pies, o tapa los hombros.
Hablo desde el punto de vista social.

Otro sistema social y político es lo único que puede canalizar un -60%.
O sino que.
¿Quien va a pagar los platos rotos? Hablamos de miles de millones volatilizados en apenas 5 años.
Sumado a un aumento del 5% en defensa 

Solo pido realismo.
La democracia salida tras la caída del telón de acero caerá con el artefacto.
La política europea y americana borrecen de la deflación, y no es por casualidad.
¿Qué deflación tiene que dar el ministerio para absorber ese -60%?
¿Van inventarse más estadísticas para cubrirlo?

Hemos corrido y estamos en el límite del precipicio.
Y ahora que.
¿Sanidad y educación públicas y de calidad?
¿Y también vivienda?

Con que dinero.
Quien lo paga. Si con ese 60% medio país va a estar literalmente en la mierda más absoluta.
Esto no lo puede gestionar un sistema que educa a los niños en que pueden ser mariposas si lo desean muy fuerte.
De hecho, el ejemplo de gestión es China.

Vale, pero la solución no es una dictadura.

Llámalo Capitalismo Centralizado CC y solucionado 😎

Lo llamo falacia non sequitur  y acabó antes.

[senslev]

25 días para 2026.

https://www.pgurus.com/a-global-currency-crisis-in-2026/

[pianista]

Me ha parecido leer que Pablo Iglesias presume de poder permitirse comer en restaurantes caros y viajar en preferente. También me ha parecido leer que el presidente Sánchez ha dicho que el dinero no es bueno que esté en los bolsillos de los ciudadanos. Discúlpenme si me confundido pero no me interesa la política y leo por encima.
Pero me ha llamado la atención el mensaje que estos títeres trasladan a los ciudadanos.
Iglesias, empieza a lanzar un nuevo mensaje a sus seguidores progres: el comunismo es tener dinero y que los fachas son los pobres. ¿No es genial el comunismo? Puro hermanos Marx. Si no te gustan mis principios tengo otros. Sus votantes encantados debido a la avidez propia del progre por lograr pasta pública,,,

Me resulta interesante porque es convencer a sus descerebrados seguidores progres que solo su comunismo les permitirá comer en sitios caros y vivir bien. 🤑 Es brutal. Los pobres son los fachas. Si queréis tener dinero y vivir como yo, votadme a mi. Mañana los progres gritarán estas consignas totalmente convencidos al igual que los separatistas se autodenominan demócratas o antifascistas.


A su vez nuestro presidente se apropia del mensaje comunista. El dinero de los ciudadanos debe tenerlo el Estado,,,

Puro manicomio. Pero sin duda, mensajes de calado para manipular a las masas antes de algo gordo,,, o puro manicomio español,,,que ya hemos visto en otras épocas anteriores a desastres importantes,,,

Si me he equivocado, pido disculpas ya que no he leído en profundidad

[R.G.C.I.M.]

Of topic.


Hoy me dicen en la tele que:

" Una mujer se ha precipitado desde un 4 piso con sus dos hijos. Se descarta violencia de género."

No hase falta que dises nada más.

Ahora imaginen que el que se ha tirado es un hombre con sus dos hijos y la correspondiente noticia.
Manda cojones está mierda de sociedad.


Feliz puente de la purísima constitución.


Sds

[asustadísimos]

¡¡¡NOTICIÓN!!! EE. UU. DECLARA LA GUERRA A LA UE.—

https://cnnespanol.cnn.com/2025/12/05/eeuu/trump-estrategia-seguridad-nacional-trax

«En la noche del jueves, la Casa Blanca publicó discretamente la nueva estrategia de seguridad nacional del presidente Donald Trump. Se trata de un documento de 33 páginas que eleva su doctrina de “Estados Unidos primero” que va desde [... un “Corolario Trump” a la Doctrina Monroe...] hasta la adopción de una postura de confrontación sin precedentes hacia Europa.]

«Las naciones europeas se enfrentan a un “declive económico” que podría verse “eclipsado por la perspectiva real y más cruda de la desaparición de la civilización”».

El documento reconoce implícitamente que Rusia está tomando demasiado tamaño gracias a la guerra de Ucrania y que, por tanto, la futura entente entre Rusia y la UE será un gran problema para EE. UU.

«Respalda explícitamente las campañas de influencia en la política interna de los aliados de EE.UU., afirmando que la política general estadounidense hacia Europa debería priorizar “cultivar la resistencia a la trayectoria actual de Europa dentro de las naciones europeas”». O sea, injerir a favor de las ultraderechas.

En cuanto al intento de resucitar de la Doctrina Monroe, qué forma tan rara tiene EE. UU. de hacer piña con su patio trasero latinoamericano, inflándolos a hostias.

«También exige “mantener una relación económica genuinamente mutuamente ventajosa” con China, priorizando la “reciprocidad y la equidad” y reduciendo la dependencia de Estados Unidos del país».

¡No tienen ni zorra idea de qué hacer ante el declive de la hegemonía dólar! En la práctica, solo se les ocurre darnos por el trasero a nosotros, los eurozoneros, estimulando nuestras mierdas, y ocupar militarmente el Caribe, dando en algo más que en el trasero a los pescadores en las Antillas Menores.

El documento debiera llamarse «Haciendo 'Hamigos'», HH-88, Hacer Haga, Ocho Ocho, o, si no, MQCS Marujita, Qué Cabrones Somos:
[https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2025/12/2025-National-Security-Strategy.pdf.

¡Qué increíblemente histórico está resultando este 2025!

EE. UU. lo que tiene que hacer es dar oficialmente, de una puñetera vez, la recesión que tiene encima y las correcciones valorativas sanadoras de su Capital & Dinero. Pero vista la colonia podrida que mean, ojalá no tengan cojones para dar nunca las dos cosas y acaben lampando con sus asquerosas 'stablecoins-dólar' metidas por el ojete de viejos verdes con obesidad mórbida.

Resumen del documento, según DeepSeek:

El documento **"2025 National Security Strategy"**, publicado por la Casa Blanca el 4 de diciembre de 2025, marca un cambio fundamental en la política exterior estadounidense. Se articula bajo el principio rector de **"America First"** (Estados Unidos Primero), rechazando abiertamente las políticas globalistas de administraciones anteriores y priorizando de forma exclusiva la protección de los intereses nacionales fundamentales.

### Filosofía Central: "America First" y Crítica al Pasado
La estrategia argumenta que, tras la Guerra Fría, las élites de política exterior estadounidense persiguieron un objetivo de **dominación global insostenible**, lo que debilitó la base industrial y la clase media del país y permitió que aliados eludieran sus responsabilidades de defensa. El documento presenta la presidencia de Donald Trump como una corrección necesaria y propone una política exterior basada en un **"realismo flexible"**, donde las alianzas son instrumentales para intereses específicos y no compromisos intrínsecos.

### Aplicación Estratégica por Regiones
Esta filosofía central se traduce en enfoques distintos para cada región del mundo, como resume la siguiente tabla:

| Región | Enfoque Estratégico | Objetivos Clave |

| **Hemisferio Occidental** | **"Corolario Trump" de la Doctrina Monroe** | Restaurar la preeminencia de EE.UU., combatir narcotráfico e inmigración irregular, contrarrestar influencias foráneas. |

| **Europa** | **Crítica severa y llamado a la "autoconfianza"** | Presionar para que Europa asuma la defensa propia, buscar fin rápido a la guerra en Ucrania, apoyar movimientos políticos de oposición interna. |

| **Asia (China)** | **Competencia económica y disuasión militar** | Ganar la competencia económica a largo plazo, mantener la disuasión militar para prevenir un conflicto por Taiwán, reducir dependencias. |

| **Medio Oriente** | **Despriorización estratégica** | Considerar que la región ya no es una fuente de catástrofe inminente, mantener la seguridad de Israel pero reducir el enfoque general. |

### Implicaciones y Conclusiones Clave
En resumen, este documento no es solo una guía de política, sino una declaración de un cambio de era en la estrategia estadounidense. Sus implicaciones más profundas son:

*   **Redefinición de Alianzas**: Las relaciones con aliados tradicionales, especialmente en Europa, se vuelven **transaccionales y condicionales**. Se espera que estos asuman mayores costos y responsabilidades.

*   **Priorización Geográfica**: Hay un claro **desplazamiento del foco desde Europa y Medio Oriente hacia el Hemisferio Occidental y la competencia con China en Asia**.

*   **Énfasis en Soberanía**: Se rechaza explícitamente el multilateralismo que diluye la soberanía nacional, afirmando que la **unidad política fundamental es el Estado-nación**.

[pianista]

Y la UE se posicionará del lado de EEUU,,, “aliados” 🤣

Buen ayuno necesita el Capitalismo.
Si Jesucristo ayunó durante 40 días el Capitalismo necesitará 40 años de ayuno