PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Invierno 2025

[Derby]

https://www.ft.com/content/e04e2098-187e-47a5-9442-543a8b19a03a

EU will lose ‘race to the bottom’ on regulation, says competition chief

Teresa Ribera says Europe’s competitiveness depends on resisting calls to roll back rules


Teresa Ribera: ‘If we lose our identity, our values, the confidence of our people, we will not be in a position to negotiate anything or to bridge anything’ © Oliver Hotham/AFP/Getty Images


Europe must defend its regulatory system more forcefully in order to remain globally competitive, the EU’s competition chief has said in a call to resist pressure from Donald Trump and those lobbying for change at home.

Teresa Ribera, the European Commission’s second-in-command, told the Financial Times that the EU was destined to lose a “race to the bottom” as she championed tough Brussels oversight of Europe’s economy.

Her remarks, as the leading socialist at the EU’s executive arm, come amid a drive by the bloc’s centre-right leadership to appease both Washington and European industrialists with a bonfire of regulations.

“It’s not by chance that it’s the green and digital agenda that are under threat. They are the main drivers of competitiveness,” the commission’s executive vice-president told the Financial Times.

Ribera said the EU needed to stand behind its digital rule book and green standards while deepening the single market to ensure the EU remained competitive in a global economic race.

Turning to the US administration, Ribera said the EU should listen but never bow to demands from Washington to ditch laws on sustainable supply chains, deforestation and social media regulation. The Trump administration has threatened tariffs and penalties against European companies if its requests are not met.

“If we lose our identity, our values, the confidence of our people, we will not be in a position to negotiate anything or to bridge anything,” she said, without naming the US president directly.


Climate protesters in Munich last year call for action to phase out the use of fossil fuels in the EU © Sven Hoppe/picture-alliance/dpa/AP Images

Europe must be more effective next year to ensure the “competitiveness, security, values that are very much the blood of this mandate”, Ribera said.

Appointed in December 2024, the former Spanish deputy prime minister positioned herself as a firm defender of the EU’s digital rule book and green regulations even as her boss, Ursula von der Leyen, moved to dismantle some rules she had previously championed.

“There have been moments that we have needed to, where I have needed to, stand up and say: sorry, but we’re not going to undo our regulation just because you don’t like [it],” Ribera said.

In recent months, Ribera and her colleagues in the commission have stepped up enforcement of its digital rules.

Brussels has opened probes into the dominance of Amazon and Microsoft in the cloud sector, launched investigations into the artificial intelligence models of Google and Meta’s WhatsApp, and handed out a €120mn fine to Elon Musk’s X for breaking digital transparency rules.

Ribera said the EU should continue to position itself as a global standard-setter, despite the external pressure.

“As Europeans, we cannot bet on a race to the bottom. We know that through the regulation we create these high standards,” she said. “And there is no single business player in Europe that doesn’t understand or denies the fact that through these high standards they can improve their competitive situation.”

Her comments come as some European socialists grow increasingly alarmed that von der Leyen’s simplification agenda risks going too far, amid a backlash against the EU’s climate agenda and pressure from the US.

While acknowledging the case for streamlining existing rules, Ribera said the bloc needed “to stick to our values” and be consistent.

The commission was holding “ongoing discussions on how we can improve the working methods”, Ribera said, adding that she felt more time was needed to properly assess the bloc’s simplification drive.

Ribera also pushed back against calls from industry to loosen merger control as part of an industrial strategy aimed at building “European champions”, particularly in sectors such as telecoms and banking.

The commission, the bloc’s antitrust enforcer, is at present updating its merger guidelines. The process has become even more politically charged after von der Leyen in September publicly called on Ribera to speed up the work — a statement Ribera said “surprised” her.

She stressed the guidelines would offer companies more clarity and would take future innovation into account more. But the rules would not simply be loosened to give companies a free pass, Ribera said. “If there is someone expecting that, they will be disappointed,” she added.

[grillo35]

Una vez más, solo se ve luz más alla del estercolero político de los de siempre (todos cuyos nombres empiezan por "P"). Lamentablemente, mientras los langostos sean mayoría en el país, todo seguirá todo igual. 

A este paso, el único -60% que veremos, será en los resultados de los futuros exámenes PISA, gracias a la política migratoria de los partidos Ps....

Carlos H. Quero: «Hay que atajar la compra de vivienda por parte de fortunas extranjeras. La clase media está desvalijada»
https://www.abc.es/espana/atajar-compra-masiva-vivienda-parte-grandes-fortunas-20251207040900-nt.html

[puede ser]

Un +60% en costes de construcción... Inflación raruna, raruna...

https://www.farodevigo.es/pontevedra/2025/12/26/construir-vivienda-pontevedra-60-caro-125135852.html

Construir una vivienda en Pontevedra es un 60% más caro que hace tres años

Los presupuestos para materiales y mano de obra han pasado de una media de 141.305 euros por obra en 2022 a los 232.528 contabilizados en los primeros 9 meses de este año

Construir una vivienda hoy en Pontevedra y su área de influencia es un 60% más caro que hace apenas tres años. Los datos del Colegio Oficial de la Arquitectura Técnica de Pontevedra (Coatpo) muestran una escalada sostenida en los Presupuestos de Ejecución Material (PEM), que han pasado de una media de 141.305 euros por obra en 2022 a situarse en los 232.528 euros en los primeros nueve meses de 2025.

Esta cifra, que representa el coste estricto de materiales y mano de obra, es solo la base de un sector que, tras años de travesía por el desierto, vive un momento de «oleadas» de actividad, pero se enfrenta a retos estructurales que amenazan con cronificar los precios altos.

El Presupuesto de Ejecución Material (PEM) es un concepto técnico a menudo confuso. Manuel Rañó, presidente del Coatpo, explica que se trata de «la suma de cada partida, como podrá ser pintura, ladrillo u hormigón, multiplicada por su medición, incluyendo materiales, mano de obra y costes indirectos».
Sin embargo, el PEM no es el precio final que paga el propietario (conocido como Presupuesto de Ejecución por Contrata o PEC). A esa base hay que sumarle los gastos generales de la empresa, el beneficio industrial y el IVA. «En la obra privada, estos porcentajes son libres. Es fácil encontrar un 20% de gastos y un 10% de beneficio», detalla Rañó.

Dada la gran demanda, el itempo de espera para iniciar una obra puede superar el año

Esto implica que, si el PEM medio ya ronda los 232.000 euros, la factura final para el comprador o promotor se sitúa por encima de los 300.000 euros antes de impuestos.

Aunque la crisis de suministros de 2021 y 2022 ha dado paso en los últimos ejercicios a una «cierta calma» en el precio de los materiales, el coste total no baja. El motivo principal es el factor humano.

«Al no haber mano de obra, las empresas se pelean por ella», constata Rañó. Esta escasez ha provocado una selección del mercado: las constructoras, con las agendas llenas, pueden permitirse el lujo de elegir qué proyectos acometer. En este escenario, la obra pequeña suele ser la gran perjudicada frente a los proyectos de mayor volumen. «Un contratista puede decirte que está liado para una obra de 200.000 euros, pero si le llega una de 2 millones, buscará la forma de quedarse con ella», admite el presidente de los arquitectos técnicos.

Como resultado, en la actualidad, el tiempo de espera para que una constructora inicie una obra puede superar perfectamente el año, dependiendo de la localidad y del interés económico que genere el proyecto.

[muyuu]

Un +60% en costes de construcción... Inflación raruna, raruna...

https://www.farodevigo.es/pontevedra/2025/12/26/construir-vivienda-pontevedra-60-caro-125135852.html

Construir una vivienda en Pontevedra es un 60% más caro que hace tres años

Los presupuestos para materiales y mano de obra han pasado de una media de 141.305 euros por obra en 2022 a los 232.528 contabilizados en los primeros 9 meses de este año

Construir una vivienda hoy en Pontevedra y su área de influencia es un 60% más caro que hace apenas tres años. Los datos del Colegio Oficial de la Arquitectura Técnica de Pontevedra (Coatpo) muestran una escalada sostenida en los Presupuestos de Ejecución Material (PEM), que han pasado de una media de 141.305 euros por obra en 2022 a situarse en los 232.528 euros en los primeros nueve meses de 2025.

Esta cifra, que representa el coste estricto de materiales y mano de obra, es solo la base de un sector que, tras años de travesía por el desierto, vive un momento de «oleadas» de actividad, pero se enfrenta a retos estructurales que amenazan con cronificar los precios altos.

El Presupuesto de Ejecución Material (PEM) es un concepto técnico a menudo confuso. Manuel Rañó, presidente del Coatpo, explica que se trata de «la suma de cada partida, como podrá ser pintura, ladrillo u hormigón, multiplicada por su medición, incluyendo materiales, mano de obra y costes indirectos».
Sin embargo, el PEM no es el precio final que paga el propietario (conocido como Presupuesto de Ejecución por Contrata o PEC). A esa base hay que sumarle los gastos generales de la empresa, el beneficio industrial y el IVA. «En la obra privada, estos porcentajes son libres. Es fácil encontrar un 20% de gastos y un 10% de beneficio», detalla Rañó.

Dada la gran demanda, el itempo de espera para iniciar una obra puede superar el año

Esto implica que, si el PEM medio ya ronda los 232.000 euros, la factura final para el comprador o promotor se sitúa por encima de los 300.000 euros antes de impuestos.

Aunque la crisis de suministros de 2021 y 2022 ha dado paso en los últimos ejercicios a una «cierta calma» en el precio de los materiales, el coste total no baja. El motivo principal es el factor humano.

«Al no haber mano de obra, las empresas se pelean por ella», constata Rañó. Esta escasez ha provocado una selección del mercado: las constructoras, con las agendas llenas, pueden permitirse el lujo de elegir qué proyectos acometer. En este escenario, la obra pequeña suele ser la gran perjudicada frente a los proyectos de mayor volumen. «Un contratista puede decirte que está liado para una obra de 200.000 euros, pero si le llega una de 2 millones, buscará la forma de quedarse con ella», admite el presidente de los arquitectos técnicos.

Como resultado, en la actualidad, el tiempo de espera para que una constructora inicie una obra puede superar perfectamente el año, dependiendo de la localidad y del interés económico que genere el proyecto.

En UK:


de https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2630.msg253281#msg253281 (9/diciembre/2025)

UK

Comparación de los precios de construcción 2015 vs 2025 (casa de 3 dormitorios)

https://www.youtube.com/watch?v=NCj6VnJe7ao

(click to show/hide)

spoiler alert: £90K en 2015, £144K en 2025  - esto creo que está alrededor de Bedford, que es mucho más barato que Londres y Sur-Este pero más o menos intermedio en UK

60% en 10 años que tampoco está mal

ese chaval sube muchas cosas interesantes sobre la construcción en el Reino Unido