PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Invierno 2025

[Cadavre Exquis]

https://www.expansion.com/empresas/2026/01/13/69662d5ae5fdea40518b459f.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.expansion.com/empresas/transporte/2025/12/18/694430c2468aeb5f468b45a9.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.expansion.com/catalunya/2026/01/13/69666a88e5fdea51378b456f.html

https://www.expansion.com/empresas/2026/01/13/6965f895468aebc3518b459f.html

https://www.expansion.com/empresas/motor/2026/01/13/6966215de5fdea85058b45ae.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.expansion.com/inmobiliario/mercado/2026/01/14/696694b0e5fdea7b648b457e.html

https://www.expansion.com/inmobiliario/mercado/2026/01/14/696697dbe5fdea67208b457b.html

https://www.pressreader.com/spain/expansion-primera-ed/20260114/textview/page/9

Vía Ágora lanza vivienda en suelo terciario

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.pressreader.com/spain/expansion-primera-ed/20260114/textview/page/10

SK Hynix invertirá 11.100 millones en una planta de chips

https://www.expansion.com/empresas/industria/2026/01/13/69668436e5fdea67208b4570.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.expansion.com/empresas/banca/2026/01/14/6966b6f1468aeb1b0f8b4589.html

https://www.expansion.com/empresas/banca/2026/01/13/6965fcf0468aeb312b8b459b.html

https://www.expansion.com/empresas/banca/2026/01/13/69665db1e5fdea372f8b45b2.html

https://www.expansion.com/empresas/banca/2026/01/13/69667c28e5fdeaff5c8b456d.html

https://www.expansion.com/mercados/2026/01/13/69664c08468aebcb0d8b45ac.html

https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-01-12/citigroup-elimina-1-000-puestos-esta-semana-para-bajar-costos-y-mejorar-retornos

https://www.expansion.com/mercados/cronica-bolsa/2026/01/14/69673e41e5fdeae3378b457a.html

https://www.expansion.com/mercados/2026/01/14/69668ba9e5fdea29378b4575.html

https://www.expansion.com/ahorro/2026/01/13/696640a9468aeb46628b45ad.html

https://www.expansion.com/mercados/2026/01/13/69662282e5fdea372f8b4595.html

https://www.pressreader.com/spain/expansion-primera-ed/20260114/textview/page/20

Las empresas de Defensa, en la mira

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.expansion.com/economia-sostenible/2026/01/13/6966594fe5fdea976c8b45b4.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.expansion.com/economia/2026/01/13/6966513fe5fdea40518b45a8.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.pressreader.com/spain/expansion-primera-ed/20260114/textview/page/28

Feijóo exigirá a Sánchez votar en el Congreso toda la política exterior

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.expansion.com/economia/financial-times/2026/01/13/69667350468aeb541a8b4575.html

https://www.expansion.com/economia/financial-times/2026/01/13/69664bf2e5fdeaa6058b45a3.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.pressreader.com/spain/expansion-primera-ed/20260114/textview/page/31

Trump amenaza con aranceles del 25% a quien haga negocios con Irán

https://www.expansion.com/economia/2026/01/14/6966b1f0468aeb914e8b457f.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.expansion.com/economia/financial-times/2026/01/13/69664103e5fdea953c8b45d2.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.expansion.com/fiscal/2026/01/14/69669afee5fdea525d8b456f.html

https://www.expansion.com/fiscal/2026/01/14/69668b8d468aeb1b0f8b457c.html

https://www.expansion.com/fiscal/2026/01/14/696699ba468aeb76028b457e.html

https://www.expansion.com/fiscal/2026/01/14/6966981b468aeb924e8b4573.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.elcorreo.com/sociedad/euskadi-termino-solo-827-pisos-protegidos-pasado-20260113010802-nt.html

https://www.elcorreo.com/sociedad/precio-vivienda-crece-alquileres-cierre-2025-20260113010754-nt.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

Alemania apostó por una energía limpia y ha vuelto al carbón

Carlos López · 2026.01.12

En su momento, Alemania contaba con un parque nuclear que era de los más limpios, económicos y fiables del mundo. Eran más de 20 gigavatios (GW) de capacidad ya amortizada, una fuente de electricidad sólida y totalmente fiable. Sin embargo, a lo largo de quince años, el gobierno en Berlín lo fue desmantelando casi por completo, prefiriendo depender de un gasoducto desde el este que traía consigo no solo gas, sino también un riesgo geopolítico evidente.

Esto no es una cuestión de ideología, sino de simple sentido común. Es lo que sucede cuando una nación se amputa una parte funcional y luego queda a merced de quien controla la llave de paso.

En 2010, llegó la época de la Energiewende (transición energética), un cambio en el modelo eléctrico que se presentó como un deber moral, una elección estética y una meta industrial. Angela Merkel, una de sus principales impulsoras, aseguró que esta transformación era a la vez inevitable y la opción correcta. Declaró: “Queremos poner fin al uso de la energía nuclear y alcanzar la era de la energía renovable tan rápido como sea posible.”

Cada vez se hizo más evidente que la decisión de eliminar la energía nuclear estaba impulsada más por un reflejo político  que por una evaluación objetiva de los riesgos o un cálculo de las consecuencias. El país gestionó sus centrales nucleares como si fueran un problema en lugar de un activo estratégico, cortando así uno de los pilares más estables de su propia infraestructura energética.

Tras el accidente de Fukushima, la retirada se aceleró. Solo en 2011, se cerraron ocho reactores, lo que supuso borrar casi 8 GW de un plumazo. Para 2021, solo quedaban 8 GW, y en 2023, el contador llegó a cero.

Una deriva hacia la dependencia rusa

El objetivo de Angela Merkel era reemplazar la nuclear con fuentes renovables, pero Alemania no es un país con abundante sol ni viento constante. Los mayores recursos eólicos están en el mar, no en tierra, y todavía hoy el viento solo cubre una parte moderada de la demanda total de energía. La solar rinde de forma desigual a lo largo del año y no puede garantizar un suministro constante.

Como consecuencia, las energías renovables no pudieron reemplazar la generación de base (la que opera 24/7), y ese hueco tuvo que ser llenado por otra cosa. Esta limitación estructural explica por qué Alemania siguió dependiendo tanto del gas natural.

A partir de 2010, el patrón es claro. A medida que avanzaba la Energiewende de Merkel y se eliminaba la capacidad nuclear, Alemania cubrió el déficit con gas importado.

El «doble cambio» impulsado por Merkel complicó aún más la situación. A la vez que se cerraban las centrales nucleares, los recortes a las subvenciones y los cambios en las regulaciones perjudicaron a la propia industria fotovoltaica alemana justo cuando la fabricación mundial de paneles solares crecía a gran escala. Lo que pudo haber sido un pilar doméstico y competitivo para la transición se debilitó, dejando a Alemania aún más a merced de los hidrocarburos extranjeros.

Una parte significativa procedía de los Países Bajos, pero esa vía se cerró en 2023. El yacimiento de gas de Groninga, uno de los más grandes del mundo, fue clausurado después de años de extracción que provocaron hundimientos del terreno y varios terremotos. Lo que había sido una fuente de suministro regional importante se eliminó, quitando otra opción justo en el momento en que la generación base alemana estaba desapareciendo.

La mayor parte del gas siempre había venido de Rusia. Cuando Berlín se apartó de la energía nuclear en 2010, el vacío no se quedó ahí; fue ocupado año tras año por volúmenes crecientes de gas ruso. En 2018 la tendencia era innegable: poco más de la mitad del gas importado por Alemania provenía de una única fuente, una proporción lo suficientemente grande como para mostrar lo desequilibrado que se había vuelto el sistema.

En 2018, se comenzó la construcción del Nord Stream 2, con el propósito de duplicar el flujo de gas ruso hacia Alemania y evitar por completo los países de tránsito. Irónicamente, el objetivo era ser menos dependientes. La línea se completó en 2021, presentada como un proyecto puramente comercial, pero en realidad encerró al país aún más con un solo proveedor. En lugar de reducir el peligro, lo consolidó.

La visión alemana de la diversificación: dos gasoductos, un único proveedor.

El mismo año que comenzó el proyecto, Donald Trump se reunió con representantes de la OTAN y Alemania y fue sorprendentemente directo —y, en retrospectiva, muy acertado— en un intercambio con el Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg: “Bueno, debo decir… creo que es muy triste que Alemania haga un acuerdo masivo de petróleo y gas con Rusia. Se supone que deben protegerse de Rusia, y Alemania va y le paga miles de millones y miles de millones de dólares. Así que estamos protegiendo a Alemania, Francia, a todos estos países, y luego muchos de ellos van y construyen un gasoducto y hacen un trato con Rusia, donde están depositando miles de millones de dólares en las arcas rusas.” “Creo que eso es muy inapropiado. Y el excanciller de Alemania es el jefe de la compañía del gasoducto que suministra el gas. Al final, Rusia controlará casi el 70% del país de Alemania a través del gas natural.” “Así que díganme… ¿es eso apropiado? Me he estado quejando de esto desde que llegué. Nunca se debió permitir que sucediera. Alemania está totalmente controlada por Rusia, porque recibirán entre el 60 y el 70% de su energía de Rusia y un nuevo gasoducto.”

Para el otoño de 2021, las alertas sobre la movilización rusa eran públicas. Circulaban fotos satelitales y los analistas señalaban posibles fechas para la invasión. La inteligencia occidental habló abiertamente. A pesar de todo, Alemania mantuvo su plan: 4 GW de capacidad nuclear programados para cerrar en diciembre de 2021, se cerraron. La capacidad restante de 8 GW también se clausuraría al año siguiente.

Cuando Rusia invadió Ucrania, la certificación del Nord Stream 2 se detuvo inmediatamente. El 26 de septiembre de 2022, el gasoducto fue saboteado, y el responsable aún no ha sido identificado. Nunca transportó gas, pero la dependencia que simbolizaba ya estaba firmemente establecida. El proyecto de €9.5 mil millones se erige ahora como uno de los callejones sin salida más costosos en la política energética europea.

Un sistema sin margen de error

La flota nuclear alemana producía alrededor de 160 TWh al año. Reemplazar esa producción con generación a partir de gas requeriría aproximadamente 280 TWh de gas natural, más del doble de lo que Alemania usaba normalmente para producir electricidad. Aunque pequeño en relación con el consumo total de gas del país, este cambio transformó el sector eléctrico y aumentó la necesidad de gas importado.

En el invierno de 2022, esa energía que faltaba habría cambiado significativamente tanto el balance energético como la capacidad de negociación política. La crisis energética de 2022 se atribuye a menudo solo a Rusia. La verdad es más sencilla: Alemania diseñó una red que apenas podía soportar un sobresalto geopolítico.

Industrias basadas en energía estable, como la química, la metalúrgica y la de fertilizantes, vieron cómo sus ganancias desaparecían. BASF, la compañía química más grande de Europa y una piedra angular de la industria alemana, anunció importantes recortes en sus operaciones europeas, especialmente en Alemania. La empresa fue considerada la principal víctima corporativa de la crisis energética; su planta central consume tanto gas natural como todo el país de Suiza. Su CEO, Martin Brudermüller, declaró: “Estas difíciles condiciones marco en Europa ponen en peligro la competitividad internacional de los productores europeos y nos obligan a adaptar nuestras estructuras de costes tan rápido como sea posible y de forma permanente.”

La ironía es que las renovables debían crecer mientras la nuclear servía de puente. En lugar de eso, la nuclear desapareció primero, el gas entró para cubrir la escasez, y las renovables se expandieron dentro de un sistema que ya no tenía una base estable sobre la que apoyarse.

El carbón, justo el combustible que Alemania se había comprometido a eliminar, resurgió en 2022, poco después del inicio de la invasión rusa en Ucrania.

A pocas semanas de la invasión, Alemania se encontró con una grave escasez de energía. El carbón, uno de los combustibles más contaminantes que Alemania había prometido eliminar durante una década, fue reintroducido de inmediato en el sistema.

Fue un retroceso directo de la Energiewende de Merkel, un proyecto construido sobre la promesa de que el país estaba migrando constantemente hacia fuentes más limpias. Las medidas de emergencia dejaron al descubierto lo escaso que era el margen de la transición.

Las consecuencias

Ahora, en 2025, el pánico ha disminuido, pero la estructura de fondo sigue siendo la misma. Los precios del gas son más bajos, pero a Alemania todavía le falta capacidad de generación estable y sigue dependiendo de las importaciones para mantener la red firme. Las renovables continúan creciendo, pero el crecimiento no es sinónimo de estabilidad; sin una generación de base confiable, el sistema arrastra la misma vulnerabilidad estructural que lo puso en crisis la primera vez.

Alemania sufrió el golpe más duro en Europa. Sus industrias de alto consumo energético se contrajeron bruscamente en 2022, y su producción ha estado rezagada desde entonces. Incluso hoy, la producción alemana está por debajo del promedio de la zona euro, una brecha que no se ha cerrado. La actividad industrial se mantiene baja, los sectores que consumen mucha energía siguen siendo cautelosos, y la inversión sigue yéndose a otros países.

El primer error de Alemania fue apagar la energía nuclear, la única fuente que ofrecía capacidad estable, de bajo costo y limpia. El segundo fue llenar ese vacío con gas natural y permitir que una parte desmesurada viniera de Rusia. Cuando llegó la presión en 2022, la estructura falló de inmediato: la industria se ralentizó, el carbón volvió, y el país comprendió que su transición se había basado en la suposición de que el gas ruso siempre estaría disponible.

Algunos análisis sugieren que si Alemania hubiera mantenido su flota nuclear funcionando desde 2002 hasta 2022, podría haber reducido sus emisiones de carbono en cerca de un 70% y evitado cientos de miles de millones de euros en costes de la transición energética.

La energía nuclear ofrecía a Alemania precisamente el tipo de soporte estable y limpio que podría haber ayudado al país a superar el año más difícil de su crisis energética.

Saludos.