PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Primavera 2026

[Saturio]

Repitan:

Un fondo no es renta fija.

[tomasjos]

Lo que ayer intuía o planteaba implícitamente Asustadísimos hoy en El Confidencial

¿Y si Trump buscó intencionadamente el cierre del Estrecho de Ormuz? https://share.google/yaePvikAVvrjzNkbC



¿Y si Trump buscó intencionadamente el cierre del Estrecho de Ormuz?
Una estrategia energética calculada tras el cierre de Ormuz estaría duplicando ventas de crudo y GNL de Estados Unidos a Asia, atando a deudores extranjeros y reforzando influencia y dólar mientras compite en IA

Con la guerra de Irán, tanto medios de comunicación como muchos analistas nos suelen presentar las acciones de Trump como impulsivas y erráticas, las cuales no parecen responder a ningún tipo de racionalidad y amenazan con destruir la economía global. Y es verdad que existe esa posibilidad. Pero también existe la posibilidad de que respondan a una estrategia geopolítica muy calculada, la cual tiene como objetivo restructurar el orden energético global, donde EEUU sustituirá a los países del Golfo como suministro fiable de energía hacia Asia.
Y es que, tras reemplazar a Rusia como principal proveedor energético de Europa durante la guerra de Ucrania, si consigue sustituir a los países del Golfo como principal proveedor energético en Asia, EEUU se hará con el dominio energético global y, quien controla la energía, controla el mundo. Al provocar un conflicto en el que sabían de antemano que Irán cerraría el Estrecho de Ormuz, Trump paralizó el flujo del 20% del petróleo y el GNL mundial, afectando sobre todo a países asiáticos como Japón, China o India, que dependen masivamente del crudo y el gas del Golfo Pérsico. Y estos países, al no poder abastecerse con el crudo de Oriente Medio, han comenzado a comprarlo más caro, pero más seguro, a EEUU. Como tuvieron que hacer los países europeos tras iniciarse la guerra en Ucrania. En el mes de marzo, las exportaciones energéticas desde EEUU hacia Asia se han más que duplicado respecto a niveles de febrero y en abril veremos un aumento aún mayor. Además, estos países ya han comenzado a firmar acuerdos de suministro a largo plazo (20-25 años) con empresas americanas. Y es que, aunque el Estrecho de Ormuz se vuelva a abrir, no volverá a ser igual de fiable y el riesgo de un nuevo cierre seguirá latente.

Curiosamente, entre esos países se encuentran varios de los mayores tenedores de deuda americana del mundo (China, Japón, Taiwán, India…) y uno de los mayores temores dentro de la administración Trump era que estos países abrazasen el famoso "Sell America", lo que presionaría aún más las tasas de interés en EEUU y pondría en riesgo el estatus del dólar como moneda de reserva global. Pero al hacerles más dependientes la energía americana, gracias al cierre del Estrecho de Ormuz, estos países quedarán limitados para deshacerse de sus activos estadounidenses, ya que, al no contar con otra alternativa fiable para importar su energía, podrían enfrentarse a subidas de precio o restricciones de importación. Aunque esta estrategia no está exenta de riesgos ni de costes, ya que, a pesar de que EEUU es autosuficiente energéticamente, los precios del petróleo y el gas son globales y harán repuntar la inflación del país. Y este será el precio a pagar por hacerse con el dominio energético global, pero parece que es algo que Trump está dispuesto a tolerar y, de momento, no está afectando a las estimaciones de voto para las elecciones de noviembre, que se mantienen prácticamente sin cambios desde que comenzó la guerra.

Además, hay que tener en cuenta que, para el desarrollo de la Inteligencia Artificial, hay dos cosas indispensables, los minerales críticos, donde China parte con gran ventaja, tanto en producción como en procesamiento, y la energía, que se requerirá en grandes cantidades para poner en funcionamiento los centros de datos. Y es ahí donde EEUU quiere ganar ventaja, ya que, controlando el suministro energético chino, además de limitar sus ventas de activos estadounidenses, también tendrá más fácil negociar el acceso a sus minerales críticos. En conclusión, existe la posibilidad de que Trump se haya equivocado con la guerra de Irán. Pero también existe la posibilidad de que esta guerra sea parte de una estrategia geopolítica muy calculada, la cual tiene como objetivo restructurar el orden energético global, donde EEUU sustituirá a los países del Golfo como suministro fiable de energía, reforzando su influencia geopolítica, limitando las ventas de su deuda y reforzando al dólar como moneda de reserva, además de conseguir una ventaja estratégica en la carrera por la IA contra China.

[tomasjos]

Del directo de La Vanguardia


https://www.lavanguardia.com/internacional/20260424/11521561/guerra-iran-ataque-estados-unidos-trump-israel-teheran-beirut-hoy-en-directo.html


24/04/2026 06:00 Actualizado a 24/04/2026 08:35
Actualizar narración
LAS CLAVES DEL DÍA DE LA GUERRA DE IRÁN
Un correo interno del Pentágono plantea suspender a España de la OTAN.
Trump anuncia que Israel y Líbano extienden tres semanas más el alto el fuego.
Irán hace alarde de su control del estrecho e Israel advierte de nuevos ataques.
Trump dice que "nunca debería permitirse a nadie utilizar un arma nuclear".
Hizbulah lanza ataques contra Israel en plena reunión de este país y Líbano en la Casa Blanca.
08:32 La guerra de Irán ha suscitado serias dudas sobre el futuro de la OTAN
La guerra entre Estados Unidos e Israel con Irán ha suscitado serias dudas sobre el futuro del bloque, una relación que se prolonga ya 76 años, y ha provocado una preocupación sin precedentes de que Estados Unidos no acuda en ayuda de sus aliados europeos en caso de que sean atacados, según analistas y diplomáticos.
Reino Unido, Francia y otros países afirman que sumarse al bloqueo naval estadounidense equivaldría a entrar en la guerra, pero que estarían dispuestos a colaborar para mantener abierto el estrecho una vez que se lograse un alto el fuego duradero o finalizara el conflicto. Sin embargo, los funcionarios de la administración Trump han insistido en que la OTAN no puede ser una vía de sentido único.
Además, han expresado su frustración con España, donde el gobierno socialista ha afirmado que no permitirá que sus bases ni su espacio aéreo se utilicen para atacar Irán. Estados Unidos cuenta con dos importantes bases militares en España: la Base Naval de Rota y la Base Aérea de Morón.

08:24 El crudo sube ante el temor de escalada de tensión militar en Oriente Medio
Los precios del petróleo han subido este viernes ante el temor a una nueva escalada militar en Oriente Medio, después de que Irán difundiera imágenes de comandos abordando ‌un buque de carga en el estrecho de Ormuz y de que se informara de que las defensas aéreas de Teherán habían atacado "objetivos hostiles".
Los futuros ‌del crudo Brent han subido 99 centavos, o un 0,94%, hasta los 106,06 dólares por barril, mientras que los futuros del West Texas Intermediate han avanzado 71 centavos, o un 0,73%, hasta los 96,56 dólares. El Brent se ha revalorizado un 17,13% a lo largo de la semana, mientras que el WTI ha avanzado un 15,13%, la segunda mayor subida semanal ‌desde que comenzó la guerra.
08:16 EE.UU. y la UE firmarán un acuerdo preliminar de colaboración sobre minerales críticos
Estados Unidos y la Unión Europea firmarán el viernes un memorando ‌de entendimiento para establecer una alianza en materia de minerales críticos, ‌dijo el Departamento de Estado a última hora del jueves. El secretario de Estado de EEUU, Marco Rubio, y el comisario de Comercio de la UE, Maros Sefcovic, se ‌reunirán el viernes y participarán en la ceremonia de firma, ‌añadió ⁠el departamento.
Estados Unidos lleva tiempo tratando de conseguir acceso a reservas de minerales críticos, especialmente a las cadenas de suministro de tierras raras, que actualmente están dominadas por empresas chinas. Sefcovic dijo a ⁠finales de marzo que mantuvo una reunión "muy positiva" con el representante comercial de EE.UU., Jamieson Greer, en la que debatieron sobre los minerales críticos y los aranceles.
Washington ha instado a sus aliados a pagar más por los minerales críticos procedentes de fuera de China. Greer ha declarado anteriormente que es necesario establecer algún tipo de mecanismo de precios para los minerales de tierras raras.

08:08 Israel y Líbano prorrogan el alto el fuego mientras Trump busca el "mejor acuerdo" con Irán
Israel y Líbano prorrogaron su alto el fuego por tres semanas en una reunión celebrada en la Casa Blanca y mediada por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien afirmó que está dispuesto a ‌esperar "el mejor acuerdo" para poner fin a su conflicto con Irán. Los combates entre Israel y los milicianos de Hizbulah, respaldados por Irán, en Líbano han sido uno de los numerosos escollos ‌para resolver un conflicto regional más amplio que dura ya ocho semanas, junto con las ambiciones nucleares de Irán y el control del crucial estrecho de Ormuz.
Trump dijo que no tenía prisa por alcanzar un acuerdo de paz y que quería que fuera "eterno", al tiempo que seguía insistiendo en que Estados Unidos tenía una clara ventaja en el enfrentamiento naval en el estrecho. Un día después de que Irán hiciera alarde de su control reforzado sobre la ‌vía marítima clave, Trump restó importancia a la amenaza que suponían los "barquitos de listillos" de Irán y dijo que creía ‌que Teherán ⁠tenía las manos atadas para llegar a un acuerdo porque su liderazgo estaba sumido en la agitación.

08:00 Un correo interno del Pentágono plantea suspender a España de la OTAN
Un correo interno del Pentágono recoge opciones para que Estados Unidos sancione a los aliados de la OTAN que, según considera, no respaldaron las operaciones estadounidenses en la guerra contra Irán, entre las que se incluye la suspensión de España de la Alianza Atlántica y una revisión de la posición estadounidense sobre la reivindicación británica de las Islas Malvinas, según informó a Reuters un funcionario estadounidense.
Las opciones políticas se detallan en una nota que expresa la frustración ante la aparente reticencia o negativa de algunos aliados a conceder a Estados Unidos derechos de acceso, estacionamiento y sobrevuelo —conocidos como ABO— para la guerra de Irán, según indicó el funcionario, que habló bajo condición de anonimato para describir el correo electrónico.

[tomasjos]

[¿Por qué los EE. UU. están interesados en hacer ver que el desminado de Ormuz va a tardar 6 meses... lo que falta para las elecciones 'midterm'?

Por otra parte, el cierre de Ormuz ¿no frena a la UE y a China?]

Exacto, Asustadísimos. Trump no le está haciendo la guerra a Irán, se la hace a su rival monetario, la UE y a su rival geopolítico, industrial y económico en general, China.

Pakistán, aliado chino, está haciendo de mediador, supongo que transmitiendo o defendiendo los intereses de China.

Pero aquí está el meollo. Irán cerraba Ormuz a todo el mundo salvo China y aliados. Trump decide cerrar los puertos iraníes en plan "o f******s todos o la p*t* al rio". Con quien está negociando Trump es con China, ¿presiona a China para que está presione a Irán?

Voy a lanzar una hipótesis aún más descabellada. ¿Y si la cúpula iraní realmente ha sido descabezada y los nuevos han pactado con Estados Unidos mantenerse en el poder a cambio de ahogar a China, sin que parezca que lo están haciendo aposta? "Yo dejo pasar tus buques - chinos - que salen de mis puertos, por el estrecho, pero como Estados Unidos lo bloquea todo no llegan a China,  yo tengo una excusa para no ceder porque no voy a negociar bajo amenazas y bajo un bloqueo, con lo que bajo la  apariencia de un enfrentamiento estoy realmente trabajando coordinadamente con Estados Unidos"

 No me hagan caso, este dislate mío debe ser resultado de que la cena me sentó mal anoche y tuve pesadillas.

[sudden and sharp]

Nosotros somos bancospañistas...







Población • BdE - Banco de España
https://www.bde.es/webbe/es/estadisticas/otras-estadisticas/historicas/bloques/poblacion.html

Cifras de población (1850-2020) [dataset]
https://repositorio.bde.es/handle/123456789/23318
----
[ Conste... si no somos tantos, tanto mejor.  ]

[asustadísimos]

[Las mentiras de la población.— Nosotros somos bancoespañistas en las materias de competencia del Banco España (BCE), no en las del Instituto Nacional de Estadística.

Ya hemos estudiado en este blog como funciona la patraña del llamado 'censo continuo'.

El fondo de la cuestión es que el grueso de las ayudas presupuestarias de los territorios dependen de la población que digan que tienen.]

[tomasjos]

El Pentágono plantea suspender a España de la OTAN y castigar a otros aliados por su falta de apoyo con Irán https://share.google/N66LSY4IpcSJ9NsEM



Tensión en la Alianza Atlántica
El Pentágono plantea suspender a España de la OTAN y castigar a otros aliados por su falta de apoyo con Irán
El Ejército enumera varias opciones para castigar a los aliados de Estados Unidos por su falta de apoyo en el conflicto de Oriente Medio en un email sobre el que ha tenido conocimiento la agencia Reuters

Estados Unidos no quiere olvidar la falta de apoyo de sus aliados europeos en su guerra contra Irán. El Pentágono estaría planteándose una serie de opciones en una suerte de represalia, entre las que baraja suspender a España de la OTAN o revisar su posición de respaldo a la soberanía de Reino Unido sobre las islas Malvinas frente a Argentina.
Esta información, hasta el momento desconocida, se deduce de un email interno del Ejército estadounidense obtenido por la agendia Reuters, en el que se enumeran las posibles opciones de respuesta a la negativa de varios estados aliados de garantizar el acceso sin restricciones a las bases estadounidenses asentadas en estos países, o incluso a sobrevolar sus territorios para llevar a cabo las operaciones necesarias en su guerra contra Irán. No es la primera medida de represalia que filtra EEUU contra los estados díscolos. A principios de abril ya amenazó con cerrar sus bases en España o Alemania. La medida de suspender a España de la Alianza Atlántica tendría un efecto limitado sobre las operaciones militares de Estados Unidos, de acuerdo con el correo electrónico, pero ofrecería un impacto simbólico significativo, ya que "reduciría la sensación de privilegio de los europeos", explica la fuente citada por la agencia. Sin embargo, el correo electrónico no plantea cómo Estados Unidos promovería la suspensión española ni si existe ningún mecanismo para llevarla a cabo, puesto que el tratado de la OTAN no contempla la posibilidad legal de expulsar a un miembro y solo recoge la posibilidad de una retirada voluntaria. En los emails, Estados Unidos justificaría su postura en que el derecho a utilizar sus bases o sobrevolar el espacio aéreo de sus aliados para llevar a cabo operaciones como las de Irán "son los cimientos básicos de la OTAN". También sugiere como castigo suspender a países "difíciles" de posiciones importantes y prestigiosas dentro de la Alianza.

El Gobierno de Pedro Sánchez se ha negado a que Washington utilice las bases de Rota y Morón para operaciones relacionadas con la guerra contra Irán, mientras que otros países europeos también han impuesto estrictas condiciones al respecto. Italia no ha permitido la utilización de una base militar en Sicilia para el paso de aviones destinados a la guerra por no ser operaciones militares contempladas en los tratados bilaterales. Francia evitó que aviones con suministros militares con destino a Israel sobrevolaran su espacio aéreo, según se quejó el presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Y Reino Unido ha dado luz verde a Washington solo para operaciones defensivas y apoyo logístico. Esto ha creado una enorme frustración en la Administración estadounidense. Trump también ha protestado con virulencia por la negativa de los países de la OTAN a implicarse en acabar con el bloqueo impuesto por Irán del estratégico estrecho de Ormuz, por donde se transporta en torno al 20% del petróleo mundial.
"Nosotros no trabajamos sobre emails"
La primera respuesta de España a esta información ha llegado directamente de boca del presidente del Gobierno. "Nosotros no trabajamos sobre emails, trabajamos sobre documentos oficiales y posicionamientos que haga EEUU", ha aseverado Pedro Sánchez ante las preguntas de los periodistas a su llegada en Nicosia a la cumbre extraordinaria de jefes de Estado y de Gobierno de la UE.

"La posición del Gobierno es clara: absoluta colaboración con los aliados, pero siempre dentro del marco del derecho internacional”, ha insistido Sánchez ante la prensa. El Ejecutivo español lleva marcando distancia con el Gobierno de Trump desde el principio de su segundo mandato. Ha sido el único país de la Alianza Atlántica que se ha negado rotundamente a elevar al 5% del PIB el gasto en defensa, como ha demandado Washington. También ha mostrado una postura de firme oposición a la ofensiva de Israel en Gaza y ha criticado con dureza la guerra contra Irán, que ha enmarcado fuera del derecho internacional.

Sánchez ha exprimido su "no a la guerra" desde que comenzó el conflicto en Oriente Medio, tanto para situarse como líder de la corriente internacional progresista más contraria a la campaña emprendida por Washington en la región, como utilizándolo también de ariete contra la oposición en España. En su comparecencia en el Congreso de los Diputados para informar el mes pasado sobre la situación, comparó esta guerra con la de Irak y atacó al PP por el apoyo de José María Aznar a aquel conflicto y acusó a Alberto Núñez Feijóo de saber "apenas ubicar Irán en el mapa".
A su vez, Trump ha respondido a la posición del presidente del Gobierno español con críticas y amenazas. Ha acusado a Madrid de ser un "aliado terrible", ha amenazado con romper las relaciones comerciales entre ambos países y ha criticado la marcha de la economía española. "Alguien ha mirado lo mal que va España. Sus cifras económicas son terribles, a pesar de apenas contribuir a la OTAN y a su defensa militar", ha llegado a escribir en su red social Truth Social en uno de sus últimos ataques contra España.
"Posesiones imperiales"
Otra de las claves del correo electrónico revelado por Reuters es la idea de que Estados Unidos reevalúe su tradicional posición sobre las "posesiones imperiales" de sus aliados europeos. El ejemplo que incluye este mensaje son las islas Malvinas, el territorio por el que Reino Unido y Argentina mantuvieron una breve contienda en 1982 tras el intento de Buenos Aires de hacerse con la soberanía de este territorio situado a unos 500 kilómetros de sus costas. El Departamento de Estado de EEUU reconoce actualmente que Reino Unido administra este territorio, pero también que Argentina mantiene su reclamación de la soberanía de estas islas. En contraste, en la Casa Blanca consideran al actual mandatario argentino, Javier Milei, un aliado muy estrecho, mientras que el premier británico, Keir Starmer, ha sido diana últimamente de las críticas más airadas de Trump contra los europeos.
El presidente republicano ha llamado cobarde al primer ministro británico por negarse en un principio a que EEUU utilizara sus bases en el país, algo que Londres corrigió posteriormente para permitir operaciones defensivas, y ha asegurado que Starmer "no es ningún Winston Churchill".