* Blog


* Últimos mensajes


* Temas mas recientes

PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Otoño 2019 por Hynkel
[Hoy a las 09:45:43]


Artículos de heterodoxia.info por gentid
[Hoy a las 07:57:10]


Coches electricos por Cadavre Exquis
[Hoy a las 06:18:33]


XTE_Central- 2019- Era Cero por saturno
[Ayer a las 15:31:15]


Alquiler y represión fiscal por chameleon
[Diciembre 05, 2019, 12:19:19 pm]


Consejos de inversión ¡ Gratis ! por PastorMesetario
[Diciembre 05, 2019, 07:42:59 am]


Autor Tema: Transición hacia una Internet censurada. Y mientras, en el cortijo...  (Leído 255970 veces)

0 Usuarios y 2 Visitantes están viendo este tema.

NosTrasladamus

  • Global Moderator
  • Netocrata
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 18287
  • -Recibidas: 25895
  • Mensajes: 3452
  • Nivel: 620
  • NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Transición hacia una Internet censurada. Y mientras, en el cortijo...
« Respuesta #45 en: Enero 03, 2012, 13:45:34 pm »
Me imagino esto en hispanistán: Teniendo que volver a buscar las webs en Terra, Olé u Ozú...  :biggrin: :roto2: y por supuesto, como resultado solo páginas cañís...

http://www.nacionred.com/censura/bielorrusia-donde-internet-se-acaba-en-la-frontera

Citar
Censura
Bielorrusia, donde internet se acaba en la frontera

Bielorrusia limita con Rusia, Letonia, Lituania, Polonia y Ucrania, y a partir de ahora sus conexiones de internet, también. La República de Bielorrusia acaba de promulgar una ley que hace ilegal para los ciudadanos y los residentes del país acceder y/o utilizar sitios web extranjeros, especialmente en lo que respecta a los usos comerciales de esos sitios. Quien se pase de largo la ley, incurrirá en un delito menor que se sanciona con multas de hasta 100 euros.

En el punto de mira de la ley están, de forma particular, los locutorios que dan servicios de conexión a la red, que podrían incurrir en un delito si no se preocupan de cortar la conexión al extranjero. Adiós, internet. Hola, intranet. ¡Qué bonito va a ser utilizar la red para ver lo que puedes mirar por la ventana! ¡Qué útil!

La ley aprobada entra en vigor el próximo 6 de enero, y emplaza a empresas y autónomos bielorrusos a utilizar sólo dominios locales como proveedores de sus servicios, ventas o gestión de correo electrónico, lo que se traduce en una pérdida de dominios por parte de aquellos que tuvieran el hosting fuera de las fronteras del país.

¿He oído algo sobre “volver al pasado”? Sí, desde luego la aprobación de leyes como esta, la Sinde o la SOPA son eso: un recorte en toda regla a los avances en la libertad de comunicación que habíamos experimentado durante los últimos años. Tomemos buena nota, por si los vientos totalitarios del aislacionismo llegan hasta nuestros dominios en un futuro próximo.

Vía | The Next Web
No es signo de buena salud el estar bien adaptado a una sociedad profundamente enferma

CHOSEN

  • Administrator
  • Netocrata
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 17150
  • -Recibidas: 32357
  • Mensajes: 3693
  • Nivel: 780
  • CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.
  • GRACIAS POR PARTICIPAR
    • Ver Perfil
    • www.TransicionEstructural.net
Re:Transición hacia una Internet censurada. Y mientras, en el cortijo...
« Respuesta #46 en: Enero 03, 2012, 13:59:44 pm »
Ultima hora:

El pensamiento único avanza. Público solicita concurso de acreedores.
Al lamentable escenario del espectro radioeléctrico español se suma el de la prensa escrita, tras el hiriente ejemplo de la televisión digital (TDT) donde 2, repito solo DOS grupos empresariales dominan más del 99% de las concesiones en competencia solamente con la TV pública (para la que se han anunciado nuevos recortes).




rulax

  • Desorientado
  • *
  • Gracias
  • -Dadas: 6
  • -Recibidas: 14
  • Mensajes: 8
  • Nivel: 1
  • rulax Sin influencia
    • Ver Perfil
Re:Transición hacia una Internet censurada. Y mientras, en el cortijo...
« Respuesta #47 en: Enero 03, 2012, 14:00:35 pm »
440.000 SMS silenciosos para saber donde estan los "sospechosos" en todo momento. Los alemanes se lucen en los temas de privacidad los mu jodios. Primero los troyanos que te instalan cuando pasas por el aeropuerto y ahora esto. Tócate los cojoncios.


Citar
440,783 "Silent SMS" Used to Track German Suspects in 2010   Posted by Sean @ 18:47 GMT | Comments
The 28th Chaos Communication Congress (28C3) is currently underway in Berlin and on Tuesday, researcher Karsten Nohl gave a presentation called: Defending mobile phones. If you have an hour, it's worth watching.

Initial press reports focused on Nohl's revelation that hackers can potentially sniff numerous phone IDs and network authentications from an advantageous point, and because network authentications aren't frequently refreshed (depending on the network operator), an attacker could make expensive premium rate calls and bill them to other persons. GSM network specifications allow for every network action to be re-authenticated, but that requires serious investment in authentication servers. So operators may only do it every third call. Or tenth. Or perhaps only when the phone connects to the network.

The H Security has a good summary overview of all the topics covered during the presentation.

But one of the most interesting things, from our point of view, was Nohl's brief reference to recent reports (Dec. 13th) about various German police authorities having used nearly half a million "Silent SMS" to track suspects in 2010.

So we did a web search and found nothing about it in the English language press. However, Wikipedia's SMS entry has (had) this:

     Silent messages, often called silent SMS, stealth SMS, or stealthy ping, will not show up on the display, neither
     is there an acoustical signal when they are received. However, at the mobile provider some data is created
     (for example, the subscriber identification IMSI). This kind of message is sent especially by the police to locate
     a person or to create a complete movement profile of a person. In Germany in the year 2010, nearly half a
     million "silent SMSs" were sent by the federal police, the customs, and the secret service "Office for Protection
     of the Constitution."

We followed the referenced link to this Heise Online article. The title translates as: Customs, Federal Police and Protection of the Constitution in 2010 sent more than 440,000 "silent SMS".

Hmm, Germany's Customs Enforcement. Those were the folks that used the R2D2 backdoor a.k.a. "0zapftis".

Using Google Translate and Google News, we were able to locate more German language articles using "stille SMS".

The Federal Ministry of the Interior provided details on December 6th. (PDF)

In the screenshot below, you can see the number of messages sent by three authorities since 2006.

So what exactly does this mean?

Well, basically, various German law enforcement agencies have been "pinging" mobile phones. Such pings only reply whether or not the targeted resource is online or not, just like an IP network ping from a computer would.

But then after making their pings, the agencies have been requesting network logs from mobile network operators. The logs don't reveal information from the mobile phones themselves, but they can be used to locate the cell towers through which the pings traveled. And thus, can be used to track the mobile targeted.

Requesting such network logs was a legal gray area until 2007, when Germany amended its telecommunications surveillance act.

And now we are left to wonder, just how many other countries consider this type of tracking to be a gray area?


Fuente: http://www.f-secure.com/weblog/archives/00002294.html

NosTrasladamus

  • Global Moderator
  • Netocrata
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 18287
  • -Recibidas: 25895
  • Mensajes: 3452
  • Nivel: 620
  • NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Transición hacia una Internet censurada. Y mientras, en el cortijo...
« Respuesta #48 en: Enero 03, 2012, 14:21:20 pm »
No es signo de buena salud el estar bien adaptado a una sociedad profundamente enferma

rulax

  • Desorientado
  • *
  • Gracias
  • -Dadas: 6
  • -Recibidas: 14
  • Mensajes: 8
  • Nivel: 1
  • rulax Sin influencia
    • Ver Perfil
Re:Transición hacia una Internet censurada. Y mientras, en el cortijo...
« Respuesta #49 en: Enero 03, 2012, 14:33:19 pm »
Citar
440,783 "Silent SMS" Used to Track German Suspects in 2010   Posted by Sean @ 18:47 GMT | Comments
The 28th Chaos Communication Congress (28C3) is currently underway in Berlin and on Tuesday, researcher Karsten Nohl gave a presentation called: Defending mobile phones. If you have an hour, it's worth watching.


Por cierto, que están disponibles en vídeo todas las ponencias de este último Chaos Communication Congress...  ;)

http://events.ccc.de/congress/2011/Fahrplan/speakers.en.html



Aqui estan los mirrors directos:
Unofficial mirrors

use more bandwidth and powa!
http://tidycode.net (full)
http://ftp.halifax.rwth-aachen.de (rsync available, 10 GBit/sec, mirroring from FeM, also reachable over ftp)
http://28c3.mirror.speedpartner.de (syncing from FeM every hour)
http://28c3.chaoscdn.de (1 GBit/s, rsynced and torrents)
http://mirror.informatik.uni-mannheim.de (2 GBit/s, also reachable over ftp)
http://mirror.hellercom.de (4 GBit/s, synced from mirror-fem.net.de)
http://mirror.err0r.at (3x 1Gbit/s)
http://mirror.dontpanic.lu
http://ftp.snt.utwente.nl (10GBit/s, rsynced hourly from mirror-fem.net.de, also reachable over ftp)
http://mirrors.basedrive.net (USA Mirror, IPv4 & IPv6, synced every 12h, feel free to flattr us)
http://85.31.186.156
http://28c3.ex23.de (mp4-h264-HQ only, 1 GBit/s)
http://46.163.115.98 (mp4-h264-HQ only, 1 Gbit/s)
http://secret-server.org (mp4-h264-HQ only, IPv4 & IPv6, synced by torrent, flattr)
http://28c3.freedomnotfear.org/ (mp4-h264-HQ/LQ)

Y el canal de yutuf para verlos directamente en streaming: http://www.youtube.com/28c3

:)

NosTrasladamus

  • Global Moderator
  • Netocrata
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 18287
  • -Recibidas: 25895
  • Mensajes: 3452
  • Nivel: 620
  • NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Transición hacia una Internet censurada. Y mientras, en el cortijo...
« Respuesta #50 en: Enero 03, 2012, 15:01:22 pm »
Y eso en el país que vió nacer al "partido pirata" ( http://en.wikipedia.org/wiki/Pirate_Party_%28Sweden%29 ) ... las próximas elecciones va a tener, por lo menos 500.000 votos más... (aviso a LowFour ¿puedes contarnos algo acerca de este tema?)

Citar
Medio millón de suecos podrían enfrentarse a penas de carcel por compartir archivos



2012 podría empezar muy mal para muchos habitantes de Suecia, ya que aproximadamente 500.000 personas podrían pasar por prisión debido a haber compartido archivos con material protegido. Se trata del número de personas que habrían descargado al menos 10 películas, suficiente como para aplicar penas de cárcel. La cifra, que a priori puede no sorprender, es espectacular, teniendo en cuenta que el país nórdico tiene menos de 10 millones de habitantes. Si simplemente hablamos de multas, se estima que son aproximadamente 1 millón y medio las personas que comparten contenidos ilegales.

La noticia surge cuando medio mundo está pendiente de la llamada Stop Online Piracy Act, comúnmente abreviada SOPA, la cual pretende criminalizar cualquier sitio web que sea señalado por compañías cuyos intereses se vean afectados por los contenidos de los mismos, o al menos con tal de que éstas digan que así es. La mejor forma de comprenderlo es analizar el caso Mega Song, un tema que publicaba hace unas semanas MegaUpload para promover su negocio en el que utilizaba a diversas estrellas del panorama musical. A las pocas horas YouTube retiraba el vídeo debido a una petición de Universal. Dicho vídeo no contenía ningún tipo de material protegido, pero iba claramente contra los intereses de Universal. El caso aún está pendiente ya que MegaUpload –y nosotros– quiere explicaciones de por qué fue retirado el vídeo.

Volviendo al país nórdico, se trata de los datos de fin de año en un 2011 en el que se han sentado algunos precedentes y ha habido bastantes casos similares. La ley actua, y lo hace independientemente de la edad y las situaciones personales de las personas. A principios de septiembre se condenaba a un anciano de 60 años de edad, y apenas hace una semana también se declaraba culpable a un joven de 16 años, el caso de la persona más joven a la que se ha condenado en Suecia por delitos similares.

Si bien Europa ha aplaudido las medidas adoptadas por Suecia, que parece haberse posicionado firmemente durante 2011, de los miles de suecos que incumplen la ley tan sólo un pequeño porcentaje ha sido finalmente criminalizado, y es precisamente ahí donde reside la polémica. ¿Está Suecia eligiendo casos sonados como el de las dos personas mencionadas para dar ejemplo y decir a su población que cualquiera puede ser multado o ir a prisión?

Imagen: Cristian R.
« última modificación: Marzo 02, 2012, 10:49:43 am por NosTrasladamus »
No es signo de buena salud el estar bien adaptado a una sociedad profundamente enferma

rulax

  • Desorientado
  • *
  • Gracias
  • -Dadas: 6
  • -Recibidas: 14
  • Mensajes: 8
  • Nivel: 1
  • rulax Sin influencia
    • Ver Perfil
Re:Transición hacia una Internet censurada. Y mientras, en el cortijo...
« Respuesta #51 en: Enero 04, 2012, 10:11:02 am »
Bueno, pues entre SOPA, ACTA, Patriot Act y esto, como cojones se atreven a seguir llamando a EEUU "The land of the free"?


Citar
No Warrant Needed for GPS Monitoring, Judge Rules


A Missouri federal judge ruled the FBI did not need a warrant to secretly attach a GPS monitoring device to a suspect’s car to track his public movements for two months.

The ruling, upholding federal theft and other charges, is one in a string of decisions nationwide supporting warrantless GPS surveillance. Last week’s decision comes as the Supreme Court is expected to rule on the issue within months in an unrelated case.

The ruling from Magistrate David Noce mirrored the Obama administration position before the Supreme Court during oral arguments on the topic in November. In short, defendant Fred Robinson, who was suspected of fudging his time sheets for his treasurer’s office job for the city of St. Louis, had no reasonable expectation of privacy in his public movements, Magistrate Noce said.

Noce ruled: (.pdf)

Here, installation of the GPS tracker device onto defendant Robinson’s Cavalier was not a ’search’ because defendant Robinson did not have a reasonable expectation of privacy in the exterior of his Cavalier. Agents installed the GPS tracker device onto defendant’s Cavalier based on a reasonable suspicion that he was being illegally paid as a ‘ghost’ employee on the payroll of the St. Louis City Treasurer’s Office.

Installation of the GPS tracker device was non-invasive; a magnetic component of the GPS tracker device allowed it to be affixed to the exterior of the Cavalier without the use of screws and without causing any damage to the exterior of the Cavalier. The GPS tracker device was installed when the Cavalier was on a public street near defendant’s residence. Installation of the GPS tracker device revealed no information to the agents other than the public location of the vehicle. Under these circumstances, installation of the GPS tracker device was not a search within the meaning of the Fourth Amendment.

The GPS tracking in 2010, Noce continued, “corroborated that Robinson’s employment time sheets were false.”

Deputy Solicitor General Michael Dreeben told the Supreme Court in November oral arguments that federal authorities employ warrantless GPS monitoring “in the low thousands annually.” Dreeben also said the government could affix GPS devices, without warrants, to the vehicles of the nine members of the Supreme Court.

Many of the justices were skeptical of the government’s position, saying the United States could evolve into a surveillance state if the Supreme Court sides with the government.

Justice Stephen Breyer told Dreeben, “If you win this case, there is nothing to prevent the police or government from monitoring 24 hours a day every citizen of the United States.”


Fuente: http://www.wired.com/threatlevel/2012/01/warrantless-gps-monitoring/

NosTrasladamus

  • Global Moderator
  • Netocrata
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 18287
  • -Recibidas: 25895
  • Mensajes: 3452
  • Nivel: 620
  • NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Transición hacia una Internet censurada. Y mientras, en el cortijo...
« Respuesta #52 en: Enero 04, 2012, 10:14:52 am »
Bueno, pues entre SOPA, ACTA, Patriot Act y esto, como cojones se atreven a seguir llamando a EEUU "The land of the free"?

Es solo un lema vacío, un mantra hueco, como decir "como en españa no se vive en ningún sitio" ó "el capitalismo es libertad", pero ya sabes que una mentira repetida muchas veces se acaba convirtiendo en verdad...
No es signo de buena salud el estar bien adaptado a una sociedad profundamente enferma

citocromo

  • Desorientado
  • *
  • Gracias
  • -Dadas: 43
  • -Recibidas: 172
  • Mensajes: 40
  • Nivel: 3
  • citocromo Sin influencia
    • Ver Perfil
Re:Transición hacia una Internet censurada. Y mientras, en el cortijo...
« Respuesta #53 en: Enero 04, 2012, 13:38:14 pm »
SOPA: Google y otras empresas de su calibre empiezan a mosquearse de verdad.  Posible "huelga" el 23 de enero.

http://news.cnet.com/8301-31921_3-57349540-281/sopa-opponents-may-go-nuclear-and-other-2012-predictions/

Citar
The Internet's most popular destinations, including eBay, Google, Facebook, and Twitter, seem to view Hollywood-backed copyright legislation as an existential threat.

It was Google co-founder Sergey Brin who warned that the Stop Online Piracy Act and the Protect IP Act "would put us on a par with the most oppressive nations in the world." Craigslist founder Craig Newmark, Twitter co-founders Jack Dorsey and Biz Stone, and LinkedIn co-founder Reid Hoffman argue that the bills give the Feds unacceptable "power to censor the Web."

But these companies have yet to roll out the heavy artillery.

When the home pages of Google.com, Amazon.com, Facebook.com, and their Internet allies simultaneously turn black with anti-censorship warnings that ask users to contact politicians about a vote in the U.S. Congress the next day on SOPA, you'll know they're finally serious.

True, it would be the political equivalent of a nuclear option--possibly drawing retributions from the influential politicos backing SOPA and Protect IP--but one that could nevertheless be launched in 2012.

"There have been some serious discussions about that," says Markham Erickson, who heads the NetCoalition trade association that counts Google, Amazon.com, eBay, and Yahoo as members. "It has never happened before." (See CNET's SOPA FAQ.)

Web firms may be outspent tenfold on lobbyists, but they enjoy one tremendous advantage over the SOPA-backing Hollywood studios and record labels: direct relationships with users.

How many Americans feel a personal connection with an amalgamation named Viacom -- compared with voters who have found places to live on Craigslist and jobs (or spouses) on Facebook and Twitter? How would, say, Sony Music Entertainment, one of the Recording Industry Association of America's board members, cheaply and easily reach out to hundreds of millions of people?

Protect IP and SOPA, of course, represent the latest effort from the Motion Picture Association of America, the RIAA, and their allies to counter what they view as rampant piracy on the Internet, especially offshore sites such as ThePirateBay.org. It would allow the Justice Department to obtain an order to be served on search engines, Internet providers, and other companies forcing them to make a suspected piratical Web site effectively vanish, a kind of Internet death penalty.

There are early signs that the nuclear option is being contemplated. Wikimedia (as in Wikipedia) called SOPA an "Internet Blacklist Bill." Wikipedia co-founder Jimmy Wales has proposed an article page blackout as a way to put "maximum pressure on the U.S. government" in response to SOPA.

The Tumblr microblogging site generated 87,834 calls to Congress over SOPA. Over at GoDaddyBoycott.org, a move-your-domain-name protest is scheduled to begin today over the registrar's previous--and still not repudiated--enthusiasm for SOPA. Popular image hosting site Imgur said yesterday it would join the exodus too.

Technically speaking, it wouldn't be difficult to pull off. Web companies already target advertisements based on city or ZIP code.

And it would be effective. A note popping up on the screens of people living in the mostly rural Texas district of SOPA author Lamar Smith, Hollywood's favorite Republican, asking them to call or write and voice their displeasure, would be noticed. If Tumblr could generate nearly 90,000 calls on its own, think of what companies with hundreds of millions of users could do.

If these Web companies believe what their executives say (PDF) about SOPA and Protect IP, they'll let their users know what their elected representatives are contemplating. A Senate floor debate scheduled for January 24, 2012 would be an obvious starting point.

"The reason it hasn't happened is because of the sensitivity," says Erickson, "even when it's a policy issue that benefits their users." He adds: It may happen."

Or it may not. It would change politics if it did.

Other predictions for 2012:

Privacy from above

A few years ago, it would have been something that only the military could afford, but for $300 or so, you can buy Parrot's remarkable AR.Drone quadricopter. In addition to being a technological tour de force that will enrapture any child, it's an iPhone-controlled spy cam and capable airborne surveillance platform.

Which means it and similar aircraft are capable of invading privacy in novel ways -- don't be surprised if the Ed Markey set concocts proposals to somehow regulate or license them. On the other hand, they also offer novel ways to advance government and police accountability.

Journalists and activists are already starting to do just that. The Sea Shepherd Conservation Society is taking footage of Japan's whaling fleet; Occupy Wall Street has its "occucopter"; CNN has shot aerial footage with a drone. Your 12-year-old neighbor won't be far behind.

Obama fails privacy test

In 2011, the surveillance enthusiasts at the U.S. Department of Justice firmly opposed a proposal from Internet companies and civil liberties groups to enhance the privacy of anyone who owns a mobile device or uses Web-based email. (Cloud computing users currently are second-class citizens: they have more privacy if they store documents on their own hard drive at home.)

The Justice Department's announcement might come as a surprise to anyone who voted for candidate Obama based on his campaign promises at the time. He told CNET in 2008 that: "I will work with leading legislators, privacy advocates, and business leaders to strengthen both voluntary and legally required privacy protections."

Which has yet to happen. If pro-privacy legislation introduced this summer advances, Obama will get to choose between honoring his civil liberties pledge or siding with the surveillance-industrial complex. Given his poor record in this area so far, this is one privacy test he's likely to fail.

Antitrust on the rise

It tends to be far cheaper to pay lobbyists to cripple your rival than compete in the marketplace. A decade ago, Sun, Oracle, and Netscape teamed up to convince the solons at the U.S. Justice Department that arch-enemy Microsoft needed to be lopped off at the knees.

Now Google is a primary target, and Microsoft and its allies are the ones lobbying for some impromptu axe-wielding. The latest round came this week when the Wall Street Journal reported: "Competitors say Google is abusing its power in Web search to gain sway over the $110 billion online travel business."

There's no evidence that Google's Flight Search is harming consumers, which is supposed to be the modern requirement for an antitrust violation. Or that Facebook Credits somehow violates antitrust law, which some activists have claimed. But because bureaucrats build careers on high-profile prosecutions, don't expect that to stop the antitrust aficionados in the U.S. government in 2012.

Anonymous takes on politicians

If 2011 was the Year of the Hackers, 2012 may be the Year the Hackers Upset the Political Establishment.

Anonymous has taken aim, with various degrees of success, at targets including Sony, police, and the San Francisco-area subway system.

The obvious 2012 election-year target: politicians, especially ones supporting SOPA. Sarah Palin's e-mail was hacked in 2008, revealing nothing especially interesting, but the Twitter account of threesome-loving ex-congressman Anthony Weiner proved to be an entertaining read. A recent Reddit thread says it's time to "destroy" a pro-SOPA politician, and suggestions of dubious legality are already surfacing.

NosTrasladamus

  • Global Moderator
  • Netocrata
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 18287
  • -Recibidas: 25895
  • Mensajes: 3452
  • Nivel: 620
  • NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Transición hacia una Internet censurada. Y mientras, en el cortijo...
« Respuesta #54 en: Enero 04, 2012, 13:42:14 pm »
http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/jaqueperpetuo/2012/01/04/ley-sinde-wert-no-nos-rendiremos-jamas.html

Citar
Ley Sinde-Wert: no nos rendiremos jamás



Con la aprobación del Real Decreto 1889/2011 de 30 de diciembre, por el que se regula el funcionamiento de la Comisión de Propiedad Intelectual, se cierra un círculo.  Algunos pensarán que me refiero al que se abrió con el nombramiento de una profesional del cine para dirigir el Ministerio de Cultura. No es así, voy mucho más allá: me refiero al círculo perverso que se inició bajo el gobierno Aznar y sus primeras normas para ejercer el control administrativo de la internet española: la LOPD y la LSSI.

10 años antes del #15M, la red vivió otro mayo español. Fue una revuelta minúscula en comparación con las que hemos vivido en 2011, pero también era minúscula aquella internet si la comparamos con el gigante actual. El Ministerio de Ciencia y Tecnología que dirigía Anna Birulés, controlado con mano de hierro por dos cerebros clave de la Fundación FAES, Baudilio Tomé y Borja Adsuara, promovió un anteproyecto de Ley de Servicios de la Sociedad de la Información y de Comercio Electrónico que sentaba las bases para la intervención administrativa sobre la red. La respuesta de los ciberactivistas agrupados en torno a la revista digital Kriptópolis fue de una extraordinaria agresividad: éramos jóvenes, ingenuos e indocumentados.

Lamentablemente, el tiempo nos dio la razón.  El PSOE en la oposición, por boca de Alfredo Pérez Rubalcaba, calificó la norma como “Ley de Censura del Ciberespacio”; cuando llegaron al poder, la endurecieron mediante la Ley de Impulso de la Sociedad de la Información (LISI), precisamente para favorecer aún más la retirada de contenidos de la red por parte de la autoridad administrativa.

La Ley Sinde-Wert es el último capítulo de una larga serie de agravios: no será el último. La próxima reforma del Código Penal, ya anunciada por Alberto Ruiz-Gallardón, seguramente incluirá un endurecimiento de las penas en materia de propiedad intelectual, definiendo nuevas conductas prohibidas. Pero antes de eso, la Sección Segunda de la Comisión de Propiedad Intelectual, que en lo sucesivo denominaré Sección Lassalle, escogerá cuidadosamente sus expedientes ejemplarizantes para escarmiento general.

El punto más oscuro de la nueva norma es el juego perverso de sus artículos 22 y 24, donde se establece que los prestadores de servicios de intermediación –acceso, memoria caché, alojamiento, enlaces e instrumentos de búsqueda- deberán dar cumplimiento a las órdenes administrativas de retirada de contenidos en un plazo de 72 horas.  Sin haber sido parte del procedimiento y bajo la amenaza de una multa de hasta 600.000 euros, y con la posibilidad de sentarse en el banquillo de un futuro juicio penal o civil, por haberse establecido legalmente el conocimiento efectivo de la actividad presuntamente ilícita.

No me gusta decir “lo dije”, pero lo dije. El año pasado y hace más de diez años: la actividad empresarial de internet se puede ver forzada al exilio, para gran alegría de los emprendedores establecidos en mercados latinoamericanos.  Enfrentarse a la vieja burocracia española, heredada del franquismo, es una actividad de riesgo.  PP y PSOE son las dos caras de la misma moneda: como en tiempos de la dictadura, su política legislativa se dirige siempre a la intervención administrativa de la economía, en beneficio de los clanes del viejo tejido empresarial crecido a la sombra del dictador, y su más triste herencia.

Muchos españoles, y muchas empresas españolas, van a tener que emigrar. Algunos no podemos ni queremos hacerlo: desgraciadamente la profesión que me obligaron a estudiar no es demasiado flexible allende nuestras fronteras. Así que nos tendremos que quedar aquí, luchando hasta el final. Pero no quiero ponerme trágico: recientemente pude ver en Filmin una obra maestra de la parodia, de un finísimo humor inglés, que demuestra que uno puede reírse en las peores circunstancias. Les recomiendo que disfruten con “Jackboots on Whitehall”, y así entenderán mejor la parodia final con la que remato el presente artículo. No sé si venceremos, pero vamos a luchar hasta el final.

“Lucharemos en las redes, lucharemos en las calles, lucharemos en los mercados y en los juzgados. Con la ayuda de tod@s, venceremos, y si la internet española llegase a durar 1000 años más, que digan siempre de este nuestro tiempo, que fue su hora más gloriosa. No nos rendiremos jamás.”
No es signo de buena salud el estar bien adaptado a una sociedad profundamente enferma

NosTrasladamus

  • Global Moderator
  • Netocrata
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 18287
  • -Recibidas: 25895
  • Mensajes: 3452
  • Nivel: 620
  • NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Transición hacia una Internet censurada. Y mientras, en el cortijo...
« Respuesta #55 en: Enero 05, 2012, 12:09:58 pm »
http://www.nacionred.com/lobbies-pi/la-embajada-de-eeuu-amenazo-hasta-el-final-para-conseguir-la-ley-sinde

Citar
La embajada de EE.UU. amenazó hasta el final para conseguir la Ley Sinde

El lobby de EE.UU. en Madrid recomendó a Rajoy que aprobase la Ley Sinde (y la aprobó). Con la misma retórica bananera, el propio embajador de Estados Unidos en Madrid expresaba el 12 de diciembre por carta el enfado de su país (?) por la decisión del ex presidente José Luis Rodríguez Zapatero, en el penúltimo Consejo de Ministros de su mandato, de no aprobar la llamada ley Sinde, según informa hoy el diario El País.

En la carta enviada a La Moncloa (con copia a Ministerios), Alan Solomont muestra su “profunda preocupación” por la no aprobación del reglamento de La Ley Sinde: “El Gobierno por desgracia ha fracasado a la hora de terminar el trabajo debido a razones políticas, en detrimento de la reputación y la economía de España”.

El embajador de EE.UU. amenaza con el clásico de la lista negra de los países piratas, que hacen ellos mismos, y advierte que España puede volver a ser “degradada” y formar parte del grupo de piratas-piratas que abandonamos en mayo. Luego se pone paternalista y exigente:

    El Gobierno de España adquirió compromisos ante los dueños de los derechos y ante el Gobierno de Estados Unidos. España no puede permitirse ver cuestionada su credibilidad sobre este asunto (...) La rampante piratería en Internet daña la economía de España y sus industrias culturales

    Animo al Gobierno de España a implementar la regulación de la ley Sinde de manera inmediata para salvaguardar la reputación de España como un país innovador que hace lo que dice que hará y como un país que engendra confianza.

La embajada que ejecutó el plan para conseguir la Ley Sinde, la misma que presionó para tapar el Caso Couso, estaba muy enfadada. Sobre todo después de escuchar a Ramón Jáuregui, el hombre del más fiel servidor de la embajada, con permiso de Eduardo Serra, que se aprobaría el reglamento, pero Zapatero se negó y le dejó a Rajoy la patata caliente que un entusiasta Wert servía encantado de la vida y sin los complejos del PSOE.

Nada como un halcón fiel. Aunque por la rueda de prensa del Consejo de Ministros ni se asomó. Con la subida de impuestos su ausencia hasta coló. Como la Ley Sinde que nos ha colado la embajada de EE.UU. y sus fieles servidores en España. Entre los que chirría la presencia, aunque sea en excedencia, del General Félix Sanz Roldán, actual director del CNI. Viva la soberanía nacional.

Una embajada, la de EE.UU, que todavía tiene que explicar su actuación cuando el golpe de Estado de Tejero y el General Armada que el gobierno estadounidense calificó de “asunto interno” (véase la solidaridad democrática) y más recientemente la actuación del embajador Aguirre que como recordaba el periodista José Oneto “presionó a ministros, jueces, fiscales, empresas, bancos y altos funcionarios españoles para, entre otras cosas, enterrar judicialmente el asesinato del cámara de televisión de Tele 5 José Couso por soldados norteamericanos en Irak, y, sobre todo, para impedir las investigaciones de los vuelos de la CIA“.

Un país sometido a la embajada del lobby del armamento y del viejo poder económico, Google no está, no engendra confianza en el mundo y ve alterada su reputación. Como se ve alterada la reputación de EE.UU. por sus embajadores.
No es signo de buena salud el estar bien adaptado a una sociedad profundamente enferma

NosTrasladamus

  • Global Moderator
  • Netocrata
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 18287
  • -Recibidas: 25895
  • Mensajes: 3452
  • Nivel: 620
  • NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.NosTrasladamus Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Transición hacia una Internet censurada. Y mientras, en el cortijo...
« Respuesta #56 en: Enero 05, 2012, 23:40:19 pm »
http://sociologiac.net/2012/01/04/manuel-castells-todos-los-gobiernos-odian-internet/

Citar
En una bien lograda entrevista de Sergio Martín (Europa Abierta), el sociólogo español Manuel Castells habla detenidamente sobre el cambio social producido por la autocomunicación de masas, Google, redes sociales, neutralidad de la red, convergencia comunicativa y el capitalismo financiero.

"los gobiernos odian internet fundamentalmente porque es un desafío básico a lo que siempre fue el fundamento de su poder: que es el control de la información y la comunicación. Siempre, en toda la historia (…)"


http://www.rtve.es/alacarta/audios/europa-abierta/europa-abierta-manuel-castells/1286978/
« última modificación: Marzo 02, 2012, 10:51:41 am por NosTrasladamus »
No es signo de buena salud el estar bien adaptado a una sociedad profundamente enferma

pakidermus

  • Novatillo
  • **
  • Gracias
  • -Dadas: 4669
  • -Recibidas: 1274
  • Mensajes: 148
  • Nivel: 39
  • pakidermus Se hace notarpakidermus Se hace notarpakidermus Se hace notar
    • Ver Perfil
Re:Transición hacia una Internet censurada. Y mientras, en el cortijo...
« Respuesta #57 en: Enero 06, 2012, 04:17:47 am »
Small | Large


Be a HERO and Help STOP SOPA Now!! I'll tell you How! This Video that Must Be SHARED!

Aquí se dice que las grandes empresas del "show business" que están detrás de la ley SOPA, han desarrollado, difundido y se han forrado propagando programas para facilitar las descargas ilegales contra las que sus lobbies luchan tan denodadamente.  Ojalá alguien pronto le ponga subtítulos.

Pablo Villa

  • Desorientado
  • *
  • Gracias
  • -Dadas: 6
  • -Recibidas: 6
  • Mensajes: 4
  • Nivel: 1
  • Pablo Villa Sin influencia
  • Sexo: Masculino
    • Ver Perfil
Re:Transición hacia una Internet censurada. Y mientras, en el cortijo...
« Respuesta #58 en: Enero 10, 2012, 14:27:56 pm »
http://youtu.be/WJIuYgIvKsc

Be a HERO and Help STOP SOPA Now!! I'll tell you How! This Video that Must Be SHARED!

Aquí se dice que las grandes empresas del "show business" que están detrás de la ley SOPA, han desarrollado, difundido y se han forrado propagando programas para facilitar las descargas ilegales contra las que sus lobbies luchan tan denodadamente.  Ojalá alguien pronto le ponga subtítulos.


Enhorabuena por el foro. Este es mi primer mensaje y para contribuir dejo mi pequeño grano de arena. Explicación en castellano del ACTA/SOPA o la ley de censura y contra la libertad de expresión en internet, en castellano.

Explicacion de la ley SOPA


<iframe width="400" height="233" src="YouTube - Broadcast Yourself frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Por cierto, burbuja. info lleva dos días caidos. Alguien sabe porque?

Eneko Aritza

  • Novatillo
  • **
  • Gracias
  • -Dadas: 42
  • -Recibidas: 767
  • Mensajes: 132
  • Nivel: 11
  • Eneko Aritza Sin influencia
    • Ver Perfil
Re:Transición hacia una Internet censurada. Y mientras, en el cortijo...
« Respuesta #59 en: Enero 14, 2012, 12:45:27 pm »
Aquí os dejo un nuevo video, acojona pero igual no va muy perdido:

Small | Large

 


SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal