Los administradores de TransicionEstructural no se responsabilizan de las opiniones vertidas por los usuarios del foro. Cada usuario asume la responsabilidad de los comentarios publicados.
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
11 Mar 2014(17:38)(No me he expresado mal. He hablado de que, si EEUU deja de importar, "se frenaría el proceso de inundación de dólares americanos que sufre el mundo desde los 1970s". Es un hecho objetivo que, si EEUU dejara de "exportar" dólares, toda vez que a corto plazo no hay sustitución del dólar como supermoneda mundial, subiría la cotización del dólar -subirían los tipos de cambio de la divisa dólar, es decir los ratios USD/Monedas base, por decirlo en formato forex-, para regocijo de quienes hubieran atesorado dólares durante los años de inundación -v.gr. China-; es decir, veríamos cómo, por un euro, ya sólo nos darían 1,2 dólares, y, luego, 1,1; después, 1; y, finalmente, menos que uno; o lo que es lo mismo, por un dólar, cada vez, te darían más cantidad de otras monedas; y, ¡atención! este es un proceso que significa deflación en EEUU -ganancia de poder adquisitivo del dólar- y correlativa inflación en el resto de áreas monetarias, una generosidad norteamericana que, la verdad, nos encantaría que sucediera. En una segunda fase, sí acepto que surgieran monedas que ocuparían el lugar dejado por el dólar y el proceso se daría la vuelta. Entonces sí podría hablarse de gripaje de la máquina de reciclado de dólares, etc. Pero, según mi leal saber y entender, la primera fase de síndrome de abstinencia podría durar décadas dada la inmensa montaña de dólares que hay pululando por el mundo.)
The Real Reason why the Constitution Preserved the Militia & Right to Retain Arms Posted on March 12, 2014 by Martin Armstrong Martin E. Dempsey (b; March 14, 1952) is the 18th Chairman of the Joint Chiefs of Staff. He has come out and stated that while he has been in communication with his military counterparts in Russia, he is also making it very clear that the U.S. military will respond militarily if necessary. He has gone on record stating “We do have treaty obligations with our NATO allies. And I have assured them that if that treaty obligation is triggered [in Europe], we would respond.” Generally, even Washington is unaware as to why the 2nd Amendment was all about the right to retain arms. People protest and say guns should be outlawed, but the reasoning behind this thinking was to PREVENT war. Charles-Louis de Secondat Montesquieu, baron de La Brede et de (1689-1755) was truly perhaps the most influential of the political French philosophers who did more to alter the course of the world than anyone of this time. Montesquieu was born in 1689, the dawn of the Glorious Revolution in England. That had given birth to the idea of a limited power of monarchy that came at the end of 224 years of true struggle that was marked by the birth of the Wat Tyler Tax rebellion and witnessed a persistent increase in the trend of peasant tax uprisings between 1381 and 1685. This period is often glossed-over as religious rebellions, Protestant v Catholic, but at the core was truly the economic oppression by the monarchy.Montesquieu was originally trained as a lawyer at the University of Bordeaux after being largely home-schooled. In 1720, there was the famous Mississippi Bubble in Paris. Montesquieu had met the Duc d’Orleans who was the real culprit behind that event. Montesquieu began to witness first hand and resent the intellectual inferiors who somehow always manage to gain control of the court of government. To this day, politicians win only because they smile nice. There are never any qualification to hold such jobs. This is like allowing a friend who has a great smile to operate on your heart.In January 1728, Montesquieu was elected to the Academie Francaise. Yet his experience with government and the first big French financial bubble in 1720, was shaping the man through his experience. In April 1728, Montesquieu turned his back on Paris and politics deciding to then complete his education at the age of 39, being more of a late-bloomer than the highly volatile child prodigy such as Blaise Pascal (1623-1662).In Vienna, Montesquieu met the political leader and soldier, the Prince Eugene of Savoy (1663-1736), whose political discussions helped spark ideas within Montesquieu expanding his understanding of government. It was this encounter between Montesquieu and the Prince of Savoy. For Eugene was considered even by Napoleon as one of the seven greatest strategists in military history. He fought against the Turks (1683-1688, 1697, 1715-1718) and he fought against the French in the War of the Grand Alliance (1689-1691). He was the teacher of even Frederick the Great of Prussia (b 1712; 1740–1786) who he shaped into a brilliant military strategist. The Prince of Savoy also fought in the War of the Spanish Succession (1701-1714), but he was plagued by a rumor that he was really the illegitimate son of King Louis XIV of France that he perpetually denied. Yet, Louis XIV was always ashamed of such offspring and he restrained Eugene’s ambitions as if he was perhaps his son so that after 20 years of living in Paris and at Versailles, he left France and offered his talent to Leopold I (1640-1705), Holy Roman Emperor who was fighting the Turks. He distinguished himself in the siege of Vienna in 1683 and his military career was born.Prince of Savoy acquired a brilliant skill and the wisdom that allowed him to see that military victory was merely an instrument for achieving political ends. He was Europe’s most formidable general who was wounded 13 times himself, yet always faced a world of cunning foes with conspirators at his back that he regarded as the “hereditary curse” of Austria serving three emperors, Leopold I, Joseph I, land then Charles VI. Of these men, Prince of Savoy considered that the first had been a father, the second a brother, but with the third, he was just the hired help. The brilliant insight of Eugene greatly influenced Montesquieu, that it laid the foundation for the right to bare arms, as the Second Amendment to the United States constitution for the idea was to eliminate standing armies that feed the cycle of war returning a nation as Rome began – citizen militias.The idea was that because you have a large army, kings and ministers eventually use them for it is like having a toy you do not play with, just leave it on the self. So in reality, those that support personal retaining of gun, also support a strong military presence. They have blended the two and created a hybrid that is rather far from the original ideas that were the foundation of the USA.This vortex of war that we are entering is a downward spiral from which there may be no escape. The wisdom of Savoy and Montesquieu is what Jefferson fought for an opposed the Federalists. He was fighting for SMALL government knowing the dangers that would be unleashed by BIG government that included perpetual extortion of the people through rising taxes and subjecting them to international war. History repeats because these passions of man remain unchanged from one century to another.The whole idea of a militia and the right to bare arms as they do in Switzerland was to eliminate standing armies and thereby reduce the risk of war. Both Russia and the USA are armed to the teeth. As always, kings and ministers simply view the people as their pawns to move around the chessboard as they like and tax them to death when they stand still. This is exactly opposite of what the American Revolution was all about.Montesquieu is the man who inspired the creation of the tripartite branch of government – executive – legislative – judiciary. Allowing the executive to appoint former prosecutors as judges defeats the entire system. To allow the Supreme Court to pick and choose what it wants to hear eliminates your right to an independent judiciary for it is now simply the prerogative of kings and ministers. For the judiciary to say you cannot challenge the government unless it does something to you is absurd for then the constitution has no force of law and they get to do whatever they like and it is your burden to then prove you even have any constitutional rights. Unless you are “rich” no one can afford the legal fees to defend your pretend rights so they really do not exist.Everything the Constitution was intended to create has been circumvented and career politicians cannot and do not “represent” the interests of the people – only government. Congress passes taxes and regulations the people would never do and have no clue what they are even doing.
With Bernanke gone, the remaining Fed members knowing full well they will be crucified, metaphorically of course (if not literally) when it all inevitably comes crashing down, are finally at liberty with their words... and the truth is bleeding out courtesy of the president of the Dallas Fed, via Bloomberg. FISHER SAYS QE WAS A MASSIVE GIFT INTENDED TO BOOST WEALTHWhich incidentally coincides with Bernanke's heartfelt "admission" that "my natural inclinations, even if it weren’t for the legal mandate, would be to try to help the average person." As long as helped to boost the wealth of the non-average billionaire., all is forgiven. "The result was there are still many people after the crisis who still feel that it was unfair that some companies got helped and small banks and small business and average families didn’t get direct help,” Bernanke said. “It’s a hard perception to break." The truth, as again revealed by Fisher, will not help with breaking that perception.We wonder how President Obama, that crusader for fairness, equality and all time Russell 200,000 highs, will feel about that? In the meantime, just like the Herp, QE is the gift that keeps on giving.. and giving... and giving... to the 0.001%.US Income Gap Soars To Widest Since "Roaring 20s"Record US Income Inequality In One ChartShopping With Bernanke: Where QE Cash Ends Up Tells Us Who Benefitedhttp://www.zerohedge.com/news/2014-03-21/qe-was-massive-gift-intended-boost-wealth-fed-president-admits
http://www.nasdaq.com/article/putin-calls-for-creation-of-banking-payment-system-20140327-00598#ixzz2xTbQQddoPutin Backs National Card Payment SystemMOSCOW--President Vladimir Putin Thursday backed plans for Russia to create its own national payment system to protect itself against the kind of disruption caused when Visa and MasterCard cut ties with Russian banks hit by U.S. sanctions over the annexation of Crimea.Russia has floated developing such a system for years although few steps have ever been taken. But the idea resurfaced after the international payment providers stopped servicing four banks last week when Russia came up against a broader round of sanctions.
http://www.globalresearch.ca/putin-flushes-the-us-dollar-russias-gold-ruble-payments-system-delinked-from-dollar/5375866Putin Flushes the US Dollar: Russia’s Gold Ruble Payments System Delinked from Dollar?Russia “forced” by the sanctions to create a system independent from the Dollar. Russia announces that it will sell (and buy) his products and commodities – including oil – in rubles; not anymore in dollarsPutin has been preparing this move — the creation of a payment system in rubles completely independent and protected from the Dollar and the killer speculations of the big Western financial institutions — for a long time.
Princeton Study Confirms 'US Is An Oligarchy'Submitted by Mike Krieger of Liberty Blitzkrieg blog,http://www.zerohedge.com/news/2014-04-17/princeton-study-confirms-us-oligarchy
Epidemic Of Hunger: New Report Says 49 Million Americans Are Dealing With Food Insecurity[...]In fact, a new report by Feeding America (which operates the largest network of food banks in the country) says that 49 million Americans are "food insecure" at this point. Approximately 16 million of them are children. It is a silent epidemic of hunger that those living in the wealthy areas of the country don't hear much about. But it is very real.[...]http://www.zerohedge.com/news/2014-04-28/epidemic-hunger-new-report-says-49-million-americans-are-dealing-food-insecurity
World War Or The End Of The DollarCitarOne of two things is likely: Either the US dollar will be abandoned and collapse in value, thus ending Washington’s superpower status and Washington’s threat to world peace, or Washington will lead its puppets into military conflict with Russia and China. The outcome of such a war would be far more devastating than the collapse of the US dollar.http://www.zerohedge.com/news/2014-04-10/paul-craig-roberts-dilemma-world-war-or-end-dollarCoincido con el autor del articulo, EEUU solo puede sostener el $ instigando un conflicto bélico a gran escala. USA no renunciará a la poltrona del petrodolar sin algún tipo de órdago... Por cierto, hasta en ZH saben la situación de la UE, empujada por Washington a una situación incomoda, por ser suavecitos...CitarWashington is pushing Europe into two highly undesirable confrontations. Europeans do not want a war with Russia over Washington’s coup in Kiev, and Europeans understand that any real sanctions on Russia, if observed, would do far more damage to Europeans. Within the EU, growing economic inequality among the countries, high unemployment, and stringent economic austerity imposed on poorer members have produced enormous strains. Europeans are in no mood to bear the brunt of a Washington-orchestrated conflict with Russia. While Washington presents Europe with war and sacrifice, Russia and China offer trade and friendship. Washington will do its best to keep European politicians bought-and-paid-for and in line with Washington’s policies, but the downside for Europe of going along with Washington is now much larger.
One of two things is likely: Either the US dollar will be abandoned and collapse in value, thus ending Washington’s superpower status and Washington’s threat to world peace, or Washington will lead its puppets into military conflict with Russia and China. The outcome of such a war would be far more devastating than the collapse of the US dollar.
Washington is pushing Europe into two highly undesirable confrontations. Europeans do not want a war with Russia over Washington’s coup in Kiev, and Europeans understand that any real sanctions on Russia, if observed, would do far more damage to Europeans. Within the EU, growing economic inequality among the countries, high unemployment, and stringent economic austerity imposed on poorer members have produced enormous strains. Europeans are in no mood to bear the brunt of a Washington-orchestrated conflict with Russia. While Washington presents Europe with war and sacrifice, Russia and China offer trade and friendship. Washington will do its best to keep European politicians bought-and-paid-for and in line with Washington’s policies, but the downside for Europe of going along with Washington is now much larger.
Retrato de una derrota: la cara más salvaje de la degradación de DetroitEl proyecto GooBing Detroit documenta el brutal deterioro de los edificios y vecindades de una ciudad que ha sucumbido a la malezaSumida en un ciclo de decadencia que se ha prolongado durante décadas, Detroit pasó de ser la capital mundial del motor, emblema del florecimiento vigoroso de la industria, a la ciudad en la que nadie quiere vivir. Fantasmagórica, abandonada, los cimientos de sus edificios se fueron derrumbando al tiempo que lo hacía su propio tejido social. El año pasado, la que a mitades de siglo había sido una de las principales ciudades de EEUU, clavaba sus rodillas en el suelo y, exhausta, se declaraba en bancarrota.El deterioro de Detroit tiene múltiples caras: su población, que llegó a alcanzar los dos millones de habitantes, ronda ahora los 700.000, las clases medias y altas han desaparecido por completo, el paro dobla la media nacional, es considerada la ciudad más insegura de todo el país y la oscuridad no es solo un estado de ánimo; prácticamente la mitad del alumbrado municipal o no funciona o, directamente, ya no existe.Pero hay un síntoma más de la brutal agonía que la crisis dejó tras de sí en este lugar del mundo: se calcula que unos 80.000 edificios están abandonados o seriamente dañados. Las comunidades de vecinos donde antes afloraban confortables viviendas unifamiliares han terminado por sucumbir a la maleza; la prosperidad hace tiempo que hizo las maletas. Para documentar este proceso de abandono y deterioro total, el bloguero Alex Alsup creó hace un tiempo el tumblr GooBing Detroit, un proyecto en el que recoge imágenes sacadas Google Street View de edificios y vecindades a lo largo de los últimos años.En ellas, contemplamos cómo la Naturaleza recupera, lentamente, lo que en otro tiempo fue suyo. Vemos casas que en unos pocos años han pasado de ser orgullosos símbolos de bonanza a retratos de una derrota. Y recorremos esas calles lejanas con una extraña sensación de desasosiego, de añoranza por un tiempo que, sin embargo, jamás vivimos.Detroit es un fantasma, y a los fantasmas les gustan más los edificios semiderruidos.
Ciudadanos de Detroit piden ayuda a la ONU después de quedarse sin agua Un grupo de activistas de la ciudad norteamericana de Detroit ha lanzado una súplica a las Naciones Unidas ante la situación ante la que se enfrentan. La ciudad anunció hace unos meses que cortaría el agua a todo aquel que llevase un retraso de más de 60 días en sus facturas o debiera más de 150 dólares.Detroit es una ciudad en bancarrota. En julio de 2013, anunció oficialmente al mundo que no podía hacer frente a sus pagos. Desde entonces, imágenes del deterioro de la ciudad han recorrido las redes sociales y el centro urbano, otrora gran potencia automovilística, ha vivido una pérdida constante de población.El Departamento de Aguas de la ciudad anunció en el mes de marzo que cortaría el agua a todo aquel, personas, familias, colegios o instituciones, que tuviera un retraso de 60 días en el pago de sus facturas de agua o que debiese a la ciudad más de 150 dólares. El objetivo, intentar recaudar todo el dinero que debe.Se calcula que hasta 3.000 hogares han sufrido ya el corte de agua. Ahora, un grupo de sus ciudadanos ha decidido llevar su lucha a las Naciones Unidas. En una súplica de ayuda, el proyecto Planeta Azul, que representa a miles de personas sin acceso a agua potable, presentó un informe a Catarina de Albuquerque, representante de las Naciones Unidas sobre acceso a agua potable."Hay gente enferma que se ha quedado sin agua corriente y sin retretes. Gente recuperandose de operaciones que no pueden lavar ni cambiar vendas. Los niños no pueden lavarse y sus padres no pueden cocinar", asegura la carta mandada a las Naciones Unidas. Estiman, desde la organización, que hasta 30.000 hogares se quedarán sin agua para finales de verano.
¿Por qué Alemania renunció a la repatriación del oro almacenado en Estados Unidos?En forma tan sorpresiva como sospechosa, el gobierno de Alemania decidió renunciar a la repatriación de sus reservas de oro que mantiene en la fortaleza de Fort Knox, Estados Unidos. Alemania había solicitado en reiteradas ocasiones la devolución del oro, pero, como señalamos aqui, Estados Unidos ha procedido con gran lentitud en el cumplimiento del trámite solicitado por Alemania. Sin embargo, cuando se trató de sacar el oro de Ucrania, Estados Unidos operó con gran rapidez y en menos de dos horas Ucrania se despidió para siempre de más de 40 toneladas de oro. Hasta el momento, el gobierno de Porochenko no ha pedido ninguna explicación a la administración anterior sobre este tema crucial.El retiro de la petición de Alemania de repatriar los más de 140.000 millones de dólares en oro ha despertado suspicacias y el ex subsecretario del Tesoro de Estados Unidos en el período de Ronald Reagan, Paul Craig Roberts, ha señalado sin tapujos que Estados Unidos no tiene ni un lingote de oro. Para Craig Roberts, esto significa que "Estados Unidos no tiene el oro y no puede devolver nada. Por eso que ha obligado a Alemania que deje de pedirlo ya que no hay nada que se le puede entregar.Paises-tenedores-Oro Desde el fin de la segunda guerra mundial, y cuando existían dos Alemanias, la maypor parte del oro alemán se guardó en Fort Knox, Estados Unidos, con el objetivo de mantenerlo alejado de la URSS. Eran los años candentes de la guerra fría y Estados Unidos no quería que la Alemania oriental saqueara a la Alemania occidental. Por eso el oro cruzó rapidamete el Atlántico y unos porcentajes muy pequeños se guardaron en Londres, Paris y Frankfurt. Tras la unificación de Alemania, en 1990, y la caída del bloque soviético, el tema se pasó por alto y a nadie le importó que el oro siguiera guardado en Estados Unidos. Cuando Alemania, tras la crisis del euro, solicitó la repatriación del oro, Estados Unidos hizo oídos sordos y se movió con gran lentitud. De acuerdo al Consejo Mundial del Oro (Gold World Council), Alemania posee las segundas mayores reservas de oro del mundo (después de Estados Unidos), que eran de 3.386,4 toneladas al 31 de Marzo de este año.Pese a que Alemania emitió un comunicado asegurando que sus reservas están seguras en Estados Unidos, las sospechas de manipulación por parte de Estados Unidos al gobierno títere de Angela Merkel han generado gran desconfianza. Como señala Craig Roberts, "Nadie recuperará su oro. En el mercado del oro existe la sospecha de que la Reserva Federal agotó todo el oro de Estados Unidos tratando de bajar el precio, y cuando se les terminó el oro propio continuaron vendiendo el oro de Alemania... Las reservas de oro se agotaron hace mucho tiempo, cuando el oro casi alcanzó los 2.000 dólares la onza (año 2011). Yo estimo que el suministro de lingotes de oro de Estados Unidos es casi inexistente".A los alemanes se les prohibió auditar las reservas de oro almacenadas en Estados Unidos y ésta es una prueba que confirma las sospechas y la falta de transparencia de la Reserva Federal. Además, es el BundesBank (el Banco Central de Alemania) el encargado de informar sobre el oro y no el gobierno. Hasta el momento el BundesBank no ha apoyado la decisión del gobierno de Merkel. Si en algún momento se descubre que las sospechas de Paul Craig Roberts son ciertas, significará que todo el mundo fue engañado por la Reserva Federal y el Gold World Council, durante décadas, con estadísticas falsas y datos fraudulentos.En El Blog Salmón | Estados Unidos se lleva el oro de Ucrania pero no devuelve el de Alemania, http://www.elblogsalmon.com/economia/estados-unidos-se-lleva-el-oro-de-ucrania-pero-no-devuelve-el-de-alemaniaAlemania repatriará su oro almacenado en Francia y Estados Unidos[http://www.elblogsalmon.com/productos-financieros/alemania-repatriara-su-oro-almacenado-en-francia-y-estados-unidos/quote]
Ese oro fue vendido hace tiempo y eso lo sabe cualquier mono con dos neuronas. Para quien no lo sepa, hay transacciones que no se hacen en papelitos sino en matales que es lo que vale de verdad. Pero vamos a meternos en contexto primero:- El oro que guarda la FED es secreto, nadie sabe la cantidad exacta ni de cuantos clientes tiene oro. Esto significa que si Alemania quisiese auditarlo, no es que tengan una caja (o silo) que pone "ALEMANIA" y el oro va dentro. Y aunque así fuese, cuando venga el tio que cobra por auditar, con enseñarle el oro de otro sobra. Vamos, que mientras no quieran todos auditar sus reservas a la vez, con tener la cantidad del que más tiene es suficiente. Aun así, les dieron calabazas por motivos de seguridad y el oro no se puede auditar. Conclusión, no hay oro porque se ha vendido hace mucho tiempo.Ahora viene lo más gracioso, Alemania es el menor interesado en que esto se sepa. Exacto, le han hecho la pinza pero son los principales interesados en que nadie se entere. Y esto es porque aunque el oro no exista, tienen un papel que dice que tienen ese oro. Este papel es transferible, vendible y puede ser usado como aval al pedir un préstamo. Exista el oro o no exista, mientras se de por hecho que está ahí, Alemania tiene el oro porque puede venderlo o empeñarlo o lo que quiera (pero no fundirlo). Si se demostrase que ese oro no existe, Alemania se quedaría sin el oro porque el papel automáticamente pasaría a valer cero patatero, como todos los que tienen papelitos de la FED que dicen que hay oro.Y el oro se dispararía en el mercado hasta unos límites insospechados, haciendo que la riqueza valga más y los papelitos inútiles emitidos por los gobiernos menos. Y eso no le interesa a nadie. Así que todos a callar y a hacer como que esas cajas están llenas de oro.