Los administradores de TransicionEstructural no se responsabilizan de las opiniones vertidas por los usuarios del foro. Cada usuario asume la responsabilidad de los comentarios publicados.
0 Usuarios y 10 Visitantes están viendo este tema.
en el foro de al lado (burbuja) llevan un buen entretenimiento con estohttp://mehanestafado.blogspot.com.es/2012/10/esta-planta-es-una-ruina.htmlhttp://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/357904-planta-ruina-instalaciones-solares-fotovoltaicas-de-familias-espanolas.html
http://www.energias-renovables.com/articulo/espana-dice-no-a-la-eficiencia-energetica-20121025España dice no a la eficiencia energéticaAntonio Barrero F.Jueves, 25 de octubre de 2012En 1991, España era más eficiente energéticamente que los países de la UE15. Pues bien, veinte años después, la eficiencia energética de este país no solo ha caído por debajo de la media de la UE15, sino que se halla, incluso, por debajo de la media de la UE 27, variopinta unión política en la que también convivimos y competimos con Chipre, Bulgaria o Estonia, por poner tres ejemplos. Pues bien, a pesar de que cada vez somos menos eficientes (cada vez usamos más energía para producir lo mismo), el gobierno de Mariano Rajoy –el ministerio de José Manuel Soria (Energía)– ha dicho no a la nueva Directiva Europea de Eficiencia Energética. Spain is really different.A lo largo de los últimos veinte años, España lo ha hecho, sencillamente, muy mal, según los datos oficiales que maneja el propio Ministerio de Industria, Energía y Turismo (Minetur). Y a lo largo de los últimos doce meses, España lo ha hecho exactamente igual, es decir, rematadamente mal. Porque la intensidad energética –y volvemos a las mismas: según los datos oficiales que maneja el propio Ministerio de Industria, Energía y Turismo–, ha vuelto a crecer al sur de Pirineos a lo largo de los últimos doce meses. Así, y según el último balance (octubre de 2012) publicado por el susodicho ministerio, la intensidad en el consumo de energía primaria ha crecido en este país, entre julio de 2011 y julio de 2012, un 0,4%. En fin, que no solo no hemos logrado corregir la tendencia, no solo no hemos logrado neutralizar el derroche, sino que vamos a más... incluso tras cuatro años de crisis brutal (todos los datos señalados son oficiales, es decir, que proceden del Minetur).La escasezY lo cierto es que la energía no es una materia prima de la que ande sobrado el reino de España. Antes al contrario, importamos prácticamente el 100% del petróleo que consumimos y casi el 100% del gas natural. Y son, ambos, productos energéticos cada vez más caros. Para que nos hagamos una idea, cuando estalló la crisis, allá por finales del año 2008, el barril de Brent estaba a 40 dólares. Ahora mismo supera los 110. Carestía cada vez más grave, que se suma a otro problema igualmente pavoroso: las importaciones de productos energéticos han crecido en los últimos ocho meses (enero-agosto) en un 15,1%, es decir, que, si ayer importábamos cien barriles, hoy importamos 115. Ciento quince barriles cada uno de los cuales nos cuesta casi el triple que al comienzo de la crisis. Para ser exactos, en los ocho primeros meses del año (enero-agosto), España ha enviado al exterior más de 40.418 millones de euros (e insistimos: todos son datos del Minetur).De "sólidos regímenes democráticos"Pues bien, a pesar de ese escenario –brutal dependencia energética de naciones como Catar, Argelia, Libia o Nigeria–, el gobierno de la nación, encabezado hoy por Mariano Rajoy, acaba de votar en contra del texto finalmente consensuado de la nueva Directiva de Eficiencia Energética que aprobaran, en septiembre, el Parlamento Europeo, y, hace unos días, el Consejo de Ministros de Energía. Y el Partido Popular que lidera Rajoy ha dicho no a la eficiencia a pesar de que España padece una tasa de dependencia energética mucho más elevada (alrededor del 75%) que la media europea, que está en torno al 50%. Pero dejemos la macroeconomía y bajemos a la arena: la competitividad de nuestra economía pasa, indefectiblemente, por que nuestra industria sea capaz de fabricar sus productos con menos energía que la competencia (eso se llama eficiencia), y pasa además por que nuestra industria no se vea en la necesidad de exportar capital (a otros países a otros mercados) para adquirir energía cada vez más cara.España va a exportar este año 60.000 millones de euros a otras economías, a otras industriasPues bien, el gobierno de la nación, a la vista de todos los datos arriba señalados (fuentes gubernamentales, como se ha insistido), ha dicho no a la directiva de eficiencia y España va a cerrar 2012 habiendo enviado allende las fronteras 60.000 millones de euros en concepto de importaciones de productos energéticos (a 31 de agosto ya habíamos expatriado más de 40.000). Contra la política energética gubernamental, que no solo ha congelado el desarrollo de las renovables sino que ahora pone piedras en el camino a la directiva, la Fundación Renovables (FR) ha difundido hoy un comunicado en el que señala que "poner la crisis como pretexto para relegar las políticas de ahorro de energía es un doble error, porque la eficiencia energética es ahora mismo una necesidad para la política energética y económica, dado el incremento constante de las importaciones de hidrocarburos, su impacto en la inflación y el déficit comercial, y porque, por otro lado, el sector de los servicios energéticos en España puede ser uno de los principales sectores con los que decidir y llevar a cabo políticas de estímulo al crecimiento económico y a la creación de nuevos empleos".La alusión al empleo no es llovida del cieloEl Plan de Ahorro y Eficiencia Energética 2011-2020 que aprobó, hace ahora un año, el último Gobierno Zapatero, hacía una previsión de cómo evolucionaría el sector de los servicios energéticos para cumplir el objetivo de ahorro del 20% de energía (objetivo al que se ha obligado la Unión Europea en el horizonte 2020). Pues bien, ese plan estimaba que el sector triplicaría su facturación actual y crearía cerca de un millón de nuevos empleos, directos e indirectos, en estos ocho años. "Resulta increíble –dice hoy en su comunicado la Fundación– que, en lo más duro de la crisis, se desprecien políticas de crecimiento y empleo". Antes al contrario –señala la FR–, "es precisamente por la crisis por lo que esta nueva Directiva de Eficiencia Energética debe de contar con el máximo apoyo de todos los actores y agentes de los sectores energéticos y económicos de nuestro país". La Directiva de Eficiencia Energética –cuyo principal objetivo es, según la FR, la "decidida voluntad de Europa de fomentar el mercado de los servicios energéticos"– es por eso considerada por la Fundación una "magnífica oportunidad para plantear salidas a la crisis".La salida de la crisis, por la puerta de la rehabilitaciónEn ese sentido, la directiva crea tres mecanismos "de importancia fundamental", según la FR: la Estrategia Nacional de Rehabilitación de todo el parque de edificios, público y privado, para movilizar las inversiones adecuadas; Fondo Nacional de Eficiencia Energética para facilitar mecanismos de financiación que respalden los proyectos de ahorro de energía; y un Plan Nacional de Acción para la Eficiencia Energética que contenga medidas, ahorro e inversiones y evalúe las medidas para eliminar las barreras normativas y administrativas que se opongan a la eficiencia energética. Según la Fundación, para España, la rehabilitación energética de edificios "supone una oportunidad de creación de actividad, de riqueza y de empleos tal que consideramos que la oportunidad que representa la transposición de esta Directiva obliga, desde este momento, a iniciar una campaña de apoyo a la misma [y de transposición a la normativa española].La propuesta de la FundaciónSegún la FR, esa trasposición debe contemplar los siguientes extremos: un criterio amplio respecto a su alcance y aplicación en las tres administraciones públicas, central, autonómica y local, el urbanismo, las pymes y los hogares; una reelaboración del Plan de Ahorro y Eficiencia Energética 2011-2020 que tenga en cuenta esta nueva norma europea y con una evaluación de las barreras que impiden la eficiencia energética; un plan de apoyo a las Empresas de Servicios Energéticos (ESE) como instrumentos independientes y prioritarios para el cumplimiento de los objetivos y medidas de la directiva y una clara delimitación del espacio de las ESE con respecto al de las compañías distribuidoras; y la derogación y modificación de normas como el RDL 1/2012 y RDL 13/2012 y aprobación de los decretos de autoconsumo y certificación energética de edificios por coherencia con la entrada en vigor de la Directiva.Edificios públicosEntre otras cosas, la directiva a la que ha dicho no el gobierno de España dice que "los Estados miembros se asegurarán de que, a partir del uno de enero de 2014, el 3% de la superficie edificada total propiedad de sus organismos públicos se renueve cada año", que se renueve –dice la directiva– de manera que cumpla al menos unos requisitos de rendimiento energético mínimos determinados por otra directiva europea (la Directiva 2010/31/UE, concretamente). Ese 3% se calculará –añade la directiva de Eficiencia Energética– "sobre la superficie edificada total de edificios propiedad de organismos públicos del Estado miembro correspondiente, incluidas las viviendas sociales". Pues bien, a eso ha dicho no el gobierno.Clientes finales privadosOtra de las estipulaciones que introduce la directiva es que cada Estado miembro "establecerá un régimen de obligación de eficiencia energética" que debe asegurar que todos los distribuidores de energía y/o todas las empresas minoristas de venta de energía "consiguen ahorros anuales acumulados, a nivel de usuario final, iguales como mínimo al 1,5% de sus ventas de energía anuales, en volumen, como media del período trienal más reciente para dicho Estado miembro". O sea, que, grosso modo, la directiva obliga a distribuidores y comercializadores a que animen a sus clientes para que gasten menos energía: 1,5% de sus ventas de energía anuales. Pues bien, el gobierno también ha dicho no a esto al decir no a la directiva, que puedes encontrar aquí.
quizas no corresponde al estilo del hilo, ni los habituales lo desconocen, pero por si acasohttp://crashoil.blogspot.com.es/2012/10/son-la-energia-nuclear-y-la-de-origen.html
"Si no hay incentivo económico, probablemente es debido a que los métodos alternativos a los usados hoy en día -respaldados por combustibles fósiles- son demasiado caros, y que sean más caros es síntoma -aunque no prueba- de que seguramente son menos eficientes energéticamente. Por tanto, que no se implanten las grúas y excavadoras eléctricas u hornos cerámicos con electricidad se debe, posiblemente, a que esos métodos desperdician más energía."
CENTENO SOBRADO. LA ENERGIA EN ESPAÑA UN EXPOLIO DE MAGNITUD RUSAhttp://www.cotizalia.com/opinion/disparate-economico/2012/10/29/por-que-pagamos-la-energia-mas-cara-de-europa-7614/
Todo un tsunami de corrupción incontrolado que nos ha llevado a tener la mayor potencia eólica y solar del mundo y el doble de capacidad de generación eléctrica de la necesaria
Sunlight in a Pipe: New Natural Lighting SystemA joint venture company, Sunportal, set up by British and South Korean scientists, promises that it can deliver natural sunlight to any windowless space via pipes.The technology works by using a mirror to track the sun throughout the day and reflect the light onto a parabolic dish. The parabolic dish focuses the sun’s rays into a small whole which leads to the pipe. This concentrated light then travels along the pipe, passing through a series of relay lenses to ensure that the light doesn’t spread out in different directions. A diffuser guarantees that the light travels along the pipes in an even concentration.The company assures that their ‘light pipes’ offer between 80lux and 500lux of light (lux is the SI unit of luminance, and one lux is equivalent to light intensity during early twilight). Jong H. Kim, the Global Sales and Marketing Director, claims that the system can lower energy costs by 20-25 percent.The technology has already been installed on a large scale at three locations in South Korea. The POSCO Steel Mill in Pohang, and the Chungpyung Pumped Storage Plant, were both looking to replace their ageing lighting systems and chose Sunportal as a natural, cheap, environmentally friendly option. Dong Gyu-Oh, POSCO’s Plant Facilities Manager, commented that the technology was “a major asset for energy saving as well as for our environmental policy.”Another two major contracts have been agreed to install the Sunportal system in office buildings in Spain and in Austria.Could this system become a staple light source for most office buildings? It’s cleaner and cheaper than other lighting technologies, and according to a study by the US National Renewable Energy Laboratory, natural light is healthier and can increase productivity in the workplace. By. James Burgess of Oilprice.com