RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (III)

[R.G.C.I.M.]

Partiendo de que es "catedrático" en un instituto de educación secundaria...

Antíguamente lo eran.
Y de nivelazo, por cierto. Las opos eran de cagarse, y sabían más que los catedráticos de uni de hoy día.

Le hablo de antes de Franco.

Sds.

[venator]

No solo eso, a muchos catedráticos  "de verdad" los "deslocalizaron" a institutos - por razones de todos conocidas. Muchos jóvenes de la época tuvieron la suerte de tener como "simples maestros" a auténticas luminarias de este país.

[John Nash]

No solo eso, a muchos catedráticos  "de verdad" los "deslocalizaron" a institutos - por razones de todos conocidas. Muchos jóvenes de la época tuvieron la suerte de tener como "simples maestros" a auténticas luminarias de este país.

Saludos Venator y gracias por la invitación. Este hilo es una suerte de urna de ideas hispánica, no?

[venator]

Bienvenido de nuevo John 

Como ya le dije ni yo mismo - soy un habitual - entiendo muy bien a veces la estructura del foro . Este hilo esta dedicado sobre todo a noticias sobre la situación española y su eventual rescate - ya veremos si realmente se produce.

La razón de mi invitación venía dada por una sugerencia del forero Game Over, que comentó que conocía usted mas o menos bien el mundillo francés.

Como quiera que en el hilo la unificación de Europa

http://www.transicionestructural.net/geopolitica/la-unificacion-de-europa-(y-que-va-a-pasar-con-espana)/480/

 se echaba a faltar - y mucho - un especialista en sociolpolítica francesa me animé a invitarle a que compartiera sus conocimientos con nosotros.

saludos

[Game Over]

No solo eso, a muchos catedráticos  "de verdad" los "deslocalizaron" a institutos - por razones de todos conocidas. Muchos jóvenes de la época tuvieron la suerte de tener como "simples maestros" a auténticas luminarias de este país.

Saludos Venator y gracias por la invitación. Este hilo es una suerte de urna de ideas hispánica, no?

Hola John, bienvenido. Si aquí más o menos se narra la travesita del desierto hispanistaní.

Toma asiento, ponte comodo y disfruta.

S2

[Starkiller]

No solo eso, a muchos catedráticos  "de verdad" los "deslocalizaron" a institutos - por razones de todos conocidas. Muchos jóvenes de la época tuvieron la suerte de tener como "simples maestros" a auténticas luminarias de este país.

Y no hace tanto.

Yo tuve a un catedrático "rebotado" en dibujo técnico en el instituto. Un auténtico genio. Yo no lo aproveché demasiado, porque mis predilecciones no iban por ese campo (Y mucho menos mis capacidades, sigh), pero era un genio, y aquellos que si iban orientados, aprendieron una maravilla. Los demás, también, pero de otras cosas.

Acerca de la estructura del foro es un poco la que surge. Se intenta ordenar pero no constreñir. En particular, este hilo es extremadamente disperso, lo cual es una de sus mayores virtudes.  Bienvenido, John Nash.

[mpt]

Un pajarito (que no es pollo, pero que postea en este foro) me acaba de pasar este enlace del Feisbú de Eddy.

http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=148166801973205&id=100000724752677&notif_t=share_reply#!

GUANO del gordo con un 13% menos de recaudación en enero.

España gasta 12 mil millones de euros en más de 300 mil asesores que son meros comisarios políticos. Que vayan al paro. ...

no dar los deficits con referencia a los ingresos, es una de las mayores desinformaciones que se estan produciendo; y los ingresos van en picado y por mucho tiempo, mientras no se recaude de la castuza;

la castuza no empezara a flaquear hasta que no se vea privada de mamporreros y de los oligofrenicos que les hacen caso; particularmente hasta que no se vea denunciada por sus enchufados, y estos no se pondran a chillar hasta que no se vean en el fogasa

http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/rajoy-suprimira-un-30-empresas-fundaciones-y-organismos-publicos-20120312

http://www.escolar.net/MT/archives/2012/03/la-obra-pia-y-el-estado-aconfesional.html

las chorradas a cerrarlas y tirar la llave (y los vende humo que alli se enchufan ...... al fogasa); tal como comentamos de las recaudaciones, de todas maneras habra que hacerlo, pues cuanto antes

http://cultura.elpais.com/cultura/2012/03/12/actualidad/1331588618_562294.html

[natalita]

Los ejes del ajuste adicional: subvenciones, funcionarios y dotación a ministerios 14/03/2012 - 6:26

Una primera vía de ajuste adicional que está sobre la mesa es la conversión de subvenciones en créditos, de modo que no computen como gasto. Se trataría de subvenciones de diversas tipologías, desde la innovación y desarrollo (I+D), a las relativas a centros tecnológicos, para equipamientos informáticos en el marco del programa Avanza, y de apoyo al comercio, entre otras.

Crédito y no gasto

En todos los departamentos ministeriales hay alguna línea de éstas, y se lograría aligerar cargas. La única parte que computaría como gasto sería los intereses del crédito. Y está por ver si serían préstamos de la Administración o implicarían al Instituto de Crédito Oficial.

Por otra parte, el mordisco a la dotación ministerial definido para los Presupuestos de 2012 en el 12,5% no será lineal. Ya el ministro de Agricultura, Miguel Arias Cañete, advertía el lunes que a su cartera se le recorta un 25%. Y no se descarta que se acentúe en otros departamentos. Los más castigados serán aquellos en los que la inversión pública tiene más peso.

Nómina del sector público

En el marco de reducción de la nómina del sector público, dirección en la que se mueve el Gobierno a través de la supresión de entes públicos y duplicidades, si el calendario de ejecución prespuestaria aprieta podría arbitrar medidas que congelen o minoren las retribuciones de los empleados públicos, si no en el salario, en alguno de sus complementos o emolumentos extraordinarios. Reducir el sueldo es una línea roja para el Ejecutivo, nacida de sus compromisos electorales, pero existen actuaciones que minoran la nómina del sector público sin rebajar el salario.

En este sentido, portavoces del colectivo afectado han manifestado a elEconomista, que los 5.000 millones de ajuste extra recuerdan demasiado al decreto de mayo de 2010 que supuso una rebaja de las retribuciones de la plantilla pública. En este sentido, el sindicato de funcionarios CSI-F se cierra en banda y advierte que tiene las espadas en alto: tomará medidas si hay más recortes para los empleados públicos. No les temblará el pulso, dicen...

[/b]]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3819398/03/12/Subvenciones-funcionarios-y-dotacion-a-ministerios-ejes-del-ajuste-adicional.html

[No Logo]

Otra de Juan Loborda. Sorry si ya ha sido colgado.

http://www.vozpopuli.com/blogs/568-los-trileros-del-bce

Los bancos centrales llevan muchos años actuando como bomberos pirómanos. Son uno de los principales responsables de la actual crisis económica por endeudamiento privado. Y en última instancia están detrás de la actual insolvencia bancaria. Pero lejos de refrenarse, revisar en que se han equivocado, siguen a lo suyo.

Lo último del Banco Central Europeo (BCE), especialmente desde que llegó Mario Draghi, es el diseño de una nueva política monetaria. Consiste en inyectar masivamente liquidez a los bancos con problemas de solvencia para que sigan manteniendo el status quo actual, a cambio de que financien a sus respectivos Tesoros. Por lo tanto, el crédito al sector privado continuará cerrado. No mareen más la perdiz. Intervengan ya la banca insolvente, y que sean sus acreedores, propietarios y gestores quienes paguen el coste de dicha intervención.

Compra de deuda soberana por parte del BCE

El Banco Central Europeo desde agosto de 2011 hasta diciembre de ese mismo año compró deuda periférica, básicamente italiana y española, por un valor superior a los 150.000 millones de euros. El objetivo inicial de las compras era detener el aumento del coste del endeudamiento de los gobiernos periféricos que hiciera insostenible su volumen de deuda.

El Banco Central siempre afirmó que se trataba de un ejercicio temporal, hasta que los gobiernos de la Unión Europea pusieran en funcionamiento el Fondo Europeo de Estabilidad Financiera (FEEF). El FEEF ni está, ni se le espera.

El constante aumento en el monto de los bonos periféricos mantenidos por el BCE apenas redujo el diferencial entre la deuda alemana y la de España e Italia. Se trata de un serio aviso a un posible programa de compras por parte del fondo de estabilidad. Al final, el prestamista de última instancia acabaría siendo el FMI.

Inyección de “LiTROs” de liquidez del BCE.

Como consecuencia del fracaso del FEEF, el BCE sustituyó las compras de valores por razones de política monetaria por los préstamos a entidades financieras a un plazo de tres años. El 8 de diciembre el Banco Central Europeo anunció la nueva ventana de liquidez a la banca a un plazo de 36 meses, en inglés Longer Term Refinancing Operations ó LTROs. El 22 de diciembre en la primera subasta el Banco Central prestó a las entidades financieras europeas 489.000 millones de euros a tres años, a un tipo de interés del 1%. El 29 de febrero en la segunda subasta esa cantidad ascendió a 529.500 millones de euros, también al 1%.

La pregunta que surge inmediatamente es ¿qué hacen los bancos con ese dinero? La gran mayoría de ese dinero simplemente sustituye lo pedido en otras ventanas de liquidez del BCE, o lo emplean para financiar vencimientos de sus propios bonos. El resto se utiliza para financiar al Tesoro, de manera que las entidades bancarias se llevan la diferencia entre financiarse al 1% e invertir en letras y bonos del Tesoro a un mayor tipo de interés. Y si sobre algo, se vuelve a depositar en el BCE en las facilidades marginales de depósito.

Trampa de la liquidez

El balance del BCE se ha incrementado desde los 1,16 billones de euros a principios de 2007, hasta los actuales 3,02 billones, según cifras del 2 de marzo de 2012. Por lo tanto, el crecimiento del tamaño del balance es superior al 160%. El nivel de apalancamiento, es decir, la proporción de la deuda del BCE respecto a sus fondos propios ha pasado de 17,5 veces a 36,2 veces.

Sin embargo, por mucho que aumenta el balance del BCE no se reactiva la actividad económica. La razón es que no fluye ni fluirá el crédito a empresas y familias, y la velocidad de circulación del dinero se hunde. Estamos en la trampa de la liquidez: expansiones adicionales en la base monetaria o balance del Banco Central simplemente inducen un colapso proporcional en la velocidad de circulación del dinero.

Endeudamiento privado e insolvencia bancaria

¿Y por qué la trampa de la liquidez? Por dos razones. Las familias y empresas están endeudadas alrededor de un activo cuyo precio se ha hundido, y por lo tanto no pueden pedir nuevos créditos, y además tiene que devolver los antiguos. En segundo lugar, los bancos son insolventes. Su activo vale muchísimo menos de lo que dicen los balances. Por eso hay que sanearlos, recapitalizarlos, y hacerlos de una vez por todas solventes.

La banca se ha convertido en un sumidero de dinero público, y resulta imprescindible detener esta sangría de fondos hacía un sistema financiero que no cumple el papel social que tiene asignado. Hay que intervenirla a través de un banco malo, donde la gerencia, los propietarios y los acreedores paguen el coste de la misma. Y después de ello, si hace falta, que el Estado entre como accionista.

Paralelamente habrá que buscar mecanismos de reducción de la deuda de los agentes económicos mediante quitas. Las familias y las empresas tienen mucha deuda, mientras el precio de sus activos se está desplomando.

Sin embargo, las autoridades prefieren huir hacia adelante e implementar políticas económicas erróneas. El objetivo de las mismas es mantener a una élite corrupta y quebrada, y que sean los ciudadanos quienes en última instancia refloten a un sistema bancario insolvente. No es demagogia, es teoría económica. Dejen de experimentar a costa de los ciudadanos y engañarnos en su juego del trile.

salud

[CHOSEN]

Del último artículo de Laborda, me ha gustado sobre todo ver que voces "con tribuna" opinan lo que llevamos exponiendo hace mucho tiempo, que lo que se juega es única y exclusivamente el mantenimiento de un statu quo que hace tiempo debió haber sido sustituído.

A las élites actuales, provenientes del boom del financierismo de los años 70 y 80 se les ha acabado el combustible, el glamour y el crédito social. Esto no es más que un intento a la desesperada de mantenerse en la cima, caiga quien caiga y haciendo lo único que saben hacer. Laborda lo explica bastante bien, son una especie en retroceso ante grupos de poder basados en la producción.

[Republik]

Partiendo de que es "catedrático" en un instituto de educación secundaria...

Antíguamente lo eran.
Y de nivelazo, por cierto. Las opos eran de cagarse, y sabían más que los catedráticos de uni de hoy día.

Le hablo de antes de Franco.

Sds.

Hasta hará 40 años o poco más (bueno, 80-90 si sumamos Murcia y La Laguna, las tardías entre las universidades anteriores al gran boom), en España solamente había las diez ciudades universitarias multiseculares: Santiago, Oviedo, Salamanca, Valladolid, Zaragoza, Barcelona, Valencia, Madrid-Alcalá, Sevilla y Granada; fuera de ello apenas existían las pontificias y,desde 1.950, la del Opus Dei en Pamplona. Era un "circuito" en el que se entraba, se podía saltar de una a otra por puro mérito (Farreras enseño en Salamanca, pro ejemplo, y acabó con el tiempo en su Barcelona natal), y por su pequeñez y limitación geográfica muchísimas personas de enorme conocimiento ni se planteaban entrar en él,  con lo que efecitvamente hubo una edad de oro de la secundaria que contaba con profesores de un nivel que hoy ni soñaríamos siquiera en la Universidad.

[PEDRO SOLVES]

No solo eso, a muchos catedráticos  "de verdad" los "deslocalizaron" a institutos - por razones de todos conocidas. Muchos jóvenes de la época tuvieron la suerte de tener como "simples maestros" a auténticas luminarias de este país.

Saludos Venator y gracias por la invitación. Este hilo es una suerte de urna de ideas hispánica, no?

Hombre, Señor Nash, usted por aquí, será un placer leerle, como siempre, sea usted bienvenido...

En cuanto al tema,  diré que creo que ya estamos en una situación a la japonesa de trampa de liquidez, por más barato que esté el precio del dinero y por más dinero que se inyecte, ya no hace crecer a la economía real, ya nadie se fía de nadie, tanto es así, que prefieren depositarlo de nuevo en el BCE pagando un 0,75% de coste, que prestárselo a nuestras pymes, no quieren riesgos, nos dan por zombies o walking dead nuestros propios bancos, esto es increible, ahora bien, como cogen dinero al 1% no tienen ningún inconveniente en financiar al estado comprándole deuda soberana al 5% [Crowding Out y menudo negociazo]

Lo que quiero decir es que la economía finaciera y la economía real han divergido, hace ya tiempo que se han separado definitivamente, la financiera ha crecido exponencialmente y la real no ha podido seguir el ritmo y ha quedado descolgada y, que casualidad, que es de la economía real de donde se debe sacar para cubrir las rentabilidades prometidas por la economía financiera, lo cual nos pone ante una evidencia: hay una burbuja en la economía financiera y es cuestión de tiempo que explote [CDS, Bolsa, Derivados [opciones y futuros], etc, etc.]

Y de que nos van a tener que rescatar, sí o sí, no me cabe la menor duda...

Un saludo!!!

[wanderer]

.................................
Lo que quiero decir es que la economía finaciera y la economía real han divergido, hace ya tiempo que se han separado definitivamente, la financiera ha crecido exponencialmente y la real no ha podido seguir el ritmo y ha quedado descolgada y, que casualidad, que es de la economía real de donde se debe sacar para cubrir las rentabilidades prometidas por la economía financiera, lo cual nos pone ante una evidencia: hay una burbuja en la economía financiera y es cuestión de tiempo que explote [CDS, Bolsa, Derivados [opciones y futuros], etc, etc.]

Y de que nos van a tener que rescatar, sí o sí, no me cabe la menor duda...

Un saludo!!!

Yo no diría que es que la economía real haya quedado descolgada, respecto de la financiera, sino que ésta última ha fagocitado (o mejor, vampirizado), a la primera, siendo que siempre debería haberse mantenido como subsidiaria respecto de ésta.

Ahora simplemente tocará, con más o menos penalidades y con muchos palos en las ruedas metidos por nuestras castas -.mayormente de las generaciones triunfadoras.-, que se vuelva a la situación inicial, que para ellos es mucho menos conveniente para el mangoneo a espuertas, y de ahí las tremendas resistencias que ofrecen al proceso.

[visillófilas pepitófagas]

A mí tampoco. Parece mentira que llevemos tanto tiempo en estos hilos y no nos conozcamos. Me hace ud. sentir como un fanboy pepero de forma completamente injustificada .

Me debí expresar mal, porque no iba por ahí mi intención. Disculpas.

Simplemente quería destacar que, desgraciadamente, el que haya un cambio de gobierno (y de partido) en Andalucía no necesariamente tiene que significar el fin de todos los males andaluces. No era la intención personalizar el comentario en ti.

[pringaete]

Otra de Juan Loborda. Sorry si ya ha sido colgado.

http://www.vozpopuli.com/blogs/568-los-trileros-del-bce

(...)
La banca se ha convertido en un sumidero de dinero público, y resulta imprescindible detener esta sangría de fondos hacía un sistema financiero que no cumple el papel social que tiene asignado. Hay que intervenirla a través de un banco malo, donde la gerencia, los propietarios y los acreedores paguen el coste de la misma. Y después de ello, si hace falta, que el Estado entre como accionista.

salud

Pero es que eso no sería un "banco malo". Sería un "banco bueno" porque se haría después de que gerencia, propietarios y acreedores paguen el coste igual que se llevaron los beneficios. Lo que se viene llamando riesgo de inversión, vamos.

Pero no, aquí hasta ahora lo que han propuesto los desgobernantes es un "banco malísimo" en el que directamente pasamos a cubrir el pufo privado entre todos (público). Me parece igualmente arriesgado proponer un "banco malo" cuando sabemos que la propuesta de nuestros des-gobernantes ha sido hasta ahora meter un rescate bankiario bajo el nombre de "banco malo". Por lo tanto, proponer este vehículo para solucionar el problema es hacerle un Rato el juego a ciertos personajes.

¿Banco malo? No, gracias.