RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (III)

[Starkiller]

Brevemente, mentideros de la Villa y Corte.

A) Proyecto de Ley -pensando si se tramita parlamentariamente o hacemos el enésimo RDL-, para la intervención pura y dura de CCAA y AALL; en las primeras Andalucía y Valencia seguras -se les ha rechazado el plan de ajuste, fantasias animadas de ayer y de hoy-, en las segundas una docena de Ayuntamientos surtiditos, de todas las formas y colores.

B) Conciencia en determinados foros de que el problema es la clase política, y miedo de que la solución sea la clásica, o gobierno de tecnócratas o gobierno autoritario -mas bien el primero-. No se ve solución factible.

C) SM, amortizado. Ahora deshojando la margarita, o el preparao o la república, de momento mucho mas números el preparao.

D) Intentos de poner coto en el caótico mundo local español; si no solucionamos el problema B), no hay nada que hacer; el pesebre no se toca.

E) La sargenta quiere el mando, el mudo no está -ni cuando está-, la pequeñita ya da risa hasta en los mas fieles (deliciosa su intervención en lo de Repsol, para evita le falta acento porteño), el resto son de los que se compran a manojos en el mercado, no sirven ni para tacos de escopeta: el progre revenío cada vez mas revenío, el faraon entretenido en hacerse una nueva pirámide, el algarrobo por el monte europeo -pero el que pensaba era Curro, y aqui no hay-, el de la vocecita enmudecido, la cosilla esa de exteriores diciendo blanco y negro el mismo día, el canario en la mina, el trabucaire callado (miedo me da), la de sanidad dando jarabe de cicuta a los abuelos (gratis), y la de senderos y covachas diseñando el AVE a perejil para el año 3674. Señal de todo ello es que los segundones ya se han subido a las barbas y los desmienten, (veánse las declaraciones del SE de AP, hablando de intervención inmediata de CA, hace dos días el ministrillo decía lo contrario; o los comentarios de café de otros -que les tienen dicho que sin cazalla, pero ellos ni caso-).

Ya veremos lo que se confirma, yo pienso que lo A) lo vemos antes del fin de semestre, lo otro ... ya veremos.

Un saludo

Del faraón ya te puedo decir yo que es como si no estuviera, pero de que manera.

Mire vd. que ya he vivido cambios y cambios de ministros en varios ministerios, y siempre hay revuelo y se nota. Con este, como si nada. Como si estuviera a otra cosa...

Si fuera Rajoy, andaría buscándole en el garaje...

[CdE]

Cacho recordando la guillotina...

Mesié Guillotin a las puertas del San José

Jesús Cacho (18-04-2012)


Fue el cirujano francés Joseph Ignace Guillotin, diputado en la Asamblea Nacional, quien en 1789, año de la Revolución francesa, la madre de todas las revoluciones, recomendó a la propia Asamblea la utilización de la máquina –cuya eficacia probaría en cuello propio Luis XVI- para su uso en las ejecuciones en sustitución de los métodos aún más bárbaros usados hasta entonces. La Asamblea terminaría por aceptar la propuesta, con la idea de que la pena de muerte fuera igual para todos, sin distinción de rangos ni clase social, ya que, hasta entonces, sólo los aristócratas tenían el privilegio de ser ajusticiados sin agonía. Ayer el ingenio de mesié Guillotin se paseó, metafóricamente hablando, por los pasillos del hospital USP San José. Don Juan Carlos I, a punto de abandonar el centro médico, se disponía a pasar por la guillotina el prestigio de su Auctoritas. El titular del derecho de gracia, estaba a punto de pedir perdón como cualquier mortal.

De “gesto sin precedentes” han sido calificadas las palabras del Rey al abandonar el hospital en el que fue intervenido del elefantiásico trompazo sufrido en Botswana. “Lo siento, me he equivocado, no volverá a ocurrir”. Diez palabras que recuerdan vagamente aquellas siete últimas pronunciadas por Cristo en la cruz: “Padre, en tus manos encomiendo mi espíritu” (Lucas 23:46). El Rey se sometía así a las condiciones expresadas sottovoce por la casta política dominante, PP y PSOE, que por diversos conductos vinieron a conminarle con la necesidad de pedir disculpas, Majestad, porque el pueblo soberano está francamente cabreado, y con la fuerza que ha cogido el incendio es posible que se tenga usted que ir, y nosotros detrás, como no apaguemos pronto el incendio.  Marchemos pues todos francamente, y vuecencia el primero, por la senda del perdón general...

El pool de medios (RTVE, EFE y RNE, públicos todos) que recogió la histórica demanda de perdón habla a las claras de la falta de espontaneidad del gesto y permite adivinar un tráfago de negociaciones y contactos entre el Gobierno y la Casa del Rey, con el PSOE al aparato, para ver la forma de arreglar el inmenso roto provocado en la sociedad española por la aventura afrikáner. Sería interesante conocer el papel jugado por el Príncipe Felipe en este precipitado “pacto de mínimos” alcanzado entre los protagonistas-herederos de la Transición. El caso es que el Rey ha aceptado pronunciar esas diez palabras en un acto de contrición y propósito de enmienda inaudito tratándose de alguien acostumbrado durante décadas a hacer de su capa un sayo, pero sobre todo de un humano aparte, no sujeto a responsabilidad civil o penal alguna (“La persona del Rey es inviolable, y no está sujeta a responsabilidad”,  Art. 56.3 de la Constitución).

Un lampedusiano ejercicio de estilo

Es inevitable, a la par que justo, reconocer que la imagen castigada del Monarca impetrando la clemencia pública provoca un sentimiento de piedad, de compasión incluso, que subliminalmente apela al mismo tiempo al ejercicio de la obra de misericordia de permitirle continuar en el ejercicio de sus “obligaciones” como si nada hubiera pasado. Lo que ocurre es que quien se somete a la caridad de los españoles no es un político cualquiera –por cierto, sería todo un detalle que el zángano de Rodríguez Zapatero se disculpara antes los españoles por la herencia de sus casi ocho años-, sino el titular de la Corona, quien, al renunciar a la Maiestas con el Sr. Gillontin por testigo, se iguala al común de los mortales para, en un lampedusiano y revolucionario ejercicio de estilo, tratar de conseguir que las cosas parezcan distintas aunque todo siga igual.

Muy difícil empeño. Antes de esta voluntaria renuncia a la Maiestas, ya la sátira se había apoderado de las redes sociales y corría cual agua desbocada por el patio de vecinos. Y cuando la crítica, más o menos ácida, prende sobre el manto de armiño de las instituciones, el respeto a las mismas está perdido. En su discurso de Navidad, el Rey aseguró haber sentido el daño causado a la imagen de la Monarquía por el caso Urdangarin. Recordamos ahora que “la justicia es igual para todos” y que “Me preocupa enormemente la desconfianza que parece extenderse en algunos sectores de la opinión pública respecto a la credibilidad y prestigio de algunas de nuestras instituciones. Necesitamos rigor, seriedad y ejemplaridad en todos los sentidos. Todos, sobre todo las personas con responsabilidades públicas, tenemos el deber de observar un comportamiento adecuado, un comportamiento ejemplar”. Pronto supimos que la igualdad en la Justicia no llegaba para empapelar a la infanta Cristina. Y de la ejemplaridad el propio Rey, ocioso es hablar.

Es probable que quienes han aconsejado a Don Juan Carlos se hayan equivocado. Asumido el error africano, tal vez lo procedente hubiera sido rectificar por medio de los hechos, nunca mediante su reconocimiento. Además de haber gastado la única y valiosísima bala que tenía en su recámara desde que accediera al Trono, con la petición de perdón ha puesto en grave riesgo aquella Auctoritas en que se cimenta la “función arbitral” que la Constitución del 78 atribuye a la Corona. Si el árbitro es un jugador más, y el común sospecha que juega con ventaja, difícilmente atenderá las urgencias de su silbato. ¿Delenda est Juan Carlos?

http://vozpopuli.com/blogs/728-mesie-guillotin-a-las-puertas-del-san-jose

[mpt]

Ya lo comenté en otras ocasiones, pero en Suecia el IVA es del 25% y no pasa nada. De hecho me resulta llamativo que muchos productos son más baratos en Suecia que en España, lo que me indica que ahí existen márgenes desproporcionados y redes de distribución ineficientes. La comida es bastante más cara (no siempre, resulta llamativo ver como un litro de zumo de naranja fresco de la máxima calidad vale 1,3€, mientras que en España ese mismo tipo de zumo valía hasta 3 euros hace años).

Está claro que una subida del IVA + márgenes de intermediarios desproporcionados pueden rematar el poco consumo que queda. Pero el problema no es el IVA, el problema es otro.

el problema es la inflacion inducida desde el gobierno, atraves de los servicios basicos (luss, agua, ...); para deflactar a los de abajo (joder su consumo) y sin deflactar a los de arriba; a imagen y semejanza de lo que se ve hace meses en portugal o grecia, que lucen unas estupendas inflaciones

mientras por arriba, ni deflacion ni responsabilidades

http://cajasybancos.blognomia.com/2012/04/el-bde-subastara-novagalicia-tras-rechazar-sus-planes-de-viabilidad

de paso que se sigue dando apoyo a los empresones y cortijos; empresones que ademas son meros roles de "mamporrero" del capital internacional

http://juantorreslopez.com/impertinencias/repsol-no-es-espana/

y los rojelios  .......... en busca del voto perdido, mirando al dedo; mas parecen un hibrido entre un manual de autoayuda y una visillera queriendo cambiar "sus" visillos, que alguien con los pies en el suelo; vease apartir del minuto 8

http://www.rtve.es/alacarta/videos/la-noche-en-24-horas/noche-24-horas-18-04-12/1380100/

[CHOSEN]

Suben el transporte, la luz, el gas, el agua, los medicamentos, el pan, el combustible, los impuestos...


MATENLO YA, COÑO, O DÉJENLO AGONIZAR EN PAZ!!!





PD: están con la lengua fuera esperando a llegar al verano y ver si llega la tregua.
La intervención central en "la comunitat" -apuesto por Mayo- o los infames hispabonos, -que debieran servir de rubicón- serán recibidos con alegría y jolgorio  . Esa será la enésima muestra de que algo funciona muy mal en este país.
Los pisotearán, los manosearán, y una vez esclerotizados encima le echarán la culpa al gobierno central por haberles permitido hacerlo -cosa que hará- pues Barones habemus y favores debemus. 

[Маркс]

O Asamblea Constituyente o Gran Coalición: una decisión de ciudadanos o de cobardes



El PP improvisa. Precisamente aquello de lo que acusaba al PSOE de Zapatero. Y no han pasado cien días. El Ministro De Guindos suelta globos sonda -privatizar la sanidad poco a poco- y el Partido Popular lo desmiente (que todavía no han aprobado la ley que equipara las protestas pacíficas del 15-M con la “kale borroka”). Por sorpresa, con la misma nocturnidad y alevosía que los mercados, Rajoy llama a la Moncloa a esas gentes que, perdido el enemigo socialista, no son sino una torpe caricatura de sí mismos, para anunciar recortes de 10.000 millones de euros en educación y sanidad. Aquello que se prometió no tocar. Y luego, otra vez el desmentido. Hasta que ya no sepamos si sí, si no o todo lo contrario.

Mientras, muere en Bilbao un joven que salía de un partido de fútbol, asesinado por una pelota de goma terrorista pagada con el dinero de todos los contribuyentes y disparada por la policía. Unos demócratas. ¿Por qué no hay objetores en la policía y sí entre los médicos? Otros tantos jóvenes están en aún en la cárcel por no haber acuchillado a una integrante de un piquete y, en cambio, haber optado por estar informando de la conveniencia de hacer una huelga general. Al demente del cuchillo le fue mejor y duerme en su casa.

Los mercados nos amenazan. Si fuera Bin Laden, ETA, los GRAPO o un grupo republicano de viejos nostálgicos de 1936, habrían sido acribillados en algún barrio de la periferia. Pero como son los mercados, aquí no hay fondo. Mientras, los banqueros alemanes o ingleses que mandan al país a la ruina, aprovechan los últimos rayos de sol de la tarde en Mallorca, en Almería o en Cádiz. Con la crisis, los mayordomos les van a salir infinitamente más baratos.

Todo apunta a que nadie entiende nada y toca, pese a la perplejidad -y precisamente por ella- a aceptar lo que venga. Como la protesta en la calle estará bien subida de tono, sólo quedan dos salidas: una gran coalición entre el PSOE y el PP (como las que acostumbra Alemania cuando no puede cobrarle a nadie su bienestar) o acorralar a la ciudadanía, encarcelarla, asustarla, para que no proteste. La gran coalición es lo mismo que ahora pero con beneplácito de los dos partidos. Siempre dirán que es mejor que ser intervenidos por la Comisión Europea, el BCE o el FMI. Enfrente, estará una ciudadanía que se dirá a sí misma: si están cambiando las bases del pacto social ¿no tenemos que volver a sentar nuevas bases? ¿No es momento de una asamblea constituyente española y luego europea? ¿No toca reinventarnos el marco mínimo de convivencia?

Si tardamos en pensarlo, está clara la solución que van a buscar los principales partidos políticos. Conviene darse prisa para frenar a los aparatos, tan amigos de cambiar lo que haga falta para que las cosas sigan en el mismo sitio. Porque si quien reacciona son los partidos y no los pueblos, vamos a seguir en las mismas.

http://www.comiendotierra.es/?p=701

[UN PRIVILEGIADO]

Vengo por algo importante y marcho, no puedo estar en todas partes. Saludos

"Sólo por avisar:

"
Juan Carlos Barba: Estamos ante un pánico generalizado. 65.000 millones de fugas en marzo. La gente está llegando a la conclusión de que un euro alemán no es igual que un euro español. Eso no hay BCE que lo pare.
"

Facebook

enlace

http://www.bloomberg.com/news/2012-04-12/europe-s-capital-flight-betrays-currency-s-fragility.html
__________________

No se si tenemos en el foro algún hilo sobre el tema, el clásico  "que hacer para protegerse del asunto con los ahorros y tal", pero en plan serio, no con las típicas sugerencias de gastarse la pasta en cocaina y mujeres.

Apoyo la moción.

[CHOSEN]

MFBH.
No digo mas porque estropeo la sorpresa (15-20 años vista)

[CHOSEN]

Respecto a la reforma laboral (gracias Republik y Melchor por el debate) solo quería recordar que esta película que es el MERCADO LABORAL tiene otros actores aparte de los asalariados, que por cierto solo hacen lo que les ordenan... lo cual dice bastante del papel secundario que les toca representar. Y sin embargo son sobre los que recaen las medidas para salir de la crisis en forma de pérdida de poder adquisitivo y pérdida de derechos adquiridos, por no hablar de los expulsados del rodaje.
Y eso que dicen de ellos que son LOS MEJOR PREPARADOS DE LA HISTORIA.

La película está quedando muy mal.
Del resto de actores y el director, todos malos, principalmente la rubia golfa (CEOE)... que yo creo que se acuesta con el director y por eso le han puesto un camerino mas grande, aunque cada vez que le toca escena hay que repetir toma una vez, y otra, y otra...

El resultado va a ser malo.

[mpt]

No se si tenemos en el foro algún hilo sobre el tema, el clásico  "que hacer para protegerse del asunto con los ahorros y tal", ....

pringaete tiene uno en burbuja, se podia traer alguna conclusion;

tambien se podia pasar alguno de estos para hacerse propaganda

http://www.cnmv.es/portal/Consultas/ListadoEntidad.aspx?id=1&tipo=2

http://www.aif.es/

http://www.apaifa.com/

[tomasjos]

Los chicos de Ácratas animando el cotarro. ¿Les hacen el juego a los anglos con lo de la salida del euro?

http://acratasnew.blogspot.com.es/2012/04/esto-no-tiene-ya-otra-solucion-adios-al.html

Con el fin de priorizar el hacer frente a la Deuda Pública, el desgobierno de Rajoy aprobó un escandaloso ajuste con más impuestos y menos inversión del Estado, un día después de la Huelga General, mediante unos Presupuestos para 2012 que acabarán de hundir el consumo. Mientras, los juzgados españoles informan de que están colapsados por los desahucios  —con una nueva cifra récord y que supera en 2011 un 22% el dato de 2010 y que alcanza los 500.000 desde que se inició la crisis del ladrillo— y los concursos de acreedores. Y el ministro —"ex" de Lehman Brothers— de Guindos interpreta todo esto ante Europa como que España va a dejar de ser un problema... ¿Cómo deja de ser un problema el abuelo demenciado para una familia? ¿Recurriendo a la eutanasia?

Conocemos a los causantes de la crisis: los bancos, organizaciones de delincuentes  que roban a todos sus clientes: accionistas, depositantes y prestatarios bajo la égida de la Sinarquía Financiera Internacional.

Los bancos son negocios de gran apalancamiento, financian sus créditos con depósitos. Como los créditos se conceden con plazos de amortización de decenas de años y los depósitos se pueden retirar en el acto, los bancos son negocios con alto riesgo de quiebra permanente y esencialmente dependen de la confianza. Todo negocio o estafa que depende de la confianza vive de una ilusión de sus clientes: en este caso, la de que siempre habrá un clima de serenidad en los mercados y que la riqueza especulativa puede crecer sin límite. Cuando la ilusión que encubre cualquier truco se rompe, ya no puede restaurarse más. Por eso, los bancos deben tener unos recursos propios mínimos para que, en una crisis como la que vivimos, el capital de sus accionistas cubra las pérdidas sobrevenidas. Hay normas que regulan el capital mínimo —acciones ordinarias y reservas; reserva ocultas, revalorización y provisiones— en función del volumen crediticio. Se recomendaba un 8%. Pero ahora mismo, los principales bancos europeos tienen un apalancamiento financiero absolutamente disparatado, lo cual, unido a su tamaño, los convierte en bombas de relojería:

—Fortis está apalancado 35 veces, y supone 1/3 del PIB de Bélgica

—Deutsche Bank está apalancado 50 veces, y supone el 80% del PIB de Alemania

—Barclays está apalancado 60 veces, y supone el 100% del PIB del Reino Unido

Espeluznante. ¡Parece imposible racionacionalizar tamaños volúmenes de deuda con los recursos del Estado correspondiente! Pero no es así... La capitalización bursátil de un banco es, fundamentalmente, el producto de sus acciones por la cotización sucesiva de éstas en Bolsa. Si un banco está a punto de quiebra, la cotización desciende tanto que su valor se aproxima a nada, como ya hemos visto reiteradamente estas semanas con el caso de REPSOL en Argentina, donde los rumores de nacionalización, oportunamente lanzados por el gobierno de Kirchner, han arrastrado por el fangal la cotización de REPSOL-YPF. En ese momento, cuando su valor se aproxima a nada, puede nacionalizarse, es decir, tomar el total de sus acciones por decreto y salvar a los accionistas de sus acreedores. Esperar demasiado puede suponer que la sociedad civil, sin financiación para las operaciones más elementales, esté ya fuera de combate a esas alturas. La lógica nos dicta que, bastante antes de la nacionalización generalizada de la banca, debe estársele ya haciendo la competencia desde el Estado mediante una Banca Pública en la cuantía necesaria para que el país no se hunda. De manera que, en vez de las irresponsables inyecciones de capital al sistema financiero que estamos viendo cada día, que son un robo al pueblo y sólo sirven para perderse en el sumidero de la megalomanía de los banqueros, lo que un estado al servicio de sus ciudadanos debiera hacer es salir con fuerza al mercado del crédito ofreciéndolo —oficial— a empresas y particulares a tipos de interés de mercado y hasta, según los casos, preferentes.

A estas alturas, con España en recesión profunda, sumiéndose en el agujero negro de la parálisis económica, la depredación del pueblo y la extorsión de la deuda exterior, ya sólo puede obrarse como describimos a continuación:

—En primer lugar, deben cerrarse de inmediato, con nocturnidad, las fronteras a los movimientos de capitales. Donde le pille al dinero, ahí se queda (en lo que va de año, más de 50 mil millones de euros han salido de los bancos hacia el extranjero). E impedir las fugas de caudales enchiqueteando todo el capital, que es nuestro supuesto ahorro. No podrá sacarse de los bancos. En ese corralazo absoluto, el dinero se pagará al interés oficial, pero se quedará quieto como garantía del Estado Español ante el mundo.

—En segundo lugar, procede la nacionalización integral de la Banca y de todas las empresas estratégicas: energía —electricidad, gas y petróleo—, agua potable, construcción de obras públicas y vivienda, producción automovilística y maquinaria pesada. Muchos piensan que la banca, por ejemplo, es demasiado grande para ser nacionalizada: todos los bancos del Ibex 35 cuestan ahora mismo en Bolsa unos 60 millardos. Pero con unos buenos rumores sobre nacionalización, bajarán a la mitad de su valor en unos días. Y el Estado los comprará a cambio de asientos contables.

—En tercer lugar, debe repudiarse toda la deuda exterior. No solamente la pública, sino toda. Los responsables de haberla contraído deben responder personalmente de ella: políticos corruptos y manirrotos, banqueros comisionistas, especuladores y demás subproductos de la Humanidad.

—En cuarto lugar, reformar la Ley Hipotecaria: nadie, caso de no poder hacer frente a los pagos, podrá perder nada más que el bien hipotecado. Todo deudor acogotado económicamente podrá devolver su piso o quedarse en él en alquiler, por una fracción de su cuota hipotecaria dependiente de su renta (los bancos estaban enajenando lotes de pisos a empresas partculares por el 10-15% del valor hipotecado), con derecho a recompra. De hecho, todas las deudas hipotecarias deben ser revisadas y adaptadas a los precios de mercado del bien hipotecado. Es lo justo, no se puede especular con el techo de las familias, consagrado incluso por la Constitución del 78. Y es imprescindible para que la gente no deje de pagar sus pisos, al estilo USA, porque resulte lo más rentable.

—¿Qué otra salida le queda a España que no sea abandonar el euro si no recibe los chutazos permanentes de euronalina del BCE? Por eso, en quinto lugar, se hará una recogida de todo el oro nacional y la emisión de una nueva moneda respaldada por éste y por toda la obra pública nacional. La acumulación de oro en lingotes será constitutiva de delito de estafa al Estado (oh, cómo se van a poner algunos, que nos calificarán de anti-semitas sin venir a qué). Esta medida le dará valor al dinero circulante y permitirá que merezca la pena trabajar y vender bienes y servicios.

—En sexto lugar, procede un ERE del propio Estado, liquidando todo lo que no sea Administración Central y Municipal, que ostentará las máximas competencias, pues la democracia será directa, asamblearia, con referéndum popular como sistema de toma de decisiones que afectan a todos.

—Con toda la divisa como garantía, mantener y restaurar el empleo mediante la obra pública pagada con las emisiones de dinero español necesarias como contravalor: abordar inmediatamente la creación de una red integral de transporte por autopistas —todos los peajes serán anulados en el acto— y red ferroviaria —no importa lo que cueste— para dar trabajo a las constructoras estatales, a disposición de la sociedad como servicio público durante los próximos diez años; desaparición absoluta de los negocios especulativos, que serán sancionados con la cárcel. Todas las redes españolas de alimentación y de producción de bienes básicos deben ser socializadas, incluida la de la vivienda.

—Inspección penal y fiscal a todos los "reyes del ladrillo" para que devuelvan lo obtenido por medios ilícitos y especulativos. Todos los corruptos de la Administración, esos recalificadores compulsivos, los acompañarán en sus responsabilidades económicas y penales, incluso a la cárcel.

—Y, finalmente, hay que prohibir todos los partidos políticos que no asuman unas reglas democráticas claras para la elección de candidatos. Se acabó que se comporten como bandas de mafiosos y que vivan ganduleando a nuestra costa.

Si no ponemos en marcha toda esta serie de medidas —durísimas, sí— de inmediato, la crisis nos llevará a cosas peores. Si esperamos sin hacer nada en manos de esta gentuza; si seguimos yendo a votarlos en las elecciones generales, autonómicas y europeas, nos veremos abocados a la solución alternativa que prepara EEUU para su propio problema (que es, ni más ni menos, la desaparición de su moneda como divisa internacional; los analistas hablan de un retroceso a segundo nivel económico de los hasta ahora líderes del Imperio, pero olvidan que EEUU tiene el mayor armamento nuclear del mundo al servicio de la peor y más fraudulenta clase financiera internacional, el Sanedrín del Dólar). Llegado el momento, el gigantón utilizará el garrote, la ley del más fuerte; esto es, organizará una tremenda guerra generalizada, no brotes locales como ahora. Nos veremos abocados así, digo, a participar con nuestros soldados profesionales, y quizá con alguna leva, en un conflicto que nos es ajeno, problema de las multinacionales como REPSOL, que exterminará millones de seres humanos. Es lo que desean la Sinarquía Financiera Internacional para encubrir su gran fraude, si no los metemos en la cárcel de forma masiva, junto con sus subalternos, los políticos. Es hora de pedir responsabilidades.

Todo esto no puede hacerse si no somos conscientes de la necesidad de un cambio de Régimen, de la instauración de la democracia directa, de acabar con el disparate autonómico y con la alianza oligárquica caciquil de los partidos políticos con personajes tan siniestros como los banqueros. Eso nos devolvería libre cerca de un 40% del PIB para invertir en las empresas y familias, en nuevos proyectos empresariales sin interferencia de la clase política del Antiguo Régimen.

¿A que todo esto no lo hará jamás la cúpula del PPSOE? No, claro. Hará las cosas de manera diferente... Como veremos, si no nos movemos rápido, en los Presupuestos Generales de 2013.
ÁCRATAS

[Maple Leaf]

El Gobierno filtra a la prensa internacional la posible e inminente intervención de varias CCAA

http://www.vozbcn.com/2012/04/17/109772/prensa-internacional-intervencion-ccaa/

‘The Wall Street Journal’, ‘The Guardian’ y ‘Financial Times’ citan a altos funcionarios del Ejecutivo y coinciden en apuntar que las intervenciones podrían producirse en mayo si las CCAA no cumplen con los objetivos de déficit. Andalucía, Castilla-La Mancha, la Comunidad Valenciana e, incluso, Cataluña, entre las posibles candidatas.

Tres de los más prestigiosos diarios a nivel internacional, The Wall Street Journal, The Guardian y Financial Times, han coincidido este martes en señalar que el Gobierno español estudia seriamente intervenir de forma inminente algunas CCAA con problemas para cumplir sus objetivos de déficit.

Según el rotativo estadounidense, fuentes del Gobierno ‘advirtieron este lunes que podrían tomar el control de las finanzas de los gobiernos regionales para luchar por reducir su déficit, uno de los mayores de Europa, y apuntalar la confianza de los inversores’. ‘Un funcionario del Gobierno dijo el lunes que Madrid podría pasar a tomar el control de una o más regiones en los próximos meses‘, ha subrayado, sin especificar cuáles.

The Wall Street Journal ha indicado que ‘una mayor autoridad por parte de Madrid sobre los presupuestos de los gobiernos regionales sería bien recibida en Berlín y en otras partes del norte de Europa, donde las autoridades consideran que un mayor ajuste del cinturón es la mejor prescripción para los problemas de deuda del continente’.

El periodista Jonathan House recuerda que la nueva legislación ‘permitiría a Madrid hacer recortes de gasto automático en las regiones que incumplan los objetivos de déficit, además de dar poder al Gobierno central para hacerse cargo de las finanzas regionales’. Un gráfico que acompaña al artículo destaca a Cataluña como la Comunidad con mayor deuda en porcentaje sobre su PIB de toda España, con el 20,7%.

The Guardian apunta a Valencia, Castilla-La Mancha y Andalucía

The Guardian, por su parte, ha citado a ‘un alto funcionario’ para asegurar que ‘el Gobierno conservador español de Mariano Rajoy espera tomar el control financiero directo de, al menos, uno de los gobiernos regionales enfermos en mayo’. ‘Con algunas de las deudas regionales ya degradadas hasta el nivel de bono basura, funcionarios de alto nivel han dicho que serán los gobiernos regionales los que irán a Madrid a pedir ayuda a lo largo de este año’, ha añadido.

“No sería sorprendente que esto pasase en mayo. Algunas [de las CCAA] están pagando tipos de interés que son imposibles [de soportar]“, ha señalado un alto funcionario del Gobierno al diario británico, que apunta a la Comunidad Valenciana, Castilla-La Mancha y Andalucía como ‘objetivos potenciales’ de cara a una hipotética intervención del Gobierno.

‘Rajoy puede encontrarse en una situación políticamente embarazosa al tener que intervenir regiones gobernadas por su propio partido’, ha indicado en referencia a las dos primeras, y ha señalado que ‘fuentes del Gobierno han dicho que cualquier intento de rebelión por parte de [la Comunidad de] Andalucía contra el estricto objetivo del 1,5% del déficit se encontraría con la intervención’.

Financial Times coincide en fechar las intervenciones en mayo

En Financial Times, su corresponsal en España, Victor Mallet, ha informado de que ‘Madrid ha amenazado con tomar el control presupuestario de las regiones españolas rebeldes a principios de mayo si se ignoran los límites de déficit’, también citando a fuentes del Gobierno.

Según el rotativo, un alto funcionario ha asegurado que el Ejecutivo intervendrá las CCAA “si las cosas no se hacen, si no hay un plan de viabilidad establecido, porque no pueden financiarse ellas por sí mismas”. “Estamos dispuestos a hacerlo el mismo día en que tengamos datos que muestren que una Comunidad Autónoma no cumplirá sus obligaciones”, ha señalado otro dirigente del Gobierno.

Para Financial Times, ‘un posible candidato a la intervención’ es la Comunidad de Andalucía, pero ha subrayado que ‘sin embargo, no está sola en la desobediencia de las reglas fiscales’.

[Starkiller]

Los chicos de Ácratas animando el cotarro. ¿Les hacen el juego a los anglos con lo de la salida del euro?

Pues si, en cierta forma, le shacen el caldo gordo.

Las Izquierdas (De verdad, no la socialmemocracia) es anti-euro, desde el principio.

El problema esta en que, según las tesis de la izquierda, tiene sentido. Si tuviéramos una izquierda fuerte en España, es posible que me apuntara a ese carro.

El problema es que tenemos una izquierda que ni a broma llega. Y que saliéndonos del Euro, sin un conjunto de políticas orientadas a evitarlo, caemos directamente en las coloniales manos de USA y nos vamos al infierno.

La Izda defiende sus tésis, sobre la base de lo que ella haría. Pero es que ella no podría hacer nada, porque son cuatro gatos mal avenidos. Luego en última instancia, su discurso (Basado en us mundo ideal y no en el que vivimos) les hace el caldo gordo a los neoliberatas anglos.

Ironías de la vida. El problema de la izda: mucha estrategia, nula táctica.

[melchor rodriguez]

¿En mayo Mariano tomará el control de las finanzas de las Comunidades Autónomas* de Andalucía, Castilla-La Mancha y Valencia como le exige Berlín?.

¿Habrá rebelión de facciones del PP de Valencia y el de Castilla La Mancha y debe conseguir el apoyo del PSOE ya que en alguna votación en el Congreso nacional algunos diputados "peperos" se rebelen?.

* Recuerdo una entrevista del que fue alcalde de mi ciudad, Ourense, en la Transición. Contaba como el ayuntamiento estaba en manos del Ministerio de turno ya que debía ir muchas veces a Madrid para le diesen el ok para pagar las nóminas de los empleados públicos del consistorio.  No se evitaba la corrupción en el ayuntamiento pero al estar controlado por el interventor local y desde el Ministerio en Madrid, el dinero que gestionaba el alcalde era muy poco. La corrupción era menor en tamaño y no por su naturaleza (era más abierta).

Pero la partitocracia ha funcionado con la autonomía financiera de las administraciones. Si Madrid "recentraliza" pues como la I Restauración: ¿El fin del régimen será por la descomposición entre las distintas clanes y facciones del sistema?.

P.D. La hora de verdad de Mariano es si interviene las autonomías quebradas. Si aguanta y contraataca ante una posible rebelión en su partido. ¿Aunque como ZP amagará pero se asustará aunque Bruselas y Berlín le esperen tras su espalda para "finiquitarlo"?.

[nora]

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/04/19/union_europea/1334838587.html

Francia y Alemania piden que vuelvan los controles fronterizos dentro de la UE

Se trata de una "suspensión temporal" y solamente "durante la crisis", pero el hecho es que los dos países centrales de Europa, Alemania y Francia, están proponiendo restablecer los controles fronterizos internos en la UE, lo que dejaría en suspense la Europa que conocemos y nos obligaría a retroceder 17 años en la historia de los avances europeos.

Berlín y París hablan de cierres de fronteras "provisionales" y sólo "en casos en que alguno de los países del espacio Schengen no consiga controlar el flujo masivo de inmigrantes", citando expresamente las "fronteras del sur y del este" de la Unión, de forma que las fronteras volverían a servir de barrera de contención del problema o para estancar las consecuencias de políticas de inmigración no compartidas por todo el conjunto europeo.

Los ministros del Interior de Francia, Claude Guéant, y de Alemania, Hans Peter Friedrich, señalan en una carta conjunta enviada a la Presidencia danesa de la Unión Europea que la decisión de aplicar de nuevo controles fronterizos debe corresponder a cada país, no a la Comisión Europea, puesto que la prevención de las amenazas de seguridad y del orden público corresponden a la "soberanía nacional". Consideran además que ése es "un punto no negociable".

De acuerdo con el esquema franco-alemán para la reforma de Schengen, en una primera fase, la Comisión Europea se encargaría de desarrollar sistemas de alerta temprana para detectar a tiempo flujos de inmigrantes ilegales, así como de coordinar medidas de apoyo al país por el que estuvieran entrando.

En el caso de que esas medidas "no bastaran para mejorar la situación del Estado en dificultades o si el funcionamiento del espacio Schengen se ve comprometido", los otros países podrían restablecer controles en sus propias fronteras durante un periodo no superior a 30 días. Al cabo de ese tiempo, el Ejecutivo comunitario haría una recomendación sobre la continuidad o no de los controles internos, pero la decisión correspondería al Consejo Europeo.

Los ministros del Interior de Francia y Alemania, que prevén detallar estas posiciones al resto de sus socios europeos en la próxima reunión del Consejo, insisten en que con este plan se "preservan el equilibrio institucional y la eficacia del proceso de decisión en el plano europeo" y contribuyen a "luchar más eficazmente contra la inmigración ilegal".

[Republik]

No sería mala opción la intervención, con Andalucía se pacta la liquidación del proceso de los ERE, tremendamente incómodo y que puede acabar con José Antonio entre rejas (qué coña tiene el nombrecito en un nacido en los 40, es casi como gritar PSOE=FEJONS, igual que PP=pseudotecnocracia de San Chema). Es una pena porque de una vez se podría hacer justicia en España, que en el caso de los ERE falsos o invalideces fraudulentas exige, prescrito por ley:

-Devolución en BRUTO de todas las cantidades ilegalmente percibidas, debiendo el condenado litigar con Hacienda y SS para recuperar los impuestos  y cotizaciones satisfechos.
-Multa que puede suponer una proporción elevada, incluso equivalente al total o más, de los emolumentos indebidamente percibidos.
-Paso a situación de desempleo del perceptor, y si hubiese agotado sus prestaciones, se quedaría sin ninguna o con la no contributiva de cumplir las condiciones.
-Alcanzados los 65 años, al llevar mucho tiempo sin cotizar, probablemente se quedarían sin pensión contributiva.

De ahí que en muchos casos de abusos de este tipo conocidos por las autoridades se tenga manga ancha y se domestique al juez a cargo, porque de hacerse las cosas como es debido correría la sangre.

Y de paso, se evitaría el PSOE el mal trago de un gobierno de coalición con IU sin tener dinero para desarrollar ningún punto del programa. Pero sin concesiones no podría ser intervenida una comunidad "enemiga", incluso en las "amigas" las mafias locales se resistirán.