* Blog


* Últimos mensajes


* Temas mas recientes


Autor Tema: XTE-Central- 2017-T1 (Invierno) -- Posts traducibles de PPCC  (Leído 16126 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 51126
  • -Recibidas: 20026
  • Mensajes: 5712
  • Nivel: 683
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
XTE-Central- 2017-T1 (Invierno) -- Posts traducibles de PPCC
« en: Enero 01, 2017, 10:21:50 am »
XTE-Central- 2017-T1 (Invierno) -- Posts traducibles de PPCC
Trimestre 1 de 2017

Hilo con la selección de posts de PPCC candidatos a traduccion.

Metodología

+ En el hilo XTE-Central en español, se traen los posts candidatos para traduccion.
- XTE-Central es estacional (verano, otoño... se sigue el ritmo del hilo PPCC)
- NO está pensado para debates, sólo para almacenar posts.
La razón es facilitar el uso de "scripts" para extraer todos los posts traducibles, y los comentarios causarían confusión en el script.

Resultado : XTE-Central constituye una base de los posts traducidos o pendientes de traducir.

La explicación de este método es garantizar que todos los posts candidatos en version original aparecen en en TE-Central, de forma que un traductor siempre pueda saber si un post ya ha sido candidato y, si está en XTE_Central, mirar si existe traducción a su idioma.
(Esto es importante, porque no se puede buscar un post a partir de su versión traducida. ;).


Estadística BLOGGER


A fecha de creación de este hilo:
PPCC-FR:  133,219 pageviews - 1163 posts,
PPCC-ES:  105,276 pageviews -  1166 posts

Nota 1: El número de posts es algo inferior, por reformateo de entradas que están sin borrar .
Nota 2: tras cambios en 2015 por parte de Google, parte de la funcionalidad interactiva se perdió. Blogger es solo un formato de salida de la base de posts. No está previsto mantener dependencias con Blogger, es tan sólo el menos malo de los formatos disponibles.


Histórico de hilos XTE-Central

Se incluye la referencia a los hilos de PPCC de donde provienen los posts.

2017-T1 Invierno (1/1 -- 31/3) :
Hilo PPCC: PPCC-Otoño-Invierno 2017
XTE-Central: XTE-CENTRAL-2017-T1 Invierno


===2016
(click to show/hide)

===2015
(click to show/hide)

=== 2014
(click to show/hide)

=== 2013
(click to show/hide)

Antología de posts PPCC

(Posts separados por ser de fechas anteriores o de dificil encaje)

Antología XTE-Central: Antología de posts traducibles
« última modificación: Enero 01, 2017, 10:27:58 am por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC en v/frhttp://ppcc-fr.blogspot.fr??

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 51126
  • -Recibidas: 20026
  • Mensajes: 5712
  • Nivel: 683
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central- 2017-T1 (Invierno) -- Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #1 en: Enero 01, 2017, 10:24:46 am »
[Espacio para apuntes generales -- Contenido cumulativo del mismo en estaciones anteriores]

(click to show/hide)
« última modificación: Marzo 16, 2017, 00:15:19 am por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC en v/frhttp://ppcc-fr.blogspot.fr??

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 51126
  • -Recibidas: 20026
  • Mensajes: 5712
  • Nivel: 683
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central- 2017-T1 (Invierno) -- Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #2 en: Enero 02, 2017, 01:08:54 am »
Cita de: pisitófilos creditófagos
01/01/2017 en 12:41 p.m.

En octubre de 2015, elaboramos un «Guion para un vídeo estructuraltransicionista»[1], que constaba de 11+1 fichas —por cierto, nos hinchamos a poner tilde en la palabra guion—. En nuestro afán por hacer ver que las rentas inmobiliarias, las pensiones, los intereses y los sueldazos son tan primarias que las dos académicamente «primarias» —Remuneración Asalariados y Excedente Bruto Explotación—, distinguimos entre lo que llamamos distribución primaria teórica y práctica de la Renta.

Nos arrepentimos de estos adjetivos y, en noviembre pasado, los sustituimos por originaria y derivada[2]. Bueno, pues nos volvemos a arrepentir ahora. Creemos que hay que dejar estar tal cual el concepto académico de distribución primaria y que hay que enfatizar que nuestras cuatro rentas son previas —se extraen antes—.

Por eso, proponemos la siguiente redenominación de las 11+1 fichas, que nos comprometemos a volver a redactar cuanto antes:

0.- Introducción. El Enfoque de la Renta.
1.- Producción transformada en Renta.
2.- Renta adicional traída del futuro.
3.- Distribución primaria de la Renta.
4.- Distribución SUPRAPRIMARIA de la Renta.
5.- Supersalarios.
6.- Inmediatez en la retención de rentas improductivas.
7. El Gasto.
8.- Demanda Privada y Pública, e Interna y Externa.
9.- Incompatibilidad entre el Capitalismo (y su Estado del Bienestar) y el Capitalismo Popular.
10.- Estrangulamiento financiero del Capitalismo Popular.
11.- El Ortograma en la Transición Estructural.



Cita de: pisitófilos creditófagos
01/01/2017 en 12:45 p.m.

RENTAS SUPRAPRIMARIAS.-

Lo llaman crisis pero solo es una burbuja inmobiliaria.

Con el fenómeno BrTr (Brexit-Trump), se habla de que «así cayó Roma» y de que «así ascendió Hitler al poder». No falta razón. Se imputa a «la» crisis.

Pero la tan cacareada crisis solo es un tumor maligno surgido del seno de la clase trabajadora, por causa de la distribución improductiva de la Renta.

Un agente inmobiliario de Miami, el otro día, por televisión:
- «Antes, nuestros clientes eran personas que tenían dinero porque 'hacían' cosas. Hoy son ricos que 'no-dan-Trabajo-ni-a-su-secretaria'».

Todos sabemos que se trata de una nueva clase social que no tiene nada que ver con los capitalistas de toda la vida. Es el MULTIMILLONARIADO POPULARCAPITALISTA, una amalgama de parásitos que explota los filones de extracción improductiva de rentas.

Entre los daños que genera el multimillonariado popularcapitalista, dos ocupan un lugar preeminente:
- el intercambio de inmuebles por millonadas en efectivo; y,
- lo que es casi lo mismo, el odio o desprecio al valor del dinero.

Obviamente, es en la clase trabajadora donde surge el 'todos capitalistitas'.

Los capitalistas de verdad, titulares del Capital auténtico (Activo menos Pasivo), que sí organizan empresarialmente el Trabajo y conocen el valor del dinero, se han apuntado al popularcapitalismo, disimulando sus beneficios como alquileres, pensiones, rentas financieras y supersalarios, conceptos todos que funcionan como gastos deducibles de sus impuestos.

El popularcapitalismo ha deformado el algoritmo financiero-fiscal; y autoridades y comunicadores acaban no sabiendo qué clase social es la dominante.

Pero el Capital ya está arrepentido de tanto capitalistita. Contratar un trabajador es echarte su casero a tu espalda. Son los empresarios quienes deciden el nivel de las rentas salariales con que se definen las hipotecarias y los alquileres , determinando así el límite máximo al que puede llegar la hinchazón de precios inmobiliarios.

Ahora, veámoslo en términos de Contabilidad Nacional.


***


La Renta —una forma de ver el PIB, entre la Producción u Oferta y el Gasto o Demanda— no se distribuye primariamente solo a trabajadores y empresarios. Por encima de las rentas salariales y empresariales, hay cuatro tipos de RENTAS SUPRAPRIMARIAS retenidas antes de que trabajadores y empresarios obtengan efectivamente sus salarios y beneficios:
- inmobiliarias,
- pensiones,
- financiero-fijas, y
- supersalarios.

Algunas veces hemos calificado a estas rentas como primarias «derivadas», para distinguirlas de las que llamábamos primarias «originarias», rindiendo demasiada pleitesía al formato clásico de la llamada Cuenta de Explotación, de la Contabilidad Nacional, que distingue solo dos destinos de la Producción: la Remuneración de los asalariados (RA) y el Excedente bruto de explotación (EBE), dicotomía contable donde patronal y sindicatos equivocadamente se miran para medir sus fuerzas respectivas.

Nótese que:
a) la RA incluye dos conceptos que no son rentas del Trabajo-Empresa (salarios): pensiones y «sueldazos» de trabajadores-directivos, profesionales, artistas y deportistas; y
b) el EBE incluye dos conceptos que no son rentas del Capital-Empresa (dividendos): rentas inmobiliarias (alquileres y plusvalías) y rentas financiero-fijas (intereses).

Nos arrepentimos de la distinción entre rentas primarias originarias y derivadas. Para empezar, en el origen, solo hay una fuente de la Renta: el Trabajo. Todo lo demás deriva de él.

¿Por qué hemos caído en este error? La Economía académica nos acusaba de añadir cuatro rentas a las dos llamadas «primarias». Algún profesor llegó a decirnos:
- «Lo que hagan trabajadores o capitalistas con sus rentas es cosa de ellos».

Pero el modelo de declaración del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas nos devuelve, año tras año, a la triste realidad de que la obtención de rentas salariales y empresariales, es posterior a la extracción de los cuatro tipos de rentas «improductivas» —prescindibles para la Producción—.

Hoy proponemos una nueva denominación para estos cuatro jinetes del apocalipsis capitalista: rentas supraprimarias.


***

¿Por qué los economistas académicos desatienden la distribución de la Renta si, en la práctica, lo que nos interesa a todos es quién obtiene rentas? Inicialmente, la razón está en que, desde sus inicios, el propio capitalismo acepta ser malo distribuyendo la Renta. ¡Pero ahora no estamos distribuyendo la Renta solo entre trabajadores y capitalistas! Hoy la mitad o más de la Renta se pierde como agua en un cesto por culpa de la extracción previa de rentas improductivas.

El éxito de la nueva clase social parasitaria —millonarios popularcapitalistas— ha retorcido el concepto sociológico de Capital. Ahora, para poder llamar capitalistas a los extractores de rentas improductivas, se acepta alegremente que hay nuevas formas de «Capital», como son:
- que su piso esté mejor localizado que el tuyo (PISITO);
- que nacieron antes que tú (PAGUITA);
- que el ahorro de toda su vida se merece una recompensa superior a lo que avanza tu economía (CARTILLITA); y
- que tienen un «talento» del que tú careces (SUELDAZO).

Así, tú puedes ser capitalistita, dependiendo de si lo tuyo se incluye o no en la redefinición del Capital que toque según la vertiente popularcapitalista de turno.

La Economía académica se olvida del Capital y de la distribución de la Renta. Se concentra en la Producción (Oferta) y en el Gasto (Demanda). Ello hace que las propuestas «sensatas» de política económica se limiten a medidas «de Oferta» y «de Demanda», que no solo no resuelven las crisis ocasionadas por la mala distribución de la Renta, sino que las agravan, por la misma razón por la que empeoran las averías haciendo rodar a los coches gripados.

Gracias por leernos.

P.S.: ¿Se les ocurre otro calificativo para las rentas supraprimarias?



http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/12/feliz-y-pr%C3%B3spero-2017-.html

[footnote=201701011241,es]
[1] Ver a partir de la entrada (201510101119, del 10/10/2015) donde se desarrolla dicho guion.
[2] En la entrada reciente (201611181032, Nueva conceptuación) del 18/11/2016.
[/footnote]

[footnote=201701011241,fr]
[1] Voir à partir du (201510101119, billet du 10/10/2015) pour le développement des séquences.
[2] Dans le récent billet (201611181032, Nouvelle conceptualisation) du 18/11/2016.
[/footnote]


« última modificación: Enero 03, 2017, 22:08:09 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC en v/frhttp://ppcc-fr.blogspot.fr??

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 51126
  • -Recibidas: 20026
  • Mensajes: 5712
  • Nivel: 683
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central- 2017-T1 (Invierno) -- Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #3 en: Enero 05, 2017, 21:33:01 pm »
Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 01/04/2017 en 01:35 p.m.

RENTAS IMPRODUCTIVAS O SUPRAPRIMARIAS.-

Las rentas productivas son las que remuneran los factores de producción en sentido estricto:
- el Trabajo; y
- el Capital-Empresa.

Pisito, Paguita, Cartillita y Sueldazo son las cuatro modalidades de rentas no productivas —no tienen que ver directamente con la Producción—: si toda la Renta de una economía se distribuyera en forma de rentas improductivas, en segunda ronda, nadie trabajaría ni emprendería.

En Contabilidad Nacional, se distingue entre distribución primaria y secundaria de la Renta. La distribución primaria, también llamada factorial, es la que tiene lugar para remunerar los factores de producción, entendiendo éstos en sentido amplio, no estricto. Es anterior a redistribución operada por el sistema fiscal, en su doble vertiente, tributaria y presupuestaria.

El problema está en que, desde los 1980, la distribución primaria importante de la Renta no es la que se realiza a favor de los factores productivos estrictos.

La Contabilidad Nacional parte de la ficción de que toda la Renta se distribuye entre Trabajo y «Capital», entendiendo por Capital todo lo que no tenga que ver con el Trabajo, razón por la cual se denomina Excedente de Explotación a la porción de Renta que no va a remunerar a los trabajadores. La distribución primaria de la Renta «tiene» que ser, pues, entre Trabajo y «Capital». Así, Paguita y Sueldazo se computan dentro del Factor Trabajo; y Pisito y Cartillita, del Factor «Capital».

Nuestra aportación al debate económico es que lo que hoy llamamos crisis no es sino la pésima redistribución de la Renta que deriva de la ficción de que está se distribuye primariamente solo entre Trabajo y «Capital».

Nosotros nos limitamos a hacer dos reflexiones en voz alta:
- el Trabajo organizado empresarialmente es el factor originario de Producción, de modo que, sin él, sencillamente, no hay ninguna Renta —mayúscula y singular—; por tanto, para estar cubiertos, debiéramos hablar de Capital-Empresa, no de Capital a secas; y
- Pisito, Paguita, Cartillita y Sueldazo son cuatro modalidades de rentas —minúscula y plural— que, primero, están hipertrofiadas desde los 1980 (Capitalismo Popular); y, segundo, contablemente —en micro o/y macroeconomía—, se pagan antes que las del Trabajo y el Capital-Empresa, de modo que, si toda la Renta se nos va en ellas, no queda nada para retribuir a trabajadores y empresarios; y cuanta más Renta absorban estas rentas, si trabajadores y empresarios quieren mantener su nivel de rentas, más tendrán que apuntarse a ellas.

Lo que planteamos es tan sencillo que asusta.

Encima, tener esto en la cabeza es muy práctico. Nos permite entender qué está pasando y adelantarnos a lo que va a pasar. De ahí que tengamos tanto éxito con el «timing» de la tan cacareada crisis.


***

Desafortunadamente, pensar ordenadamente nos lleva a identificar que la causa de la causa de la crisis, nos guste o no, es la sobrevaloración inmobiliaria.

Nos pasa como a Galileo y a Casandra. Solo que ahora la «posverdad» no es solo cosa de las élites, sino también de las masas resentidas por la estafa del pacto fáustico popularcapitalista. Véase, si no, lo fácil que les está resultando a los magnates inmobiliarios acceder al mando político. Pero es la Tierra la que gira alrededor del Sol, y el artefacto con forma de caballo es un engaño, como se supo en otoño de 2006, cuando pinchó la burbuja.

Funciona muy bien calificar como improductivas las cuatro rentas que identificamos dentro de las primarias como responsables de la crisis.

También funciona su calificación como usureras. Resultan hipertróficas, precisamente, porque tienen un tramo que carece de justicia conmutativa.

Pero tenemos problemas para encontrar el calificativo que exprese su carácter previo y anterior a la obtención de las rentas primarias estrictas del Trabajo & Empresa. Nótese que hablamos de obtener —cobro—, no de devengar[1]. Las rentas del Trabajo & Empresa se obtienen netas de aquéllas.

Nuestra propuesta es una invitación a la reflexión sobre el verdadero carácter primario de las llamadas rentas primarias, distinguiendo entre rentas productivas e improductivas, para lo que invocamos la clasificación de las rentas que todos aceptamos: la del modelo de declaración del IRPF.

Acorralamos a nuestros interlocutores diciéndoles:
- ¿Acaso tú no rellenas varias páginas de la declaración anual del IRPF además de la del Trabajo y la de la Empresa?

***


Hace tiempo, a las rentas no relacionadas estrictamente con la Producción, las llamábamos rentas primarias «prácticas», en oposición a las supuestamente «teóricas». Era la Teoría Económica la que nos obligaba a ver solo rentas del Trabajo y del Capital. Luego pasamos a llamarlas rentas primarias «derivadas», en oposición a estas dos que la Teoría consideran como originarias de la Producción. El debate verbal nos ha hecho ver que no funcionan estas calificaciones.

Posibilidad de calificación de las rentas primarias improductivas:
- supraprimarias
- preprimarias
- sustractivas (vs. aditivas)
- paraprimarias
- prioritarias
- heteroprimarias
- pseudoprimarias
- alfa

No son calificativos excluyentes, que conste.

Entre supra- (sobre, más arriba) y pre- (delante, antes), parece mejor opción supra-. Conecta con el proceso liquidatorio del neto de rentas productivas que llega al bolsillo de trabajadores y empresarios. Por contra el prefijo pre- tiene el problema del orden temporal de devengo —muchas rentas improductivas se devengan después de determinadas productivas—. Además, el prefijo pre- sugiere que las rentas improductivas no son primarias; y, precisamente, de lo que se trata es de que los académicos hagan el esfuerzo de identificar dentro de las rentas primarias, las improductivas y que lleguen a la conclusión de que no todas las rentas contabilizadas como primarias son igual de primarias.

Para- (al margen, junto a, contra) tiene el inconveniente de que desdibuja la idea de que el mundo de las rentas improductivas es parasitario del de las productivas, y que ambas son primarias.

La exposición académica de nuestro Enfoque de la Renta debiera comenzar así:
- «La economía es Producción (Oferta), Renta y Gasto (Demanda). Las rentas primarias estrictas —directamente relacionadas con la Producción, es decir, con el Trabajo y el Capital-Empresa— se obtienen netas de cuatro modalidades de rentas primarias improductivas, que podemos calificar como supraprimarias, cuya hipertrofia desde los 1980, bla, bla, bla».

Gracias por leernos.

 


http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/12/feliz-y-pr%C3%B3spero-2017-.html#comments

[footnote=201701041335,es]
[1] La contabilidad por devengo significa que los ingresos se contabilizan al emitirse el documento de pago (factura, ticket) independientemente de que el pago se haga efectivo con posterioridad. La contabilidad de caja supone que la factura se emite con posterioridad a los ingresos en efectivo, dejando asi un margen de ajuste discrecional para la contabilidad.
[/footnote]
[footnote=201701041335,fr]
[1] La comptabilité sur titres de recettes signifie que les revenus sont enregistrés au moment d'émettre un titre (la facture, le ticket) au client, l'encaissement pouvant se produire plus tard. Au contraire, une comptabilité de caisse ne reflètera que les encaissements en liquide, en fin de journée ou d'exercice, les factures étant émises après coup. La fiscalité espagnole n'admet que la comptabilité sur titres de recettes et l'usage est d'émettre la facture avant paiement. L'usage encore répandu en France (professions du droit, artisans) est de demander des avances et de n'émettre la facture qu'après encaisssement.
[/footnote]


« última modificación: Enero 10, 2017, 16:49:03 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC en v/frhttp://ppcc-fr.blogspot.fr??

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 51126
  • -Recibidas: 20026
  • Mensajes: 5712
  • Nivel: 683
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central- 2017-T1 (Invierno) -- Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #4 en: Enero 06, 2017, 17:04:11 pm »
Cita de: pisitófilos creditófagos
01/06/2017 en 02:56 p.m.

RENTAS PRIMARIAS CANÓNICAS: PRODUCTIVAS Y APRODUCTIVAS.-

Lo canónico es que solo hay dos FACTORES DE PRODUCCIÓN: Trabajo y Capital, entendiendo por Capital todo lo que no es Trabajo.

Iniciativa Empresarial y Tierra (Recursos Naturales) no se consideran factores de producción autónomos, salvo por cuatro chalados neomercantilistas o neofisiócratas, que además proponen concepciones extravagantes del Capital, incompatibles con su prosaica realidad contable (Activo menos Pasivo).

Está muy extendido —cfr. Teoría Económica, Contabilidad Nacional, Contabilidad Financiera, Derecho Mercantil, Derecho Laboral, Derecho Fiscal, etcétera—:
- que las rentas (minúscula y plural) que instrumentan la transformación de la Producción (PIB) en Renta (mayúscula y singular), tengan la naturaleza que tengan, solo podemos clasificarlas contablemente o como del Trabajo, o como del Capital, o como mixtas del Trabajo y del Capital; y
- que el Trabajo tiene su «Remuneración», pero al Capital solo le corresponde el «Excedente», es decir , que las rentas del Capital tienen carácter residual respecto de las del Trabajo —las rentas del Trabajo serían más «primarias» que las otras primarias, las del Capital—.

Nosotros lo que decimos es que esta dicotomía Trabajo/Capital en el Enfoque de la Renta, que está prácticamente intacta desde el siglo XIX, es demasiado simple después de la eclosión popularcapitalista. No sirve para explicar la actual crisis ni ayuda a superarla, sino todo lo contrario.

Proponemos una modernización del Enfoque de la Renta: hay que netear las dos rentas primarias canónicas, aislando las rentas anidadas en ellas que no son, directamente, ni consecuencia ni causa de Producción. Que no tengan relación directa con la Producción es por lo que las hemos venido llamando improductivas, aunque mejor debiéramos llamarlas «aproductivas».

Nótese que empleamos el concepto de productividad en doble sentido causal[1]. Lo hacemos aposta. Para ilustrarlo, nada mejor que la maravillosa frase escuchada a un agente inmobiliario de Miami (memorización obligatoria):
- «Antes, nuestros clientes eran personas que tenían dinero porque 'hacían-cosas'. Hoy son ricos que 'no-dan-Trabajo-ni-a-su-secretaria'».

Hoy por hoy, nos interesan solo cuatro grandes clases de rentas aproductivas anidadas en las dos primarias canónicas, que configuran lo que llamamos Sistema Tributario Privado, que se exacciona con ayuda del Estado:
- inmobiliarias,
- pensiones,
- financiero-fijas, y
- sueldazos.

No decimos que haya que abolir estas cuatro clases de rentas, sino que hay que administrar su tamaño porque la distribución de la Renta es un sistema de vasos comunicantes, y lo que va de más a destinos aproductivos, deja de ir a los productivos —Trabajo & Empresa—. Reduciendo al absurdo diríamos que, si toda la Renta se entrega a caseros, pensionistas, plazofijistas y superasalariados, en segunda ronda nadie trabajaría ni emprendería, con lo que dejaría de haber Producción.

Gracias por leernos.


Citar
01/06/2017 en 02:58 p.m.

(Muy bueno lo del amarillo para Pisito —una vez «colorao» vs. ciento amarillo, je, je—; su opuesto, el azul, para Empresa; el rojo para Trabajo; y el negro para el dinero negro. Ciertamente sustractivas, junto con extractivas, es un calificativo excelente. De hecho ya se usa profusamente.)

[DEBATE DEL EPÍTETO CANÓNICO]


En nuestros debates, han salido un montón de posibilidades para la calificación de nuestras rentas aproductivas, que se caracterizan económicamente por extraerse antes de que salarios y beneficios empresariales sean aprovechables para trabajadores y empresarios, respectivamente:
- supraprimarias
- preprimarias
- sustractivas (vs. aditivas)
- paraprimarias
- prioritarias
- heteroprimarias
- pseudoprimarias
- alfa
- preladas
- parasitarias
- preferentes
- antepuestas (vs. de suyo)
- sotoprimarias
- infraprimarias
- anteprimarias
- «BOEmamadas»
- criptoprimarias
- extraprimarias
- pasivas
- vampíricas

Podrían añadirse:
- extractivas
- coactivo-privadas
- absentistas
- necesarias (vs. suficientes)
- retroprimarias
- metaprimarias
- no estrictas

¿Y si renunciamos a tener una etiqueta adicional a la básica de rentas «aproductivas»? No tenemos ninguna necesidad de añadir 'prima facie' un adjetivo calificativo. Ya nos hincharemos a calificar en el desarrollo de la idea.

Repetimos que la esencia de lo que proponemos es mejorar el Enfoque de la Renta poniendo la lupa en las rentas primarias canónicas —del Trabajo o del «Capital»— para detectar y aislar cuatro tipos de rentas anidadas en ellas que no tienen relación directa con la Producción. Con otras palabras, aparte de consideraciones morales, solo proponemos subclasificar las rentas primarias en:
- rentas primarias productivas —salariales y empresariales—; y
- rentas primarias aproductivas —Pisito, Paguita, Cartillita y Sueldazo—.

En paralelo, proponemos los conceptos de
- Trabajo-Empresa; y,
- Capital-Empresa.

La exposición académica de nuestro Enfoque de la Renta debiera, pues, comenzar así:
- «La economía es Producción (Oferta), Renta y Gasto (Demanda). Como solo hay dos factores de Producción, solo hay dos grandes grupos de rentas primarias: del Trabajo y del Capital. Pero mirando detenidamente se observa que, anidadas en ellas, hay rentas que no están relacionadas directamente con la Producción. En particular, hay cuatro subgrupos de rentas primarias 'aproductivas', cuya hipertrofia desde los 1980, ha dado lugar al surgimiento de una nueva clase social, los millonarios popularcapitalistas, y a la distorsión de las ecuaciones de intereses de trabajadores y empresarios. Bla, bla, bla».

Gracias por leernos.


http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/12/feliz-y-pr%C3%B3spero-2017-.html

[footnote=201701061456,es]
[1] PPCC utiliza también "biunívoco" con este sentido. Pero el razonamiento es claro: la rentas aproductivas son primarias debido al principio teórico que las clasifica como remuneración de los factores de Produccion. Pero el hecho de que tales rentas sean aproductivas conduce a mejorar el modelo para que poder explicar la crisis como el punto donde, siendo la remuneración aproductiva más atractiva que la productiva, la Producción cesa al no poder compensar los factores Trabajo y Capital-Empresa a la misma altura.
[/footnote]

[footnote=201701061456,fr]
[1] PPCC emploie parfois "biunivoque" avec ce sens de double détermination. Le raisonnement est clair: les revenus aproductifs sont primaires en vertu du principe théorique qui les classe comme rémunération des facteurs Travail et Capital. Mais le fait que certains revenus soient aproductifs conduit à améliorer le modèle théorique lui-même, afin d'expliquer que la crise se manifeste quand, la rémunération aproductive devenant préférable à la productive, la Production cesse faute de compenser les facteurs Travail et Capital-Entreprise à la même hauteur.
[/footnote]




=== TERMS

BOEmamadas -- JOtétée (JOsucées + JOsucrées = JOsirotées)
« última modificación: Enero 07, 2017, 11:39:41 am por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC en v/frhttp://ppcc-fr.blogspot.fr??

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 51126
  • -Recibidas: 20026
  • Mensajes: 5712
  • Nivel: 683
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central- 2017-T1 (Invierno) -- Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #5 en: Enero 09, 2017, 17:17:31 pm »
Cita de: pisitófilos creditófagos
01/08/2017 en 07:58 a.m.

LA VIVIENDA BÁSICA NO VALE NADA.-

Ha sido una estupidez colateralizar con viviendas la inversión crediticia, creando la ficción de que encarnan la riqueza.

Nadie duda de que la crisis económica no es coyuntural —no es un mero vaivén «leydeofertademandista»—. Lo sabemos por el estrangulamiento financiero, es decir, porque vemos las consecuencias del hiperendeudamiento privado y público.

¿En qué discrepamos? Primero, en las formas. Una minoría lo pensamos y lo proclamamos; luego hay una mayoría silenciosa que lo piensa pero no lo proclama; y, finalmente, hay una minoría cínica que lo piensa pero proclama lo contrario.

En segundo lugar, discrepamos en los sentimientos. Particularmente, nosotros pensamos y proclamamos que la crisis no es sino la transición del modelo popularcapitalista ochentero al nuevo modelo capitalista, que llamamos Era Cero; y, además, estamos encantados de la vida con que esto suceda.

Debatir con cínicos es perder el tiempo. Nosotros, a lo nuestro. Ellos tienen sus razones, casi siempre mezquinas. Tampoco nos interesa convencer a nadie; antes al contrario, cuanto más éxito tenga la mistificación perpetrada por la minoría cínica, más aumentarán las contradicciones y más se acelerará la transición, como está pasando ahora con el brexitrumpismo (BrTr).

Dentro de las tareas transicionales de saneamiento financiero estaba programado cierto reburbujeo inmobiliario, es decir, el reinflado transitorio y parcial de la burbuja, para liberar a la banca. La reburbuja no es técnicamente una «bull trap»[1]. Aunque se le parece, no la impulsa la avaricia, sino el miedo.

Nótese el peligro que tiene la reburbuja. Burbujas y reburbujas coinciden en que se desprecia el valor futuro del dinero. Se fantasea con el precio que se espera que alcance el activo afectado. Pero, en las reburbujas, no hay optimismo con el activo, sino pesimismo con el dinero.

Por eso el señuelo de las reburbujas son las expectativas de reinflación, o sea, de reinflar después de haber desinflado. Decir inflación es decir pérdida del valor del dinero. ¿Pero cómo se inflacionan hoy las grandes áreas monetarias? ¡No tenemos ni idea!. Es una sandez decir que se va a conseguir con «deficit spending» o/y cerrando la frontera comercial —sin tocar la libertad de circulación de capitales—. El iceberg deflacionario es muy, muy importante. Se teorizó bien en los 1990[2], mucho antes del pinchazo, y desde entonces solo se nos ha ocurrido retardar sus efectos con tácticas de avestruz que, al final, lo han exacerbado.

¿De verdad piensan ustedes que el euro se va a venir abajo en el próximo futuro, justificando la cacareada reinflación en la UE? Como no fuera con un guerra convencional en suelo europeo auspiciada por EEUU, no se nos ocurre cómo habría de ser.

No se dejen llevar por el sarampión BrTr, que tanta ansiedad está generando.

2017 es el año de la madurez de la reburbuja.

2018 será el año del repinchazo.

Ciertamente, no contábamos con la incertidumbre añadida por la toma de poder político de los resentidos. Pero las políticas BrTr so una bendición para nosotros. Van a acelerar la transición, al menos, en la UE. Por supuesto, así será si se consuman. Pero, también, si se quedan en fase de tentativa, empezando por las periferias más estranguladas, como pasa con España.

Dicho de otro modo, de haber alguna posibilidad de reinflación, sería solo en las áreas monetarias BrTr, y a costa de las no-BrTr. En la UE, y especialmente en España, el solo intento BrTr desalineará inflación, tipos de interés y tipos de cambio, lo que acabará con toda esperanza inmoresucitadora, despejando el proceso transicional.

Un triunfo tipo BrTr dentro de la eurozona —p.e., Le Pen— aumentaría las contradicciones a un nivel tan insoportable que saltaría 2025 como 'dies ad quem' de la transición estructural. El ortograma, para este caso, dicta el abandono del gradualismo. Será bestial, como cuando el niño se niega en redondo a comer.

El único problema que vemos es el daño gratuito que puede hacer la ira de los resentidos. Estamos muy asustados porque la irracionalidad, que es un componente de la vida, está extendiéndose demasiado.

¡Con lo fácil que es decir por televisión que somos pobres porque hemos subido el precio de la vivienda para creernos ricos, y que aceptándolo podemos vivir muy bien con los salarios que de verdad nos podemos permitir!

Gracias por leernos.




Citar
01/08/2017 en 07:59 a.m.

[DOS APOSTILLAS[1]]

Las tesis de Mann («Las fuentes del poder social», 1986 y 1993[2]) nos recuerdan a las de Gustavo Bueno sobre los poderes basal, conjuntivo y cortical. En relación con este asunto, nosotros decimos que no nos importa tanto cómo es Poder, sino que parte de él la transición del modelo popularcapitalista ochentero al nuevo modelo Era Cero, dejando en la cuneta a una legión de resentidos, que se han echado al monte, pero consiguen ganar elecciones y referendums, dando grandes quebraderos de cabeza.

***


El Estado no es destinatario de la Renta. Los destinatarios de la Renta son los dos productivos —trabajadores y empresarios— y los cuatro aproductivos —caseros, pensionistas, plazofijistas y superasalariados—. Lo que sí hace el Estado, aparte de producir, es obtener rentas como empresario, casero y plazofijista, y gastarlas. El Estado está plenamente exento del Impuesto sobre Sociedades por las rentas que obtiene.

Otra cosa: la fiscalidad es posterior a la distribución primaria de la Renta —precisamente por eso se la llama primaria, porque es anterior a la redistribución que hace el fisco—. Hay una pequeña excepción: la fiscalidad ligada a la Producción. La «Private Taxation» es la distribución primaria de la Renta que va a destinos aproductivos. Es prácticamente igual de coactiva que la recaudación tributaria y es impensable sin el poder del Estado sosteniéndola —cfr. desahucios, retenciones para pensiones, art. 135 de la Constitución, etcétera—.

Finalmente, el gasto del Estado —uno de los sumandos de la ecuación de la Demanda— se financia con las pocas rentas que obtiene y, sobre todo, con la recaudación tributaria, presente o traída del futuro; pero la recaudación tributaria, en realidad, eres tú gastando como contribuyente, del mismo modo que la comunidad de propietarios de tu casa eres tú y tus vecinos.



http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/12/feliz-y-pr%C3%B3spero-2017-.html

[footnote=201701080758,es]
[1] En terminología bursátil, una (lex:en.wikipedia.org/wiki/Bull_trap,bull-trap) es una trampa alcista antes de la recaida definitiva. Ver la (201609131245, entrada del 13/09/2016) sobre este debate ante los primeros signos de reburbuja.
[2] (lex:www.transicionestructural.net/index.php?topic=2388.msg149506#msg149506, Jenofonte) aporta referencias acerca de los estudios teóricos sobre Japon en la década de los 90.
[/footnote]

[footnote=201701080758,fr]
[1] Dans la terminologie boursière, une (lex:en.wikipedia.org/wiki/Bull_trap,bull-trap) est un piège d'apparence haussière qui précède l'effondrement définitif. Voir le (201609131245, billet du 13/09/2016) sur cette question au moment des premiers signes de la réébullition.
[/footnote]

[footnote=201701080759,es]
[1] Estas dos apostillas se encontraban al final de la (201701080758, entrada anterior). Las separamos porque responden a dos comentaristas sobre la naturaleza de las rentas aproductivas.
[2] El sociólogo (lex:es.wikipedia.org/wiki/Michael_Mann_(soci%C3%B3logo), Michael Mann) es autor de The Sources of Social Power (Las fuentes del poder social) (1986 y 1993) donde desarrolla la tesis que el Poder se organiza en torno a cuatro fuentes: Militar, Política, Económica y ideológica.
La referencia de Gustavo Bueno es probablemente ((lex:www.fgbueno.es/gbm/gb91ccp.htm, El Primer ensayo sobre las categorías de las 'ciencias políticas) (1991). Una buena introducción es la lectura de tesis (lex:nodulo.org/ec/2006/n048p18.htm, La teoría política de Gustavo Bueno) de J.A. Fernández Leost (2006) con la exposición de la teoria de las capas políticas a la que alude PPCC.
[/footnote]

[footnote=201701080759,fr]
[1] Ces deux apostilles se trouvaient à la fin du (201701080758, billet précédent). Nous les séparons ici car elles répondent à deux commentateurs sur la questions des revenus aproductifs.
[2] Le sociologue (lex:en.wikipedia.org/wiki/Michael_Mann_(sociologist), Michael Mann) est l'auteur de The Sources of Social Power (Les Sources du Pouvoir Social) (1986 y 1993) où il développe l'idée que le Pouvoir s'organise autour de quatre sources: le Militaire, le Politique  l'Económique et l'Idéologique.
Concernant le philosphe Gustavo Bueno, la référence est probablement (lex:www.fgbueno.es/gbm/gb91ccp.htm, El Primer ensayo sobre las categorías de las ciencias políticas) (Premier essai sur les catégories des sciences politiques - 1991). Une introduction (en espagnol) est la lecture de thèse (lex:nodulo.org/ec/2006/n048p18.htm, Teoría política de Gustavo Bueno) ((Théorie politique de G.Bueno) de J.A. Fernández Leost (2006) avec un exposé de la théorie des couches politiques à laquelle fait allusion PPCC..

[/footnote]

« última modificación: Enero 11, 2017, 19:58:47 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC en v/frhttp://ppcc-fr.blogspot.fr??

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 51126
  • -Recibidas: 20026
  • Mensajes: 5712
  • Nivel: 683
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central- 2017-T1 (Invierno) -- Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #6 en: Enero 11, 2017, 09:48:07 am »
==== Descartado por disperso : (volverá con cada tema)


Publicado por: pisitófilos creditófagos | 01/10/2017 en 07:00 p.m.

Citar
(Brillante reentrada de Alexis Ortega tras las vacaciones navideñas, poniendo el dedo en dos llagas: a) la anti-euro, en unos; y b) la anti-populismo, en otros. Ciertamente, el euro, que es demasiado fuerte para la economía española, resulta blando para la alemana, para goce de ambas por razones contrapuestas. Estamos en una simbiosis monetaria, para escarnio de la adocenadísima economía de EEUU, y desconcierto de la de UK, que se está equivocando en cuanto al trasero que ha de lamer. Todo esto nos inspira esta enésima reelaboración de lo nuestro.)

MIENTRAS NO FRACASE EL BREXITRUMPISMO (2018), MOFÉMONOS.-

[bl=no]

[LA DEUDA EXTERNA]

https://www.youtube.com/watch?v=ZJkzHXGPXPw

El déficit comercial —exportaciones menos importaciones— de EEUU es enorme. Su persistencia y falta de compensación con rentas y transferencias hace que EEUU sea la economía con más deuda externa del mundo:
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Deuda_externa_por_pa%C3%ADs

La insostenibilidad del déficit comercial de EEUU y su corolario de deuda externa se disimula por lo codiciada que es su moneda en el mundo. Cualquier otra economía ya habría recibido el castigo en forma de desapego por los activos denominados en su moneda, con devaluación cambiaria (encarecimiento de las divisas), subida de su nivel de tipos de interés e inflación.

El déficit comercial de EEUU es insostenible incluso si la economía norteamericana se pusiera a crecer al doble de lo que lo lleva haciendo estos años atrás, y el nivel de tipos de interés de sus pasivos permaneciera tan abajo como ahora.

Como la deuda externa norteamericana está primordialmente denominada en su moneda, la depreciación del dólar norteamericano forma parte ideal de los ajustes de consolidación. También ayudaría en este proceso la consiguiente revaluación de los activos norteamericanos en el exterior, denominados en las divisas correspondientes. Sin embargo, el dólar no es nada fácil de depreciar. Antes al contrario, se anuncian medidas reinflacionistas —cfr. el trumpismo— y el dólar norteamericano va y se aprecia a corto plazo —el trumpismo tendrá que empezar remontando este primer gol en su contra—.

[/bl]

[bl]
[LO IRRACIONAL ES PARTE DEL CAPITALISMO POPULAR]

Desde luego, qué gran verdad es esa de que lo irracional forma parte de la realidad —el millonariado popularcapitalista es especialmente irracional, toda vez que no sabe muy bien, o no quiere saber, de dónde salen sus millones—.

EEUU es una gran potencia exportadora. En EEUU pueden producirse todo tipo de bienes y servicios, pero los norteamericanos importan mucho más y deslocalizan producción, por dos razones:
- lo preciada que es su moneda; y
- lo poco competitivos que son sus costes de producción —por el anidamiento de costes inmobiliarios extravagantes, en nuestra modesta opinión—.

Dólares y casitas, el «american dream». Dinero e inmuebles. «Bocatto di cardenale» mutado en «mantis religiosa», por causa de la burbuja inmobiliaria, que asfixia la actividad y el empleo ordinarios.

El eslogan electoralista «Hacer América grande de nuevo», proferido por un magnate inmobiliario, es ganador porque la mayoría silenciosa tiene casitas, pero no tiene tantos dólares como quisiera, tanto porque no los ingresa como por las deudas incurridas para tener las casitas.

Dicho eslogan no es más que expresión de algo muy conocido por nosotros, los ppcc. Es la segunda parte de la que llamamos «Fe Pocobajista», que sustituyó a la nuncabajista tras el pinchazo:
1.1. Bajar baja poco
1.2. La banca y el bancocentralismo tienen la culpa
1.3. Hay sitios y sitios
2.1. Expansión
2.2. Inflación
2.3. Stajanov

Aunque lo llamen Reinflacionismo y digan que es algo nuevo, solo es más de lo mismo que teníamos desde otoño de 2006: ponerse duros con el dinero —Trabajo & Empresa— para que no baje la «cotización» de las casitas —rentismo aproductivo—.

[/bl]


***

[bl]

[OBSCENIDAD CONTRADICTORIA DEL BREXITRUMPISMO]

Lo que sí es nuevo es la obscenidad con que los pocobajistas pregonan su proteccionismo-intervencionismo-nacionalismo. Dicho de otro modo, el cinismo con que defienden que la mayor actividad y empleo no la piensan conseguir limpiamente, sino jodiendo a los demás; reinterpretando el capitalismo en clave mercantilista, primero; y después reforzando los elementos feudalistas y esclavistas reintroducidos por el popularcapitalismo.

Desafortunadamente para los proteccionistas-intervencionistas-nacionalistas norteamericanos:
- la presión deflacionista no se debe solo al hiperendeudamiento y al pinchazo de la burbuja; hay razones muy de fondo —productividad, tecnología, globalización, demografía, etc.—;
- en las economías que no son las de EEUU pueden producirse todo tipo de bienes y servicios, y no es verosímil que EEUU se ponga a dañar directamente esos aparatos productivos;
- varias soberanías monetarias distintas de la norteamericana tienen tanta o más enjundia que ella;
- EEUU solo puede dificultar las importaciones y la deslocalización de la producción de forma puntual y selectiva, y de ninguna manera tratándose de circulación de dinero y divisas; y
- EEUU solo puede razonablemente ganar competitividad vía costes de producción abaratando su mano de obra, lo que significa rebajar los costes inmobiliarios anidados; lo que puede hacerse o «a pelo», o velándolo con inflación no inmobiliaria, en cuyo caso, hay que cuidar que el aumento de costes financieros alineado con la reinflación no arruine la maniobra.

Todos los perdedores popularcapitalistas ansían que sus economías se reinflacionen para disimular la extravagancia de sus valoraciones inmobiliarias y aligerar el peso de su deuda. Para la economía ordinaria tienen dos máximas: «quien pase hambre, que arree», y «no se levantan imperios sin esclavos». El brexitrumpismo es la hipocresía protestante reconociendo que, a estas alturas, ya no puede haber resucitación inmobiliaria sino jugando sucio a sabiendas.

Nosotros cumplimos diciendo que la reinflación en EEUU sin ganancia de competitividad en costes vía ajuste inmobiliario a la baja, solo puede hacerse deflacionando al resto de economías; y que, en el caso de que estos rocamboles tengan éxito, está servido más déficit comercial norteamericano si cabe aún... salvo que, de verdad, EEUU consiga levantar un muro comercial contra el mundo, que funcione solo en un sentido, el de sus importaciones, pero que esté muy engrasado en el otro, el de sus exportaciones; y todo sin castigo cambiario, aunque con un nivel de tipos de interés superior al actual.

Nunca nada tan contradictorio, aparte de frontalmente contrario al ortograma capitalista, había llegado tan lejos.

Díganme con qué ojos ve el capitalismo la pretensión BrTr de hacer «grande» la economía no financiera a base de devaluar la financiera.

No es de extrañar que el BrTr apeste a villano hortera.

El recorrido del Eje BrTr es corto. Va a fracasar. Solo tiene la oportunidad de intentarlo.

Gocemos de ello y aprovechémonos.

Las Bolsas suben por la conjugación de dos cosas: dólar con capacidad compradora —que la perderá— y traspaso de bonos a acciones, anticipándose a las subidas de tipos de interés alineadas con la reinflación BrTr que se descuenta —que provocarán el movimiento contrario, de acciones a bonos—. ¡Tengan cuidado, por Dios! Sean rápidos. Casi nada de esto tiene fundamento real —no financiero—. Quizá lo único consistente sea que el barril de petróleo tiene un precio absurdamente barato. En general, no estamos nada más que ante los prolegómenos del desesperado intento popularcapitalista resentido por evitar el triunfo de la Era Cero. Los inmuebles, ni tocarlos de lejos —socimis, bancos enladrillados, etc.—. Estamos en una reburbuja no impulsada por la avaricia, sino por el miedo. Y va a repinchar. Será en 2018.

[/bl]

Gracias por leernos.



http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/01/alemania-el-brexit-trump-y-el-populismo.html#comments
« última modificación: Enero 11, 2017, 10:23:52 am por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC en v/frhttp://ppcc-fr.blogspot.fr??

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 51126
  • -Recibidas: 20026
  • Mensajes: 5712
  • Nivel: 683
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central- 2017-T1 (Invierno) -- Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #7 en: Enero 11, 2017, 20:42:17 pm »
Citar

(Schönberg amaba el 12 de la escala cromática. Los que amamos el 12 —como un servidor, fan de Lulú, de Berg—, no odiamos el 13, porque resulta al rematar la escala. Así pasa en todas las escalas. «Doe, a deer, a female deer. Ray, a drop of golden sun... That will bring us back to Do». Este año acaba en 7, el número perfecto: los cuerpos celestes que se ven sin telescopio, que sirvieron para dar el nombre a los días de la semana —lunes, Luna; martes, Marte... domingo, 'dies solis' cristianizado en 'dies dominicus'—. El ciclo lunar es de 7 por 4 semanas, 28 días, ciclo al que el ser humano ha sincronizado su fertilidad. El ortograma apuntaba a 2018, pero no contaba con las sorpresas antisistema del brexit y de Trump. Por eso, no excluimos que nuestro previsto Repinchazo 2018 se anticipe a este triste año que empieza, máxime en España, donde campa la autocomplacencia, pero no se están haciendo los deberes —«No effective action has been taken by Spain»—:
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:52016SC0263&from=ga
Estemos atentos, que no es bonito lo que viene, ya sea en 2017, ya en 2018.)


Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 01/11/2017 en 04:36 p.m.

[TOCAN BESOS CAUCÁSICOS]

No cabe duda de que la contradicción principal no es entre EEUU y la eurozona, sino entre EEUU y China. De ahí el interés objetivo por que no prospere la inevitable alianza de los dos grandes vecinos China y Rusia —cfr. Mar de la China Meridional, Estrecho de Bering y Mar Negro—.

Ya se ha intentado interferir a la contra, a la afroamericana, pero no funciona; ahora tocan besos caucásicos[1]:
lex:i.ytimg.com/vi/a5Eqh7DyCvg/maxresdefault.jpg

EEUU tiene las de perder. No acepta el nuevo rumbo de la Historia. No se adapta abriéndose a la Era Cero e introduciendo elementos estabilizadores de Economía de Planificación Central —cfr. Política de Rentas Integral—. Se ha apegado al delirio «leydeofertademandista», al modelito popularcapitalista ochentero muerto y al Pensamiento Pabloescobargaviriano. Ha puesto al mando a la nueva clase de millonarios aproductivos dirigida por el «gilygil» norteamericano: un magnate inmobiliario histriónico, mezcla de Cobblepot —Danny DeVito, en el Batman de Tim Burton—, y de Rothstein —Robert de Niro, en Casino, la película de Scorsese—.

Por eso estamos tan asustados. El «Trump Phenomenon» hace prueba de la debilidad norteamericana frente a la fortaleza del comunismo «posculturalrevolucionario»; y, en estas circunstancias, cualquier cosa cutre puede pasar en Occidente.


Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 01/11/2017 en 04:38 p.m.

¡ABAJO LA TIRANÍA INMOBILIARIA!.-

En los 1990, se puso el foco en la deflación y la trampa de liquidez[1] por cuatro razones:
- el triunfo del antiinflacionismo;
- la unificación monetaria europea (Informe Delors)[2];
- la «baburu keiki»[3], en Japón; y
- la reunificación alemana[4].

Lectura obligada:
https://www.federalreserve.gov/boarddocs/speeches/2002/20021121/default.htm

En nuestra modesta opinión, no son malas ni la inflación, ni la deflación, siempre que sean moderadas; pero, la deflación es mejor. Lo que es malo es que los precios no se muevan o que tengan que moverse para adaptarse a la tiranía alcista del precio ensoberbecido de un solo bien o servicio. Lo sano es que haya un ajuste permanente de precios relativos. Primero, no todos los precios de todos los bienes y servicios suben o bajan a la vez, en la misma proporción. Segundo, es falso que haya precios de bienes y servicios, por un lado, y de «activos», por otro; se trata de una distinción artificial, anticapitalista y estafadora. Y, tercero, la deflación tiene una ventaja: a diferencia de lo que pasa con precios persistentemente al alza: cuando es a la baja, la actividad económica que prosigue sin cambios es la ordinaria, cuyo núcleo duro es la básica, por lo que la deflación ajusta precios relativos de forma sana, a diferencia de la enfermiza de la inflación, que siempre acaba con crisis bancarias, de finanzas públicas y de comercio exterior.

Tras el triunfo del antiinflacionismo, lo siguiente que tocaba era lidiar con la deflación, lo que requiere cierta pedagogía —aunque la humanidad está preparada porque a lo largo de la historia ha habido grandes épocas deflacionistas—.

Dos lecturas recomendadas, de los 1990[5]:
[bl=es]lex:virtual.urbe.edu/librotexto/332_41_BOO_1/portada.jpg[/bl]
[bl=fr]lexs:images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/711BMNAEK4L.gif[/bl]

lex:images.gr-assets.com/books/1387701560l/923199.jpg


La deflación —deshincharse, adelgazar— es parte de la vida. Querer evitar la deflación es el niño que no quiere crecer —Peter Pan— para no tener que afrontar la enfermedad, la vejez y la muerte. Pero, en el fútbol, hay puestos de delantero, muy bien pagados, vedados para quienes son buenos defensas, muy necesarios también en el equipo. Que lo que extraen los trabajadores-directivos no nos impida ver que, para llegar a serlo, hay que ir por la vida de proinflacionista obsesivo paranoico. El antideflacionismo no hace frente a los grandes desafíos que tiene hoy la humanidad —explosión demográfica, cambio climático, energía, pandemias, hambrunas, etcétera—. O los niegan, o se los quitan de encima con la recetita «leydeofertademandista», cuyo intento de puesta en práctica —imposible— estropea todo mucho más de lo mal que está, dada la muerte por saturación y estrangulamiento del modelo popularcapitalista (cfr. las cabronadas, perdón por la expresión, de liberalizar el mercado de suelo —droga— para atajar la inflamación crónica de precios de la vivienda —drogadicción—, y de destruir la posición jurídica y económica del inquilino para estimular la venta de pisos para alquilar).

La burbuja inmobiliaria no es más que la primera estación en el 'via crucis' del aprendizaje de la nueva era de estabilidad monetaria. Es una pataleta:
- «No me importa que no me crezca el salario, tengo el precio de mi vivienda, cuya hinchazón acabará contagiándose».
El caso es que no se contagia y, entonces, «Houston, tenemos un problema»: anidar costes inmobiliarios absurdos en cuentas de explotación menguantes.

Nosotros, los estructuraltransicionistas, queremos creer que el brexitrumpismo (BrTr), y su capitalismo dirigido preservador de la sobrevaloración inmobiliaria, es la última vuelta de tuerca de medidas-trampa no convencionales para intentar burlar la insoslayable deflación. Porque, si fuese la penúltima, la siguiente idiotez no convencional sería una guerra convencional. Por eso estamos tan asustados.
[bl=no]
De hecho el jaez del impresentable que ha accedido a la Casa Blanca no presagia nada bueno:
https://www.youtube.com/watch?v=ZJkzHXGPXPw
(Los subtítulos tienen una falta de ortografía. Pone: «Te gusta votar a la gente y despedirlos». Debiera poner: «Te gusta botar a la gente y despedirlos». Botar es un argentinismo que significa tirar, echar.)
[/bl]

El BrTr va a fracasar porque lo que deprime la economía no es el iceberg deflacionario, sino la inmo-inflación, mal llamada inflación de activos inmobiliarios. Lo sabemos, ¿pero estamos trabajando para poner en su sitio los precios inmobiliarios? Ahora toca desenladrillar a la banca y ello requiere una subfase de cierto reburbujeo inmobiliario. ¡Que pase pronto! En España, donde ya impera el pensamiento BrTr, aunque en formato cañí "Rr" (Registrador), se hacen tan mal las cosas, que este subperíodo está siendo aprovechado más por cuatro listos particulares que por la banca. ¡Mejor para el proceso estructuraltransicionista español!: contundencia adicional para el REPINCHAZO-2018, aparte de la de partida por la desinflación que viene a la eurozona por el intento reinflacionista BrTr.

Gracias por leernos.

___

P.S.: (11/01/2017, 22:30) En «La muerte de la inflación» (Bootle) y «El triunfo de la política» (Stockman), miembros relevantes del 'statu quo' popularcapitalista ochentero, reconocen la gran mentira que fue su comunicación económica, respectivamente, el «siemprealcismo» y el «leydeofertademandismo».




http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/01/la-realidad-y-la-cabal%C3%ADstica.html

[copyr=201701111636A,es]
Donald Trump besando a Vladimir Putin, Street Art, Restaurante Keulė Rūkė en Vilnius Lithuania
Varias fuentes: (lex:https://qz.com/684551/behold-this-amazing-mural-of-vladimir-putin-kissing-donald-trump-on-the-lips/?utm_source=YPL, Quartz) y otras
[/copyr]

[copyr=201701111636A,fr]
Baiser entre Donald Trump et Vladimir Putin, Street Art, Restaurant Keulė Rūkė à Vilnius en Lithuanie
Multiple sources: (lex:https://qz.com/684551/behold-this-amazing-mural-of-vladimir-putin-kissing-donald-trump-on-the-lips/?utm_source=YPL, Quartz) et autres.
[/copyr]



[footnote=201701111638,es]
[1] La (lex:es.wikipedia.org/wiki/Trampa_de_la_liquidez, trampa de liquidez) postulada por keynes se produce cuando la inyeccion de liquidez y tipos bajos para estimular los mercados no se reinvierte en obligaciones, porque los inversores se esperan un alza de los tipos de interés que favorecerá las acciones. La décadad perdida del Japón de los 90 se considera un ejemplo de trampa de liquidez.

[2] El informe Delors sirvió en 1989 para definir el proceso de (https://es.wikipedia.org/wiki/Uni%C3%B3n_Econ%C3%B3mica_y_Monetaria_de_la_Uni%C3%B3n_Europea, unión económica y monetaria) de la U.E.

[3] El 'baburu keiki' es el nombre japonés de la (https://es.wikipedia.org/wiki/Burbuja_financiera_e_inmobiliaria_en_Jap%C3%B3n, burbuja inmobiliaria japonesa).

[4] La (lex:es.wikipedia.org/wiki/Reunificaci%C3%B3n_alemana, réunification allemande) se produce entre octubre 1989 y el 3 de octubre 1990, cuando entra en vigor la ley de reunificación.

[5] Portadas de (lex:en.wikipedia.org/wiki/Roger_Bootle, Roger Bootle): The Death of Inflation (1998), y de (lex:en.wikipedia.org/wiki/David_Stockman, David A. Stockman): The Triumph of Politics: Why the Reagan Revolution Failed (2013)
[/footnote]

[footnote=201701111638,fr]
[1] La (https://fr.wikipedia.org/wiki/Trappe_%C3%A0_liquidit%C3%A9, trappe à liquidité) postulée par keynes se produit quand l'injection de liquités pour soutenir les cours n'est pas réinvestie en obligations, pas des investisseurs qui attendent une hausse des taux d'intérêt. La décennie perdue du Japon des années 90 est considérée un cas exemplaire de trappe à liquidités.

[2] Le (https://fr.wikipedia.org/wiki/Commission_Delors_I#Principales_r.C3.A9alisations, Rapport Delors) a défini en 1989 les étapes du processus d'unification économique et monétaire de l'U.E.

[3] Le 'baburu keiki' est le nom japonais de la (https://fr.wikipedia.org/wiki/Bulle_sp%C3%A9culative_japonaise, bulle immobilière japonaise).



[4] La (https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9unification_allemande, réunification allemande) se produit d'octobre 1989 au 3 octobre 1990, où la loi de réunification devint effective.

[5] Couvertures de (lex:en.wikipedia.org/wiki/Roger_Bootle, Roger Bootle): The Death of Inflation (1998) et de (lex:en.wikipedia.org/wiki/David_Stockman, David A. Stockman): The Triumph of Politics: Why the Reagan Revolution Failed (2013).

[/footnote]





==== INLINE

--quote author=pisitófilos creditófagos]

01/11/2017 en 10:30 p.m.

P.S.: En «La muerte de la inflación» (Bootle) y «El triunfo de la política» (Stockman), miembros relevantes del 'statu quo' popularcapitalista ochentero, reconocen la gran mentira que fue su comunicación económica, respectivamente, el «siemprealcismo» y el «leydeofertademandismo».


http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/01/la-realidad-y-la-cabal%C3%ADstica.html
[/quote]
« última modificación: Enero 13, 2017, 19:15:15 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC en v/frhttp://ppcc-fr.blogspot.fr??

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 51126
  • -Recibidas: 20026
  • Mensajes: 5712
  • Nivel: 683
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central- 2017-T1 (Invierno) -- Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #8 en: Enero 15, 2017, 14:45:38 pm »
Cita de: pisitófilos creditófagos
01/14/2017 en 07:34 a.m.

(Donald Trump es un pobre hombre. Es un triste McGyver desnortado cuyos 'inventos del TBO' son contraproducentes. El brexit es una cerdada mezquina después de tantos años de unión aduanera y de libertad de circulación de capitales compartiendo con nosotros. Farage es un enano. Pero el trumpismo es diferente. Tiene grandeza dentro de su inmensa sordidez. A nosotros, estructuraltransicionistas, nos viene mejor que esté de Presidente de EEUU un histrión cuya dinámica va a aumentar las contradicciones internas del modelo popularcapitalista y las externas de éste con el modelo Era Cero, querido por el sistema capitalista en sustitución de aquél; por contra, los 'siesos maníos' SD/SL —socialdemócratas/socioliberales— convencionales iban a seguir amortiguando ambas contradicciones. Nos quedamos con la nueva idea de que, en la REBURBUJA, antes del REPINCHAZO-2018, hay REHIPOTECÓN.)

EL BREXITRUMPISMO ES MISERABLE, SÍ, PERO LES ESTROPEA LOS PLANES A LOS REBURBUJISTAS ESPAÑOLES.-

[bl]
¿A cuento de qué, si no, viene acelerar tanto la institucionalización de la devolución de las cláusulas suelo —para empantanarlas— y cambiar ya la Ley Hipotecaria?
[/bl]

REBURBUJA —«sí, hubo una burbuja, pero ya han bajado todo lo que tenían que bajar»—,

REHIPOTECÓN —«ahora, por fin, sí hay juego limpio bancario, [bl]sin Cajas de Ahorros, salvo La Caixa, [/bl]y con los tipos de interés cercanos a cero»—... y, al final,

REPINCHAZO —«como no vendemos, 'overshooting', las reglas de juego de todas las burbujas»—.

Será en 2018.

El brexitrumpismo es un «quítate tú, popularcapitalista moderado, que me pongo yo, que conozco un atajo para la estabilización de nuestro modelo». Pero el modelo está muerto, aparte de que no hay atajos —no va a haber reinflación significativa, como lo anticipa la apreciación del dólar—.

Gracias por leernos.


Cita de: pisitófilos creditófagos
01/14/2017 en 07:36 am


('Saturno', en 'transicionestructural org', propone que reflexionemos sobre si, con el brexitrumpismo, la irracionalidad popularcapitalista, que se mantenía acotada por la racionalidad «ortogramática» capitalista, ahora la eclipsa, obligando a los parresiastés a desarrollar una cosmología. En nuestra modesta opinión, los parresiastés tenemos ya «la» cosmología.)


(>14/01/2017 15:02)


Este que hacemos es un trabajo en red. No hay maestros ni discípulos. «La» cosmología está en la red accesible a todos. Gracias a internet, ya no hay tanto mito.
[bl]
Por ejemplo, quien quiera puede leer esto, colgado en un sitio nada sospechoso de antipopularcapitalismo:
http://blogs.elconfidencial.com/economia/grafico-de-la-semana/2017-01-13/espana-crisis-modelo-productivo-discurso-felipevi_1315696/
Para decir lo siguiente a esta proclamación de que «España no ha superado la crisis ni ha cambiado de modelo productivo», hay que ser discreto porque eso «siguiente» es tabú.
[/bl]

Estamos de acuerdo con 'Chosen', de 'transionestructural net', en que quienes nos dedicamos en red a ver un poco más allá ejercemos una suerte de masonería sin relaciones masónicas. Debiéramos hablar más de tabúes que de mitos. Hay mucha hipocresía y cinismo. También hay mucho autoengaño autocompasivo. Todos conocen la verdad: está disponible a golpe de clic.



http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/01/el-espect%C3%A1culo-trump.html


« última modificación: Enero 15, 2017, 18:56:05 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC en v/frhttp://ppcc-fr.blogspot.fr??

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 51126
  • -Recibidas: 20026
  • Mensajes: 5712
  • Nivel: 683
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central- 2017-T1 (Invierno) -- Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #9 en: Enero 15, 2017, 15:04:01 pm »
Cita de: pisitófilos creditófagos
01/15/2017 en 08:29 a.m.

EL POPULARCAPITALISMO ES EL MITO; LA ERA CERO, LA REALIDAD.-

La Era Cero es la estabilidad de precios de los bienes y servicios (inflación), del dinero (tipos de interés) y de las divisas (tipos de cambio).

Es en lo que ya vivimos.

Si eres asalarariado o propietario de empresa, tus rentas netas no solo dejaron de crecer 'in illo tempore', sino que menguaron como consecuencia de la extracción previa de rentas aproductivas —alquileres y plusvalías inmobiliarias, pensiones, rentas financiero-fijas y supersalarios—, extracción que incluso tú mismo perpetras porque, según el mito popularcapitalista, la suficiencia de tu renta disponible individual se completa añadiendo rentas aproductivas a las productivas del Trabajo & Empresa:
- «La culpa de que, con tu Trabajo & Empresa, no llegues a fin de mes la tienes tú, que no quisiste 'himbertir'».

El popularcapitalismo, tan cacareado desde los 1980, nunca ha sido muy real. Siempre ha sido bastante mito. Por eso nos hemos mofado tanto de las «himbersiones»; y los «himbersores» están ahora tan frustrados y resentidos, tan echados al monte, votando con la víscera. El popularcapitalismo ha sido muy bueno olvidándose de las rentas productivas, pero muy malo completando la renta disponible individual con rentas aproductivas suplementarias.

Todo mito tiene sus personajes míticos. Trump, el «gil y gil» norteamericano, va más allá de ser meramente conspicuo; es epónimo; es quien da el nombre a la época. Gocemos de Trump, que es el sello del mito popularcapitalista y pasará a la historia. Tras él, se oirá decir:
- «¿Te acuerdas cuando las familias no tenían vivienda sino un 'activo', y no se veían a sí mismas como productoras y consumidoras, sino como rentistas e inversoras?».

Precisamente porque la Era Cero es la realidad —y el popularcapitalismo el mito—, los popularcapitalistas están empeñados en REINFLACIONAR; lo que se extiende a lo que llaman la «normalización» monetaria, que no es sino reinflacionar el precio del dinero y las divisas, y de éstas especialmente la de la República Popular China. «Normalizar», entre comillas, es re-mitificar. Es volver a cargar las desgastadas pilas del mito popularcapitalista.

La actual Reburbuja —y su corolario de Rehipotecón y Repinchazo-2018— no se explica en clave reinflacionista; no es un fenómeno popularcapitalista; es una prosaica operación «eraceroísta». Es una maniobra del sistema para desenladrillar a la banca. Cuando pinchó la burbuja, la banca recurrió a la inercia popularcapitalista emitiendo activos financieros ilíquidos —prestamistas esclavos—, que eufemísticamente llamó «híbridos», para reforzar su maltrecho Capital —accionistas—. Ahora toca liberarla de basura inmobiliaria utilizando el rescoldo popularcapitalista, antes de darle la puntilla y reconciliarse definitivamente con el dinero.

[bl=es]
El ardid está siendo aguachirlado en España, donde el Gobierno está presidido no por un magnate inmobiliario, sino por un Registrador inmobiliario, a quien se le ha olvidado —aposta— impedir que los particulares malogren la operación quitándole fuerza. La variante española del BrTr (brexitrumpismo) es el cutre Rr (registradorismo).

Ya que sale España, precisemos la contradicción CP-E0 (Capitalismo Popular vs. Era Cero) en relación con los partidos políticos españoles. A nosotros, los estructuraltransicionistas, lo que nos interesa es que los gestores del CP funcionen lo peor posible. Nos interesa neutralizar todas las rémoras y pegas a la E0. Así, nos interesa que un Pedro Sánchez no «anticonservadorita» no prospere en el PSOE y que, en Podemos, triunfe la estrategia de un Errejón «desconservadoritizador» del PSOE frente al infantilismo anticapitalista —recordemos que entendemos por conservadoritismo el conservadurismo predicado no del sistema capitalista, sino del modelo popularcapitalista ochentero—. Por esta misma razón nos interesa que el PP se pongan muy «siemprealcistas» y Ciudadanos, muy «leydeofertademandistas». En general, nos interesa que los «hillaryclintons» contemporizadores sean desplazados por tristes histriones fáciles de desenmascarar.
[/bl]


Gracias por leernos.


http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/01/el-espect%C3%A1culo-trump.html


« última modificación: Enero 15, 2017, 18:41:37 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC en v/frhttp://ppcc-fr.blogspot.fr??

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 51126
  • -Recibidas: 20026
  • Mensajes: 5712
  • Nivel: 683
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central- 2017-T1 (Invierno) -- Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #10 en: Enero 23, 2017, 15:37:21 pm »
Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 01/18/2017 en 01:44 a.m.

EL POPULARCAPITALISMO ES LA BESTIA.-

Luca Signorelli (Catedral de Orvieto, Capilla de San Brizio):
https://i0.wp.com/www.italofile.com/wp-content/uploads/signorelli_antichrist.jpg

Parece Cristo predicando, pero es el anticristo, una marioneta de Satanás. Si nos fijamos bien, aparte de que su brazo es, en realidad, el del propio Satanás, tiene dos cuernos-rizo y orejas puntiagudas.

La trinidad satánica apocalíptica se completa con el falso profeta, que es la segunda bestia que nos engaña presentándonos al anticristo (666) como si fuera el Mesías.

El popularcapitalismo es el anticristo; y el brexitrumpismo, etc., el espíritu satánico, es decir, el falso profeta.

Por contra, el ortograma capitalista es la razón.

Imaginemos que somos satánicos y, a pesar de gozar de un nivel bajo y estable de precios de los bienes y servicios (inflación), queremos subir el nivel de tipos de interés por razones mezquinas.

Lo primero que haremos es darle una orden al falso profeta:
- «Sal a decir que la 'normalización monetaria' es el mesías y que el fisco y el banco central son los causantes de todos los males, y empaquétalo todo diciendo que esto es 'reinflacionar' para hacer grande a la nación».

Inmediatamente, el ortograma contrarresta diciendo:
- «Aquí lo único que hay que normalizar son los precios y rentas inmobiliarias y, de paso, el resto de rentas aproductivas, sobre todo la anormalidad brutal que extraen los trabajadores-directivos».

Los satánicos, a carcajadas:
- «Los del ortograma no tenéis nada que hacer porque tenemos secuestrada a la mayoría en un pacto fáustico popularcapitalista, centrado en lo inmobiliario».

Lo siguiente que toca es buscar ángeles caídos para ponerle cara y ojos a los planes satánicos.

Finalmente, se anuncia la subida del nivel de tipos de interés. Esta subida se ejecutará directamente, obligando al banco central a subir los tipos de interés de intervención por encima del nivel que se corresponde con la inflación; pero también indirectamente, mediante una política fiscal deficitaria.

Los atribulados funcionarios bancocentralistas no dirán que no. No pueden hacer otra cosa. No tienen más remedio que aceptar que hay un falso mesías; pero saben que el proyecto de reinflación fracasará y que, cuando se venga la frustración, necesitarán gozar de margen para bajar el nivel de tipos de interés, margen que no tienen, no por capricho sino porque es así la Era Cero que ya está sustituyendo irreversiblemente al popularcapitalismo.

Estamos muy asustados. El brexit y el trumpismo van a fracasar —el sistema capitalista vencerá—, pero lo van a intentar y, en el intento, los periféricos vamos a pasarlas canutas.


Gracias por leernos.





http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/01/alianza-antiglobalizaci%C3%B3n-o-simplemente-miedo-al-futuro.html



===XTRACT  (Mantener la altura "mitologica)

Citar
[bl]
Antes de emitir los activos financieros de cupones generosos —no justificados por la pérdida de poder adquisitivo del dinero—, lo satánico es intentar una revalorización de la moneda en la que van a denominarse para, así, maximizar la recaudación. Se piensa —erróneamente— que más adelante, con la reinflación, vendrá la inexorable devaluación que abarate la honra de intereses y devolución del principal.


Todavía el trumpismo y el brexit tienen mucho más de proyecto que de realidad. La diferencia de comportamiento entre el USD —que se ha apreciado— y la GBP —que se ha depreciado— podría estar en la distinta fuerza que tienen los respectivos bancos centrales para intervenir en los mercados de divisas (*).

En nuestra modesta opinión, el reinflacionismo va a fracasar. No hace falta nada más que ver lo impresentable que es el norteamericano que le pone cara y ojos al apocalipsis normalizacionista-reinflacionista. Se conoce que la gente más normalita disponible para el experimento era cutre a más no poder. ¡Exactamente igual que el gilygilismo marbellí!

La impresentabilidad de Trump ha dado hoy una nueva vuelta de tuerca. Putin ha negado formalmente que el magnate inmobiliario sea un «putín», pero lo ha hecho con retranca, a modo de guiño entre puteros:
- "Las acusaciones sin fundamento hechas contra Trump son fabricaciones obvias. Trump es un hombre adulto, que ha estado involucrado en concursos de belleza durante muchos años y ha conocido a las mujeres más bellas del mundo. Me resulta difícil creer que se precipitó a algún hotel para conocer prostitutas, aunque las nuestras son las mejores del mundo, sin duda".
[/bl]

[bl]
___
(*) Dicen los falsos profetas del brexit que se trata de que Reino Unido sea «A Global Britain».

lexs:cnnwire.images.worldnow.com/images/12927218_G.jpg

Esta frase es una falso-mesianada —vean cómo se le mete por la oreja a Theresa May, 'alla Signorelli'—.

En realidad el brexit significa optar a largo plazo por anclar la libra esterlina al dólar norteamericano y no al euro, es decir, por ceder su soberanía monetaria a EEUU, en lugar de compartirla con los demás europeos. El eslogan correcto es: «The 51th state».
[/bl]
« última modificación: Enero 25, 2017, 03:51:46 am por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC en v/frhttp://ppcc-fr.blogspot.fr??

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 51126
  • -Recibidas: 20026
  • Mensajes: 5712
  • Nivel: 683
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central- 2017-T1 (Invierno) -- Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #11 en: Enero 23, 2017, 15:40:12 pm »
Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 01/18/2017 en 09:55 a.m.

LA TRANSICIÓN ESTRUCTURAL EN TÉRMINOS APOCALÍPTICOS.-

Santísima Trinidad:
- Dios Padre
- Dios Hijo, Dios hecho hombre, el Mesías
- El Espíritu Santo

Trinidad satánica según el Apocalipsis (imitación de Dios):
- Satán
- El anticristo, falso mesías (bestia nº 1)
- El falso profeta (bestia nº 2)

Estado actual de la Transición Estructural, utilizando el aparato conceptual del Apocalipsis:
- Dios Padre es el sistema capitalista, entendiendo por Capital lo que éste es de verdad (rentas netas acumuladas del Trabajo & Empresa)
- El modelo Era Cero es el verdadero Mesías
- Modestia aparte, el Espíritu Santo es lo que nosotros, los estructuraltransicionistas, engrandecemos y canalizamos.
- Satán es el gran ángel caído.
- El modelo popularcapitalista ochentero sigue siendo el falso mesías.
- El antiausteridadismo, el normalizacionismo, el reinflacionismo, el brexitrumpismo, la antiglobalización-de-derechas, el populismo-de-derechas, etc. es el nuevo falso profetismo, en sustitución —más bien, evolución— del falso profetismo contemporizador, ya amortizado, dado lo avanzada que está ya la implantación de la Era Cero (cero inflación).
- En esta fase inicial del «neofalsoprofetismo», la divergencia entre la evolución del USD y la GBP no sería más que un ajuste entre ellas, previo a la ofensiva conjunta contra el resto del mundo —globalización de la antiglobalización—, que constituirá la siguiente fase, que llamamos «El Intento».
- Tras El Intento vendrá el fracaso de los ángeles caídos, es decir, el triunfo de los arcángeles.
- Pero no hay que excluir victorias satánicas parciales.
- Al menos en España, la «dead line» es el...

... REPINCHAZO-2018.

G X L

 


http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/01/alianza-antiglobalizaci%C3%B3n-o-simplemente-miedo-al-futuro.html
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC en v/frhttp://ppcc-fr.blogspot.fr??

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 51126
  • -Recibidas: 20026
  • Mensajes: 5712
  • Nivel: 683
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central- 2017-T1 (Invierno) -- Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #12 en: Enero 23, 2017, 15:47:17 pm »
=== SKIP ==

quote author=Game Over link=topic=2388.msg149643#msg149643 date=1484898160]
Citar

EL PAÍS DE LOS TONTOS DEL PISITO.-

Un magnate —mangante— inmobiliario histriónico y hortera toma posesión hoy como Presidente de los EEUU. Por una amalgama de intereses mezquinos no procapitalistas, comienza en EEUU el intento de una ofensiva económica que llaman reinflación. Rebosa de contradicciones, pero tiene una certeza: la prioridad número uno —y el superindicador de que la cosa les funciona— será que los inmuebles «valgan» un potosí. Lo importante de la frase «magnate inmobiliario» no es el sustantivo sino el adjetivo; si el magnate lo hubiera sido de cualquier otra cosa, no habría ganado las elecciones, en esta época de resentimiento de perdedores mediocres.

Si, con las mierdas de crecimiento económico y de empleo que está habiendo en España, los precios inmobiliarios están reburbujeando y empieza a haber rehipotecón, con consiguiente deterioro adicional de la renta neta disponible individual —y daño a la Demanda sana—, ¿qué va a pasar cuando comience de verdad la embestida reinflacionista?

Anteayer la autoridad fiscal británica, fiel al reinflacionismo, anunció que piensa divorciarse de nosotros sacándonos tajada —«Construiremos un muro contra México que haremos pagar a los mexicanos»—.

Ayer la autoridad monetaria europea vino a decir que no se cree que la reinflación vaya en serio.

Nosotros pensamos que el brexitrumpismo va a fracasar, pero lo va a intentar, y que El Intento, en España, es la puntilla.

Estamos en el peor escenario posible para España.

G X L

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 01/20/2017 en 07:51 a.m.


http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/01/alianza-antiglobalizaci%C3%B3n-o-simplemente-miedo-al-futuro.html
[/quote]
« última modificación: Enero 24, 2017, 01:56:41 am por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC en v/frhttp://ppcc-fr.blogspot.fr??

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 51126
  • -Recibidas: 20026
  • Mensajes: 5712
  • Nivel: 683
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central- 2017-T1 (Invierno) -- Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #13 en: Enero 23, 2017, 15:48:57 pm »
===SKIP

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 01/19/2017 en 08:18 a.m.

quote author=Game Over link=topic=2388.msg149634#msg149634 date=1484812814]
Citar

EL DÓLAR ESTÁ SOBREVALORADO.-

Otra explicación del porqué de la actual divergencia USD-GBP —aparte de la expuesta de que el soberano monetario norteamericano es soberano de verdad, no de pacotilla—: los mercados estarían descontando un futuro escenario estable satánico-apocalíptico, del que solo se salva el centro del imperio satánico.

Sea por una cosa, sea por otra, el trumpismo arranca con tipos de cambio desalineados con el reinflacionismo. ¿Y si el reinflacionismo fuera una mentira electoralista? ¿Acaso no es verdad que lo primerísimo que se pretende es solo salvar a la sobrevaloración inmobiliaria de la segunda vuelta de tuerca de la crisis? Si no, ¿a cuento de qué el carisma de Trump e viene por ser un «mangante» —mangante— inmobiliario?

G X L



http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/01/alianza-antiglobalizaci%C3%B3n-o-simplemente-miedo-al-futuro.html
[/quote]
« última modificación: Enero 24, 2017, 01:57:24 am por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC en v/frhttp://ppcc-fr.blogspot.fr??

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 51126
  • -Recibidas: 20026
  • Mensajes: 5712
  • Nivel: 683
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central- 2017-T1 (Invierno) -- Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #14 en: Enero 23, 2017, 15:49:48 pm »
=== SKIP (US specific)

quote author=breades link=topic=2388.msg149653#msg149653 date=1485003857]

01/21/2017 en 02:00 p.m.

Cita de: pisitófilos creditófagos

ESTAFADOR, CONTRADICTORIO Y FRACASADO.-

George Soros dice:
- «Donald Trump es un estafador. Las ideas que lo guían son inherentemente contradictorias. Va a fracasar».

En la estafa, se parte de un engaño que induce a un acto de disposición erróneo, causando un perjuicio económico. El engaño principal del popularcapitalismo es que los inmuebles son activos financieros «siempreganadores». Trump ha llegado a la Jefatura del Estado norteamericano porque es un magnate inmobiliario, y no de otro sector distinto, y la burbuja inmobiliaria está en el punto en el que sus jugadores saben que van a perder para siempre la sobrevaloración inmobiliaria.

Dice Trump que él representa el traspaso de poder de «Washington» a «vosotros, la gente» —«you, the people»—, y que va a reconstruir el país —literal, «rebuild», como buen inmobiliario—, con dos reglas «simples» (sic): comprar productos americanos y contratar mano de obra americana. «America first, America first».

Trump silencia aposta dos cosas: a) la «aproductividad» de modelo popularcapitalista de distribución de la Renta, cualquiera que sea la composición de la Producción (Oferta) y del Gasto (Demanda); y b) que, en el mundo, hay libertad total de circulación de capitales y la va a seguir habiendo, por mucho proteccionismo, intervencionismo, nacionalismo y autarquía que se pretenda.

Es erróneo criticar a Trump por ultraderechista, que lo es. Hay que criticarlo por antisistema (hortera). Se escuda en el patriotismo del «America great again». Pero, según el ortograma capitalista, lo que toca es superar el modelo popularcapitalista y abrirse a uno nuevo sin inflación, con estabilidad monetaria y cambiaria, centrado en el Trabajo & Empresa.

La crisis no es más que el estrangulamiento financiero provocado por la burbuja inmobiliaria más grande de la historia. Trump, el brexit, etc., es el último experimento desesperado de los resentidos por evitar el hundimiento de la bobada inmobiliaria —«todos capitalistitas por poseer un pisito»—.

Lo van a intentar y van a fracasar, porque la burbuja pinchó para siempre hace una década y la apariencia de reburbujeo que vivimos es funcional, para desenladrillar a la banca.

[bl]Cita 1:[/bl]
lex:www.dni.gov/files/images/globalTrends/documents/GT-Full-Report.pdf

- «Debt-fueled economic growth in the United States, Europe, China, and Japan during the past several d-e-c-a-d-e-s led to real-estate bubbles».
- «The share of American men age 25-54 not seeking work is at the highest level since the Great Depression. Median incomes rose by 5 percent in 2015, however, and there are signs of renewal in some communities where real estate is a-f-f-o-r-d-a-b-l-e».
(el subrayado es nuestro)

Cita 2:
[bl=fr]lex:www.bankrate.com/finance/consumer-index/money-pulse-0117.aspx[/bl]
[bl=es]lex:eldiariony.com/2017/01/13/un-costo-inesperado-deja-tambaleando-al-60-de-los-americanos/[/bl]
- «Según una reciente encuesta de Bankrate, para casi seis de cada 10 americanos un gasto inesperado o extraordinario deja tambaleando sus presupuestos porque no tienen ahorros suficientes como para pagar apenas $500 para arreglar el carro o los $1,000 que como mínimo cuesta una emergencia médica».

El fracaso de Trump está ya escrito. Hay que tomarse a Trump como una vacuna. El brexit es peor asunto, pero no hay mal que por bien no venga. En cualquier caso, España va a sufrir con el brexitrumpismo, como los propios filobrexitrumpistas españoles reconocen. La «grandeza» de EEUU y Reino Unido es a tu costa, tierna criaturilla, como siempre pasa con el separatismo del hermano rico.

Gracias por leernos.


http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/01/alianza-antiglobalizaci%C3%B3n-o-simplemente-miedo-al-futuro.html
[/quote]
« última modificación: Enero 25, 2017, 03:32:42 am por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC en v/frhttp://ppcc-fr.blogspot.fr??

Tags:
 


SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal