Autor Tema: XTE-Central- 2018-T2 (Primavera) -- Posts traducibles de PPCC (Leído 42104 veces)

saturno · « **en:** Abril 01, 2018, 09:45:56 am »

XTE-Central- 2018-T2 (Primavera) -- Posts traducibles de PPCC

Trimestre 2 de 2018

Hilo con la selección de posts de PPCC candidatos a traduccion.

Metodología

+ En el hilo XTE-Central en español, se traen los posts candidatos para traduccion.
- XTE-Central es estacional (verano, otoño... se sigue el ritmo del hilo PPCC)
- NO está pensado para debates, sólo para almacenar posts.
La razón es facilitar el uso de "scripts" para extraer todos los posts traducibles, y los comentarios causarían confusión en el script.

Resultado : XTE-Central constituye una base de los posts traducidos o pendientes de traducir.

La explicación de este método es garantizar que todos los posts candidatos en version original aparecen en en TE-Central, de forma que un traductor siempre pueda saber si un post ya ha sido candidato y, si está en XTE_Central, mirar si existe traducción a su idioma. (Esto es importante, porque no se puede buscar un post a partir de su versión traducida.

.

Estadística BLOGGER

A fecha de creación de este hilo:
PPCC-FR: 179,923 pageviews - 1440 posts

PPCC-ES: 222.494 pageviews - 1458 posts,

Nota 1: El número real de posts es inferior, por reformateo de entradas duplicadas sin borrar .
Nota 2: El número de posts por versión difiere al contar la v/ES entradas no traducidas.
Nota 3: Blogger es solo un formato de salida de la base de posts. No está previsto mantener dependencias con Blogger.

Criterios de compilación en los hilos XTE-Central

-- De verano 2013 a verano 2017 : "La Transición estructural"
Con criterio de selección "costumbrista" admitiendo referencias a la actualidad.
Se admiten posts para la v/ES pero no incluidos en la v/FR.

-- A partir de otoño 2017 : "La Era Cero".
Con criterio de selección de posts teóricos o visionarios, descartando referencias a la actualidad.
Se filtran los posts no traducibles. La versión v/FR coincidirá con la v/ES

Histórico de hilos XTE-Central

Se incluye la referencia a los hilos de PPCC de donde provienen los posts.

2018-T2 Primavera (1/4 -- 30/6) :
Hilo PPCC: PPCC-Invierno 2018
XTE-Central: XTE-CENTRAL-2017-T4 Invierno

2018-T1 Invierno (1/1 -- 31/3) :
Hilo PPCC: PPCC-Invierno 2018
XTE-Central: XTE-CENTRAL-2017-T4 Invierno

=== 2017

(click to show/hide)

===2016

(click to show/hide)

===2015

(click to show/hide)

=== 2014

(click to show/hide)

=== 2013

(click to show/hide)

Antología de posts PPCC

(Posts separados por ser de fechas anteriores o de dificil encaje)

Antología XTE-Central: Antología de posts traducibles

saturno · « **Respuesta #1 en:** Abril 01, 2018, 09:47:12 am »

[Espacio para apuntes generales -- Contenido cumulativo del mismo en estaciones anteriores]

(click to show/hide)

saturno · « **Respuesta #2 en:** Abril 02, 2018, 10:23:10 am »

Cita de: breades en Abril 02, 2018, 05:37:57 am

Cita de: pisitófilos creditófagos
04/02/2018 en 01:46 a.m.

«LA POBREZA OS HARÁ RICOS»; JA, JA, JA.-

El esquema de la BURBUJA fue:
a) La vivienda es, a la vez:
- bien de consumo básico duradero; y
- bien de inversión.
b) La vivienda materializa el ahorro mejor que el dinero. Es una inversión:
- segura;
- rentable; y
- líquida.
c) Hay cuatro rentas inmobiliarias:
- por el uso, renta presunta;
- por el uso cedido, alquiler;
- por la tenencia, plusvalía/minusvalía latente; y
- por la tenencia transmitida, plusvalía/minusvalía realizada.
d) Hay dos tipos de demanda
- de alquiler; y
- de compra.
e) Hay un motivo para alquilar:
- vivir.
... y tres motivos para comprar:
- vivir;
- pase; y
- alquilar.
f) El precio de la vivienda depende de la demanda de compra para vivir y para pase.
g) Cuanta más RIQUEZA, menos demanda de alquiler y más demanda de compra para vivir y para pase, y precios al alza.
h) Precios al alza = Riqueza.

Dulce papel de ganchos y charlatanes, alabando las bondades de la Riqueza, para reclutar primos jóvenes e inocentes y colocar obra nueva y préstamos hipotecarios.

El esquema de la REBURBUJA es el siguiente:
a) Ibídem.
b) La vivienda materializa el ahorro mejor que el dinero. Es una inversión:
- segura;
- rentable;
- no líquida.
c) Ibídem.
d) Ibídem.
e) Ibídem.
f) El precio de la vivienda depende de la demanda de compra para alquilar.
g) Cuanta más POBREZA, menos demanda de compra para vivir, pero más demanda de alquiler y más demanda de compra para alquilar, y precios al alza.
h) Precios al alza = Riqueza.

Menudo papelón, el actual de ganchos y charlatanes, teniendo que alabar supuestas bondades de la Pobreza, para reclutar primos viejos y tontilocos y facilitar el desagüe inmobiliario de la banca a tocateja.

El esquema de la ERA CERO es:
a) La vivienda, solo bien de consumo básico duradero y sometida a la soberanía de la Nación, como lo ha sido toda la historia de la humanidad hasta los 1980.
b) La vivienda materializa el ahorro peor que el dinero. Es una inversión:
- segura;
- no rentable; y
- no líquida.
c) Ibídem.
d) Ibídem.
e) Ibídem.
f) El precio de la vivienda es el más importante de los 'precios políticos' —los precios políticos son fijados por el Poder Político para determinado bien o servicio, generalmente básico, sea el que fuere el Precio De Mercado, es decir, el que resulte de la oferta y la demanda, entre personas o entidades independientes y en condiciones de libre competencia—.
g) Como pasa con la Sanidad y la Educación, cuanto más cara resulte la Vivienda a los usuarios, menos RENTA DISPONIBLE PARA EL TRABAJO & EMPRESA, peor combinación Consumo-Inversión y, en segunda ronda, peor Producción —contratar un trabajador es echarte su casero a tu espalda—.
h) Precios al alza = Pobreza.

Gracias por leernos.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/03/la-victoria-de-la-alegria-sobre-la-ira.html

===

(click to show/hide)

saturno · « **Respuesta #3 en:** Abril 06, 2018, 22:20:39 pm »

Cita de: Derby en Abril 06, 2018, 11:37:18 am

Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/06/2018 en 11:29 a.m.

[PROTECCIONISMO, LIBRECAMBISMO]

El contrario de Proteccionismo es Librecambismo.

El Librecambio conlleva precios a la baja, pero solo para los bienes que pueden ser objeto de comercio exterior —'transables'—. EEUU tiene ahora desquiciados los precios de los bienes no transables y de los servicios. Por ejemplo, el precio medio de los pisos en San Francisco ha llegado a la friolera de 1,1 millones de dólares.

NO VIVIMOS EN 'GUERRA COMERCIAL'. Antes al contrario, se acepta el statu quo comercial mundial actual, en el que manda China. LO QUE TENEMOS ENCIMA DE LA MESA SOLO ES UNA LUCHA DESESPERADA POR TENER ALGO DE INFLACIÓN EN LOS PRÓXIMOS TRIMESTRES... para ganar algo de margen en la administración de la Rerrecesión, que ya habita entre nosotros, como se ve en el EUR/USD y en la Bolsa.

Pero, cuidado, solo aparentemente inflacionarse mejora la Contabilidad, máxime si estás muy endeudado, además de rebajar la estridencia de los precios de los bienes no transables y de los servicios, complaciendo al electorado 'capitalistita' —falsocapitalista—; en el fondo, la inflación es destructiva del Capital.

A países como España, EEUU está dándoles una oportunidad para capitalizarse de verdad —nada de burbujas y reburbujas—, oportunidad que no debiera desaprovecharse. Ahora, como nunca, toca en España amar el euro, la consolidación fiscal, la deflación y la devaluación interna. Es como cuando hay una guerra internacional pero a ti te toca ser país neutral: es el momento histórico del salto adelante. Pisito & Paguita & Cartillita es exactamente lo contrario de lo que procede.

Toca como nunca el Trabajo & Empresa. Desafortunadamente, no vemos que los españoles estén por la labor, sino por eso que llaman 'la recuperación', que solo es nostalgia de los días de vino y rosas de la burbuja, ahora con mano dura.

[G x L]

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/04/la-guerra-comercial-se-recrudece-se-probarán-otras-vias.html

===

Citar

En el mismo sentido contracíclico va la retirada norteamericana de Siria y el despliegue militar paralelo en la frontera con México.

...
Qué patética está resultando la Reburbuja —Burbuja del Alquiler— con las ilusiones del país puestas en la Pobreza: que los jóvenes no 'himbiertan' y se vean obligados a vivir de alquiler, de modo que haya donde exprimir rentas aproductivas, y que los turistas sean barateros y se desvíen de los hoteles convencionales al alquiler turístico.

saturno · « **Respuesta #4 en:** Abril 08, 2018, 15:02:20 pm »

Cita de: Derby en Abril 08, 2018, 08:54:57 am

Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/08/2018 en 07:45 a.m.

LOS TRES AGENTES ECÓNOMICOS SOMOS TODOS.-

Recordemos la Metáfora del Bisonte[1]:
- caza... Producción (Oferta);
- despiece y reparto... Renta; y
- consumo o ahorro... Gasto (Demanda).

Los tres agentes económicos (vulgarmente, Familias, Empresas y Estado):
- Hogares e ISFLSH[2] —Instituciones Sin Fines de Lucro al Servicio de los Hogares—;
- Sociedades y cuasi-sociedades no financieras, e Instituciones Financieras; y
- Administraciones Públicas.

[bl=fr]lex:eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/PDF/?uri=OJ:L:2013:174:FULL&from=FR[/bl]
[bl=es]lex:eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/PDF/?uri=OJ:L:2013:174:FULL&from=ES[/bl]

Los destinatarios de la Renta —el bisonte— somos las personas físicas, aunque obtengamos las rentas —filetes del bisonte— a través de nuestras comunidades de bienes y personas jurídicas, privadas o públicas.

Contraponer macroeconómicamente 'ciudadanos' y Estado es una de las dos grandes cerdadas intelectuales del falsoliberalismo —la otra es olvidar que los individuos elegimos libérrimamente portarnos mal—.

G X L

[url=http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/04/la-guerra-comercial-se-recrudece-se-probar]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/04/la-guerra-comercial-se-recrudece-se-probarán-otras-vias.html[/url]

[footnote=201804080745,es]
[1] Ver (201803181334, la entrada del 18/03/2018).
[2] Las siglas ISFLSH son propias de la Contabilidad nacional y cubren la producción de servicios no transables o la venta no lucrativa de de servicios transables. Son por ejemplo prestaciones des servicios religiosos, sanitarios, deportivos, mantenidos por cotizaciones o subvención pública
[/footnote]
[footnote=201804080745,fr]
[1] Voir (201803181334, le billet du 18/03/2018).
[2] Le sigle (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Institution_sans_but_lucratif_au_service_des_m%C3%A9nages,ISBLSM) provient de la Comptabilité nationale et désigne la production de services non marchands ou leur vente sans profit. Il s'agit par exemple de services religieux, de santé, sportifs, qui tirent leurs ressources de cotisations volontaires ou de de subventions publiques
[/footnote]

===

(click to show/hide)

saturno · « **Respuesta #5 en:** Abril 16, 2018, 15:31:35 pm »

=== Descartado -- La reflexión no está bien decantada

quote author=Derby link=topic=2425.msg157301#msg157301 date=1523829215]

Citar

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/15/2018 en 11:34 p.m.

NO SEAMOS IDIOTAS: EL 'ESTIMULACIONISMO' MONETARIO Y LA TACHA DE 'AUSTERICIDIO' FISCAL SON MENTIRAS PIADOSAS.-

Ya sabíamos la mentira piadosa de las políticas monetarias 'estimulacionistas'. La facilidad monetaria extrema no persigue estimular, es decir, expandir la Demanda (keynesianismo), sino administrar el sobreendeudamiento y la inestabilidad financiera.

En el 'estimulacionismo', hay tanta compasión para con los perdedores de la Burbuja como en el 'retira-estimulacionismo' ('normalizacionismo'). «La economía va como un tiro... es innecesario estimularla».

Con el 'retira-estimulacionismo' solo se trata de tener algo de munición para ganar margen de maniobra en la cirugía de 'Reamputación' tras la 'Remutilación' que viene con la maduración del proceso de 'Repinchazo & Rerrecesión', dada la increíble irracionalidad bursátil e inmobiliaria a la que nos ha llevado el resentimiento de los perdedores popularcapitalistas.

lex:img.fenixzone.net/i/zTP1d9Y.jpeg
('serpiencamelirafa')

Ciertamente, no es bonito lo que viene, porque esta vez los Estados están rondando su 'límite fiscal'.

***

Traigamos a colación aquí la Hipótesis de la Inestabilidad Financiera (Minsky[1]):
- los ingresos ordinarios de los agentes determinan el límite razonable de endeudamiento;
- la financiación ajena de los agentes puede estar cubierta o no, dependiendo de si sus ingresos ordinarios bastan o no para honrarla; y
- la estabilidad genera inestabilidad, al llevar el endeudamiento a su límite.
La inestabilidad financiera general de los agentes puede ser compatible con cierto grado de estabilidad financiera de los bancos, si ha habido éxito en el traslado de su inestabilidad a los demás agentes —'préstamo de última instancia' y 'desagüe'—.

El 'estimulacionismo/retira-estimulacionismo' es mentira. Pero no tanto el 'relevo-estimulacionismo', según el cual los gestores fiscales toman el relevo a los monetarios mientras tiene lugar la falsa 'normalización' financiera. El 'estimulacionismo' fiscal-presupuestario, desde luego, no es falso, como sí lo es el tributario. En materia fiscal, la mentira piadosa es la acusación de 'austericidio'. Desde el Pinchazo de la Burbuja no ha habido austeridad fiscal auténtica —más ingresos y menos gastos—. Ha habido, relativamente, más ingresos y más gastos, lo que es un keynesianismo rebajado, realizado más vía redistribución de la Renta —pensiones, subsidios— que directamente vía Gasto. Tras el inmenso desequilibrio fiscal del período de Capitulación 2006-2010, lo que sí ha habido es el arranque de un larguísimo proceso de consolidación fiscal que consumirá todo el siglo XXI, pero manteniendo el tono estimulacionista: una suerte de 'consolidacionismo estimulacionista'.

Está ya iniciado el proceso de Repinchazo de la Reburbuja y Rerrecesión, que constituye la inflexión de la Transición Estructural. Veamos dónde estamos, en las cuatro etapas del mix de política económica durante la Transición Estructural:
1ª) 'estimulacionismo' monetario y 'consolidacionismo-estimulacionismo' fiscal —etapa ya superada—;
2ª) 'retira-estimulacionismo' monetario, pero mantenimiento del 'cosolidacionismo-estimulacionismo' fiscal —etapa en la que aún estamos—;
3ª)'reestimulacionismo' monetario y 'reestimulacionismo' fiscal —conforme vaya oficializándose el Repinchazo & Rerrecesión, y aflorando el 'resufrimiento'—; y
4ª) normalización auténtica 'eraceroísta': inflación cero, tipos de interés mínimos, tipos de cambio estables para las grandes monedas y represión de la distribución 'aproductiva' de la Renta, especialmente, en materia inmobiliaria.

La Rerrecesión ya habita entre nosotros. El 'reestimulacionismo' fiscal empieza a asomar. Pero todavía estamos lejos de oficializar el crash bursátil e inmobiliario. La acción no puede aún ser la de la tercera fase. Si no, no sobreviviríamos a ella.

La intervención en Siria no es 'reestimulacionista', fiscalmente hablando. Solo es 'consolidacionista-estimulacionista'. ¿Anticipa una guerra keynesiana? No. Es una traca que anticipa la retirada honrosa: el 'reestímulo', cuando venga, tendrá que centrarse muy seriamente en la Renta, no en el Gasto, dado el nivel límite de endeudamiento y la inestabilidad financiera.

Gracias por leernos.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/04/desaceleración-en-la-creación-de-empleo.html

[footnote= 201804151134,es]
[1] La página Wikipedia sobre (lex:es.wikipedia.org/wiki/Hyman_Minsky, Hyman Minsky)(1909-1996) ofrece una introducción a la hipótesis de inestabilidad financiera.
[/footnote]
[footnote=201804151134,fr]
[1] Voir (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Hyman_Minsky,Hyman Minsky)(1909-1996).
Pour une introduction plus détaillée, lire (lex:www.blog-illusio.com/article-l-hypothese-d-instabilite-financiere-117958284.html, L'hypothèse d'instabilité financière), note de lecture de la traduction de l'ouvrage aux éditions Diaphane.
[/footnote]

[/quote]

===

Citar

El ataque 'bonito, nuevo e inteligente' a Siria, por EEUU, UK y Francia, ha corroborado nuestra opinión sobre la verdadera naturaleza de las actuales políticas 'estimulacionistas' de las economías capitalistas, en esta etapa de 'Repinchazo & Rerrecesión', que constituye la inflexión final de la Transición Estructural del modelo popularcapitalista (1986-2025) a la Era Cero.

saturno · « **Respuesta #6 en:** Abril 17, 2018, 13:46:36 pm »

Cita de: lemmings en Abril 17, 2018, 10:26:11 am

Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/17/2018 en 02:33 a.m.

((Otro artículo antológico de Alexis Ortega con el leitmotiv de su blog: el misterio de la realidad —misterio fruto o no de la mentira— y el puente que ha de tenderse para desentrañarlo. Nosotros somos unos humildes peones que intentamos ver más allá de las apariencias. Tenemos a nuestro favor que, por razones profesionales, desde hace décadas lidiamos a diario con el engaño económico. Pero, a diferencia de Alexis Ortega, toreamos de plata, amparados en el anonimato, sin exponernos al rechazo de la mayoría crédula, que diría Maquiavelo.

Se nos proponen dos grandes preguntas —que nos vamos a hartar a hacer a nuestros amigos y conocidos—: ¿Si EEUU está en pleno empleo, por qué se queja de que China le roba empleo? ¿Si EEUU crece por encima de su potencial, por qué su déficit fiscal es elefantiásico?))

Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/17/2018 en 02:35 a.m.

((Nunca ha habido ninguna política de comunicación económica que fuera franca, jamás en la Historia, mucho menos ahora. Son más o menos sinceras, pero francas nunca. Fíjense que no hablamos de sesgo —Psicoeconomía—, sino de franqueza. Además del sesgo, es que los comunicadores, aposta, no cuentan toda la verdad, incluso mienten. Hay tres tipos de doblez o mentira económica:
- maliciosa,
- por los garbanzos,
- piadosa.))

Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/17/2018 en 02:37 a.m.

LA INSEGURIDAD EN QUE VIVIMOS SE DEBE A QUE JUGAMOS A CAPITALISTITAS CON LA VIVIENDA BÁSICA.-

La vivienda básica es:
- un bien básico de consumo duradero con precio político —fijado por el poder político al margen del que resultaría de la oferta y la demanda, entre partes independientes y en libre competencia—.

El modelo popularcapitalista de los 1980 se fundamenta en la utilización del precio de la vivienda básica como droga terapéutica para administrar la moderación salarial propia del triunfo del antiinflacionismo. Se dio la vuelta al precio político de la vivienda, haciendo creer a los asalariados que esta era, además:
- un bien de inversión pseudofinanciera —uso, alquiler—; y
- un bien de inversión piramidal —tenencia, plusvalía—, desafiante de la amortización.

Conforme el triunfo del antiinflacionismo ha ido consolidándose —y ganaba valor el dinero—, el modelo popularcapitalista ha ido convirtiéndose en un desastre, con su endeudamiento desaforado.

El Pinchazo de la Burbuja, en 2006-2010, fue la sentencia de muerte de la concepción híbrida de la vivienda básica.
Con la Rerrecesión, la política de comunicación bancaria del «estamos desaguando» está empezando a terminar, dando paso a la de «ya estamos desaguados... con nosotros no va la Recrisis». ¡A ver si culmina pronto esta evolución porque estamos hasta las pelotas de El Pisito y del destrozo que está haciendo del Trabajo & Empresa!

Gracias por leernos.

En el blog de Alexis Ortega.

====ç

(click to show/hide)

saturno · « **Respuesta #7 en:** Abril 19, 2018, 13:26:11 pm »

Cita de: Derby en Abril 19, 2018, 07:35:52 am

***
Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/19/2018 en 01:37 a.m.

DE ABAJO ARRIBA.-

Las burbujas son de abajo arriba. Surgen donde nadie lo espera y ahí, también, empiezan a pinchar.

No hay que confundir los señuelos con la caza.

La Burbuja que actualmente reburbujea comenzó a mediados de los 1980. Pinchó a mediados de los 2000. Los pobretones decidieron creerse capitalistitas a costa de sus hijos. La gentrificación no es más que pobretones yendo de pijos.

Diciéndolo en términos marxistas —que son los que todos entendemos—, desde los 1980, hay dos formas de explotación concurrentes:
- la capitalista de-toda-la-vida, asalariando trabajadores y apropiándose de la Renta Empresarial; y
- la popularcapitalista, proveyendo a los trabajadores de vivienda básica sobrevalorada y apropiándose de la Renta Inmobiliaria.

Recordemos que todo el Producto[1] se transforma en cinco clases de Renta, por orden cronológico de extracción:
- Renta Inmobiliaria
- Renta Financiero Fija
- Renta de Pensiones
- Renta Salarial Neta
- Renta Empresarial
Finalmente, toda la Renta se transforma en Gasto, ya Consumo ya Ahorro —endeudarse es traerte tu Renta del futuro con la colaboración del Ahorro de otro—.

El problema está en que la explotación popularcapitalista no solo es distinta de la capitalista —es una mezcla de feudalismo y timo de la estampita piramidal—, sino que se vuelve anticapitalista. Socava la acumulación de Renta Empresarial, es decir, el Capital de verdad, llegando a anteponer la propiedad inmobiliaria —capitalistitas— a la del Capital —capitalistas—.

La Renta Inmobiliaria dejó de ser rentable para el sistema, que decidió terminar con la Burbuja, proceso que sucedió de abajo arriba, haciendo bueno el refrán 'qué poco dura la alegría en la casa del pobre'. Por eso el Pinchazo es llamado eufemísticamente crisis 'subprime'. La descomposición inicialmente afectó a los segmentos inferiores y la periferia; los segmentos superiores y el centro son menos volátiles, pero la sobrevaloración, al final, afecta incluso a los inmuebles más singulares.

Ahora, no estamos viviendo una burbuja nueva sino el reburbujeo selectivo de la de los 1980, reburbujeo inicialmente con justa causa —desagüe bancario—, pero que ya palidece. A la Reburbuja le es aplicable el principio general de que estos procesos son 'de abajo arriba', solo que, como nos acaba de hacer ver el Fondo Monetario Internacional, para definir lo que es abajo hay que pensar en global, no en local:

lex:www.imf.org/en/Publications/GFSR/Issues/2018/04/02/~/media/Files/Publications/GFSR/2018/April/chapter-3/doc/C3.ashx

[bl=es]lex:blog-dialogoafondo.imf.org/?p=9044[/bl]
[bl=fr]lex:blogs.imf.org/2018/04/10/for-home-prices-in-london-check-the-tokyo-listings[/bl]

Los inmuebles no son activos financieros. Son activos reales. Hablamos de 'financiarización' de los inmuebles para referirnos a la deformación creada por haberlos considerado activos financieros. Podía haber sido peor porque nos podía haber vuelto a dar por los bulbos de tulipán, como en el siglo XVII.

Ahora, el Capitalismo tiene un problema: la Producción requiere de activos reales que los popularcapitalistitas dicen que son financieros. Está claro cómo se resuelve esta contradicción, por mucho magnate inmobiliario que acceda al poder político.

Gracias por leernos.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/04/la-paradoja-de-los-datos-económicos.html

[footnote=201804190137,es]
[1] Producto, como todos los términos con mayúscula, son magnitudes macroeconómicas, conceptos de Contabilidad Nacional.
[/footnote]
[footnote=201804190137,fr]
[1] Par Produit, comme tout terme avec une majuscule chez PPCC, il faut entendre une grandeur macroénonomique, un concept de Comptabilité Nationale.
[/footnote]

====

(click to show/hide)

Citar

(Vemos que viene de lejos la hipocresía sobre el 'empleo a tiempo parcial' no voluntario —no querido—:
https://www.federalreserve.gov/econresdata/notes/feds-notes/2014/why-is-involuntary-part-time-work-elevated-20140414.html

La noticia sería que la hipocresía ha degenerado en cinismo. Se estaría oficializando que no es algo pasajero —temporal— sino una 'tendencia a largo plazo' —definitivo—:
https://www.frbsf.org/our-district/about/sf-fed-blog/involuntary-part-time-work-here-to-stay/?utm_source=frbsf-home-sffedblog-title&utm_medium=frbsf&utm_campaign=sffedblog
«Tu sufrimiento como precario —laboral y residencial— ha venido para quedarse, jódete».

Ya saben nuestra modesta opinión: CONTRATAR UN TRABAJADOR ES ECHARTE SU CASERO A TU ESPALDA. Los emprendedores ya tienen bastante con afrontar sus propios costes inmobiliarios abusivos, como para tener que pagar los de sus trabajadores. Esta es la esencia de la «gig economy»: arriendas obras, no servicios, porque, si no, te conviertes en un idiota, fuente de la fuente del engorde de usureros inmobiliarios. Añádase la turistificación y la financiarización inmobiliaria: tú no interesas, sino los visitantes e inversores.

EL POPULARCAPITALISMO ESTÁ HACIENDO QUE EL CAPITALISMO DEGENERE DEMASIADO. No es solo una cuestión económica, que también.)

Citar

El Banco Popular no ha caído porque entrara tarde y mal en la lógica popularcapitalista de la Burbuja, sino porque entró tarde y mal en la lógica capitalista del Pinchazo. Con el Repinchazo va a pasar lo mismo y, además, a nivel global. Ciertamente, no es bonito lo que viene.

- Renta Financiero Fija (vid. art. 135.3 de la Constitución)

Esto se ve con obscenidad en España, donde el nivel de endeudamiento al que ha llevado a la economía ha determinado en Estrangulamiento Financiero Total Final. Los ganchos del popularcapitalismo español andan pidiendo 'por favor' a los capitalistas que suban los salarios renunciando a parte de su Renta Empresarial para que los trabajadores tengan dinerito con que alimentar la Renta Inmobiliaria. No lo harán y lo pagará la Renta de Pensiones.

saturno · « **Respuesta #8 en:** Abril 19, 2018, 20:32:07 pm »

Cita de: lemmings en Abril 19, 2018, 12:33:10 pm

Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/19/2018 en 10:44 a.m.

('GIG ECONOMY', traducción: ECONOMÍA DE BOLOS.
- 'Gig: a single performance by a musician or group of musicians, especially playing modern or pop music'
- Bolo: Cada una de las funciones ofrecidas fuera de temporada en distintas poblaciones por una compañía teatral o por un artista.
- Arrendamiento de obra: contrato por el que una persona —contratista— se obliga a ejecutar una obra por un precio cierto.
- Arrrendamiento de servicios: lo mismo, pero obligándose a prestar un servicio —el contrato laboral—.)

VIVIENDA BÁSICA CARÍSIMA, ECONOMÍA DE BOLOS Y HOTELIZACIÓN DE LA VIVIENDA.-

La Economía de Bolos es consecuencia del Modelo Popularcapitalista.

La causa de la causa de la Economía de Bolos es la presión sobre el salario bruto provocada por la carestía de la vivienda básica. Es por eso por lo que decimos que no es un fenómeno pasajero. Toda la vida ha habido picos de producción, hostelería de temporada, etc., pero no Economía de Bolos.

Recordemos la Cuenta del Salario Popularcapitalista:

SALARIO BRUTO
menos SEGURIDAD SOCIAL
menos HACIENDA
menos ALQUILER
= SALARIO NETO (negativo)

Segunda idea: la causa de la causa de la hotelización de la vivienda es la Economía de Bolos.

Del mismo modo que, en la Economía de Bolos, llaman 'salario' al precio cierto que cobra el contratista —y 'puesto de trabajo temporal' a la obra contratada—, tras la LAU-2013, llaman 'vivienda' al derecho del usuario y 'alquiler' a lo que le cobra el casero-hotelero —en el 'alquiler turístico', no se atreven a llamar casero al propietario—.

Cínicamente, llaman 'recuperación del empleo' a la generalización de la Economía de Bolos; y 'recuperación de la vivienda' a la Reburbuja —burbuja del alquiler, con la excusa de 'turistas e inversores'—.

La vivienda básica carísima coarta la Producción —origen de la Riqueza— y condena al sobreendeudamiento —complementación de la Renta trayéndonos al presente la del futuro—.

El sobreendeudamiento acumulado ha llevado a la economía española a situación de Estrangulamiento Financiero Total Final. SI LA VIVIENDA BÁSICA NO SE 'DESRREBURBUJIZA' INMEDIATAMENTE EN ESPAÑA, EL SISTEMA CAPITALISTA SERÁ INVIABLE, y no lo será para bien, sino para mal, dada la naturaleza de nuestro compromiso con otras economías. El FMI acaba de sentenciarlo ordenando la desincronización de los ciclos inmobiliarios, eufemismo con el que se refiere a desvincularse de las economías apestadas para evitar el contagio conforme vaya profundizándose la Rerrecesión.

No es una cuestión política —sustitución del PP/C's por C's/PSOE—. Es una cuestión económica, máxime si no se puede financiar la Renta Inmobiliaria Popularcapitalista a costa de la Renta de Pensiones y se redobla la presión sobre la Renta del Trabajo & Empresa.

Estamos asustadísimos.

Gracias por leernos.

En el blog de Alexis Ortega.

saturno · « **Respuesta #9 en:** Abril 23, 2018, 21:07:50 pm »

Cita de: breades en Abril 23, 2018, 06:23:03 am

Citar
04/23/2018 en 05:29 a.m.

Solo los descerebrados pueden hacer oídos sordos a estas recientes palabras de Draghi:
- «EL CICLO ECONÓMICO PUEDE HABER ALCANZADO SU PUNTO MÁXIMO».
Vean aquí una buena exégesis:
lex:www.peakprosperity.com/blog/113961/economy-cooked

Este artículo contiene uno de esos gráficos 'de los que nos gustan a nosotros' (para callarles la boca a los que niegan que esto no es un mera 'reburbucuperación'):
lex:s3.amazonaws.com/agorafinancialwebsite/wp-content/uploads/2018/04/dr_chart02_04192018.png

Gracias por leernos

[copyr=201804230529A,es]
GDP minus real debt, 2018/04, Dailyreckoning.com
Datas from Federeal Reserve of St Louis, Baker & Co.
Source: lex:dailyreckoning.com/americas-actual-gdp-shocking-truth/
[/copyr]
[copyr=201804230529A,fr]
GDP minus real debt, 2018/04, Dailyreckoning.com
Datas from Federeal Reserve of St Louis, Baker & Co.
Source: lex:dailyreckoning.com/americas-actual-gdp-shocking-truth/
[/copyr]

Citar
04/23/2018 en 05:32 a.m.

(De salirse del euro, nada.)

LAS VIVIENDAS NO SON NINGÚN 'NUEVO ORO'; SIGUEN SIENDO EQUIPAMIENTO SOCIAL.-

Otra cosa es que te hagan creer que son oro... para separarte de tu verdadero oro, ¡LOS EUROS!

Las viviendas no son ni oro ni activos financieros.

El timo inmobiliario ha llegado demasiado lejos de la mano de la desregulación. El Capital y el Estado están amenazados.

A los inmuebles le faltan tres características para parecerse al oro:
- fungibilidad;
- divisibilidad; y
- liquidez.

Y le sobran otras tres:
- tamaño económico relativo;
- conservación y mantenimiento, y amortización; y
- presión tributaria.

Se escucha —ganchos del timo— que la vivienda es oro porque estamos al final de la escapada popularcapitalista —«estamos en una fase muy avanzada del ciclo», hemos leído en un informe de un banco de inversión—. El reburbujeo inmobiliario permite a las grandes manos —bancos— proceder al 'desagüe'. Dense cuenta cómo nunca se cuestiona nuestra proclamación de la indiferenciación financiera entre los fondos buitre desaguadores y la banca desaguante. No entendemos por qué los bancos españoles están permitiendo que les insulten con que no están desaguados. ¿Se creen que tienen todo el tiempo del mundo o qué? ¡Que la Rerrecesión ya habita entre nosotros!

La riqueza es la Renta —el Capital es Renta Neta acumulada—. Y la Renta solo proviene del «Trabajo organizado empresarialmente»:
- Trabajo,
- Empresa, y
- organización, en sentido amplio, Estado.

El timo popularcapitalista-inmobiliario es anticapitalista por dos motivos:
a) contrae el Capital, al desviar Renta a manos aproductivas; y
b) destruye el orden Trabajo-Empresa-Estado propio del Capitalismo, incluso en lo moral.

Que una enfermedad sea global no quiere decir que no sea una enfermedad. Y estos días el FMI ha dicho basta ordenando la desincronización internacional de los ciclos inmobiliarios[1]. El FMI, como nosotros, está asustadísimo ante la que se avecina cuando los 'himbersores' se empiecen a dar cuenta de que la Era Cero es lo que de verdad 'ha venido para quedarse'.

El magnetismo macroeconómico de la vivienda como objeto usurero de deseo es falso. Primero, los mercados inmobiliarios son en moneda determinada; y el valor de las grandes monedas del mundo es sólido —mucho en el caso del euro—. Las añagazas del anticapitalismo popularcapitalista para herir el valor del dinero están resultando muy patéticas: brexitrumpismo, reinflacionismo, bitcóin, Airbnb, proteccionismo separatista, destrucción del inquilinato, lenidad tributaria, etcétera —estos días toca hipocresía respecto a la carestía del petróleo—. En segundo lugar, lo más importante es que no le funcionan al Capitalismo los dos grandes inventos del TBO, del profesor Franz de Copenhague, que se supone que compatibilizarían la vivienda carísima con la acumulación de Capital auténtico: el empleo temporal y la hotelización de la vivienda.

El 'salario neto de vivienda' que hay ahora, en estas alturas de ciclo, es incompatible con el Capitalismo, por mucho que se empeñen en ocultarlo.

El 'empleo' temporal no es empleo. Participa más de la naturaleza del arrendamiento de obra que del de servicios. El Capitalismo no puede sobrevivir con trabajadores desaprovechados en trabajos temporales. Por decirlo en términos marxistas, que son los que todos entendemos, es consustancial al Capitalismo maximizar el 'Plusvalor' —valor creado por el Trabajo por encima de las rentas salariales, cuya propiedad pertenece al empresario, no al casero del asalariado—.

Un hotel —o una caseta de feria— no es domicilio de nadie. El 'alquiler' turístico no es alquiler. Participa más de la naturaleza de la actividad empresarial hotelera que del inquilinato. El Capitalismo no puede vivir con el inquilinato hotelizado para que cuatro idiotas vean rentas financieras donde solo hay rentas de esa actividad empresarial cutre que es 'exprimir bichos' y se decidan a comprar-para-alquilar.

El gigantismo urbano, tanto real como financiero, es otro fenómeno diferente, no incompatible con la recuperación de terreno por parte del Estado.

La Rerrecesión es una ducha de agua helada para los intereses popularcapitalistas sobre lo inexorable que es la Era Cero. No quedará otra que proceder al Rerrebajón. Por fin, habrá consenso sobre el desarrollo de los elementos de economía de planificación central que habrán de salvar al sistema capitalista del imponente progreso del sistema socialista.

'Game over', en este histórico 2018.

Gracias por leernos.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/04/la-paradoja-de-los-datos-econ%C3%B3micos.html

[footnote=201804230532,es]
[1]Ver la reciente (201804190137, entrada del 19/04/2018).
[/footnote]
[footnote=201804230532,fr]
[1] Voir le récent (201804190137, billet du 19/04/2018).
[/footnote]

===

(click to show/hide)

saturno · « **Respuesta #10 en:** Abril 25, 2018, 20:38:54 pm »

Cita de: lemmings en Abril 25, 2018, 11:01:35 am

Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/25/2018 en 10:32 a.m.

[TÚ ERES EL PRIMO, MEMBRILLO]

Los ganchos nos están ocultando la Rerrecesión, que ya habita entre nosotros. A las ratas inmobiliarias les está dando tiempo para abandonar el barco forradas con tu dinero presente —tu 'himbersión' directa o indirecta en pisitos-para-alquilar, socimis, etcétera—; o con tu dinero futuro —los impuestos que pagarás para rescatar los 'vehículos' que los rocamboles están vaciando a base de supersalarios, dividendos y plusvalías, calculados con contabilidades falseadas basadas en la hipotética revalorización latente de sus inmuebles, cuando no con ventas-a-pérdida a su favor —.

Tú eres el primo, membrillo. Tu cerebro consiente porque no le interesa la verdad, sino sobrevivir: no quiere ni oír que tu mierda de pisito no vale nada ni que has condenado a tus hijos a una vida de mierda.

El Estado saca muy poca de tajada llevando la valoración delirante a sus bases imponibles —comparada con la que sacaría si los costes inmobiliarios no asfixiaran la actividad y empleo ordinarios—. La banca no solo no gana nada, sino que se prepara para la Recrisis financiera —que pagarás tú—.

Y, finalmente, el resentimiento, ya falsoliberal ya falsosocialista, se adueña de la economía, imponiendo los dos grandes inventos-del-TBO de su filosofeta 'de Mercadillo': precariedad laboral y residencial. ¿Merece la pena vivir así? ¿Acaso no éramos más felices contra el Capitalismo que contra la guarrería esta del Popularcapitalismo?

Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/25/2018 en 10:34 a.m.

TUS PADRES SON FUNDAMENTALES EN LO QUE ERES Y EN LO QUE NO ERES.-

¿Sin su madre, Cecilia Bartoli sería 'Cecilia Bartoli'?:
lex:www.youtube.com/watch?v=3zUD86il4iA&index=1&list=PL0B62ED4401168B02

Desde mediados de los 1980, los popularcapitalistas, especialmente las madres viudas o tiranas —el pisito como útero-tumba —, se mofan de los hijos de sus vecinas. La culpa les corroe y temen la venganza de Dios —cfr. Níobe[1]—, ahora, en forma de recorte de pensiones y de asistencia sanitaria, lo que les hace aferrarse aún más a la sobrevaloración inmobiliaria.

La autoridad monetaria y la banca de inversión andan diciendo sin ambages que estamos en una "fase del ciclo muy avanzada". Es una orden expresa para recoger velas, orden que no debe desoírse.

No hay que ser un lince para saber qué viene cuando se oficializa —Presidente del BCE— que EL CICLO ECONÓMICO HA SOBREPASADO SU PUNTO MÁXIMO:
lex:www.ecb.europa.eu/press/key/date/2018/html/ecb.sp180420.en.html

Será muy tarde para ti, tierna criaturilla, el día en que se reconozcan los crash bursátil e inmobiliario y se oficialice la Rerrecesión, procesos que 'ya habitan entre nosotros'.

¿Después de la estafa generacional más vasta de la Historia, qué leches creíais que vendría? ¿Una fugaz 'reburbucuperación' de la mano de cuatro resentidos popularcapitalistas anticapitalistas?

EL POPULARCAPITALISMO PROPONE UNA SOCIEDAD DE AFICIONADOS —precariedad laboral— VIVIENDO A SALTO DE MATA —precariedad residencial—, mientras 'papi y mami' —especialmente las madrastras— se regodean con 'loh miyoneh' que tú, idiota, te dejas exprimir en el timo de El Pisito.

Perdón por la expresión, pero el mensaje subliminal del popularcapitalismo es que trabaje o emprenda su puta madre. TRABAJAS Y NO TE QUEDA NADA; Y EMPRENDER ES ECHARTE LOS CASEROS DE TUS ASALARIADOS A TU ESPALDA. El popularcapitalismo propone 'no dar trabajo ni a la secretaria' y 'ser' rico por la gloria del Registro de la propiedad inmobiliaria —y por el sobreendeudamiento general: QUE PAGUE EL SIGUIENTE—. Como dicen los mafiosos, se trata de hacer «un par de 'businesses' al año y el resto del tiempo haciendo como que trabajas».

Mientras esté funcionando el señuelo del pelotazo inmobiliario —costes inmobiliarios asfixiantes—, no hay nada que hacer, salvo contemplar la paulatina degradación de la sociedad. SOMOS UNA MIERDA CADA VEZ MÁS MIERDOSA.

Se acerca el 13 de mayo, día de la madre, no de la madrastra —'madre que trata mal a sus hijos', según la RAE—. Honremos a nuestras madres, no a nuestras madrastras.

Gracias por leernos.

En el blog de Alexis Ortega.

[footnote=201804251034,es]
[1] (lex:es.wikipedia.org/wiki/N%C3%ADobe,Niobé, hija de Tántalo) menospreció los hijos de los dioses comparados a los suyos, y se convirtió en fuente de piedra después de que todos fueran muertos.
[/footnote]
[footnote=201804251034,fr]
[1] (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Niob%C3%A9_fille_de_Tantale, Niobé, fille de Tantale) méprisa les enfants des dieux en les comparant aux siens, et se transforma en fontaine de pierre après les avoir vu assassinés.
[/footnote]

===

(click to show/hide)

Citar

(El PMI es un indicador retrasado. No se deja de comprar cuando se prevé que no se va a vender, que también, sino demasiado tarde cuando se ve en el almacén que ya no se vende. Los indicadores anticipados no están en lo real o no financiero, sino en lo financiero, y son relativamente sencillos. Por ejemplo, piensen en que el EUR/USD solo se está sosteniendo y lo poca que es la inflación norteamericana, a pesar de haber un diferencial de tipos de interés tan contundente a favor del USD. Pero el mejor indicador adelantado es el 'Máximo Esplendor'. ¿El ciclo está llegando a su Máximo Esplendor —y solo estamos ante vaivenes mientras 'ya nos estamos recuperando'— o ya lo ha dejado atrás —y lo que estamos haciendo es administrar el declive intentando convencernos a nosotros mismos de que, 'ahora es distinto' porque 'ya dominamos los ciclos'—?)

(En 2017, en España, el INE dice ha habido 150 mil 'inmigrantes no-UE' más —toda una capital de provincia mediana, como Burgos, Salamanca, Albacete, Castellón Almería, León, Cádiz, Logroño, Badajoz—. Es una nueva patraña estadística perpetrada con el opaco 'Padrón Continuo':
http://www.ine.es/prensa/pad_2018_p.pdf )

- «El actual ciclo económico de la eurozona puede haber alcanzado ya su punto máximo, aunque previsiblemente continuará el impulso de crecimiento, según señaló ayer el presidente del Banco Central Europeo (BCE), Mario Draghi, añadiendo que aún es necesario un amplio grado de estímulo por parte de la política monetaria para que la inflación evolucione hacia el objetivo de estabilidad del banco central. 'A pesar de los últimos indicadores económicos, que sugieren que el ciclo económico puede haber alcanzado su punto máximo, se espera que continúe el impulso de crecimiento', apuntó el banquero italiano en Washington, donde acudía a la reunión de primavera del Fondo Monetario Internacional (FMI). En este sentido, el presidente del BCE reconoció que los últimos datos macroeconómicos de la zona euro han sido 'más débiles de lo esperado', pero subrayó que los riesgos para las perspectivas de crecimiento permanecen en equilibrio y que las principales amenazas están relacionadas con factores globales, incluyendo el creciente proteccionismo. 'Este puede haber tenido ya algún efecto negativo sobre los indicadores globales de confianza', señaló Draghi, advirtiendo de que preservar un comercio 'libre y abierto' apoyado sobre la cooperación multilateral 'es crucial' para promover un entorno económico global favorable».

Otra prueba del declive es el miedo que aflora en el nuevo cacareo de la autoridad fiscal, que ha pasado del «ya nos estamos recuperando» al viejo «sí, pero ahora los ciclos duran una eternidad, dado lo bueno que somos manejándolos, por lo flexible que hemos puesto la economía».

Uno de los mejores indicadores de en qué momento nos encontramos lo tenemos, a poco sentido del oído que tengamos, en cómo son las políticas de comunicación de la política económica.

https://www.youtube.com/watch?v=TCEJOzoxvXA
https://www.youtube.com/watch?v=NaUXAYcHKlg

[/quote]

saturno · « **Respuesta #11 en:** Abril 27, 2018, 20:07:45 pm »

Cita de: Game Over en Abril 27, 2018, 13:56:18 pm

Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/27/2018 en 12:52 p.m.

[NO ACABARÁ BIEN]

Las autoridades económicas —monetarias y fiscales— del Estado norteamericano están perdiendo la oportunidad de dar —aunque a regañadientes— el crash/recesión ordenadamente, garantizando la administrabilidad del trance. Para ello han contado hasta ahora con la colaboración de las de la eurozona, que con paciencia franciscana están esperando a que se frene la «Falsa 'Normalization'» allí... ¡para dar velocidad a la de aquí!

La «Falsa 'Normalization'», FN, también puede llamarse «Falsa Retirada de Estímulos», FRE —llaman estímulos a las medidas de sedación y eutanasia lenitiva posburbuja—. El objetivo de la FN/FRE es que la política monetaria coja algo de munición para facilitar el ajuste que queda hasta completar la Transición Estructural a la Era Cero, proceso ya en marcha y que es imparable —optar por pararlo significa optar por destruir del Capitalismo, argumento que late en el fondo de la crítica actual al proteccionismo y al aislacionismo al que se aferran los perdedores resentidos brexitrumprocesistas—.

Lo que nosotros decimos es que el tiempo se acaba. La eurozona no puede estar esperando toda la vida a que EEUU tenga a bien 'dar' su parte del crash/recesión. Comprendemos —y no nos sorprende— que no darlo sea un deseo sucio, pecaminoso de los popularcapitalistas —hoy resentidos pisitófilos creditófagos que te humillan haciendo como te quitan la caspa, cuando la de ellos es infinitamente peor—. Lo que decimos e que no darlo no es una opción procapitalista, y las autoridades —que no el poder político— no tienen más remedio que ejecutar el ortograma tarde o temprano.

La situación no tiene visos de cambiar 'motu proprio'. Por eso decimos que, igual, esta vez la oficialización-de-la-recesión antecede a la del crash, lo que no quiere decir que, de verdad y como siempre, el crash antecede a la recesión en un par de trimestres, aproximadamente. Que no se quiera reconocer que es un largo y profundo crash lo que está pasando en la Bolsa desde la última semana de enero y primera de febrero, no significa que no lo sea y que no esté ya en marcha el reloj de la recesión.

En suma, LA RERRECESIÓN —Repinchazo de la Reburbuja y Rerrebajón— YA HABITA ENTRE NOSOTROS, aunque le moleste a los políticos brexitrumprocesistas, por muchos 'Grandes Inventos del TBO' que se les ocurran a sus ganchos —v.gr., la precariedad laboral y residencial.

Lo que estamos viviendo en materia de precariedad residencial es idiota a más no poder e, incluso, traiciona la esencia del popularcapitalismo: que las viviendas ya no sean un 'CAPITAL' propiedad del 'PUEBLO', sino:
a) 'ACTIVOS FINANCIEROS' propiedad de 'FONDOS DE INVERSIÓN' —normalmente, extranjerizados—, en los que los cupones a cobrar serían las cuotas de alquiler de la población reconvertida de 'himbersores' a bichos precarizados laboralmente; y
b) 'ORO' propiedad de 'PERSONAS ADINERADAS', que desconocen el valor del dinero y desprecian al Estado.

Era evidente que el Capitalismo estaba en contra de la Burbuja. Pero, en la Reburbuja, la contradicción es infinitamente peor, lo que sugiere que este giro malicioso y siniestro no acabará bien, para regocijo del sistema socialista, cuyo desempeño está siendo admirable —cfr. República Popular China, la otra acepción de la palabra popular—.

Estamos asustadísimos.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/04/la-reuni%C3%B3n-del-bce.html

===

(click to show/hide)

saturno · « **Respuesta #12 en:** Abril 29, 2018, 14:29:52 pm »

Cita de: breades en Abril 28, 2018, 21:58:14 pm

Cita de: pisitófilos creditófagos
04/28/2018 en 09:51 p.m.

EL 'ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL' ES EL PUNTO DE NO RETORNO DEL MODELO POPULARCAPITALISTA.-

Cuando tienes un modelo que funciona mal, la culpa es del modelo, no de quien lo administra.

La culpa la tiene el modelo pisitófilo-creditófago: hipertrofia del rentismo aproductivo inmobiliario y traída masiva de Renta del futuro.

En el idealismo, hay mucho Beethoven, que encontraba el mundo detestable y murió cincuentón con cirrosis —antes de la Segunda Sinfonía pensó seriamente en el suicidio y la depresión le acompañó siempre, especialmente antes de la Novena Sinfonía, cuando sufrió la morosidad de sus aristócratas—.

Sobre todo desde la Segunda Guerra Mundial, ya no somos creyentes por la Gracia de Dios, sino por la de la materia. No es verdad que la humanidad sea conducida pastueñamente por individuos con ideítas megalómanas —por mucho 'Consenso de Washington'[1] que se invoque y mucho caudillito que haya, cual 'gran uomo' al que dedicar cada 'Eroica'—.

Sin agua no hay piscina a la que tirarse. Con los procesos económicos pasa como con todo proceso: hay un punto de no retorno en el que ya no quedan recursos para volver al punto de partida —cfr. combustible para regresar a la base—. Pero ni el Rubicón[2] se cruzó por la persona de Julio César, sino por Roma, ni las naves fueron quemadas[3] —destruidas— por Hernán Cortés sino por el ortograma imperial español.

Los puntos de no retorno existen y pagamos a los inventores de 'realidad' para que los nieguen y simulen aterrizajes suaves.

En materia de sobreendeudamiento, el modelo popularcapitalista ochentero hace tiempo que no tiene marcha atrás. No cabe otra que cambiar de modelo. El modelo de repuesto es la Era Cero. Por Dios, no se dejen de engañar con que sí es posible volver a los días de vino y rosas, ya reburbujeando ya mediante quitas de deuda —en Grecia, se ha comprobado que la quita de la deuda pública solo sirve para que el yonqui vuelva a la droga, aparte de que la quita más eficaz es la de depósitos bancarios aplicada en Chipre en 2013—. No hay días de vino y rosas sino sangre, sudor y lágrimas: solo se recuperará el equilibrio con Trabajo & Empresa y trasladando la represión del rentismo financiero a los otros dos rentismos aproductivos —inmobiliario y pensiones—.

Solo hay una vía, la Transición Estructural a la Era Cero: adaptación a la sobriedad de niveles cero o casi cero en inflación, tipos de interés y tipos de cambio. El problema es que la Era Cero es rechazada por las actuales mayorías naturales electorales, esclavizadas por el pacto fáustico de 'loh miyoneh' sin trabajar o emprender, y resentidas contra no saben bien qué o quién, aunque rajan lo que no está en los escritos contra el Estado y el dinero —que, al final, siempre se vengan—.

El componente generacional es explicativo de la situación porque el popularcapitalismo se estrenó en los 1980 con un alza explosiva (1986-1989), de modo que la sociedad quedó partida entre triunfadores y perdedores. El módulo temporal de cada generación es 15 años. En EEUU, la eclosión popularcapitalista cogió comprados a los 'babyboomers', generación a la que pertenece Trump, nacido en 1947. Los perdedores son, primero, el grueso de la 'Generación X', inmediatamente posterior —a la que pertenece Macron, nacido en 1977—; y, segundo, los 'millenials', hijos biológicos de los 'babyboomers'. En todo timo, los ganadores los defienden para gozar de su ganancia fraudulenta, pero ensuciándose; paradójicamente, los perdedores también los defienden para no verse humillados a contabilizar la pérdida y poder resarcirse con el siguiente. La Generación X está sometida al envilecimiento moral de los babyboomers. Y, como ha habido Pinchazo de la Burbuja en 2006-2010, hay muchos millenials indultados del robo y saqueo, que aceptan estos niveles de precios inmobiliarios como naturales y que, además, están empezando a gozar de ellos por vía hereditaria. No está nada claro que las mayorías naturales de la Generación X y los millenials sean anti 'babyboomers' o proestructuraltransicionistas, aunque les dé asco Trump. Ahora bien, ¡NHD! (No Hay Dinero). El modelo está en Estrangulamiento Financiero Total Final. No hay más remedio que abrazar la Era Cero, precisamente, por haberse sobrepasado el punto de no retorno.

No es bonito lo que viene.

Estamos asustadísimos.

Gracias por leernos.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/04/el-punto-de-no-retorno-i.html

[footnote=201804282151,es]
[1] Se denomina (lex:es.wikipedia.org/wiki/Consenso_de_Washington, consenso de Washington) al conjunto de recetas economicas diseñadas por el FMI, el Banco Mundial y el Tesoro de EEUU, con sede en Washington, para gestionar la crisis de los paises en desarrollo en 1989. Se hicieron sinónimas de ultraliberalismo y globalización.
[2] Sobre la anécdota, leer (lex:es.wikipedia.org/wiki/R%C3%ADo_Rubic%C3%B3n, Río Rubicon) en Wikipédia. Julio César exclamó "Alea Jacta est !" (la suerte está echada)
[3] Igualmente, (lex:es.wikipedia.org/wiki/Hern%C3%A1n_Cort%C3%A9s, Hernan Cortes) señala el inicio de la conquista del imperio azteca (Mexica) barrenando sus naves en Veracruz para obligar a sus tropas a romper con el gobernarado de Cuba y actuar bajo sus órdenes, en nombre del Emperador de España (Carlos I de España y Quinto de Alemania).

[/footnote]

[footnote=201804282151,fr]
[1] On désigne par (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Consensus_de_Washington, consensus de Washington) l'ensemble des recettes économiques mises au point par le FMI, la Banque Mondiale et le Trésor américain, qui ont leur siège à Washington, pour gérer la crise des pays en développement en 1989. L'expression devint rapidement synonyme d'ultralibéralisme et de mondialisation.
[2] Sur l'anecdote, lire (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Rubicon, le Rubicon) sur Wikipédia. Jules César y lança son "Alea jacta est !" (le sort en est jeté).
[3] De même (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Hern%C3%A1n_Cort%C3%A9s, Hernan Cortes) marqua la début de la conquête de l'empire Aztèque (Mexique) en forant les fonds de ses navires à Véracruz pour forcer ses troupes à rompre avec le Governorat de Cuba et à agir sous ses ordres, au nom de l'Empereur d'Espagne (Charles Quint).

[/footnote]

[/footnote]

===

(click to show/hide)

saturno · « **Respuesta #13 en:** Mayo 02, 2018, 19:12:22 pm »

Cita de: Nuss en Mayo 02, 2018, 11:26:45 am

Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/02/2018 en 11:43 a.m.

[EL CEDAZO DE LA RENTA]

Nos alegra mucho comprobar cómo va calando el «Enfoque de la Renta», algo muy normal entre quienes, además de Contabilidad Financiera, hemos estudiado Contabilidad Nacional, pero desconocido entre microeconomistas, que sólo entienden de la «Ley de la Oferta y la Demanda», olvidando que entre la Producción —Oferta— y el Gasto —Demanda— está el cedazo de la distribución de la Renta.

Ayer fue el '1º de mayo' menos 'trabajador' que recordamos. El Trabajo —y la Empresa— ya no moviliza a las masas. Ahora se llevan tres clases verticales: mujer, juvenil y pensionistas... lo que sea, «pero El Pisito, no me lo toques»

Nosotros nos limitamos a aportar que la Renta no se distribuye entre burguesía y proletariado, sino entre cinco destinatarios, dos productivos y tres aproductivos:
- TRABAJO & EMPRESA
- PISITO, PAGUITA & CARTILLITA
Actualmente, los destinos aproductivos se llevan más Renta que los productivos.

El Enfoque de la Renta se resume en la siguiente frase:
- «ENTRE LA PRODUCCIÓN (OFERTA) Y LA DEMANDA (GASTO) ESTÁ EL CEDAZO DE LA DISTRIBUCIÓN DE LA RENTA».

El Estado no es destinatario de la Renta. Solo agita el cedazo.

GxL

En el blog de Alexis Ortega

[copyr=201805021143A,es]
Cedazo harinero, 2009, Tamorlan (Wikipedia)
Fuente: (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:CedazoHarina01.jpg, Wikipedia)
[/copyr]

[copyr=201805021143A,fr]
Tamis pour la farine, 2009, Tamorlan (Wikipedia)
Source: (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:CedazoHarina01.jpg, Wikipedia)
[/copyr]

====

(click to show/hide)

saturno · « **Respuesta #14 en:** Mayo 04, 2018, 22:28:07 pm »

=== BUG -- troncature des emdash /traits d'union en fin de phrase (ajouté des points-virgules)

Cita de: breades en Mayo 04, 2018, 05:27:51 am

Cita de: pisitófilos creditófagos
05/04/2018 en 05:03 a.m.

(Recordemos la realidad 'real' detrás de la realidad 'inventada' del dato de desempleo norteamericano: lex:www.shadowstats.com/alternate_data/unemployment-charts)

NUESTRAS METÁFORAS.-

Si solo tuviera cinco minutos para exponer t-o-d-o, usaría nuestras tres metáforas, por este orden:
- bisonte;
- Explanada de España; y
- serpiencamelirafa.

1.1.- Bisonte; estamos en el Paleolítico, vivimos en una cueva:
- cazamos un bisonte... PRODUCCIÓN —Oferta—
- lo despieza y repartimos, atención, entre toda la cueva... RENTA
- se pide prestado otro bisonte a los de la cueva de al lado, para tener más que repartir... DEUDA —traída de Renta del futuro—
- cada destinatario, consume o ahorra su porción... GASTO —Demanda—
lex:upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cc/AltamiraBison.jpg

1.2.- Explanada de España, en Alicante:
- ondas o vaivenes de 4 años... CICLOS COYUNTURALES
- paseo central, con 8 vaivenes... CICLO ESTRUCTURAL —Autarquía, Desarrollismo, Popularcapitalismo, Era Cero—
- paseo lateral izquierdo, con 4 vaivenes... TRANSICIÓN ESTRUCTURAL ANTERIOR
- paseo lateral derecho, con 4 vaivenes... TRANSICIÓN ESTRUCTURAL SIGUIENTE
lex:i1.wp.com/www.alicanteturismo.com/wp-content/uploads/2015/09/Explanada.-Autor-Javier-Guijarro-copia.jpg

1.3.- Serpiencamelirafa, gráfico histórico de la Bolsa de EEUU:
- hasta mediados de los 1980... SERPIENTE;
- en 2000 (burbuja 'puntocom') y 2008 (burbuja 'subprime')... CAMELLO; y
- lo de hora... JIRAFA.
lex:img.fenixzone.net/i/zTP1d9Y.jpeg

Si el interlocutor me concediera cinco minutos más, subiría de nivel con otras tres metáforas.

2.1.- Cinco vasos —metáfora que remata el trabajo hecho con la del bisonte y añade lo más importante, que solo hay cinco destinatarios de la Renta, cada uno con un mix consumo/ahorro distinto—:
- todo lo que producimos en un año es el líquido de una JARRA... PIB-Produccción
- lo complementamos con otra JARRITA que nos prestan... Deuda
- jarra y jarrita se vacían en CINCO VASOS... PIB-Renta —Trabajo y Empresa, y Pisito, Paguita y Cartillita—
- los cinco vasos se vacían en DOS CUBOS... PIB-Gasto —Consumo o Ahorro—
lex:preview.ibb.co/kuNeB7/800px_Glass_illusion_XTE5e.jpg

2.2.- Piramitaúd:
- la pirámide de población ahora... PEONZA INVERTIDA
- dentro de una generación —15 años—... BOMBILLA
- dentro de dos... ATAÚD
lex:img.fenixzone.net/i/dSYLXEu.gif

2.3.- Video clip de la 'Economía de Mercadillo' reproducido en bucle:
lex:www.youtube.com/watch?v=TCEJOzoxvXA
(Rato[1]: «Eso es el mercado, amigo.»)

Gracias por leernos

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/05/sin-novedad-en-la-fed.html

[footnote=201805040503,fr]
[1] (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Rodrigo_Rato,Rodrigo Rato) est le politique représentatif de l'expérience populocapitaliste espagnole: ministre de l'économie depuis 1996, directeur du FMI en 2004 puis président de la société de défaisance immobilière en 2011. A la date, il est inculpé pour escroquerie dans la gestion des entités bancaires qu'il dirigeait en 2009.
[/footnote]
[footnote=201805040503,es]
[1] (lex:es.wikipedia.org/wiki/Rodrigo_Rato,Rodrigo Rato) es el político español representativo de la experiencia populocapitalista : ministro de economía desde 1996, director del FMI en 2004 y presidente de la SAREB (sociedad de liquidación inmobiliaria) desde 2011. A la fecha, está imputado por estafa en la gestión bancaria desde 2009.
[/footnote]

[copyr=201805040503A,es]
Bisonte de la cueva de Altamira,2008,Ramessos
Fuente: (lex:commons.wikimedia.org/wiki/File:AltamiraBison.jpg, Wkimedia commons))
[/copyr]
[copyr=201805040503A,fr]
Bison de la grotte d'Altamira,2008,Ramessos
Source:(lex:commons.wikimedia.org/wiki/File:AltamiraBison.jpg, Wkimedia commons))
[/copyr]

[copyr=201805040503B,es]
Explanada de España - Alicante, (sin fecha), Javier Guijarro
Fuente: (lex:www.alicanteturismo.com/parcs-et-jardins, Alicante Turismo).
[/copyr]
[copyr=201805040503B,fr]
Esplanade d'Espagne - Alicante, (non daté), Javier Guijarro
Source: (lex:www.alicanteturismo.com/parcs-et-jardins, Alicante Turismo).
[/copyr]

[copyr=201805040503C,es]
Serpencamelirafa del S&P500,2/2/2018,BenditaLiquidez (Transición Estructural)
Fuente: (lex:www.transicionestructural.net/index.php?topic=2419.msg155926#msg155926, Transición Estructural).
[/copyr]
[copyr=201805040503C,fr]
Serpencameliraffe du S&P500,2/2/2018,BenditaLiquidez (Transición Estructural)
Source: (lex:www.transicionestructural.net/index.php?topic=2419.msg155926#msg155926, Transición Estructural).
[/copyr]

[copyr=201805040503D,es]
Ilusión de vasos, 2018, Saturno (Transición Estructural)
Fuente: (lex:www.transicionestructural.net/index.php?topic=2425.msg157556#msg157556, Saturno)
A partir de una idea de (lex:commons.wikimedia.org/wiki/File:Glass_illusion2.jpg,benjamint444) (march 2007)
Licence: Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported
[/copyr]
[copyr=201805040503D,fr]
Ilusión de vasos, 2018, Saturne (Transición Estructural)
Source: (lex:www.transicionestructural.net/index.php?topic=2425.msg157556#msg157556, Saturne)
À partir d'une idée de (lex:commons.wikimedia.org/wiki/File:Glass_illusion2.jpg,benjamint444) (march 2007)
Licence: Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported
[/copyr]

[copyr=201805040503E,es]
Piramitaúd,4/2/2018, BenditaLiquidez (Transición Estructural)
Fuente: (lex:www.transicionestructural.net/index.php?topic=2419.msg155926#msg155926, Transición Estructural).
[/copyr]
[copyr=201805040503E,fr]
Pyramercueil,4/2/2018, BenditaLiquidez (Transición Estructural)
Source: (lex:www.transicionestructural.net/index.php?topic=2419.msg155926#msg155926, Transición Estructural).
[/copyr]

[copyr=201805040503E,es]
Rato: «Eso es el mercado, amigo.», 4/3/2018, BenditaLiquidez (Transición Estructural)
Fuente: (lex:www.transicionestructural.net/index.php?topic=2419.msg156477#msg156477, Transición Estructural).
[/copyr]

[copyr=201805040503E,es]
Rato: «C'est le marché, mon ami», 4/3/2018, BenditaLiquidez (Transición Estructural)
Fuente: (lex:www.transicionestructural.net/index.php?topic=2419.msg156477#msg156477, Transición Estructural).
[/copyr]

Transición Estructural .NET

Noticias:

Blog

Últimos mensajes

Temas mas recientes

Autor Tema: XTE-Central- 2018-T2 (Primavera) -- Posts traducibles de PPCC (Leído 42104 veces)

saturno

XTE-Central- 2018-T2 (Primavera) -- Posts traducibles de PPCC

saturno

Re:XTE-Central- 2018-T2 (Primavera) -- Posts traducibles de PPCC

saturno

Re:XTE-Central- 2018-T2 (Primavera) -- Posts traducibles de PPCC

saturno

Re:XTE-Central- 2018-T2 (Primavera) -- Posts traducibles de PPCC

saturno

Re:XTE-Central- 2018-T2 (Primavera) -- Posts traducibles de PPCC

saturno

Re:XTE-Central- 2018-T2 (Primavera) -- Posts traducibles de PPCC

saturno

Re:XTE-Central- 2018-T2 (Primavera) -- Posts traducibles de PPCC

saturno

Re:XTE-Central- 2018-T2 (Primavera) -- Posts traducibles de PPCC

saturno

Re:XTE-Central- 2018-T2 (Primavera) -- Posts traducibles de PPCC

saturno

Re:XTE-Central- 2018-T2 (Primavera) -- Posts traducibles de PPCC

saturno

Re:XTE-Central- 2018-T2 (Primavera) -- Posts traducibles de PPCC

saturno

Re:XTE-Central- 2018-T2 (Primavera) -- Posts traducibles de PPCC

saturno

Re:XTE-Central- 2018-T2 (Primavera) -- Posts traducibles de PPCC

saturno

Re:XTE-Central- 2018-T2 (Primavera) -- Posts traducibles de PPCC

saturno

Re:XTE-Central- 2018-T2 (Primavera) -- Posts traducibles de PPCC