RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (V)

[Dan]

Jojo, rulando por facebook

La Ley de transparencia (esa que no tenemos) no estaba hecha para no tener que contestar a cosas como esta si no les apetece?.

Creo recordar un parrafo que decia "si en tres meses no se ha contestado la peticion se entendera como desestimada". 

[John Nash]

Les somete un servidor humildemente la ultima entrada de su blog. Una pequeña síntesis, con las ventajas e inconvenientes que tiene este formato.

Dolor

Cada día se hace mas patente que desde la torre de marfil se ha elegido la táctica de la dilación del hundimiento del sistema. Seguirá la inflación favorecida por la deuda agregada de familias y empresas a la que hay que añadir el aumento de precios consecuencia de la presión accionarial de multinacionales y energéticas al tiempo que se hunden salarios e inversión publica y privada. Se cuenta sin duda con que el crecimiento de los BRIC vuelva a la economía a su situación anterior a 2007-2008. Vana ilusión.

Los BRIC dependen dramáticamente del crecimiento y demanda de las economías del primer mundo (al que, para bien o para mal pertenece la economía española a pesar de ser una subcontrata que se ha creído un gigante mientras duraba la burbuja). Por ello no podrán seguir creciendo como lo hacían porque tendrán que hacer frente una contradicción insoluble. Si crece su economía interna dejarán de ser competitivos porque sus costes ya no serán interesantes para nuestras multinacionales. En efecto, su crecimiento no se basa en industrias y compañías propias ya que o son inexistentes o muy escasas, insuficientes en cualquier caso para compensar la caída del comercio con actividad y demanda interna.
Así que nuestros gobernantes han decidido que les copiemos, a través del chantaje de la globalización y del dumping social, convirtamos a las economías del primer mundo en modelos emergentes con bajos salarios, bajos derechos y baja democracia para competir con economías exportadoras que crecen, o mas bien crecían, de manera indecente. ¿Y qué pasa con un mundo en que todos se vuelven mercaderes, vendedores productivistas y no quedan compradores? El mayor de los absurdos. No habrá pues nada que esperar de la globalización capitalista financiera, ya que ha colapsado.

Mientras tanto las economías occidentales se ahogan en las deudas que han contraído y se siguen contrayendo para compensar la caída de los ingresos, de la remuneración del trabajo y de la redistribución de las riquezas. Los países de la OCDE han ido, por variaciones infinitesimales a lo largo de mas de veinte años, convirtiéndose en regímenes plutocráticos que han visto sucumbir progresivamente las ideologías. No es de extrañar que cuando se alternan partidos en el poder sus políticas económicas sean sorprendentemente idénticas a causa de esa ortodoxia impuesta por mercados de deuda y la presión accionarial de las grandes multinacionales esencialmente cortoplacistas.

Si hay deuda es porque hay prestamistas. Si hay prestamistas es porque se ha distorsionado el modelo economico-social solidario hasta tal punto que ha permitido que unos pocos tengan una acumulación de capital sistémico sin "fe ni ley" capaz de someter a países y continentes enteros con la complicidad de gobernantes a la vez incapaces y corruptibles.
La exigencia de esa deuda agravada por el interés compuesto y la externalización de las instituciones y políticas monetarias y fiscales llevan a los políticos a una situación de todo o nada. O comulgas o rompes con el sistema llevándote las iras y sanciones del monetarismo global imperante.
En este punto se diluye la democracia y la heterodoxia. Los políticos "se ven obligados" a imponer dolor a la plebe para cuadrar cuentas. La gente, la ciudadanía, los derechos se vuelven simplemente variables prescindibles de esa gran ecuación del capitalismo financiero global.
Ha llegado el momento de elegir entre dos dolores. El de seguir pagando una deuda impagable y esclavizante, o salir del sistema, cambiar ciertos hábitos en una transición suave hacia un modelo relocalizador, proteccionista, sostenible y mutualistas-cooperativista. Mucho me temo que los recursos del planeta no dejaran margenes para términos medios.

Y cada día que pasa es un poco mas tarde para poder cambiar, ya que es probable que, a nivel mundial hayamos alcanzado el limite de no retorno en que se estén produciendo transformaciones bioclimaticas irreversibles de imprevisibles consecuencias.

http://codigomatriz.blogspot.com.es/2012/07/dolor.html

[ZHU DE]

Así es, hamijo Nash, y cuando el Loco Estulin decia que moririamos de hambre cuando una manzana costase 300 €, nos reíamos de él.

[tomasjos]

Me han pasado este mail que el presidente de CSIF en Sevilla envía a los afiliados convocando a la manifestación de mañana jueves. Simplemente lo transcribo y espero sus comentarios. Sólo diré que argo güele a porío en Triana.

Aqui va:

Estimados/as Compañeros/as,
Con relación a la MANIFESTACIÓN de mañana Jueves día 19 de Julio os participo lo siguiente:
En Andalucía, UGT y CCOO se niegan a darnos nuestro lugar en la cabecera de la manifestación pese a que, como ya conocéis, somos el Sindicato con mayor representación en la Administración Pública. Ello conlleva que nuestros símbolos no puedan ir en dicha cabecera y que no se nos permita intervenir en el manifiesto que se leerá a su término.
Pese a ello, CSI-F SÍ ACUDIRÁ A LA MANIFESTACIÓN. No vamos a permitir que intereses espurios y de protagonismo resten valor a la voluntad de todos los empleados públicos de que el desarrollo de ésta sea un rotundo éxito.
Nuestra asistencia se desarrollará de la siguiente manera:
    - CSI-F acudirá con sus propias pancartas y símbolos.
    - Hacemos un llamamiento al resto de Sindicatos para compartir nuestras pancartas y el lugar que ocuparemos en la manifestación.
    - Todos los afiliados y simpatizantes de CSI-F, así como otros Sindicatos que deseen unirse con nosotros,  iremos de forma compacta y diferenciada de CCOO y UGT.
    - El recorrido de la manifestación es de Puerta Jerez a Plaza Nueva con salida a las 20,30 horas.
    - Desde las 20,00 h. compañeros de CSI-F estaremos en la zona de la parada de taxis de Puerta Jerez para haceros entrega de pancartas, banderas, silbatos, etc.
    - Una vez termine el recorrido de la manifestación daremos por terminada la misma, sin esperar a la lectura del manifiesto de CCOO y UGT.
    - La devolución del material la haremos frente al Hotel Inglaterra, situado en la misma Plaza Nueva.
 
Os pido la colaboración de todos para hacer de esta manifestación un rotundo éxito.
Se adjunta cartel.
 
Saludos cordiales,
Rosendo M. Martínez
Presidente Unión Provincial
CSI-F, U.P. Sevilla

Qué os parece el pastelón?

salud

No Logo, CSIF no apoyó convocatorias de huelgas y manifestaciones a lo largo de la primavera porque según ellos, "las medidas que tomaba el gobierno no afectaban a los empleados públicos". Pues ahora, que les den. Yo no me olvido de esa sinvergüencería.

[zombietoads]

Ya empiezan algunos a echar mierda sobre las movilizaciones de forma patética

ATENTOS a esta iniciativa que está circulando por Facebook:
¡Atención!, esta puede ser la próxima y definitiva movilización ciudadana a partir de la cual se inicie el proceso de cambio en el que se deje atrás el régimen vigente y se sienten las bases para una verdadera democracia.
 
La acción es clara y contundente:
 
El próximo 25 de septiembre se llegará a Madrid de forma masiva desde todas partes de España, con el fin de rodear el Congreso de los Diputados y permanecer allí de forma indefinida, hasta conseguir la disolución de las cortes y la apertura de un proceso constituyente para la redacción de una nueva constitución, esta vez sí, la de un estado democrático.
 
Toda la ciudadanía está invitada a participar, ya sea a modo individual o a través de asambleas, plataformas ciudadanas, etc.
 
El cambio es necesario y va a ser liderado por el pueblo.
La cosa continúa con un manifiesto y tal.

Son fascistas, pero no lo saben.

http://barcepundit.blogspot.com/2012/07/atentos-esta-iniciativa-que-esta.html , vía http://mobile.twitter.com/isaacj/status/225624431639281664

Es curioso como antes manifestarse estaba muy bien, y el gobierno era ilegítimo, y ahora resulta que no.

La cosa es que gente leyendo esto caerá en la bipolaridad PP-PSOE que es lo que interesa a la casta, en lugar de querer mandar a todos a tomar por c***. En fin...

[No Logo]

@Tomasjos de acuerdo, pero a mi lo que me deja perplejo, y no se si hay algún interés detrás, es que en Andalucía, para bien o para mal, son el sindicato mayoritario en la Admon. No se quien convoca realmente ni entiendo el papelon de csif.

en la Admon General de la Junta ugt y ccoo han perdido todos los representantes, los echaron en las últimas elecciones tras el decreto que endiñaba los 20.000 pata negra en la admon sin anestesia.

No me cuadran las cosas. eso es todo

salud

[ZHU DE]

Ya empiezan algunos a echar mierda sobre las movilizaciones de forma patética

ATENTOS a esta iniciativa que está circulando por Facebook:
¡Atención!, esta puede ser la próxima y definitiva movilización ciudadana a partir de la cual se inicie el proceso de cambio en el que se deje atrás el régimen vigente y se sienten las bases para una verdadera democracia.
 
La acción es clara y contundente:
 
El próximo 25 de septiembre se llegará a Madrid de forma masiva desde todas partes de España, con el fin de rodear el Congreso de los Diputados y permanecer allí de forma indefinida, hasta conseguir la disolución de las cortes y la apertura de un proceso constituyente para la redacción de una nueva constitución, esta vez sí, la de un estado democrático.
 
Toda la ciudadanía está invitada a participar, ya sea a modo individual o a través de asambleas, plataformas ciudadanas, etc.
 
El cambio es necesario y va a ser liderado por el pueblo.
La cosa continúa con un manifiesto y tal.

Son fascistas, pero no lo saben.

http://barcepundit.blogspot.com/2012/07/atentos-esta-iniciativa-que-esta.html , vía http://mobile.twitter.com/isaacj/status/225624431639281664

Es curioso como antes manifestarse estaba muy bien, y el gobierno era ilegítimo, y ahora resulta que no.

La cosa es que gente leyendo esto caerá en la bipolaridad PP-PSOE que es lo que interesa a la casta, en lugar de querer mandar a todos a tomar por c***. En fin...

Lo vi en el dazibao (Twiter) y lo primero que pensé: Langley, puede no ser así, pero suena de lejos a colorines, a esta Fronda cada vez se apuntan mas.

[ZHU DE]

Ya empiezan algunos a echar mierda sobre las movilizaciones de forma patética

ATENTOS a esta iniciativa que está circulando por Facebook:
¡Atención!, esta puede ser la próxima y definitiva movilización ciudadana a partir de la cual se inicie el proceso de cambio en el que se deje atrás el régimen vigente y se sienten las bases para una verdadera democracia.
 
La acción es clara y contundente:
 
El próximo 25 de septiembre se llegará a Madrid de forma masiva desde todas partes de España, con el fin de rodear el Congreso de los Diputados y permanecer allí de forma indefinida, hasta conseguir la disolución de las cortes y la apertura de un proceso constituyente para la redacción de una nueva constitución, esta vez sí, la de un estado democrático.
 
Toda la ciudadanía está invitada a participar, ya sea a modo individual o a través de asambleas, plataformas ciudadanas, etc.
 
El cambio es necesario y va a ser liderado por el pueblo.
La cosa continúa con un manifiesto y tal.

Son fascistas, pero no lo saben.

http://barcepundit.blogspot.com/2012/07/atentos-esta-iniciativa-que-esta.html , vía http://mobile.twitter.com/isaacj/status/225624431639281664

Es curioso como antes manifestarse estaba muy bien, y el gobierno era ilegítimo, y ahora resulta que no.

La cosa es que gente leyendo esto caerá en la bipolaridad PP-PSOE que es lo que interesa a la casta, en lugar de querer mandar a todos a tomar por c***. En fin...

Lo vi en el dazibao (Twiter) y lo primero que pensé: Langley, puede no ser así, pero suena de lejos a colorines, a esta Fronda cada vez se apuntan mas.

aprendamos de los Chicos de Virginia, un coqueto "islamista radical " se mete en el congreso y les da los buenos dias

en siria les está funcionando

Me juego la barba de Rajoy que eso ha sido un drone.

[Pensativo]

http://www.europapress.es/nacional/noticia-congreso-aprobara-manana-tipificar-violencia-urbana-delito-fortalecer-seguridad-manifestaciones-20120718170553.html

Moción de CiU que se vota este jueves en el Pleno
 
El Congreso aprobará mañana tipificar la violencia urbana como delito y fortalecer la seguridad en manifestaciones

El PP confirma su apoyo porque "refleja" las medidas del Gobierno y el PSOE dice que "recuerda al Código Penal del franquismo".
 
MADRID, 18 Jul. (EUROPA PRESS) -

   El Pleno del Congreso aprobará mañana una moción sobre seguridad ciudadana en la que plantea tipificar la violencia urbana como delito y modificar la Ley reguladora del derecho de reunión para lograr "una mejor regulación de las medidas y servicios de seguridad en las manifestaciones y concentraciones ciudadanas".
 
   El Grupo Popular ya ha adelantado que este jueves dará su apoyo a esta moción de CiU, que apuesta por establecer una tipificación específica del delito de violencia urbana posibilitando la aplicación de la prisión provisional como medida cautelar. Además, aboga por una nueva definición del delito de "alteración del orden público" y del delito de atentado.
 
   Durante el debate de esta iniciativa en el Pleno, el portavoz de Seguridad Vial de CiU en el Congreso, Jordi Jané, ha explicado que esta iniciativa busca ofrecer una mejor respuesta a los supuestos casos de violencia urbana que se producen en reuniones y manifestaciones, y que revelan una especial peligrosidad, como por ejemplo, la ocultación de identidad o la posesión de material de alto riesgo o de instrumentos susceptibles de ser utilizados para acciones ilegales.
 
   También se plantea la modificación del Código Penal en cuanto a la difusión de información, que tenga como objeto organizar y promover la participación en acciones de alteración de orden público, y la aplicación de penas alternativas a la privación de libertad, fomentando los trabajos que beneficien a la comunidad.

CATÁLOGO DE INFRACCIONES Y SANCIONES

   Además, propone actualizar el catálogo de infracciones y sanciones para adaptarlo a nuevas conductas como la ocultación del rostro ¡¡¡Esquilache!!!  o la posesión de determinados instrumentos, la resistencia pasiva y la desobediencia a las autoridades.
 
   La mejora de la capacidad operativa de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad es otro de los puntos que pretende mejorar con el objetivo de crear una mejor regulación de las medidas y servicios de seguridad en las manifestaciones y concentraciones ciudadanas.

   Además, insta al Gobierno a colaborar con las Comunidades Autónomas para desarrollar el Registro Nacional de Faltas con la finalidad de responder con mayor eficacia al fenómeno de la multirreincidencia delictiva. Igualmente, promueve un acuerdo político y social para incrementar los valores de respeto y generar una mayor conciencia cívica en contra de la violencia urbana. "Sin seguridad ciudadana no es posible desarrollar la vida en libertad y para ello necesitamos un gran acuerdo", ha explicado Jané.
 
EL PP: "SE TRATA DE PROTEGER LOS DERECHOS DE TODOS"
 
   El portavoz de Interior del Grupo Popular, Conrado Escobar, ha afirmado que la propuesta "refleja las medidas anunciadas por el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, y por el titular de la cartera de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón" en esta materia. "Se trata de proteger los derechos de todos", ha recalcado.

   Para Escobar, la moción de CiU "no significa apostar por ningún estado policial sino, todo lo contrario, aportar por un estado de libertad". "Entendemos que no puede existir libertad sin una adecuada seguridad ciudadana", ha dicho.
 
EL PSOE DICE QUE RECUERDA AL CÓDIGO PENAL DEL FRANQUISMO
 
   Desde el PSOE, su portavoz en la Comisión de Interior, Pedro José Muñoz, ha advertido que la moción de CiU "tiene un antecedente que recuerda al Código Penal del franquismo". Además ha calificado de "absolutamente innecesaria" la modificación de "la ley que regula el derecho de manifestación y reunión" ya que, a su juicio, "lo que envuelve es la criminalización de aquellas personas que se manifiestas contra medidas injustas".
 
   Por su parte, el portavoz de Defensa de ERC en el Congreso, Joan Tardá, ha dicho que no entiende qué es lo que persigue CiU ni tampoco "tanta chapucería" y "tanta inoportunidad política" y ha calificado de "muy lamentable" la moción. Además, le ha preguntado a los diputados de Convergencia que "¿cómo pueden hacer de liebre del PP?".
 
   El diputado del PNV Aitor Esteban se ha mostrado "un tanto sorprendido" con esta moción porque "al principio comenzaba en un planteamiento razonable" que "fue inflándose". Así, mientras que ha apoyado la revisión del protocolo policial, que se propongan penas alternativas a la prisión o la interconexión de las bases de datos, ha advertido que la modificación de la Ley de Reunión necesita de un "amplio consenso".
 
   Durante su intervención, la portavoz de UPyD, Rosa Díez, ha indicado que la "violencia callejera y la multirreincidencia tienen un tratamiento bien distinto desde cualquier punto de vista". "¿Qué es lo que se persigue?", ha preguntado Díez, mientras ha afirmado que considera que o es una "regulación innecesaria o no es el sitio o se está hablando de otra cosa". "Noto cierto tufillo de intervencionismos policial y de negación de derechos", ha apostillado.
 
   Finalmente, el diputado de la Izquierda Plural (IU-ICV-CHA) Ricardo Sixto, ha puesto de relieve que el debate de la moción se ha producido "con un Congreso acordonado", lo que ha calificado de "aberración política". En su opinión, una moción que liga conceptos como "carteristas" o "ladrones de cobre con la protesta social es lamentable". "Fíjese si es un error político que el PP ni se la enmienda y va a votar a favor", ha concluido.

[ZHU DE]

España, conejillo de Indias del NWO.

[Маркс]

http://www.europapress.es/nacional/noticia-congreso-aprobara-manana-tipificar-violencia-urbana-delito-fortalecer-seguridad-manifestaciones-20120718170553.html

Moción de CiU que se vota este jueves en el Pleno
 
El Congreso aprobará mañana tipificar la violencia urbana como delito y fortalecer la seguridad en manifestaciones

El PP confirma su apoyo porque "refleja" las medidas del Gobierno y el PSOE dice que "recuerda al Código Penal del franquismo".
 
MADRID, 18 Jul. (EUROPA PRESS) -

   El Pleno del Congreso aprobará mañana una moción sobre seguridad ciudadana en la que plantea tipificar la violencia urbana como delito y modificar la Ley reguladora del derecho de reunión para lograr "una mejor regulación de las medidas y servicios de seguridad en las manifestaciones y concentraciones ciudadanas".
 
   El Grupo Popular ya ha adelantado que este jueves dará su apoyo a esta moción de CiU, que apuesta por establecer una tipificación específica del delito de violencia urbana posibilitando la aplicación de la prisión provisional como medida cautelar. Además, aboga por una nueva definición del delito de "alteración del orden público" y del delito de atentado.
 
   Durante el debate de esta iniciativa en el Pleno, el portavoz de Seguridad Vial de CiU en el Congreso, Jordi Jané, ha explicado que esta iniciativa busca ofrecer una mejor respuesta a los supuestos casos de violencia urbana que se producen en reuniones y manifestaciones, y que revelan una especial peligrosidad, como por ejemplo, la ocultación de identidad o la posesión de material de alto riesgo o de instrumentos susceptibles de ser utilizados para acciones ilegales.
 
   También se plantea la modificación del Código Penal en cuanto a la difusión de información, que tenga como objeto organizar y promover la participación en acciones de alteración de orden público, y la aplicación de penas alternativas a la privación de libertad, fomentando los trabajos que beneficien a la comunidad.

CATÁLOGO DE INFRACCIONES Y SANCIONES

   Además, propone actualizar el catálogo de infracciones y sanciones para adaptarlo a nuevas conductas como la ocultación del rostro ¡¡¡Esquilache!!!  o la posesión de determinados instrumentos, la resistencia pasiva y la desobediencia a las autoridades.
 
   La mejora de la capacidad operativa de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad es otro de los puntos que pretende mejorar con el objetivo de crear una mejor regulación de las medidas y servicios de seguridad en las manifestaciones y concentraciones ciudadanas.

   Además, insta al Gobierno a colaborar con las Comunidades Autónomas para desarrollar el Registro Nacional de Faltas con la finalidad de responder con mayor eficacia al fenómeno de la multirreincidencia delictiva. Igualmente, promueve un acuerdo político y social para incrementar los valores de respeto y generar una mayor conciencia cívica en contra de la violencia urbana. "Sin seguridad ciudadana no es posible desarrollar la vida en libertad y para ello necesitamos un gran acuerdo", ha explicado Jané.
 
EL PP: "SE TRATA DE PROTEGER LOS DERECHOS DE TODOS"
 
   El portavoz de Interior del Grupo Popular, Conrado Escobar, ha afirmado que la propuesta "refleja las medidas anunciadas por el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, y por el titular de la cartera de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón" en esta materia. "Se trata de proteger los derechos de todos", ha recalcado.

   Para Escobar, la moción de CiU "no significa apostar por ningún estado policial sino, todo lo contrario, aportar por un estado de libertad". "Entendemos que no puede existir libertad sin una adecuada seguridad ciudadana", ha dicho.
 
EL PSOE DICE QUE RECUERDA AL CÓDIGO PENAL DEL FRANQUISMO
 
   Desde el PSOE, su portavoz en la Comisión de Interior, Pedro José Muñoz, ha advertido que la moción de CiU "tiene un antecedente que recuerda al Código Penal del franquismo". Además ha calificado de "absolutamente innecesaria" la modificación de "la ley que regula el derecho de manifestación y reunión" ya que, a su juicio, "lo que envuelve es la criminalización de aquellas personas que se manifiestas contra medidas injustas".
 
   Por su parte, el portavoz de Defensa de ERC en el Congreso, Joan Tardá, ha dicho que no entiende qué es lo que persigue CiU ni tampoco "tanta chapucería" y "tanta inoportunidad política" y ha calificado de "muy lamentable" la moción. Además, le ha preguntado a los diputados de Convergencia que "¿cómo pueden hacer de liebre del PP?".
 
   El diputado del PNV Aitor Esteban se ha mostrado "un tanto sorprendido" con esta moción porque "al principio comenzaba en un planteamiento razonable" que "fue inflándose". Así, mientras que ha apoyado la revisión del protocolo policial, que se propongan penas alternativas a la prisión o la interconexión de las bases de datos, ha advertido que la modificación de la Ley de Reunión necesita de un "amplio consenso".
 
   Durante su intervención, la portavoz de UPyD, Rosa Díez, ha indicado que la "violencia callejera y la multirreincidencia tienen un tratamiento bien distinto desde cualquier punto de vista". "¿Qué es lo que se persigue?", ha preguntado Díez, mientras ha afirmado que considera que o es una "regulación innecesaria o no es el sitio o se está hablando de otra cosa". "Noto cierto tufillo de intervencionismos policial y de negación de derechos", ha apostillado.
 
   Finalmente, el diputado de la Izquierda Plural (IU-ICV-CHA) Ricardo Sixto, ha puesto de relieve que el debate de la moción se ha producido "con un Congreso acordonado", lo que ha calificado de "aberración política". En su opinión, una moción que liga conceptos como "carteristas" o "ladrones de cobre con la protesta social es lamentable". "Fíjese si es un error político que el PP ni se la enmienda y va a votar a favor", ha concluido.

Se resiste a morir el tío...



Es duro el cabroncete...

[No Logo]

me limito a la foto.....está hecho un chaval!

Además, Pako nunca morirá, seguirá vivo en nuestros corasones...

mancha de HDLGP. O nos movemos todos a una y marcamos una linea roja, o estos nos fumigan. Como a las cucarachas.

salud

[TEOTWAIKI]

http://www.europapress.es/nacional/noticia-congreso-aprobara-manana-tipificar-violencia-urbana-delito-fortalecer-seguridad-manifestaciones-20120718170553.html

Moción de CiU que se vota este jueves en el Pleno
 
   Durante el debate de esta iniciativa en el Pleno, el portavoz de Seguridad Vial de CiU en el Congreso, Jordi Jané, ha explicado que esta iniciativa busca ofrecer una mejor respuesta a los supuestos casos de violencia urbana que se producen en reuniones y manifestaciones, y que revelan una especial peligrosidad, como por ejemplo, la ocultación de identidad o la posesión de material de alto riesgo o de instrumentos susceptibles de ser utilizados para acciones ilegales.
 

Hoygan que estos de CIU lo dicen por los Mossos d'Esquadra, que son los primeros que ocultan su identidad y poseen material e instrumentos (juguetes pagados por todos) que utilizan para acciones ilegales, como disparar pelotas de goma a los ciudadanos sin ton ni son...

Ya iba siendo hora de que metiesen en cintura a semejantes bestias...

[MODE esqueyanimelocreoqueHDLGPquesón OFF]

 

[John Nash]

No Logo, CSIF no apoyó convocatorias de huelgas y manifestaciones a lo largo de la primavera porque según ellos, "las medidas que tomaba el gobierno no afectaban a los empleados públicos". Pues ahora, que les den. Yo no me olvido de esa sinvergüencería.

El revanchismo y el rencor no nos ayudaran a salir de ésta. Acaso no hemos aprendido de la división republicana frente al enemigo común como principal causa de la derrota de la democracia frente al totalitarismo, financiero esta vez?
Quisiera pensar que hemos madurado como pueblo.

[Un_Elemento]

Yo me paso el día rebotando noticias, y la cosa está muy, muy inestable. A nivel perceptivo, empieza a verse la cosa como en Grecia, que llegaron a pedir a los tecnócratas para acabar con la corrupción de su Casta.

La Casta, desde luego es uno de los grandes problemas, pero los señores de las finanzas son infinitamente peores. Es la casta grande que se come a la chica. Toda esta desestabilización les conviene, y mucho.

El problema es defender esta tesis en cualquier foro; serás tachado de fanboy, troll, etc... De verdad, que es una hoja de ruta que están aplicando a cada país intervenido.

¿Acaso no caemos en la cuenta de que todo este grandísimo follón viene desde el desembarco de "los hombres de negro" del FMI, BCE, CE?

Sería convenientye guardar un poco la calma, y analizarlo todo con atención.