Energías Renovables

[Kaprak63]

Alguna autonomía tenía que ser la primera

Cataluña quiere instalar 4.000 MW eólicos en ocho años
Mike McGovernJueves, 26 de abril de 2012


El Govern de Cataluña ha presentado las bases de su nuevo "Pla de l'Energia i Canvi Climàtic 2012-2020", documento que adjudica a la eólica la parte bruta de la nueva potencia eléctrica a instalar en la región. Así, el plan señala explícitamente, en el horizonte 2020, "la voluntad de lograr 5.136 MW instalados de energía eólica, 570 de los cuales serán de energía eólica marina".

Esa cifra total –los 5.136 megas eólicos– representa más de cinco veces los 1.003 MW de potencia eólica en servicio en la región a finales de 2011 (el dato es de la Asociación Empresarial Eólica). El conseller de Empresa y Empleo de la Generalitat de Catalunya, Francesc Xavier Mena, ha asegurado que las bases del plan, que ahora emprenderá el proceso de tramitación, marcan una continuación de las políticas del Govern anterior. No obstante, Mena reconoce que la moratoria que el gobierno central ha impuesto sobre todas las energías renovables eléctricas en España podría retrasar la implementación del Plan catalán.

La eólica representa el segundo mayor pilar del Pla de l'Energia i Canvi Climàtic en su apuesta por mejorar los sistemas energéticos de la región a la vez que se reducen las emisiones. Los pilares principales de la nueva planificación energética catalana son, no obstante, el ahorro y la eficiencia energética. Así, el Govern pretende "pasar de gestionar la oferta de energía a gestionar la demanda, es decir, conseguir un menor consumo de energía y un mejor aprovechamiento de la que se consume".

Nuevo atlas eólico
En cuanto a la eólica, el despliegue de nuevos parques "se hará con la definición de un nuevo mapa eólico", explica el documento. El Plan también hace hincapié en "la repotenciación de los parques ya existentes que logren una vida útil de quince años o la implantación de la energía minieólica y microeólica". Actualmente, por orden del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC), el anterior mapa y la adjudicación por zonas asociado a él están suspendidos, pendientes de resolución jurídica.

Con todo, el Govern espera crear 70.000 puestos de trabajo con el Plan, además de impulsar unas inversiones que suman 24.600 millones de euros, de los cuales 1.790 millones de euros procederán de las arcas públicas. Los departamentos de Empresa y Ocupación y de Territorio y Sostenibilidad presentaron el documento en la reunión del Consejo Ejecutivo, el pasado día 24 de abril. "Se trata de la primera vez que Cataluña aborda las políticas energéticas y climáticas de manera conjunta y coordinada a través del diferentes departamentos implicados", según el Govern.

[Kaprak63]

Brasil puede ser un modelo del cambio de paradigma. Últimamente no paran de tomar decisiones en el sentido del beneficio del país y no para el beneficio de unos cuantos caciques de mierda

Brasil Impulsa la generación distribuida y la microgeneración
Miércoles, 25 de abril de 2012


Nuevas medidas destinadas a reducir las barreras a la instalación de generación distribuida de pequeño porte, con inclusión de la microgeneración, con un máximo de 100 kW de potencia, y de las minigeneración, de 100 kW a 1 MW han sido aprobadas por la Agencia Nacional de Energía Eléctrica (ANEEL).

Así, ha sido creado el Sistema de Compensación de la Energía, que permite a los consumidores instalar pequeños generadores en su unidad de consumo e intercambiar energía con el distribuidor local. La regla se aplica a los generadores que utilicen fuentes de energía recomendados, como hidroeléctrica, solar, biomasa, y eólica.

El Sistema de Compensación de la Energía plantea que una unidad generadora instalada en una residencia, por ejemplo, podrá inyectar al sistema distribuidor toda la energía que produzca y no consuma, por lo que recibirá un crédito que servirá para rebajar el consumo de los meses siguientes. Dicho crédito puede ser utilizado por un período de 36 meses y la información será incluida en la factura del consumidor, para que conozca el saldo de energía y tenga el control sobre su factura.

Las agencias públicas y las empresas con filiales que decidan participar en el sistema de compensación también podrán utilizar el excedente producido en una de sus instalaciones para reducir la factura a otra unidad.

Los consumidores que instalen micro o minigeneración distribuida serán inicialmente responsables de los costos de ajuste del sistema de medición que se requiere para implementar el sistema de compensación. Después del ajuste, las propias distribuidoras serán las responsables del mantenimiento, incluyendo el costo de un eventual reemplazo.

Además, las distribuidoras tienen hasta 240 días después de la publicación de la resolución para preparar o revisar las normas técnicas para abordar el acceso de los pequeños generadores, y tendrá como referencia a la normativa vigente, normas de auditoría y, en forma complementaria, los estándares internacionales.

Ventajas
 La ANEEL cifra como ventajas de la generación de electricidad cerca del lugar de consumo o de consumo en la instalación, la generación distribuida, respecto a la generación centralizada tradicional, que por ejemplo habrá una economía en las inversiones en transmisión, la reducción de las pérdidas en las redes y la mejora de la calidad del servicio eléctrico.

Como la regla está dirigida a generadores de energía a partir de fuentes renovables, la ANEEL espera poder ofrecer mejores condiciones para el desarrollo sostenible del sector eléctrico brasileño, con el uso adecuado de los recursos naturales y el uso eficiente de las redes eléctricas.

El tema fue ampliamente discutido con la comunidad en una consulta y una audiencia pública. La audiencia se abrió en el período comprendido entre agosto y octubre de 2011, y en total se recibieron 403 contribuciones de los jugadores de la industria, universidades, fabricantes, asociaciones, consultores, estudiantes y políticos.

En paralelo a la compensación de la potencia del sistema, la ANEEL aprobó nuevas normas para los descuentos sobre la llamada Tarifa de Uso para el Sistema de Distribución (TUSD) y la Tasa de Uso del Sistema de Transmisión (TUST) de las plantas más grandes (hasta 30 MW) que utilizan la energía solar.

Dichas normas contemplan un descuento del 80% para las empresas que entren en operación comercial hasta el 31 diciembre de 2017, que se aplicará en los primeros 10 años de operación de la planta. El descuento se reduce al 50% después del décimo año de su funcionamiento.

Para las empresas que entren en operación comercial después de la mencionada fecha se mantendrá el descuento del 50% sobre las tarifas.

[R.H.N]

Cataluña quiere instalar 4.000 MW eólicos en ocho años
Mike McGovernJueves, 26 de abril de 2012

Me alegro que alguna comunidad intente impulsar las renovables, pero precisamente cataluña, que casi no tiene ni para pagar las nominas se ponga a repartir pasta para las renovables,lo siento pero a dia de hoy no lo veo, ni a corto plazo tampoco NHD

En este caso cataluña pero podria ser casi cualquiera otra, estan todas o casi todas igual de mal.

[pollo]

Este concepto es absurdo. Que no te las imagines no significa nada. Las únicas cosas que cuentan son la cantidad de KW generados en un momento dado. Si se puede cubrir, es posible y de hecho el potencial de energía sólo solar da para cubrir en un minuto toda la energía consumida en un año por todo el planeta, y la superficie es ridícula. Cálculos, no sensaciones ni prejuicios absurdos.

Eso es como decir que el sol emite por segundo las necesidades del planeta para 1 millón de años. Pues ves palla y recogelo si puedes...

Para que medio funcione me estas hablando de una red de renovables de escala cuasi planetaria,

Falso.
Sólo hay que observar esta foto, elaborada por la agencia espacial alemana.

La escala es muy pequeña (con lo cual se puede repartir por el mundo y cais no se vería en el mapa) y me hace gracia como TODO es realizable excepto cuando hablamos de renovables, por <inserter idea erronea>. Eso sí, producimos sin despeinarnos miles de millones de coches y chorrocientosmil millones de teléfonos móviles que no nos hacen falta porque ya tenemos otros que hacen casi lo mismo. Eso sí es posible, supongo que porque unos meten ruido y los otros brillan.

descentralizada, conectada y compensando unas fuentes con otras, (que ciertamente es como lo que ya tenemos en parte). Antes pasara la fusión, o los reactores de torio, o lo que se les ponga en la punta del pijo sacar, que eso.

Y no dudo que parte de esa red futura será como comentas, pero no toda. Es mas que evidente que en el futuro se va a necesitar mucha mas energía, no la misma, sobre todo si queremos que buena parte de la humanidad salga del fango.

Esto no es necesariamente así. Esta forma de pensar (ese mantra en realidad) proviene de la idea erronea de que la única forma de tener una sociedad estable es crecer contínuamente hasta el infinito y gastar cada vez más.

Ya puestos, comentar que si parece mejor que estos proyectos sean después de una crisis que obligue a deshacerse de malos hábitos, o la gente usara los reactores de fusión para producir mas mierdas desechables y tendremos las montañas de basura creciendo exponencialmente.

Das por hecho de que los reactores de fusión serán una energía prácticamente infinita y bajo demanda.

Al menos de momento, todo parece indicar que por su propia naturaleza, a no ser que tengamos un espacio gigantesco para hacer una estrella propia sin que nos quememos, hace falta una inmensa cantidad de energía para producir y mantener la reacción (ya sea por confinamiento magnético, ya sea por confinamiento laser o por el resto de métodos), con lo que hasta nuevo aviso, de momento es una fuente energética más, produciendo cantidades razonables y eso cuando se consiga domar y producir con un factor mayor que 1.

Como civilización, no haría mis planes pensando en que vamos a conseguir el santo grial. Sería bastante estúpido en el caso de que no fuese la utopía que se vende, a mayor gloria del capital, que es de lo que esto de la fusión a escala industrial se trata: mantener un crecimiento hacia el infinito que se cae por sus necesidades imposibles y que no va a ninguna parte ni tiene sentido alguno.

[pollo]

Alguna autonomía tenía que ser la primera

Cataluña quiere instalar 4.000 MW eólicos en ocho años
Mike McGovernJueves, 26 de abril de 2012


El Govern de Cataluña ha presentado las bases de su nuevo "Pla de l'Energia i Canvi Climàtic 2012-2020", documento que adjudica a la eólica la parte bruta de la nueva potencia eléctrica a instalar en la región. Así, el plan señala explícitamente, en el horizonte 2020, "la voluntad de lograr 5.136 MW instalados de energía eólica, 570 de los cuales serán de energía eólica marina".

Esa cifra total –los 5.136 megas eólicos– representa más de cinco veces los 1.003 MW de potencia eólica en servicio en la región a finales de 2011 (el dato es de la Asociación Empresarial Eólica). El conseller de Empresa y Empleo de la Generalitat de Catalunya, Francesc Xavier Mena, ha asegurado que las bases del plan, que ahora emprenderá el proceso de tramitación, marcan una continuación de las políticas del Govern anterior. No obstante, Mena reconoce que la moratoria que el gobierno central ha impuesto sobre todas las energías renovables eléctricas en España podría retrasar la implementación del Plan catalán.

La eólica representa el segundo mayor pilar del Pla de l'Energia i Canvi Climàtic en su apuesta por mejorar los sistemas energéticos de la región a la vez que se reducen las emisiones. Los pilares principales de la nueva planificación energética catalana son, no obstante, el ahorro y la eficiencia energética. Así, el Govern pretende "pasar de gestionar la oferta de energía a gestionar la demanda, es decir, conseguir un menor consumo de energía y un mejor aprovechamiento de la que se consume".

Nuevo atlas eólico
En cuanto a la eólica, el despliegue de nuevos parques "se hará con la definición de un nuevo mapa eólico", explica el documento. El Plan también hace hincapié en "la repotenciación de los parques ya existentes que logren una vida útil de quince años o la implantación de la energía minieólica y microeólica". Actualmente, por orden del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC), el anterior mapa y la adjudicación por zonas asociado a él están suspendidos, pendientes de resolución jurídica.

Con todo, el Govern espera crear 70.000 puestos de trabajo con el Plan, además de impulsar unas inversiones que suman 24.600 millones de euros, de los cuales 1.790 millones de euros procederán de las arcas públicas. Los departamentos de Empresa y Ocupación y de Territorio y Sostenibilidad presentaron el documento en la reunión del Consejo Ejecutivo, el pasado día 24 de abril. "Se trata de la primera vez que Cataluña aborda las políticas energéticas y climáticas de manera conjunta y coordinada a través del diferentes departamentos implicados", según el Govern.

Yo diría que Navarra ya ha sido la primera hace tiempo (y si no estoy equivocado tienen balance energético positivo como autonomía). Pero está bien que haya más. De hecho es necesario.

[co2]

No sé si habéis comentado algo sobre el H2, su producción (a partir de la rotura de la molécula del agua por energía eólica) y almacenamiento, aparentemente lo más complicado  hasta ahora (¿quizás tubos de nanocarbono?):

http://www.cleanergysolar.com/2011/10/24/baterias-que-podrian-competir-comercialmente-con-la-gasolina-gracias-a-los-tubos-de-nanocarbono/

http://www.rsc.org/suppdata/ee/c1/c1ee01496j/c1ee01496j.pdf

[Dan]

Este concepto es absurdo. Que no te las imagines no significa nada. Las únicas cosas que cuentan son la cantidad de KW generados en un momento dado. Si se puede cubrir, es posible y de hecho el potencial de energía sólo solar da para cubrir en un minuto toda la energía consumida en un año por todo el planeta, y la superficie es ridícula. Cálculos, no sensaciones ni prejuicios absurdos.

Eso es como decir que el sol emite por segundo las necesidades del planeta para 1 millón de años. Pues ves palla y recogelo si puedes...

Para que medio funcione me estas hablando de una red de renovables de escala cuasi planetaria,

Falso.
Sólo hay que observar esta foto, elaborada por la agencia espacial alemana.

La escala es muy pequeña (con lo cual se puede repartir por el mundo y cais no se vería en el mapa) y me hace gracia como TODO es realizable excepto cuando hablamos de renovables, por <inserter idea erronea>. Eso sí, producimos sin despeinarnos miles de millones de coches y chorrocientosmil millones de teléfonos móviles que no nos hacen falta porque ya tenemos otros que hacen casi lo mismo. Eso sí es posible, supongo que porque unos meten ruido y los otros brillan.

descentralizada, conectada y compensando unas fuentes con otras, (que ciertamente es como lo que ya tenemos en parte). Antes pasara la fusión, o los reactores de torio, o lo que se les ponga en la punta del pijo sacar, que eso.

Y no dudo que parte de esa red futura será como comentas, pero no toda. Es mas que evidente que en el futuro se va a necesitar mucha mas energía, no la misma, sobre todo si queremos que buena parte de la humanidad salga del fango.

Esto no es necesariamente así. Esta forma de pensar (ese mantra en realidad) proviene de la idea erronea de que la única forma de tener una sociedad estable es crecer contínuamente hasta el infinito y gastar cada vez más.

Ya puestos, comentar que si parece mejor que estos proyectos sean después de una crisis que obligue a deshacerse de malos hábitos, o la gente usara los reactores de fusión para producir mas mierdas desechables y tendremos las montañas de basura creciendo exponencialmente.

Das por hecho de que los reactores de fusión serán una energía prácticamente infinita y bajo demanda.

Al menos de momento, todo parece indicar que por su propia naturaleza, a no ser que tengamos un espacio gigantesco para hacer una estrella propia sin que nos quememos, hace falta una inmensa cantidad de energía para producir y mantener la reacción (ya sea por confinamiento magnético, ya sea por confinamiento laser o por el resto de métodos), con lo que hasta nuevo aviso, de momento es una fuente energética más, produciendo cantidades razonables y eso cuando se consiga domar y producir con un factor mayor que 1.

Como civilización, no haría mis planes pensando en que vamos a conseguir el santo grial. Sería bastante estúpido en el caso de que no fuese la utopía que se vende, a mayor gloria del capital, que es de lo que esto de la fusión a escala industrial se trata: mantener un crecimiento hacia el infinito que se cae por sus necesidades imposibles y que no va a ninguna parte ni tiene sentido alguno.

Tu lo que dices es que una finca de tanta superficie recibe tanta irradiacion por m2, o sopla tanto el viento.

Yo lo que te digo es que esa finca es propiedad privada del Tio Camuñas. O que para plantar nada en el Sahara pues hay que hablar con el rey de Marruecos. Es bastante mas probable que antes se acabe el ITER que consientan en darle el control del balance energetico a ciertas personas.

Se hacen unos cuantos reactores de fusion, y si luego Mohamed no se sube a la parra, pues plantas desertecs. Si lo hace, pues un reactor mas en Caradache y a tomar viento con el rey.

[Game Over]

No sé si habéis comentado algo sobre el H2, su producción (a partir de la rotura de la molécula del agua por energía eólica) y almacenamiento, aparentemente lo más complicado  hasta ahora (¿quizás tubos de nanocarbono?):

http://www.cleanergysolar.com/2011/10/24/baterias-que-podrian-competir-comercialmente-con-la-gasolina-gracias-a-los-tubos-de-nanocarbono/

http://www.rsc.org/suppdata/ee/c1/c1ee01496j/c1ee01496j.pdf

Se está moviendo mucho el tema sobre las baterias sobre todo para uso en automoción (pensaba poner esto en cohes electricos pero creo que aquí que lo estamos comentando viene bien), y sus componentes para intentar conseguir que sean lo mejor posible, máxima capacidad con el menor tiempo de recarga.

Con el tema de materiales con nanotecnología aqui un ejemplo para conseguir recargas más rapidas:

http://www.wired.com/gadgetlab/2011/03/new-electrode/

New Electrode Tech Could Recharge Batteries in Two Minutes


Left: diagram of a lithium-ion battery constructed using a nanostructured bicontinuous cathode. Right: scanning electron microscope image of the nanostructure, a three-dimensional metal foam current collector coated with a thin layer of active material. Image courtesy of Paul Braun, University of Illinois.

Batteries are an essential part of most modern gadgets, and their role is expected to expand as they’re incorporated into vehicles and the electric grid itself. But batteries can’t move charge as quickly as some competing devices like supercapacitors, and their performance tends to degrade significantly with time. That has sent lots of materials science types into the lab, trying to find ways to push back these limits, sometimes with notable success. Over the weekend, there was another report on a technology that enables fast battery charging. The good news is that it uses a completely different approach and technology than the previous effort, and can work with both lithium- and nickel-based batteries.

The previous work was lithium-specific, and focused on one limit to a battery’s recharge rate: how quickly the lithium ions could move within the battery material. By providing greater access to the electrodes, the authors allowed more ions to quickly exchange charge, resulting in a battery with a prodigious capacity. The researchers increased lithium’s transport within the battery by changing the structure of the battery’s primary material, LiFePO4.

The new work is quite different. The authors, from the University of Illinois, don’t focus on the speed of the lithium ions in the battery; instead, they attempt to reduce the distance the ions have to travel before reaching an electrode. As they point out, the time involved in lithium diffusion increases with the square of the distance traveled, so cutting that down can have a very dramatic effect. To reduce this distance, they focus on creating a carefully structured cathode.

The process by which they do this is fairly simple, and lends itself to mass production. They started with a collection of spherical polystyrene pellets. By adjusting the size of these pellets (they used 1.8µm and 466nm pellets), they could adjust the spacing of the electrode features. Once the spheres were packed in place, a layer of opal (a form of silica) was formed on top of them, locking the pattern in place with a more robust material. After that, a layer of nickel was electrodeposited on the opal, which was then etched away. The porosity of the nickel layer was then increased using electropolishing.

When the process was done, the porosity — a measure of the empty space in the structure — was about 94 percent, just below the theoretical limit of 96 percent. The authors were left with a nickel wire mesh that was mostly empty space.

Into these voids went the battery material, either nickel-metal hydride (NiMH) or a lithium-treated manganese dioxide. The arrangement provides three major advantages, according to the authors: an electrolyte pore network that enables rapid ion transport, a short diffusion distance for the ions to meet the electrodes, and an electrode with high electron conductivity. All of these make for a battery that acts a lot like a supercapacitor when it comes to charge/discharge rates.

With the NiMH battery material, the electrodes could deliver 75 percent of the normal capacity of the battery in 2.7 seconds; it only took 20 seconds to recharge it to 90 percent of its capacity, and these values were stable for 100 charge/discharge cycles. The lithium material didn’t work quite as well, but was still impressive. At high rates of discharge, it could handle 75 percent of its normal capacity, and still stored a third of its regular capacity when discharged at over a thousand times the normal rate.

A full-scale lithium battery made with the electrode could be charged to 75 percent within a minute, and hit 90 percent within two minutes.

There are a few nice features of this work. As the authors noted, the electrodes are created using techniques that can scale to mass production, and the electrodes themselves could work with a variety of battery materials, such as the lithium and nickel used here. It may also be possible to merge them with the LiFePO4used in the earlier work. A fully integrated system, with materials designed to work specifically with these electrodes, could increase their performance even further.

Of course, that ultimately pushes us up against the issue of supplying sufficient current in the short time frames needed to charge the battery this fast. It might work great for a small battery, like a cell phone, but could create challenges if we’re looking to create a fast-charge electric car.

[Kaprak63]

Esto se parece cada vez más al grito de: "maricón el último" y se pone realmente serio. Que estamos hablando de una potencia pico del 65% de una central como la de Garoña y que funciona a todo trapo cuando más falta hace.

La mega planta fotovoltaica de Gehrlicher crece hasta los 300 MW
Antonio Barrero F.Viernes, 27 de abril de 2012



El consejero delegado de Gehrlicher Solar España, Guillermo Barea, ha confirmado hace unas horas a Energías Renovables que la central solar que su compañía promueve en Talaván (Cáceres) tendrá 300 MW de potencia nominal: "poco después de que anunciáramos el proyecto, a finales de marzo, Red Eléctrica de España nos confirmó que en vez de 250 MW [esa fue la potencia que anunció originalmente Gehrlicher], había posibilidad de evacuar 300 nominales, y, sí, hemos decidido convertirla en una planta de 300 MW".

La que puede convertirse en la primera central fotovoltaica sin prima de la historia de la energía solar española sigue creciendo. Los primeros pasos ya están dados; los contamos hace unas semanas, cuando la multinacional alemana Gehrlicher Solar anunció su proyecto multimegavatio en la ciudad de Mérida. Allí, el consejero delegado de la división española de Gehrlicher, Guillermo Barea, confirmó que su empresa ya ha adquirido los terrenos en los que será instalada la central (en Talaván, Cáceres), ya cuenta con el punto de conexión (400 kilovoltios) y ya dispone del informe de viabilidad técnica de Red Eléctrica de España (REE). Pero es que, además, en Mérida, en la mismísima sede del gobierno de Extremadura, Barea anunció la firma de un acuerdo de intenciones con el presidente del Gobierno de la región, José Manuel Monago, un acuerdo por el que el ejecutivo extremeño se compromete a agilizar la tramitación administrativa de la instalación.

El anuncio del acuerdo, acto presidido en sede gubernamental por el propio Monago, concitó la atención de los medios y podría acabar convirtiéndose en el hito primigenio de la que se presume larga historia de la primera central solar fotovoltaica sin prima de España. De momento, el acuerdo de colaboración suscrito entre la multinacional y el gobierno extremeño –denominado por Monago "Protocolo de Asesoramiento en la Tramitación Administrativa"– se ha traducido –señala Barea– en "dos reuniones con el director de Industria de la región... dos reuniones que han servido en realidad para empezar... a crear la tramitación, porque es que esto es algo absolutamente nuevo" (la central de Talaván sería la primera sin prima y son muchas las preguntas y las dudas sobre las caracteríticas de su régimen). El caso es que el gobierno extremeño se ha comprometido por escrito con Gerhlicher a buscar las respuestas y en ello están embarcados los equipos técnicos de una y otra parte.

Año I: 2014
Barea, de cualquier manera, es optimista, hasta el punto de que vislumbra la conexión de la primera fase de la central (y la rentabilidad de la fotovoltaica en España sin prima) en un horizonte muy, muy concreto: 2014. "Tengo un año y medio para trabajar, hemos empezado ya a trabajar muy duro con el gobierno de Extremadura, nos hemos sentado ya dos veces con el director de Industria; hay interés confirmado y ahora mismo estamos sentándonos con todo el mundo, con los bancos, con inversores, con grandes utilities... nos han llamado, incluso, utilities de otros países; además, sé que puedo optimizar costes porque todavía es posible optimizar muchos costes en una instalación FV... en definitiva, sé que, en un año y medio, con las posibilidades que está dando este proyecto, con la de gente interesada que hay en esto, gente de España y gente del extranjero... pues sé que, en un año o año y medio, va a ser abasolutamente factible".

Queda en todo caso por resolver la incógnita principal de la ecuación: la financiación. Son buenas las vibraciones, según Barea, "pero aún no le puedo dar nombres". El consejero delegado de Gehrlicher Solar España, no obstante, parece no albergar ni la más mínima duda: "mire, ya nos imaginábamos que iba a haber una avalancha... que todo el mundo del tejido industrial iba a venir a ofrecer, como es lógico, sus servicios y sus componentes; pero lo que más nos ha sorprendido es que nos han llamado bancos de todo tipo, bancos que quieren participar en este proceso, y nos han llamado inversores... inversores alemanes, españoles... y una cosa sí le puedo decir... de lo que sí nos hemos dado cuenta es de que hay infinidad de posibilidades: PPAs [Power Purchase Agreement (contrato de compra-venta de energía)], pool, un inversor institucional, una eléctrica... Mire, insisto, estamos sentándonos con todo el mundo y llegará el momento en el que eligiremos qué estructura y qué camino tomar". En el horizonte, 2014 [En la imagen, sistema de montaje GehrTec].

[pollo]

Tu lo que dices es que una finca de tanta superficie recibe tanta irradiacion por m2, o sopla tanto el viento.

Yo lo que te digo es que esa finca es propiedad privada del Tio Camuñas. O que para plantar nada en el Sahara pues hay que hablar con el rey de Marruecos. Es bastante mas probable que antes se acabe el ITER que consientan en darle el control del balance energetico a ciertas personas.

Se hacen unos cuantos reactores de fusion, y si luego Mohamed no se sube a la parra, pues plantas desertecs. Si lo hace, pues un reactor mas en Caradache y a tomar viento con el rey.

Lo que digo es lo que digo. Y no lo que tú dices que digo. Mi argumento era para rebatir el concepto falso de "seguramente haría falta una red mundial". Eso sólo lo puede decir quien no comprenda los órdenes de magnitud de los que estamos hablando y se limite a sustituir las cuentas contantes y sonantes por estereotipos: "no me imagino yo a X industria funcionando con la energía Y", supongo porque los Mwh deben tener diferentes razas o algo que se desconocía. Por cierto, igual de válido que "con la energía Z (que aun no existe ni se sabe su viabilidad ni en qué plazo) está todo arreglao".

España en concreto podría abastecerse de su propia energía en su propio territorio, como mínimo en lo eléctrico. No hace mucho que se postearon hasta la saciedad los cálculos hechos por un catedrático de física que estimaban que con un porcentaje pequeño de la superficie extremeña (no llegaba al 2% y gran parte de nuestra superficie son secarrales sin uso) España podría autoabastecerse de electricidad al 100% sólo con fotovoltaica. Incluso aunque no se pudiese almacenar y no funcionase el 100% del tiempo ni fuese una independencia del 100%, no hay desventaja ninguna, excepto que seamos idiotas y consideremos que enviar riqueza nacional al exterior comprando combustibles y tecnología es cool.

La situación en cuanto a la dependencia sería en el peor de los casos igual de mala que la actual: dependemos de países externos, como Argelia o Irán. Mencionar como desventaja futura una cosa que se produce en el presente, teniendo en cuenta además de que ese caso no se iba a producir ya que en el ámbito nacional podríamos autoabastecernos, me parece demagogia pura y dura.

Mira el post de arriba. Mira lo que se hace aquí y mira lo que hacen los alemanes (aquí). A la larga a ver quién sale ganando... pero la necedad nacional es lo que tiene.

[co2]

No sé si habéis comentado algo sobre el H2, su producción (a partir de la rotura de la molécula del agua por energía eólica) y almacenamiento, aparentemente lo más complicado  hasta ahora (¿quizás tubos de nanocarbono?):

http://www.cleanergysolar.com/2011/10/24/baterias-que-podrian-competir-comercialmente-con-la-gasolina-gracias-a-los-tubos-de-nanocarbono/

http://www.rsc.org/suppdata/ee/c1/c1ee01496j/c1ee01496j.pdf

Se está moviendo mucho el tema sobre las baterias sobre todo para uso en automoción (pensaba poner esto en cohes electricos pero creo que aquí que lo estamos comentando viene bien), y sus componentes para intentar conseguir que sean lo mejor posible, máxima capacidad con el menor tiempo de recarga.

Con el tema de materiales con nanotecnología aqui un ejemplo para conseguir recargas más rapidas:
(...)

[/quote]

Gracias Game over por el enlace.
Aún así creo que metí la pata al explicarme y poner el enlace. El almacenamiento sería del H2 producido a través de la eólica. Convertirlo en un vector de "facil" producción (a partir del agua) y almacenamiento:

Almacenamiento de hidrógeno

La gran superficie y estructura tubular de los CNTs hace que puedan ser útiles para el almacenamiento de hidrógeno. El hidrógeno se añade a los nanotubos por quimisorcion, puesto que los enlaces de los carbonos que forman el nanotubo ofrecen capacidad hasta su saturación incorporando hidrógenos. El análisis de espectroscopia de rayos X revela una disminución de la resonancia en los enlaces C-C, y un aumento de intensidad en los enlaces C-H.

En el espectro de absorción se puede apreciar un pico correspondiente al carbono no hidrogenado, que aparece a mayor energía, y otro pico debido al carbono hidrogenado de menor energía. La proporción entre los dos picos indica la cantidad de hidrógeno absorbido, próximo al requerido para ser aceptado como un dispositivo de almacenamiento de hidrógeno en vehículos.

Por ejemplo, en el Instituto de Ciencia de Materiales de Barcelona (ICMAB) se está trabajando acerca de ello. La idea consiste en depositar nanotubos en el interior de una cámara a presión. Se deja entrar el hidrógeno en dicha cámara y pasado un tiempo se deja salir de la misma. La cantidad de gas saliente es menor que la entrante. Por tanto, se cree que el hidrógeno queda incorporado al nanotubo.

Trabajando sobre esta idea, se ha comprobado la capacidad de absorción del hidrógeno en diferentes estructuras de nanotubos. Así, un paquete de double-walled carbon nanotubes (DWNT) puede absorber hasta el doble de lo que hacen los SWNTs. A partir de la comparación de los planos de grafito de SWNTs, con extremada pureza, uniformidad y apenas trazas de impurezas, y de DWNTs, con un alto ordenamiento, pero con empaquetamiento más ligero, en un conjunto hexagonal, se ha encontrado que estos últimos presentan una mayor estabilidad para la absorción de H2. Esto se debe a que la matriz de nanotubos presenta poros a los que pueden unirse las moléculas de H2, y que dada la accesibilidad de éstos y el más profundo potencial molecular consecuencia del solapamiento de los potenciales moleculares por la doble pared, la absorción es mucho mayor, a pesar de tener un área un 40% menor que los SWNTs.

http://es.wikipedia.org/wiki/Nanotubo

En definitiva tendríamos dos pájaros de un tiro mediante tecnología del nanotubo: almacenamiento eficaz? de la electricidad y del H2. El H2 usado para motores de gasolina de 4 tiempos (por lo visto no es demasiado complicada la conversión) o para más usos.

[TEOTWAIKI]

Pero, hay aplicaciones que necesitarán potencias pico tremendas; por ejemplo, una instalación bastante compacta capaz de dar 100GW de potencia; ¿coño, y que puede haber que necesite semejante generación? Por ejemplo: una catapulta electromagnetica para lanzamientos orbitales; una instalación de semejante potencia a un precio de digamos unos 25.000 a 50.000 millones de euros para mantener todo el sistema de la catapulta sería un bombazo; incluso al doble o el triple de precio lo seguiría siendo (los 100GW es una estimación muy gruesa del orden de potencia necesario para alimentar los electroimanes, el tunel de vacio, y demás infraestructura de la catapulta). Simplemente con que pudiese tener una tasa de 'disparo' sostenido de lanzamiento al día de 100TM de carga útil, y tomando una amortización de la instalación a 10 años, permitira colocar el precio bruto energético de puesta en orbita entre los 68€ y los 135€, lo que sería el pelotazo de salida del aprovechamiento del espacio a gran escala, ya que probablemente la catapulta misma sería amortizable a un multiplo bastante pequeño de esa cantidad. Solo la fusión permitirá instalaciones de esa escala con una densidad lo suficientemente alta para que sea aprovechable en una sola aplicación, y a un costo que no sea prohibitivo.

Pero hombre de Dios, ¿decenas de años de investigación y cientos de miles de millones de euros para terminar mandando las cosas al espacio a cañonazos?  Esperemos que cuando superemos esta fase de mandarlas a misilazos (con un co'bete en el culo basicamente...) pasemos a una forma más civilizada y eficiente como es, en ascensor...    (http://es.wikipedia.org/wiki/Ascensor_espacial)

Es ahondar en el offtopic e'pacial, pero una de las cosas que más miedo (autentico terror) me da de la carrera espacial, es que lleguemos demasiado lejos demasiado pronto. Si obtenemos una fuente pseudo-ilimitada de energía (fusión) y una fuente pseudo-ilimitada de materias primas (asteroides), sin crear una alternativa a nuestro modelo capitalista de crecimiento perpetuo, que Dios pille confesada a la Galaxia...

Saludos.

[Kaprak63]

Cuanto pedazo de gilipollas con demasiado dinero y poder.

Apuesta de Escocia por energía eólica enfurece al magnate Donald Trump
28 de abril de 2012

El magnate Donald Trump, afín a la ultradercha, ha lanzado una furibunda campaña contra un parque eólico en Escocia. El 77% de la población escocesa defiende la instalación de los aerogeneradores.



Donald Trump, el empresario inmobiliario de Nueva York, acusó al gobierno escocés de traición, diciendo que lo “atrajeron” a invertir millones de libras en un resort de golf cerca de Aberdeen, asegurándole que no se construiría un parque eólico cerca del sitio.

Un emocional Trump dijo a los legisladores en Edimburgo que había recibido garantías de Alex Salmond, el ministro principal de Escocia, y de Jack McConnell, el predecesor de Salmond, de que el proyecto de energía eólica no se realizaría.

“Me atrajeron, gasté este dinero y ahora podría arrepentirme”, afirmó. Trump entregó evidencia al comité de economía, energía y turismo del parlamento escocés, que está realizando una investigación sobre si Escocia puede cumplir sus metas de energías renovables.

Murdo Fraser, miembro del comité de economía del parlamento, preguntó si Trump había cambiado simplemente de idea sobre el resort de golf a la luz del deterioro económico y estaba ahora buscando una excusa para retirarse. Fraser calificó la oposición de Trump al parque eólico como un “ejercicio para salvar la dignidad”.

Describiendo a Escocia como la “Arabia Saudí delas energías renovables”, Salmond quiere que toda la demanda eléctrica del país se satisfaga con energías renovables hacia 2020, con la energía eólica como protagonista.

Las autoridades dicen que la industria eólica podría atraer cerca de 30.000 millones de libras de inversión en Escocia y generar la creación de hasta 28.000 puestos de trabajo.

Pero los proyectos de energía eólica en el Reino Unido están siendo blanco de quienes aseguran que arruinan el paisaje y podrían dañar al turismo.

El parque eólico en la vista de Trump es el European Offshore Wind Deployment Centre, un joint venture de once turbinas y 230 mil millones entre la empresa de servicios básicos Vattenfall, la firma de ingeniería Rechnip y Aberdeen Renewable Energy Group. El empresario afirma que arruinará la vista de los visitantes de su campo de golf en la costa de Aberdeenshire, que comenzaría a operar en julio.

David Rodger, vocero del proyecto, dijo que los socios estaban “decepciones por la campaña desproporcionada” en su contra y de la industria de energía eólica de Escocia. Cualquier fracaso en seguir adelante “pone en riesgo de desarrollo de las ambiciones escocesas, británicas y europeas de tener energía eólica de bajo costo y un impulso de 7 mil millones a la economía británica”, aseguró.

Trump, de 65 años, cuya madre Mary Macleod nació en la isla de Lewis en 1912, comentó por primera vez sus planes de un resort en el estado de Menie, en Aberdeenshire, en 2006, cuando Lord McConnell era el ministro principal de Escocia. Estaría entre los mayores resorts de Europa, con dos canchas de golf, un hotel de lujo, 500 casas y 950 casas de veraneo.

Trump dijo a los legisladores que, cuando supo de los planes del parque eólico, consideró trasladar el proyecto a Irlanda. Pero afirmó que la administración de Lord McConnell le aseguró que no se construiría porque interferiría con rutas de navegación hacia el puerto de Aberdeen y con las instalaciones de radar del Ministerio de Defensa.

También dijo que Almond desestimó el campo eólico y le aseveró que no debía preocuparse por eso. Entretanto, Vattenfall dijo que no sería visible desde la costa. Basado en esas garantías Trump decidió seguir con el proyecto. “Después de que hemos invertido esta enorme cantidad de dinero, de pronto aparece este parque eólico detestable y feo”.

“Creo que perderán su industria de turismo frente a Irlanda y otros países que se están riendo de lo que Escocia está haciendo”, agregó.

Debe ser que el ruido de los molinillos perturba las trayectorias de las pelotas de golf.

S2.

[Kaprak63]

La central que combina hidráulica y eólica en El Hierro, en Der Spiegel
27 de abril de 2012
Los aerogeneradores del parque eólico, junto con la hidráulica reversible, permitirán el autoabastecimiento con energías renovables de la isla y los vehículos eléctricos.



La revista alemana 'Der Spiegel' ha dado a conocer la Central Hidroeólica de El Hierro a través de un artículo en la sección de Medio Ambiente que llegará a más de millón y medio de lectores y que coincide con la aparición en 'Süddeutsche Zeitung' --uno de los diarios alemanes de mayor prestigio-- de un reportaje sobre el proyecto de autoabastecimiento energético herreño.

El periódico 'Süddeutsche', que ilustra el texto con imágenes recientes de las obras, hace alusión al avanzado estado de ejecución de la Central, así como a declaraciones del consejero delegado de Gorona del Viento, Juan Manuel Quintero, quien explica los hitos más relevantes de los trabajos previos a la puesta en marcha del sistema.

Por su parte, 'Der Spiegel' hace referencia a cómo el proyecto de autoabastecimiento energético de El Hierro permitirá convertir a la isla en la única capaz de autoabastecerse con fuentes renovables gracias a la acumulación de energía en forma de agua. Bajo el título 'La eco-isla canaria', diferencia a El Hierro como un territorio avanzado --por su conjunto innovador-- de otros lugares que ya trabajan en introducir renovables a gran escala en sus sistemas energéticos y para los que la Central Hidroeólica podría servir de ejemplo.

El carácter ejemplarizante del proyecto y su capacidad de ser extrapolable a otros territorios es lo que propicia el apoyo del Ministerio de Industria, Energía y Turismo a Gorona del Viento, con la aportación de casi el 50 por ciento del presupuesto total de la Central. A través del Instituto para la Diversificación y Ahorro de Energía (IDAE), organismo con el que Gorona del Viento firmó un convenio en 2007, el Ministerio ha venido haciendo efectiva la aportación de fondos que permitirá, en gran medida, que el sistema energético entre en funcionamiento a finales del presente año.

En esta misma línea, en el seno de la Agencia Internacional de Energías Renovables (IRENA) se planteará que la isla se establezca como ejemplo --a escala mundial-- para la autonomía energética renovable. Así lo ha hecho público el Ministerio de Industria, Energía y Turismo, a través de la Orden IET/460/2012/ del 6 de marzo, en la que se fijan tres líneas de apoyo principales y que tienen que ver con la promoción turística, la dinamización empresarial e industrial y el impulso a las nuevas tecnologías de la información y las comunicaciones en la isla.

Por otra parte, el proyecto herreño estará presente en el proyecto audiovisual 'Jóvenes frente el cambio climático', que realizan diferentes centros del territorio nacional con el apoyo del Ministerio de Educación.

Se trata de la producción audiovisual de un documental cuyo objetivo es "la educación y sensibilización de la población joven frente al fenómeno del calentamiento global", según explica el grupo de trabajo que estos días recorre la isla del Meridiano captando imágenes que reflejen la filosofía sostenible que marca el desarrollo herreño.

El equipo, compuesto por dos profesores y dos alumnos del Instituto Pere Martell de Tarragona, visitó las obras de la Central Hidroeólica, proyecto que estará presente en el video final como una de las iniciativas más importantes que en la actualidad se llevan a cabo en materia de protección medioambiental en España.

Durante la entrevista mantenida con Gorona del Viento, los encargados de la grabación hicieron incidencia en las cifras de ahorro de combustible que supone la puesta en funcionamiento del sistema renovable (2 millones de euros al año en barriles de diesel) y expresaron las felicitaciones a la empresa por la unión de organismos públicos, como son el Cabildo del Hierro y el Gobierno de Canarias, con el sector privado, a través de la presencia de Endesa, para hacer realidad la Central Hidroeólica.

Además, destacaron que la potenciación de Canarias como territorio científico y un modelo basado en la innovación tecnológica en materia energética sería "la cuna perfecta para las nuevas generaciones que cada vez están más concienciadas de la importancia de las acciones sostenibles, como garantía de la disponibilidad de los recursos en el futuro", afirmaron.

[Kaprak63]

Business Impact: La venganza de Edison y el auge de la corriente continua

En un mundo con un número cada vez mayor de aparatos electrónicos y paneles solares, hay cada vez menos necesidad de electricidad de corriente alterna.

JUEVES, 26 DE ABRIL DE 2012POR PETER FAIRLEYTRADUCIDO POR LÍA MOYA (OPINNO) E-mail Imprimir
En 1903, en un último intento por mantener la corriente continua (CC) como el estándar para la distribución eléctrica en Estados Unidos, Thomas Edison presidió un importante evento pensado en parte para demostrar los peligros de la corriente alterna (CA): la electrocución de Topsy, un elefante de circo que era una amenaza para el público, mediante una descarga eléctrica de 6.600 voltios de corriente alterna. El espectáculo montado por Edison era puro alarmismo (puesto que la CC es igual de peligrosa a alto voltaje) y fracasó: nuestra red actual es principalmente de CA.


Idea continua: Thomas Edison posa con un fonógrafo. El inventor también fue un pionero de los primeros sistemas eléctricos y defendía el uso de la corriente continua.

Pero poco más de un siglo después de la muerte de Topsy, parece que lo que se tambalea es la CA. Gracias al aumento del consumo eléctrico a través de aparatos digitales de todo tipo, la CC está de vuelta, está vez por sus propios méritos.

Cualquier aparato que use transistores depende de la corriente continua, el flujo de electricidad en una dirección. Eso explica por qué todos los ordenadores, iPhones y televisiones de pantalla plana usan transformadores para convertir la corriente alterna que sale de los enchufes (y que revierte su dirección 120 veces por segundo) en corriente continua.

En la actualidad este tipo de aparatos electrónicos consumen una quinta parte de toda la energía eléctrica que se usa, según Greg Reed, director de la Iniciativa Electricidad y Energía de la Universidad de Pittsburg (EE.UU.) Reed afirma que el pronunciado aumento de la corriente continua no se debe solo al uso de ordenadores, sino también a la adopción generalizada de aparatos como los LED y los paneles solares.

“En los próximos 20 años, puede que hasta el 50 por ciento de nuestros consumos totales sean de CC”, afirma. “Está creciendo aún más rápido de lo que esperábamos”.

Con un número cada vez mayor de aparatos que usan y generan corriente continua, Reed afirma que estamos ante una gran oportunidad para ahorrar energía. Si se distribuye electricidad en CC a los aparatos de CC, en vez de convertirla en CA por el camino, se evitarían importantes pérdidas de energía que tienen lugar cada vez que se transforma la electricidad.

Algunas instalaciones que tienen muchos aparatos electrónicos están creando 'microrredes' de CC para proporcionar energía a los usuarios. Un ejemplo son los planes para una microrred de CC en la Universidad de Xiamen (China), que se anunciaron el mes de marzo pasado. Una red eléctrica propia cubrirá tres edificios del campus, enlazando una instalación de paneles solares de 150 kilovatios (ubicada sobre los tejados) a sistemas de iluminación LED y torres de servidores informáticos.

La implantación generalizada de los coches eléctricos podría darle aún más importancia a la CC: los coches eléctricos se cargan con corriente alterna y requieren cantidades sustanciales de electricidad. Dragan Maksimovic, experto en electricidad para la electrónica de la Universidad de Boulder, en Colorado (EE.UU.), calcula que los cargadores solares de vehículos que desarrolla su equipo podrán reducir la pérdida energética de los paneles, que en la actualidad es de un 10 por ciento hasta el 2 por ciento. Maksimovic se va a asociar con Sarcon, un fabricante de transformadores eléctricos y ha recibido financiación de la Asociación de Desarrollo de Energías Renovables de Hawái (EE.UU.); el equipo tiene previsto instalar cargadores solares esta primavera en un complejo turístico de la isla de Lanái, en Hawái.

Otro factor que está haciendo crecer la demanda de CC son los centros de datos que dirigen las redes de Internet y de telecomunicaciones. Las grandes torres de ordenadores consumen un 1,3 por ciento de la electricidad mundial, y esa cifra está creciendo rápidamente. La electricidad entrante es CA y hay que convertirla. En vez de usar un transformador por ordenador, algunas empresas están instalando grandes transformadores centrales y distribuyendo electricidad en CC a 380 voltios por sus torres de servidores. NTT, el gigante japonés de las telecomunicaciones, tiene cuatro centros de datos en la región de Tokio operando con CC; el año pasado terminó la construcción de un centro de servidores alimentados con CC en Atsugi City, al oeste de Tokio, que es el primero que da servicio a clientes externos.

El ahorro energético se logra principalmente al cambiar los transformadores que se encuentran enganchados a los servidores individuales y que pasan de CA a CC por transformadores centrales más eficaces. Hacer ese cambio y eliminar los transformadores CA-CC en los sistemas de baterías de apoyo, se reduce el consumo eléctrico en un 15 por ciento si se compara con la configuración estándar de CA, según Keiichi Hirose, ingeniero investigador sénior en las instalaciones de NTT en Tokio. Intel ha calculado que el ahorro energético anual para un centro de datos de tamaño medio en Estados Unidos sería 1,2 millones de dólares (unos 910.000 euros) y esa cifra sería bastante más elevada en Japón y Europa, donde la electricidad es más cara.

También se están imponiendo los circuitos de iluminación en CC. El consorcio Emerge Alliance, con sede en San Ramon, California (EE.UU.), que defiende la distribución de electricidad en CC en los edificios comerciales, ha creado un estándar para circuitos para los techos de 24 voltios en CC, y afirma que usar luces LED en circuitos de CC requiere hasta un 15 por ciento menos de energía que hacer la transformación de CA a CC dentro de las propias lámparas.  Emerge trabaja ahora para llevar la CC a las mesas de despacho de los empleados, lo que permitiría que enchufaran ordenadores o teléfonos sin necesidad de usar transformadores recalentados.

¿Se ampliará la rebelión de la CC más allá de los edificios, para acabar tomando las líneas eléctricas más grandes que proporcionan electricidad a barrios enteros, como esperaba Edison? Muchos expertos en energía eléctrica son escépticos. La corriente alterna es el estándar para la transmisión de electricidad en la red y muchos aparatos, como los motores eléctricos, están hechos para ella. “No creo que haya una transformación al por mayor del sistema eléctrico en CC”, afirma Maksimovic.

Pero a otros expertos, como Reed, les parece inevitable que se acabe imponiendo la CC. Señala que cada vez más líneas de transmisión la usan, porque las líneas de alto voltaje de CC son más fáciles de controlar y tienen menos pérdidas que las líneas de CA. Las líneas de larga distancia suelen ser la clave para explotar las fuentes de energías renovable como la solar y la eólica, situadas lejos de las ciudades, los focos  principales de consumo eléctrico.

Aumentar la distribución de CC en los niveles superior e inferior de la cadena eléctrica también ofrece una oportunidad de cerrar la brecha con la distribución regional en CC, tal y como imaginó Edison. Reed señala que transformar la electricidad de alto voltaje en CC a 120 voltios para su uso residencial conduce a pérdidas de unos 5 puntos porcentuales respecto a los sistemas equivalentes en CC. “Si tienes CC de alto voltaje por un lado y consumo de CC por el otro, eso conducirá a que haya un voltaje medio de CC entre ellas”, afirma.

Al producirse un ahorro de ese calibre, Reed predice que la primera entrega directa de CC de una línea de alto voltaje al consumidor final quizá no esté tan lejos como pensamos, especialmente en economías en rápido desarrollo que están construyendo una nueva infraestructura eléctrica. “Creo que aquí sucederá a 10 años vista”, afirma. “Y en China, a tres o cinco años vista”.