* Blog


* Últimos mensajes


* Temas mas recientes

AGI por Cadavre Exquis
[Ayer a las 21:03:39]


PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Primavera 2024 por asustadísimos
[Ayer a las 15:49:49]


XTE-Central 2024 : El opio del pueblo por saturno
[Ayer a las 00:58:14]


Coches electricos por puede ser
[Mayo 14, 2024, 18:53:46 pm]


A brave new world: La sociedad por venir por sudden and sharp
[Mayo 13, 2024, 20:50:47 pm]


Thank You Posts

Show post that are related to the Thank-O-Matic. It will show the messages where you become a Thank You from an other users.


Mensajes - CoreDump

Salgo del lurker y me vuelvo a la cueva

Yo últimamente no paro de recibir emails de idealista con bajadas de precio (hablo de los últimos 10 días) . En una búsqueda preconfigurada que tengo en este momento de 26 pisos 10 con bajada de precio. Nunca había visto tal cosa y llevo tiempo siguiendo los precios de la zona (zona norte de la comunidad de Madrid). Empiezan los nervios....

Saludos

Enviado desde mi SNE-LX1 mediante Tapatalk



Citar
Fuentes de uno de los principales bancos españoles anticipan que comenzará a aplicar una estrategia de penalizar por tramos los excesos de liquidez de aquellos depositantes que tengan mayores saldos. Así, si un depositante tiene 50 millones, los primeros 10 millones estarán al 0%, pero a los siguientes 40 millones se les aplicarán unos tipos de interés del -0,15%, por ejemplo.
Otra de las estrategias que, según señalan fuentes del sector, se estaría empezando a desarrollar sería la de conceder préstamos a tipos negativos (menores del -0,40%) a administraciones públicas. Gracias a esta operación, la entidad en cuestión consigue llevarse el contrato y además logra reducir el impacto de su exceso de liquidez, ya que la factura sería mayor en el caso de tener que depositar su dinero líquido en las arcas del BCE.
https://amp.expansion.com/empresas/banca/2017/06/22/594abec5ca4741113d8b45ad.html

¿Cuántos depositantes de más de 10 millones de euros hay en la banca española?

Pocos...están todos en Suiza....

Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk

Yo tengo la sensación de que el budismo está mal interpretado. Con esas ideas ahí vertidas, por ejemplo, puede dar la sensación de que «el camino» es la apatía y la inacción (falta de deseo mal interpretada).

Mientras tanto, en Ibiza...
Citar
Alquilan por Internet una habitación con dos camas por 1.400 euros

http://periodicodeibiza.es/pitiusas/local/2016/06/02/196312/alquilan-por-internet-habitacion-dos-camas-por-400-euros.html



《Por desgracia el precio del alquiler no lo podemos regular nosotros, pero desgraciadamente la tendencia es un crecimiento》

《Joan Ribas, regidor de Bienestar Social y Vivienda del Ayuntamiento de Ibiza, mostró una especial preocupación por la situación de los profesores, que deben renunciar a su plaza en la isla ante la imposibilidad de encontrar una residencia digna.》

http://www.elmundo.es/baleares/2016/06/02/574fe06646163f8c5c8b457b.html

Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk


Hoy he tomado café con el propietario de una pequeña inmobiliaria riojana....

....in fin especulativo o de revalorización. En su opinión "ya no hay especuladores de los de antes". Una nueva burbuja inmobiliaria no se contempla, puesto que ya estamos "vacunados".

Gensanta....

en: Mayo 26, 2015, 17:23:31 pm 5 General / Transición Estructural / Re:Ciudadanos, tampoco



Al final solamente tienen la "llave" en Madrid, ¿verdad? Si es así es un fracaso estrepitoso para las expectativas de los sondeos.


 Las propuestitas de Cs se quedan en eso, aguachirle pepero pero con cara joven y con voluntad, pero no les he escuchado decir nada rompedor ni transicionista.


A mi esto me parece bastante rompedor, todo un tabú del régimen

http://www.elmundo.es/espana/2015/05/20/555b98b522601d844d8b45a7.html

Primera propuesta anti terruñista de los últimos 30 años
Antes o después tenía que llegar algo así al cine, algunos lo tacharan de oportunismo, veremos cómo reacciona el desgobierno ante esto, ¿cerraran los cines? ¿prohibirán las palomitas?  :roto2:

El slogan publicitario del film "Tú lo has pensado. Ellos lo han hecho."

No se pierdan el trailer

Small | Large



en: Mayo 26, 2014, 15:10:27 pm 8 General / Transición Estructural / Re:Porra elecciones europeas

Por ahí ya han hecho el ejercicio de trasladar los resultados de ayer a unas elecciones generales, a modo de curiosidad




Y siguiendo con las curiosidades, ayer me toco de vocal, barrio de Madrid, Ciudad-Lineal, bastante envejecido y con cierto componente de inmigrantes nacionalizados.

Voto de la primera mitad del día: predominante jubilados
Voto de la segunda mitad del día: predominante <45 años, parejas con hijos e inmigrantes.

De todos es sabido que la urna es un LIFO, last in- first out, arranque con fuerza de Podemos y Vox, según nos aproximamos al fondo de la urna remontada de la PPSOE, IU bastante regular.

Nada nuevo que no se supiese, parece claro que el tiempo y la ley de vida juegan en su contra  :biggrin:

Los resultados de la mesa:

PP.............: 90
PSOE.........: 54
UPD..........: 46
IU.............: 37
Podemos....: 31
Vox...........: 14
Ciudadanos: 11
EQUO........: 9
RED..........: 6
EnB...........: 3
PACMA.......: 3
Piratas, DN, Falange: 2 cada uno
Resto: 7
En blanco: 5
Nulos......: 0

Y por último una anécdota, tuve un enganche con una apoderada del PPOE, quería venir a la mesa a organizar como teníamos que hacer el conteo, pretendía que los interventores metiesen mano en la hucha:

Apoderada: siempre lo hacemos así
Servidor: esta mesa no va a ser el coño de la bernarda con todo cristo tocando los votos
Apoderada: es sólo un consejo, no quiero malos rollos.
Servidor: consejo fue hace 15 minutos, ahora ya es otra cosa  :roto2:

Les he de decir que no me ha gustado mucho lo que he visto en cuanto a que intentan un poco guiar el proceso...en cualquier caso he de reconocer que no creo que se haya manipulado nada en el resto de mesas, en la nuestra no metió mano nadie, le hubiese mordido  :biggrin:


PD: Edito antes de que Taliván saque la guadaña, no quiero malos "rollos"  :biggrin:


No sé si han visto este sondeo del mes de marzo http://www.celeste-tel.es/images/Barometroelectoralsocialmarzo2013.pdf

El PPSOE baja de casi 18 millones de votos a 8,7 millones (apróx.), castañazo padre! La abstención se dispara de los 11 a los 20 millones siendo el porcentaje de participación del 44%. Ya tenemos preparado el estotenemosquesolucionarloentretodoslosdemocratasdetoalavida.org y gobierno de concentración en ciernes.

Sindrome de Casandra loading...

PD: Atención a la abstención entre los menores de 30 tacos: 61,5% 
Equipo de investigación, el negocio de la vivienda, en el avance ha salido Borja Mateo diciendo que van a tirar casas.

Ahora en A3, por si a alguien le interesa
Brutal.
Este hombre es uno de Vds. o lector.

Lectura obligada en todos los telediarios de mañana.
Que rule!

Sds.

Tuiteado, Feisbukeado y spameado vía Mail.

Tenemos que generar un viral con esto, puede hacer pupa :D

Viva Internet!!!
Me gustaría compartir una curiosidad con ustedes.

Los empleados del SERGAS (Servizo Galego de Saúde) este mes han notado un incremento sensible en el neto de sus nóminas. ¿Una subida de sueldo quizá? ¿esto de la productividad que está tan de moda? ¿una compensación por la perdida de la extra?....en realidad algo tan sencillo como una bajada no solicitada, sin previo ni posterior aviso, del 5% en la retención del IRPF.

De momento lo he contrastado con gente de un centro de atención primaria, y alguien que trabaja en un hospital, todo de primera mano. ¿Alguien sabe si la jugada afecta a otros sectores públicos dependientes de la Xunta?.

Mi lectura es que están tan desesperados que aplican una bajada no anunciada para ver si pillan a alguno despistado y rebañan algún voto en octubre, lamentable. Se les ocurre alguna otra explicación a la modificación en la retención, quizas algo relacionado con la perdida de la extra...yo es que con estos impresentables ya sólo soy capaz de ponerme en lo peor  :roto2:


De acuero con todo Ignorant.

Aparte de errores en el timing - en ocasiones he querido ser mas chic de la cuenta - y de un buenismo a veces excesivo mi gran fallo ha sido la falta de constancia. En esto del emprendedor lo mas importante es la perseverancia, la tenacidad y yo eso no le he tenido nunca. Siempre empezaba muy emocionado pero en cuanto las cosas se torcían me venía abajo con demasiada facilidad.

En cualquier caso, le agradezco los ánimos. Aunque ahora soy simple currito  - y para mas inri en la empresa a la que juré no volver jamas hace quince años. Si ya se, el karma es muy cabrón :biggrin:




Trabajar para otros (todos lo hacemos), no significa no ser empresario de tu tiempo, tu esfuerzo y tus aportaciones.

Mucha gente cree que trabajar para un tercero, es una obligación o “esclavitud”.

Trabajar para un tercero, es vender tu tiempo y conocimiento, es vender TU empresa.

Yo también he trabajado en una empresa, pero siempre he sido mi propio empresario y he tenido el concepto de igualdad con mis empleadores.

Un trabajador ( privada o publica ) que le interesa su trabajo, es el que mejor conoce y puede evolucionar su área. Solo es cuestión de darle participación e involucrarlo en el juego de la empresa.

Una empresa con trabajadores que se sientan responsables y participes del TODO, es súper competitiva.

PD. “ Lo barato, sale caro”

Yo prefiero "paga cacahuetes y tendrás monos"

Y totalmente de acuerdo con lo de "TU empresa", yo suelo darle el enfoque de que en el fondo todos somos autonomos

Enviado desde mi HTC Desire HD A9191 usando Tapatalk
Cuanto más nos quiten, más trabajaremos para compensar lo que nos quitan

Este es un diálogo atribuido a Jean-Baptiste Colbert, ministro de la corte del rey Luis XIV de Francia, el llamado "Rey Sol" y al cardenal Mazarino. La reproducen distintas webs no demasiado relevantes (esta es la que más de las que he encontrado) así que no tengo modo de verificar su autenticidad. Pero es tan revelador que no puedo resistirme a difundirlo, con independencia de que la conversación realmente tuviera o no lugar.

    Durante el reinado de Luís XIV de Francia:

    -Colbert: Para conseguir dinero, hay un momento en que, engañar [al contribuyente] ya no es posible. Me gustaría, Señor Superintendente, que me explicara como es posible continuar gastando cuando ya se está endeudado hasta al cuello...

    -Mazarino: Si se es un simple mortal, claro está, cuando se está cubierto de deudas, se va a parar a la prisión. Pero el Estado... ¡¡ cuando se habla del Estado, eso ya es distinto!!! No se puede mandar el Estado a prisión. Por tanto, el Estado puede continuar endeudándose. Todos los Estados lo hacen!

    -Colbert: ¿Ah sí? ¿Usted piensa eso ? Con todo, precisamos de dinero. ¿Y como hemos del obtenerlo si ya creamos todos los impuestos imaginables?

    -Mazarino: Se crean otros.

    -Colbert: Pero ya no podemos lanzar más impuestos sobre los pobres.

    -Mazarino: Es cierto, eso ya no es posible.

    -Colbert: Entonces, ¿sobre los ricos?

    -Mazarino: Sobre los ricos tampoco. Ellos no gastarían más y un rico que no gasta, no deja vivir a centenares de pobres. Un rico que gasta, si.

    -Colbert: Entonces cómo hemos de hacer?

    -Mazarino: ¡Colbert! ¡¡Tú piensas como un queso de gruyere o como el orinal de un enfermo!! ¡¡Hay una cantidad enorme de gente entre los ricos y los pobres!! Son todos aquellos que trabajan soñando en llegar algún día a enriquecerse y temiendo llegar a pobres. Es a esos a los que debemos gravar con más impuestos..., cada vez más..., siempre más! ¡¡Esos, cuanto más les quitemos, más trabajarán para compensar lo que les quitamos!! ¡¡Son una reserva inagotable!!

http://flashmanestuvoaqui.blogspot.com/2012/01/cuanto-mas-nos-quiten-mas-trabajaremos.html
La lucha intergeneracional llega a los massmedia!!


Citar
La explotación de los jóvenes por los mayores

¿Qué sucederá dentro de 20, 30 o 40 años cuando lleguen a la edad de jubilación los jóvenes que hoy están entre los 18 y los 35 años y que no tienen un empleo estable? La estabilidad permite adquirir unas habilidades profesionales y unas actitudes de disciplina y esfuerzo continuado que permiten crear una expectativa de futuro. Si estos jóvenes previamente no han podido ahorrar, ¿cómo afrontarán los 20 o 30 años adicionales que vivirán como jubilados? En todo caso, ¿vivirán mejor o peor que sus padres? No es mi intención empañar el balance económico y social del año hecho por las autoridades. Pero tengo la impresión de que vivimos con un velo de ignorancia ante algunos problemas que afectan especialmente a nuestra juventud y a su futuro.

Hacer pronósticos sobre tendencias socíales o económicas no es un arte muy de fiar. Pero es probable que tras haber visto que los hijos hemos podido vivir mejor que nuestros padres, y éstos mejor que los suyos, veamos ahora como las generaciones que nos siguen acaban viviendo peor que nosotros. Se rompería de esa forma una expectativa de mejora continuada de la calidad de vida y de movilidad social que creíamos un logro permanente de nuestras sociedades democráticas de mercado.

Contra todo pronóstico, las jornadas laborales se alargan. En muchos casos, los jóvenes necesitan complementar dos malos empleos para llegar a fin de mes. En el caso de parejas jóvenes lo normal es tener que trabajar ambos para salir adelante; pero eso significa reducir el tiempo dedicado a la atención y educación de los hijos. Por su parte, los que no viven en pareja han de compartir piso y gastos con otros en sus mismas condiciones como única forma de poder de salir de casa de los padres e independizarse; es la generación mileurista, la que se ha acostumbrado a tener que vivir con 1.000 euros al mes y, en el mejor de los casos, con un trabajo precario.

Es posible que estemos en un tiempo de transición económica y laboral, dando un paso atrás para después dar dos pasos adelante. Es posible. Pero no lo veo claro.

Mientras tanto, los jóvenes van camino de ser la nueva clase social explotada del siglo XXI, especialmente en las economías desarrolladas con un fuerte Estado de bienestar, como la nuestra. Los mayores y los gobiernos pretenden vivir a cuenta de los más jóvenes, aunque no sean conscientes de que lo están haciendo. Puede parecer una afirmación exagerada, pero unos pocos ejemplos nos harán caer en la cuenta de que estamos queriendo vivir a cuenta del futuro de nuestros jóvenes.

Comencemos por la vivienda. ¿A quién beneficia el aumento irracional del precio de la vivienda, ya sea de compra o de alquiler? O, dicho de otra manera, ¿cuál es el significado económico de ese aumento? Básicamente, es un mecanismo de transferencia de renta desde las generaciones más jóvenes a las que son mayores. Para comprenderlo, pensemos en quiénes son los que se han endeudado para pagar esos precios y quiénes son los que se benefician. Más del 70% de las familias españolas tienen su vivienda en propiedad y deshipotecada. Por tanto, no se ven perjudicadas por el aumento del valor de la vivienda, todo lo contrario; ni les va a perjudicar la más que probable subida de los tipos de interés. Estas familias están formadas por personas mayores. El otro 30% es gente joven que está pagando un alquiler o una hipoteca elevada, con el agravante de que casi todas ellas son a tipo variable; es decir, son jóvenes expuestos al riesgo de tener que aumentar esas transferencias de renta en los próximos años, aunque se frene el crecimiento de los precios y, por tanto, el valor de la vivienda hipotecada.

¿A quiénes benefician esas transferencias de renta? A los propietarios del suelo y a los de las viviendas. Todos ellos, en general, personas mayores con activos que vender o alquilar. Y, por el camino, se benefician también todos aquellos que están en medio: promotores, arquitectos, agencias inmobiliarias, inversores, notarios, registradores de la propiedad y entidades financieras que han gestionado las hipotecas. Y, especialmente, los gobiernos locales, cuya principal fuente de financiación son las plusvalías derivadas de todo el proceso de urbanización, construcción y venta de vivienda.

Los jóvenes no pagarán muchos impuestos directos, pero están pagando un importante impuesto oculto e injusto, que va implícito en el elevado precio de la vivienda que han adquirido o alquilado y en la hipoteca que están pagando.

Otro ejemplo de transferencias de renta entre jóvenes y mayores son las prejubilaciones. De forma irracional, las personas prejubiladas se van a su casa cobrando prácticamente igual que si estuviesen trabajando. ¿Quién paga esta retribución por no trabajar? La Seguridad Social y las empresas. Es decir, los que siguen trabajando, con el agravante de que muchos son jóvenes con empleo temporal y con salarios bastante inferiores a los de los prejubilados a los que están financiando. Un sistema perverso. Y podríamos seguir con otros ejemplos de transferencias implícitas de rentas de jóvenes a mayores.

Por otro lado, las políticas de los gobiernos de todo tipo están volcadas en las personas mayores. Nada que objetar, aunque probablemente no es sólo por sentido de responsabilidad y solidaridad, sino también porque los mayores son el principal mercado de votos, y dada la evolución de la esperanza de vida, son un mercado en crecimiento.

Por el contrario, los jóvenes son cada vez más un mercado de votos residual y, por tanto, contarán menos. No deja de ser sintomático que todos los partidos se pongan de acuerdo en apoyar las leyes de mejora de las condiciones de vida de los mayores, pero no ocurra lo mismo con las leyes relacionadas con los jóvenes: con su acceso a la vivienda, su formación educativa o su integración estable en el mercado laboral. Somos el país que ostenta el récord de leyes educativas (una cada cuatro años) y también de precariedad laboral de los jóvenes, y no veo perspectivas de cambio.

Visto lo visto, ¿que pasará dentro de 20 o 30 años cuando les toque jubilarse a los jóvenes que ahora estamos explotando?


http://www.elpais.com/articulo/cataluna/explotacion/jovenes/mayores/elpepiautcat/20060110elpcat_8/Tes



Me encanta el olor a napalm por la mañana  :roto2:

apocalypse now napalm in spanish Small | Large


Páginas: [1] 2

SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal