Blog
Últimos mensajes
Temas mas recientes
|
Thank You Posts
Show post that are related to the Thank-O-Matic. It will show the topics where you give a Thank You to an other users. (Related to the first post.)
Mensajes - lectorhinfluyente1984
Gráfica con datos de bancos y cajas de idealista entre 2010 y 2016  El precio medio inicial pico es de 164.129,55 € en diciembre de 2010 Precio medio final a septiembre 2016: 100.377,89 € *Precio medio = Masa Eypos/PisitosSaludos *edit: actualizo gráfica
En España las mafias reciben el nombre de "partidos políticos". Si vas con el carnet del PSOE en la boca ya tienes garantizado un sueldo pero a costa de millones de parados, siendo Andalucía el mejor ejemplo. En Cataluña lo mismo con CiU. A veces me pregunto qué habrían sido algunos políticos españoles si hubiesen nacido en los USA. Quizás Pujol sería un mafioso "protector" de las obras públicas (si pagas no tendrás problemas), Felipe González sería un empresario mafioso especializado en sobornar jueces, Mas creo que sería un predicador de alguna secta evangelista, y creo que Zapatero trabajaría de payaso en algún circo. Esto es lo que podríamos llamar "mafias públicas". Tienen comprados a políticos, periodistas, medios, jueces, sindicalistas, blogueros... sin escrúpulos que trabajan miserablemente para ellos por sus 30 monedas.
Mucha gente se cree que haciendo una transición y dividiendo los poderes se acabará con esta gente. Yo creo que los que piensan así están equivocados. Todos los que ahora están en los partidos políticos, en países como USA o Japón serían mafiosos y controlarían el poder de una manera similar a la actual. Sería lo que podríamos llamar "mafias privadas".
Mi pregunta va a los que hayan vivido y conozcan USA y Japón y otros países donde la gente odia al Estado. Y la pregunta es así de sencilla ¿Son mejores las mafias públicas (modelo español o griego) o las mafias privadas (modelo usano o japonés)? ¿Cuáles son las que producen menores males a la sociedad? ¿Valdría la pena una transición en España desde mafias públicas hacia, inevitablemente, mafias privadas?
Saludos.
Empieza el mes con fuertes caídas. Un chinorri se declara culpable de mentir sobre la bolsa, al mas puro estilo orwelliano. ¿Buy the dip? 
Pues resulta que tenemos una interesante iniciativa para poner nombre a varios planetas de la estrella mu Arae, hay una votación internacional en donde una de las posibilidades es llamarlos Don Quijote (Quijote), Rocinante, Sancho y Dulcinea. Yo ya he votado por nombrarlos como los personajes de nuestro querido libro y os animo a hacer los mismo. Para enterarse del proyecto aquí: http://estrellacervantes.es/que/para votar, aquí (elegir mu Arae): http://nameexoworlds.iau.org/exoworldsvoteImaginaos que un día una nave humana aterriza (o aquijotiza) en uno de estos planetas.
El riesgo de colocar acciones propias a pequeños clientes ahorradoreshttp://www.eleconomista.es/banca-finanzas/noticias/6930312/08/15/El-riesgo-de-colocar-acciones-en-el-cajero.html#.Kku8Fe9BoiT5LUHLa venta de títulos propios a clientes, extendida entre la banca de España, Italia o Portugal e inusual en países anglosajones, implica riesgos para los depositantes.
El recurso de la banca del Sur de Europa a la colocación de acciones o valores propios a clientes a través de sus ventanillas, incuba un riesgo para los depositantes que, durante la crisis, se ha hecho latente. En Portugal, los empleados del quebrado Banco Espirito Santo (antiguo BES) colocaron a ahorradores 550 millones de euros en deuda de la matriz a finales de 2013. El holding ya atravesaba problemas de financiación, sin que fuesen de conocimiento público, y cuyo estallido final han colapsado al grupo, dejando sin sus ahorros a un amplio número de clientes.
[...] No nos libramos de ninguna...
En el hilo de fin del trabajo mpt ha hecho una pregunta que considero clave en cuanto a las barreras psicológicas y culturales. También mencionaba de que no existen psicólogos en el foro, pero si los hay....un servidor que se ha titulado de recientemente lo que aparte de cinco años de estudio me ha llevado a ser analizado durante todo ese período.
Yo coincido con mpt en cuanto a que este tema está envenenado y poblado de farsantes de barrio de la autoayuda y el conductismo. Pero esto ha sido así desde que la psicología es psicología. Hace ciento y tantos años cuando Freud teníamos a los de las corrientes eléctricas y el magnetismo y hoy tenemos a los de la autoayuda, las configuraciones akashicas, flores de bach, quien se comió mi queso, new age, etc, etc. El tema es cada vez mas creativo a medida que pasa el tiempo y el ruido actual no es baladí ya que esta industria de venta de esperanza (que no de autoconocimiento) vende 5.000 MM de USD/año en el mundo.
Pero por encima (o por debajo) de todo este ruido si existe una base sólida psicológica que crea y soporta a la cultura imperante y que sin duda alguna es un importante escollo a la supuesta liberación del hombre mediante la automatización y el fin del trabajo. Y este es el tema que propongo para el hilo.
Según yo lo veo la situación física actual del sistema de producción-consumo es el siguiente:
El problema de la supervivencia física de la población en gran medida ha sido resuelto en occidente por primera vez desde que la historia es historia. El fenómeno es tecnológico.
El industrialismo ha creado un sistema donde la mayoría de las personas sobreviven en base a vender su tiempo de trabajo.
Por lo tanto el pleno empleo es vital para la supervivencia de la población.
Y el pleno consumo (consumir todo lo que se produce) vital para la supervivencia del sistema de producción.
La tecnología a multiplicado la productividad por varias veces, por lo que:
- Pocas personas producen lo necesario y hay desempleo y por lo tanto riesgo de no supervivencia.
- Todas las personas están empleadas pero como cada quien produce muchísimo, para que el sistema
de producción sea viable se impone un nivel de consumo altísimo tal que....
- Los mercados no lo aceptan, las personas no pueden tener 3 viviendas, 10 coches, cuatro piscinas,
etc,etc, existen límites físicos y psicológicos al consumo.
- Los recursos naturales no alcanzan para mantener tan alto nivel de consumo.
Occidente se decidió por la primera fórmula estimulando la demanda hasta niveles insostenibles llegando hasta la práctica saturación física de mercados, cosa que conduce al segundo escenario: imposibilidad por no disponibilidad de los recursos naturales de mantener semejante nivel de consumo.
Lo cierto es que todo apunta a que desde el punto de vista estrictamente físico, que no financiero, la tecnología permite vivir trabajando muchísimo menos, vivir mejor y que el tema de la supervivencia física no sea algo agobiante. También todo apunta a un menor nivel de consumo.
La solución por hiperconsumo choca con los recursos y la solución por exclusión y paro con la misma industria por falta de demanda y desintegración social a la larga. En este sentido cualquiera de las dos soluciones clásicas es mala. Todo esto nos trae al escenario donde comienza a aparecer pobreza y riesgo de exclusión masivo en el mundo de la mas absoluta abundancia material desde los tiempos de las pirámides.
Racionalmente pensado el fin último de la tecnología de automatización y robótica es la liberación del trabajo. Física y tecnológicamente eso hoy es posible en gran medida y los será mas en un futuro.
Entonces las principales barreras son culturales y psicológicas.
La idea del hilo es intercambiar impresiones sobre esto último.
...y como decía mpt.....esto no se puede discutir en muchos lugares de forma civilizada.
Un saludo
Pues eso, que nunca he abierto un tema y os dejo uno "para hablar de mi libro". Si alguien tiene más cosas qu publicar, podríamos aprovecharlo para no inundar un foro que de momento es muy funcional porque no nos ha dado por crear un hilo para cada ocurrencia que tenemos. Esto algunos lo habéis leído ya (puede que todos, porque somos pocos por aquí), hay algunos cambios menores y estoy abierto a críticas, para eso está el hilo. Lo cierto es que no me apetece firmarlo y también creo que hay cosas en la estructura del texto que se podrían mejorar pero no sé bien cómo hacerlo sin desordenarlo todo. El "crowd-writing" me temo que de momento no cuenta con herramientas para poder escribir en grupo, algo que podría ser interesante. En todo caso se podría coger trozos de diferentes autores y hacer un libro de TE, por ejemplo, ahí queda la idea. https://es.scribd.com/doc/272366256/Podemos-Ir-a-Peor
Tenemos nuevo tesorero, y está de campaña.
Aunque la financiación se lleva a cargo de los fundadores, desde hace un tiempo se aceptan donaciones del resto de foreros. Así que si alguno se anima a hacer una aportación para mantener el foro en marcha y sin publicidad, que se ponga en contacto conmigo por MP.
Un saludo.
(Viene del hilo de Podemos)
[...]
Ciudadanos suena bien, pero creo que es precisamente la opción para toda esa gente más o menos acomodada a la que le molesta el robo salvaje y la incompetencia supina: unos chicos serios, de traje, fresquitos y decentes.
Ojalá me equivocara, pero no veo a Ciudadanos haciendo reformas de calado: separación de poderes, etcétera. Sí lo veo con pactitos de mierda para gobernar aquí y allá, cuatro parches y a correr (a correr a montarse sus propias redes clientelares y demás mamandurrias.)
[...]
Ciudadanos (C's) supone una modesta puesta al día del sistema, amén de limpiarlo de la roña más palillera, visible y apestosa. Si las cosas salen razonablemente bien, con Ciudadanos el sistema habrá ganado un par de décadas de vida, que no es poco. Lo veo difícil, ya que lo que puede hacer C's mucho me temo será too little and too late habida cuenta de la magnitud que han alcanzado los problemas.
En lo que a mí respecta, C's perdió todo crédito para mí cuando Albert Rivera hizo público su vasallaje al poderoso lobby feminazi al afirmar, en prime time, que no había ningún problema con la ley de violencia de género [1].
[1] http://custodiapaterna.blogspot.com.es/2015/04/albert-rivera-apoya-en-la-sexta-tv-la.html
A mi se me cayó la última esperanza de que C's podrían ser algo fresco y con alguna pretensión de nivel cuando oí a no se qué candidato defender las sanciones a Rusia por sus agresiones etc etc. Lo de la vio-gen no lo había oído, pero va en la misma línea; queda clara su postura respecto a la verdad o la justicia: Postureo políticamente correcto a favor de la corriente, desprecio a la información o a la inteligencia de los informados... más de lo mismo. No ponen ni un sólo pero, los tíos. Cuando pasen las municipales habrá que preguntarles por estas cosas en sus muros y twits, además de otras más mundanas: Albert, ¿Pisito o paguita?
Se hace saber.... Que han cambiado las normas. Se pueden leer en: http://www.transicionestructural.net/index.php?page=page2240La diferencia es mínima, se hicieron las modificaciones (gracias Urbanismo) con la idea de garantizar mejor la independencia y la libertad de expresión del foro. Si no habíais necesitado leer las antiguas, podréis vivir sin leer éstas, aunque nunca estará de más. 
http://www.republica.com/viva-la-pepa/2015/03/17/europa-estudia-el-fenomeno-ciudadanos/Podemos y Ciudadanos, es la tesis del periódico Italiano, nacen en el mismo caldo de cultivo: la crisis económica que desvela cómo los partidos tradicionales, cuando están en el gobierno, aplican las mismas desagradables recetas, se llamen rojos o se llamen negros. Podemos y Ciudadanos en España, los Cinco Estrellas y la nueva Liga Norte en Italia, Syriza en Grecia, en cambio, no han tenido este tipo de problemas porque, hasta ahora, no se han hecho con el volante o, cuando lo han tenido en sus manos, han fingido que era otro el que conducía El bipartidismo político español que ha durado cuarenta años, la alternancia de hecho entre el Partido Popular (PP) y el Partido Socialista (PSOE), está exhausto. Podemos y Ciudadanos podrían acabar con las pequeñas formaciones que siempre han sobrevivido a la sombra de los dos gigantes, y al mismo tiempo sustraer consenso a PP y PSOE. Para su programa económico, Ciudadanos ha reclutado a dos gurús como Luis Garicano (London School of Economics) y Manuel Conthe (expresidente de la CNMV). El resultado es una síntesis liberal-social-reformista que dice “sólo nosotros sabemos cómo cambiar el sistema para permanecer protegidos por el estado del bienestar y seguir generando riqueza”. Para el periódico alemán Die Welt la situación española, en estos momentos, está marcada por una nueva realidad: cuanto más radical se muestra Podemos, tanto más éxito tiene Ciudadanos. Porque se ofrece como opción para todos aquellos que quieren un cambio, pero temen “una situación griega”. La advertencia de Rajoy de “quien no nos vota a nosotros, vota por el caos” ha perdido credibilidad con la aparición de Ciudadanos.
Está prevista una actualización (por parte de los responsables del servidor XEN --del hosting, vaya.) Será este viernes 3 de abril, a las 12:00 (Greenwich Meridian Time) y se extenderá hasta la madrugada del sábado. Durante todo ese tiempo, TE no será accesible. [Aprovechad y salid un poco... ]
|
