www.transicionestructural.NET es un nuevo foro, que a partir del 25/06/2012 se ha separado de su homónimo .COM. No se compartirán nuevos mensajes o usuarios a partir de dicho día.
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2011PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2012PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2012PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Verano 2012PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2012PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2013PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2013PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Verano 2013PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2013PPCC - Pisitófilos Creditófagos - INVIERNO 2014PPCC - Pisitófilos Creditófagos - PRIMAVERA 2014PPCC - Pisitófilos Creditófagos - VERANO 2014PPCC - Pisitófilos Creditófagos - VERANO 2014PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2014/2015PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2015PPCC - Pisitófilos Creditófagos - verano 2015PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2015PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2016PPCC-Pisitófilos Creditófagos-Primavera 2016PPCC-Pisitófilos Creditófagos - Verano 2016PPCC-Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2016PPCC-Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2017PPCC-Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2017PPCC-Pisitófilos Creditófagos - Verano 2017PPCC - Pisitófilos Creditófagos Otoño 2017PPCC - Pisitófilos Creditófagos Invierno 2018PPCC - Pisitófilos Creditófagos Primavera 2018PPCC - Pisitófilos Creditófagos Verano 2018PPCC - Pisitófilos Creditófagos Otoño 2018PPCC - Pisitófilos Creditófagos Invierno 2018-2019PPCC - Pisitófilos Creditófagos Primavera 2019PPCC - Pisitófilos Creditófagos Verano 2019PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Otoño 2019PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Invierno 2019PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Primavera 2020PPCC. PIsitófilos Creditófagos. Verano 2020 PPCC. PIsitófilos Creditófagos. Otoño 2020PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Invierno 2020/2021PPCC - Pisitófilos Creditófagos - PRiMaVeRa 2021PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Verano 2021PPCC-Pisitófilos Creditófagos-Otoño 2021PPCC: Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2021PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Primavera 2022PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Verano 2022PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Otoño 2022[PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Invierno 2022 - 2023
PPCC-Pisitófilos Creditófagos El largo y cálido verano de 2.022.Venimos de:PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2011PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2012PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2012PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Verano 2012PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2012PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2013PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2013PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Verano 2013PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2013PPCC - Pisitófilos Creditófagos - INVIERNO 2014PPCC - Pisitófilos Creditófagos - PRIMAVERA 2014PPCC - Pisitófilos Creditófagos - VERANO 2014PPCC - Pisitófilos Creditófagos - VERANO 2014PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2014/2015PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2015PPCC - Pisitófilos Creditófagos - verano 2015PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2015PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2016PPCC-Pisitófilos Creditófagos-Primavera 2016PPCC-Pisitófilos Creditófagos - Verano 2016PPCC-Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2016PPCC-Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2017PPCC-Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2017PPCC-Pisitófilos Creditófagos - Verano 2017PPCC - Pisitófilos Creditófagos Otoño 2017PPCC - Pisitófilos Creditófagos Invierno 2018PPCC - Pisitófilos Creditófagos Primavera 2018PPCC - Pisitófilos Creditófagos Verano 2018PPCC - Pisitófilos Creditófagos Otoño 2018PPCC - Pisitófilos Creditófagos Invierno 2018-2019PPCC - Pisitófilos Creditófagos Primavera 2019PPCC - Pisitófilos Creditófagos Verano 2019PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Otoño 2019PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Invierno 2019PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Primavera 2020PPCC. PIsitófilos Creditófagos. Verano 2020 PPCC. PIsitófilos Creditófagos. Otoño 2020PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Invierno 2020/2021PPCC - Pisitófilos Creditófagos - PRiMaVeRa 2021PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Verano 2021PPCC-Pisitófilos Creditófagos-Otoño 2021PPCC: Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2021PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Primavera 2022https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2573.msg201235.0]PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Verano 2022[/url
-- Link a youtube [url=http://www.youtube.com//watch?v=CLAVE][img]http://i.ytimg.com/vi/CLAVE/maxresdefault.jpg[/img][/url]-- Incrustado (no funciona en TEnet)[url=http://www.youtube.com/embed/CLAVE][img]http://i.ytimg.com/vi/CLAVE/maxresdefault.jpg[/img][/url]--- Explicacion[url=https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg177530;topicseen#msg177530.]Insercion de Youtube - (Largo)[/url][url=https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg178078#msg178078]Inserción con otra imagen aparente[/url][code][url=http://www.youtube.com/embed/CLAVE][img]https://psicologiaymente.com/media/mr/Ga/wj/mrGawjMYjx/burnout/burnout-social.jpg[/img][/url][b]Whitesnake - Burn (Live) Official Video[/b] (Pincha en la imagen para ver el vídeo en Youtube[sup]TM[/sup].)
(201411111059, la entrada del 11/11/2014) =>(lex:http://ppcc-es.blogspot.fr/2014/11/201411111059.html, la entrada del 11/11/2014)=> <a href="http : / / ppcc-es....">la entrada del 11/11/2014</a>
1.3) dinero financiero”.El dinero que es grande de verdad es el 1.3),
2) dinero financiero”.El dinero que es grande de verdad es el 2).
En español está mal la fecha 2008. El estallido de la reburbuja será en 2018.PPCC.
For all other inquiries about distribution or reproduction of the materials, please contact syndication@theguardian.com.
Cita de: asustadísimos en Julio 22, 2022, 14:36:43 pm$DATELA NOTICIA NO ES QUE SUBAN LOS TIPOS DE INTERÉS DE INTERVENCIÓN, SINO QUE LO HAGAN EL DOBLE DE LO ESPERADO.—— «LA ECONOMÍA, EN CONTRACCIÓN»https://www.youtube.com/watch?v=-xyOfJlsH14— «INVIERNO INMOBILIARIO»https://www.youtube.com/watch?v=OXLQOYYNXN0— LA INFLACIÓN RARA COMO COARTADAhttps://www.youtube.com/watch?v=rRRvI-E-QvALa etiología de la inflación actual no es monetaria.Oficialmente, solo hay dos causas de esta inflación tan rara que padecemos: energía y vivienda.La banca-al-sol ya no está como a mediados de los 2000. Ahora tiene el escudo bien puesto y está desaguada de basura inmobiliaria e hipotecaria. El impuesto a la banca auspiciado por la UE solo es para retener recursos, cara a la recesión y el cambio de modelo.Seamos oficialistas y dejémonos de hacerles el caldo gordo a quienes viven de que tú te separes de tu dinero: los inmobiliarios y los trabajadores-directivos de la banca-en-la-sombra, cuyas pérdidas son de suicidio —como hemos empezado a comprobar en el cierre contable del primer semestre, publicitado directa e indirectamente en esta histórica tercera semana de julio de 2022—.La Velocidad de Circulación del Dinero es solo un número, un número inexpresivo. Resulta de dividir la Producción entre el Dinero; la Producción, multiplicada por sus Precios —Teoría Cuantitativa del Dinero—.La inexpresividad es triple: la Producción y los Precios con meras estimaciones, y en el Dinero que se considera nunca se computa el Dinero Financiero, es decir, los derechos de crédito instrumentados mediante títulos valores. Por decirlo gráficamente, los 'inflabocazas' se olvidan, por ejemplo, de que el cheque y la letra de cambio son medios de pago, y que las obligaciones y bonos son activos financieros más o menos líquidos. Dicho de otro modo, puede haber inflación con contracción monetaria.Las expansiones monetarias habidas en estos años de madurez y muerte del modelo popularcapitalista no han sido contrarias al ortograma del sistema capitalista. Lo han salvaguardado. Era el bombero controlando el fuego de la mecha de la bomba popularcapitalista.El iceberg deflacionario sigue ahí, más grande que nunca.El enemigo popularcapitalista está que trina viéndonos a los estructuraltransicionistas gozar del carnaval capitalista auténtico.
$DATELA NOTICIA NO ES QUE SUBAN LOS TIPOS DE INTERÉS DE INTERVENCIÓN, SINO QUE LO HAGAN EL DOBLE DE LO ESPERADO.—— «LA ECONOMÍA, EN CONTRACCIÓN»https://www.youtube.com/watch?v=-xyOfJlsH14— «INVIERNO INMOBILIARIO»https://www.youtube.com/watch?v=OXLQOYYNXN0— LA INFLACIÓN RARA COMO COARTADAhttps://www.youtube.com/watch?v=rRRvI-E-QvALa etiología de la inflación actual no es monetaria.Oficialmente, solo hay dos causas de esta inflación tan rara que padecemos: energía y vivienda.La banca-al-sol ya no está como a mediados de los 2000. Ahora tiene el escudo bien puesto y está desaguada de basura inmobiliaria e hipotecaria. El impuesto a la banca auspiciado por la UE solo es para retener recursos, cara a la recesión y el cambio de modelo.Seamos oficialistas y dejémonos de hacerles el caldo gordo a quienes viven de que tú te separes de tu dinero: los inmobiliarios y los trabajadores-directivos de la banca-en-la-sombra, cuyas pérdidas son de suicidio —como hemos empezado a comprobar en el cierre contable del primer semestre, publicitado directa e indirectamente en esta histórica tercera semana de julio de 2022—.La Velocidad de Circulación del Dinero es solo un número, un número inexpresivo. Resulta de dividir la Producción entre el Dinero; la Producción, multiplicada por sus Precios —Teoría Cuantitativa del Dinero—.La inexpresividad es triple: la Producción y los Precios con meras estimaciones, y en el Dinero que se considera nunca se computa el Dinero Financiero, es decir, los derechos de crédito instrumentados mediante títulos valores. Por decirlo gráficamente, los 'inflabocazas' se olvidan, por ejemplo, de que el cheque y la letra de cambio son medios de pago, y que las obligaciones y bonos son activos financieros más o menos líquidos. Dicho de otro modo, puede haber inflación con contracción monetaria.Las expansiones monetarias habidas en estos años de madurez y muerte del modelo popularcapitalista no han sido contrarias al ortograma del sistema capitalista. Lo han salvaguardado. Era el bombero controlando el fuego de la mecha de la bomba popularcapitalista.El iceberg deflacionario sigue ahí, más grande que nunca.El enemigo popularcapitalista está que trina viéndonos a los estructuraltransicionistas gozar del carnaval capitalista auténtico.
$DATENO SOLO RECESIÓN, ¡CATACRACK!.—— RECESIÓN: Qué vergüenza ajena dan quienes se inventaron que, para saber si estamos en recesión, no había que observar la economía, sino esperar a que la autoridad estadística tuviera a bien dar dos datos trimestrales de PIB negativos seguidos.Nótese que, de acuerdo con la nueva 'verdad', EEUU no estaría aún en recesión, pero Alemania sí llevaría instalada en ella desde el año pasado.Nadie analiza por qué el tipo de cambio EUR/USD no se ha inmutado tras conocerse que los tipos de interés de intervención en EEUU suben otros 75 puntos básicos en solo dos meses. Es más, ha bajado la rentabilidad del bono norteamericano a 10 años. En nuestra modesta opinión, solo cabe esperar la depreciación del USD. Estamos en la inflexión final de la Transición Estructural a un nuevo modelo de dinero fortísimo y el USD está indeseablemente caro.Aprovechamos para recordar que el dinero siempre se venga. Obviamente, lo decimos por el euro, tan hipócritamente denostado por quienes quieren que te separes de él para quitarse ellos de sus 'himbersiones'.— CATACRACK:https://www.census.gov/construction/nrs/pdf/newressales.pdf«New Privately‐Owned Houses Sold»Variación intermensual de Mayo a Junio: • «Median sales price» . . . -9,47% • «Average sales price» . . . -11,13%Ya hubo caída de Abril a Mayo, respectivamente, -2,74% y -9,71%.Estos datos, que nadie publicita, hablan por sí solos.
$DATEQUE LES DEN; NOSOTROS, A LO NUESTRO.—Ya no hay ningún pisitófilo creditófago que no sepa que lo que viene no es bonito... para ellos. Y con qué insistencia se aferran a la supuesta inflación salvadora.Los estructuraltransicionistas estamos viviendo una fiesta, aunque algunos todavía no se animen a salir a bailar.Esta vez no hay que montar operaciones escoba ni escudos ni desagües ni leches. Sanseacabó. Ha pasado a la historia el sufrimiento de la primera década tras el Turning Point (2006) y Capitulación (2010) del modelito popularcapitalista ochentero. Ahora la situación está controlada. El golpe financiero se lo van a llevar las entidades financieras en la sombra, es decir, no al sol de la regulación y la garantía. Solo lo niegan los apegados al ladrillo y los falsos estructuraltransicionistas e impostores que contemporizan con nosotros.Esta vez la fiesta es para siempre. Por fin, se esfuma el espantajo de la supuesta hermandad pisitófilo-creditófaga del todos capitalistitas vigente desde mediados de los 1980:https://www.youtube.com/watch?v=rgbdVSHvWtY(Los negros no han sido exterminados de EEUU gracias a que la Luisiana fue española, lo que permitió que se desarrollaran libres y que pudiera surgir el Jazz:https://www.youtube.com/watch?v=3n_N-ArlOck )Los pisitófilos aman la inflación porque implica la depreciación del dinero, el antagonista del ladrillo. Los creditófagos, porque implica la depreciación del derecho de crédito que tiene contra ellos el acreedor hipotecario. Es la misma cosa porque los derechos de crédito también son dinero en sentido amplio. Como quieren que haya inflación, tienen que rasgarse las vestiduras por cuánto valor pierde el dinero que no tienen y reivindicar, cínicamente, que 'deus ex machina' aparezca de repente de entre las nubes y tire para arriba de los tipos de interés... de Pasivo —los de Activo, no, porque son los que tienen que pagar ellos—.Tiene, ¡ja!, que haber inflación porque, si no, sería el acabose... para ellos. Y a las autoridades financieras, de momento, no les viene mal que se crea que la hay, para gozar de una temporadita de munición monetaria y recaudación fiscal, pero sobre todo porque está en el ortograma acabar con la pisitofilia creditofágica y nada mejor que asustar a los ya asustadísimos con inflaciones bidigitales. Por eso la 'inflación' que hay es rara y la entrecomillamos. Cada bocazas que la da por hecha tiene su propia teoría pretendidamente académica, para regodeo de quienes tenemos dinero y vemos los toros desde la barrera.Hemos leído en un medio de comunicación 'falsorrojo' [1], quijote del pensamiento único popularcapitalista, que «la medida más eficaz para frenar la escalada de precios y reducir la pobreza que sufren los más vulnerables es la subida de tipos de interés». ¿Cómo? Para que los 'pobreticos' pobres no sean tan pobres, ¿hay que engordar las rentas financieras de quienes tienen dinero? ¿Y en detrimento de qué otras rentas? ¿De las salariales, de las empresariales, de las pensiones? Desde luego, de las rentas inmobiliarias, no. Quienes estamos contra el rentismo usurario inmobiliario, sabemos que modificar discrecionalmente el nivel de tipos de interés en una economía supermegahiperendeudada e instalada permanentemente en la 'trampa de liquidez' (vid. Modelo IS-LM) no vale nada más que para descomponer expectativas. Ya solo se puede creer en la política fiscal. La relación causal entre inflación y tipos es biunívoca, pero más fuerte al revés de lo que creen quienes ven a los bancos centrales como si fueran dioses —los tipos de interés no son más que una clase de precios especial—. Es más, las subidas de tipos de interés, en estas situaciones, realimentan la inflación al alza. Los perdedores se ponen interesantes con los tipos de interés contra la inflación porque tienen una restricción mental: «El Pisito no me lo toques». Pero nos tememos que va ser que sí. Por fin, el bancocentralismo ha decidido actuar contra la pisitofilia y la creditofagia. Primero, por las buenas, enseñando la patita de la inflación rara. Pero, avisando implícitamente de que, al final, lo va a hacer por las malas: las autoridades han incluido la represión y depleción de rentas inmobiliarias entre los instrumentos de política monetaria no convencional, del mismo modo que lo es toda retención en las nóminas. Powell:https://www.bubbleinfo.com/2022/06/16/fed-trying-to-tank-the-market/— "… you are seeing a changing housing market... if you are homebuyer, somebody or a young person looking to buy a home, you need a bit of a reset… we do our work in a way that the housing market settles in a new place…".Dejémonos de mamonadas, perdón por la expresión. Las dos medidas más eficaces para «frenar la escalada de precios y reducir la pobreza que sufren los más vulnerables» son:— depreciar la vivienda, es decir, liberar a la economía productiva de la inmensa losa que desde mediados de los 1980 la asfixia directa e indirectamente, anidada en los costes salariales; y— depreciar el dólar norteamericano; no solo por los hidrocarburos y las materias primas; también por la ingente masa de deuda denominada en dólares norteamericanos que hay.Sí sabemos cómo se deprecia la vivienda: descomponiendo su mierda de expectativas usurarias y reprimiendo sus rentas —como hacemos con las rentas financieras—. Recordemos que la usura es la ganancia excesiva que se saca de algo; más precisamente, la injusticia conmutativa o desigualdad de prestaciones en términos de valor, en las relaciones sinalagmáticas.¿Pero cómo se deprecia el dólar norteamericano? ¿Qué interesa a sus grandes tenedores, p. ej., la República Popular China, para la que EEUU es un tigre de papel? —jamás hubiéramos imaginado lo literal que iba a ser esta metáfora maoísta—. Desde luego, el dólar ahora está sobrevaloradísimo. No parece que pudiera ir más allá sin causar daños muy graves. El EUR no debiera razonablemente abaratarse más. En la eurozona, el margen para inflacionar —y velar ajustes valorativos— se ha volatilizado, aparte de que el euro es irreversible (el bréxit fue posible porque UK no estaba en la eurozona). A la rareza de la inflación se suma la anomalía de la carestía del dólar norteamericano. No obstante, 'cosas veredes, amigo Sancho'.
$DATE(DE LA INFLACION)—Este mes de julio de 2022 ha sido histórico.'La inflación más rara que jamás se haya visto' ha servido de coartada para que las autoridades ordenaran alzas destempladas de los niveles de tipos de interés de intervención, para que los agentes abandonen ya, de una puñetera vez, sus expectativitas popularcapitalistas y se humillen ante el cambio estructural que dicta el ortograma capitalista. Como la economía no está bien y abundan los idiotas dostoyevskianos que se creen que los bancos centrales —y los fiscos— son los culpables de todo —patraña muy bien orquestada por los gestores de DOP, Dinero de Otras Personas, y los voceros falsoliberales-neoliberales—, las alzas destempladas han tenido que ir acompañadas de una retórica suavona acerca del concepto de recesión coyuntural, que nos ha venido a los estructrualtransicionistas como anillo al dedo. El caso es que, por hache o por be, ha tenido lugar la oficialización blanda de un importantísimo hito estructural, cosa que vemos que no entiende bien casi ningún analista. También, las fechas veraniegas han ayudado al triunfo de esta operación de política de comunicación bancocentralista. Tras su decisión, que ha sido una de las más orientadoras de expectativas que se recuerdan, han proclamado que, a partir de este momento, se apean de la 'foward guidance' e irán 'partido a partido'. Ya lo dijo Lagarde: 'It will come in due course'. ¡Entendido! Queda finiquitado —de momento— el anuncio de decisiones a adoptar. Los popularcapitalistas ya no solo están asustadísimos. Han sido colocados 'a fortiori' en Modo Supervivencia. Corredor de la muerte, total.Nos viene a la memoria aquello de:—¿Qué tal el enfermo?—Ha pasado muy buena noche y esta mañana ha fallecido muy mejorado.Hay que ser tonto o malo para decir que «es que no tienen ni idea de lo que está pasando», máxime cuando en blogs como este, noticia que sale, noticia que se integra en el análisis sin disonancia cognitiva alguna.Este mes de julio ha tenido lugar la inflexión definitiva de la última fase de la Transición Estructural (TE) del modelo popularcapitalista falsoliberal-neoliberal de los 1980 al nuevo modelo de dinero fortísimo y planificación central. La cota ha sido conquistada. Solo queda el aprovechamiento del éxito y la sumisión del enemigo, que no es poca cosa, proceso que no tiene por qué extenderse más allá de 2025.El nuevo modelo es infinitamente mejor que el viejo.Durante las dos primeras semanas de este mes se han distribuido las últimas dosis de narcóticos. Las dos más notables:— una verdad:• que una recesión (que es un concepto de los ciclos coyunturales, no de los estructurales) no se define por la menudencia de que alguien con poder político estime dos datos estadísticos de PIB trimestral negativos seguidos (que pase esto quiere decir que es seguro que ya se estaba en recesión); y— cuatro mentirijillas piadosas: • que la inflación 'es' el dato estadístico de IPC,• que la inflación estaría siendo racional pero intolerablemente alta,• que todo se normaliza subiendo unos cuantos puntos básicos los tipos de interés de intervención y • que, aunque se resientan la actividad y el empleo, el daño no será permanente porque las dificultades no son estructurales (cóvid, cadenas de suministro, Ucrania).En este blog sabemos que esta recesión es especial porque el ciclo coyuntural al que pertenece es el último del pack de ciclos coyunturales que componen el ciclo estructural que muere. Y, por tanto, es estúpido pensar la política económica actual solo en términos de coyuntura.Nosotros situamos el ‘dies a quo’ del proceso de Catacrack (inflexión de la transición estructural) en la tercera semana de julio, Arbitrariamente, dijimos que sería el pasado martes 19, para gozar del 'hype' de una cuenta atrás que antecediera al espasmo y darle en los morros a 'El Sector', y a sus correveidiles y lametraseros, que siempre están jodiendo con porcentajitos y fechitas. Misión cumplida. Además, hemos dado en el blanco. Hoy, diez días después de aquel martes 19, que ya se antoja tan lejano, han pasado tantas cosas, especialmente en EEUU, que nadie se atreve a hablar de otra cosa que no sea de lo paradójica que es esta recesión, aunque no utilicen los conceptos propios de los ciclos estructurales —pero, tiempo al tiempo—.
$DATE(COMO ESTAMOS DE FIESTA)—Desde luego, qué poco dura la alegría en la casa del pobre. ¿Se acuerdan cuando nos dio por las metáforas de La Sansona y el Payaso Marcelino? Entonces, empezaban a pasar cosas —eventos de calidad— como las que estamos viendo ahora día sí, día también. Entonces, el BCE tuvo que salir a aguachirlar la hipotética 'Rerrecuperación de la Reburbuja', tan cacareada por los ganchos del timo inmobiliario. Recuerden que vino a avisar de que la tensión en el mercado inmobiliario era a pesar de que las cosas no iban tan bien como se creía; que dicha tensión estaría provocada única y exclusivamente por el ahorro de la pandemia ('savings accumulated during the pandemic') y realimentada por su propio Efecto Riqueza; y que no hay presión sobre los mercados de capitales porque las expectativas de inflación de las familias y empresas no financieras, que son quienes 'himbierten', son irracionalmente superiores a las de los mercados financieros, razón por la cual no tenemos que sentirnos incómodos con el desquicie del bajísimo —negativísimo— nivel de tipos de interés reales. Lo cierto es que, hace solo unos pocos meses, los 'triunfadores' de El Pisito, normalmente nacidos antes de 1955, babeaban sin cesar con «loh miyoneh que ya nos dan», a pesar de que la inmensa mayoría de la población, especialmente la juventud, lo estaba pasando tan mal que la necesidad de atención psiquiátrica apareció en la agenda de todos. En este histórico julio de 2022, los babosos han ensuciado sus pantalones.Ahora solo cabe esperar la caída generalizada de precios inmobiliarios (que será, como mínimo, del 50%, como se entrevé ya en EEUU —en la media, de 500 mil a 250 mil USD, con el dólar caro actual—).Maquiavelo propondría al príncipe meter como Dios manda la vivienda en el IPC, pero solo mientras dure la corrección valorativa, para poner los IPC en negativo y, así, abaratar silenciosamente las nóminas de los funcionarios y las pensiones.Como estamos de fiesta, ahí va esto, de una pianista 'caucásica' del Cáucaso, con la voz bien colocada:https://www.youtube.com/watch?v=mnA-6vjPWT0https://www.youtube.com/watch?v=PjvDSZfGuJEhttps://www.youtube.com/watch?v=F-3q60ziHHQ"Im Sokhak" can be traced back to the village of Shatakh, in the province of Van. The lyrics depict a mother who tries to lull her crying baby to sleep. She calls on the kindly dove, the sweet nightingale, and the lark to help, but it is only when she calls on the hawk (the fighting bird), who sings a song of war, when her child finally sleeps. It is the call of rebellion that drives the child to comfort and rest, which some draw connection to the Armenian people as a whole. Thus, this simple lullaby has come to symbolize the David and Goliath story of Armenians and their nation.Serj Tankian, from the super-successful Armenian American heavy metal band, System of a Down, recorded a duet of this lullaby with Larisa Ryan for the film, "1915," about the Armenian Genocide. The result is a stunning, melancholic delivery. The music video features clips from the film and a stoic Larisa and Serj, surrounded by near total darkness.On the surface, "Im Sokhak" children, but its powerful underlying meaning and beautifully simple melody speaks to all Armenians as a whole. How many lullabies do you know that can bring you to tears?___(Hoy toca darle gracias a Derby y a Manu Oquendo.)[FOOTNOTE,ES][1] Atribuido por (lex:topic=2573.msg202400#msg202400,Puede Ser) a (lex:elpais.com/economia/2022-07-29/que-se-puede-hacer-para-bajar-la-inflacion.html, ¿Qué se puede hacer para bajar la inflación? de J.C.Díez) en El Païs del 29/07/2022.[/FOOTNOTE]
Cita de: asustadísimos en Agosto 15, 2022, 10:11:16 am$DATE[Están hundiéndose.]¿CUÁL ES TU 'GROOVE'?.—Todo compositor o intérprete trabaja con 'groove' y melodía.¿Qué es el 'groove'?Es el patrón repetitivo armónico y rítmico sobre el que se desarrolla la melodía. Es todo lo que no es 'tarareable'. Es el producto de la llamada Sección Rítmica.El 'groove' permite identificar el género musical.No hay dos melodías iguales. Pero no hay tantos 'groove' distintos: bossa nova, blues, rumba, reggae, etcétera.https://www.youtube.com/watch?v=3K8dNctci1Yhttps://www.youtube.com/watch?v=gyEvuMZYzR8En Economía, podríamos decir que solo hay dos grandes 'groove'.___(Dedicado a Cadavre Exquis.)(¡Ojo! No quiero decir nada sobre el 'groove' de Cadavre Exquis, sino solo darle las gracias por sus comentarios.)N.B.: En la Música Clásica no hay 'groove'.
$DATE[Están hundiéndose.]¿CUÁL ES TU 'GROOVE'?.—Todo compositor o intérprete trabaja con 'groove' y melodía.¿Qué es el 'groove'?Es el patrón repetitivo armónico y rítmico sobre el que se desarrolla la melodía. Es todo lo que no es 'tarareable'. Es el producto de la llamada Sección Rítmica.El 'groove' permite identificar el género musical.No hay dos melodías iguales. Pero no hay tantos 'groove' distintos: bossa nova, blues, rumba, reggae, etcétera.https://www.youtube.com/watch?v=3K8dNctci1Yhttps://www.youtube.com/watch?v=gyEvuMZYzR8En Economía, podríamos decir que solo hay dos grandes 'groove'.___(Dedicado a Cadavre Exquis.)(¡Ojo! No quiero decir nada sobre el 'groove' de Cadavre Exquis, sino solo darle las gracias por sus comentarios.)N.B.: En la Música Clásica no hay 'groove'.
[Esta ficha anula y sustituye la ficha llamada LA RETÓRICA DE LA «LEY DEL BENEFICIO» PUEDE CON LA DE LA «LEY DE LA OFERTA Y LA DEMANDA», de fecha 20/11/2021:https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2560.msg196884#msg196884 ]
$DATEFICHA || LA RETÓRICA DE LA «LEY DE HIERRO DE LOS SALARIOS» CONTRA LA PETULANCIA «LEYDEOFERTADEMANDISTA».-Al «Esto es el mercado» se contesta profundizando con «Esto es el ánimo de lucro mercantil».Mercado, mercadería, mercancía, mercantil, mercería, merchero, mercachifle, mercadillo, comercio, comerciante, etc., comparten raíz etimológica, del latín 'mercari' (comprar), 'merx' (mercancía), 'mercatus' (mercado) y Mercurio (dios del comercio, romanización de Hermes, sicario de Hécate). Por lo que respecta al ánimo de lucro, el art. 116 del Código de Comercio español, dice que el contrato de compañía es aquel «por el cual dos o más personas se obligan a poner en fondo común bienes, industria o alguna de estas cosas, para obtener lucro». Según Adam Smith, «no es de la benevolencia del carnicero, del cervecero o panadero de la que esperamos nuestra comida diaria, sino del hecho de que persigan su propio interés».Al «Esto es la ley de la oferta y la demanda» se contesta con «Esto es la ley de hierro de los salarios», o lo que es lo mismo, «Esto es la Ley del Beneficio».La Ley de la Oferta y la Demanda no es un hecho, sino la fe en una mano invisible que equilibraría el mercado, mano invisible que resulta ser el ánimo de lucro.Los beneficios son residuales. Es lo que queda después de retribuir al Trabajo.El Capital son los beneficios acumulados. Se materializa en activos y pasivos, es decir en la universalidad de bienes, derechos, deudas y obligaciones, todos los elementos que componen un balance contable. Si consolidáramos todos los balances de todos los agentes económicos del mundo, se anularían por compensación todas las deudas y obligaciones con sus respectivos derechos de crédito. Quedaría un neto consolidado mundial: el Capital Agregado Mundial.El Capital no es el «descuento de beneficios futuros» del mismo modo que tu vida no es lo que te espera por vivir sino lo que has vivido y estás viviendo. Puedes morirte ahora mismo.La titularidad (propiedad) del Capital puede ser privada o pública. El sistema capitalista no debiera llamarse así, sino sistema de Capital privado; y el sistema de planificación central, de Capital público.La Ley de Hierro de los Salarios es el hecho de que, en una economía de Capital privado, la Renta del Trabajo tiende al nivel de subsistencia y reproducción de la mano de obra. Unos lo explican de una forma. Otros, de otra.____[De la Renta Empresarial]Renta Empresarial es como la Contabilidad Nacional llama a los beneficios.La Renta (mayúscula singular) se compone de rentas (minúscula plural).Las rentas productivas, es decir, creadoras de la Producción, llamadas por ello primarias, conforman dos grandes grupos:- la Renta del Trabajo (salarios) y- la Renta Empresarial (beneficios).Todas los demás tipos de rentas son 'aproductivas'. Se clasifican en tres grandes grupos:- inmobiliarias (hay que aclarar que alquileres y plusvalías son los dos tipos de rentas que todo propietario inmobiliario obtiene permanentemente, incluso sin mediar arrendamiento o venta, porque siempre hay ingresos y gastos imputables, algunos de los cuales hay que presumir, como por ejemplo cuando se destina el inmueble para uno mismo o varía su valor -otra cosa es que la legislación fiscal-tributaria contemple estas situaciones-),- financieras y- pensiones y subsidios.Nótese que estos tres tipos de rentas aproductivas no son primarias pero tampoco son totalmente secundarias. Son cuasi primarias. Prácticamente todas son periódicas y automáticas. Algunas se pagan por adelantado.La Renta Empresarial es lo que aumenta el neto patrimonial de las empresas después de retribuir al Trabajo. El Capital es, precisamente, ese neto patrimonial fruto de la acumulación ejercicio tras ejercicio, materializado en la universalidad de bienes y servicios, deudas y obligaciones que conforman el Balance._____[Del Capitalismo Popular]En los 1980, en las economías capitalistas surgió la ficción de que los trabajadores se sublimaban individualmente en capitalistas por el solo hecho de ser propietarios de su vivienda básica o/y, en mucha menor medida, de un puñado de títulos de deuda o representativos de la participación en el Capital de grandes empresas estatales o paraestatales sometidas a procesos de pseudoprivatización: «Le saco más al piso y a la Bolsa que a mi trabajo».En el sistema capitalista, de este modo, tomó cuerpo un oxímoron fantasmagórico: la ilusión siniestra de un capitalismo del y para el pueblo ('Volkstum'), modelo cuyas raíces se remontaban, primero, a la Segunda Internacional o Internacional Socialdemócrata -la posibilidad de un capitalismo participativo y de rostro amable, idea con la que se expulsó a los comunistas de la organización-; y, después, a lo que llamamos los fascismos, muy especialmente, a su versión alemana, el Tercer Reich, inspirado por el Partido Nacionalista Obrero Alemán -tras la hiperinflación que asoló a la República de Weimar surgida de la debacle del Imperio Alemán en la Primera Guerra Mundial, imperio donde había brillado Bismarck, padre putativo del Estado del Bienestar-.El Capitalismo Popular puede verse como una excrecencia degenerada del Estado del Bienestar, pero en realidad ambos conceptos tienen muy poco que ver. Lo que a principios del siglo XXI ha entrado en crisis estructural no es este, sino aquel: el ortograma del sistema capitalista ha dicho basta y ha dictado el reencuentro con la razón incorporando grandes dosis de planificación central.Tal fue el éxito del Capitalismo Popular en su eclosión, en los 1980, que la clase obrera se desindicalizó. El marxismo fue desplazado por el pensamiento falsoliberal-neoliberal, una parodia individualista de la Síntesis Neoclásica-Keynesiana. Muchos trabajadores se despedían o se jubilaban anticipadamente para invertir sus indemnizaciones en los activitos popularcapitalistas. Cayó el muro de Berlín, se disolvió el Pacto de Varsovia y se desmembró la Unión Soviética -que desde 1956 era presa del conservadurismo revisionista-. Aparentemente, se trataba de una victoria de la derecha política. Sin embargo, solo se trataba del intento de realización de las fantasías socialdemócrata y fascista.A este impulso inicial se le sumó la fuerza multiplicadora de una espiral de endeudamiento (Apalancamiento -'leverage'-), especialmente hipotecario, y de sobrevaloración de la vivienda básica (Efecto Riqueza), cosas ambas que significaron una frenética actividad económica extraordinaria, no ordinaria, inicialmente bienvenida por el sistema capitalista, a sabiendas de que a la larga no podría permitírsela, por la sencilla razón de que se financiaba contra el Trabajo y, por ende, contra el Capital -'contratar un obrero es casarte con su casero'-.El popularcapitalismo, peligrosamente, forzó una modulación a la baja de la Ley de Hierro de los Salarios. Los trabajadores firmaban un pacto fáustico: consentían niveles salariales por debajo del nivel de subsistencia y reproducción, pero obtenían a cambio expectativas que se presentaban disfrazadas con la piel de cordero capitalista. Ello permitió afirmar que las clases sociales habían sido superadas y que ahora, supuestamente, y dependiendo de tu biografía inmobiliaria, no de tu trabajo o emprendimiento, todos ya éramos 'clase media'.Bajo el popularcapitalismo, la vieja Ley de Hierro de los Salarios se envileció, enunciándose de la siguiente forma: «Para vivir hacen falta dos sueldos». Ahora, en 2022, con la 'inflación rara' y el recrudecimiento absurdo de la sobrevaloración inmobiliaria, tres sueldos.Pero la única fuente de riqueza -sinónimo de Capital- es el Trabajo organizado en Empresa. Del Trabajo se extraen tanto las rentas empresariales, como las rentas aproductivas. Una economía en la que no hay Trabajo tiene Renta cero. La distribución de la Renta es un sistema de vasos comunicantes, sí, pero uno de ellos es la fuente de los demás: el Trabajo organizado en Empresa.____[De la Ley de la Oferta y Demanda]La «Ley de la Oferta y Demanda» es pensamiento mágico o supersticioso.El 'leydeofertademandismo' apela a elementos incorporales e inanimados presentes en el espíritu -la famosa mano invisible-, supuestamente capaces de asignar eficientemente los recursos escasos y decidir la producción óptima de cada bien o servicio, equilibrando la economía. En la práctica, esta cantinela no es más que charlatanería simplona, siempre quejumbrosa -de boquilla- contra el Estado -liberal-. Las más de las veces ni siquiera hay buena fe en la defensa de una hipotética economía-enjambre de mercados y mercadillos (Pensamiento Merchero), en los que imperarían manos invisibles entretejidas de avaricia y miedo. Lo hacen solo para menospreciar la planificación central, por mero politiqueo, porque se presupone que esta es 'de izquierdas'. Pero hoy es irreverente con el propio sistema capitalista, que necesita de la planificación central para sobrevivir; aparte de irrespetuosa con la Contabilidad, Aritmética de la Economía, tanto en su versión 'micro' -niega el escandallo de costes-, como en su versión 'macro' -niega la Renta como cedazo entre la Producción y el Gasto-.La economía realmente existente contradice las afirmaciones mercheras. Desde los 1990 hay evidencia de que el 'leydeofertademandismo' acaba obligando a una intervención económica masiva y costosa, por el estrangulamiento financiero originado al acumularse los desaguisados que genera, problema bien conocido en los cuarteles generales del propio sistema capitalista (vid. 'Public choice'):- ni asigna bien los recursos- ni provee de todo lo que hace falta- ni genera ni distribuye la riqueza eficazmente- ni ayuda a estabilizar la economía.Oferta y Demanda no son conceptos contables. Son poesía. Son las dos grandes idealizaciones que constituyen el pilar de la superchería merchera. La visión de una Oferta y una Demanda encontrándose en un punto de equilibrio por el arte del birlibirloque es a la Economía lo que el reiki a la Medicina -curación por imposición de manos-.Por muy interesante que se ponga el merchero de turno, su retórica no puede contra la prosa realmente existente de la «Ley de hierro de los salarios». Ellos lo saben. De ahí la frustración y violencia actual, en los estertores del modelo popularcapitalista. La supuesta ley de la oferta y la demanda, que siempre ha sido mera mistificación, ha perdido toda capacidad de engatusamiento. Y cunden los ataques 'ad hominem', como si la Historia no tuviera leyes objetivas.En las economías modernas, los precios nunca se fijan regateando. Desafíen a los mercheros. Rétenles a que les digan un solo bien o servicio, uno solo, cuyo precio se fije limpiamente por deslizamiento de 'oferta' y 'demanda'. A lo sumo, les citarán casos de acuerdos puntuales entre un ofertante y un demandante, sesgados por la asimetría de información y los condicionamientos psicoeconómicos, muy especialmente, la aversión a las pérdidas. Ni siquiera hay 'leydeofertademandismo' en las lonjas de subastas inversas de pescado: en ellas el anclaje es invencible. Regodéense poniéndoles pegas. Humíllenles intelectualmente. Hay trabajos muy sesudos sobre la inoperancia de lo que pomposamente se llama 'canal neoclásico'.Una cosa es la economía realmente existente y otra las ideítas que, a modo de religión, se desarrollan después. Una cosa es Jesús -de Nazaret, arameoparlante, 'tekton', rabino itinerante heterodoxo, sanador y exorcista, ajusticiado por sedicioso- y otra Cristo -mesías celestial, profeta judío divinizado, perfilado 'a posteriori' por otro judío, Pablo de Tarso, que abrió la salvación a los paganos-. Una cosa son los ofertantes y los demandantes y otra, la Oferta y la Demanda. Jesús existió. Es histórico. Cristo es Teología. Jesús muere. Resucita Cristo. Para entender la capa superpuesta que es Cristo hay que hacer un acto de fe, aparte de no estar cerrado al judaísmo. Los 'leydeofertademandistas' tienen voluntad de creer en una mano invisible que todo lo cura. ¡Vaya porquería de fe!, aparte de peligrosa. Porque pagar por inmuebles o acciones no solo lo que valen -tramo real-, sino también 'otra cosa' -segundo tramo ideal-, no solo es la prueba de que se está poseído por esa fe estúpida. Además es dañino, primero para el que paga el sobreprecio -y para quienes dependen de él-; pero después para el sistema en su conjunto, que no puede permitírselo, especialmente si se trata de las viviendas básicas de los trabajadores, como quedó sentenciado a mediados de los 2000, porque 'con las cosas de comer no se juega'.___[De los conceptos contables: Producción, Renta y Gasto]Decimos muy precisamente que Oferta y Demanda no son conceptos contables. Son constructos ideales que pretenciosamente quiere hacérsenos creer que son preexistentes. No, los conceptos contables son Producción, Renta y Gasto.Producción = Renta = Gasto [La triple identidad de la Contabilidad Nacional]Renta = Renta Productiva + Renta AproductivaRenta Productiva = Trabajo + EmpresaRenta Aproductiva = rentas inmobiliarias + rentas financieras + pensionesEntre la Producción y el Gasto se halla el cedazo de la distribución de la Renta.La Política de Rentas es la parte de la Política Económica cuyo objeto es administrar el sistema de cinco vasos comunicantes de rentas que constituye la distribución de la Renta (Trabajo & Empresa, inmobiliarias, financieras y pensiones). Cuando el falsoliberalismo neoliberal habla de 'Política de Rentas' solo se refiere a cuánto han de moderarse los salarios y las pensiones para preservar, por este orden, las rentas inmobiliarias, las financieras y las empresariales.Los mistificadores obtienen gran predicamento llamando Oferta a la Producción y Demanda al Gasto.El Gasto es Consumo o Ahorro. La Inversión es en lo que se materializa el Ahorro -la forma más sencilla de materializar el Ahorro es en billetes y monedas de curso legal, el activo financiero plenamente líquido sin vencimiento ni rendimiento-. El Gasto puede ser Privado o Público. Además del Gasto Interno, está el Externo, ya Exportaciones, ya Importaciones. A este conjunto, el pensamiento Merchero lo llama presuntuosamente Demanda Agregada y fantasea con administrarla, en lugar de actuando directamente, solo toqueteando tipos de gravamen, tipos de interés y tipos de cambio, a los que llama idiotamente estímulos a la mano invisible. Evidentemente, los efectos colaterales de tales intervenciones indirectas son inmensos. Además, pregúntense por qué los mismos que siempre están con la monserga de bajar impuestos:- nunca hablan de bajar ese inmenso impuesto privado ('Private Taxation') que es la vivienda básica sobrevalorada; y- siempre están con que las autoridades económicas no son respetables porque gastan mucho y no suben los tipos de interés.La cuenta de la Renta Empresarial Neta es:Beneficio brutomenos salariosmenos retención para rentas inmobiliariasmenos retención para rentas financierasmenos retención para pensiones= Renta de la EmpresaLa cuenta de la Renta del Trabajo Neta es:Salario brutomenos retención para rentas inmobiliariasmenos retención para rentas financierasmenos retención para pensiones= Renta del TrabajoEl Beneficio puede expresarse así:Beneficio = Volumen de ventas X Margen de beneficio por unidad vendidaSintéticamente:Beneficio = Volumen X MargenMargen = (Precio - Costes) / PrecioMargen = (Precio - Coste salarial - Coste no salarial) / PrecioLos precios de los bienes y servicios son fijados inicialmente por las empresas productoras, salvo que los intervenga el Estado, que es la organización de la que se dota el sistema para perpetuarse, perpetuación que, de vez en cuando, requiere de cierta puesta de contadores a cero.___[De los precios]Hay veces que el Pensamiento Merchero se topa con que no pueden explicarse las subidas generalizadas de precios de acuerdo con los únicos cuatro argumentos académicos que hay: inflación monetaria, inflación 'de demanda', inflación 'de costes' e inflación autoconstruida -p. ej., por causa de una burbuja inmobiliaria-. Pero, entonces, el mercherismo se enroca y elude reconocer que los precios suben por decisión arbitraria de quienes tienen el poder para fijarlos e influencia para infundirte odio al dinero, odio que ellos no tienen -ambicionan quedarse con el tuyo-. Así, desaparece la cohesión social, lo que conjugado con el control panóptico -ahora tan perfecto gracias a la informática-, convierte a la sociedad en una inmensa cárcel.En las escuelas de negocios, la fijación de precios es una materia de estudio muy seria. Lo ético -moral aplicada- es que la fijación libre de precios se realice a través del llamado Método del Coste Incrementado. Según este, el precio es el resultado de incrementar el coste de producción con un margen razonable de beneficio. No es ético que el margen de beneficio tenga dos tramos: el natural y 'otra cosa'.Como decimos, hay un poder superior al del productor que fija precios: el del soberano financiero, ya tributario, ya monetario -el Estado y, por extensión, la banca-. El Estado puede imponer los precios que desee por la razón que sea. En este caso se dice que estamos ante 'precios políticos'.El 'price skimming' ('desnatado' de los mejores demandantes vía precios) es una técnica de 'Marketing' que consiste en fijar un precio extravagante que solo se lo puede permitir el tipo de consumidor que va a dar al producto la fama que se busca, de modo que el mismo beneficio pueda obtenerse con menos volumen de ventas.En el popularcapitalismo ochentero, la vivienda tiene precios políticos y extravagantes, es decir, su precio no es natural, sino 'de catálogo' político, y además es objeto de 'price skimming'. Para pagar esos precios, los trabajadores se traen del futuro sus rentas salariales, con los consiguientes efectos expansivos instantáneos, aunque desertificando financieramente el futuro. Al mismo tiempo, se desindicalizan creyéndose sublimados en capitalistitas. Pero desde el primer momento, allá por los 1980, todos sabíamos que había límites objetivos. La vivienda no es más que un bien básico de consumo obligatorio financiado por el Trabajo & Empresa. Y no necesita demostrarse que el Trabajo, propio o ajeno, es la fuente última de toda riqueza, por lo que un capitalismo que sea a la vez verdaderamente popular es imposible.
$BREAKCita de: asustadísimos en Agosto 23, 2022, 13:12:03 pm$DATE¿CASA PROPIA?... ¡VIDA PROPIA!.—Cifra de Negocios (CN) es como la Contabilidad Financiera llama al volumen de ventas expresado en unidades monetarias, es decir, todos los productos vendidos multiplicados por sus respectivos precios de venta. Los Beneficios o Renta Empresarial es el resultado de minorar la CN en los costes o, lo que es lo mismo, es el resultado de multiplicar la CN por el margen de beneficio[1].¿Esto qué es?, causa o pretexto de la inflación rara que padecemos:https://www.ine.es/daco/daco42/icne/icne0622.pdf¡Que trabaje o emprenda su puta madre!, perdón por la expresión:https://www.pagina12.com.ar/475001-renunciar-al-sistema-la-nueva-tendencia-laboral-en-franciahttps://www.culturaasiatica.com/tang-ping/https://www.gallup.com/workplace/351545/great-resignation-really-great-discontent.aspxhttps://www.emprendedores.es/gestion/que-es-big-quit-gran-renuncia-espana/Unos vendiendo poco, pero no renunciando a sus beneficios —para meterlo El Chalet—. Los otros, apáticos. Todos, sin compromiso.Mientras tanto los inmobiliarios, aumentando el tamaño de la bomba a explotar:https://www.ine.es/daco/daco42/ipv/ipv0122.pdfQué desajustes tan grandes en el fin de fiesta de El Pisito, ¿no?__https://www.youtube.com/watch?v=J80ns_32tlshttps://www.youtube.com/watch?v=oT8o58YHNB8[footnote,es][1] Ver (LEX:topic=2483.msg196889#msg196889,ficha del 19/08/2022): Beneficio = Volumen X Margen, donde Margen = (Precio - Costes) / Precio, o bien Margen = (Precio - Coste salarial - Coste no salarial) / Precio.[/footnote]
$DATE¿CASA PROPIA?... ¡VIDA PROPIA!.—Cifra de Negocios (CN) es como la Contabilidad Financiera llama al volumen de ventas expresado en unidades monetarias, es decir, todos los productos vendidos multiplicados por sus respectivos precios de venta. Los Beneficios o Renta Empresarial es el resultado de minorar la CN en los costes o, lo que es lo mismo, es el resultado de multiplicar la CN por el margen de beneficio[1].¿Esto qué es?, causa o pretexto de la inflación rara que padecemos:https://www.ine.es/daco/daco42/icne/icne0622.pdf¡Que trabaje o emprenda su puta madre!, perdón por la expresión:https://www.pagina12.com.ar/475001-renunciar-al-sistema-la-nueva-tendencia-laboral-en-franciahttps://www.culturaasiatica.com/tang-ping/https://www.gallup.com/workplace/351545/great-resignation-really-great-discontent.aspxhttps://www.emprendedores.es/gestion/que-es-big-quit-gran-renuncia-espana/Unos vendiendo poco, pero no renunciando a sus beneficios —para meterlo El Chalet—. Los otros, apáticos. Todos, sin compromiso.Mientras tanto los inmobiliarios, aumentando el tamaño de la bomba a explotar:https://www.ine.es/daco/daco42/ipv/ipv0122.pdfQué desajustes tan grandes en el fin de fiesta de El Pisito, ¿no?__https://www.youtube.com/watch?v=J80ns_32tlshttps://www.youtube.com/watch?v=oT8o58YHNB8
$BREAKCita de: asustadísimos en Agosto 27, 2022, 02:24:28 am$DATEEN LA EUROZONA NO RECHINAN LOS TIPOS DE CAMBIO; EN EEUU, SÍ.—Qué raro es este brote de inflación que contrarresta la presión deflacionista extraordinaria causada por la pandemia de cóvid.Es mundial, pero está siendo muy dispar, incluso asimétrico dentro de cada zona monetaria. No solo estaría velándose el reajuste general de tipos de cambio previo al vuelo en solitario del nuevo modelo económico que sustituye al popularcapitalismo ochentero; también estaría disimulándose el reequilibrio de precios relativos, especialmente inmobiliarios:https://es.tradingeconomics.com/country-list/inflation-rateEn la eurozona, sobredosis —la inflación rara no se está limitando a contrarrestar la deflación-cóvid, lo que justificaría el peligroso abaratamiento del euro—:Dentro de cada área monetaria, las zonas de alta o altísima inflación, especialmente inmobiliaria —p. ej., Mierdrid—, van a pasarlo mal, pero que muy mal, el día que toque rebobinar, con el permiso de EEUU:Según los mistificadores falsoliberales, habría dos tipos de inflación:— o transitoria— o «venida para quedarse» (iVPQ)Hablar de iVPQ es una forma cínica de instruir en el odio al dinero —y a las autoridades financieras, ya fiscales, ya monetarias—, para que haya membrillos que yerren y tomen decisiones en su propio perjuicio o de terceros —estafa—.Para la academia toda inflación es temporal —no permanente— y con 4+1 causas, de modo que solo hay dos situaciones— o no hay inflación— o hay inflación:• o/y de demanda• o/y de costes• o/y monetaria• o/y autoconstruida• o/y iPLC (inflación por la cara)Los mistificadores más cursis dicen que la inflación actual, tan destemplada y rara —la inflación más iPLC que se haya visto jamás—, es 'de oferta'. Pero, para los académicos, la llamada inflación 'de oferta', en realidad, es inflación temporal 'de demanda': demasiada demanda para tan poca oferta, dejándose en un segundo plano el porqué de la poca oferta. Recuerden que en Contabilidad no existen los conceptos de oferta y demanda; y que, tras las teorías de Say, del Valor-Trabajo y de la Demanda Efectiva, y desde luego también por Leontief y Kuznets —que eran rusos y norteamericanos—, sabemos académicamente algo que dicta el sentido común: que solo trabajando —Producción— se generan Renta y demanda —Gasto—. En términos del Enfoque de la Renta, que solo cazando bisontes, despiezándolos y repartiéndolos, puede comerse su carne o, si no, ahorrarla, por ejemplo, en orina —toda la vida se ha conservado la caza en pis, que es un líquido estéril... así ha habido esas gotas tan terribles, como la de Carlos V—.Hoy tenemos inflación por decisión arbitraria de quien tiene poder de fijación de precios (la Empresa). Las autoridades financieras han mirado un poco para otro lado, aunque con sumo cuidado. Se ha aprovechado la resaca de la gran ola deflacionaria causada por el cóvid, amparándose en pretextos ciertamente creíbles (cadenas de suministro, Ucrania, sequía, gran renuncia), tan verosímiles que tú, pequeño fruto maduro de la cydonia oblonga, vas y te lo crees.No hay que confundir el 'alza generalizada de precios' —verdadera definición de inflación— con lo que varía, expresado en tanto por ciento anualizado, un número índice relativo a precios de consumo (IPC) de ciertos productos pagados por los hogares residentes, índice que estiman las autoridades financieras y que sirve para actualizar automáticamente infinidad de tipos de rentas periódicas, sobre todo las 'aproductivas', e índice del que las mismas autoridades dicen de él, sin despeinarse, que (literal):— «es dinámico, en la medida en que anualmente revisa las ponderaciones para ciertos niveles de desagregación funcional e incluye en el plazo más breve posible cualquier cambio detectado en los componentes del mercado, ya sea la aparición de nuevos productos, cambios en la estructura de consumo o en la muestra de municipios o establecimiento» (es decir, no es de base fija: la composición de la cesta de la compra y sus ponderaciones no se mantienen inalterables a lo largo del tiempo que dura la base);— «cambia de base cada cinco años, realizando una revisión completa de la metodología y la muestra, y la actualización de ponderaciones a todos los niveles de desagregación»; y— «excluye el valor de los bienes recibidos en especie en concepto de autoconsumo, autosuministro, salario en especie, comidas gratuitas o bonificadas y alquiler imputado de la vivienda en la que reside el hogar, cuando es propietario de la misma o la tiene cedida gratuita o semigratuitamente por otros hogares o instituciones».A juicio de los mistificadores —algunos de ellos cínicamente antisistema—, las autoridades estarían siempre equivocándose. ¿Equivocándose en todo menos en la inflación VPQ? Ja, ja, ja.El argumentito monetario es el más 'huevofritístico'. Se fundamenta en la memez de la Teoría Cuantitativa del Dinero, tanta veces denostada académicamente y contradicha por los hechos —al mismo nivel de 'boutade' que la Curva de Laffer—. Se han sacado de la manga la palabrita 'fiat' que es exactamente el lazo del repollo.¿Pero qué pasa con la ingente masa de activos financieros emitidos y aceptados por los particulares? ¿El dinero financiero —crédito comercial, letras, pagarés, bonos, obligaciones— no son Dinero o qué? ¿Acaso no se puede pagar a un tercero endosando los títulos-valor que representan derechos de crédito? ¿Acaso quien tiene una cartera de renta fija no se refiera a ella como 'mi Dinero'? (vid. la metáfora de la cebolla de tres capas para entender qué es el Dinero en sentido amplio: dinero fiduciario, dinero bancario y dinero financiero).El pisitófilo creditófago no tiene Dinero. Padece atracción-repulsión morbosa por la inflación y la vive con culpa, cual vegetariano ante chuletón de buey o vaca. Como cree que su 'ahorro' está 'refugiado' en ese bien básico de consumo obligatorio que es el ladrillo, no ve el daño que hace la inflación, máxime si la inflación va más deprisa que el tipo de interés al que está endeudado (tipos de interés real negativos).Pero, como vemos, hay quien goza de la inflación mucho más que él cuando la actividad económica está menguando:— los capitalistas subcapitalizados (que se financian con préstamos), que mejoran su Cifra de Negocio con menos volumen de ventas real a la par que aligeran el peso de la honra de su Pasivo Exigible; y — las autoridades financieras, que a corto plazo recaudan más con menos base imponible real y ganan munición para su política monetaria.Solo hay un perdedor: el capitalista capitalizado, cuyo valor de Inmovilizado y Existencias se infla ficticiamente —aunque sin reflejo contable— y cuya Tesorería y Derechos de Crédito se envilecen, con la consiguiente necesidad de Provisión —y mengua de beneficios—.Ahora bien, en el proceso inflacionario, hay un 'break even point' en el que las cañas se tornarán lanzas, un punto en el que la inflación deja de tener gracia porque la inflación es el colesterol malo del Capital: hincha de humo los activos y hace creer que los pasivos no pesan.En este episodio transicional de inflación rara, dicho punto está muy próximo en el tiempo, al menos en la eurozona. De ahí que los analistas monitoricen tanto los beneficios de las empresas cotizadas y el Estado controle los dividendos. Estamos en recesión, entendida esta en sentido académico. Además, no se trata de cualquier recesión. Es la recesión del último ciclo coyuntural del ciclo estructural popularcapitalista ochentero. Incluso, en la tercera semana de julio, se ha oficializado la inflexión de la Transición Estructural (proceso de Catacrack) y estamos en una suerte de estado de excepción por la guerra de Ucrania, lo que sujeta el descontento social, por lo menos en la eurozona (en EEUU se diría que no, viendo como Burry invierte en cárceles).A la inflación rara le quedan dos cortes de pelo. En teoría, habría dos grandes salidas:— o empieza a empotrarse, contaminando las rentas salariales y las pensiones— o empieza a rebobinarse.Parafraseando a nuestro buen amigo José Luis Cava, 'vamos a considerar como escenario más probable' el de rebobinado. A corto plazo, en el escenario de empotrado, los precios inmobiliarios se desmadrarían y el EUR/USD se iría a 0,9000. En el escenario de rebobinado, los precios inmobiliarios se moderarían, y el USD se abarataría hasta EUR/USD 1,2000, con el horizonte de equilibrio a largo plazo en 1,6000, que será el tipo de cambio de referencia para la Era Cero, cuando a EEUU le dé la gana dar la recesión y aceptar a China como primera potencia económica del mundo —que conste que la Era Cero puede arrancar con el USD aún caro, pero sería la peor opción para EEUU—.Hay que ver esta peripecia de 'inflación rara', también, como otra 'echada al monte' resentida de los perdedores, como lo han sido el 'bréxit' y Trump. Es evidente que va a acabar mal... para los que se la hayan creído y, además, hayan tomado decisiones descontando un escenario de inflación persistente con estancamiento.En suma, la 'inflación rara', tan querida por la legión de perdedores del modelo popularcapitalista, sin embargo, a corto plazo, es funcional para el sistema capitalista en dos procesos de ajuste:— inmobiliario— cambiarioEl ajuste inmobiliario, va por buen camino. En EEUU, donde la autoridad monetaria ha dicho expresamente que el 'reset' inmobiliario es uno de los grandes objetivos de la política económica, ya nadie niega la caída de transacciones; la de precios pronto será indisimulable. Todos los inmobiliarios del mundo andan estos días con el rabo entre las piernas mirando lo que está pasando en EEUU:https://www.cnbc.com/2022/08/24/home-prices-fall-for-the-first-time-in-three-years-biggest-drop-since-2011.htmlhttps://fortune.com/2022/08/24/housing-market-falling-home-prices-2023-downgraded-forecast-moodys-analytics/Pero, atención, el ajuste cambiario del EUR/USD va en sentido contrario al que dicta el ortograma.Tenemos un problema muy serio con el dólar norteamericano.Para conocer el nivel general de tipos de interés nominales realmente existente en una economía, hay que empezar por ver cuánto te piden los tenderos por fiarte en el mercado de abastos y, en general, cuánto cuesta el crédito comercial ordinario a 30, 60 y 90 días; hay que seguir con toda emisión de deuda, primero privada y después pública, y terminar con los tan manidos tipos de interés de intervención que rigen entre el banco central y la banca. El bosque de los tipos de interés es frondoso y variopinto. Y cuantiosas las rentas financieras que se detraen del Trabajo & Empresa por este motivo —coste de la financiación ajena—. No es que la autoridad financiera, ya monetaria, ya fiscal, no tenga tanto poder en este sentido como le presuponen los falsoliberales-neoliberales, es que el poder lo tienen las familias y empresas, banca incluida en sus relaciones con sus clientes.En la eurozona, actualmente, hay armonía entre la inflación y los tipos de cambio. Hay inflación y el euro se deprecia. Muy bien. Incluso es conforme el nivel realmente existente de tipos de interés a medio y largo plazo —vid. mercado secundario de deuda pública—. Para más inri, la banca no 'en la sombra' tiene su escudo bien puesto, tras el Acuerdo de Basilea III y el éxito de la Operación Desagüe de basura inmobiliaria e hipotecaria, de modo que la crisis solo va cebarse con entidades no sistémicas y, evidentemente, con los que teniendo depósitos bancarios o activos análogos se han comprometido en operaciones inmobiliarias o hipotecarias durante el proceso de Catacrack oficializado en la histórica tercera semana de julio de este año. Ahora solo faltaría una subida simbólica de los tipos de interés de intervención, pero solo por razones psicoeconómicas. También se echa en falta una indicación expresa por nuestras autoridades a favor de la cordura inmobiliaria, en clave de 'foward guidance', como la que hizo Powell hace mes y medio al establecer el 'reset' inmobiliario como objetivo. Son los precios inmobiliarios lo que está amenazando con empotrar la 'inflación rara' en las expectativas salariales, que sería lo peor de lo peor. Por cierto, damos la bienvenida a la movilización obrera en este sentido anunciada para septiembre. Nos manifestaremos por que la inflación bidigital sea considerada ya en los salarios, para así meter presión en la necesidad 'macroprudencial' de ajuste inmobiliario, verdadera causa de la causa de todo el desbarajuste que hay, como sabemos todos en nuestro fuero interno.El éxito de la política de rentas —moderación salarial y de pensiones— auspiciada por el bancocentralismo en la eurozona y pieza central del escenario de rebobine depende del éxito de la Operación Antiusura Inmobiliaria: liberar a las rentas salariales de la losa de tener que financiar la ideíta de que la Vivienda no es un bien básico de consumo duradero, para reconciliarla con las políticas públicas al mismo nivel que las Pensiones, la Sanidad y la Educación:— «contratar un obrero es casarte con su casero»— «para vivir hacen falta dos sueldos»— «la vivienda es el ahorro del pobre»— «somos pobres porque hemos encarecido la vivienda para creernos ricos»—La evolución reciente del tipo de cambio EUR/USD da cuenta no solo de que EEUU tiene que dar la recesión de una puñetera vez, sino también de que la conciencia sobre la estructuralidad de la situación es mayor en la eurozona que en EEUU. En el fondo es buena noticia porque agudiza la contradicción entre la inflación norteamericana y la sobrevaloración del dólar, dibujándose un próximo futuro de ajuste duro ineludible que será entendido por todos:No es tan difícil saber qué va a pasar
$DATEEN LA EUROZONA NO RECHINAN LOS TIPOS DE CAMBIO; EN EEUU, SÍ.—Qué raro es este brote de inflación que contrarresta la presión deflacionista extraordinaria causada por la pandemia de cóvid.Es mundial, pero está siendo muy dispar, incluso asimétrico dentro de cada zona monetaria. No solo estaría velándose el reajuste general de tipos de cambio previo al vuelo en solitario del nuevo modelo económico que sustituye al popularcapitalismo ochentero; también estaría disimulándose el reequilibrio de precios relativos, especialmente inmobiliarios:https://es.tradingeconomics.com/country-list/inflation-rateEn la eurozona, sobredosis —la inflación rara no se está limitando a contrarrestar la deflación-cóvid, lo que justificaría el peligroso abaratamiento del euro—:Dentro de cada área monetaria, las zonas de alta o altísima inflación, especialmente inmobiliaria —p. ej., Mierdrid—, van a pasarlo mal, pero que muy mal, el día que toque rebobinar, con el permiso de EEUU:Según los mistificadores falsoliberales, habría dos tipos de inflación:— o transitoria— o «venida para quedarse» (iVPQ)Hablar de iVPQ es una forma cínica de instruir en el odio al dinero —y a las autoridades financieras, ya fiscales, ya monetarias—, para que haya membrillos que yerren y tomen decisiones en su propio perjuicio o de terceros —estafa—.Para la academia toda inflación es temporal —no permanente— y con 4+1 causas, de modo que solo hay dos situaciones— o no hay inflación— o hay inflación:• o/y de demanda• o/y de costes• o/y monetaria• o/y autoconstruida• o/y iPLC (inflación por la cara)Los mistificadores más cursis dicen que la inflación actual, tan destemplada y rara —la inflación más iPLC que se haya visto jamás—, es 'de oferta'. Pero, para los académicos, la llamada inflación 'de oferta', en realidad, es inflación temporal 'de demanda': demasiada demanda para tan poca oferta, dejándose en un segundo plano el porqué de la poca oferta. Recuerden que en Contabilidad no existen los conceptos de oferta y demanda; y que, tras las teorías de Say, del Valor-Trabajo y de la Demanda Efectiva, y desde luego también por Leontief y Kuznets —que eran rusos y norteamericanos—, sabemos académicamente algo que dicta el sentido común: que solo trabajando —Producción— se generan Renta y demanda —Gasto—. En términos del Enfoque de la Renta, que solo cazando bisontes, despiezándolos y repartiéndolos, puede comerse su carne o, si no, ahorrarla, por ejemplo, en orina —toda la vida se ha conservado la caza en pis, que es un líquido estéril... así ha habido esas gotas tan terribles, como la de Carlos V—.Hoy tenemos inflación por decisión arbitraria de quien tiene poder de fijación de precios (la Empresa). Las autoridades financieras han mirado un poco para otro lado, aunque con sumo cuidado. Se ha aprovechado la resaca de la gran ola deflacionaria causada por el cóvid, amparándose en pretextos ciertamente creíbles (cadenas de suministro, Ucrania, sequía, gran renuncia), tan verosímiles que tú, pequeño fruto maduro de la cydonia oblonga, vas y te lo crees.No hay que confundir el 'alza generalizada de precios' —verdadera definición de inflación— con lo que varía, expresado en tanto por ciento anualizado, un número índice relativo a precios de consumo (IPC) de ciertos productos pagados por los hogares residentes, índice que estiman las autoridades financieras y que sirve para actualizar automáticamente infinidad de tipos de rentas periódicas, sobre todo las 'aproductivas', e índice del que las mismas autoridades dicen de él, sin despeinarse, que (literal):— «es dinámico, en la medida en que anualmente revisa las ponderaciones para ciertos niveles de desagregación funcional e incluye en el plazo más breve posible cualquier cambio detectado en los componentes del mercado, ya sea la aparición de nuevos productos, cambios en la estructura de consumo o en la muestra de municipios o establecimiento» (es decir, no es de base fija: la composición de la cesta de la compra y sus ponderaciones no se mantienen inalterables a lo largo del tiempo que dura la base);— «cambia de base cada cinco años, realizando una revisión completa de la metodología y la muestra, y la actualización de ponderaciones a todos los niveles de desagregación»; y— «excluye el valor de los bienes recibidos en especie en concepto de autoconsumo, autosuministro, salario en especie, comidas gratuitas o bonificadas y alquiler imputado de la vivienda en la que reside el hogar, cuando es propietario de la misma o la tiene cedida gratuita o semigratuitamente por otros hogares o instituciones».A juicio de los mistificadores —algunos de ellos cínicamente antisistema—, las autoridades estarían siempre equivocándose. ¿Equivocándose en todo menos en la inflación VPQ? Ja, ja, ja.El argumentito monetario es el más 'huevofritístico'. Se fundamenta en la memez de la Teoría Cuantitativa del Dinero, tanta veces denostada académicamente y contradicha por los hechos —al mismo nivel de 'boutade' que la Curva de Laffer—. Se han sacado de la manga la palabrita 'fiat' que es exactamente el lazo del repollo.¿Pero qué pasa con la ingente masa de activos financieros emitidos y aceptados por los particulares? ¿El dinero financiero —crédito comercial, letras, pagarés, bonos, obligaciones— no son Dinero o qué? ¿Acaso no se puede pagar a un tercero endosando los títulos-valor que representan derechos de crédito? ¿Acaso quien tiene una cartera de renta fija no se refiera a ella como 'mi Dinero'? (vid. la metáfora de la cebolla de tres capas para entender qué es el Dinero en sentido amplio: dinero fiduciario, dinero bancario y dinero financiero).El pisitófilo creditófago no tiene Dinero. Padece atracción-repulsión morbosa por la inflación y la vive con culpa, cual vegetariano ante chuletón de buey o vaca. Como cree que su 'ahorro' está 'refugiado' en ese bien básico de consumo obligatorio que es el ladrillo, no ve el daño que hace la inflación, máxime si la inflación va más deprisa que el tipo de interés al que está endeudado (tipos de interés real negativos).Pero, como vemos, hay quien goza de la inflación mucho más que él cuando la actividad económica está menguando:— los capitalistas subcapitalizados (que se financian con préstamos), que mejoran su Cifra de Negocio con menos volumen de ventas real a la par que aligeran el peso de la honra de su Pasivo Exigible; y — las autoridades financieras, que a corto plazo recaudan más con menos base imponible real y ganan munición para su política monetaria.Solo hay un perdedor: el capitalista capitalizado, cuyo valor de Inmovilizado y Existencias se infla ficticiamente —aunque sin reflejo contable— y cuya Tesorería y Derechos de Crédito se envilecen, con la consiguiente necesidad de Provisión —y mengua de beneficios—.Ahora bien, en el proceso inflacionario, hay un 'break even point' en el que las cañas se tornarán lanzas, un punto en el que la inflación deja de tener gracia porque la inflación es el colesterol malo del Capital: hincha de humo los activos y hace creer que los pasivos no pesan.En este episodio transicional de inflación rara, dicho punto está muy próximo en el tiempo, al menos en la eurozona. De ahí que los analistas monitoricen tanto los beneficios de las empresas cotizadas y el Estado controle los dividendos. Estamos en recesión, entendida esta en sentido académico. Además, no se trata de cualquier recesión. Es la recesión del último ciclo coyuntural del ciclo estructural popularcapitalista ochentero. Incluso, en la tercera semana de julio, se ha oficializado la inflexión de la Transición Estructural (proceso de Catacrack) y estamos en una suerte de estado de excepción por la guerra de Ucrania, lo que sujeta el descontento social, por lo menos en la eurozona (en EEUU se diría que no, viendo como Burry invierte en cárceles).A la inflación rara le quedan dos cortes de pelo. En teoría, habría dos grandes salidas:— o empieza a empotrarse, contaminando las rentas salariales y las pensiones— o empieza a rebobinarse.Parafraseando a nuestro buen amigo José Luis Cava, 'vamos a considerar como escenario más probable' el de rebobinado. A corto plazo, en el escenario de empotrado, los precios inmobiliarios se desmadrarían y el EUR/USD se iría a 0,9000. En el escenario de rebobinado, los precios inmobiliarios se moderarían, y el USD se abarataría hasta EUR/USD 1,2000, con el horizonte de equilibrio a largo plazo en 1,6000, que será el tipo de cambio de referencia para la Era Cero, cuando a EEUU le dé la gana dar la recesión y aceptar a China como primera potencia económica del mundo —que conste que la Era Cero puede arrancar con el USD aún caro, pero sería la peor opción para EEUU—.Hay que ver esta peripecia de 'inflación rara', también, como otra 'echada al monte' resentida de los perdedores, como lo han sido el 'bréxit' y Trump. Es evidente que va a acabar mal... para los que se la hayan creído y, además, hayan tomado decisiones descontando un escenario de inflación persistente con estancamiento.En suma, la 'inflación rara', tan querida por la legión de perdedores del modelo popularcapitalista, sin embargo, a corto plazo, es funcional para el sistema capitalista en dos procesos de ajuste:— inmobiliario— cambiarioEl ajuste inmobiliario, va por buen camino. En EEUU, donde la autoridad monetaria ha dicho expresamente que el 'reset' inmobiliario es uno de los grandes objetivos de la política económica, ya nadie niega la caída de transacciones; la de precios pronto será indisimulable. Todos los inmobiliarios del mundo andan estos días con el rabo entre las piernas mirando lo que está pasando en EEUU:https://www.cnbc.com/2022/08/24/home-prices-fall-for-the-first-time-in-three-years-biggest-drop-since-2011.htmlhttps://fortune.com/2022/08/24/housing-market-falling-home-prices-2023-downgraded-forecast-moodys-analytics/Pero, atención, el ajuste cambiario del EUR/USD va en sentido contrario al que dicta el ortograma.Tenemos un problema muy serio con el dólar norteamericano.Para conocer el nivel general de tipos de interés nominales realmente existente en una economía, hay que empezar por ver cuánto te piden los tenderos por fiarte en el mercado de abastos y, en general, cuánto cuesta el crédito comercial ordinario a 30, 60 y 90 días; hay que seguir con toda emisión de deuda, primero privada y después pública, y terminar con los tan manidos tipos de interés de intervención que rigen entre el banco central y la banca. El bosque de los tipos de interés es frondoso y variopinto. Y cuantiosas las rentas financieras que se detraen del Trabajo & Empresa por este motivo —coste de la financiación ajena—. No es que la autoridad financiera, ya monetaria, ya fiscal, no tenga tanto poder en este sentido como le presuponen los falsoliberales-neoliberales, es que el poder lo tienen las familias y empresas, banca incluida en sus relaciones con sus clientes.En la eurozona, actualmente, hay armonía entre la inflación y los tipos de cambio. Hay inflación y el euro se deprecia. Muy bien. Incluso es conforme el nivel realmente existente de tipos de interés a medio y largo plazo —vid. mercado secundario de deuda pública—. Para más inri, la banca no 'en la sombra' tiene su escudo bien puesto, tras el Acuerdo de Basilea III y el éxito de la Operación Desagüe de basura inmobiliaria e hipotecaria, de modo que la crisis solo va cebarse con entidades no sistémicas y, evidentemente, con los que teniendo depósitos bancarios o activos análogos se han comprometido en operaciones inmobiliarias o hipotecarias durante el proceso de Catacrack oficializado en la histórica tercera semana de julio de este año. Ahora solo faltaría una subida simbólica de los tipos de interés de intervención, pero solo por razones psicoeconómicas. También se echa en falta una indicación expresa por nuestras autoridades a favor de la cordura inmobiliaria, en clave de 'foward guidance', como la que hizo Powell hace mes y medio al establecer el 'reset' inmobiliario como objetivo. Son los precios inmobiliarios lo que está amenazando con empotrar la 'inflación rara' en las expectativas salariales, que sería lo peor de lo peor. Por cierto, damos la bienvenida a la movilización obrera en este sentido anunciada para septiembre. Nos manifestaremos por que la inflación bidigital sea considerada ya en los salarios, para así meter presión en la necesidad 'macroprudencial' de ajuste inmobiliario, verdadera causa de la causa de todo el desbarajuste que hay, como sabemos todos en nuestro fuero interno.El éxito de la política de rentas —moderación salarial y de pensiones— auspiciada por el bancocentralismo en la eurozona y pieza central del escenario de rebobine depende del éxito de la Operación Antiusura Inmobiliaria: liberar a las rentas salariales de la losa de tener que financiar la ideíta de que la Vivienda no es un bien básico de consumo duradero, para reconciliarla con las políticas públicas al mismo nivel que las Pensiones, la Sanidad y la Educación:— «contratar un obrero es casarte con su casero»— «para vivir hacen falta dos sueldos»— «la vivienda es el ahorro del pobre»— «somos pobres porque hemos encarecido la vivienda para creernos ricos»—La evolución reciente del tipo de cambio EUR/USD da cuenta no solo de que EEUU tiene que dar la recesión de una puñetera vez, sino también de que la conciencia sobre la estructuralidad de la situación es mayor en la eurozona que en EEUU. En el fondo es buena noticia porque agudiza la contradicción entre la inflación norteamericana y la sobrevaloración del dólar, dibujándose un próximo futuro de ajuste duro ineludible que será entendido por todos:No es tan difícil saber qué va a pasar
$BREAKCita de: asustadísimos en Agosto 27, 2022, 14:10:04 pm$DATEEN LA EUROZONA NO RECHINAN LOS TIPOS DE CAMBIO; EN EEUU, SÍ (CONT.).—Noticia importante: Blackstone abre con gran boato la caja de Pandora del proceso de 'desinmobiliarización' de la banca en la sombra.https://fortune.com/2022/08/26/housing-marketcorrection-intensifies-blackstone-to-stop-buying-homes-in-these-housing-markets/A la vez que se da un salto importante en la concienciación (*) sobre que estamos en una fase preconstituyente:https://www.youtube.com/watch?v=zJ3sEeArWlwNo es cierto que Powell, en Jackson Hole, no haya sorprendido. La sorpresa, obviamente, no está en el «mucho 'hawk' y poco 'dove'» de la política monetaria en la lucha contra la inflación, sino en que deja muy claro que esta lucha va a ser larga, pero no por la inflación misma, sino por las expectativas inflacionistas de los recalcitrantes popularcapitalistas, razón por la que nos pide que no confundamos:— el indicador, los precios de consumo (que desde luego van a doblegar, más pronto que tarde),— con el objetivo, la destrucción del inflacionismo 'psicoeconómico' que libere a los agentes económicos de la indeseable 'rational inattention' (para que tengan las ideas claras en las primeras decisiones —decisiones fundacionales o constitucionales— de lo que se avecina).Con otras palabras, en el próximo futuro (puede que antes de que termine este histórico 2022 del Catacrack), no va a haber inflación (el índice, en torno al 2%, 'bedrock of the economy') y estaremos en recesión o casi ('sustained period of below trend growth', 'some pain'), pero no importa tanto porque el mercado laboral lo admite (y los bancos, están protegidos, añadimos nosotros). Pero, atención, la política monetaria seguirá 'hawkish' (nosotros decimos que vamos a saltar del modelito de 'ladrillo inaccesible' al de 'dinero inaccesible', fortísimo). El yonqui popularcapitalista va a pasar el mono y le vamos a mantener separado de la droga durante un 'lenghty period' (¿15 años?, v. min. 08:51, es decir, lo poco que queda de Transición Estructural y la primera fase de la nueva era) hasta que veamos que ha quedado limpio de por vida. Señores, estamos inequívocamente empezando algo nuevo. Esto es una llamada a trabajar y emprender limpiamente, sin trampas inflacionarias. ¿No es esto, también, proclamar la necesidad de un escenario de dólar barato?___(*) Si 'woke' significa concienciación —y no ideítas 'hombrenuevísticas' popularcapitalistas—, debiera tener en su núcleo duro la pisitofilia creditofágica.
$DATEEN LA EUROZONA NO RECHINAN LOS TIPOS DE CAMBIO; EN EEUU, SÍ (CONT.).—Noticia importante: Blackstone abre con gran boato la caja de Pandora del proceso de 'desinmobiliarización' de la banca en la sombra.https://fortune.com/2022/08/26/housing-marketcorrection-intensifies-blackstone-to-stop-buying-homes-in-these-housing-markets/A la vez que se da un salto importante en la concienciación (*) sobre que estamos en una fase preconstituyente:https://www.youtube.com/watch?v=zJ3sEeArWlwNo es cierto que Powell, en Jackson Hole, no haya sorprendido. La sorpresa, obviamente, no está en el «mucho 'hawk' y poco 'dove'» de la política monetaria en la lucha contra la inflación, sino en que deja muy claro que esta lucha va a ser larga, pero no por la inflación misma, sino por las expectativas inflacionistas de los recalcitrantes popularcapitalistas, razón por la que nos pide que no confundamos:— el indicador, los precios de consumo (que desde luego van a doblegar, más pronto que tarde),— con el objetivo, la destrucción del inflacionismo 'psicoeconómico' que libere a los agentes económicos de la indeseable 'rational inattention' (para que tengan las ideas claras en las primeras decisiones —decisiones fundacionales o constitucionales— de lo que se avecina).Con otras palabras, en el próximo futuro (puede que antes de que termine este histórico 2022 del Catacrack), no va a haber inflación (el índice, en torno al 2%, 'bedrock of the economy') y estaremos en recesión o casi ('sustained period of below trend growth', 'some pain'), pero no importa tanto porque el mercado laboral lo admite (y los bancos, están protegidos, añadimos nosotros). Pero, atención, la política monetaria seguirá 'hawkish' (nosotros decimos que vamos a saltar del modelito de 'ladrillo inaccesible' al de 'dinero inaccesible', fortísimo). El yonqui popularcapitalista va a pasar el mono y le vamos a mantener separado de la droga durante un 'lenghty period' (¿15 años?, v. min. 08:51, es decir, lo poco que queda de Transición Estructural y la primera fase de la nueva era) hasta que veamos que ha quedado limpio de por vida. Señores, estamos inequívocamente empezando algo nuevo. Esto es una llamada a trabajar y emprender limpiamente, sin trampas inflacionarias. ¿No es esto, también, proclamar la necesidad de un escenario de dólar barato?___(*) Si 'woke' significa concienciación —y no ideítas 'hombrenuevísticas' popularcapitalistas—, debiera tener en su núcleo duro la pisitofilia creditofágica.
$BREAKCita de: asustadísimos en Agosto 30, 2022, 18:54:32 pm$DATESOMOS TAN EFICACES TEMPLANDO GAITAS —POR EL MIEDO Y EL ASCO QUE HAY— QUE NO ENTRAMOS EN EL COMA INDUCIDO NI A TIROS.—Al final, el Capital se va a enfadar.Para pasar página estructural hace falta completar la Recesión Terminal, es decir, el último vaivén coyuntural del modelito popularcapitalista ochentero. Por lo tanto, lo primero es dar la recesión.Pero, dado que lo que transiciona es un modelo de capitalismo popular inmobiliario, para que la recesión sea creíble tiene que estar presente cierta crisis inmobiliaria. En este sentido, el proceso de corrección valorativa inmobiliaria —el reseteo del que habló Powell en junio— ya está en marcha. Vean la relación entre crisis inmobiliarias y recesiones aquí:El bréxit, Trump, la extravagancia inmobiliaria pospandemia y la inflación rara relacionada con ella, y el dólar carísimo son los cuatro grandes episodios tardopopularcapitalistas.La bolsa norteamericana ya ha abierto el camino. Está inequívocamente en tendencia principal bajista. Estamos descendiendo por la trompa del 'serpencamelirafante':El gráfico histórico del S&P500 muestra que el modelo popularcapitalista ha tenido tres grandes pinchazos: a) Puntocom 2000; b) Subprime 2008; y c) Reburbuja 2018-2020 y Estertor 2021-2022Que el dólar esté hoy tan peligrosamente caro no es consecuencia de la avaricia, sino del miedo. Es la otra cara de la liquidación o cancelación masiva de activos con la que el mundo está preparándose para el trance estructural conjugado con la recesión coyuntural. No es que el dólar sea considerado circunstancialmente 'himbersión' alternativa. Es que están recomponiéndose las carteras para situarse cuanto antes detrás del burladero. Se empieza por el dólar, que es la gran contrapartida mundial, pero pronto llegará al euro y otras monedas. Por ello, la segunda correlación de la señorita Pepis, perdónesenos la expresión, sin intención de ofender a nadie, es esta (la primera es la de la política monetaria expansiva y las burbujas):Recordemos que, además de los tipos de interés, hay otros dos determinantes financieros del tipo de cambio: la inflación y la circulación de capitales.Lo irracionalmente caro que está ahora el dólar, con la Bolsa norteamericana tan bajista, tiene la naturaleza contraria a lo extravagantemente caro que se ha puesto el ladrillo en 2021-2022. En la fiebre del dólar, hay amor por el dinero por causa de la certidumbre creciente sobre la transición estructural, amor que pronto se abrirá al poliamor cambiario —acabará habiendo gran desagüe de activos financieros en dólares, hasta que se llegue al fondo, muy profundo por causa de China—. En la fiebre del ladrillo, antagonista del dinero, lo que hay es odio estúpido al dinero por causa de la inflación rara coyuntural. Lo del ladrillo es espasmódico. Lo del dólar, natural.Cuando les digan que «esta vez es distinto», contéstenles que, en efecto, a mediados de los 2000 el dólar no estaba carísimo y la banca de depósitos estaba blandita.La pandemia de cóvid ha catalizado la transición estructural, pero también la ha velado. Ha habido resaca pospandemia y así se reconoce. Y, ahora, la guerra de Ucrania brinda la coartada perfecta. ¿A qué espera el Estado norteamericano para dar la corrección valorativa inmobiliaria y, con ella, la recesión, procesos ambos ya muy avanzados?Explicar lo que está pasando en términos de oferta y demanda es estúpido en el sentido de Cipolla. Si eres un 'enteradillo', caes en el cinismo. Lo que está pasando se explica con los rudimentos de Historia Económica, no con los de Teoría Económica.Los mistificadores falsoliberales y los ganchos en los timos gustan de decir, por ejemplo: «hemos pasado de tener un 'mercado de ofertantes' —díganlo bien, ofertantes de ofertar, no oferentes de ofrecer— a un 'mercado de demandantes'». También dicen: «la oferta y la demanda se están volviendo a encontrar en precios más razonables». Esta retórica no toca, aparte de que sea o no pensamiento mágico 'leydeofertademandista', Economía de mercadillos, Pensamiento Merchero, Cultureta de Zoco, Todos capitalistitas, Modelo Jemaa el-Fnaa o Jan el-Jalili, etcétera.En este sentido, de lo que no cabe la menor duda es que hoy en día impera el llamado 'crony capitalism'. La Síntesis de Marshall y el 'canal neoclásico' son música celestial. El 'crony capitalism' no es los políticos haciendo negocios. Es los negociantes puestos de común acuerdo en red —no jerárquicamente en tronco-rama—. No se trata de ninguna confabulación —colusión—, sino de una complicidad, contubernio o sindicalización difusa, a la que se llega viendo telediarios o hablando las vecinas en el patio o mientras se juega al golf o se caza. «¿Cuánto tengo que pedir ahora, que quiero hacer Caja?». El poder de fijación de precios, hoy en día, es así. Además, lo es en prácticamente todos los bienes y servicios, dado que la inmensa mayoría de los contratos son de adhesión. Mientras se llega, con qué fruición se defiende la competencia. Cuando se llega, cómo se impone dominar. Casi todo es 'trucho', que diría un argentino. La manipulación y el abuso son la norma. El regateo libre entre productores y consumidores, sencillamente, hoy no existe. Y el acaparamiento y el racionamiento se ejecutan mediante control social.Solo tiene un pase hablar de Oferta y Demanda en su conjunto, agregada y poéticamente, para referirse a materias más propias de la Sociología que de la Economía, como el Efecto Riqueza.En suma, el poder de fijación de precios se administra aprovechando los sesgos psicoeconómicos de las personas, sin necesidad de concentración capitalista. Basta con una buena alienación (según la RAE, limitación o condicionamiento de la personalidad, impuestos al individuo o a la colectividad por factores externos sociales, económicos o culturales).__P. S.: Feijóo y Nóos son gemelitas. Feijóo es llana pero atildada en contra de las reglas generales. Nóos también es igual de anormal, pero le salva Grecia. Feijóo, por ser nombre propio, podría en teoría hacer de su capa un sayo. Pero toca incoó o, si no, zoo.
$DATESOMOS TAN EFICACES TEMPLANDO GAITAS —POR EL MIEDO Y EL ASCO QUE HAY— QUE NO ENTRAMOS EN EL COMA INDUCIDO NI A TIROS.—Al final, el Capital se va a enfadar.Para pasar página estructural hace falta completar la Recesión Terminal, es decir, el último vaivén coyuntural del modelito popularcapitalista ochentero. Por lo tanto, lo primero es dar la recesión.Pero, dado que lo que transiciona es un modelo de capitalismo popular inmobiliario, para que la recesión sea creíble tiene que estar presente cierta crisis inmobiliaria. En este sentido, el proceso de corrección valorativa inmobiliaria —el reseteo del que habló Powell en junio— ya está en marcha. Vean la relación entre crisis inmobiliarias y recesiones aquí:El bréxit, Trump, la extravagancia inmobiliaria pospandemia y la inflación rara relacionada con ella, y el dólar carísimo son los cuatro grandes episodios tardopopularcapitalistas.La bolsa norteamericana ya ha abierto el camino. Está inequívocamente en tendencia principal bajista. Estamos descendiendo por la trompa del 'serpencamelirafante':El gráfico histórico del S&P500 muestra que el modelo popularcapitalista ha tenido tres grandes pinchazos: a) Puntocom 2000; b) Subprime 2008; y c) Reburbuja 2018-2020 y Estertor 2021-2022Que el dólar esté hoy tan peligrosamente caro no es consecuencia de la avaricia, sino del miedo. Es la otra cara de la liquidación o cancelación masiva de activos con la que el mundo está preparándose para el trance estructural conjugado con la recesión coyuntural. No es que el dólar sea considerado circunstancialmente 'himbersión' alternativa. Es que están recomponiéndose las carteras para situarse cuanto antes detrás del burladero. Se empieza por el dólar, que es la gran contrapartida mundial, pero pronto llegará al euro y otras monedas. Por ello, la segunda correlación de la señorita Pepis, perdónesenos la expresión, sin intención de ofender a nadie, es esta (la primera es la de la política monetaria expansiva y las burbujas):Recordemos que, además de los tipos de interés, hay otros dos determinantes financieros del tipo de cambio: la inflación y la circulación de capitales.Lo irracionalmente caro que está ahora el dólar, con la Bolsa norteamericana tan bajista, tiene la naturaleza contraria a lo extravagantemente caro que se ha puesto el ladrillo en 2021-2022. En la fiebre del dólar, hay amor por el dinero por causa de la certidumbre creciente sobre la transición estructural, amor que pronto se abrirá al poliamor cambiario —acabará habiendo gran desagüe de activos financieros en dólares, hasta que se llegue al fondo, muy profundo por causa de China—. En la fiebre del ladrillo, antagonista del dinero, lo que hay es odio estúpido al dinero por causa de la inflación rara coyuntural. Lo del ladrillo es espasmódico. Lo del dólar, natural.Cuando les digan que «esta vez es distinto», contéstenles que, en efecto, a mediados de los 2000 el dólar no estaba carísimo y la banca de depósitos estaba blandita.La pandemia de cóvid ha catalizado la transición estructural, pero también la ha velado. Ha habido resaca pospandemia y así se reconoce. Y, ahora, la guerra de Ucrania brinda la coartada perfecta. ¿A qué espera el Estado norteamericano para dar la corrección valorativa inmobiliaria y, con ella, la recesión, procesos ambos ya muy avanzados?Explicar lo que está pasando en términos de oferta y demanda es estúpido en el sentido de Cipolla. Si eres un 'enteradillo', caes en el cinismo. Lo que está pasando se explica con los rudimentos de Historia Económica, no con los de Teoría Económica.Los mistificadores falsoliberales y los ganchos en los timos gustan de decir, por ejemplo: «hemos pasado de tener un 'mercado de ofertantes' —díganlo bien, ofertantes de ofertar, no oferentes de ofrecer— a un 'mercado de demandantes'». También dicen: «la oferta y la demanda se están volviendo a encontrar en precios más razonables». Esta retórica no toca, aparte de que sea o no pensamiento mágico 'leydeofertademandista', Economía de mercadillos, Pensamiento Merchero, Cultureta de Zoco, Todos capitalistitas, Modelo Jemaa el-Fnaa o Jan el-Jalili, etcétera.En este sentido, de lo que no cabe la menor duda es que hoy en día impera el llamado 'crony capitalism'. La Síntesis de Marshall y el 'canal neoclásico' son música celestial. El 'crony capitalism' no es los políticos haciendo negocios. Es los negociantes puestos de común acuerdo en red —no jerárquicamente en tronco-rama—. No se trata de ninguna confabulación —colusión—, sino de una complicidad, contubernio o sindicalización difusa, a la que se llega viendo telediarios o hablando las vecinas en el patio o mientras se juega al golf o se caza. «¿Cuánto tengo que pedir ahora, que quiero hacer Caja?». El poder de fijación de precios, hoy en día, es así. Además, lo es en prácticamente todos los bienes y servicios, dado que la inmensa mayoría de los contratos son de adhesión. Mientras se llega, con qué fruición se defiende la competencia. Cuando se llega, cómo se impone dominar. Casi todo es 'trucho', que diría un argentino. La manipulación y el abuso son la norma. El regateo libre entre productores y consumidores, sencillamente, hoy no existe. Y el acaparamiento y el racionamiento se ejecutan mediante control social.Solo tiene un pase hablar de Oferta y Demanda en su conjunto, agregada y poéticamente, para referirse a materias más propias de la Sociología que de la Economía, como el Efecto Riqueza.En suma, el poder de fijación de precios se administra aprovechando los sesgos psicoeconómicos de las personas, sin necesidad de concentración capitalista. Basta con una buena alienación (según la RAE, limitación o condicionamiento de la personalidad, impuestos al individuo o a la colectividad por factores externos sociales, económicos o culturales).__P. S.: Feijóo y Nóos son gemelitas. Feijóo es llana pero atildada en contra de las reglas generales. Nóos también es igual de anormal, pero le salva Grecia. Feijóo, por ser nombre propio, podría en teoría hacer de su capa un sayo. Pero toca incoó o, si no, zoo.
$BREAKCita de: asustadísimos en Septiembre 02, 2022, 11:54:28 am$DATE2025, 'DEAD LINE'.-En cuatro años habrá pasado todo.Al Estado norteamericano, con el Catacrack ya dado en la tercera semana de julio de este año, le está faltando tiempo para dar la 'inmorrecesión' —dada la estructuralidad de la situación, la recesión solo puede ir precedida de una crisis inmobiliaria—.La pisitofilia creditofagia, más resentida que nunca, feísima —«bendita mierda que es todo»— y 'requeteechada' al monte con la 'inflación rara' —inflación 'de oferta', dicen los cursis, cuando debieran decir 'de los ofertantes'— está teniendo tiempo para templar gaitas y aguachirlar el coma inducido por las autoridades financieras, que ha de salvar al sistema. El estado de California, donde ya no se puede ocultar la crisis inmobiliaria, con esas imágenes de 'sintechos' durmiendo en coches o haciendo camping en las aceras, acaba de aprobar mediditas 'de oferta' ridículas, como la 'Light-Touch Density' y sus 'Accessory Dwelling Units' —política de soluciones habitacionales que puede traducirse como 'permiso para exprimir bichos dentro de casa-sueño americano'—. Cualquier cosa, con tal de justificar los disparatados precios de las viviendas básicas, perdón, de las inversiones en 'real estate', ahorro del pobre.Pero no hay más cera que la que arde y, en los cuarteles generales, se da por terminada la fase de distribución y proliferan gráficos que muestran la cruda realidad, frente a la contumacia siemprealcista de los ganchos del timo (Goldman Sachs y Oxford Economics, el segundo por cortesía de Derby en 'Transición Estructural Net'):Será en 2025.El será que corresponde al Catacrack ya ha sido. Ahora el será que toca es el del vuelo en solitario del nuevo modelo que sustituye al capitalismo popular. Hablemos de él, por favor.Recordemos el 'iter' estructural:La gran pregunta del próximo futuro es cuándo el EUR/USD hará inequívocamente suelo —es decir, cuándo el euro romperá a sumarse a la corrida hacia la liquidez absoluta en la cancelación de activos a la que estamos asistiendo—.Los asuntos cambiarios son los más difíciles de analizar. Los tipos de cambio tienen tres determinantes:— nivel de tipos de interés— inflación no 'desinflacionable' (no confundir con subyacente)— circulación de capitalesPara descartar el gas —mera coartada—, contemplen este gráfico:
$DATE2025, 'DEAD LINE'.-En cuatro años habrá pasado todo.Al Estado norteamericano, con el Catacrack ya dado en la tercera semana de julio de este año, le está faltando tiempo para dar la 'inmorrecesión' —dada la estructuralidad de la situación, la recesión solo puede ir precedida de una crisis inmobiliaria—.La pisitofilia creditofagia, más resentida que nunca, feísima —«bendita mierda que es todo»— y 'requeteechada' al monte con la 'inflación rara' —inflación 'de oferta', dicen los cursis, cuando debieran decir 'de los ofertantes'— está teniendo tiempo para templar gaitas y aguachirlar el coma inducido por las autoridades financieras, que ha de salvar al sistema. El estado de California, donde ya no se puede ocultar la crisis inmobiliaria, con esas imágenes de 'sintechos' durmiendo en coches o haciendo camping en las aceras, acaba de aprobar mediditas 'de oferta' ridículas, como la 'Light-Touch Density' y sus 'Accessory Dwelling Units' —política de soluciones habitacionales que puede traducirse como 'permiso para exprimir bichos dentro de casa-sueño americano'—. Cualquier cosa, con tal de justificar los disparatados precios de las viviendas básicas, perdón, de las inversiones en 'real estate', ahorro del pobre.Pero no hay más cera que la que arde y, en los cuarteles generales, se da por terminada la fase de distribución y proliferan gráficos que muestran la cruda realidad, frente a la contumacia siemprealcista de los ganchos del timo (Goldman Sachs y Oxford Economics, el segundo por cortesía de Derby en 'Transición Estructural Net'):Será en 2025.El será que corresponde al Catacrack ya ha sido. Ahora el será que toca es el del vuelo en solitario del nuevo modelo que sustituye al capitalismo popular. Hablemos de él, por favor.Recordemos el 'iter' estructural:La gran pregunta del próximo futuro es cuándo el EUR/USD hará inequívocamente suelo —es decir, cuándo el euro romperá a sumarse a la corrida hacia la liquidez absoluta en la cancelación de activos a la que estamos asistiendo—.Los asuntos cambiarios son los más difíciles de analizar. Los tipos de cambio tienen tres determinantes:— nivel de tipos de interés— inflación no 'desinflacionable' (no confundir con subyacente)— circulación de capitalesPara descartar el gas —mera coartada—, contemplen este gráfico:
$BREAKCita de: asustadísimos en Septiembre 05, 2022, 00:08:36 am$DATEES OFICIAL: EL CATACRACK HA SIDO EN JULIO-2022.—Dice literalmente el Fondo Monetario Internacional: «Durante el segundo trimestre de este año (2022), el producto mundial se contrajo, debido a la desaceleración de China y Rusia» y, «en su inmensa mayoría, los riesgos para las perspectivas apuntan a la baja». Lo tienen en el WEO correspondiente a julio:https://www.imf.org/es/Publications/WEO/Issues/2022/07/26/world-economic-outlook-update-july-2022No se puede ser más claro: contracción + perspectivas bajistas.¡Espérate a que, templando tantas gaitas, no se cronifique el problema y de recesión saltemos a depresión!La pandemia de cóvid añadió deflación al telón de fondo deflacionario estructural. Tras la pospandemia, con su repugnante resaca inflacionaria, lo que viene es una 'rerresaca' de desinflación en un ambiente mundial recesivo. Además, para entender lo que está pasando no hay que engolar la voz —o chillar— con argumentitos de oferta y demanda. Hay que tener visión histórica. El modelo popularcapitalista de los 1980 o como queráis llamarlo, sencillamente, está gripado, es un estorbo. La crisis es coyuntural, sí, pero es la última de un modelo que está estrangulado financieramente. Están conjugadas, pues, una recesión coyuntural con una crisis de modelo; y el riesgo de empobrecernos severamente es muy grande por la tentación que tienen los donnadies de intentar hacer lo único que saben hacer desde mediados de los 1980: encarecer la vivienda para creerse ricos.Para dar una idea del desafío estructural ante el que estamos, una imagen vale más que mil palabras (por cortesía del veterano 'sudden and sharp'):Ahora bien, lo cierto es que aún tenemos por las nubes:— los alquileres y— el IPCA (Índice Armonizado de Precios de Consumo).Dada la estructuralidad de la situación, no puede haber recesión sin crisis inmobiliaria. Está pasando en EEUU y también aquí, aunque se retuerza la información por los ganchos para engañar a los últimos primos.El BCE, en su Estrategia de Política Monetaria dejó sentado hace ya tiempo que el Índice Armonizado de Precios de Consumo debiera contemplar en su totalidad el coste de la vivienda en propiedad, incluyendo la imputación de la renta inmobiliaria presunta que soporta el propietario que usa para sí la vivienda—autoconsumo—.Toda vez que el 'catacrack' ha sido oficializado este julio y dada la estructuralidad de la situación, los precios inmobiliarios van a bajar sí o sí hasta encontrar un punto de equilibrio, que ahora tendrá lectura macroprudencial. ¿Si no, qué significado tiene el 'reset' inmobiliario proclamado como objetivo de la política económica por el Presidente de la Reserva Federal de EEUU?Entonces, dado que es un hecho que los precios inmobiliarios van a bajar y el nuevo modelo va a impedir que vuelvan a subir, ¿ha llegado el momento de modificar el IPCA para incluir la renta presunta del propietario?:https://www.ecb.europa.eu/pub/economic-bulletin/articles/2022/html/ecb.ebart202201_01~f643aad55c.en.htmlhttps://www.ecb.europa.eu/pub/economic-bulletin/focus/2022/html/ecb.ebbox202201_07~13a1376767.en.htmlNótese que esta iniciativa no la tiene ningún mindundi, sino el propio BCE, es decir, la autoridad financiero-monetaria de la eurozona, que no da puntada sin hilo.Si es que sí se incluye, gozaríamos de esplendorosos datos de deflación que mejorarían la administrabilidad del ajuste de la Renta que acompaña al cambio de modelo.Pero, desafortunadamente, no puede hacerse mientras el dólar esté tan por las nubes para no agravar el inevitable ajuste cambiario que está por venir.Además, no ha trascendido que se esté haciendo nada en este sentido. La hipótesis más probable es que la renta presunta inmobiliaria del propietario no se va a incluir en el IPCA. Una lástima.Hay que advertir de que la no inclusión de la renta presunta del propietario en el IPC Armonizado, valga la redundancia, no desarmoniza por igual a todos los países, regiones y ciudades —fragmentación, choque asimétrico...—. Paradójicamente, es más nociva en los países en los que hay más propietarios que en aquellos en los que son más caros los alquileres. Eso sí, siempre enturbia el análisis económico comparado distorsionando la transformación de unidades monetarias corrientes a constantes. Un mismo tipo de interés nominal puede ser real-negativo aparentemente, por ejemplo, en Madrid —empujando a la gente a odiar su dinero en favor de los trileros inmobiliarios— cuando, quizá, sea suficientemente real-positivo en el propio Madrid y, desde luego, en Alemania. ¡Qué pobres vamos a acabar en España si nos demoramos en el ajuste inmobiliario y siguen los pufos!Dado que el euro es una moneda 'alemana', y para que no anide en nosotros el odio al dinero que siembran los fulleros y ganchos del timo popularcapitalista, la inflación que tenemos que tener en la cabeza es la alemana, no la local; y, para ello, nada mejor que mirar bien el gráfico del rendimiento del bono alemán a 10 años:https://www.tradingview.com/chart/?symbol=TVC%3ADE10Y¿En una supercrisis, quién debe preocuparse, quien tiene dinero o quien no lo tiene?En suma, nuestra inflación, la de los estructuraltransicionistas, es la de Alemania. El diferencial que haya con España, lo compensaremos no consumiendo ni ahorrando/invirtiendo en los sitios con más 'inflabocazas', algo que se hace desde que el mundo es mundo. Madrid y Barcelona se llevan la palma.Pero España no cuenta en el mundo en estas cosas. Todo impulso estructuraltransicionista viene de fuera, solo que se disimula el origen por razones mezquinas. Otro clavo en el ataúd, el crash australiano (Fuente: CoreLogic):El Madrid profundo es esto...https://www.youtube.com/watch?v=2hy5ylHQqvgPor ejemplo, Joanna Majoko es alemana , aunque ahora vive en Canadá:https://www.youtube.com/watch?v=iX3A0E8HPCwhttps://www.youtube.com/watch?v=YoG3tlQbjWkEn Nueva York, un servidor vivió cómo, cerrado 'Studio 54' y abierta 'The Knitting Factory', se ponían de moda gente como Lady Miss Kier...https://www.youtube.com/watch?v=etviGf1uWlg... y, en una canturía por nuestros entrañables lares, me topé con la España profunda:https://www.youtube.com/watch?v=V0auT-nV5rUEspaña es una mosca cojonera en el sistema capitalista porque es un eximperio católico no depredador y su lengua es filosófica. La 'no creyente' Yolanda Díaz fue a ver al Papa con varios rosarios para que se los bendijera. La atea confesa Isabel Ayuso, le ha reprochado al Papa que pidiera perdón por los pecados cometidos por la Iglesia durante la Cristianización de América. A la derecha española no le gusta la Iglesia por la misma razón que no le gusta el Estado, dos grandes pilares del sistema. Dicen que son instituciones infestadas de rojos-de-mierda. Con tanta redención por el trabajo, los del Opus Dei y los nacioncitas yihadistas-con-boina se han sublimado en luteranos (*). Las izquierdas españolas tienen la suerte de que el actual Presidente del Gobierno habla inglés bastante bien y es un experto mundial en 'contrabalcanización' —uno de sus grandes mentores, Westendorp, inventó la bandera de Bosnia y Herzegovina, por ejemplo—. Las izquierdas, en general, tienen hoy mucha ventaja por el lacerante proteccionismo de la angloesfera, el dinamismo de la República Popular China y porque Stalin es el que puso en práctica eso de que las naciones culturales (minúscula plural) solo son soportables si están sometidas a la Nación política (mayúscula singular), exactamente lo que pone en el artículo 2 de la Constitución Española.Repetimos: el impulso de todo lo que va a pasar va a venir de fuera. Para nuestros análisis de prospectiva tenemos que mirar muy poco en nuestro entorno próximo. No vale el «yo lo que veo es mucho borrego y no me cuadra que en 2025 haya pasado todo». No solo nos referimos a lo estrecha de mente que es la pobretona mayoría natural de este país, especialmente en Madrid y Barcelona, que además se creen superiores y no les importa desagradar. También nos referimos a los gobernantes españoles, que siempre tienen algunas elecciones —examen— que pasar. En general, los gestores políticos dan igual porque la Historia tiene leyes objetivas. Desde el 'Mein Kampf' sabemos que hay que limpiarse el trasero con sus escritos y discursos. Además, hoy, mucho 'maître d'hôtel' gana más que ellos. Por ejemplo, quién se acuerda del equipo del antecesor de Montero, Montoro, el Ministro de Hacienda que más tiempo ha estado en el cargo en la Historia de España. Los gobernantes españoles dan igual al cuadrado. Eso sí, ellos qué importancia se dan. Es más, son tan leves que es irrelevante, incluso, que los más retrógrados ganen todas las elecciones. No van a hacer nada que no esté en el ortograma, salvo mezquindades, algunas dolorosas (recuerden la repugnante hotelización del inquilinato, en 2013, vendida como gran medida 'de oferta'). Finalmente, hoy es un día importante en un sentido especial. Se ha conocido el motivo por el que un 'miyonario' (trabajador-directivo) saltó desde el piso 18 de 56 Leonard Street, Nueva York, el viernes hacia las 12:30 horas. Es el primer suicidio del Catacrack, por cierto, relacionado con GameStop:https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/el-director-financiero-de-bed-bath-26-beyond-se-suicida-en-nueva-york/ar-AA11sCiF— «El Director Financiero y Vicepresidente de Bed Bath & Beyond se suicida».— «El 17 de agosto, Bed Bath & Beyond se hundió en Bolsa tras conocerse que el inversor de referencia —a la sazón presidente de GameStop— había puesto en venta el 10% del capital del grupo», día en el que el suicida había vendido un paquete importante de acciones y estaba expedientado por ello. La caída de Bed Bath & Beyond se aceleró a partir del 19 de agosto».— «Bed Bath & Beyond fue una de las firmas que se vio envuelta en la vorágine de las acciones meme durante el año 2021».Que Dios le acoja en su seno.__(*) El reencuentro de tres amigas del colegio recién casadas:—Me va fatal. Me he casado con uno del Opus Dei. Y un día por el Opus y otro por Dei, nada, pero nada de nada.—A mí, tres cuartas partes de lo mismo. Me case con uno de Herri Batasuna, HB. Y un día por hache, otro por be...—Pues yo, todo lo contrario. Me casé con un luterano. Un día por el útero...
$DATEES OFICIAL: EL CATACRACK HA SIDO EN JULIO-2022.—Dice literalmente el Fondo Monetario Internacional: «Durante el segundo trimestre de este año (2022), el producto mundial se contrajo, debido a la desaceleración de China y Rusia» y, «en su inmensa mayoría, los riesgos para las perspectivas apuntan a la baja». Lo tienen en el WEO correspondiente a julio:https://www.imf.org/es/Publications/WEO/Issues/2022/07/26/world-economic-outlook-update-july-2022No se puede ser más claro: contracción + perspectivas bajistas.¡Espérate a que, templando tantas gaitas, no se cronifique el problema y de recesión saltemos a depresión!La pandemia de cóvid añadió deflación al telón de fondo deflacionario estructural. Tras la pospandemia, con su repugnante resaca inflacionaria, lo que viene es una 'rerresaca' de desinflación en un ambiente mundial recesivo. Además, para entender lo que está pasando no hay que engolar la voz —o chillar— con argumentitos de oferta y demanda. Hay que tener visión histórica. El modelo popularcapitalista de los 1980 o como queráis llamarlo, sencillamente, está gripado, es un estorbo. La crisis es coyuntural, sí, pero es la última de un modelo que está estrangulado financieramente. Están conjugadas, pues, una recesión coyuntural con una crisis de modelo; y el riesgo de empobrecernos severamente es muy grande por la tentación que tienen los donnadies de intentar hacer lo único que saben hacer desde mediados de los 1980: encarecer la vivienda para creerse ricos.Para dar una idea del desafío estructural ante el que estamos, una imagen vale más que mil palabras (por cortesía del veterano 'sudden and sharp'):Ahora bien, lo cierto es que aún tenemos por las nubes:— los alquileres y— el IPCA (Índice Armonizado de Precios de Consumo).Dada la estructuralidad de la situación, no puede haber recesión sin crisis inmobiliaria. Está pasando en EEUU y también aquí, aunque se retuerza la información por los ganchos para engañar a los últimos primos.El BCE, en su Estrategia de Política Monetaria dejó sentado hace ya tiempo que el Índice Armonizado de Precios de Consumo debiera contemplar en su totalidad el coste de la vivienda en propiedad, incluyendo la imputación de la renta inmobiliaria presunta que soporta el propietario que usa para sí la vivienda—autoconsumo—.Toda vez que el 'catacrack' ha sido oficializado este julio y dada la estructuralidad de la situación, los precios inmobiliarios van a bajar sí o sí hasta encontrar un punto de equilibrio, que ahora tendrá lectura macroprudencial. ¿Si no, qué significado tiene el 'reset' inmobiliario proclamado como objetivo de la política económica por el Presidente de la Reserva Federal de EEUU?Entonces, dado que es un hecho que los precios inmobiliarios van a bajar y el nuevo modelo va a impedir que vuelvan a subir, ¿ha llegado el momento de modificar el IPCA para incluir la renta presunta del propietario?:https://www.ecb.europa.eu/pub/economic-bulletin/articles/2022/html/ecb.ebart202201_01~f643aad55c.en.htmlhttps://www.ecb.europa.eu/pub/economic-bulletin/focus/2022/html/ecb.ebbox202201_07~13a1376767.en.htmlNótese que esta iniciativa no la tiene ningún mindundi, sino el propio BCE, es decir, la autoridad financiero-monetaria de la eurozona, que no da puntada sin hilo.Si es que sí se incluye, gozaríamos de esplendorosos datos de deflación que mejorarían la administrabilidad del ajuste de la Renta que acompaña al cambio de modelo.Pero, desafortunadamente, no puede hacerse mientras el dólar esté tan por las nubes para no agravar el inevitable ajuste cambiario que está por venir.Además, no ha trascendido que se esté haciendo nada en este sentido. La hipótesis más probable es que la renta presunta inmobiliaria del propietario no se va a incluir en el IPCA. Una lástima.Hay que advertir de que la no inclusión de la renta presunta del propietario en el IPC Armonizado, valga la redundancia, no desarmoniza por igual a todos los países, regiones y ciudades —fragmentación, choque asimétrico...—. Paradójicamente, es más nociva en los países en los que hay más propietarios que en aquellos en los que son más caros los alquileres. Eso sí, siempre enturbia el análisis económico comparado distorsionando la transformación de unidades monetarias corrientes a constantes. Un mismo tipo de interés nominal puede ser real-negativo aparentemente, por ejemplo, en Madrid —empujando a la gente a odiar su dinero en favor de los trileros inmobiliarios— cuando, quizá, sea suficientemente real-positivo en el propio Madrid y, desde luego, en Alemania. ¡Qué pobres vamos a acabar en España si nos demoramos en el ajuste inmobiliario y siguen los pufos!Dado que el euro es una moneda 'alemana', y para que no anide en nosotros el odio al dinero que siembran los fulleros y ganchos del timo popularcapitalista, la inflación que tenemos que tener en la cabeza es la alemana, no la local; y, para ello, nada mejor que mirar bien el gráfico del rendimiento del bono alemán a 10 años:https://www.tradingview.com/chart/?symbol=TVC%3ADE10Y¿En una supercrisis, quién debe preocuparse, quien tiene dinero o quien no lo tiene?En suma, nuestra inflación, la de los estructuraltransicionistas, es la de Alemania. El diferencial que haya con España, lo compensaremos no consumiendo ni ahorrando/invirtiendo en los sitios con más 'inflabocazas', algo que se hace desde que el mundo es mundo. Madrid y Barcelona se llevan la palma.Pero España no cuenta en el mundo en estas cosas. Todo impulso estructuraltransicionista viene de fuera, solo que se disimula el origen por razones mezquinas. Otro clavo en el ataúd, el crash australiano (Fuente: CoreLogic):El Madrid profundo es esto...https://www.youtube.com/watch?v=2hy5ylHQqvgPor ejemplo, Joanna Majoko es alemana , aunque ahora vive en Canadá:https://www.youtube.com/watch?v=iX3A0E8HPCwhttps://www.youtube.com/watch?v=YoG3tlQbjWkEn Nueva York, un servidor vivió cómo, cerrado 'Studio 54' y abierta 'The Knitting Factory', se ponían de moda gente como Lady Miss Kier...https://www.youtube.com/watch?v=etviGf1uWlg... y, en una canturía por nuestros entrañables lares, me topé con la España profunda:https://www.youtube.com/watch?v=V0auT-nV5rUEspaña es una mosca cojonera en el sistema capitalista porque es un eximperio católico no depredador y su lengua es filosófica. La 'no creyente' Yolanda Díaz fue a ver al Papa con varios rosarios para que se los bendijera. La atea confesa Isabel Ayuso, le ha reprochado al Papa que pidiera perdón por los pecados cometidos por la Iglesia durante la Cristianización de América. A la derecha española no le gusta la Iglesia por la misma razón que no le gusta el Estado, dos grandes pilares del sistema. Dicen que son instituciones infestadas de rojos-de-mierda. Con tanta redención por el trabajo, los del Opus Dei y los nacioncitas yihadistas-con-boina se han sublimado en luteranos (*). Las izquierdas españolas tienen la suerte de que el actual Presidente del Gobierno habla inglés bastante bien y es un experto mundial en 'contrabalcanización' —uno de sus grandes mentores, Westendorp, inventó la bandera de Bosnia y Herzegovina, por ejemplo—. Las izquierdas, en general, tienen hoy mucha ventaja por el lacerante proteccionismo de la angloesfera, el dinamismo de la República Popular China y porque Stalin es el que puso en práctica eso de que las naciones culturales (minúscula plural) solo son soportables si están sometidas a la Nación política (mayúscula singular), exactamente lo que pone en el artículo 2 de la Constitución Española.Repetimos: el impulso de todo lo que va a pasar va a venir de fuera. Para nuestros análisis de prospectiva tenemos que mirar muy poco en nuestro entorno próximo. No vale el «yo lo que veo es mucho borrego y no me cuadra que en 2025 haya pasado todo». No solo nos referimos a lo estrecha de mente que es la pobretona mayoría natural de este país, especialmente en Madrid y Barcelona, que además se creen superiores y no les importa desagradar. También nos referimos a los gobernantes españoles, que siempre tienen algunas elecciones —examen— que pasar. En general, los gestores políticos dan igual porque la Historia tiene leyes objetivas. Desde el 'Mein Kampf' sabemos que hay que limpiarse el trasero con sus escritos y discursos. Además, hoy, mucho 'maître d'hôtel' gana más que ellos. Por ejemplo, quién se acuerda del equipo del antecesor de Montero, Montoro, el Ministro de Hacienda que más tiempo ha estado en el cargo en la Historia de España. Los gobernantes españoles dan igual al cuadrado. Eso sí, ellos qué importancia se dan. Es más, son tan leves que es irrelevante, incluso, que los más retrógrados ganen todas las elecciones. No van a hacer nada que no esté en el ortograma, salvo mezquindades, algunas dolorosas (recuerden la repugnante hotelización del inquilinato, en 2013, vendida como gran medida 'de oferta'). Finalmente, hoy es un día importante en un sentido especial. Se ha conocido el motivo por el que un 'miyonario' (trabajador-directivo) saltó desde el piso 18 de 56 Leonard Street, Nueva York, el viernes hacia las 12:30 horas. Es el primer suicidio del Catacrack, por cierto, relacionado con GameStop:https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/el-director-financiero-de-bed-bath-26-beyond-se-suicida-en-nueva-york/ar-AA11sCiF— «El Director Financiero y Vicepresidente de Bed Bath & Beyond se suicida».— «El 17 de agosto, Bed Bath & Beyond se hundió en Bolsa tras conocerse que el inversor de referencia —a la sazón presidente de GameStop— había puesto en venta el 10% del capital del grupo», día en el que el suicida había vendido un paquete importante de acciones y estaba expedientado por ello. La caída de Bed Bath & Beyond se aceleró a partir del 19 de agosto».— «Bed Bath & Beyond fue una de las firmas que se vio envuelta en la vorágine de las acciones meme durante el año 2021».Que Dios le acoja en su seno.__(*) El reencuentro de tres amigas del colegio recién casadas:—Me va fatal. Me he casado con uno del Opus Dei. Y un día por el Opus y otro por Dei, nada, pero nada de nada.—A mí, tres cuartas partes de lo mismo. Me case con uno de Herri Batasuna, HB. Y un día por hache, otro por be...—Pues yo, todo lo contrario. Me casé con un luterano. Un día por el útero...
$BREAKCita de: asustadísimos en Septiembre 10, 2022, 16:18:57 pm$DATEESTÁ CUNDIENDO EL PÁNICO ENTRE LOS PISITÓFILOS CREDITÓFAGOS A NIVEL MUNDIAL.—El inmobiliario en velocidad de crucero es un no-mercado inmoral: la supuesta ley de la oferta y la demanda funciona al revés, y todos actúan como si fueran capitalistitas usureros —injusticia conmutativa—. Pero hay un momento en el que las cañas se tornan lanzas. Ese momento llegó a mediados de los 2000 y el sistema se puso manos a la obra. Desde entonces, los pisitófilos creditófagos, resentidísimos, han perpetrado todas las añagazas roñosas que han podido —como la hotelización del inquilinato—, pero como diría un budista, a costa de ennegrecer su 'kharma', tanto que irremisiblemente van a reencarnarse en ratas de cloaca.Desde 2018, hemos ido entrando poco a poco en la supercrisis final del modelito de los 1980, hoy madurísima. Ahora mismo tenemos dos crisis conjugadas, coyuntural y estructural, siendo lo inmobiliario, precisamente, la clave de bóveda del modelo que desaparece. No es que la crisis inmobiliaria sea una tercera crisis. La crisis inmobiliaria es la parte principal de la propia crisis estructural, y no la energía, como dicen los mistificadores, aparte de que las crisis inmobiliarias casi siempre desencadenan recesiones coyunturales. En la situación que tenemos ya no queda ni una caña, todo son lanzas, y el miedo —asustadísimos— está dando paso al pánico.Este histórico 2022, hemos sido avisados por las autoridades, primero que el PIB-Renta está menguando; y, segundo, de que:— si sube la porción del PIB-Renta que va a:• rentas inmobiliarias y • rentas financieras (el BCE acaba de subir ayer los tipos de interés de intervención en 75 puntos básicos),— ha de bajar la porción del PIB-Renta que va a:• rentas salariales,• rentas empresariales y• pensiones.Así, las autoridades financieras, ya monetarias, ya fiscales, han oficializado la recesión mundial, sí, pero también han proclamado la conveniencia de formalizar un pacto de rentas —porque va a haber una redistribución estructural, no meramente coyuntural, de la Renta y es mejor administrarla que abandonarla a la supuesta mano invisible del 'reiki' mágico falsoliberal-neoliberal—. Nótese que, para nosotros los estructuraltransicionistas, es mejor que dicho pacto no cite las rentas inmobiliarias, para que no haya compromiso alguno que funcione como tope mínimo en el ajuste a modo de red de seguridad para los usureros, dado que sí o sí la situación conlleva una crisis inmobiliaria.Las rentas inmobiliarias van a bajar sí o sí. Nada de subiditas moderadas del 2%. Bajada y bajada muy notable, tanto en alquileres como en plusvalías; en estas, empezamos a hablar a partir de -50% en lo que el Banco España llama centros y playas.No olviden que, en estas situaciones escatológicas, siempre se ven sonadas operaciones vinculadas. Mientras los precios son extravagantes, se tiene mucha holgura para simular compraventas por motivos inconfesables. No hay que creerse nunca ninguna operación con ningún activo burbujeado. Pero mucho menos con los reburbujeados y, encima, al final del reburbujeo. Jamás de los jamases hay que creerse absolutamente nada que provenga de un usurero. Por eso, frunzan el ceño cuando escuchen, por ejemplo, que fulanito y menganita se casan o se separan y compran o venden su mansión por una cifra delirante.Entre los que han entrado en pánico al hacerse evidente para el gran público el giro copernicano que ha dado el montaje inmobiliario ochentero en todo el mundo, con EEUU a la cabeza, se incluye, por supuesto, el falsoliberal-neoliberal que todo hijo de vecino llevamos dentro. Algunos no tienen madurez para controlar sus esfínteres y apestan con sus deposiciones escurriendo por sus pantalones.Las transiciones estructurales en economías avanzadas son procesos largos. Siempre son 'nice' para el sistema y empiezan 'easy', pero terminan 'rough':https://www.youtube.com/watch?v=hzQnPz6TpGceAlgunos subprocesos en marcha, con avances sustanciales en alguno de ellos, pero endureciéndose todos:— el bréxit— el MFBH-p— el autonomizazo— el pensionazo— los tipos bajos— el EUR/USD— la inflación— los precios inmobiliarios¿Por qué no se ha incluido el estrangulamiento financiero total final en esta lista? Muy sencillo: no hace falta porque, en materia de endeudamiento, estamos sobrepasadísimos.¿Qué pretenden quienes a mitad de etapa ciclista niegan, no solo que aún no se haya llegado a la meta, sino que no hay puerto de montaña final? Quizá, nada. Quizá solo sea que son gafes. Desde luego, muy limpio no respiran los pisitófilos creditófagos vergonzantes.Algunos no son conscientes de lo que está pasando porque en sus representaciones mentales falta lo más importante: que detrás de todo está la imperiosa necesidad que tiene el sistema capitalista de poner los precios inmobiliarios en su sitio, que es bajísimo —porque la extravagancia inmobiliaria la paga con Trabajo & Empresa y Dinero & Capital, y el sistema no va a suicidarse—. Su imaginación no se permite esta sencillísima idea, porque al cerebro no le interesa la verdad, sino sobrevivir. Así, sus esquemas mentales no son más que poliedros imposibles —el ejemplo más sencillo: no puede razonablemente abordarse la 'inflación rara' sin destrucción de las 'fantasías inmobiliarias animadas de ayer y hoy', por lo que la inflación es 'rara' y empieza a estar 'rota' allí donde ya es oficial el proceso de ajuste inmobiliario, vid. las curvas de rendimientos de las deudas públicas—. Entonces, se convierten en patéticos gafes. Los que más peligro tienen son los pisitófilos creditófagos que vienen a nosotros a ver cómo va lo suyo, lo que no les quita de su cojera mental.Cuando hablen de economía con alguien, empiecen por escudriñar sus expectativas inmobiliarias. Inmediatamente, sabrán ante quién están, no solo en cuanto a su economía personal, con un grado de precisión que les asustará.La 'inflación rara', última añagaza roñosa de los rocamboles y los resentidos echados al monte en su búsqueda de cuadratura del círculo, no es la enésima entrega del alza generaliza de precios 'de toda la vida', que salva a perdedores aventureristas. Es algo nuevo, administrado y relativamente benigno. Pero los perdedores no lo saben. Siempre tienen en su cabezota ponencias como la de Charro y Pérez, que ahora resultaría que tenían razón («¿Por qué las hipotecas fijas son tan convenientes?»):https://www.youtube.com/watch?v=qPJc_7EWei8Estamos de acuerdo con la autoridad financiera en que hemos de hablar de la 'inflación rara' con la boca pequeña. Señores, hay que respetar al dinero. Ni se les ocurra mofarse de la CNMV, como han hecho hace unos días los 'bitcoiners', en su aquelarre de Madrid, guasa que forma parte de su pufo.Una cosa es Resucitación (volver a la misma —mierda de— vida) y otra Resurrección (emerger a una nueva vida —superior—). El problema es semántico. Se usa mal resucitado por 'resurreccionado'. Resucitado es como estuvo Lázaro después de las maniobras de resucitación que le hizo su amigo Jesús, rabino itinerante heterodoxo y sanador 'de Urgencias y Emergencias', que le devolvió milagrosamente a su entrañable vida-de-mierda. Luego, cuando fuera, Lázaro moriría. Sin embargo, Resurrección es lo que pasó con el propio Jesús al tercer día de su ejecución por sedicioso. Murió y se reveló como Cristo, Mesías Celestial atemporal, algo que no se entendió bien hasta mucho más tarde, cuando lo elaboró el muy judío Saulo de Tarso, que tiene tanta relevancia que pasa por ser, sin serlo, uno de los más conspicuos 'doce discípulos', doce, porque fueron doce las tribus de Israel y esta gente militaba en la Restauración de Israel, anunciando un inminente golpe de Estado contra los romanos, que llamaban Llegada del Reino de Dios, obviamente, del Dios exclusivista de los judíos —precisamente Pablo resolvió la cuestión de la exclusión de los paganos, por lo que fue él quien fundó el Cristianismo de hoy—. De no haberse cortado teológicamente con la confusión resucitacionista —'yanosestamosrecuperandista', diríamos en Economía—, aún estarían saliendo falsos profetas barbudos diciendo que son Jesús, intentando hacerte 'un Emaús' (hablarte como te habla Dios).¿El día después de la 'Dead line 2025' va a haber barbudos del ladrillo? Sí, pero serán el hazmerreír.Nosotros, los profetillas y maestrillos estructuraltransicionistas, no predicamos ninguna inminente Llegada de ningún Reino de Dios —ninguna revolución—. Solo avisamos de que el Imperio está destruyendo Sodoma y Gomorra y hay romanos para rato.Los pisitófilos creditófagos descafeínan la supercrisis coyuntural y estructural reduciéndola a una 'doble crisis por el cóvid y por la energía', esta segunda por la guerra en Ucrania, doble crisis que habría desencadenado la 'escalada de precios' que el sistema tenía pendiente de dar. No entienden nada. Su capacidad para prever qué va a pasar es nula.Lo que están llamando inflación, visto el fenómeno en su conjunto y libres del pañuelo de cuatro nudos calado hasta las orejas, no es más que parte de un proceso histórico consistente en alcanzar ('catch up'). ¿Pero alcanzar qué? Alcanzar unas nuevas reglas de juego para convivir con la deflación. Es evidente que muy pronto esta 'inflación rara' va a ser domeñada y revertida, pero va a suceder de una forma muy distinta a como se hizo en la época yeyé.Va a ser todo muy psicoeconómico.Es como el proceso de rehabilitación del brazo derecho de Marc Marquez tras su última operación, brazo del 'gas', qué casualidad, tan de moda. El modelo de los 1980, con su estúpido 'todos capitalistitas' y sus bufones falsoliberales-neoliberales, ha sufrido una sucesión de fracturas por estrangulamiento financiero. El estrangulamiento financiero no se mide en términos de Patrimonio —como defienden los zorros disfrazados de abuelita de Caperucita—, sino en términos de Renta: el estrangulamiento financiero se da cuando los ingresos ordinarios del deudor, repetimos, los ingresos ordinarios son insuficientes para honrar el flujo de renta comprometido con el acreedor. El concepto actual ha sido perfilado por los modelos econométricos de recaudación tributaria ('fiscal limit'). Como hay tres agentes —Estado, empresas y familias, o mejor dicho, Adminstraciones Públicas, Empresas Financieras y No Financieras, y Hogares e Instituciones sin Fines de Lucro—, hay tres troncos de modelos econométricos diferentes. Además, los bancos tienen modelos aplicables a cada tipo de operación y a cada operación concreta. España lleva tiempo en Estrangulamiento Financiero Total, total porque afecta a los tres agentes. Cuando lo estuvo, enseguida se publicitó, mediando un preaviso elíptico del Servicio de Estudios del BBVA relativo solo al 'fiscal limit'. Desde entonces, la situación ha ido empeorando. Al principio, para un aprieto como es el cóvid, se puede funcionar con transferencias sin contrapartida, financiadas fundamentalmente con ahorro alemán, pero eso es un ingreso extraordinario efímero. La Guerra de Ucrania ha acabado con el velo y la transitoriedad. El Estrangulamiento, además, es Final porque no admite administración: no hay alternativa al cambio estructural —los cambios estructurales son, han sido y serán por estragulamiento financiero, de ahí que repitamos sin cesar que 'toda crisis es financiera, porque, si no, no es crisis', y que 'decir que una crisis es de etiología financiera es tan tautológico como decir que una enfermedad es un problema de salud'—.Lo importante de 2022 es que el sistema ha pasado de no soportar las fracturas por estrangulamiento financiero a tomar una decisión drástica: lo que otras veces hemos llamado pasteurización, nada de modulación leydeofertademandista. Más vale una vez colorado que ciento amarillo. Por eso la autoridad monetaria de EEUU habla de 'reset' inmobiliario y la de la eurozona de que todo vendrá cuando corresponda ('due course', denotando la coordinación que hay). Han podido pasar a la acción espectacular porque antes han liberado a la banca de su secuestro por la pisitofilia creditofágica. Por fin, ha (hemos) conseguido que el sistema financiero primario tenga las cosas claras y bien puesto su escudo —Basilea III y Operación Desagüe de basura inmobiliaria—. Ahora, vamos a nacer a una nueva vida, dejando que quiebre el que quiera, siempre que se trate de entidades de la banca en la sombra, claro está —los falsoliberales-neoliberales, con su estúpido liquidacionsimo, debieran estar contentísimos, en vez de mofarse de las autoridades—. La novedad está en que ya no somos ni queremos ser 'todos capitalistitas', sino vivir más seguros y tranquilos con una buena planificación central. El delirio popularcapitalista es Historia. De hecho, la consciencia sobre los límites del crecimiento económico se ha extendido tanto que todos los días escuchamos algo al respecto en los medios de comunicación de masas. Vamos a prepararnos para quemar el 'Tochorro de oro' al que adoramos idiotamente y vamos a reverenciar de nuevo al Dinero y al Capital y, por tanto, al Estado. Y plumas y alquitrán para el pensamiento mágico 'leydeofertademandista', por la sencilla razón de podríamos morirnos de hambre antes de que las hipotéticas curvitas de la 'Síntesis de Marshall' consigan encontrar ese punto de equilibrio que dicen que existe.Vamos a 'resurreccionar' en una nueva vida en la que lo importante no va ser la extracción de rentas, sino el Trabajo & Empresa. Y no lo vamos a hacer a golpe de voluntarismo, sino forzados por el estrangulamiento financiero total final y con impulso proveniente del centro del sistema capitalista.Nosotros no hacemos predicciones, sino previsiones. El sistema tiene un ortograma y hay un 'iter' estructural. Nuestra misión es desentrañarlo. Tenemos gran éxito en ello, como ha quedado demostrado este mes de julio, en el que las autoridades financieras han proclamado el Catacrack —lo han hecho tan bien que solo unas semanas después, los asustadísimos han entrado en pánico y hablan incluso de hecatombe inmobiliaria—. Nosotros solo prevemos torpemente lo que va a pasar. Imagínense las posibilidades que tendríamos si tuviéramos medios. Fundamos nuestras previsiones en un análisis prospectivo multiescenario, colectivo y pluridisciplinar que volcamos en estas páginas. No vendemos crecepelo ni anunciamos el Reino de Dios para pasado mañana. Trabajamos más con la Historia Económica que con la Teoría Económica, por decirlo en términos de asignaturas de la carrera de Económicas.¿Por qué mienten descaradamente algunos?La penúltima mentira ha sido que el bitcóin no es una sucesión de ceros y unos empaquetada como correo electrónico exclusivo transmisible, con un creador difuso —la red, la comunidad bitcóin y sus quedadas—, y unas supuestas almas caritativas que le dan liquidez en dólares norteamericanos. Defienden los ganchos de este timo que es un activo como el ladrillo, es decir, real —no financiero—, además, escaso e inconfiscable, cuando tiene 21.000.000 X 100.000.000 de unidades de cuenta (21 X 10^14) y no está excluido legalmente de embargabilidad por fiscos o jueces.La última mentira parece un fragmento de un publirreportaje inmobiliario de fin de semana: que los precios inmobiliarios no están cayendo indisimuladamente en EEUU y UK, Canadá, Australia y Nueva Zelanda, por cierto, cuatro países donde reinaba Isabel II, que ya descansa en paz —que no se olvide que fue clave inclinando la balanza a favor del bréxit—.En Economía se miente por una de tres:— porque se es tonto (buena fe)— porque se es listo (mala fe)— por los garbanzos (estado de necesidad)Ya no nos da la gana ser condescendientes con los garbanceros. Lo fuimos. Pero sanseacabó. Ya no hay pecados veniales en la mistificación sobre la Transición Estructural. Todos son mortales.Van a ser moviditos los tres años y medio que quedan para el 31/12/2025 —fecha marcada, no por nosotros, sino por las autoridades a lo largo de años e implícita en el «due course» bancocentralista—. Más nos vale armarnos de paciencia.Puede haber sorpresas muy desagradables. Mejor no citar ninguna para no dar ideas. El bréxit ha sido una, por ejemplo. Era tan malo para el sistema capitalista, para el Capital en su conjunto, que en teoría era un escenario que tenía muy poca probabilidad de acaecimiento. La efectividad del bréxit ha sido una sorpresa por cuanto mostró que la vulnerabilidad del sistema imperial capitalista es inmensa —sistema capitalista, no modelo popularcapitalista—, confirmando la metáfora maoísta de que es un tigre de papel. Es lo que tienen las democracias formales, especialmente cuando cunde el resentimiento asociado a la proliferación de nuevos pobres. El bréxit es una importantísima señal de peligro en los cuarteles generales del sistema. Lo mismo podemos decir del trumpismo y, en España, del referéndum 'nazi-onanista' catalanista, que ha culminado con un 'autonomizazo' jamás soñado, tan noqueante que ha sacado al Banco Sabadell fuera de Cataluña.Pasa que los perdedores se sienten estafados. Todas las cañas han mutado en lanzas. Se han echado al monte y cualquier cabronada es posible. Como estas cabronadas o actos de boicot antisistema son eventos catalizadores no esperados de la Transición Estructural, el sistema mira para otro lado. Han ayudado a que todos tengamos claro que urge pasar página por lo corruptas que están las mayorías naturales popularcapitalistas.En Madrid pasa también. Saquémosle partido. 'Mierdrid' es como el bréxit, una estupidez en sentido 'cipolliano': falsoliberalismo-neoliberal quintaesenciado, ejercido por donnadies y contrario a los intereses de la capital y del Capital. Tanta taberna es por emulación del 'putsch' de la Bürgerbräukeller.Las cabronadas solo responden al visceralismo de la pisitofilia creditofágica, a la par que sirven a intereses objetivos norteamericanos. Gran contradicción intrasistema, que aprovecha la República Popular China y ahora Rusia.¿Es rebobinable el bréxit? No tanto como los demás epifenómenos del resentimiento antisistema. Sus efectos nocivos van a perdurar. Desde luego, le echarán la culpa a la reina recién fallecida y va a dar lugar a una época turbulenta de deducción de responsabilidades dentro de UK e incluso en EEUU. El daño infligido al sistema es grande. El bréxit ha abierto los ojos a muchos sobre algo que tenemos muy claro en este blog desde el principio: que la verdadera esencia del modelo de El Pisito es antisistema, que Roma no paga traidores y que el dinero siempre se venga. Para abrir boca, el año que viene, Alonso (español, de Asturias, cuna de la Reconquista), cuya novia es austriaca, va a correr en la F1 en un equipo con sede (Silverstone), nombre (Aston Martin) y color (verde), las tres cosas 'superbritish', pero, atención, con dueño canadiense de Montreal, Quebec (francoparlante, por tanto), y con tecnología alemana (Mercedes Benz o, quizá, Audi, incluso Porsche); y va a correr teniendo de pupilo al hijo del dueño, también de Montreal y con novia italiana, que no lo hace nada mal, aunque podría faltarle algo de 'porpoising', es decir, vibrato; hela aquí:https://www.youtube.com/watch?v=CP_2_5YOmOkEn suma, mantengámonos fríos y en rabiosa liquidez (ustedes nos entienden: inversiones lo más líquidas que se pueda y sin extravagancias, todo sencillito, para estar preparado para pasar a la acción en el momento oportuno). Tal y como van las cosas todo apunta a que ya ha quedado atrás la etapa 'easy'. Estamos en plena intensificación del proceso transicional. Como se esperaba van a coincidir la madurez de dos subprocesos: crash bursátil e inmobiliario, por un lado, y necesidad imperiosa de reformar las pensiones, por otro. Van a recrudecerse los intentos de montar el controvertido Pilar II (ingresos públicos y gestión privada de las pensiones). No le queda otra al falsoliberalismo neoliberal. No piquen. Después del desastre del experimento chileno, lo mejor es quedarse en el aburrido Pilar I (ingresos públicos y gestión pública) y, si se desea, tocar un poco el Pilar III para degravar en el IRPF del año (ingresos privados y gestión privada), aunque es mejor tener una cartera de valores propia gestionada por uno mismo, porque no nos fiamos de unos gestores de fondos, meros trabajadores-directivos, que solo saben insultar al Estado.
$DATEESTÁ CUNDIENDO EL PÁNICO ENTRE LOS PISITÓFILOS CREDITÓFAGOS A NIVEL MUNDIAL.—El inmobiliario en velocidad de crucero es un no-mercado inmoral: la supuesta ley de la oferta y la demanda funciona al revés, y todos actúan como si fueran capitalistitas usureros —injusticia conmutativa—. Pero hay un momento en el que las cañas se tornan lanzas. Ese momento llegó a mediados de los 2000 y el sistema se puso manos a la obra. Desde entonces, los pisitófilos creditófagos, resentidísimos, han perpetrado todas las añagazas roñosas que han podido —como la hotelización del inquilinato—, pero como diría un budista, a costa de ennegrecer su 'kharma', tanto que irremisiblemente van a reencarnarse en ratas de cloaca.Desde 2018, hemos ido entrando poco a poco en la supercrisis final del modelito de los 1980, hoy madurísima. Ahora mismo tenemos dos crisis conjugadas, coyuntural y estructural, siendo lo inmobiliario, precisamente, la clave de bóveda del modelo que desaparece. No es que la crisis inmobiliaria sea una tercera crisis. La crisis inmobiliaria es la parte principal de la propia crisis estructural, y no la energía, como dicen los mistificadores, aparte de que las crisis inmobiliarias casi siempre desencadenan recesiones coyunturales. En la situación que tenemos ya no queda ni una caña, todo son lanzas, y el miedo —asustadísimos— está dando paso al pánico.Este histórico 2022, hemos sido avisados por las autoridades, primero que el PIB-Renta está menguando; y, segundo, de que:— si sube la porción del PIB-Renta que va a:• rentas inmobiliarias y • rentas financieras (el BCE acaba de subir ayer los tipos de interés de intervención en 75 puntos básicos),— ha de bajar la porción del PIB-Renta que va a:• rentas salariales,• rentas empresariales y• pensiones.Así, las autoridades financieras, ya monetarias, ya fiscales, han oficializado la recesión mundial, sí, pero también han proclamado la conveniencia de formalizar un pacto de rentas —porque va a haber una redistribución estructural, no meramente coyuntural, de la Renta y es mejor administrarla que abandonarla a la supuesta mano invisible del 'reiki' mágico falsoliberal-neoliberal—. Nótese que, para nosotros los estructuraltransicionistas, es mejor que dicho pacto no cite las rentas inmobiliarias, para que no haya compromiso alguno que funcione como tope mínimo en el ajuste a modo de red de seguridad para los usureros, dado que sí o sí la situación conlleva una crisis inmobiliaria.Las rentas inmobiliarias van a bajar sí o sí. Nada de subiditas moderadas del 2%. Bajada y bajada muy notable, tanto en alquileres como en plusvalías; en estas, empezamos a hablar a partir de -50% en lo que el Banco España llama centros y playas.No olviden que, en estas situaciones escatológicas, siempre se ven sonadas operaciones vinculadas. Mientras los precios son extravagantes, se tiene mucha holgura para simular compraventas por motivos inconfesables. No hay que creerse nunca ninguna operación con ningún activo burbujeado. Pero mucho menos con los reburbujeados y, encima, al final del reburbujeo. Jamás de los jamases hay que creerse absolutamente nada que provenga de un usurero. Por eso, frunzan el ceño cuando escuchen, por ejemplo, que fulanito y menganita se casan o se separan y compran o venden su mansión por una cifra delirante.Entre los que han entrado en pánico al hacerse evidente para el gran público el giro copernicano que ha dado el montaje inmobiliario ochentero en todo el mundo, con EEUU a la cabeza, se incluye, por supuesto, el falsoliberal-neoliberal que todo hijo de vecino llevamos dentro. Algunos no tienen madurez para controlar sus esfínteres y apestan con sus deposiciones escurriendo por sus pantalones.Las transiciones estructurales en economías avanzadas son procesos largos. Siempre son 'nice' para el sistema y empiezan 'easy', pero terminan 'rough':https://www.youtube.com/watch?v=hzQnPz6TpGceAlgunos subprocesos en marcha, con avances sustanciales en alguno de ellos, pero endureciéndose todos:— el bréxit— el MFBH-p— el autonomizazo— el pensionazo— los tipos bajos— el EUR/USD— la inflación— los precios inmobiliarios¿Por qué no se ha incluido el estrangulamiento financiero total final en esta lista? Muy sencillo: no hace falta porque, en materia de endeudamiento, estamos sobrepasadísimos.¿Qué pretenden quienes a mitad de etapa ciclista niegan, no solo que aún no se haya llegado a la meta, sino que no hay puerto de montaña final? Quizá, nada. Quizá solo sea que son gafes. Desde luego, muy limpio no respiran los pisitófilos creditófagos vergonzantes.Algunos no son conscientes de lo que está pasando porque en sus representaciones mentales falta lo más importante: que detrás de todo está la imperiosa necesidad que tiene el sistema capitalista de poner los precios inmobiliarios en su sitio, que es bajísimo —porque la extravagancia inmobiliaria la paga con Trabajo & Empresa y Dinero & Capital, y el sistema no va a suicidarse—. Su imaginación no se permite esta sencillísima idea, porque al cerebro no le interesa la verdad, sino sobrevivir. Así, sus esquemas mentales no son más que poliedros imposibles —el ejemplo más sencillo: no puede razonablemente abordarse la 'inflación rara' sin destrucción de las 'fantasías inmobiliarias animadas de ayer y hoy', por lo que la inflación es 'rara' y empieza a estar 'rota' allí donde ya es oficial el proceso de ajuste inmobiliario, vid. las curvas de rendimientos de las deudas públicas—. Entonces, se convierten en patéticos gafes. Los que más peligro tienen son los pisitófilos creditófagos que vienen a nosotros a ver cómo va lo suyo, lo que no les quita de su cojera mental.Cuando hablen de economía con alguien, empiecen por escudriñar sus expectativas inmobiliarias. Inmediatamente, sabrán ante quién están, no solo en cuanto a su economía personal, con un grado de precisión que les asustará.La 'inflación rara', última añagaza roñosa de los rocamboles y los resentidos echados al monte en su búsqueda de cuadratura del círculo, no es la enésima entrega del alza generaliza de precios 'de toda la vida', que salva a perdedores aventureristas. Es algo nuevo, administrado y relativamente benigno. Pero los perdedores no lo saben. Siempre tienen en su cabezota ponencias como la de Charro y Pérez, que ahora resultaría que tenían razón («¿Por qué las hipotecas fijas son tan convenientes?»):https://www.youtube.com/watch?v=qPJc_7EWei8Estamos de acuerdo con la autoridad financiera en que hemos de hablar de la 'inflación rara' con la boca pequeña. Señores, hay que respetar al dinero. Ni se les ocurra mofarse de la CNMV, como han hecho hace unos días los 'bitcoiners', en su aquelarre de Madrid, guasa que forma parte de su pufo.Una cosa es Resucitación (volver a la misma —mierda de— vida) y otra Resurrección (emerger a una nueva vida —superior—). El problema es semántico. Se usa mal resucitado por 'resurreccionado'. Resucitado es como estuvo Lázaro después de las maniobras de resucitación que le hizo su amigo Jesús, rabino itinerante heterodoxo y sanador 'de Urgencias y Emergencias', que le devolvió milagrosamente a su entrañable vida-de-mierda. Luego, cuando fuera, Lázaro moriría. Sin embargo, Resurrección es lo que pasó con el propio Jesús al tercer día de su ejecución por sedicioso. Murió y se reveló como Cristo, Mesías Celestial atemporal, algo que no se entendió bien hasta mucho más tarde, cuando lo elaboró el muy judío Saulo de Tarso, que tiene tanta relevancia que pasa por ser, sin serlo, uno de los más conspicuos 'doce discípulos', doce, porque fueron doce las tribus de Israel y esta gente militaba en la Restauración de Israel, anunciando un inminente golpe de Estado contra los romanos, que llamaban Llegada del Reino de Dios, obviamente, del Dios exclusivista de los judíos —precisamente Pablo resolvió la cuestión de la exclusión de los paganos, por lo que fue él quien fundó el Cristianismo de hoy—. De no haberse cortado teológicamente con la confusión resucitacionista —'yanosestamosrecuperandista', diríamos en Economía—, aún estarían saliendo falsos profetas barbudos diciendo que son Jesús, intentando hacerte 'un Emaús' (hablarte como te habla Dios).¿El día después de la 'Dead line 2025' va a haber barbudos del ladrillo? Sí, pero serán el hazmerreír.Nosotros, los profetillas y maestrillos estructuraltransicionistas, no predicamos ninguna inminente Llegada de ningún Reino de Dios —ninguna revolución—. Solo avisamos de que el Imperio está destruyendo Sodoma y Gomorra y hay romanos para rato.Los pisitófilos creditófagos descafeínan la supercrisis coyuntural y estructural reduciéndola a una 'doble crisis por el cóvid y por la energía', esta segunda por la guerra en Ucrania, doble crisis que habría desencadenado la 'escalada de precios' que el sistema tenía pendiente de dar. No entienden nada. Su capacidad para prever qué va a pasar es nula.Lo que están llamando inflación, visto el fenómeno en su conjunto y libres del pañuelo de cuatro nudos calado hasta las orejas, no es más que parte de un proceso histórico consistente en alcanzar ('catch up'). ¿Pero alcanzar qué? Alcanzar unas nuevas reglas de juego para convivir con la deflación. Es evidente que muy pronto esta 'inflación rara' va a ser domeñada y revertida, pero va a suceder de una forma muy distinta a como se hizo en la época yeyé.Va a ser todo muy psicoeconómico.Es como el proceso de rehabilitación del brazo derecho de Marc Marquez tras su última operación, brazo del 'gas', qué casualidad, tan de moda. El modelo de los 1980, con su estúpido 'todos capitalistitas' y sus bufones falsoliberales-neoliberales, ha sufrido una sucesión de fracturas por estrangulamiento financiero. El estrangulamiento financiero no se mide en términos de Patrimonio —como defienden los zorros disfrazados de abuelita de Caperucita—, sino en términos de Renta: el estrangulamiento financiero se da cuando los ingresos ordinarios del deudor, repetimos, los ingresos ordinarios son insuficientes para honrar el flujo de renta comprometido con el acreedor. El concepto actual ha sido perfilado por los modelos econométricos de recaudación tributaria ('fiscal limit'). Como hay tres agentes —Estado, empresas y familias, o mejor dicho, Adminstraciones Públicas, Empresas Financieras y No Financieras, y Hogares e Instituciones sin Fines de Lucro—, hay tres troncos de modelos econométricos diferentes. Además, los bancos tienen modelos aplicables a cada tipo de operación y a cada operación concreta. España lleva tiempo en Estrangulamiento Financiero Total, total porque afecta a los tres agentes. Cuando lo estuvo, enseguida se publicitó, mediando un preaviso elíptico del Servicio de Estudios del BBVA relativo solo al 'fiscal limit'. Desde entonces, la situación ha ido empeorando. Al principio, para un aprieto como es el cóvid, se puede funcionar con transferencias sin contrapartida, financiadas fundamentalmente con ahorro alemán, pero eso es un ingreso extraordinario efímero. La Guerra de Ucrania ha acabado con el velo y la transitoriedad. El Estrangulamiento, además, es Final porque no admite administración: no hay alternativa al cambio estructural —los cambios estructurales son, han sido y serán por estragulamiento financiero, de ahí que repitamos sin cesar que 'toda crisis es financiera, porque, si no, no es crisis', y que 'decir que una crisis es de etiología financiera es tan tautológico como decir que una enfermedad es un problema de salud'—.Lo importante de 2022 es que el sistema ha pasado de no soportar las fracturas por estrangulamiento financiero a tomar una decisión drástica: lo que otras veces hemos llamado pasteurización, nada de modulación leydeofertademandista. Más vale una vez colorado que ciento amarillo. Por eso la autoridad monetaria de EEUU habla de 'reset' inmobiliario y la de la eurozona de que todo vendrá cuando corresponda ('due course', denotando la coordinación que hay). Han podido pasar a la acción espectacular porque antes han liberado a la banca de su secuestro por la pisitofilia creditofágica. Por fin, ha (hemos) conseguido que el sistema financiero primario tenga las cosas claras y bien puesto su escudo —Basilea III y Operación Desagüe de basura inmobiliaria—. Ahora, vamos a nacer a una nueva vida, dejando que quiebre el que quiera, siempre que se trate de entidades de la banca en la sombra, claro está —los falsoliberales-neoliberales, con su estúpido liquidacionsimo, debieran estar contentísimos, en vez de mofarse de las autoridades—. La novedad está en que ya no somos ni queremos ser 'todos capitalistitas', sino vivir más seguros y tranquilos con una buena planificación central. El delirio popularcapitalista es Historia. De hecho, la consciencia sobre los límites del crecimiento económico se ha extendido tanto que todos los días escuchamos algo al respecto en los medios de comunicación de masas. Vamos a prepararnos para quemar el 'Tochorro de oro' al que adoramos idiotamente y vamos a reverenciar de nuevo al Dinero y al Capital y, por tanto, al Estado. Y plumas y alquitrán para el pensamiento mágico 'leydeofertademandista', por la sencilla razón de podríamos morirnos de hambre antes de que las hipotéticas curvitas de la 'Síntesis de Marshall' consigan encontrar ese punto de equilibrio que dicen que existe.Vamos a 'resurreccionar' en una nueva vida en la que lo importante no va ser la extracción de rentas, sino el Trabajo & Empresa. Y no lo vamos a hacer a golpe de voluntarismo, sino forzados por el estrangulamiento financiero total final y con impulso proveniente del centro del sistema capitalista.Nosotros no hacemos predicciones, sino previsiones. El sistema tiene un ortograma y hay un 'iter' estructural. Nuestra misión es desentrañarlo. Tenemos gran éxito en ello, como ha quedado demostrado este mes de julio, en el que las autoridades financieras han proclamado el Catacrack —lo han hecho tan bien que solo unas semanas después, los asustadísimos han entrado en pánico y hablan incluso de hecatombe inmobiliaria—. Nosotros solo prevemos torpemente lo que va a pasar. Imagínense las posibilidades que tendríamos si tuviéramos medios. Fundamos nuestras previsiones en un análisis prospectivo multiescenario, colectivo y pluridisciplinar que volcamos en estas páginas. No vendemos crecepelo ni anunciamos el Reino de Dios para pasado mañana. Trabajamos más con la Historia Económica que con la Teoría Económica, por decirlo en términos de asignaturas de la carrera de Económicas.¿Por qué mienten descaradamente algunos?La penúltima mentira ha sido que el bitcóin no es una sucesión de ceros y unos empaquetada como correo electrónico exclusivo transmisible, con un creador difuso —la red, la comunidad bitcóin y sus quedadas—, y unas supuestas almas caritativas que le dan liquidez en dólares norteamericanos. Defienden los ganchos de este timo que es un activo como el ladrillo, es decir, real —no financiero—, además, escaso e inconfiscable, cuando tiene 21.000.000 X 100.000.000 de unidades de cuenta (21 X 10^14) y no está excluido legalmente de embargabilidad por fiscos o jueces.La última mentira parece un fragmento de un publirreportaje inmobiliario de fin de semana: que los precios inmobiliarios no están cayendo indisimuladamente en EEUU y UK, Canadá, Australia y Nueva Zelanda, por cierto, cuatro países donde reinaba Isabel II, que ya descansa en paz —que no se olvide que fue clave inclinando la balanza a favor del bréxit—.En Economía se miente por una de tres:— porque se es tonto (buena fe)— porque se es listo (mala fe)— por los garbanzos (estado de necesidad)Ya no nos da la gana ser condescendientes con los garbanceros. Lo fuimos. Pero sanseacabó. Ya no hay pecados veniales en la mistificación sobre la Transición Estructural. Todos son mortales.Van a ser moviditos los tres años y medio que quedan para el 31/12/2025 —fecha marcada, no por nosotros, sino por las autoridades a lo largo de años e implícita en el «due course» bancocentralista—. Más nos vale armarnos de paciencia.Puede haber sorpresas muy desagradables. Mejor no citar ninguna para no dar ideas. El bréxit ha sido una, por ejemplo. Era tan malo para el sistema capitalista, para el Capital en su conjunto, que en teoría era un escenario que tenía muy poca probabilidad de acaecimiento. La efectividad del bréxit ha sido una sorpresa por cuanto mostró que la vulnerabilidad del sistema imperial capitalista es inmensa —sistema capitalista, no modelo popularcapitalista—, confirmando la metáfora maoísta de que es un tigre de papel. Es lo que tienen las democracias formales, especialmente cuando cunde el resentimiento asociado a la proliferación de nuevos pobres. El bréxit es una importantísima señal de peligro en los cuarteles generales del sistema. Lo mismo podemos decir del trumpismo y, en España, del referéndum 'nazi-onanista' catalanista, que ha culminado con un 'autonomizazo' jamás soñado, tan noqueante que ha sacado al Banco Sabadell fuera de Cataluña.Pasa que los perdedores se sienten estafados. Todas las cañas han mutado en lanzas. Se han echado al monte y cualquier cabronada es posible. Como estas cabronadas o actos de boicot antisistema son eventos catalizadores no esperados de la Transición Estructural, el sistema mira para otro lado. Han ayudado a que todos tengamos claro que urge pasar página por lo corruptas que están las mayorías naturales popularcapitalistas.En Madrid pasa también. Saquémosle partido. 'Mierdrid' es como el bréxit, una estupidez en sentido 'cipolliano': falsoliberalismo-neoliberal quintaesenciado, ejercido por donnadies y contrario a los intereses de la capital y del Capital. Tanta taberna es por emulación del 'putsch' de la Bürgerbräukeller.Las cabronadas solo responden al visceralismo de la pisitofilia creditofágica, a la par que sirven a intereses objetivos norteamericanos. Gran contradicción intrasistema, que aprovecha la República Popular China y ahora Rusia.¿Es rebobinable el bréxit? No tanto como los demás epifenómenos del resentimiento antisistema. Sus efectos nocivos van a perdurar. Desde luego, le echarán la culpa a la reina recién fallecida y va a dar lugar a una época turbulenta de deducción de responsabilidades dentro de UK e incluso en EEUU. El daño infligido al sistema es grande. El bréxit ha abierto los ojos a muchos sobre algo que tenemos muy claro en este blog desde el principio: que la verdadera esencia del modelo de El Pisito es antisistema, que Roma no paga traidores y que el dinero siempre se venga. Para abrir boca, el año que viene, Alonso (español, de Asturias, cuna de la Reconquista), cuya novia es austriaca, va a correr en la F1 en un equipo con sede (Silverstone), nombre (Aston Martin) y color (verde), las tres cosas 'superbritish', pero, atención, con dueño canadiense de Montreal, Quebec (francoparlante, por tanto), y con tecnología alemana (Mercedes Benz o, quizá, Audi, incluso Porsche); y va a correr teniendo de pupilo al hijo del dueño, también de Montreal y con novia italiana, que no lo hace nada mal, aunque podría faltarle algo de 'porpoising', es decir, vibrato; hela aquí:https://www.youtube.com/watch?v=CP_2_5YOmOkEn suma, mantengámonos fríos y en rabiosa liquidez (ustedes nos entienden: inversiones lo más líquidas que se pueda y sin extravagancias, todo sencillito, para estar preparado para pasar a la acción en el momento oportuno). Tal y como van las cosas todo apunta a que ya ha quedado atrás la etapa 'easy'. Estamos en plena intensificación del proceso transicional. Como se esperaba van a coincidir la madurez de dos subprocesos: crash bursátil e inmobiliario, por un lado, y necesidad imperiosa de reformar las pensiones, por otro. Van a recrudecerse los intentos de montar el controvertido Pilar II (ingresos públicos y gestión privada de las pensiones). No le queda otra al falsoliberalismo neoliberal. No piquen. Después del desastre del experimento chileno, lo mejor es quedarse en el aburrido Pilar I (ingresos públicos y gestión pública) y, si se desea, tocar un poco el Pilar III para degravar en el IRPF del año (ingresos privados y gestión privada), aunque es mejor tener una cartera de valores propia gestionada por uno mismo, porque no nos fiamos de unos gestores de fondos, meros trabajadores-directivos, que solo saben insultar al Estado.
$BREAKCita de: asustadísimos en Septiembre 15, 2022, 02:21:46 am$DATEESTA INFLACIÓN ES RARA PORQUE NACIÓ ROTA.—La inflación que hay es rota-rara.No es rara-rota.No tenemos una inflación normal o anormal que haya que romper. Tenemos una inflación rara que para el gran público nació ya rota.Tenemos una inflación que está siendo dada 'ad libitum' por las autoridades monetarias, de lo que se aprovechan algunos que tienen 'poder de fijación de precios' para desplumarte descaradamente mientras te piden que lloriquees por 'cuánto ha subido todo' y disimules que tus vísceras se regodean con esta legitimación sobrevenida de la sobrevaloración de tus ladrillos de mierda.No se crean el bulo de que esta inflación rara es de etiología monetaria y muy anterior a la pandemia de cóvid o a la operación militar especial intraeslava, solo que estaba durmiente por causa de la narcotización perpetrada por estúpidos funcionarios públicos politizados que, con sus señales falsas, habrían impedido durante demasiados años que las 'pobreticas' oferta y demanda se encontraran justamente. Es decir, no dejen que el pensamiento mágico (Economía 'reiki' de manos invisibles) se apodere de sus cerebros.Esta inflación no era durmiente. Simplemente, no era.Crean o no en la nada bella durmiente, no caigan en el error de creer que romperla —doblegarla— está en la agenda de las autoridades. Las autoridades no van a por la inflación. Van a por la (mal) llamada 'inflación de activos', es decir, la sobrevaloración de inmuebles y Bolsa.La inflación —alza generalizada de precios— lleva rota desde hace al menos dos décadas. Y sigue estándolo. Que parezca que la hay y en sorprendentes dosis de caballo —que en perspectiva histórica no lo son tanto— es lo que la hace rara; aunque para los estructuraltransicionistas, no hay nada raro en ello: es el mejor espantajo para justificar el 'reset' popularcapitralista, en Bolsa, pero sobre todo en inmuebles, y asegurar un buen trance final hacia el nuevo modelo de dinero fortísimo.Dadas las circunstancias, que se publicite la inflación rota-rara diciendo que donde más se nota es en los servicios (bienes no comerciables) es un circunloquio para decir que se va a combatir la hipotética inflación actuando sobre los precios inmobiliarios.Estamos ante un nuevo instrumento creativo de la política económica: aprovechar los propios poliedros imposibles que se amontonan en las cabezotas de los jugadores popularcapitalistas para hacerles pasar más fácilmente el mal trago de la vasta corrección valorativa inmobiliaria y la recesión sanadora conjugada con el adiós definitivo al modelo popularcapitalista gripado.He aquí la sencilla prueba de lo que decimos (pregúntense por la divergencia de las últimas semanas y, sobre todo, por la diferencia de niveles entre los dos gráficos):EEUU - Expectativas de inflaciónEEUU - Tipos hipotecariosEl 'Turning Point' del modelito popularcapitalista de los 1980 fue en otoño de 2006. El espinoso trabajo que tocaba a continuación está hecho y ahora, por fin, estamos a las puertas (2025) del vuelo en solitario del nuevo modelo de sustitución. No es de extrañar que psiquiatras y psicólogos no den abasto.Sabemos muchas cosas del nuevo modelo. Sus dos características principales son:— la estabilidad general de precios y rentas, cuyas tasas de variación serán ínfimas, y— la planificación central.En el periodo anterior al Turning Point 2006, el entonces Presidente de la Reserva Federal, Greenspan, utilizó socarronamente la palabra 'connundrum' (enigma) para hacer ver que, por mucho que la Fed moviera al alza o a la baja el tipo de interés de intervención, el nivel de tipos de interés a medio y largo plazo realmente existente en la economía no se inmutaba. Era una forma elíptica y prudente de proclamar que no había expectativas de inflación 'no desinflacionable' —no confundir con subyacente—. Téngase en cuenta que la cuestión del iceberg deflacionario llevaba (y lleva) varios lustros estando en el centro del debate porque, siendo una evidencia (salarios, pensiones y rentas financieras), sin embargo, los agentes tomaban (y toman) decisiones como si no existiera (Bolsa e inmuebles) y, por tanto, como si la estabilidad de precios y rentas fuera transitoria, 'transitoriedad definitiva que hay que aprender a amar mientras pasa la vida', que diría una amiga nuestra brasileña (vid. Esperando a Godot, de Beckett).Ahora, en este histórico 2022 de toma de conciencia del teatrillo absurdo que nos propone el tardopopularcapitalismo —con sus hécates recauchutadas al mando, vid. Madrid—, volvemos a la carga, solo que ya no hace falta parapetarse en eufemismos. Lo hacemos pisando fuerte porque, por fin, tenemos a la banca convencional libre del secuestro de los usureros inmobiliarios.La inflación que padecemos hoy es rara y también desvergonzada. Hay una confrontación en cuanto a qué hay que calificar de transitorio. Las autoridades dicen que lo transitorio es la inflación misma, razón por la que es rara —no olvidemos que el dato lo elaboran ellas—. Los sinvergüenzas, que lo transitorio fue la no-inflación previa. Es una añagaza roñosa más de los perdedores. Las autoridades no argumentan nada porque no conviene —afectaría a la eficacia de la nueva política económica de explotación de la geometría mental contrahecha de los perdedores— y hacen como que administran la estabilidad con un remedio homeopático de árnica: el toqueteo infinitesimal de tipos de interés ridículamente liliputienses. Pero también callan porque el asunto está superargumentadísimo desde los 1990, debate que se remonta al Club de Roma y los límites del crecimiento económico. Sin embargo, los sinvergüenzas, muy caraduras ellos, no explican —ni jamás lo harán— por qué la inflación habría estado tanto tiempo tan silente a pesar de:— la presión empotrada por la burbuja inmobiliaria y — la elefantiasis de la oferta monetaria posterior a su pinchazo, con• tipos de interés incluso negativos, • los bancos integrados de hecho en los bancos centrales y• estos y aquellos comprando en masa títulos de deuda pública y privada.'Nota bene': ¿Por qué los ganchos y gafes se rasgan las vestiduras porque el Estado recauda más gracias a la inflación? ¿No habían quedado en que el dinero se habría desvalorizado porque esta inflación ha venido para quedarse? Estaría por ver, por tanto, si el Estado recauda más en términos reales, es decir, descontada esa inflación que dicen tan categóricamente que azota a las masas y de la que urge protegerse —comprando ladrillos—. ¿No será que lo que buscan es justificación para que sigan subiendo discrecional y arbitrariamente los precios en una economía pervertida en la que el 99,9% de los contratos son 'de adhesión' —lentejas—?
$DATEESTA INFLACIÓN ES RARA PORQUE NACIÓ ROTA.—La inflación que hay es rota-rara.No es rara-rota.No tenemos una inflación normal o anormal que haya que romper. Tenemos una inflación rara que para el gran público nació ya rota.Tenemos una inflación que está siendo dada 'ad libitum' por las autoridades monetarias, de lo que se aprovechan algunos que tienen 'poder de fijación de precios' para desplumarte descaradamente mientras te piden que lloriquees por 'cuánto ha subido todo' y disimules que tus vísceras se regodean con esta legitimación sobrevenida de la sobrevaloración de tus ladrillos de mierda.No se crean el bulo de que esta inflación rara es de etiología monetaria y muy anterior a la pandemia de cóvid o a la operación militar especial intraeslava, solo que estaba durmiente por causa de la narcotización perpetrada por estúpidos funcionarios públicos politizados que, con sus señales falsas, habrían impedido durante demasiados años que las 'pobreticas' oferta y demanda se encontraran justamente. Es decir, no dejen que el pensamiento mágico (Economía 'reiki' de manos invisibles) se apodere de sus cerebros.Esta inflación no era durmiente. Simplemente, no era.Crean o no en la nada bella durmiente, no caigan en el error de creer que romperla —doblegarla— está en la agenda de las autoridades. Las autoridades no van a por la inflación. Van a por la (mal) llamada 'inflación de activos', es decir, la sobrevaloración de inmuebles y Bolsa.La inflación —alza generalizada de precios— lleva rota desde hace al menos dos décadas. Y sigue estándolo. Que parezca que la hay y en sorprendentes dosis de caballo —que en perspectiva histórica no lo son tanto— es lo que la hace rara; aunque para los estructuraltransicionistas, no hay nada raro en ello: es el mejor espantajo para justificar el 'reset' popularcapitralista, en Bolsa, pero sobre todo en inmuebles, y asegurar un buen trance final hacia el nuevo modelo de dinero fortísimo.Dadas las circunstancias, que se publicite la inflación rota-rara diciendo que donde más se nota es en los servicios (bienes no comerciables) es un circunloquio para decir que se va a combatir la hipotética inflación actuando sobre los precios inmobiliarios.Estamos ante un nuevo instrumento creativo de la política económica: aprovechar los propios poliedros imposibles que se amontonan en las cabezotas de los jugadores popularcapitalistas para hacerles pasar más fácilmente el mal trago de la vasta corrección valorativa inmobiliaria y la recesión sanadora conjugada con el adiós definitivo al modelo popularcapitalista gripado.He aquí la sencilla prueba de lo que decimos (pregúntense por la divergencia de las últimas semanas y, sobre todo, por la diferencia de niveles entre los dos gráficos):EEUU - Expectativas de inflaciónEEUU - Tipos hipotecariosEl 'Turning Point' del modelito popularcapitalista de los 1980 fue en otoño de 2006. El espinoso trabajo que tocaba a continuación está hecho y ahora, por fin, estamos a las puertas (2025) del vuelo en solitario del nuevo modelo de sustitución. No es de extrañar que psiquiatras y psicólogos no den abasto.Sabemos muchas cosas del nuevo modelo. Sus dos características principales son:— la estabilidad general de precios y rentas, cuyas tasas de variación serán ínfimas, y— la planificación central.En el periodo anterior al Turning Point 2006, el entonces Presidente de la Reserva Federal, Greenspan, utilizó socarronamente la palabra 'connundrum' (enigma) para hacer ver que, por mucho que la Fed moviera al alza o a la baja el tipo de interés de intervención, el nivel de tipos de interés a medio y largo plazo realmente existente en la economía no se inmutaba. Era una forma elíptica y prudente de proclamar que no había expectativas de inflación 'no desinflacionable' —no confundir con subyacente—. Téngase en cuenta que la cuestión del iceberg deflacionario llevaba (y lleva) varios lustros estando en el centro del debate porque, siendo una evidencia (salarios, pensiones y rentas financieras), sin embargo, los agentes tomaban (y toman) decisiones como si no existiera (Bolsa e inmuebles) y, por tanto, como si la estabilidad de precios y rentas fuera transitoria, 'transitoriedad definitiva que hay que aprender a amar mientras pasa la vida', que diría una amiga nuestra brasileña (vid. Esperando a Godot, de Beckett).Ahora, en este histórico 2022 de toma de conciencia del teatrillo absurdo que nos propone el tardopopularcapitalismo —con sus hécates recauchutadas al mando, vid. Madrid—, volvemos a la carga, solo que ya no hace falta parapetarse en eufemismos. Lo hacemos pisando fuerte porque, por fin, tenemos a la banca convencional libre del secuestro de los usureros inmobiliarios.La inflación que padecemos hoy es rara y también desvergonzada. Hay una confrontación en cuanto a qué hay que calificar de transitorio. Las autoridades dicen que lo transitorio es la inflación misma, razón por la que es rara —no olvidemos que el dato lo elaboran ellas—. Los sinvergüenzas, que lo transitorio fue la no-inflación previa. Es una añagaza roñosa más de los perdedores. Las autoridades no argumentan nada porque no conviene —afectaría a la eficacia de la nueva política económica de explotación de la geometría mental contrahecha de los perdedores— y hacen como que administran la estabilidad con un remedio homeopático de árnica: el toqueteo infinitesimal de tipos de interés ridículamente liliputienses. Pero también callan porque el asunto está superargumentadísimo desde los 1990, debate que se remonta al Club de Roma y los límites del crecimiento económico. Sin embargo, los sinvergüenzas, muy caraduras ellos, no explican —ni jamás lo harán— por qué la inflación habría estado tanto tiempo tan silente a pesar de:— la presión empotrada por la burbuja inmobiliaria y — la elefantiasis de la oferta monetaria posterior a su pinchazo, con• tipos de interés incluso negativos, • los bancos integrados de hecho en los bancos centrales y• estos y aquellos comprando en masa títulos de deuda pública y privada.'Nota bene': ¿Por qué los ganchos y gafes se rasgan las vestiduras porque el Estado recauda más gracias a la inflación? ¿No habían quedado en que el dinero se habría desvalorizado porque esta inflación ha venido para quedarse? Estaría por ver, por tanto, si el Estado recauda más en términos reales, es decir, descontada esa inflación que dicen tan categóricamente que azota a las masas y de la que urge protegerse —comprando ladrillos—. ¿No será que lo que buscan es justificación para que sigan subiendo discrecional y arbitrariamente los precios en una economía pervertida en la que el 99,9% de los contratos son 'de adhesión' —lentejas—?