PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2012

[BLICHON]

El Gobierno empuja a los ayuntamientos a una subida general de impuestoshttp://www.expansion.com/2012/02/26/economia/1330290794.html?a=b2274f4a64d9114faec56e04c5c28871&t=1330306615

Manifiesto contra la subida fiscal del Ejecutivo
'Con todo el respeto, señor Presidente: eso no es cierto'

No es cierto que la ciudadanía deba hacerse corresponsable del imprescindible ajuste del déficit público: nuestras familias y nuestras empresas ya se han comportado de manera extremadamente austera durante estos últimos años, mientras que la Administración sigue gastando todavía hoy muy por encima de lo que lo hacía durante la borrachera de ingresos tributarios de la burbuja inmobiliaria.


http://www.intereconomia.com/noticias-negocios/claves/todo-respeto-senor-presidente-no-20120223

[BLICHON]

Compro la casa ahora, o espero a que los precios bajen?

ESTE ARTÍCULO ES IDEOLÓGICO.-

Forma parte de la campaña pocobajista.

Después de todo lo que ha pasado, están saliendo de nuevo estas soflamas pisitófilas y creditófagas porque tenemos que colocar el stock-banca a más membrillos y los mecanismos psicológicos para que piquen siguen siendo los mismos, aunque ya muy manidos.

Fíjense cómo el artículo mete de rondón el proinflacionismo y el expansionismo (la no austeridad), o sea, la ideología macroeconómica antisistema y perdedora que tanto está costando reprimir en los países periféricos del euro..

Los lectores maduros saben que comprar viviendas caras solo funciona si hay burbuja, es decir, si hay un mentecato que viene detrás para salvarte.

Además, tú nunca posees las casas. Son ellas las que te poseen a ti. Toda la vida del Señor, las casas han sido una responsabilidad. Y no hay nada que estrangule más a la familia que una hipoteca.

No obstante, se reconoce que LOS PRECIOS VAN A SEGUIR BAJANDO.

Deducción del IVA soportado en las sociedades holding

Hay que ser cretino para tener una sociedad holding, pura o impura, y colocar en ella el IVA soportado, pudiendo contabilizarlo a lo largo y ancho de 'la estructura mediante la que se estructuran' los grupos.

El mundo del asesoramiento fiscal está lleno de membrillos que se las hacen cuadradas a sus pobres clientes.

Los únicos conocimientos fiscales que me parecen interesantes a partir de ahora son los que involucran el COMERCIO EXTERIOR.

Das una patada a una piedra y salen cientos de asesores contables y fiscales para el 'interior'. Pero de ADUANAS no tiene nadie ni idea y las posibilidades son enormes. Los mismos pantalones bajados que hemos tenido con la construcción vamos a tenerlos con las actividades exportadoras.

Los fiscalistas convencionales tenéis la misma crisis existencial que los Inspectores de Hacienda, que ya no pintan nada, como vemos en personajes como el condenado Josep María Huguet o como José Hernani Lacasa, que se querelló contra sus jefes.

 

Luz al final del túnel
    ppcc__
#3 27.feb.2012 | 05:00 LA ÚNICA OPCIÓN ES LA DEVALUACIÓN INTERNA.-

Y, para ello, hay que abaratar radicalmente costes inmobiliarios.

¿Cuántos emprendimientos no se hacen y puestos de trabajo no se crean por culpa de la losa de costes inmobiliarios directos e indirectos, especialmente los anidados en los salarios?

Si es que clama al cielo de lo elemental que es.

[Republik]

Entre 2.003 y 2.004 es llamativo cómo el cajerío toma el relevo en el prestamismo a  promotor, haciéndose cargo calladamente de los muertos más escandalosos. Yo incluso veo dolo en operaciones como la de FADESA, una cosa es que Fernandito "El vertiginoso" sea un poco idiota, pero todos los analistas de riesgos de las entidades que financiaron, ya fuera de plazo (al menos para "insiders"), esa operación, tuvieron que ser conveniente y generosamente untados porque sabían que el barco se hundía.

Otra pecularidad de la que se habla poco es que tan tarde como en 2.005 se hizo público que los inmigrantes no habían sido invitados aún a la fiesta de la propiedad, componiendo en total el 1% del nuevo flujo de crédito; justo durante los siguientes tres o cuatro años se orquestó una monstruosa e indecente operación "escoba" en el mercado minorista endosando auténtica inmo-basura a inmigrantes a través de financiaciones absolutamernte absurdas, que dejan el cuento de "Pepito relámpago" casi en la historia de un hombre cabal y solventísimo. Aquí hay más dolo en los gestores del cajerío (iremos descubriendo, si nos dejan, que este auténtico subprime hispánico ha sido solamente cosa de cajas), probablemente incitados desde la clase política.

Todo esto merece ser auditado y hecho público porque lo vamos a pagar, y qué menos que conocer la mercancía por la que uno se rasca el bolsillo.

[dmar]

No es una chapuza. Mariano como conoce bien la estructura interna de los partidos, teme una rebelión abierta de sus jefes locales si van directos sin engaños (es lo que piden los alemanes). Con lo que poco a poco, le hacemos una emboscada, cuya única salida es la rendición. Pero el tiempo pasa y la situación se degrada.

Es Marianismo en estado puro.  Hacer las cosas de tapadillo y procurando no molestar.  Manteniendo el órden y la "paz social" a toda costa (a costa de la degradación que ocurre según va pasando el tiempo).  Mintiendo.  Al menos el tipo tiene muy claros sus objetivos y no se apea de su forma escogida de proceder.

Yo, estoy con los overlords teutones: hacer las cosas así no es sano, ni democrático.   
Es paternalista.  Hay que empezar a dejar de tratar a los españoles como críos, o todo esto volverá a pasar.
Además, estamos despreciando el posible efecto dinamizador que tendría en la economía el decir bién alto: "las reglas del juego han cambiado".  Pero claro, a esto le tienen miedo.

[Roddy Piper]

9.- EL SANTANDER ES UN BANCO HIPOTECARIO BRITÁNICO QUE, TARDE O TEMPRANO, TENDRÁ QUE ABSORBER UNA SUPERCAJA DE AHORROS ESPAÑOLA.-

Me van a perdonar, pero es que estos días carnavaleros me han dejado trastocado.

No acabo de reponerme de la "surra de bunda" de las Tequileiras Do Funk, cuando topo con la adorable Juju Salimeni, que ha desfilado en Sao Paulo representando a la Pomba-Gira Maria Padilla.


http://www.youtube.com/watch?v=GNOpYZS1o4s

http://www.youtube.com/watch?v=tcDr-Y3VzhY

http://letras.terra.com/as-tequileiras-do-funk/1660779/

http://www.youtube.com/watch?v=DaVCHEc7dQ4

Por cierto, a mí ha dejado de funcionarme Youtube. ¿Y a ustedes?

http://www.elconfidencial.com/comunidad/permalink/2070388/

[Roddy Piper]

2 .-  Ja, ja, ja.

¡Pobres exprimeinquilinos, tan humillados por los bichos!

¡Qué desamparados están por no poder echarlos!

¡Qué poco se llevan de los beneficios de los negocios que se hacen en sus propiedades!

¡Qué oportunidad la de esta revisión de la interpreteación del Derecho, justo en el "mejor" momento estructural y coyuntural en términos de actividad y empleo!

¡Hala, a liberalizar!

Cuanto peor, mejor.

Recordad:

- bajar bajan poco,

- la banca tiene la culpa y

- hay sitios y sitios.

¡Vamos, vamos, vamos, tropecientos m2 en la mejor calle de la ciudad y solo poder sacar millón y medio de pesetas mensuales! ¿Dónde se ha visto?

¡Al obrero y al gorrión, perdigón!

El que quiera emprender, que compre y se deje de abusar de los caseros.

http://www.elconfidencial.com/comunidad/permalink/2070356/

[CHOSEN]

Quintacolumna en estado puro.

Alquileres anclados en precios del pasado, sólo actualizados conforme al IPC, de duración ilimitada en el tiempo.

 

"Bajo mi punto de vista, estamos ante una innegable posibilidad de que se reactive el mercado inmobiliario de arrendamientos urbanos de aquí a dos años, lo que no impide que un arrendatario que tiene un local con prórroga forzosa voluntariamente pactada, continúe siendo arrendatario del mismo local, pero, con un nuevo contrato a pactar con el propietario. Y eso sí, con una renta de mercado actual y una duración determinada de antemano y plenamente conocida por todos. ¿Quién ganará con todo ello? Sin duda, el mercado inmobiliario y, por lo tanto, la economía".

¿Veis como realmente existe gente que piensa todo lo contrario que vosotros?


(edito para añadir que la noticia original que comenta ppcc en su mensaje y de la que están sacadas las citas es ésta:
http://www.elconfidencial.com/vivienda/2012/02/27/una-sentencia-del-supremo-acaba-con-el-secuestro-de-los-locales-de-negocios--93135/

[feldberg]

Otra pecularidad de la que se habla poco es que tan tarde como en 2.005 se hizo público que los inmigrantes no habían sido invitados aún a la fiesta de la propiedad, componiendo en total el 1% del nuevo flujo de crédito; justo durante los siguientes tres o cuatro años se orquestó una monstruosa e indecente operación "escoba" en el mercado minorista endosando auténtica inmo-basura a inmigrantes a través de financiaciones absolutamernte absurdas, que dejan el cuento de "Pepito relámpago" casi en la historia de un hombre cabal y solventísimo. Aquí hay más dolo en los gestores del cajerío (iremos descubriendo, si nos dejan, que este auténtico subprime hispánico ha sido solamente cosa de cajas), probablemente incitados desde la clase política.

Me cuesta pensar que se hicieron en gran volumen ese tipo de préstamos a inmigrantes. Si así fue, es vergonzoso cómo se ha engañado a la gente por los malditos incentivos cortoplazistas en las cajas.

[Republik]

Otra pecularidad de la que se habla poco es que tan tarde como en 2.005 se hizo público que los inmigrantes no habían sido invitados aún a la fiesta de la propiedad, componiendo en total el 1% del nuevo flujo de crédito; justo durante los siguientes tres o cuatro años se orquestó una monstruosa e indecente operación "escoba" en el mercado minorista endosando auténtica inmo-basura a inmigrantes a través de financiaciones absolutamernte absurdas, que dejan el cuento de "Pepito relámpago" casi en la historia de un hombre cabal y solventísimo. Aquí hay más dolo en los gestores del cajerío (iremos descubriendo, si nos dejan, que este auténtico subprime hispánico ha sido solamente cosa de cajas), probablemente incitados desde la clase política.

Me cuesta pensar que se hicieron en gran volumen ese tipo de préstamos a inmigrantes. Si así fue, es vergonzoso cómo se ha engañado a la gente por los malditos incentivos cortoplazistas en las cajas.

Yo esto lo intuyo porque, cuando en 2.004 todavía se hablaba (recuerdo el foro de idealista) de "los pilares" que sustentaban el eterno crecimiento,se aludía a la inmigración y sí tengo en mente que buscando el dato encontré ese 1% como total, es decir, todavía apenas habían entrado, sin embargo a día de hoy los casos de inmigrantes que sufren por no poder hacer frente a sus pagos son muchos, y me temo que, agotado el caladero nacional, los financieros se lanzaran sin puedad sobre las personas que quedaban disponibles, y eso cuadra con el enorme boom de crédito que se dió en 2004-2008,que suma más que el de los diez años precedentes. La "escoba" del lado de la oferta la pasaron las cajas ayudando al promotor amigo,pero del de la demanda, sospecho que se pasó utilizando sin piedad a los que estaban disponibles y tenían menos información.

Aquí algo al respecto, y las fechas coinciden con lo que contaba, sí es cierto que además de cajas en esto habrá intermediarios "chiringuito", pero esos al final de la cadena tienen una entidad "respetable", es un tema a investigar, daría para un buen libro el estudio de cómo creció cada añoel saldo vivo deudor de promotores y particulares desglosando por tipo de entidad, lugar de residencia y nivel de renta, por ejemplo

http://elpais.com/diario/2010/12/12/domingo/1292129555_850215.html

[traspotin]

Otra pecularidad de la que se habla poco es que tan tarde como en 2.005 se hizo público que los inmigrantes no habían sido invitados aún a la fiesta de la propiedad, componiendo en total el 1% del nuevo flujo de crédito; justo durante los siguientes tres o cuatro años se orquestó una monstruosa e indecente operación "escoba" en el mercado minorista endosando auténtica inmo-basura a inmigrantes a través de financiaciones absolutamernte absurdas, que dejan el cuento de "Pepito relámpago" casi en la historia de un hombre cabal y solventísimo. Aquí hay más dolo en los gestores del cajerío (iremos descubriendo, si nos dejan, que este auténtico subprime hispánico ha sido solamente cosa de cajas), probablemente incitados desde la clase política.

Me cuesta pensar que se hicieron en gran volumen ese tipo de préstamos a inmigrantes. Si así fue, es vergonzoso cómo se ha engañado a la gente por los malditos incentivos cortoplazistas en las cajas.

DpO lo llaman no? Nadie mira más allá de sus narices, para qué. para ser más eficientes y tener un mundo mejor? noooooooooo es por la DpO...lo vivo en mi trabajo cada día.

[pringaete]

@ Pringaete

Creo que tu mensaje, se refiere a lo sucedido aquí y yo me refería a lo sucedido en occidente en general.

Aquí, después de 40 años con  el portón cerrado, se aplica lo peor de la idea y de golpe.

En occidente, el tema de la incorporación de la mujer al mercado laboral, se inicia 40 años antes y nada tiene que ver con los “visillos”.

La única duda que me que da es: Si la mujer inicia la reivindicación por “motu propio” o se la induce a ello desde el mismo sistema.

El resultado, al final es el mismo. Manipulación y engaño predeterminado.

Efectivamente yo hago referencia particular al caso hispañistaní que es el que he podido analizar de cerca. Aunque también pienso que se puede extrapolar al caso general con sus distintos tempos y diferentes circunstancias. No les veo unos maestros de la planificación ni aquí ni fuera. Van improvisando peor que mejor. Si por ellos fuesen, todo el bacalao estaría ya cortado. Y aquí nos tiene, aún peleando.

Nos pastorean, pero lo hacen conforme se va presentando el terreno y sin que ellos tengan influencia real sobre esas circunstancias. Simplemente aprovechan las circunstancias (tienen mejores medios para ello) y tienen mejor información de esta antes de que llegue, pero no la pueden moldear tan a su gusto. Si fuese así, hace tiempo que no tendríamos escapatoria alguna. Esto quiero pensar -ingenuamente, si quieren- que nos da un viso de esperanza. No tenemos sus medios para conocer el futuro, pero podemos sacar algunas de conclusiones previas y zafarnos mínimamente de sus mamoneos. Ya, ya lo sé, a veces soy un soñador  Pero es que si no, no veo esperanza alguna.

Edito: he leído a continuación lo que dice Pollo al respecto de la "absorción y normalización" y creo que expresa muy bien el modo en que se hace lo que quiero decir.

[pringaete]

Bueno, ya he leido con un poco mas de tiempo el RDL 4/2012, y me reafirmo: es la intervención pura y dura del Estado en la AL. Mas o menos el mecanismo es el siguiente: se ven las deudas que hay a 31 de diciembre de 2011 (solo las deudas de los capítulos 2 y 6, esto es las facturas por gastos corrientes o por inversión, no las deudas a personal, ni los préstamos pendientes de devolución); las paga el Estado, y éste o bien se reintegra con un préstamo que solicitará la AL -Plan de ajuste previo-, o se descuenta de la PIE hasta que se reintegre el dinero entregado. Todo esto se aliña con amplios poderes para los Interventores (no hay, no se convocan oposiciones, que son por otra parte competencia de las CCAA), y una quita nada disimulada de las deudas.

Si el RDL se cumple al pié de la letra, en los próximos tres meses veremos:
a) Cierre de multitud de servicios locales.
b) Eres masivos en los trabajadores laborales.
c) Desaparición de facto de AALL, (pensemos por ejemplo en Ayuntamientos como el de Moratalla, que no paga a sus trabajadores desde hace cinco o seis meses, imaginaros a los proveedores).
d) Tutela de corporaciones enteras por parte de funcionarios de habilitación estatal, (veremos que pasa con ésto, que quien le paga es el Ayuntamiento, pero el control y las potestades disciplinarias son de las CCAA, y las funciones se las pone el Estado, pura chapuza legislativa), pero el problema es que no hay funcionarios de habilitación estatal, y por otro lado en las corporaciones mas grandes son de libre designación ...

Creo que este RDL es pura improvisación, veremos el desarrollo como lo hacen, pero si cumple lo que apunta, vamos a ver cosas extraordinarias (y sin que sirva de precedente, creo que para bien).

un saludo

Ahí está el truco del almendruco. En las grandes y añado que también en las pequeñas, que la inmensa mayoría de los secretarios de hay-untamiento pequeño no están en su destino, sino en otro pactado en comisión de servicio. Que es el único funcionario que yo conozca que negocie su sueldo con la entidad en la que trabaja. ¿Quién va a morder la mano que le da de comer?

Para contextualizar, pregúntense cómo ha sido posible todo el delito urbanístico municipal reciente si en teoría el secretario debía comprobar su legalidad. No, no los acuso de corruptos, los acuso de indolentes y de mirar a otro lado para no complicarse la vida. De eso hemos tenido muchísimo en este país.

[pringaete]

Entre 2.003 y 2.004 es llamativo cómo el cajerío toma el relevo en el prestamismo a  promotor, haciéndose cargo calladamente de los muertos más escandalosos. Yo incluso veo dolo en operaciones como la de FADESA, una cosa es que Fernandito "El vertiginoso" sea un poco idiota, pero todos los analistas de riesgos de las entidades que financiaron, ya fuera de plazo (al menos para "insiders"), esa operación, tuvieron que ser conveniente y generosamente untados porque sabían que el barco se hundía.

Otra pecularidad de la que se habla poco es que tan tarde como en 2.005 se hizo público que los inmigrantes no habían sido invitados aún a la fiesta de la propiedad, componiendo en total el 1% del nuevo flujo de crédito; justo durante los siguientes tres o cuatro años se orquestó una monstruosa e indecente operación "escoba" en el mercado minorista endosando auténtica inmo-basura a inmigrantes a través de financiaciones absolutamernte absurdas, que dejan el cuento de "Pepito relámpago" casi en la historia de un hombre cabal y solventísimo. Aquí hay más dolo en los gestores del cajerío (iremos descubriendo, si nos dejan, que este auténtico subprime hispánico ha sido solamente cosa de cajas), probablemente incitados desde la clase política.

Todo esto merece ser auditado y hecho público porque lo vamos a pagar, y qué menos que conocer la mercancía por la que uno se rasca el bolsillo.

Yo, que de esto no entiendo, he oído historias de pasada, conocido casos con nombres y apellidos (de buena familia) y poco más, empiezo a sospechar que el untamiento está precisamente en formar parte de ese departamento de análisis de riesgo SIN HACER MÉRITOS REALES PARA ELLO. Es decir, ¿podría ser que han metido en esos departamentos con jugosos sueldos a una panda de incompetentes enchufados que simplemente tragaban con todo porque estaban agradecidos por estar en un sitio que no se habían ganado realmente? ¿podría esto tener que ver con el hilo aquel en el que se decía que hay un montón de cachorros con MBMA rimbombantes gestionando todo esto y así nos va? ¿podría acaso ser que mientras esto iba por si solo para arriba se daban palmaditas en la espalda apropiándose de un mérito que no era más que inercia y que ahora que vienen mal dadas se pongan en evidencia?

Temo más a un imbécil que a un malvado, o algo así, decía alguien que no recuerdo. Añado, si ese imbécil está engominado y pagado de sí mismo, mucho más.

[R.G.C.I.M.]

Recuerde el maravilloso post de ppcc sobre los optimistas idiotas, DpO, vende crecepelo.
Por eso estaban ahí.
Pero en toda la estructura productiva.
Yo me he jartao de ellos en todas partes. Y en política. Y en pimes. Y en AAPP. Y en SF. Y en CCdAA. Y en...




Por otra parte, y dedicado a mi colega MPT:

"Deflactemos todos, y yo el primero, por la senda del europeísmo".



Si le ponen barbita y gafas, con esa mandi, puede ser Rajoy.

Deberíamos estampar camisetas con la frase, y entregarlas a todo CEOE, castuzo, mamandurrio corporativista ue se encontrase la gente.
A ver cómo se niegan a ponérsela si se las dan en plan CQC en eventos en los que les vea "la plebe".

No me parece mala idea, la verdad...

Sds.

[mpt]

....... Por otra parte, y dedicado a mi colega MPT:

"Deflactemos todos, y yo el primero, por la senda del europeísmo".

muchas gracias; sin patillas y con las orejas grandes, casi nos pareceriamos