Transición hacia una Internet censurada. Y mientras, en el cortijo...

[juancoco]

¿Y sabéis lo mejor?

Volverán a abrirse las Salas. Pero no antes de que se haga una purga de bilis en el sector.

El público no se merece las fobias de estos señores.

En esto del cine, como con otras tantas cosas, ha habido un burbujón de aquí te espero. No puede ser que todas las semanas se estrenen entre tres y cinco películas a cual peor y a 100 millones de coste cada una. Ahora toca la purga de forma que solo queden los que de verdad tienen talento. Y tal como comentas van a correr ríos de bilis.

En este país nadie aprende, cuando la moda del cable pasó lo mismo, cuando las plataformas de satélite digital (acordaros de la guerra de los decodificadores) pensaban que tendrían 4 millones de clientes y entre todas no llegaron a 750.000 y ya la TDT de pago e Imagenios.....por dios. Que pensaban, ¿ que todo el mundo estaría viendo películas y comprando cosas por la pantalla todo el día ?. A esto agrégale la oferta de juegos y videocónsolas: auténtica saturación.

Aquí la calle es una competencia muy fuerte en esto del entretenimiento.

Yo donde se pongan unas cañas con los amigos que se quite lo demás.

[sudden and sharp]

NYC Will Replace Taxis With New Driverless Google Cabs
http://inhabitat.com/nyc-will-replace-taxis-with-new-driverless-google-cabs/

 

[wanderer]

La entrevista hecha por The Guardian a Edward Snowden:

• 1ª Parte
• 2ª Parte

[Game Over]

Lo recibi ayer en mi correo

[py]

Tiene un poco de todo la noticia (red tor, hacker, español, pedofilia, anonimato, seguridad jurídica, ...):

http://www.securitybydefault.com/2013/06/hacker-epico-edicion-hache.html

[Lego]

el disco duro de mi portátil a duras penas se traga un giga por minuto.  Ni siquiera el RAID_0 de tres discos SATA de la estación de trabajo que uso para VFX es capaz de comerse más de cuatro gigas por minuto.

Jamás pensé que la internet adelantaría al disco duro en ancho de banda.

[voy€ur]

Off-topic: http://what-if.xkcd.com/31/ ; aunque ilustrativo y pertinente, creo. Un saludo a todos.

[tomasjos]

Hablando de Internet, espionaje, censura, etc....

http://www.abc.es/tecnologia/videojuegos/20130729/abci-microsoft-facebook-euskal-encounter-201307290950.html

Contuntende y crítico. Así se mostró el presidente de la Fundación de Software Libre de Europa (FSFE), Karsten Gerloff, quien ha denunciado que «para Google y Facebook somos productos, no clientes» y ha alertado de que esas mismas compañías, «sin ningún aviso previo, están nutriendo a los servicios secretos». A su juicio, «Microsoft desaparecerá en cinco o diez años» y Facebook, en tres.

Ese vaticinio lo dijo durante su intervención en el evento Euskal Encounter, celebrado este fin de semana en el BEC de Barakaldo (Bizkaia), y donde ha criticado duramente a las multinacionales del sector asegurando que «algunas corporaciones roban» la información de sus usuarios. «Nosotros no solo les damos datos, sino también nuestra confianza, pues pensamos que van a proteger nuestra privacidad», informa Europa Press.

Sin embargo, ha señalado esas mismas compañías, «sin ningún aviso previo, están nutriendo a los servicios secretos» y que «para ellas» los usuarios son solo productos, no clientes. «Tus datos son el producto que vende Google», advirtió. El experto internacional ha añadido que estas multinacionales han cogido los ordenadores de millones de usuarios, sus redes y, sobre esto, han erigido unas estructuras de control. En este reparto de tareas, «Facebook define quiénes somos, Amazon establece lo que queremos y Google determina lo que pensamos».

El presidente de FSFE ha calificado la situación actual de «traición», y puso como ejemplo «la entrega por parte de Yahoo de información confidencial de sus clientes al Gobierno chino». «Ahora lo hacen todos», ha lamentado. También ha arremetido contra los dirigentes políticos, a los que censura su «ausencia total de conciencia» en cuestiones relacionadas con los derechos humanos básicos.

«Una vez que han entendido cómo funciona internet, lo han convertido en una herramienta de opresión. Ahora mismo sabemos que nos escuchan, que no somos libres», denunció. Pese a todo, no ve tan claro el futuro de dichas compañías. «Si Google quiere sobrevivir a largo plazo, tendrá que reinventarse. Microsoft todavía no lo ha hecho. Por eso, creo que va a desaparecer dentro de cinco o diez años», añadió. Por otro lado, ha considerado que cuando Facebook «vaya cuesta abajo, será muy rápido».

«A Facebook le doy tres años. Es una ley matemática. Pasó con MySpace y sé que volverá a pasar», auguró. El objetivo de su fundación es que «la gente sea consciente de que puede decidir cuál va a ser la tecnología de mañana y en qué tipo de mundo vamos a vivir». Por ello, el experto alemán ha señalado que «siempre hay que estar alerta y observar los nuevos sistemas». «Tienes que preguntarte: ¿Quién lo controla?».

Asimismo, planteó que «se pueden hacer cosas muy sencillas» para evitar dicho control, tales como construir sistemas «que no tienen punto central de control, en los que cada uno de nosotros habla con el otro. Eso ya no es una utopía», señaló. Por tanto, Gerloff anima a todo el mundo «a poner un servidor en cada casa. Los routers, por ejemplo, pueden funcionar como pequeños servidores». De esta forma, ha dicho, «sería posible dar otros pasos, como salir de Facebook, o cambiar el correo electrónico a una compañía pequeña». «El software libre nos da todas las herramientas para hacerlo», ha asegurado.

[Lego]

Estamos hablando de Gigabit no de GigaByte.
 Tú hablas de red gigabit y yo de transeferencias en gigaBytes, es sencillo. Se puede  expresar todo en bits pero queda raro porque para cada cosa se usa lo suyo.

Si me llega por la red un gigabit por segundo,  son más de siete gigabyes por minuto, y eso no se lo come ningún disco que yo conozca. El RAID0 del mi ordenata gordo se traga tres gigabytes y medio por minuto, mi portatil i5 apenas uno.  Créeme, es verdad.   

 Por lo demás, los SSD tienen una velocidad de transferencia superior a los 500 MegaBytes por segundo.
Ya, y un disco SATA la tiene de 50 MB/s... teóricos, que luego en la vida real se quedan en la tercera parte y gracias. Por eso tarda un minuto en comerse un gigabyte, la transferencia real es de 20.  Supongo que ese disco SSD de 500MB/s teóricos hará 250 como mucho, y ya es la rehostia. También cuesta ocho o diez veces más por giga  (bit o byte, da igual).  En la próxima estación de trabajo que me configure lo probaré, si es que algún día lo hago.

Donde estoy ahora hay cobertura, y un Gigabit simétrico de Internet cuesta 90€ al mes.

De hecho, en cualquier sitio de España donde exista FTTH se puede alcanzar esa cifra en la actualidad. De momento solo hay una limitación comercial.

Aqui la limitación es estructural. En el quinto pino y no hay ni el tato durante 10 meses al año.  ADSL como mucho a 5 megas (bits, claro) de bajada, y se corta cada vez que sopla o llueve con ganas. La cobertura de 3G, media rayita, una entera si te asomas al balcón. Penoso. Se espera 4G para 2031.


Eso a día de hoy, en realidad el problema es que la gente cree que sabe algo sobre tecnología, pero a duras penas puede descifrar la etiqueta de lo que compra en cualquier comercio.

Los hay que siempre están a verlas venir, pero no tienen ni el menor reparo en sentar cátedra desde  el desconocimiento y la impostura.[...]
je je

De hecho, si las prestaciones reales del 4G son esas, cualquiera que lo esté usando con un portátil no hipersónico, o en un smartphone o tableta, todo quisque que no esté usando un SSD de 200 euracos en su equipo, tiene el cuello de botella para las descargas en el disco duro y no en la red.  Eso es lo que me flipa que haya sucedido.   Aquí no me va a pasar, el 4G tardará años.  Gracias por las haclaraciones, de todas formas.

[Game Over]

1 Byte = 8 bits
1 Gigabyte = 8 Gigabits

o o que es lo mismo

1 Gigabits = 1/8 Gigabytes (0,125 Gb)

[wanderer]

De los morcillones internaúticos (Arcadi Espada):

http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/elmundopordentro/2013/07/29/los-morcillones.html

y una crítica contundente:

http://politikon.es/2013/07/30/el-viejo-privilegio-de-escribir-poca-cosa/

Qué mal llevan algunos que la opinión informada y libre empiece a ocupar parte del espacio que hasta hace bien poco copaban los medios generalistas. Por ello, claman por capar a la Intenné.

[Starkiller]

De los morcillones internaúticos (Arcadi Espada):

http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/elmundopordentro/2013/07/29/los-morcillones.html

y una crítica contundente:

http://politikon.es/2013/07/30/el-viejo-privilegio-de-escribir-poca-cosa/

Qué mal llevan algunos que la opinión informada y libre empiece a ocupar parte del espacio que hasta hace bien poco copaban los medios generalistas. Por ello, claman por capar a la Intenné.

Es que si no esta reglado y controlado, ¿Como van a prosperar los que lo único que tienen son los contactos, amigos, y favores?

En un periodismo realmente libre (Es decir, sin periodistas) no hay corporativismo ni favores, cuenta el talento.

Y como cuenta el talento, ellos quedan fuera.

Como el amigo Espada, que intenta ser soez como Dragó, quedando chavacano como gurruchaga; y que intenta ser agresivo como Reverte, quedando patético como un caniche ladrador.

[Lego]

1 Byte = 8 bits
1 Gigabyte = 8 Gigabits

o o que es lo mismo  1 Gigabits = 1/8 Gigabytes (0,125 Gb)

No sé porqué me insistís en eso, todas las cifras que he dado son coherentes en bits y bytes.  Y hablo de pruebas hechas volcando desde memoria, sin que el cuello de botella pueda estar en la fuente de los datos.  Oigan, no es por nada, pero yo hacía pinitos de ensamblador del Z80 allá por 1982, y desde entonces no me he separado del makinillo.   En fin, ,da igual.

Hora de actualizar la estación de trabajo y pasarse a Fibre Channel (ya lo recomendaba en 2005 a un sitio de color naranja)

The new XS1715 can process 500GB of data, "equivalent to 100 Full HD movies 5GB in length," in less than 3 seconds.

The new Mac Pro has 1.25 GB/s internal SSDs and 6x 2.5GB/s storage connections for external arrays.

Ya hay portátiles de 250€ con SSD; pero ese no es el tema.

Pues sí, mi último cacharro es de hace cinco años (porque llevo tres semi-retirado y para lo que hago bien me vale esta.) Además siempre compro la penúltima tecnología, por cuestión de ratio precio/prestaciones.   Si algún día vuelvo al tajo en serio ya montaré SSD.

Y precisamente por llevar 30 años renovando máquinas y sacándoles sangre (3D y VFX), tengo muy claro lo diferente que es hablar de especificaciones del fabricante o de prestaciones en uso.  Y de lo que influye la capacidad del resto de los componentes. Y de la diferencia que hay entre sistemas mejor y peor implementados, etc.

Ese disco nuevo XS1715 lo acaban de presentar y ni siquiera tiene precio. Dicen que es para empresas jejeje eso quiere decir 1.200€ por terabyte, ya verás.  El desarrollo anterior, seis veces más lento, anda por los 200€ por medio TB.  Si hay discos SSD por 50€ para portátiles de 250, SEGURO que no son como esos, ni en tamaño ni en prestaciones.

Por eso digo que dudo mucho que ese portátil de 250€ de hoy se trague más de un par de gigabytes por minuto.  Ni aunque le casque un disco que cueste otros 250€, no creo que el bus de datos aguante tal cosa jeje.   Joer, si este que uso, un Toshiba i5 con 8GB de RAM, me costó 750€ hace un año largo y no hace eso ni de coña!.  Si acaso, cuando bajen más, le pongo un SSD y me hago mis propias estadísticas y comparativas, como a mi me gusta.

Esta discusión es una chorrada.  Yo sólo quise decir que me ha sorprendido que la transmisión en red alcanzase a los discos duros, como simple comentario. Cosa que es cierta para el 95% de los usuarios con cobertura G4.  Pero a vds les ha parecido mal por algún motivo y me vienen con que si los bits y los bytes, y con que existe un ordenata en un catálogo que no tiene ese cuello de botella, y encima sugiriendo mi incompetencia informática... con datos de folletos comerciales, cuando tengo los huevos pelaos de exprimir estaciones de trabajo y granjas de render EN LA VIDA REAL.

Cada vez que intervengo en este hilo salgo escaldado.

[Dan]

Una pareja hace un par de busquedas en google: "olla a presion" y "mochila", y recibe la visita de 6 policias de la seccion de antiterrorismo.

http://now.msn.com/michele-catalano-writer-alleges-that-a-google-search-for-pressure-cookers-and-backpacks-led-to-a-police-visit

Lo cual me parece una relativamente buena noticia. La inteligencia que usan para interpretar todos esos datos que esnifan no sigue la ley de Moore precisamente, mas bien al contrario.

Couple shopped for pressure cooker, backpack, got cops delivered
13 hrs ago

If you're looking for proof that law enforcement is all over our electronics, just try doing Web searches for "backpacks" and "pressure cookers" — used by the Boston bombers — at roughly the same time. Michele Catalano says she was in the market for the latter; her husband was looking for a backpack online — and a few weeks later, "six agents from the Joint Terrorism Task Force" showed up at the Catalano home, asking if the family had a pressure cooker. They didn't, but Catalano's husband admitted to having a rice cooker. Asked if they "could make a bomb with that," Catalano's husband replied that they, in fact, made quinoa with it. Then the agents asked what quinoa is. "I'm scared," Catalano wrote in her account of the visit. "And not of the right things." [Source]

[mowin]

Una pareja hace un par de busquedas en google: "olla a presion" y "mochila", y recibe la visita de 6 policias de la seccion de antiterrorismo.

http://now.msn.com/michele-catalano-writer-alleges-that-a-google-search-for-pressure-cookers-and-backpacks-led-to-a-police-visit

Lo cual me parece una relativamente buena noticia. La inteligencia que usan para interpretar todos esos datos que esnifan no sigue la ley de Moore precisamente, mas bien al contrario.

Bueno, tal vez con el Pornwall lo estén reconociendo, porque ya hay quien ve más filtros en el futuro. Con lo que cada uno se tenga que retratar en si le interesa el porno (motivo facilón -niños mediante, ni te cuento) para introducirlos, y luego ya te preguntamos por si te interesa el terrorismo, lo esotérico,...

Sleepwalking into censorship

July 25, 2013 | Jim Killock
Sleepwalking into censorship

After brief conversations with some of the Internet Service Providers that will be implementing the UK's "pornwall" we've established a little bit about what it will be doing. To be fair, the BBC were pretty close.

The essential detail is that they will assume you want filters enabled across a wide range of content, and unless you un-tick the option, network filters will be enabled. As we’ve said repeatedly, it’s not just about hardcore pornography.

You'll encounter something like this:

    EDIT NOTE: the category examples are based on current mobile configurations and broad indications from ISPs

    (1) Screen one

    "Parental controls"
    Do you want to install / enable parental controls
    ☑ yes
    ☐ no

    [next]

    (2) Screen two [if you have left the box ticked]

    “Parental controls”

    Do you want to block

    ☑ pornography
    ☑ violent material
    ☑ extremist and terrorist related content
    ☑ anorexia and eating disorder websites
    ☑ suicide related websites
    ☑ alcohol
    ☑ smoking
    ☑ web forums
    ☑ esoteric material
    ☑ web blocking circumvention tools

    You can opt back in at any time

    [continue]

    The precise pre-ticked options may vary from service to service.

What's clear here is that David Cameron wants people to sleepwalk into censorship. We know that people stick with defaults: this is part of the idea behind 'nudge theory' and 'choice architecture' that is popular with Cameron.

The implication is that filtering is good, or at least harmless, for anyone, whether adult or child. Of course, this is not true; there's not just the question of false positives for web users, but the affect on a network economy of excluding a proportion of a legitimate website's audience.

There comes a point that it is simply better to place your sales through Amazon and ebay, and circulate your news and promotions exclusively through Facebook and Twitter, as you know none of these will ever be filtered.

Meanwhile ISPs face the unenviable customer relations threat of increased complaints as customers who hadn't paid much attention find websites unexpectedly blocked.

Just as bad, filters installed with no thought cannot be expected to set appropriately for children of different ages.

Of course, all of this could be easily avoided by simply having an 'active choice' as the ISPs originally suggested: with no preset defaults, forcing customers to specify whether they wanted filters, or not.

It's really very surprising that Cameron's campaign has spent six months insisting on a system designed to fail consumers, threatening ISPs with legislation if they didn't use the inaccurate, error prone method that Number 10 seem to believe in.

If it all seems to work badly, at what point is it ok for ISPs to start running their own businesses, and change the setup screens?[/quote]