PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2011

[wanderer]

Hasta ahora, era toma de posiciones. Las batallas no se ganan luchando, se ganan antes y en los movimientos. Ganada está.
Pero la sangre empieza ahora.

Sds

Esto me ha recordado a la obra inmortal de Tsun Zu El Arte de la Guerra:

El arte de la guerra se basa en el engaño. Por lo tanto, cuando es capaz de atacar, ha de aparentar incapacidad; cuando las tropas se mueven, aparentar inactividad. Si está cerca del enemigo, ha de hacerle creer que está lejos; si está lejos, aparentar que se está cerca. Poner cebos para atraer al enemigo. Golpear al enemigo cuando está desordenado. Prepararse contra él cuando está seguro en todas partes. Evitarle durante un tiempo cuando es más fuerte. Si tu oponente tiene un temperamento colérico, intenta irritarle. Si es arrogante, trata de fomentar su egotismo. Si las tropas enemigas se hallan bien preparadas tras una reorganización, intenta desordenarlas. Si están unidas, siembra la disensión entre sus filas. Ataca al enemigo cuando no está preparado, y aparece cuando no te espera. Estas son las claves de la victoria para el estratega.

[Saturio]

Es que jugamos a o:

-Quitas, quiebras.
-Dinero rocambol.
-No se ha fundido.
-Sí se ha fundido.
-No han provisionado suficiente.
-Sí han provisionado suficiente.
-El BCE comprará.
-El BCE no comprará.
...

Y no es eso.

Es una combinación de todas.
El juego va en qué grado de cada una.
Y eso se decide en base a:
-La fuerza de cada actor.
-La capacidad de aguante o resistencia de cada actor.

Por lo pronto, nosotros, los pringaos indultados, deudas no tendremos, pero lo que es tragaderas para no hacer valer nuestra postura...

A ver cual es la composición exacta de la pócima...

Sds.

Ese es el juego en debate.
¿Cuanto debatieron de esto los fulanos de ayer?
Pues eso.

[Saturio]

Hasta ahora, era toma de posiciones. Las batallas no se ganan luchando, se ganan antes y en los movimientos. Ganada está.
Pero la sangre empieza ahora.

Sds

¡Josp! Igual resulta que cambiar a Bequerel por Lannes no fue una cosa tan carente de significado.




(Hablo de mi cambio de avatar).

[kaxkamel]

opino que chosen ha patinado mucho mucho mucho.

veo más posible a un rubalcaba quemándose a lo bonzo (requemándose más exactamente, ya que creo acabará chamuscadete tras el 20-N) en cosa de 18 meses al entrar en un gobierno de coalición bendecido/sugerido/impuesto por los europeans en aras del patriotismo/responsabilidad/etc de los socialistos para evitar el fuego en las calles, que un rubalcaba victoriosos en el 2015.

el candidato entonces, será madina si se les ha pasado el sarampión feminazi

[lowfour]

Dejadme que os diga una cosa:
Con formación científica, carisma, lengua viperina, embaucador... este hombre lo tiene todo para gobernar este país como se merece. Creo que podría ser el mejor presidente de la historia de España.
Rubalcaba es el feo que en el guateque se llevaba a la guapa. Es un killer.

Tengo una intima amiga que se mueve por los círculos de la chaqueta de pana. Pero cuando se digo se mueve es a nivel de cenas en casa y más que no puedo contar. Pues bien, nunca me ha hablado bien de Rubalcaba. No me ha explicado por qué, pero me ha dicho que no es trigo bueno. Y me lo creo... aunque me cuesta verlo.

[Ogulnio]

Igualitos, oiga.

Dejadme que os diga una cosa:
Con formación científica, carisma, lengua viperina, embaucador... este hombre lo tiene todo para gobernar este país como se merece. Creo que podría ser el mejor presidente de la historia de España.
Rubalcaba es el feo que en el guateque se llevaba a la guapa. Es un killer.

Tengo una intima amiga que se mueve por los círculos de la chaqueta de pana. Pero cuando se digo se mueve es a nivel de cenas en casa y más que no puedo contar. Pues bien, nunca me ha hablado bien de Rubalcaba. No me ha explicado por qué, pero me ha dicho que no es trigo bueno. Y me lo creo... aunque me cuesta verlo.

[Urbanismo]

Espléndidos los post de Chosen y de Sardinita (sin desmerecer al resto), aunque yo soy de los de la banda de kaxkamel: la grosen está servida. Si algo me llamó la atención del supuesto debate fué la falta de eso mismo, de debate. Los papeles estaban repartidos antes de empezar, el del gobierno el de Rajoy, y el de la oposición responsable, el otro.

Aunque al final, nuestro amigo Ambrose ya los definió perfectamente:
"Político, s. Anguila en el fango primigenio sobre el que se erige la superestructura de la sociedad organizada. Cuando agita la cola, suele confundirse y creer que tiembla el edificio. Comparado con el estadista, padece la desventaja de estar vivo."

Un saludo

[Gardel]

Hago mías las palabras de R.C.G.I.M, una por una y añado lo que dicen unos rojos de verdad

Después de las elecciones, por tanto, nos encontraremos en el mismo punto en el que estamos ahora. Por eso decimos que si quieres que todo siga igual, puedes votar. Pero si quieres que las cosas cambien, tendrás que luchar. Ahora se trata de acordar entre todos unas nuevas reglas de juego para que juguemos todos. De recuperar nuestra conciencia de clase, de mirar el mundo no con los ojos del individuo, sino de la colectividad; de conectar nuestros problemas y también las soluciones, mucho más allá de las siglas, los partidos y los bandos que pugnan por representarnos; estamos aquí para representarnos a nosotros mismos.

Noticias | Confederación Nacional del Trabajo

Lo puse en otro hilo, pero aquí siempre quedan bien estas cosas.

Añado a lo dicho que tb hay que pasar de los bancos, el dinero está otras manos y hay que ir a por ellos; profesionalmente ando metido en búsquedas de ricos y fondos y los hay de sobras, fondos de inversión nacionales, extranjeros y familiares, pero tontos no son y compran solo con importantes descuentos, no porque no tengan, sino porque el que tiene liquidez impone condiciones, purita ley de oferta y demanda que como siempre afecta al precio y ahora todo está a la baja fundamentado o no.

[R.G.C.I.M.]

Enlatado; creo que la deuda total del Reynoana por la mitad de lo que Vd. menciona.

Algo así como 1,1 privada + 750 pública + lo que hayga por destapar.

Gardel, por si alguien se lleva a equívoco (Vd. ya sé que no), tengo tanto de rojo como de negra zumbona. Lo que pasas es que andando donde andamos, cualquier liberal "verdadero" parece un revolucionario antisistema.



Saaaaaalúdosss!!!  (Como aaaaaasúcarrrrrrrr!!)

[wanderer]

Lo que pasas es que andando donde andamos, cualquier liberal "verdadero" parece un revolucionario antisistema.

¿Liberales? ¿lo cualo? No hables de cosas raras que no existen (al menos, en éste país).

[Gardel]

Lo que pasas es que andando donde andamos, cualquier liberal "verdadero" parece un revolucionario

[Starkiller]

Dejadme que os diga una cosa:
Con formación científica, carisma, lengua viperina, embaucador... este hombre lo tiene todo para gobernar este país como se merece. Creo que podría ser el mejor presidente de la historia de España.
Rubalcaba es el feo que en el guateque se llevaba a la guapa. Es un killer.

Tengo una intima amiga que se mueve por los círculos de la chaqueta de pana. Pero cuando se digo se mueve es a nivel de cenas en casa y más que no puedo contar. Pues bien, nunca me ha hablado bien de Rubalcaba. No me ha explicado por qué, pero me ha dicho que no es trigo bueno. Y me lo creo... aunque me cuesta verlo.

Yo tengo un amigo que, sin dar mas datos, ha trabajado de forma estrecha con numerosos políticos de todos los colores (Nade de política o gestión, personal de soporte independiente, digamos). El tío es de derechas, pero de los prototípicos, en el sentido de conservador, católico, etc, etc... 

Bueno, pues su comentario fue que de todos, Robacabras era el más accesible y, según el, "integro y decente". Hasta el punto que, frente al R', se planteaba votarle; lo cual viene a ser como un católico votando a un partido que legalice el aborto obligatiorio, o algo así.

En todo caso, dado que para mi es lo mismo, nos va a llevar al mismo sitio, y da exactamente igual (Al igual que si saliera UPyD, o cualquier otro minoritario), he de decir que de una forma un tanto romántica, añoro tener un lider con un poco de carisma y chispa; es decir,q ue se le vea inteligente. Solo eso.

Aznar, tonto no era, pero le faltaba esa chispa; la oratoria no era lo suyo, la voz era cómica, y tenía pinta de enano con mala leche. Zapatero, tiene pinta de agilipollaó, y su gobierno, ni hablemos. Y francamente, Rajoy tiene una pinta de "empanaó", que ni un filete.

Dando igual, exactamente igual, como da, estéticamente preferiría tener a alguien en el gobierno a quien los líderes de otros países temieran, más que torearle o ningunearle. Considero a Robacabras capaz de eso, pero a Rajao no tanto.

Todo ello sin negar lo que ya han dicho: tó el pescao vendido. Si es que ni parece que estemos en campaña.

[Bulldozerbass]

Al hilo de lo que comenta Starkiller y si me permitís un ¨momento cuéntame¨: Entre 1979 y 1983 más o menos, cuando yo tenía alrededor de entre nueve y trece años y era más inocente pero menos tonto que ahora, solía conocer los nombres de los políticos y recordaba a los titulares de diversos ministerios (me vienen a la cabeza las ojeras de Juan José Rosón, Ministro de Interior, prematuramente fallecido, Gallardón padre, lo que me chirriaba Herrero de Miñón, el aspecto de sapo de un aún jóven Peces Barba, el Zorro Plateado Jimenez de Parga que más tarde me dió Derecho Civil).

Aquellos políticos de aquella España, fueran de la ideología que fueran, me impresionaban más por su gravedad y por su falta de humor y de ironía que los de ahora, seguro que cuando salían a Europa (si salían) nadie les ninguneaba, al menos por los trajes grises marengo y las corbatas oscuras.

Mientras los otros niños se despellejaban las rodillas jugando al rey de la montaña, yo me sentaba en un rincón del patio con una Constitución Española e intentaba comprender que era eso de España y por qué Suárez y Calvo Sotelo siempre estaban tan serios. Por qué aquél país en el que yo había nacido y en el que se vivía como en ¨ningún lao¨ tenía políticos tan graves.

Pues eso.

[Kablete]

Muchas gracias a todos por el nivelazo en las aportaciones.

Sólo quería decir que el post de Chosen me ha abierto los ojos como uno de PPCC en un día bueno.

Gracias a todos, de verdad.

[BLICHON]

(08/11/2011 13:49) ¿Para qué quieren caviar beluga jurídico-laboral las mierdas de pymes "ejpañolas"?

Solo debería expropiarse los derechos de los trabajadores, selectivamente, en aquellas empresitas modélicas, que las hay, ¿o no, caraduras?

(08/11/2011 20:04) Un alquiler, ¿es un precio o una renta?

¿Por qué los que viven de alquiler tienen que ganar dos sueldos, uno para comer y otro para goce del usurero de turno?

¿Por qué no hacemos los mismo con el alquiler de coches, barcos y aviones?

El Confidencial - COMUNIDAD

Haber venido antes.