PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2012

[Starkiller]

la pelotera que le ha entrado a este hombre con la Caixa es de libro.
eso si ni una palabra de Santander, de Telefónica, de Iberdrola...
a que viene esa constante desviación de atención

Puede que haya varias razones. Una, la llamemosle animadversión hacia Cataluña como ente autonómico "terruñistico" y por lo tanto a La Caixa como estandarte de esa idea.
Otra, como caja en si y por lo tanto parte culpable de la situación económica, entidad financiera que usa dinero publico,consejeros políticos y todo lo demás.
Sumale quizás,tener personalmente acciones de Repsol,con lo que le podría caer a Repsol y lo que ya le paso y no quiera ver disminuido su patrimonio personal, si esas acciones bajaran mucho su cotización

Aun así no entiendo lo de "deshacernos o que desaparezca La Caixa". Una fusión no seria una desaparición. Esta solo seria una quiebra y no creo que La Caixa quiebre y desaparezca. Acabara fusionads con alguna mas pequeña y manteniendo la marca.
Como piensa en que desaparezca? Cual seria el medio o la manera de que desapareciera?
Solo podría ser,supongo,si la "comprara" una entidad mayor y le quitara el nombre,oficinas reducidas etc

http://www.elconfidencial.com/buscador_2008/noticia.asp?sec=142&id=94615&fecha=20/03/2012

si esto no es motivo para que ppcc raje...

para mi los banquitos han funcionado cmoo agencia mafiosas de la misma manera que las cajitas.
lo que pasa es que santander y bbva tienen ese lujo de gomina madrileño que tanto le gusta a ppcc.
en cambio una cajita no deja de oler a estiercol, a campo... y mas tratandose de cataluña, esa región tan "querida" por el cura

La diferencia es que "El Grupo Santander es la 4ª mayor entidad financiera del mundo, es el mayor banco de la Zona Euro, la empresa más grande de España y la 6ª a nivel mundial, según la revista Forbes en 2010."

La diferencia es que te vas a mozambique, hong-kong o Panamá, y te encuentras al Santander.

O, dicho de otra forma, y para mejor o peor, el Santander es una de las pocas cosas Españolas que tiene algo de fuerza, y que nos caiga mejor o peor, nos va a hacer falta en lo que se avecina. Es una entidad privada que si bien mangonea como todas, sigue estando controlada por accionistas privados que responden a intereses privados.

Mientras que la caixa es una cajita de mierda que esta controlada por políticos con el único objetivo de que dichos políticos trinquen. Que se esta dedicando a hacer operaciones completamente dañinas tanto para repsol como para si misma, con el único interés de mantener el control; a los tontos se lo venden como que así sigue siendo catalana; la realidad es que así pueden seguir manipulandola sin ingerencias políticas externas a su región de mierda.

Mientras tanto, y aprovechando la situación, en Argentina están intentando jodernos con el tema de YPF, y no solo no se esta haciendo nada, sino que se esta poniendo más fácil.

Lo que no puedo entender es que, a estas alturas es que no se vea (Solo hay que pasarse por las cloacas) como la inmensa mayoría de la mierda esta centrada a nivel de AALL y CCAA: las regioncitas de mierda. Y como las Cajitas han sido un vehículo total para esa corrupción política.

¿Cual es la diferencia? El Santander o el BBVA tienen la misma capa de mierda y corrupción que cualquier banco Europeo o Yankee. Lo cual es normal, porque son bancos más anglosajones que otra cosa (El principal accionista de ambos es el fondo Blackrock, con un 5% de cada uno; en el caso del Santander el siguiente mayor accionista es botín, con un 1,1%, para que os hagáis una idea. Entre todos los Botines, cinco o seis, llegan al 6%). Hasta donde yo se, los ejecutivos de Blackrock (Ni los Botín) no tienen el Chotís entre sus aficiones. De hecho, dudo que sepan lo que es, y ya me sorprendería que uno de cada tres haya pisado la Gran Via alguna vez en su vida.

Por último, nunca he entendido mucho la obsesión por denominar a un Banco Vasco (BBVA) y otro Cántabro (Santander), que aun levan su origen en sus nombres, que estan controlados por capital extranjero, y que operan en medio mundo, como bancos de "madrit". Eso es un fenómeno que solo pasa en las regioncitas y siempre me ha hecho mucha gracia.

En "madrit" solo tenemos un Bankio de mierda, nada más, y estamos hasta los cojones de él, porque habilita a los catetos de nuestro gobierno autonómico, regional y hay-untamientos a sus desmanes.

Asique no, el Santander no es un banco terruñístico, porque no forma parte del mecanismo por el cual los políticos utilizan a los catetos terruñistas para cubrirse las espaldas (Léase Valencia como ejemplo de libro). La caixa, entre tanto, utiliza el terruñismo para justificar todas las gilipolleces que hacen.

Que tengamos que estar con esto a estas alturas. Y que intentamos justificar la capa de corrupción terruñística esgrimiendo como argumento la corrupción generalizada que esta en todas partes.... RGCIM, que si no me equivoco es catalan, lo ha dicho muy claramente: Hay una capa de mierda universal. Luego hay una Española, en general. Luego hay una terruñística.

La existencia de las dos primeras, no es justificación para la tercera.

[sudden and sharp]

(23/03/2012 08:38) DETERIORO DE LAS EXPECTATIVAS EN RELACIÓN CON ESPAÑA EN LAS ÚLTIMAS SEMANAS.-

La causa es doble.

Primero está la falta de brida efectiva en las cuentas públicas, como todo el mundo está comprobando tras anunciarse la imposibilidad de practicar conejochisterismo para cumplir el objetivo inicial de déficit público.

Pero, lo peor es lo segundo, que nadie [salvo anónimamente, como nosotros] se atreve a decir: ¡se nos nota que estamos intentando resucitar el modelo, estructura o patrón de crecimiento económico muerto! Y no lo digo por la campaña contra la deducción-IRPF por vivienda impulsada desde FEDEA.

No solo no se ven mariposas revoloteando sino que el cielo ya se ve muy mal nublado.

Solo hay un camino, la DEVALUACIÓN INTERNA COMPETITIVA, y no estamos en él, señores.

Recordemos la nueva fe:

1.1. Bajar baja poco
1.2. La banca tiene la culpa
1.2. Hay sitios y sitios

2.1. Inflacionismo
2.2. Expansionismo
2.3. Estajanovismo

3. Represión

No lo duden. Es la hora de exiliarse por motivos económicos.

Habrá sometimiento a programa expreso y escrito y el ambiente se hará irrespirable por el resentimiento y altivez hidalga de los perdedores.

http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/03/23/snippets-el-agujero-de-mercadona-y-otras-historias-de-la-semana-6808

[visillófilas pepitófagas]

Cuando no hay caudal, no hay caudal...

"She me shuben a lash barbash":
http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/banca-el-cuco-en-el-nido/msg21969/#msg21969

Justifican la presión "una vez que ya existe el precedente en la fusión entre Unicaja y Caja España-Duero".

O alguien es muy poco hábil, o se quería tapar lo de Caja España-Duero a toda costa, o se quería abrir la puerta de atrás para que se colaran estas exigencias.

Pantalones, pocos, en este Gobierno de lumbreras con brillante currículum.

Gracias a natalita.

[sudden and sharp]

(23/03/2012 09:20) HACIA DÓNDE DEBEMOS IR.-

El modelo, estructura o patrón de crecimiento que vendrá tras la Transición-2025 tiene dos pilares:

1. Exportación; y

2. Más UE, tanto en el sector público como en el privado [inversión directa].

¿Ven ustedes esto aunque sea embrionariamente?

Nada de nada.

Aquí todo es envidia de UK [donde los pisitos siguen burbujeados, por razones cambiarias y porque Londres es lo que es en el mundo] y odio a "contagiosa" Grecia [donde el forcejeo es a muerte, porque la sociedad no quiere bajo ningún concepto que le bajen la cotización de sus mierdas de pisitos].

Pasar a ser "country under program" es la salvación. Significa la mordida de polvo definitiva del maquis inmobiliario y su quintacolumna. De las fantasías húmedas de japonización [para lo que no hay recursos] a la cruda realidad de la helenificación [burbuja de pobres].

Por fin nos sacudiremos buena parte de la caspa ladrillera y terruñística.

Los inmomutilados son solo 4 millones de hogares, de los 16 que hay. El problema es que son los jóvenes que están accediendo al mando intermedio. Les invito a que reflexionen sobre cómo será la vida en oficinas y tajos bajo la dirección de estos desgraciados.

http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/03/23/snippets-el-agujero-de-mercadona-y-otras-historias-de-la-semana-6808

[traspotin]

...
Y que intentamos justificar la capa de corrupción terruñística esgrimiendo como argumento la corrupción generalizada que esta en todas partes.... RGCIM, que si no me equivoco es catalan, lo ha dicho muy claramente: Hay una capa de mierda universal. Luego hay una Española, en general. Luego hay una terruñística.

La existencia de las dos primeras, no es justificación para la tercera.

Para muestra dejo este link donde hay una pequeña gran mezcla de todo a lo que te refieres:

La doctrina habitual de la Fiscalía es pedir al juez que cualquier condenado a más de cinco años entre inmediatamente en prisión sin que sea necesario esperar a la sentencia del Tribunal Supremo. Con Jaume Matas –seis años y un día– la Fiscalía ha decidido hacer una excepción. Si fuese un reo común, ¿habría dormido hoy mismo entre rejas? La respuesta es evidente; tampoco es la primera vez que Matas se libra de la cárcel gracias a sus contactos políticos.

Hace dos años, Matas consiguió lo imposible: un crédito de tres millones de euros con los que pagó la fianza más alta jamás impuesta a un político. El dinero se lo prestó el Banco de Valencia, una filial de Bancaja: la caja controlada por el PP valenciano y que preside José Luis Olivas, expresidente autonómico por el PP entre los mandatos de Zaplana y Camps.

Jaume Matas puso su palacete y otras propiedades menores como aval. Es curioso que el banco aceptase esa garantía porque el precio escriturado es bastante inferior al préstamo. Según Matas, el palacete solo le costó 950.000 euros en el año 2006, en plena burbuja. Es decir, el Banco de Valencia le prestó en 2010 tres veces lo que se supone que pagó (Hacienda tasó la casa en 2,4 millones, un precio que sigue siendo inferior al préstamo). No se sabe si Matas buscó dinero a través de otras entidades financieras, pero prueben ustedes mismos a pedir un crédito en esas condiciones. Lo más probable es que el director de la sucursal llame directamente al de seguridad.

La propia fianza fue, en sí misma, otra excepción: el juez Castro, en aquella resolución, criticaba veladamente a la Fiscalía por no pedir prisión incondicional, que era lo que procedía ante la gravedad de los delitos.

Como era de esperar, Matas no pudo pagar su préstamo millonario –los intereses ya suman otro millón adicional– y el Banco de Valencia pidió permiso al juez para desahuciarle y subastar la propiedad. Saldrá a la venta en abril y el precio de partida es de 1,65 millones. Es difícil que el banco logre recuperar todo el dinero que presó, así que usted, querido contribuyente, puede considerarse avalista indirecto de la fianza de Matas: el Banco de Valencia está hoy quebrado y lo hemos tenido que rescatar.

http://www.escolar.net/MT/archives/2012/03/iguales-ante-la-ley.html

[CHOSEN]

Los inmomutilados son solo 4 millones de hogares, de los 16 que hay. El problema es que son los jóvenes que están accediendo al mando intermedio. Les invito a que reflexionen sobre cómo será la vida en oficinas y tajos bajo la dirección de estos desgraciados.

Definitivamente son muchos millones.
La misma AEAT donde el ladrillo sigue siendo venerado (a juzgar por las tasaciones a las que se está comiendo los embargos) se va a convertir en un nido de mutilados pseudo anarquistas insumisos fiscales... lo cual es un oxímoron como la copa de un pino.

A un mando en la privada, mejor o peor lo puedes mandar a freir espárragos.
En un puesto de por vida vinculado y ligado a una ciudad en concreto es mas difícil. Realmente habrá mucho mal estar.

Tal vez se planteen reponer paneles en las oficinas para evitar chispas 

[panoli]

(23/03/2012 09:20) HACIA DÓNDE DEBEMOS IR.-

Los inmomutilados son solo 4 millones de hogares, de los 16 que hay. El problema es que son los jóvenes que están accediendo al mando intermedio. Les invito a que reflexionen sobre cómo será la vida en oficinas y tajos bajo la dirección de estos desgraciados.

Los inmomutilados como zombis que son, están pasando de dar pena a dar miedo.

La sensación que yo tengo, totalmente subjetiva como no podia ser de otro forma, es que empiezan a dar bocados, y el resentimiento y la mala leche la están empezando a volcar en el vecino, familiar o amigo que no tiene culpa de su mala cabeza.

Pero ya se sabe que los zombis lo que quieren es devorar cerebros y no hacen miramientos.

[Starkiller]

Los inmomutilados como zombis que son, están pasando de dar pena a dar miedo.

La sensación que yo tengo, totalmente subjetiva como no podia ser de otro forma, es que empiezan a dar bocados, y el resentimiento y la mala leche la están empezando a volcar en el vecino, familiar o amigo que no tiene culpa de su mala cabeza.

Pero ya se sabe que los zombis lo que quieren es devorar cerebros y no hacen miramientos.

Es muy buena alegoría.

Yo en mi trabajo tiendo a ser un radical libre. Soy versátil, y eso hace que me encargue de muchas y muy diferentes tareas, normalmente de corto alcance. Si hay un problema de tipo X en el proyecto tal, aparezco, lo resuelvo, y me voy.

Normalmente, esto no implica mayor problema. Pero últimamente, me esta tocando arrear unos cuantos mamporros en los hocicos... hay mucho jefecillo de proyecto atemorizado con los recortes y despidos, y con una situación personal obviamente complicada (Hipotecón y 0 ahorros) que según se acerca alguien que el considera amenazante, se pone nervioso, y ataca.

Algo que nunca me había pasado antes, y a día de hoy tengo que andar toreando cada dos por tres.

Señor, la que nos espera con tanto membrillo, criado en una cultura de empresa completamente perversa, y encima acojonados.  Si ay de por si no suelen ser ninguna maravilla mandando, en estas condiciones resultan pésimos e improductivos.

Hasta que esto se normalice, y toda esta gente se vaya al carajo y se recicle para bien o para mal, nos espera una buena.

Las empresas, en efecto, están llenas de Zombies, y cada día son mas peligrosos. Yo les recomiendo menos pena, y más caña. A mi, francamente, después de las jugarretas que me han intentado jugar algunos, no tengo ningún reparo en soltar el metafórico escopetazo, cuando se me ponen a tiro.

[Abner]

(23/03/2012 09:20) HACIA DÓNDE DEBEMOS IR.-

Los inmomutilados son solo 4 millones de hogares, de los 16 que hay. El problema es que son los jóvenes que están accediendo al mando intermedio. Les invito a que reflexionen sobre cómo será la vida en oficinas y tajos bajo la dirección de estos desgraciados.

Los inmomutilados como zombis que son, están pasando de dar pena a dar miedo.

La sensación que yo tengo, totalmente subjetiva como no podia ser de otro forma, es que empiezan a dar bocados, y el resentimiento y la mala leche la están empezando a volcar en el vecino, familiar o amigo que no tiene culpa de su mala cabeza.

Pero ya se sabe que los zombis lo que quieren es devorar cerebros y no hacen miramientos.

Los inmo-mutilados no me preocupan lo más mínimo, la mayoría de ellos no son idiotas. Es cierto, que el hecho de tener un apego emocional al pisitoh porque iba a valer millones en el futuro es fuerte. Pero dado que casi ninguno de esos jovenunos pillados tiene más piso que el que compró, habrán de tener en cuenta, y se les puede hacer ver, mediante campañas informativas subrepticias, que no les hubiera supuesto ninguna ventaja, puesto que en el momento de la venta de ese bien, el cash para comprar si diluiria en precios eleveados de otras viivendas, o de una inflación general. También se les puede hacer ver, que los que tendrían que pagar dichas millonadas serían sus descendientes, con trabajos igual de precarios que los suyos... La mayoría de esa gente no son malos per sé.

No, los que nos van a hacer vivir y nos están haciendo vivir de pu.ta pena no son ellos, son los cuarteles generales del capitalismo que han decidido, democráticamente, que apechuguemos con SUS pérdidas, y que japonicemos para diluir SUS pérdidas a lo largo del tiempo. Que es que poco a poco, no se nota.

Señores, que la tasa de mora de gente desahuciada es RIDICULA comparada con la tasa de mora de promotoras y demás empresones oligopólicos endeudados hasta las trancas.

Y una mierda. Quiebras ya, de una maldita vez, de promotoras, de cajas y bancos españoles, de cajas y bancos alemanes, borrachos de ladrillo, banquillo para quien proceda y reconocimiento y asunción de pérdidas, y ya está leñeeeeee.

[burbunova]

En "madrit" solo tenemos un Bankio de mierda, nada más, y estamos hasta los cojones de él, porque habilita a los catetos de nuestro gobierno autonómico, regional y hay-untamientos a sus desmanes.

Nota al margen y de valor nimio.

Una antigua cajita de ahorros llamada Caja Madrid prestó, junto al Banco Santander, al Real Madrid unos 150 millones de euros para hacer fichajes.

Caja Madrid y el Santander prestan 150 millones al Real Madrid

El Santander es una entidad privada, que haga negocio como sus mandamases estimen oportuno.

Caja Madrid, en cambio, no era una entidad privada y su objeto social es la obra social, valga la redundancia. Perdón por la obviedad: el fichaje de Cristiano Ronaldo, un chaval que da patadas a un balón, no es obra social. Obra social sería, por ejemplo, echar un cable - sin perpetrar locuras financieras - al 'Pocero bueno', pero fue que no:

caja madrid abandona al ‘pocero bueno’ por cristiano ronaldo

Las cajitas de mi querido terruño, que es Galicia, también han hecho un huevo de obra social: se han arruinado, entre otras, con promociones urbanísticas en la costa de Levante. Como todos sabemos, Galicia y Valencia son comunidades autónomas limítrofes , y no hay cosa que les preocupe más a los gallegos de, por ejemplo, a Costa da Morte - región próspera donde las haya - que tener un zulito a orillas del Mediterráneo. Y es que los inviernos son un poco duros aquí, en la esquina noroeste.

Lo cual da una idea de lo innecesarias que son las cajas de ahorro en general: para ser bancos como los privados, pues ya tenemos a los de toda la vida con sus cosas buenas y malas, y que en conjunto lo han hecho bastante menos mal que las cajitas.

[visillófilas pepitófagas]

Las empresas, en efecto, están llenas de Zombies, y cada día son mas peligrosos. Yo les recomiendo menos pena, y más caña. A mi, francamente, después de las jugarretas que me han intentado jugar algunos, no tengo ningún reparo en soltar el metafórico escopetazo, cuando se me ponen a tiro.

[Currobena]

Querría ponerlo en el hilo de las preferentes, pero no lo encuentro y la opción de búsqueda no lo muestra:

Los inversores institucionales se hacen de oro en el mercado secundario de preferentes
Manuel L. Torrents (22-03-2012)

Mientras los particulares se manifiestan en las calles por la caída de precio de las participaciones preferentes y las discutidas ofertas de canje por parte de las entidades emisoras, los inversores institucionales han entrado en este mercado en los últimos 2-3 meses con excelentes retornos. El cliente de sucursal bancaria no se ha beneficiado de eso, claro.

Los institucionales están logrando ganancias pingües y rápidas, entrando en un activo muy depreciado con la expectativa de una recompra al alza. El que estuviera en estos productos desde el inicio protesta (con o sin razón) porque le aplicarán un canje mediante el cual recuperará el principal aunque con determinadas condiciones de permanencia, pero el que haya entrado recientemente, tiene una importante plusvalía asegurada. Los gestores de carteras, de fondos de inversión y hedge funds, o responsables de propietary trading de entidades financieras son los que han realizado estas operaciones especulativas. 

Algunos datos son ilustrativos. En el mercado Send, donde cotizan las preferentes españolas, en enero y febrero los volúmenes de contratación se han disparado. En febrero, por ejemplo, se negociaron casi 10 veces más operaciones que en diciembre y la cifra de negocio se multiplicó por 5. Una repentina explosión.

En este mercado indican que el incremento tan notable de la contratación se debe a las ofertas de canje pero sobre todo al arbitraje realizado por inversores sofisticados, que han tomado posiciones comprando activos que cotizaban por debajo del 50% de su nominal, con la expectativa de una recompra o una mejoría clara del mercado. Ambas circunstancias se están dando.

Una buena vara de medir esto, por ejemplo, está en el único fondo de inversión que se dedica a este segmento, Foncaixa Participaciones Preferentes, heredado de Bankpime, que repunta alrededor del 20% desde finales del pasado año.

Todo a favor

Un director de inversiones de una banca privada indicaba que “se han conjugado varios factores a favor de estos instrumentos, que, efectivamente, el año pasado cotizaban incluso por debajo del 20% en algunos casos”. En primer lugar, “la inyección de liquidez del Banco Central Europeo (BCE) del LTRO volvió a dar mucha financiación a los bancos, lo que enseguida dejó claro que iba a ser aprovechada para recomprar activos 'comprometidos' a precios muy bajos, saneando así sus balances”.

Otro gran impulso supuso el hecho de que la autoridad bancaria europea (EBA) cambiara su criterio e indicara que las preferentes dejaban de computar como capital para la banca “por lo que ya estuvo clarísimo que se desataría un proceso de recompra de estos activos”.

Y a eso hay que unirle, en España, un proceso de fusiones contra reloj “que ha permitido que unas preferentes de Unnim, de repente, pasen a ser de BBVA, por ejemplo. Esto no es del todo así, pero mejora claramente la percepción”, señalaba el experto. No en vano, cada emisión de preferentes tiene su rating asignado y algunas fusiones supondrán una mejoría implícita de la calificación crediticia.

En varias entidades de banca privada internacionales con fuerte presencia en el mercado doméstico reconocían ayer haber tomado posiciones en estos activos durante en las últimas semanas o meses. El arbitraje está claro: casi todas las preferentes aseguran al menos el 70% de nominal de entrada. Una ineficiencia de mercado clara, detectada sólo por profesionales y de las que casi nunca se beneficia un particular, salvo que sea cliente de alto standing. Al particular no le van a ofrecer nunca en ventanilla este tipo de operaciones, entre otras cosas porque es muy arriesgada y se suelen reservar para VIPs. 

El abuelo jubilado financiando a los ejecutivos bancarios...

http://vozpopuli.com/economia/1187-los-inversores-institucionales-se-hacen-de-oro-en-el-mercado-secundario-de-preferentes

[nora]

Cosas que no he entendido hoy de ppcc, a ver si me ayudaís

El modelo, estructura o patrón de crecimiento que vendrá tras la Transición-2025 tiene dos pilares:
1. Exportación; y
2. Más UE, tanto en el sector público como en el privado [inversión directa].

¿Ven ustedes esto aunque sea embrionariamente?
Nada de nada.

Por qué, si no ve nada de nada, se sigue mostrando tan seguro de que ese modelo vendrá y cómo, si nada va ni al ritmo ni como debiera, sigue marcando 2025 como fecha ?

No sabemos cómo será el camino (recuerdo hace tiempo un post en que decía que tras la capitulación podría hablar de pautas que seguiría ese proceso de transición) pero llegará? (Ay, má, qué acto de fe)

Grecia [donde el forcejeo es a muerte, porque la sociedad no quiere bajo ningún concepto que le bajen la cotización de sus mierdas de pisitos].

Entendía que los problemas griegos venían fundamentalmente por otro lado, causas diferentes a las nuestras. Eso, y que la sociedad griega, más bien parece más preocupada de poder comer mañana 

Pues eso, si alguien me lo traduce... Gracias.

[pringaete]

esto me hace pensar que hay movimiento, somos baratos y tenemos fama de hacer las cosas bien. y también parece que en USA las cosas van a mejor, hay pasta

Interesante la información, coincido con sus lecturas salvo en una. Sin tener ni puñetera idea de lo que hablo, como es habitual, me da a mí la intuición de que esa última lectura no es correcta, considerando a lo que se dedica la empresa en concreto (y el como, por lo caro). Quiero decir: si lo que despunta en USA son las mineras de oro, es que la cosa apunta muy mal allí, aquí, y en todas partes. El oro es el pájaro de mal agüero de este cuento. Si además están dispuestos a unos precios de extracción tan caros como sugiere (tropocientas mil toneladas diarias de movimiento de tierras con el petróleo cada vez más caro), es que piensan que va a subir la cotización de la "reliquia bárbara". Si va a subir, es que hay Horizonte de Guano.

Los detalles, la gracia está en los detalles.

[burbunova]

Los detalles, la gracia está en los detalles.

Como me decían en clase de religión, más que la gracia, el mísmisimo diablo.