PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2012

[Gardel]

Algo más maduro proyectos con amigos (conocidos). (Tengo gente detrás y no se puden quedar tirados)

Debo ir mayor, entonces..

[Gardel]

@flagelador.

Sinceramente, me ha parecido muy interesante su exposición de las nuevas tecnologías, aplicadas a la investigación.

La duda que me crea esta visión del futuro es:

¿Que nos sucederá a toda esta gente que por la mañana cogemos el metro (bostezando) para ir al curro?. No es una pregunta sarcástica.

Yo no veo a la mayoría de mis conciudadanos, capacitados para dicha tecnología (excepto “gadgets” para monos).

¿Simplemente, los exterminamos o los enviamos a Londres a servir cafés? Si va con sarcasmo.

Me permito opinar;

Para los comunes dependerá del avance moral y social que hayamos conseguido implementar; si la genética avanza debidamente sabrá usted de que puede enfermar con mayor probabilidad y cubrir ese riesgo con cambios en su vida y medicación personalizada; o bien pueden seguir engañando y le harán consumir y pagar pastillas que no necesita y le tendrán acojonaito de por vida.

[The Resident]

A flagelador:

Buenos puntos, pero discrepo en lo básico. Dice usted que la capacidad de generar conocimiento a partir del ruido diferenciará a las élites de la masa, porque escasea cada vez más. Yo digo que esa capacidad escasea cada vez menos. Cuando los medios de producción son físicos, son acaparables y las élites los acaparan.

El medio de producción de conocimiento es un cerebro y un entrenamiento.

Nadie puede acumular cerebros.

Y el entrenamiento cada vez es más accesible.

Sin irnos a idealismos utópicos, lo que creo es que su problema, la creciente dificultad para generar conocimiento, es mucho menor que cualquier problema generado por los sistemas anteriores.


A pollo:

Buenos puntos también, y razones a mi parecer aisladas, pero estoy muy en desacuerdo en el cuadro general. Me da la impresión de que usted no aprecia adecuadamente los progresos acumulativos, no revolucionarios. Yo soy lo contrario, que le den a las putas revoluciones. Y también, por supuesto, que le den a las gafas de Google y a la reputísima App Store. Me parece que tanto usted como flagelador miran mucho a lo tradicional, a la I+D de toda la vida. Los progresos son gigantescos, solo que normalmente están en otra parte.

¿Qué es un progreso? La banca por móvil. Que no existe en Europa, existe en África. Funcionando con móviles de hace quince años. Han cogido la tecnología que nosotros hemos tirado a la basura por lorealistas, y ya nos adelantan por la derecha, se han montado un sistema bancario sin gastar en oficinas, en cajeros, en directores rellenando el crucigrama de La Nueva España.

Imagine lo que harán estos cuando les lleguen los smartphones. Mejor dicho, no se estruje, porque no nos lo podemos ni imaginar.

La apropiación social de la tecnología es lo importante. Por eso creo que se equivoca completamente: la revolución fue el CARRO, no la rueda. En la América precolombina no tenían animales de tiro. ¿Inventaron la rueda? Por supuesto. ¿De qué les sirvió? Para hacer juguetes. ¿Cuál fue su destino? Ser conquistados por cuatro hidalgos mal aseados (que usaban carros). El valor del descubrimiento o el invento nunca es el mérito del invento en sí mismo, sino su posibilidad de expansión y adopción, que dependen de más cosas. La web no arrasó por sus mejoras técnicas, sino porque Berners-Lee y el CERN garantizaron acceso eternamente gratuito a su invento al público.

Y por mucha iGilipollez y Facepollada que nos atormente, la apropiación social de la tecnología que está ocurriendo no tiene precedente. Porque la propia tecnología se presta: frente a las tecnologías centralizadas (TV) y pesadas (industria de producción en masa) que teníamos, cada vez se evoluciona más a tecnologías ligeras (telefonía móvil que no necesita cableado, por eso ha llegado en pocos años a lugares pobres donde en un siglo no habían conseguido teléfono) y descentralizadas (las tecnologías distribuidas son apropiables por la gente sin pasar por las élites; ejemplo, www.transicionestructural.net).

Hay millones de peligros, y esto se puede retrasar muchísimo, hasta mucho después de cascar todos los presentes, pero la tendencia general (salvo cisnes negros, tipo de repente se acaba toda la energía) la veo incontestable.

Y ya que dice usted "primero la energía": ¿qué necesitamos para cambiar nuestras fuentes de energía? Investigación. ¿El open access y mandangas similares están revolucionando la investigación? Pues, vaya, sí.

[Sharex]

@flagelador.

Sinceramente, me ha parecido muy interesante su exposición de las nuevas tecnologías, aplicadas a la investigación.

La duda que me crea esta visión del futuro es:

¿Que nos sucederá a toda esta gente que por la mañana cogemos el metro (bostezando) para ir al curro?. No es una pregunta sarcástica.

Yo no veo a la mayoría de mis conciudadanos, capacitados para dicha tecnología (excepto “gadgets” para monos).

¿Simplemente, los exterminamos o los enviamos a Londres a servir cafés? Si va con sarcasmo.

Estoy muy de acuerdo con flagelador, pero su punto de vista está centrado en las TIC.

El mismo discurso se puede hacer en la ciencias de la vida. Esa es otra parte de la tecnología que está en sus primeras fases.

La parte descriptiva (qué es lo que hacen las cosas) está prácticamente terminada y ahí el conocimiento se ha disparado.
Aunque parezca mentira no se tenía ni idea de porque sucedían muchas cosas. Esto ha generado toneladas de info que se necesita tratar para tomar decisiones. Porque la info se analiza para tomar decisiones, no para obtener conocimiento.

Estamos entrando en la parte de cuantifiación, esto es, ¿qué cantidad de proteina, metabolito o medicamento genera una respuesta?
Y ahí está la madre del cordero. Si puedo controlar cuanto se expresa puedo controlarlo todo.

Por otro lado y en entorno macro, el número de grupos de investigación actuales respecto a los existentes en los 70´s u 80´s es un cerro. Hasta hace bien poquito sólo investigaba occidente, ahora es oriente, China e India  y en 20 años Medio Oriente.

Respecto al compartir información, no estoy de acuerdo repecto a lo de que no se comparte.

Esas mentes renacentistas no tiene cabida. No hay sistemas lineales, son extremadamente complejos y se requiere el concurso de diferentes especialidades para la comprensión del problema. Un ejemplo es Atapuerca. Antropólogos, psicólogos, biólogos, químicos, geólogos,  dentistas, forenses, etc. Llevan más de 20 años estudiando y parece que les queda otros 75 más, no de excavación, sino de procesamiento de resultados.

Para estudiar el cancer se está requiriendo el concuros de patólogos, histólogos, técnicos de laboratorio, biólogos moleculares e informáticos. Eso sólo para la parte cuali de investigación, para la cuanti se requieren pacientes y oncólogos. Pero si sacas algo en claro y lo quieres aplicar a clínica, prepara enfermeras, ingenieros de proceso, abogados etc. En fin un cristo.

¿Que nos sucederá a toda esta gente que por la mañana cogemos el metro (bostezando) para ir al curro?. No es una pregunta sarcástica.

Supongo que conoces el cuento de el culo de dos caballos  y el transbordador espacial.
No deja de ser un cuento pero explica las extrañas relaciones entre ciencia y la vida diaria.
Los pañales, las toallitas de bebé, polímeros, y un sinfín de cosas que utilizas en tu vida diaria se deben a la investigación espacial.

[The Resident]

Y cambiando de tema, yo hoy vengo ACOJONADO.

Hace dos días el Deustche pide ayudas a las bancos españoles.

Ayer Goldman Sachs dice que un rescate saldría baratito. Cuidadín que así se empieza, como el Banco de España, que hoy dice que la CAM tiene 8.000 millones de agujero, y en una semana lo sube a 17.000.

Y hoy, el acabóse.

Un jerifalte del Bundesbank dice, al loro de las ayudas europeas para el rescate de la banca española: Europa da pasta para intervenir en las finanzas públicas; dar pasta europea para rescatar la banca española es trasladar un problema de los contribuyentes españoles a los contribuyentes europeos.

¿DESDE CUANDO EL AGUJERO DE LA BANCA PRIVADA ES MI PROBLEMA?

Mucho ruido sobre el banco-malo-que-no-es-banco-malo, lo da ya por sentado todo el mundo.

Y García Margallo, ese García Margallo, dice que hay que poner el banco-malo-que-no-es-banco-malo ya mismo.


Veo el guano formándose. A ver, si yo entiendo bien, rescate de la banca=procrastinación, quiebras=transición estructural. ¿Se me escapa algo?

[The Resident]

Y el mensaje de Sharex me recuerda una cosa que no dije antes en respuesta a pollo: el perfil hiperespecializado que critica me parece mucho más propio de la época pasada que termina, que de la que está empezando. Creo que la tendencia a la hiperespecialización no viene por el volumen de conocimiento existente, sino por su forma de producción: la hiperespecialización viene por sistemas jerárquicos, centralizados, masivos. La educación personalizada (y eso se empieza a vislumbrar) generaría menos hiperespecialistas.

[NosTrasladamus]

Nadie puede acumular cerebros.

Lo que sí que parece que es posible es "desacumularlos" como está sucediendo en el Real Cortijo de Hispanistán. Y parece que los países *decentes* si que logran acumular más... desde luego no lo harían si pagasen los salarios de mi...seria a los investigadores y el entorno empresaurio-cateto-y-universitario-endogámico-enchufil les hiciera sufrir las condiciones que padecen los que aún permanecen por aqui. 

[Nar--]

Joder que madmaxista está ppcc, ¿que opinais?



Comentario por ppcc 15.04.12 | 20:14
... en la mano).

Me voy a tomar unas breves vacaciones, no obstante.

Está todo dicho. Los "eventos de calidad" que estamos viviendo los tenemos archicomentados desde hace mucho tiempo. Solo estamos en medio del trance. No es lo nuestro.

Estamos al principio de la Transición Estructural 2025.

Ahora viene el AFFUEEE (Acuerdo Financiero y Fiscal entre la UE y el Estado Español). El día 30 de junio es una fecha muy relevante en el proceso, por razones jurídico financieras.

Sí he de decir que me está sorprendiendo lo rápido que está convirtiéndose la poesía en prosa.

La clave para comprenderlo todo y para saber qué ritmo lleva el proceso está en, como dice el Banco España, el colchón financiero. "NHD" (No Hay Dinero) y "No bajan porque estemos en crisis sino que estamos en crisis porque no bajan" me parecen dos frases que lo contienen todo y que todo el mundo comprende.

(17/04/2012 08:18) LA TRANSICIÓN ESTRUCTURAL 2025 ESTÁ DESORDENÁNDOSE MUCHÍSIMO.-

Gracias al transicionista Currobena, accedemos a una página con una buena explicación de por qué la Política Económica española, a pesar de su falsa retórica restriccionista, goza temporalmente de margen para procrastinar, Dios sabe con qué coste [lo veremos el dies ad quem de la LTRO]:

PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2012

Sober Look: Coming up with €163bn to keep the Spanish banking system afloat

No solo no se están haciendo los dos únicos deberes:

- consolidación fiscal [no mero recorte presupuestario]; y

- ampliación de la capacidad de ajuste-precios [no ajuste-actividad].

También se está renunciando a administrar el proceso transicional estructural. Se va a salto de mata con la excusa idiota del "muddling through" que se vive en una UE.

En estas circunstancias, EL INELUDIBLE AJUSTE PODRÍA ACABAR SIENDO UNA GUERRA CIVIL A VER QUIÉN ES EL MÁS FUERTE.

Si el proceso es administrado, y a usted le toca rebajar sus derechos adquiridos, en principio, no debe importarle. El problema viene cuando el vecino dice que, a él, no le toca nada.

(17/04/2012 08:50) CUATRO CRISIS.-

De mayor a menor:

1] Crisis occidental del Capitalismo-Renta/Plusvalías [que había postergado peligrosamente al Capitalismo-Empresa], del Capitalismo Popular, del falsoliberalismo, de los postulados de la II Internacional, etc.;

2] Crisis institucional de la UE, por la asimetría entre soberanía financiera y soberanía fiscal;

3] Crisis española de la Estructura, por saturación del modelo monolocomotora [construcción] cuyas tres fuentes de financiación, lumpenturismo, europedigüeñitis e hipotecón, están agotadas; y

4] Crisis coyuntural, recesión, etc.

La Política Económica que tenemos en España solo está trabajando en el punto 4], de ahí que al Ministro de Hacienda se le escape:

- "Aunque lo pidan desde fuera, subir el IVA sería un profundo error porque traería más recesión".

Según mi leal saber y entender esta es la razón por la que el nuevo Gobierno genera desconfianza en las autoridades supraestatales, en los mercados y en la intelectualidad económica.

Ustedes, ¿qué piensan?

PS: No es tiempo, para nada, de cogerse unas vacaciones, después de 10 años [¡qué barbaridad!] de activismo internáutico, con todo lo que está pasando estos días históricos.



BICHOS


(18/04/2012 07:50) LA POCA INFLACIÓN QUE HAY SE LA PIDE EEUU.-

No sé a cuento de qué proliferan titulares jocositos en El Confidencial, hipotéticamente desdramatizadores pero absolutamente ajenos al drama español.

Yo estoy acojonado, señores, perdónenme la expresión. La situación se está descomponiendo mucho más deprisa de lo que imaginábamos. Y, para colmo, a los chicos de derechas pillados en la burbuja, ahora, les da por rajar contra el Rey, para regocijo del republicanismo de provincias.

Me temo que el ajuste estructural será un proceso anárquico. Prepárense para jugarse los garbanzos a codazo limpio con sus propios vecinos.

[NosTrasladamus]

Secretario:
- Los jóvenes que quieran...que estén indignados, que creen empresas, que és una buena manera de que se les pase la indignación y transformen la sociedad.

[...]

Conseller:
- Aveces se trata de cosas tan sencillas cómo tener una experiencia vital en el extranjero, por ejemplo, sirviendo cafés en una cafetería de Londres!...para ganar fluidez con el inglés...Aquí estamos en una comparecencia y no se puede hacer en esta dinámica... pero a mi me gustaría que levantara la mano quién tenga fluidez con el inglés, suficiente, cómo, en función de la que el considera que tendría que tener...Por qué sinó, cojan el primer vuelo a Londres y a servir cafés...

Gordos zampalangostinos que nunca han emigrado ni montado una empresa, recomiendan emigrar o montar una empresa. 

En momentos como este es cuando a uno le entran las mismas dudas que a pringaete sobre la conveniencia de que el pueblo pueda tener acceso fácil y legal a armas de fuego...

[Sharex]

Y cambiando de tema, yo hoy vengo ACOJONADO.

Hace dos días el Deustche pide ayudas a las bancos españoles.

Ayer Goldman Sachs dice que un rescate saldría baratito. Cuidadín que así se empieza, como el Banco de España, que hoy dice que la CAM tiene 8.000 millones de agujero, y en una semana lo sube a 17.000.

Y hoy, el acabóse.

Un jerifalte del Bundesbank dice, al loro de las ayudas europeas para el rescate de la banca española: Europa da pasta para intervenir en las finanzas públicas; dar pasta europea para rescatar la banca española es trasladar un problema de los contribuyentes españoles a los contribuyentes europeos.

¿DESDE CUANDO EL AGUJERO DE LA BANCA PRIVADA ES MI PROBLEMA?

Mucho ruido sobre el banco-malo-que-no-es-banco-malo, lo da ya por sentado todo el mundo.

Y García Margallo, ese García Margallo, dice que hay que poner el banco-malo-que-no-es-banco-malo ya mismo.


Veo el guano formándose. A ver, si yo entiendo bien, rescate de la banca=procrastinación, quiebras=transición estructural. ¿Se me escapa algo?

Estoy totalmente convencido de la creacion del banco-malo-que-no-es-banco-malo es inminente.
Hay un HdlGP que creo que lo ha llamado "vehículo inmobiliario".  :
http://www.expansion.com/2012/04/23/empresas/banca/1335176441.html?cid=GNEWS600103]
[url]http://www.expansion.com/2012/04/23/empresas/banca/1335176441.html?cid=GNEWS600103
[/url]

Salu2

[NosTrasladamus]

Joder que madmaxista está ppcc, ¿que opinais?
[...]
(17/04/2012 08:50) CUATRO CRISIS.-

De mayor a menor:

1] Crisis occidental del Capitalismo-Renta/Plusvalías [que había postergado peligrosamente al Capitalismo-Empresa], del Capitalismo Popular, del falsoliberalismo, de los postulados de la II Internacional, etc.;

2] Crisis institucional de la UE, por la asimetría entre soberanía financiera y soberanía fiscal;

3] Crisis española de la Estructura, por saturación del modelo monolocomotora [construcción] cuyas tres fuentes de financiación, lumpenturismo, europedigüeñitis e hipotecón, están agotadas; y

4] Crisis coyuntural, recesión, etc.

Yo en este punto en particular creo que aún se queda corto o asume un "framing" demasiado limitado...

Estamos dentro de una crisis (estafa) inmobiliaria cortijil que está dentro de una crisis (estafa) financiera internacional que está dentro de una aún mayor que es la crisis energética y dentro de una aun mayor y definitiva que es la crisis ecológica/demográfica (somos demasiados, demasiado estúpidos y estamos acabando con el planeta del que dependemos): lean, lean...

[NosTrasladamus]

Estoy totalmente convencido de la creacion del banco-malo-que-no-es-banco-malo es inminente.
Hay un HdlGP que creo que lo ha llamado "vehículo inmobiliario".    :

http://www.expansion.com/2012/04/23/empresas/banca/1335176441.html?cid=GNEWS600103

Salu2

Con lo del "vehículo inmobiliario" no sé por qué me ha venido automáticamente a la cabeza esta imagen de Hanna Barbera....



y eso que De Windows y Montorita son conocidos como "el dúo calvicie"... 

[Asdrúbal el Bello]

Estoy totalmente convencido de la creacion del banco-malo-que-no-es-banco-malo es inminente.
Hay un HdlGP que creo que lo ha llamado "vehículo inmobiliario".    :

http://www.expansion.com/2012/04/23/empresas/banca/1335176441.html?cid=GNEWS600103

Salu2

Con lo del "vehículo inmobiliario" no sé por qué me ha venido automáticamente a la cabeza esta imagen de Hanna Barbera....



y eso que De Windows y Montorita son conocidos como "el dúo calvicie"... 

¿No le suena más este?

[Gardel]

Veo el guano formándose. A ver, si yo entiendo bien, rescate de la banca=procrastinación, quiebras=transición estructural. ¿Se me escapa algo?

Corríjanme si me equivoco:

Hasta ahora el BCE ha venido dando dinero a los bancos españoles para que estos mayormente compren deuda al estado! financiando así al deudodependiente por un jugoso diferencial en vez de limpiar su casa y la deuda privada.
El BCE no presta directamente a los estados porque al principio de la fiesta europea quedamos en que no era adecuado,no recuerdo el por qué, pero había una razón.
Los bancos no reconocen todavía las perdidas latentes del ladrillo, algo si pero no todo, así que para quedar más limpitos y que siga el show- que es el objetivo de todo esto, una detonacion controlada dentro del sistema-van a dar el pase de sus casitas a un vehículo inmobiliario presumiblemente estatal que comprará esos activos a un precio que no haga demasiada pupa a los bancos, más menos a su valor neto (provisionado).
Para hacer esta compra sanadora y tragarsela toda el estado necesita dineros, dineros que hace meses La Merkel le negó al Mudo, pero ahora con Hollande vuelve el tema al ruedo y hablamos de rescate.
De ser así sería rescate a los bancos sin necesidad de que estos quiebren, luego no transicionamos.

Yo quiero que nos intervengan, no que nos rescaten!!
A poder ser marcianos, del resto no me fio

[Sharex]

Estoy totalmente convencido de la creacion del banco-malo-que-no-es-banco-malo es inminente.
Hay un HdlGP que creo que lo ha llamado "vehículo inmobiliario".    :

http://www.expansion.com/2012/04/23/empresas/banca/1335176441.html?cid=GNEWS600103

Salu2

El chop no es lo mio pero si alguien les pude poner dos afotos a los peludos quedarían de vicio!!!

Salu2

Con lo del "vehículo inmobiliario" no sé por qué me ha venido automáticamente a la cabeza esta imagen de Hanna Barbera....



y eso que De Windows y Montorita son conocidos como "el dúo calvicie"... 

¿No le suena más este?