www.transicionestructural.NET es un nuevo foro, que a partir del 25/06/2012 se ha separado de su homónimo .COM. No se compartirán nuevos mensajes o usuarios a partir de dicho día.
0 Usuarios y 8 Visitantes están viendo este tema.
En Bankia han encontrado una solucion a la fuga de depositos:Bankia regalará una toalla de Spiderman a quien aumente su saldo en 300 euroshttp://www.eleconomista.es/interstitial/volver/directm12/empresas-finanzas/noticias/4006063/05/12/Bankia-regala-una-toalla-de-Spiderman-si-se-tiene-en-cuenta-300-euros-mas-que-el-mes-anterior.htmlNo se sale de la mentalidad del regalar cacerolas para hacer negocio, esta claro...
Bankia regalará una toalla de Spiderman a quien aumente su saldo en 300 euroshttp://www.eleconomista.es/interstitial/volver/directm12/empresas-finanzas/noticias/4006063/05/12/Bankia-regala-una-toalla-de-Spiderman-si-se-tiene-en-cuenta-300-euros-mas-que-el-mes-anterior.html
Diormio, diormio,diormio...Me voy a tomar la libertad de contestar a este señor, con la venia de uds.CitarMatthew Lynn, presidente de Strategy Economics, una consultoría londinense asegura en una opinión publicada hoy mismo que “los españoles son más propensos a abandonar el euro que los griegos o cualquier otro país periférico”. Ya que “es demasiado grande para ser rescatado, están hartos de la austeridad y tienen una gran zona de habla hispana para crecer”, reconoce.El experto avisa que España se ha movido al “centro de interés” de la crisis y alerta de que lo va a seguir siendo todo el verano. Además, recuerda que en la historia del capitalismo tras turbulencias inmobiliarias viene una crisis bancaria que termina por arrastrar a la economía.El británico también ataca a Berlín y París porque “la receta para España es la mima que para el resto de países del euro: soportar una profunda recesión, un aumento del desempleo y una caída de los salarios para ganar competitividad”. Una medicina que, según Lynn, irlandeses, portugueses, griegos e italianos han aguantado, pero que los “españoles no lo harán”.El economista basa este juicio en seis puntos:UNO “España es demasiado grande para rescatarla. La UE siempre va a rescatar a los griegos porque su economía tiene un valor de 230.000 millones de euros, el bombeo de un 10% de su PIB solo supondría unos 23.000 millones. En el caso de España es imposible. Si la economía colapsa, no puede ser rescatada. Tendrá que hacer el trabajo duro por sí misma”.Empezamos bien. Directamente una falacia de falso dilema.DOS “España ya se ha cansado de la austeridad. Recuerden las protestar contra los recortes que se inició en Madrid hace un años con el movimiento de los `indignados´. Las protestas se extendieron a partir de ahí a Grecia y a otros países de la eurozona. La austeridad no había hecho más que empezar, pero ya había una gran oposición. El país se enfrenta a muchos años difíciles en la zona euro y no se puede decir que esté preparado para eso”.¿España? ¿Qué España? Porque algunos estamos hartos de austeridad pero otros aún no la han catado. Toca austeridad por arriba. Ahí todavía queda mucho margen. Solo hace falta que la impongan los que tiene fuerza.Aún así, este señor nuevamente manipula la realidad o no se entera. NO ESTAMOS INDIGNADOS CON LA AUSTERIDAD, ESTAMOS INDIGNADOS CONTRA LOS POLÍTICOS CORRUPTOS QUE IMPONEN AUSTERIDAD ASIMÉTRICA SOLO POR ABAJO. TRES “España tiene una economía real. Los griegos, comprensiblemente, se sienten nerviosos sobre la vida fuera del euro. En realidad, no hacen nada. España tiene una economía de éxito con una base industrial perfectamente respetable –sus exportaciones representan un 26% del PIB-, similar a la del Reino Unido, Francia o Italia. Sólo la semana pasada el fabricante de automóviles Nissan anunció una nueva inversión allí. El problema de España era una desquiciada moneda que creó una demencial burbuja inmobiliaria, que estalló con calamitosos resultados. Pero no hay ninguna razón para que España tema que no tiene un futuro próspero fuera del euro, tiene un montón de industrias de exportación exitosas”.Falso de nuevo. El problema de España no es la moneda, que ha sido una herramienta. El problema ha sido lo que hemos hecho con ella. La moneda no creó ninguna burbuja, sino el mal uso que se le dio. Está antropoformizando para otorgar la "culpa" a un ente abstracto. Tenemos responsables humanos con nombres y apellidos. Basta de exculpismo. Basta de mamoneos. En cualquier caso, como argumento tampoco es más que una burda manipulación falaz, dado que una vez aquí el problema no se soluciona desandando el camino. Se ha explicado muchas veces pero a los anglos les interesa seguir con esa monserga. No estoy dispuesto a admitir que me guatemalicen para salvar su culo. Nos quieren fuera del euro para depredarnos a gusto como han hecho con sus excolonias o como sus hijos bastardos USAnos han hecho con latinoamérica.CUATRO España es políticamente segura. Para muchos países, la adhesión al euro es más política que económica. Los griegos permanecen en él, ya que les encaja en Europa (en lugar de ser de la esfera de influencia turca). Letonia quiere, para ser parte de la UE en lugar de ser dominada por Rusia. Para los irlandeses se trata de separarse de Gran Bretaña. Los alemanes se adhirieron con el euro porque la UE representa una ruptura con su pasado turbulento. Para los franceses, la moneda aumenta su influencia en un mundo donde los estados europeos de tamaño medio no cuentan para mucho. Pero en España no tiene ninguna de esas cuestiones. Allí se puede tomar o dejar el euro y la UE en función de si funciona o no. Y ahora está claro que no está funcionando”.Otra mentira como un Castillo para que nos quedemos fuera cuando llegue el frío invierno. Es un lobo que quiere que haya ovejas sueltas cuando llegue el invierno.Es aún en la UE y nos mangonean hasta los Argentinos. No quiero ni imaginar que sería de Gibraltar si estuviésemos solos. Las aguas territoriales del peñón llegarían más o menos hasta cabo de Gata.CINCO “España tiene grandes horizontes. Cierta parte de la economía española mira hacia Europa, pero está más relacionada con las pujantes economías de habla hispana de América Latina (y de hecho en el enorme mercado hispano de EE UU). Las empresas españolas siempre han mirado más al mercado global que al europeo, algo así como Reino Unido. ¿Por qué atarse a un proyecto defectuoso cuando hoy otras oportunidades mucho más grandes?Claro, hemos visto en Argentina y Ecuador la gran potencia que tenemos. Latinoamérica es el patio trasero de USA y ahora tiene su propio cabezón, Brasil. Para colmo China no hace más que infiltrarse allí. Ahora este individuo quiere hacernos creer que vamos a llegar, después de ser unos apestados por salir del euro, y nos vamos a convertir en los reyes del Mambo. SEIS “El debate ya ha comenzado. Ya hay en curso un debate serio en España sobre el futuro de la moneda. Un montón de economistas y expertos sostienen que el verdadero problema es el euro y España solo se recuperará con la antigua peseta. El tabú se ha roto. Eso no es cierto en Grecia, donde incluso la extrema izquierda SYRIZA se aferra a la idea de que debe permanecer en el euro”.El debate está más que resuelto, es más que evidente que nos hundiríamos. Pero como lo saben muy bien, no paran de reavivarlo. Ese es el comienzo que tiene. Cada vez que hace falta en la anglosfera marear la perdiz y que se mire para otro lado. Lo señalado en rojo es exactamente eso, un montón. Como puede ser un montón de estiércol. Una cantidad indeterminada. Y todos ellos parece que están a sueldo. Un montón es una expresión muy socorrida para no determinar quienes son. Es una nueva falacia apelando a una autoridad anónima. Hasta los radicales de SYRIZA saben que el euro es la única opción, pero este plumilla a sueldo quiere hacernos ver lo contrario.Todas estas son las razones por las que el economista cree que España será la primera en salir del euro y Grecia como muchos señalan. “Puede que no sea el orden alfabético correcto, pero el Spexit vendrá antes que el Grexit”, escribe en tono de humor.http://www.invertia.com/noticias/articulo-final.asp?idNoticia=2706819
Matthew Lynn, presidente de Strategy Economics, una consultoría londinense asegura en una opinión publicada hoy mismo que “los españoles son más propensos a abandonar el euro que los griegos o cualquier otro país periférico”. Ya que “es demasiado grande para ser rescatado, están hartos de la austeridad y tienen una gran zona de habla hispana para crecer”, reconoce.El experto avisa que España se ha movido al “centro de interés” de la crisis y alerta de que lo va a seguir siendo todo el verano. Además, recuerda que en la historia del capitalismo tras turbulencias inmobiliarias viene una crisis bancaria que termina por arrastrar a la economía.El británico también ataca a Berlín y París porque “la receta para España es la mima que para el resto de países del euro: soportar una profunda recesión, un aumento del desempleo y una caída de los salarios para ganar competitividad”. Una medicina que, según Lynn, irlandeses, portugueses, griegos e italianos han aguantado, pero que los “españoles no lo harán”.El economista basa este juicio en seis puntos:UNO “España es demasiado grande para rescatarla. La UE siempre va a rescatar a los griegos porque su economía tiene un valor de 230.000 millones de euros, el bombeo de un 10% de su PIB solo supondría unos 23.000 millones. En el caso de España es imposible. Si la economía colapsa, no puede ser rescatada. Tendrá que hacer el trabajo duro por sí misma”.Empezamos bien. Directamente una falacia de falso dilema.DOS “España ya se ha cansado de la austeridad. Recuerden las protestar contra los recortes que se inició en Madrid hace un años con el movimiento de los `indignados´. Las protestas se extendieron a partir de ahí a Grecia y a otros países de la eurozona. La austeridad no había hecho más que empezar, pero ya había una gran oposición. El país se enfrenta a muchos años difíciles en la zona euro y no se puede decir que esté preparado para eso”.¿España? ¿Qué España? Porque algunos estamos hartos de austeridad pero otros aún no la han catado. Toca austeridad por arriba. Ahí todavía queda mucho margen. Solo hace falta que la impongan los que tiene fuerza.Aún así, este señor nuevamente manipula la realidad o no se entera. NO ESTAMOS INDIGNADOS CON LA AUSTERIDAD, ESTAMOS INDIGNADOS CONTRA LOS POLÍTICOS CORRUPTOS QUE IMPONEN AUSTERIDAD ASIMÉTRICA SOLO POR ABAJO. TRES “España tiene una economía real. Los griegos, comprensiblemente, se sienten nerviosos sobre la vida fuera del euro. En realidad, no hacen nada. España tiene una economía de éxito con una base industrial perfectamente respetable –sus exportaciones representan un 26% del PIB-, similar a la del Reino Unido, Francia o Italia. Sólo la semana pasada el fabricante de automóviles Nissan anunció una nueva inversión allí. El problema de España era una desquiciada moneda que creó una demencial burbuja inmobiliaria, que estalló con calamitosos resultados. Pero no hay ninguna razón para que España tema que no tiene un futuro próspero fuera del euro, tiene un montón de industrias de exportación exitosas”.Falso de nuevo. El problema de España no es la moneda, que ha sido una herramienta. El problema ha sido lo que hemos hecho con ella. La moneda no creó ninguna burbuja, sino el mal uso que se le dio. Está antropoformizando para otorgar la "culpa" a un ente abstracto. Tenemos responsables humanos con nombres y apellidos. Basta de exculpismo. Basta de mamoneos. En cualquier caso, como argumento tampoco es más que una burda manipulación falaz, dado que una vez aquí el problema no se soluciona desandando el camino. Se ha explicado muchas veces pero a los anglos les interesa seguir con esa monserga. No estoy dispuesto a admitir que me guatemalicen para salvar su culo. Nos quieren fuera del euro para depredarnos a gusto como han hecho con sus excolonias o como sus hijos bastardos USAnos han hecho con latinoamérica.CUATRO España es políticamente segura. Para muchos países, la adhesión al euro es más política que económica. Los griegos permanecen en él, ya que les encaja en Europa (en lugar de ser de la esfera de influencia turca). Letonia quiere, para ser parte de la UE en lugar de ser dominada por Rusia. Para los irlandeses se trata de separarse de Gran Bretaña. Los alemanes se adhirieron con el euro porque la UE representa una ruptura con su pasado turbulento. Para los franceses, la moneda aumenta su influencia en un mundo donde los estados europeos de tamaño medio no cuentan para mucho. Pero en España no tiene ninguna de esas cuestiones. Allí se puede tomar o dejar el euro y la UE en función de si funciona o no. Y ahora está claro que no está funcionando”.Otra mentira como un Castillo para que nos quedemos fuera cuando llegue el frío invierno. Es un lobo que quiere que haya ovejas sueltas cuando llegue el invierno.Es aún en la UE y nos mangonean hasta los Argentinos. No quiero ni imaginar que sería de Gibraltar si estuviésemos solos. Las aguas territoriales del peñón llegarían más o menos hasta cabo de Gata.CINCO “España tiene grandes horizontes. Cierta parte de la economía española mira hacia Europa, pero está más relacionada con las pujantes economías de habla hispana de América Latina (y de hecho en el enorme mercado hispano de EE UU). Las empresas españolas siempre han mirado más al mercado global que al europeo, algo así como Reino Unido. ¿Por qué atarse a un proyecto defectuoso cuando hoy otras oportunidades mucho más grandes?Claro, hemos visto en Argentina y Ecuador la gran potencia que tenemos. Latinoamérica es el patio trasero de USA y ahora tiene su propio cabezón, Brasil. Para colmo China no hace más que infiltrarse allí. Ahora este individuo quiere hacernos creer que vamos a llegar, después de ser unos apestados por salir del euro, y nos vamos a convertir en los reyes del Mambo. SEIS “El debate ya ha comenzado. Ya hay en curso un debate serio en España sobre el futuro de la moneda. Un montón de economistas y expertos sostienen que el verdadero problema es el euro y España solo se recuperará con la antigua peseta. El tabú se ha roto. Eso no es cierto en Grecia, donde incluso la extrema izquierda SYRIZA se aferra a la idea de que debe permanecer en el euro”.El debate está más que resuelto, es más que evidente que nos hundiríamos. Pero como lo saben muy bien, no paran de reavivarlo. Ese es el comienzo que tiene. Cada vez que hace falta en la anglosfera marear la perdiz y que se mire para otro lado. Lo señalado en rojo es exactamente eso, un montón. Como puede ser un montón de estiércol. Una cantidad indeterminada. Y todos ellos parece que están a sueldo. Un montón es una expresión muy socorrida para no determinar quienes son. Es una nueva falacia apelando a una autoridad anónima. Hasta los radicales de SYRIZA saben que el euro es la única opción, pero este plumilla a sueldo quiere hacernos ver lo contrario.Todas estas son las razones por las que el economista cree que España será la primera en salir del euro y Grecia como muchos señalan. “Puede que no sea el orden alfabético correcto, pero el Spexit vendrá antes que el Grexit”, escribe en tono de humor.http://www.invertia.com/noticias/articulo-final.asp?idNoticia=2706819
Cita de: cipolla en Mayo 30, 2012, 17:31:44 pmY es que el cachondeo me parece que es como la "crisis"...Sistémico.El cachondeo ya es estratosférico:Bankia to be recapitalised through FROB bank fund: De Guanoshttp://www.reuters.com/article/2012/05/30/us-spain-banks-bankia-idUSBRE84T09G20120530
Y es que el cachondeo me parece que es como la "crisis"...Sistémico.
Cita de: Betancourt en Mayo 30, 2012, 17:38:42 pmCita de: cipolla en Mayo 30, 2012, 17:31:44 pmY es que el cachondeo me parece que es como la "crisis"...Sistémico.El cachondeo ya es estratosférico:Bankia to be recapitalised through FROB bank fund: De Guanoshttp://www.reuters.com/article/2012/05/30/us-spain-banks-bankia-idUSBRE84T09G20120530Me acabo de imprimir un pantallazo para guardar este documento antológico y que no se pierda. Ah, y un saludo al burbujista cachondo que está infiltrado en Reuters.
Cita de: pringaete en Mayo 30, 2012, 23:51:34 pmCita de: Betancourt en Mayo 30, 2012, 17:38:42 pmCita de: cipolla en Mayo 30, 2012, 17:31:44 pmY es que el cachondeo me parece que es como la "crisis"...Sistémico.El cachondeo ya es estratosférico:Bankia to be recapitalised through FROB bank fund: De Guanoshttp://www.reuters.com/article/2012/05/30/us-spain-banks-bankia-idUSBRE84T09G20120530Me acabo de imprimir un pantallazo para guardar este documento antológico y que no se pierda. Ah, y un saludo al burbujista cachondo que está infiltrado en Reuters.Puedes seguir a uno de los periodistas en Twitter. A mí me parece que el de la inventiva es éste:http://blogs.reuters.com/julien-toyer/
La Unión Europea pide un auditor independiente para la política fiscal del GobiernoBruselas propone nombrar una “una institución independiente que ‘monitorice’ la política fiscal del Gobierno”. Bruselas cuestiona ahora las cuentas públicas después de que --según han revelado a Vozpópuli fuentes de la negociación-- el Gobierno ya consiguiera atenuar las exigencias comunitarias sobre la banca española.Javier Ruiz (30-05-2012)El informe de recomendaciones a España por parte de la Comisión Europea esconde una carga de profundidad contra la credibilidad de las cuentas públicas. Bruselas recomienda nombrar a un auditor para la política fiscal del Gobierno. Se trataría de “una institución independiente que analice, aconseje y ‘monitorice’ la política fiscal del Gobierno”, afirma la CE.Los constantes bailes en el dato del déficit (que el Ejecutivo ha corregido al alza cuatro veces en cinco meses) y la incertidumbre macroeconómica lleva a la Comisión a hacer esa propuesta que pide, además, que esa nueva auditora “estime el impacto presupuestario de las medidas legislativas propuesta por el Gobierno Rajoy”.Fuentes del Ejecutivo aseguran que “Bruselas no cuestiona la credibilidad del Gobierno” pero lo cierto es que es la segunda vez que la Comisión plantea una doble contabilidad sobre las cuentas españolas, después de haber nombrado dos auditores independientes para reevaluar el valor de los balances bancarios, al margen del Banco de España. Ahora, al margen de los ministerios de Economía y Hacienda, Bruselas pide una segunda “estimación independiente”. Bruselas exigió un auditor para la banca, el gobierno consiguió nombrar un segundoBruselas fue quien forzó al Gobierno a aceptar una auditoría independiente para la banca española. A primeros de mayo, el comisario de Economía, Oli Rehn, trasladó al Economía la necesidad de nombrar a una auditora externa que emitiera un dictamen definitivo al margen del Banco de España, tal como se había hecho con Irlanda, donde el problema bancario era también capital. El Gobierno consiguió nombrar un segundo auditor para evitar quedar en manos de una sola tasadoraPero, según han revelado a Vozpópuli fuentes de la negociación, el Ejecutivo consiguió atenuar esa exigencia que hubiera dejado la valoración de todo el sector financiero español en manos de una sola compañía. El ministro Luis de Guindos logró imponer un segundo auditor con el argumento de que “la tasación de España no podía quedar en manos de una sola institución”. La resistencia de Economía duró dos semanas y dio finalmente sus frutos. Bruselas se plegó a la exigencia española y el Gobierno anunció la doble auditoría a mediados de mes. El 20 de mayo, Oliver Wyman y Roland Berger fueron finalmente las designadas tras un proceso de selección que también quedó en manos del Ejecutivo español.URL: http://vozpopuli.com/economia/3802-la-union-europea-pide-un-auditor-independiente-para-la-politica-fiscal-del-gobierno
El fondo europeo de rescate, menos respetado en mercado que AustriaEl fondo de rescate tampoco gana credibilidad de los mercadosManuel L. Torrents (30-05-2012)El fondo de rescate europeo, conocido como EFSF (European Financial Stability Facility) no es una piedra filosofal que convierte en oro toda crisis que toca, ni el activo más sólido y deseado por los inversores, capaz de sobrevivir a los embates de los mercados y solucionar todos los problemas. Ha sufrido para emitir, viéndose obligado a ofrecer extra tipos; los mercados le han sacudido como a otros países en algunas ocasiones y afronta riesgos de tener como garantes a España, Italia o Francia, cada vez más penalizados por los inversores. Es decir, tiene riesgos reales de sufrir el rechazo de inversores que no sean bancos centrales.En los últimos tiempos, los bonos del EFSF se han contagiado de manera positiva del bund alemán, recortando su rentabilidad, aunque en los meses en los que el Banco Central Europeo (BCE) anunció el LTRO o 'barra libre de liquidez', sufrió en gran medida. Ahora, está mejorando en precio en mercado, favorecido por la crisis de deuda española e italiano, que le convierte en cierta manera en activo refugio. Un operador de bonos de una entidad pública española señalaba que “es una buena señal que no hayan ido mal en el mercado secundario, pero en primario han sufrido para emitir su deuda”, comentaba, remitiéndose a los pequeños importes que ha colocado en los meses previos.La semana pasada, por ejemplo, colocó 3.000 millones de euros en bonos a 3 años, a un tipo del 1,16%, rentabilidad que no está nada mal, pero que supone una prima de riesgo con Alemania de 110 puntos básicos. Es el mismo tipo que Canadá y casi que el de Bélgica. Por su lado, se financian mucho más barato Austria, Francia, Reino Unido o EE UU. En la última presentación ante analistas e inversores se pueden ver los importes totales, los plazos y los tipos emitidos por el EFSF, así como el mix de inversores, en el que hay bancos centrales, pero también mucho particular. Los tipos ofrecidos son razonables, pero en todos hay un claro diferencial sobre las principales economías de la Eurozona.Siguiendo a Francia y AlemaniaEn los últimos tiempos los bonos del EFSF han mejorado en rentabilidad en el secundario. Por ejemplo, el cupón 3,375% con vencimiento en 2021, que a finales del pasado año colocó su rendimiento por encima del 4%, lo tiene en la actualidad en el 2,5%. Un recorrido que habrá dado mucho dinero a quien lo haya recogido de manera adecuada. Pero tiene sus riesgos latiendo cada vez con más fuerza. Un gestor de una banca privada indica que “este fondo es un conglomerado de países y los que más pesan son Alemania y Francia. Ha recogido el buen tono de estos meses, pero si Francia empieza a sufrir, cosa nada descartable, habrá salida de dinero desde ahí hasta el bund, que quedaría como único refugio”.Por tanto, el EFSF tampoco es una solución mágica. Deberá luchar por emitir en mercado y cuanto peor le vaya a los estados miembros del euro, más difícil será que se financie. Es por ello por lo que los operadores insisten en que el BCE debe actuar como cortafuegos en primer lugar, para detener la sangría en los mercados y luego implementar soluciones globales en la Eurozona. El fondo de rescate por si mismo no levantará dinero, salvo que se lo den a manos llenas los bancos centrales. Conviene recordar, además, que los países que ya han recibido dinero de este instrumento (Grecia, Portugal e Irlanda) mantienen sus rentabilidades en el 29%, el 12% y el 8% respectivamente. No ha sido, por tanto, una solución definitiva para los estados. URL: http://vozpopuli.com/economia/3803-el-fondo-europeo-de-rescate-menos-respetado-en-mercado-que-austria