RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (V)

[Game Over]

Buenas noches,

¿Alguno de los simpatizantes de Julio Anguita podría postear un link en el que el personaje denuncie que en España no existe la democracia?. Obviamente busco esas palabras dentro del período en el que dirigió Izquierda Unida (1989-2000).

Como entenderán, que venga ahora a enarbolar la bandera de la democracia en un nuevo proceso constituyente me parece, cuanto menos, sospechoso.

Hasta que no vea esas palabras dentro del mencionado período, le seguiré considerando deslegitimado para tutelar absolutamente nada.

Saludos y suerte en la búsqueda.

P.S. Eviten en la medida de lo posible aportar información sobre los dineros a los que ha renunciado, su vida ejemplar y céntrense en la petición. Gracias.

Buenas noches. Mire usted no me considere pro Anguita, ni siquiera me acercaría a considerarme comunista, para nada. Pero ya que pide que le hagan un trabajo que esta a golpe de dos clicks pues no he podido resistirme, espero que lo disfrute.

http://elpais.com/diario/1996/12/24/espana/851382015_850215.html

martes, 24 de diciembre de 1996

Anguita asegura que "Ia democracia vive un golpe de Estado incruento"

El País 24 DIC 1996

El coordinador general de Izquierda Unida (IU) ofreció ayer, como cada año, una rueda de prensa en Córdoba, en la que aseguró que "la democracia vive un golpe de Estado incruento" en el que "la justicia no funciona y no hay un trato igual para todos"."Con lo que ha pasado en este país desde 1994, ¿cómo es posible que siga habiendo tantos delincuentes de cuello alto sueltos y otros en la cárcel?", se preguntó Anguita, que culpó de la situación a "una mafia estilo siciliano" que opera en todos los estamentos políticos, económicos y judiciales, y en la que se mezclan el narcotráfico y el contrabando de armas.
 
El líder de IU añadió que "nadie tiene responsabilidades políticas ni nadie dimite en este país".  Según Anguita, esta situación ha provocado que "se hayan olvidado los preceptos que contempla la Constitución en cuanto a igualdad entre todos".
 
"Todos estos hechos provocan ir ahogando la democracia, lentamente, que no es sólo la celebración de elecciones", aseveró el coordinador general de IU durante su rueda de prensa en Córdoba, una cita anual con los medios de comunicación en la ciudad en la que suele pasar la Navidad.
 
Anguita ha resaltado que "los generales que dan este golpe de Estado incruento son los poderes económicos, los poderes políticos corruptos que se pliegan, la parte del poder judicial que ataca a los jueces honestos; es una mafia al estilo siciliano". "En esta mafia hay elementos del Ejército, de la Guardia Civil, de la banca, de la Policía Nacional, de la magistratura del Estado, gentes y miembros del Poder Judicial, en el que también hay otro trasfondo de narcotráfico y tráfico de armas", prosiguió. También destacó que "hay al menos quince o veinte periodistas que están escribiendo cosas terribles y nadie los desmiente, y eso será por algo".
 
A su juicio, "la evidencia del poder que tiene la mafia es el cambio de postura de Aznar, que durante la campaña dijo que iba a desclasificar los papeles del Cesid y ahora ha cambiado de opinión".

Verá, no soy un gran analista, pero creo que lo que dijo allá por el 96 suena a algo parecido como que el PSOE y el PP son los que corrompen el estado y destruyen la democracia por medio de un golpe de estado a la misma, con partitocracia, corrupción y ya saben sus tejemanejes judiciales y urbanisticos. Esto ya es antiguo pero parece de ayer mismo.

S2

[Asdasd]

No puede imaginar cuánto se lo agradezco. Estamos en buenas manos.

Para los más escépticos de su figura, he de decir que tras leer estas declaraciones del 96 todo empieza a encajar. Anguita y García-Trevijano son íntimos amigos.

¿Alguien sabe algo relativo a un grupo de constitucionalistas españoles que están redactando una nueva constitución en un país europeo próximo a España? Hace pocos días leí en Twitter algo al respecto, pero muy vago y críptico.

Gracias de nuevo.

EDITO para añadir que si alguien desea el link al tweet, estaré encantado de hacérselo llegar por privado. No creo que esté el panorama como para levantar la liebre de cara a la castuza.

[Asdasd]

Parece que es ya un secreto "a voces":

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/328144-momento-de-empezar-proceso-constituyente-llegado.html

Y el citado Tweet:

https://twitter.com/la_prenda/statuses/225373879906996225

[Asdasd]

Bien, último post antes de marcharme a descansar.

Parece que lo de Marvao ya ocurrió hace un año. El artículo que enlaza el tweet es de Pablo Sebastián bajo seudónimo, muy interesante.

Y me he encontraro con esto otro:

http://jmares.posterous.com/conspiracion-en-los-jardines

Buenas noches y que descansen,

[tomasjos]

Encuesta de El Mundo. El PP en el 35,8 -lo escuché en A3-, el PSOE sube 8 décimas desde noviembre, IU sube 5 puntos y UPyD 3 puntos.

Está en Orbyt, así que solo puedo poner el enlace al titular.

http://elmundo.orbyt.es/2012/07/22/elmundo_en_orbyt/1342979500.html

Por de pronto se observa un desplazamiento a la izquierda en el espectro. Del PP hacia PSOE/UPyD y de PSOE hacia IU. Si nos fijamos más, el PSOE apenas se aprovecha de la sangría del PP, a diferencia de UPyD, debido a esa sangría por su izquierda.

Edito con información proporcionada por Libertad Digital -le tocan los c..... a Pedro J publicando lo realmente importante de un artículo de pago en Orbyt-.

http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-07-23/el-pp-se-derrumba-desde-las-elecciones-del-20-n-y-el-psoe-solo-sube-8-decimas-1276464474/

El PP ha perdido casi nueve puntos de apoyo electoral desde que ganara las últimas elecciones generales, según un sondeo de El Mundo-Sigma Dos. Este descenso no reforzaría en absoluto al PSOE, que sólo subiría ocho décimas en intención de voto.

Los populares obtuvieron el pasado 20 de noviembre un 44,6% de los votos; en el sondeo que El Mundo realizó la semana pasada, los populares registrarían un 35,8%, lo que supondría una pérdida de 8,8 puntos -de esos 8,8 puntos, 3,3 los ha perdido el último mes-. Nunca antes un Gobierno había perdido tanto apoyo en tan poco tiempo.

Pese a estas pésimas cifras, los socialistas no tienen –al menos, todavía- motivos para celebrar un posible triunfo electoral: desde aquel 28,8% de los votos recibidos en las elecciones, y después de lo que le está sucediendo al PP, el PSOE sólo ha conseguido subir ocho décimas –ahora mismo, su intención de voto está en el 29,6%-.

Por otro lado, Izquierda Unida pasaría del 6,9% al 11,7%, mientras que UPyD también incrementaría sus votos, pasando del 4,7% al 7,8%.

La ciudadanía suspende al Gobierno

La imagen que los ciudadanos tienen de Mariano Rajoy circula entre "regular", "mala" y "muy mala". La mayoría la forman quienes tienen la peor opinión en base a la encuesta del presidente del Gobierno –34,8%-, pero la suma de este recorrido hacia abajo da un total del 81%.

Uno por uno, todos los miembros del Ejecutivo suspenden: puntuados del 1 al 10, Rajoy está valorado con un 3,72; Luis de Guindos, con un 3,51; Cristóbal Montoro, con un 3,34, o Ana Mato, con un 3,04. El ministro peor valorado es José Ignacio Wert con un 2,86, mientras que Soraya Sáenz de Santamaría registra la mejor nota, con un 3,97.

[breades]

¿Y qué diferencia habría entre esa Constitución que supuestamente está siendo redactada en clandestinidad por constitucionalistas (sic) y la CE78?

De nuevo sería una élite al margen del pueblo quien viene a salvar al pueblo. Cambiamos a campechano por su hijo y buscamos el consenso para salir de la crisis y ya tenemos la II Transición o la III Restauración Borbónica.

[tomasjos]

Se necesitarían 400000 millones para dos años y no los hay, eso sin contar a Italia, con 522 puntos básicos y también en zona de rescate.

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4136731/07/12/Los-fondos-necesarios-para-el-rescate-de-Espana-no-estaran-disponibles-hasta-otono.html

España se encuentra entre la espada y la pared. La prima de riesgo se encuentra por encima de los 620 puntos básicos, con el bono a diez años cerca del 7,2%, unos niveles históricos que ponen de manifiesto que las puertas de los mercados empiezan a estar más que cerradas para las emisiones de deuda del Tesoro español.

Fracasados los ajustes y ante la reiterada y tozuda negativa del Banco Central Europeo a intervenir comprando deuda española, al Gobierno prácticamente ya no le queda otra opción que no sea la petición formal de un rescate completo, algo que hasta hace muy poco era considerado como una auténtica línea roja que Mariano Rajoy jamás estaría dispuesto a cruzar.

Esta solución, sin embargo, tampoco resulta sencilla. Una intervención total tendría que permitir a España "retirarse" del mercado al menos durante dos años. Para que nuestro país pudiera permanecer este periodo de tiempo sin tener que apelar a los inversores -que ahora nos castigan sin piedad-, cubriendo al mismo tiempo sus vencimientos de deuda y sus nuevas necesidades de financiación, Europa tendría que poner encima de la mesa no menos de 300.000 millones de euros, a los que habría que añadir los otros 100.000 millones de euros ya comprometidos para recapitalizar nuestro sistema financiero. En total, unos 400.000 millones de euros, una cantidad que en estos momentos no está, ni mucho menos, disponible.

El fondo europeo temporal, el FEEF, sólo tiene en estos momentos 240.000 millones de euros, a los que hay que restar los mencionados 100.000 millones del rescate bancario. Así que habría que recurrir al fondo permanente, el MEDE, que se supone que tendrá una capacidad máxima de préstamo de 500.000 millones de euros. Este fondo debería haber entrado en funcionamiento el pasado 1 de julio. Sin embargo, su puesta en marcha está paralizada, en gran medida por culpa de Alemania.

A la espera del Constitucional
El Parlamento germano aprobó la creación del MEDE el pasado mes de junio, pero ésta se encuentra ahora pendiente de que el Tribunal Constitucional alemán emita un fallo sobre la legalidad de este instrumento financiero, algo que no ocurrirá al menos hasta el próximo 12 de septiembre, día en que está previsto que se pronuncie el alto tribunal.

Esta circunstancia deja al MEDE "sólidamente congelado" durante casi dos meses, ya que en ningún caso podrá empezar a funcionar hasta que cuente con el visto bueno del 90 por ciento de sus "patrocinadores". Como Alemania aporta el 27 por ciento de los recursos del fondo, su aprobación no podría, en ningún caso, pasarse por alto.

Los restos del FEEF
Hasta que el 12 de septiembre próximo se pronuncie el Tribunal Constitucional alemán, Europa se queda exclusivamente con los "restos" del FEEF para cubrir cualquier eventualidad que se pueda presentar, incluida una intervención total de España, para la que, obviamente, no habría dinero suficiente, a la vista de las cifras.

La fecha del 12 de septiembre también condiciona otras actuaciones. Diversas fuentes dan por hecho que Alemania no permitirá en ningún caso que el BCE intervenga, comprando deuda de los países con problemas, antes de que se haya pronunciado el Constitucional. La intervención de la entidad que preside Mario Draghi provocaría en Alemania un fuerte rechazo social que podría, incluso, influir en la decisión del Tribunal.

En cualquier caso, Europa se enfrenta a un panorama harto complicado. No hay dinero para rescatar a España, así que menos lo habrá todavía para intervenir Italia. Y los mercados ya han dictado sentencia, tal y como se aprecia en la evolución de las primas de riesgo: después de nuestro país, le tocaría a los italianos, cuya prima se encuentra ya casi por encima de los 500 puntos básicos.

[Profetadeladrillo]

Me puedo imaginar a Marrano con sus adlateres, cual Hitler moviendo ejercitos anaquiñados y preparando el bunker para lo inevitable.

Empieza la terapi de choque, parece  .

[No Logo]

Os dejo el enlace al artículo de la semana pasada del amijo Centeneitor

http://www.cotizalia.com/opinion/disparate-economico/2012/07/16/rajoy-no-tiene-derecho-a-dejar-en-la-miseria-a-millones-de-espanoles-7267/

Y el enlace al de hoy mismo en EC, en la misma línea de casi siempre

http://www.cotizalia.com/opinion/disparate-economico/2012/07/23/la-recta-final-espana-ya-no-puede-financiarse-7295/

Pero lo que quería reproducir aquí es el artículo de un tal Diego García de la Peña en el mismo medio en respuesta al primero de los artículos enlazados del profesor Centeno. Juzguen Vds mismos

Leo con estupefacción el artículo de Roberto Centeno de este lunes y, a pesar de estar completamente de acuerdo con él en el fondo, no puedo dejar de rebatir o aclarar su, espero, desinformación (o, en caso contrario, su demagogia, indigna de un profesor tan conocido y mediático).

La demostración más palpable de la dificultad en el adelgazamiento de la estructura pública la tuvimos recientemente con el ERE de Radiotelevisión Valenciana (RTVV). Un ERE ¡anunciado hace siete meses! y que obtiene una contestación tal de los trabajadores, que llegan a interrumpir un informativo, demuestra lo poco que tienen los pies en la tierra un gran número de trabajadores de lo público en España.  A mí me anuncian siete meses antes que me van a hacer un ERE y me voy buscando la vida como un loco, en vez de montarla cuando se lleve a cabo.

Una vez hecho este pequeño inciso paso a rectificarle varias apreciaciones de su artículo completamente incorrectas (en negrita lo escrito en la columna del profesor):

“Los españoles no tenemos la libertad para elegir entre acabar con las duplicidades entre AAPP”. El Gobierno, con el fin de atacar este problema, ha eliminado 1.432 mancomunidades, existiendo además un estudio en proceso para determinar los servicios que están prestando los ayuntamientos grandes correspondientes a las CCAA, con el fin de hacerlos más eficientes y evitar duplicidades.

“(…) y cerrar las 3.000 empresas públicas inútiles creadas”. El secretario de Estado de Administraciones Públicas, Antonio Beteta, ha asegurado que las comunidades autónomas sólo han suprimido dos empresas de las 600 que se habían comprometido a liquidar, por lo que el Gobierno hizo una "severa crítica" a los Ejecutivos regionales en el Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF) de la semana pasada (después le respondió al día siguiente la consejera gallega diciendo que ellos habían cerrado 44 en lo que iba de año, pero que el Gobierno estaba trabajando con datos a 30 de abril).

“En lugar de intervenir a las CCAA, les transfiere cerca de 30.000 millones de euros sin condición alguna”. Esto es mentira. Cuando se aprobó el “Mecanismo de Pago a Proveedores”, aprobado en febrero para pagar los 30.000 millones de euros, todo se hizo con un plan estricto del cumplimiento del déficit público, el cual se revisó el jueves pasado y por el cual ya han dado un toque a ocho CCAA con la amenaza de la intervención. No sólo esto. Hay un plan claro y establecido, y si las comunidades no lo cumplen el Estado central tiene la potestad para retenerles el dinero que les corresponde.

“(…) un dinero que ya han despilfarrado”. Esto es demagogia pura, no es verdad. Este dinero se ha empleado en pagar a todos los proveedores de las comunidades autónomas y ayuntamientos, algunos de los cuales hacía dos años que no cobraban. Y lo ha hecho directamente el Estado, no se lo ha transferido, con el fin de que no lo despilfarrasen. ¿Por qué no compara el profesor este plan con el del anterior Gobierno de Zapatero, que no tuvo ningún éxito y que llevó a un gran número de proveedores a la ruina?

Lo que el profesor Centeno omite es que el Gobierno se ha negado en redondo a relajar el objetivo de déficit de las comunidades autónomas para este año y lo ha reducido para 2013 y 2014, aun habiendo conseguido de Bruselas una relajación del mismo a nivel España

“(…) porque ahora necesitan 25.000 millones más”. Necesitan alrededor de 18.000 para atender los vencimientos de deuda, que es lo que el Gobierno va a implementar en el Mecanismo de Financiación de las Comunidades Autónomas aprobado el viernes pasado. Además, con esto ya se contaba, con que no iban a ser capaces de pagar por la caída de los ingresos. La estrategia del Gobierno con las CCAA es la misma que emplea Bruselas con nosotros: no les da el dinero hasta que la situación es muy difícil, para que no lo despilfarren y, más tarde, se lo entrega pero bajo condiciones estrictas. Los dos mecanismos arriba referidos son una herramienta de intervención de las comunidades autónomas y su utilidad se verá en la segunda parte del año y en 2013.

“(…) es lo que piensan los 8.160 alcaldes y 68.578 concejales (reflejando que hay demasiados)”. Se reduce el número de concejales en un 30%, según volumen de población. Se limita también el sueldo de alcaldes, según volumen de población.

“La reducción de gasto por el número de concejales, valorada en 3.500 millones, es tres veces la real, pero como hay que esperar a las nuevas elecciones acaba en cero”. Claro, a éstos los hemos votado todos, ¿quién es el profesor Centeno para quitarlos a mitad de legislatura?

“La recaudación estimada por IVA y otros impuestos se ha calculado sobre la base de que el consumo se mantiene. La teoría económica explica que eso no es así mientras la experiencia demuestra que se queda en la mitad”. La teoría económica sí. Lo que no explica el profesor Centeno es que está demostrado, sobre todo en periodos de recesión, que las subidas del IVA son asumidas por las empresas en su gran mayoría, con lo cual los precios finales no se ven afectados y el consumo se mantiene. El efecto no es de la mitad, en períodos recesivos suele ser casi nulo. Zara ya ha anunciado que no variará precios. Además, la subida del IVA se va a producir a partir del 1 de septiembre, por lo que es probable que haya un “efecto llamada” y los consumidores intenten comprar más antes de que suba el IVA, con una mayor incidencia en la recaudación de impuestos. Con esto se beneficia al turismo en el momento clave del año; siendo un sector tan representativo del PIB, es de agradecer.

Lo que el profesor no cuenta

Lo que el profesor Centeno no dice es que el Gobierno:

-Ha cancelado las cesantías. Hasta ahora, todos los exministros y exsecretarios de Estado cobraban durante dos años a partir de su cese una pensión del 80% de su salario anterior porque tenían muchas incompatibilidades. El Gobierno lo ha cancelado si tienen cualquier trabajo público o privado (son diputados, senadores o entran a trabajar en la empresa privada) con efecto inminente.

-Ha recortado en un 20% adicional al 20% inicial las subvenciones a partidos políticos y sindicatos (todo en 6 meses). Esto ha llevado al PSOE a realizar el primer ERE de su historia.

-Cancelará  el subsidio de desempleo al que haya rechazado ya una oferta de trabajo o de formación en el último año.

-Reduce el número de concejales en un 30%, según volumen de población.

-Limita el sueldo de alcaldes y concejales, según volumen de población.

-Ha suprimido las mancomunidades, cuyas competencias pasan a las diputaciones provinciales con el fin de evitar gastos y centralizar decisiones.

Lo que el profesor Centeno también omite es que el Gobierno se ha negado en redondo a relajar el objetivo de déficit de las comunidades autónomas para este año y lo ha reducido para 2013 y 2014, aun habiendo conseguido de Bruselas una relajación del mismo a nivel España. El Ejecutivo lo hace con el sólo propósito de hacerlas contener el gasto y sabiendo que, al tener que afrontar un endeudamiento, prefiere mantener el control sobre el mismo en Madrid que en unas comunidades autónomas que se han mostrado completamente despilfarradoras, sobre todo en los últimos 6 años.

Hay que hacer muchas más cosas, pero muchas de ellas hay que hacerlas más despacio (no se puede cambiar la estructura de un país en un mes, hay que hacer un análisis previo antes). Lo que sin duda no hay que hacer es fomentar el alarmismo ni la inestabilidad y menos en foros internacionales. El Gobierno tiene cuatro años de mandato y las reformas estructurales son difíciles de implementar, por lo que habrá que darle tiempo y en algunas se equivocarán.

Por ello, yo creo que, a pesar de las reticencias iniciales del ministro Montoro, el Gobierno de Rajoy conseguirá reducir el tamaño de la Administración Pública y parece que ese es su compromiso. Lo que no sé es si conseguirá comunicarlo a la opinión pública de manera adecuada, pero eso es otra historia.

*Diego García de la Peña, Consultoría de Gestión de Riesgo Financiero.

y enlace al perfil público del interfecto en Linkedin

http://es.linkedin.com/pub/diego-garc%C3%ADa-de-la-pe%C3%B1a/11/84/826

Independientemente de lo que a mi me pueda parecer el perfil del payo, el desparpajo de enmendarle la plana a todo un Centeneitor, lo que me deja stupidodefacto es por qué EC le da tribuna a este tío para decir esto. Qué intereses han presionado para que publiquen esto, y sobre todo, qué cutrez sin límite en el fondo, las formas y el arma utilizada.

salud

[Asdasd]

¿Y qué diferencia habría entre esa Constitución que supuestamente está siendo redactada en clandestinidad por constitucionalistas (sic) y la CE78?

De nuevo sería una élite al margen del pueblo quien viene a salvar al pueblo. Cambiamos a campechano por su hijo y buscamos el consenso para salir de la crisis y ya tenemos la II Transición o la III Restauración Borbónica.

Buenos días,

Todavía ni sé quién compone el grupo de constitucionalistas, como para saber en qué términos se modificará la Constitución.

No se trata de una nueva "élite" que vendría a sustituir a la castuza, se trata de un grupo de personas que tutelará el mencionado nuevo proceso.

Y es que no sé más. Les remito a los enlaces que subí anoche.

Saludos,

[NosTrasladamus]

Atentos a esto:   

http://politica.elpais.com/politica/2012/07/22/actualidad/1342993062_352929.html

Ashton deja a España fuera de la cúpula de la diplomacia europea
Entre los 18 altos cargos que forman la burbuja, el estado mayor desde el que se dirige el Servicio Exterior Europeo, no figura ningún español

La alta representante para la Política Exterior y de Seguridad de la UE, Catherine Ashton, sigue sin contar con España. Entre los 18 altos cargos que forman la burbuja,el estado mayor desde el que se dirige el Servicio Exterior Europeo, no figura ningún español, pero sí hay varios británicos, alemanes, franceses y suecos.

El último en intentarlo ha sido el hasta ahora embajador español en Moscú, Luis Felipe Fernández de la Peña, quien se postuló para director general para Rusia, países del Este y los Balcanes. El puesto quedó vacante tras incorporarse su anterior titular, Miroslav Lajcak, al Gobierno eslovaco. El currículum de Fernández de la Peña venía como anillo al dedo: antes de ir a Moscú, fue director general para la zona en el Ministerio de Asuntos Exteriores, así como embajador en varias exrepúblicas yugoslavas. De hecho, fue seleccionado junto a otros dos aspirantes y el ministro de Exteriores, José Manuel García-Margallo, le indicó a Ashton que tenía el respaldo del Gobierno. Incluso le prorrogó en Moscú, aunque tenía sucesor desde febrero: José Ignacio Carbajal.

Todo fue en vano, porque Ashton no se decantó por ninguno de los tres candidatos y se propone sacar de nuevo a concurso el puesto. Una nueva bofetada para España.

¿Nos están dejando ya virtualmente fuera de la UE?
Quien tenga pensado salir por patas de este albañal denominado "reino de españa" creo que debería pensar seriamente en aligerar...

[tomasjos]

¿Y qué diferencia habría entre esa Constitución que supuestamente está siendo redactada en clandestinidad por constitucionalistas (sic) y la CE78?

De nuevo sería una élite al margen del pueblo quien viene a salvar al pueblo. Cambiamos a campechano por su hijo y buscamos el consenso para salir de la crisis y ya tenemos la II Transición o la III Restauración Borbónica.

Estoy con Breades, no me interesa una Constitución montada por un grupo de frikiliberales que encima tienen la desfachatez de considerarse a si mismos excelentes constitucionalistas. No me gusta la gente que se da coba a si misma. Por otro lado, en ese manifiesto de Burbuja echo de menos a los funcionarios, ¿es que no somos parte de la sociedad civil? Cada vez que veo algo así , intuyo la mano de los ultraliberales de por medio, otros que quieren privatizar el estado y quedarselo y usan la vieja táctica de Goebbels de decir que son representantes de mucha gente que piensa como ellos para así anular cualquier crítica. Es demasiado viejo, no cuela. Otro intento a lo Mario Conde.

Edito para comentar lo de la tutela que dice Asdad. No se ustedes, pero yo no tolero tutelas de nadie. No me considero inferior a nadie y menos a esos señores que no tienen abuela. Supongo que es una expresión equivocada de Asdad, que ha querido decir otra cosa, porque si esos señores pretenden tutelar, que se queden por Portugal. Lo dicho, otro intento de todo para el pueblo pero sin el pueblo. Para eso ya tenemos la Santa Transición

[Маркс]

Estado aparente

Estado que representa los intereses de una parte dominante de la sociedad, un Estado que excluye a las mayorías, que es burocrático y colonizador, que no puede representar a todos pues existen intereses de clase opuestos e irreconciliables. En el Estado aparente predomina una lógica señorial, donde no se da un sentimiento de pertenencia a un Estado-nación. En definitiva, un régimen donde unos pocos viven a costa (y por encima) de los demás.

Rene Zavaleta

Se socializan las pérdidas y privatizan beneficios. 

Señoras y señores, el neoliberalismo ya llegó.

[Маркс]

Despertemos de una puta vez. 

[Asdasd]

Es demasiado viejo, no cuela. Otro intento a lo Mario Conde.

Curioso, desconocía que Mario Conde hubiera propuesto modificar la Constitución para evitar el uso fraudulento que se ha hecho de ella  . A mí me suena más a que trata de arañar los votos pro-castuzos que van a perder PP y PSOE. ¿No cree que van más por ahí los tiros respecto al Sr. Conde?