RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (V)

[nora]

Dejo aquí esto:

La UE pedirá a España el cierre de bancos cuya quiebra no desestabilice la economía

el titular podria ser "DEJARA QUEBRAR CAJAS EN PROBLEMAS" (porque sistémicos para el FMI son 4: bankia caixa san y bbva)


por cierto, que se avisó 4 página atrás

De esa noticia me ha llamado la atención esto

La UE quiere "evitar al máximo que se utilice dinero público", de modo que "si hay entidades que deben quebrar, quebrarán".

Además, las entidades que pidan fondos públicos deberán abonar un interés de al menos el 8,5% (frente a entre el 3% y el 4% que pagará España por la ayuda europea). El objetivo de este tipo "casi prohibitivo" es empujar a los bancos a intentar al máximo lograr la recapitalización a través de mecanismos de mercado, con la venta de activos o fusiones.

Bruselas cree que pude haber actores en el mercado, tanto nacionales como internacionales, interesados en adquirir activos en el mercado bancario español. Aunque en estos momentos ninguna operación puede considerarse libre de riesgo, "hay inversiones que pueden ser prometedoras" porque la crisis terminará y el sistema financiero español resulta "interesante" por su proyección en otras regiones del mundo como América Latina.

"Puede interesar a los inversores que quieran apostar a largo plazo", señalan las fuentes.

Y Almunia again, esta vez recordándonos que salir del euro sería una locura http://www.elmundo.es/elmundo/2012/06/13/economia/1339584318.html?cid=GNEW970103 hasta en la sopa está este hombre últimamente 

[Petardazo Inminente]

Dejo aquí esto:

La UE pedirá a España el cierre de bancos cuya quiebra no desestabilice la economía

el titular podria ser "DEJARA QUEBRAR CAJAS EN PROBLEMAS" (porque sistémicos para el FMI son 4: bankia caixa san y bbva)


por cierto, que se avisó 4 página atrás

De esa noticia me ha llamado la atención esto

La UE quiere "evitar al máximo que se utilice dinero público", de modo que "si hay entidades que deben quebrar, quebrarán".

Además, las entidades que pidan fondos públicos deberán abonar un interés de al menos el 8,5% (frente a entre el 3% y el 4% que pagará España por la ayuda europea). El objetivo de este tipo "casi prohibitivo" es empujar a los bancos a intentar al máximo lograr la recapitalización a través de mecanismos de mercado, con la venta de activos o fusiones.

Bruselas cree que pude haber actores en el mercado, tanto nacionales como internacionales, interesados en adquirir activos en el mercado bancario español. Aunque en estos momentos ninguna operación puede considerarse libre de riesgo, "hay inversiones que pueden ser prometedoras" porque la crisis terminará y el sistema financiero español resulta "interesante" por su proyección en otras regiones del mundo como América Latina.

"Puede interesar a los inversores que quieran apostar a largo plazo", señalan las fuentes.

Vamos, que se sigue la hoja de ruta predicha tantas veces aqui y en burbuja: liquidación de las cajitas y toma de posesión de las joyas de la corona por los acreedores via participaciones accionariales de estas.

¿Y de los  pisitos cuando hablamos?

[LVECP]

Decir que la economia especulativa aporta poco a la sociedad es falso y erroneo. El dinero de esa economia especulativa, es parte de lo que sustenta su credito para comprar maquinaria, un cayenne, o la hipoteca de pepito&visillera..

O no.

La "economía especulativa" puede ser normal, hipertrofiada, o el monstruo que es ahora.

Una encina en mi salón queda de puta madre... si es un bonsai de 30cm. Si es un arbusto de medio metro, ya no queda tan bien, y si es el arbol de diez metros, pues me jode el salón.

Una tasa tobin no pondría freno a la parte especulativa "sana" de la economía financiera, es decir, la que busca el punto de equilibrio de los precios.

Ahora, si pondría freno a la locura de los mercados automatizados que operan con el mismo dinero en Madrid, Taiwan y Houston en el lapso de un minuto. Sinceramente, creo que eso nos sobra.

Aqui podriamos entrar en el sempiterno debate acerca de que es especular, pero no es a lo que voy. Tampoco intentaba dar argumentos a favor o en contra de dicha tasa, simplemente queria exponer las consecuencias de su aplicacion unilateralmente por parte de algunos estados.

Acerca del High Frequency Trading, dudo que se evitara ese tipo de operativa, con suerte disminuiria el volumen de dichas operaciones. Creo que volver a limitar la capacidad de operar como banca de inversion por parte de la banca comercial, resultaria en mayor estabilidad del sistema financiero que no simplemente intentar evitar que alguien use grandes recursos tecnologicos en su favor a la hora de operar.

[azkunaveteya]

Dejo aquí esto:

La UE pedirá a España el cierre de bancos cuya quiebra no desestabilice la economía

el titular podria ser "DEJARA QUEBRAR CAJAS EN PROBLEMAS" (porque sistémicos para el FMI son 4: bankia caixa san y bbva)


por cierto, que se avisó 4 página atrás

De esa noticia me ha llamado la atención esto

La UE quiere "evitar al máximo que se utilice dinero público", de modo que "si hay entidades que deben quebrar, quebrarán".

Además, las entidades que pidan fondos públicos deberán abonar un interés de al menos el 8,5% (frente a entre el 3% y el 4% que pagará España por la ayuda europea). El objetivo de este tipo "casi prohibitivo" es empujar a los bancos a intentar al máximo lograr la recapitalización a través de mecanismos de mercado, con la venta de activos o fusiones.

Bruselas cree que pude haber actores en el mercado, tanto nacionales como internacionales, interesados en adquirir activos en el mercado bancario español. Aunque en estos momentos ninguna operación puede considerarse libre de riesgo, "hay inversiones que pueden ser prometedoras" porque la crisis terminará y el sistema financiero español resulta "interesante" por su proyección en otras regiones del mundo como América Latina.

"Puede interesar a los inversores que quieran apostar a largo plazo", señalan las fuentes.

Y Almunia again, esta vez recordándonos que salir del euro sería una locura http://www.elmundo.es/elmundo/2012/06/13/economia/1339584318.html?cid=GNEW970103 hasta en la sopa está este hombre últimamente 

está pensado cerrar TODAS: es de hace 1 mes





Los bancos que han acudido a la subasta de entidades nacionalizadas o los que piensan hacerlo en el futuro se encontrarán con una limitación adicional impuesta por Bruselas: el cierre de todas las oficinas que ganen en el territorio afectado.

Según dijeron fuentes financieras, así ha ocurrido con la compra de la CAM por parte del Sabadell, que deberá desprenderse de 138 sucursales en la Comunidad Valenciana y Murcia, y ocurrirá también con la compra de Unnim por parte del BBVA, al que Bruselas obligará a cerrar un 62% más de lo que tenía previsto de su red de oficinas en Cataluña.

De hecho, el BBVA había anticipado el cierre de 300 oficinas en Cataluña tras la absorción de Unnim, aunque, según las exigencias que impondrá Bruselas para autorizar la operación, deberá cerrar al menos 487 oficinas.

El criterio de Bruselas es que el grupo resultante de la fusión no cuente en la región afectada con más oficinas de las que tenía la entidad adquirida antes de la operación.

En el caso del Sabadell, la entidad catalana tenía en la Comunidad Valenciana 138 sucursales, frente a las 537 de la Caja de Ahorros del Mediterráneo. Por ello, Bruselas ha impuesto que la red resultante no sobrepase esta última cifra.

En el caso de Cataluña, el BBVA contaba en la región con 487 y Unnim con 561, cifra a la que deberá regresar cuando se produzca la absorción.
Exceso de capacidad

"Bruselas es consciente del excedente de capacidad que existe en la banca española, y por eso quiere forzar un ajuste adicional en las operaciones que deban contar con su autorización", ha indicado a un alto directivo bancario.

Las operaciones trasladadas a Bruselas son aquellas en las que se ha producido la venta de una entidad participada por el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), como ha ocurrido con la CAM y Unnim, y algo similar con la subasta del Banco de Valencia, de CatalunyaCaixa y de Novagalicia.

El nuevo criterio de Bruselas podría afectar a los planes de los bancos interesados en esta compra, ya que les obligará a efectuar ajustes de redes y plantilla superiores a lo previsto inicialmente.

En el caso del Sabadell, que es la operación más avanzada, la Comisión Europea ha impuesto otras dos condiciones, que ya han sido aceptadas por la entidad catalana.

Una de ellas es que en los próximos diez años la entidad que gane la subasta no podrá realizar en la región ninguna otra operación corporativa. Esta medida ha impedido, por ejemplo, que el Sabadell acuda a la subasta del Banco de Valencia, que está todavía en periodo de adjudicación.

La tercera condición es la renuncia a las facilidades de liquidez que el Sabadell obtuvo del FROB cuando ganó la subasta de la CAM en diciembre pasado, y que podría llegar a ascender, en caso de que tuviera que recurrir a ellas, a unos 7.000 millones de euros.

No obstante, el Sabadell obtuvo esta garantía antes de que el Banco Central Europeo realizara las subastas masivas de liquidez, y que permitieron a la entidad catalana atender a sus vencimientos futuros sin requerir la ayuda del FROB.

Una vez aceptadas las tres condiciones, fuentes financieras han indicado que ya no hay impedimentos para que Bruselas apruebe la integración de la CAM en el Sabadell, lo que ocurrirá formalmente en los próximos días.

[Caminante]

Mirad el megacastuzo este apuntando para que Bruselas dispare

http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/4041446/06/12/Almunia-ve-un-banco-espanol-encaminado-a-la-liquidacion-.html

Almunia cree que uno de los bancos españoles intervenidos será liquidado

La Unión Europea pedirá a España como condición para recibir el rescate bancario que cierre las entidades problemáticas si no supone un riesgo sistémico. Y, de hecho, el Comisario Europeo de Competencia, Joaquín Almunia, ya ha dicho que "ve" al menos uno de los bancos intervenidos encaminándose hacia la liquidación.

Almunia no ha concretado de qué entidad se trata, si bien ha señalado que la liquidación de un banco es preferible si los costes de rescatarlo son demasiado altos para los contribuyentes.

España está esperando a la aprobación final de la Comisión Europea para la reestructuración de tres bancos nacionalizados -NCG Banco, Catalunya Caixa y Banco de Valencia. La también nacionalizada Bankia todavía tiene que solicitar aprobación formal para su plan de recapitalización.

"Si no me equivoco, uno de los tres, en alusión a los primeros, según las intenciones de las autoridades españolas, está encaminado hacia una liquidación para que no sea una preocupación constante tras la reestructuración", ha señalado a Reuters Almunia durante una entrevista en la que, sin embargo, no ha dado ningún nombre en concreto.

"En cada análisis de cada institución financiera siempre intentamos estimar el coste alternativo de una liquidación", ha señalado el comisario que está a cargo de hacer cumplir las normas de ayudas estatales.

[nora]

Pues eso, Almunia últimamente hasta en la sopa.
No sé dónde leia el otro día que los del PP estaban "muy molestos con él" por sus declaraciones sobre el rescate.
Entre ésto, los casos de corrupción que brotan- ahora- como setas, lo del CGPG, etc... si no fuera porque al final la hostia nos la llevamos los ciudadanos - y porque de la casta europea poco me fio también -  sería divertidísmo ver como la castuza española se va por el desagüe poco a poco

[tomasjos]

Bueno, esto se acelera por momentos.

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4041486/06/12/Francia-quiere-un-fondo-de-estabilidad-el-rescate-de-Espana-no-funciona.html

Francia está presionando a la Unión Europea para adoptar un paquete de estabilidad financiera para controlar la crisis de la Eurozona, ya que cree que la negativa reacción del mercado al rescate de 100.000 millones de este fin de semana de España muestra la necesidad de una acción más completa.

Así, París va a proponer un paquete de medidas que incluirían dar al Banco Central Europeo (BCE) el poder de supervisión bancaria en la zona, así como que el Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE) pueda inyectar dinero directamente en los bancos, según publica el diario británico Financial Times.

El gobierno de François Hollande ha dejado claro en los últimos días que la resolución de la crisis de deuda es la mayor prioridad de la Eurozona, frente a la insistencia alemana de dar más pasos hacia una unión fiscal y política antes de tomar otras medidas.

Los mercados han reaccionado negativamente al acuerdo sobre España, ya que los fondos que recibirá se canalizarán a través del Estado, lo que no rompe la relación entre el riesgo de la banca y el soberano. Asimismo, tampoco ha gustado la falta de claridad sobre los términos del préstamo.

"Mira la reacción sobre lo que se ha hecho con España. No funciona", dijo una de las fuentes del diario. "Tenemos que tener las herramientas apropiadas para contener el contagio".

Como primer paso hacia la unión bancaria, París quiere que el BCE asuma la responsabilidad de supervisar los bancos de riesgo sistémico y su liquidación llegado el caso. El BCE tendría que realizar test de estrés a la banca y el MEDE sería la herramienta para recapitalizar a las entidades.

Aunque Alemania se opone, el MEDE, que entrará en funcionamiento en verano y tiene una capacidad de 500.000 millones de euros, puede prestar dinero directamente a la banca bajo las normas actuales, siempre y cuando su consejo lo acuerde de manera unánime. Pero en ese caso tendría que echar mano de su capital.

Las autoridades francesas siempre han sido partidarias de que el fondo de rescate tuviera una licencia bancaria para poder apalancarse en el BCE y de esta manera incrementar su capacidad de préstamo. Esto sí que requeriría un cambio en el tratado del fondo, que ni siquiera ha sido ratificado por todos los países. Esta medida, que ya fue defendida por Nicolas Sarkozy, podría volver a negociarse.

Francia cree que tanto Italia como España comparten sus propuestas, y cree que está haciendo progresos con Alemania. Como ya se ha comentado, la cumbre europea del 28 y 29 de junio cobra cada vez más importancia.

[tomasjos]

Ya tienen la terna de candidatos para la liquidacion

http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/aig8jun12/empresas-finanzas/noticias/4041446/06/12/Almunia-ve-un-banco-espanol-encaminado-a-la-liquidacion-.html

La Unión Europea pedirá a España como condición para recibir el rescate bancario que cierre las entidades problemáticas si no supone un riesgo sistémico. Y, de hecho, el Comisario Europeo de Competencia, Joaquín Almunia, ya ha dicho que "ve" al menos uno de los bancos intervenidos encaminándose hacia la liquidación. La fuga de capitales en España: de un banco intervenido a otro "sano".

Almunia no ha concretado de qué entidad se trata, si bien ha señalado que la liquidación de un banco es preferible si los costes de rescatarlo son demasiado altos para los contribuyentes.

España está esperando a la aprobación final de la Comisión Europea para la reestructuración de tres bancos nacionalizados -NCG Banco, Catalunya Caixa y Banco de Valencia. La también nacionalizada Bankia todavía tiene que solicitar aprobación formal para su plan de recapitalización.

"Si no me equivoco, uno de los tres, en alusión a los primeros, según las intenciones de las autoridades españolas, está encaminado hacia una liquidación para que no sea una preocupación constante tras la reestructuración", ha señalado a Reuters Almunia durante una entrevista en la que, sin embargo, no ha dado ningún nombre en concreto.

"En cada análisis de cada institución financiera siempre intentamos estimar el coste alternativo de una liquidación", ha señalado el comisario que está a cargo de hacer cumplir las normas de ayudas estatales.

[tomasjos]

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4041849/06/12/Schuble-es-hora-de-dar-grandes-pasos-y-ceder-soberania-nacional-.html

El ministro de Finanzas alemán, Wolfgang Schäuble, aseguró hoy que es el momento de dar "grandes pasos" y abogó por "ceder soberanía nacional" a Bruselas, aunque reiteró su negativa a los eurobonos y a la creación de un fondo europeo para la amortización de la deuda.

"Hay momentos para dar pequeños pasos y hay momentos para grandes pasos. Ahora es el momento para dar grandes pasos", afirmó el titular de Finanzas.

A su juicio, la salida de la crisis de la deuda pasa por la disciplina presupuestaria, "un mayor control fiscal" europeo y por la mejora de las políticas fiscales y presupuestarias, pero no por los controvertidos eurobonos.

Schäuble argumentó en términos meramente legalistas que sería necesario cambiar los tratados europeos para poder introducir los títulos de deuda común europea y que su puesta en marcha "no sería el incentivo correcto".

[Petardazo Inminente]

Y mientras, "recomendando democraticamente" a los griegos que voten lo que deben... Con la inestimable ayuda de la castuza local, faltaría mas:

http://es.reuters.com/article/topNews/idESMAE85C0D420120613

La derecha griega ataca a la izquierda antes de las elecciones
miércoles 13 de junio de 2012 18:43 CEST

El líder conservador griego Antonis Samaras advirtió el miércoles a los votantes de que un triunfo de la izquierda en las elecciones generales del domingo podría aislar a Atenas y apoyar el juego de las potencias extranjeras que quieren que el país salga de la eurozona.

ATENAS (Reuters) - El líder conservador griego Antonis Samaras advirtió el miércoles a los votantes de que un triunfo de la izquierda en las elecciones generales del domingo podría aislar a Atenas y apoyar el juego de las potencias extranjeras que quieren que el país salga de la eurozona.

En su última rueda de prensa antes de las elecciones, Samaras lanzó un duro ataque contra el partido de izquierdas SYRIZA, cuyo joven líder Alexis Tsipras quiere suspender los rescates financieros internacionales de la Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional a Grecia y establecer más impuestos a los ricos para fortalecer el gasto social.

"Si cancelamos el plan de rescate nos convertiremos en la oveja negra de Europa", dijo Samaras.

"Esto complacería a algunos países de la Unión Europea que quieren hacer de nosotros un ejemplo para atemorizar a otros", agregó.

El partido de Samaras, el conservador Nueva Democracia que quiere suavizar las medidas de austeridad que acompañan al rescate pero sin provocar un enfrenamiento abierto con Europa, está empatado con SYRIZA en las encuestas.

Alemania, el mayor prestamista de Grecia, el FMI y otros países de la UE han advertido que se suspenderá la financiación a Atenas si el país incumple sus compromisos.

Pero Tsipras dijo que tal escenario no sucedería porque la UE no se arriesgaría a desatar un caos general que lleve al colapso del euro.

Samaras atacó a Tsipras por poner en juego el futuro del país: "Esto sería una receta para el desastre, sería la salida de la zona euro (...) si piensan que están jugando al póquer, deberían jugarlo en casa. Uno no juega con Grecia".

Tras las declaraciones de Samaras, el partido SYRIZA acusó al líder de Nueva Democracia de doblegarse ante los acreedores del país.

"El señor Samaras es incorregible, está repitiendo el chantaje de los prestamistas", dijo el partido en un comunicado.

[Petardazo Inminente]

La visión local:

http://www.ekathimerini.com/4dcgi/_w_articles_wsite3_1_01/06/2012_445009

Are the numbers starting to add up for SYRIZA?

Trying to predict how Greeks will vote on June 17 in the midst of the turmoil created by the country’s grueling economic crisis and the disorientating political transition is a thankless task, but the latest Public Issue poll for Kathimerini indicates we might get a clear result.

More so than at any other point over the last few weeks, Public Issue suggests that SYRIZA has built a commanding -- although not decisive or unassailable -- lead over New Democracy. The survey shows a rise of 1.5 percent for the leftists since last week, so they now stand at 31.5 percent. New Democracy suffered a marginal decline and sits at 25.5 percent.

They are followed by a struggling PASOK on 13.5 percent, a resurgent Democratic Left (DIMAR) on 7.5 percent, a static Communist Party (KKE) on 5.5 percent, the declining Independent Greeks on 5.5 percent and a shrinking Chrysi Avgi (Golden Dawn) on 4.5 percent. The liberal alliance of Dimiourgia Xana (Recreate Greece) and Drasi falls short of entering Parliament with 2.5 percent.

In terms of parliamentary seats, this translates into 134 for SYRIZA, 68 for New Democracy, 36 for PASOK, 20 for DIMAR, 15 for KKE, 15 for Independent Greeks and 12 for Chrysi Avgi. While SYRIZA could not form a government itself with these numbers, it would only need the support of Democratic Left to have a majority.

At this point, two caveats must be added: Firstly, the poll was conducted before SYRIZA leader Alexis Tsipras presented his party’s economic program on Friday and, secondly, the May 6 elections showed there can be plenty of movement in the last two weeks of the campaign.

SYRIZA’s economic program has the potential to make or break the leftists. If it is deemed incoherent and full of holes that the other parties can expose, SYRIZA’s aspirations of power could be short-lived. If, on the other hand, it is seen as a coherent agenda that the party can unite behind in a disciplined manner in the final stretch of the campaign, it may be enough to get the radical coalition over the finishing line. SYRIZA’s surge before the May 6 polls came in the last two to three weeks of the campaign, taking most commentators, pollsters and analysts by surprise. It cannot be ruled out that a similar shift will be seen over the next two weeks. Since this is such a close-run contest, it will not take much to swing the final result in favor of SYRIZA or New Democracy.

However, there are certain signs that SYRIZA has managed to build on the momentum it gained on May 6, when it won almost 17 percent of the vote -- more than three times the share of the ballot it received in 2009.

The fear for SYRIZA was that having being thrust into the spotlight as a result of its showing on May 6, its weaknesses would be exposed and the party would be left deflated on June 17. The first week or two after the May 6 elections proved a tricky period for the leftists, whose jumbled positions on economic policy and the EU-IMF memorandum undermined the party’s credibility. It also exposed the fact that SYRIZA is a coalition of radical and more moderate forces and that its polyphony can be a serious weakness as well as strength.

Its opponents played on these shortcomings and fears that a confused, immature SYRIZA-led government would jeopardize Greece’s euro membership. Polls indicated an initial rise in support for New Democracy but the Public Issue survey suggests this has tapered off, at least for now.

The danger for SYRIZA was that if it was deemed to lack credibility, some of the support it gained on May 6 would drift back to PASOK or even migrate to Democratic Left, which maintains a more measured opposition to the EU-IMF bailout than the radical leftists. But neither of these things happened. For all the fluctuations polls showed in the support for SYRIZA and ND, PASOK has remained anchored to its feeble showing on May 6. The Socialists have hardly moved from around 13 percent and seem unable to convince their former supporters to return to the fold. In contrast, Democratic Left shows a modest rise, but this has not come at the expense of SYRIZA. There has been a drastic fall in the number of people intending to vote for parties that won’t get into Parliament. If SYRIZA and Democratic Left are drawing support from this pool and not from each other, then Tsipras’s party doesn’t face a strong threat from the left side of the political spectrum.

In fact, the Public Issue poll indicates that SYRIZA is fishing support from an even larger tank. Over the last few months, a growing proportion of Greeks has positioned itself on the left wing of Greek politics. According to the latest survey, half of those questioned said they identified with the left. This was up from 39 percent just over a month earlier. Those identifying with the right, however, are at 28 percent, which has remained virtually unchanged for the last six weeks.

This presents a serious problem for New Democracy. These numbers suggest its potential appeal has a much lower ceiling than SYRIZA and that it has almost reached it. The conservatives have tried to pull out all the stops to build on the slim lead of 2 percent they had over the leftists on May 6. This included welcoming back Dora Bakoyannis, who suspended the operation of her Democratic Alliance party, and several members of the Popular Orthodox Rally (LAOS) and Independent Greeks, all of which had been a drain on ND’s support. However, now that’s been done, ND leader Antonis Samaras has nowhere else to turn to generate support. He’s brought in the reinforcements but still seems outnumbered by Tsipras’s amassing troops.

The last vestige of hope for Samaras has been to polarize the campaign, to turn it into an all-out battle between the responsible conservatives who would keep Greece on an even keel and in the euro and the reckless leftists who dream impossible schemes that would ensure the return of the drachma and deep misery. So far, the euro-vs-drachma dilemma has had only limited appeal and time is running out for Samaras to state his case convincingly.

The presentation of his party’s economic program on Thursday lacked the pomp and circumstance of previous addresses at Zappeio Hall but, more crucially, seemed to carry little weight. Media interest was scant and the ideas presented were tired. It had the air of an inconsequential conference, where everyone was staring at the clock for the last speaker of the day to finish. Compare this with the heightened expectation for Tsipras’s address on Friday, and the SYRIZA leader seemed like the guy with all the momentum. Brighter and fresher, he even got his audience of their seats a couple of times. Maybe the body language and aura meant very little but one imagines the conservatives would have gladly swapped places with the leftists at this stage of the campaign.

One encouraging sign for the conservatives could be that almost twice as many Greeks think that ND will win the elections as those who believe SYRIZA will come first. The leftists want to break with the past but they have to conquer it first by making people believe a SYRIZA-led government is possible and viable. It may be the only thing left standing between them and what until recently was an election result nobody could have predicted.

[R.G.C.I.M.]

Joder! Entre nosotros, IT y Fra, aún doblegaremos a los alemanes...

No creo que puedan aguantar mucho más la presión.

Creo que pronto la única salida será:

- O se atan ambas cosas, es decir: unión fiscal y yuribonds CON regla de oro...

- O pierde Alemania. Es decir, nosotros los T.E.

Por Dios! Aguanta Merkel!

Por suerte, creo que la UE está más infiltrada por los proausteros que por los procrecimiento.

A ver qué pasa.

Sds.

PD. copio en PPCC.

[Pris]

Estando el boxeador en el suelo, al borde del KO, intenta levantarse de nuevo aún sabiendo que no va a durar ni medio asalto mas. Espera que le salve la campana en el último segundo.
Parece que no se da cuenta que es su contrincante quien tiene el puño armado en una mano y la campana en la otra.

http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/4041877/06/12/El-Gobierno-asegura-que-no-tiene-previsto-cerrar-ningun-banco-.html

El Gobierno asegura que no tiene previsto cerrar ningún banco

13/06/2012 - 20:19

El secretario de Estado de Economía, Fernando Jiménez Latorre, ha asegurado que el Gobierno no tiene intención de cerrar ningún banco en el marco de la reestructuración financiera.

"No es una hipótesis probable", ha dicho Latorre en una rueda de prensa, donde ha explicado que, una vez que España reciba la ayuda de Europa, el proceso será similar al que se ha llevado a cabo con el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB).

De la misma forma, ha descartado la posibilidad de ampliar la cifra que se garantiza a los depositantes a través del Fondo de Garantía de Depósitos (actualmente fijada en 100.000 euros) ante el cierre de algún banco, porque el nivel actual ya garantiza una cobertura "amplia".

La Unión Europea tiene previsto pedir a España el cierre las entidades problemáticas cuya quiebra no desestabilice la economía como condición para recibir el rescate.

"No tenemos por qué salvar a todos los bancos si no es estrictamente necesario", ha asegurado a Europa Press un alto funcionario europeo. "Hay casos en que habrá que liquidar entidades", ha agregado.

Saludos.

[No Logo]

@Chamaleon: lo de avergonzarse por tener trabajo es algo que quieren que hagamos quienes nos pastorean. Somos privilegiados por tener trabajo, ergo no podemos rechistar. Nos callan la boca con un mendrugo de pan y ochenta latigazos de "mirad a los del arroyo, desagradecidos, no os podéis quejar".

No se deje engañar por esa mentira: precisamente los que tenemos trabajo somos los que tenemos que protestar más. Se lo debemos a muchos de los que están expulsados del sistema, ya que ellos se avergüenzan y rehuyen hacerse notar. Han conseguido hacerlos sentirse culpables de ser víctimas. Así que los que, por ahora, nos escapamos, debemos ser su voz.

Protestamos porque podemos. Protestamos desde la SUFICIENCIA.

Si pago impuestos, quiero que los políticos rindan cuentas.

Magistral. Sin paliativos.

!!Olé!!

Con post como este ya merece la pena todo el foro.

Que cunda el ejemplo.

me lo ha de quitao de la boca, payo

salud

[John Nash]

Las fusiones frías "contranatura" han conseguido que las entidades restantes sean sistémicas. Y si algunas desaparecen donde ira a parar el dinero "regalado" del FROB? Miles de millones volatilizados? Y qué sera de los ahorradores? Esta gentuza tiene preparado algún plan, la creación de un banco publico que garantice los ahorros o se sigue improvisando? Vayamos preparando palomitas, muchas palomitas.