www.transicionestructural.NET es un nuevo foro, que a partir del 25/06/2012 se ha separado de su homónimo .COM. No se compartirán nuevos mensajes o usuarios a partir de dicho día.
0 Usuarios y 5 Visitantes están viendo este tema.
¿Me puede explicar alguien a santo de que un exfuncionario sigue cobrando trienios de funcionario sin trabajar de funcionario? ¿que son, trienos vitalicios?
Cita de: Pulpo RonPaul en Agosto 27, 2012, 20:25:35 pmYo tengo una duda.Con la reforma esa nueva del alquiler se le dan plenos poderes al arrendador sobre el arrendatario, no?. Entonces se deducen dos consecuencias contrapuestas:1º. Muchos pisos vacíos pueden salir al mercado aumentando la oferta de alquileres, reduciendo su precio y aumentando el interés de los potenciales clientes, ya que si hacemos unos cálculos por capitalización vemos que es más rentable alquilar porque para comprar todavía están caros.2º. Se crea una inseguridad entre los arrendatarios que hace que se decanten por la compra.Aquí dais por hecho el segundo caso?, Por qué estáis tan seguros? Qué se me escapa? Cita de: antonpirulero en Agosto 27, 2012, 20:35:37 pmCita de: visillófilas pepitófagas en Agosto 27, 2012, 18:05:43 pm(Tocho, pero muy interesante. Léanlo y rían o lloren)Tweets de Antonio Maestre (@AntonioMaestre) sobre el patrimonio inmobiliario y dietas de diputados y senadores (en orden cronológico de publicación)¿Quién con 10 viviendas en el País de los Pisitos las tiene cerradas y cogiendo polvo?Y no será, digo yo, que las pobres criaturas realmente necesitan los 1823€ porque muchas de esas viviendas están en realidad...ejem..."alquiladas a la española" Si esto fuese un capítulo de The Thick of it o de Yes, Minister, podrían ocurrir que apareciese en internet, por un error humano, las direcciones de algunas de esas viviendas, y que, por casualidades de la vida, apareciese una relación con...digamos... datos del consumo eléctrico o de agua....Quizás el capítulo tendria un final sorprendente....O no....pero yo me he reído pensándolo :-)Por increíble que parezca estarán cerradas y cogiendo polvo a la espera de las jugosas plusvalías. Si algunas están compradas en 2010!! Por gente que se le ha de suponer una información privilegiada, o por lo menos que la han tenido a su alcance. Pisitofilía trembunda.Todos sus movimientos son a mantener el precio del pisito, menos mal que no queda dinero, menos mal.
Yo tengo una duda.Con la reforma esa nueva del alquiler se le dan plenos poderes al arrendador sobre el arrendatario, no?. Entonces se deducen dos consecuencias contrapuestas:1º. Muchos pisos vacíos pueden salir al mercado aumentando la oferta de alquileres, reduciendo su precio y aumentando el interés de los potenciales clientes, ya que si hacemos unos cálculos por capitalización vemos que es más rentable alquilar porque para comprar todavía están caros.2º. Se crea una inseguridad entre los arrendatarios que hace que se decanten por la compra.Aquí dais por hecho el segundo caso?, Por qué estáis tan seguros? Qué se me escapa?
Cita de: visillófilas pepitófagas en Agosto 27, 2012, 18:05:43 pm(Tocho, pero muy interesante. Léanlo y rían o lloren)Tweets de Antonio Maestre (@AntonioMaestre) sobre el patrimonio inmobiliario y dietas de diputados y senadores (en orden cronológico de publicación)¿Quién con 10 viviendas en el País de los Pisitos las tiene cerradas y cogiendo polvo?Y no será, digo yo, que las pobres criaturas realmente necesitan los 1823€ porque muchas de esas viviendas están en realidad...ejem..."alquiladas a la española" Si esto fuese un capítulo de The Thick of it o de Yes, Minister, podrían ocurrir que apareciese en internet, por un error humano, las direcciones de algunas de esas viviendas, y que, por casualidades de la vida, apareciese una relación con...digamos... datos del consumo eléctrico o de agua....Quizás el capítulo tendria un final sorprendente....O no....pero yo me he reído pensándolo :-)
(Tocho, pero muy interesante. Léanlo y rían o lloren)Tweets de Antonio Maestre (@AntonioMaestre) sobre el patrimonio inmobiliario y dietas de diputados y senadores (en orden cronológico de publicación)
Mientras matan al inquilino.... Las hipotecas caen un 25,2% en junio y marcan un nuevo mínimo histórico El número de operaciones constituidas sobre viviendas ascendió a 24.321 en junio de este año, con una caída del 25,2% http://www.lavanguardia.com/economia/20120827/54341402009/hipotecas-minimo-historico.html
¿Cómo era?Ah sí; «Me encanta que los planes, salgan bien.»
The Highland Clearances (Scottish Gaelic: Fuadach nan Gàidheal, the expulsion of the Gael) was the forced displacement of a significant number of people in the Scottish Highlands during the 18th and 19th century, as a result of an agricultural revolution (also known as enclosure) carried out by hereditary aristocratic landowners, such as the Duke of Sutherland. The changes were seen to be supported by the government, who gave financial aid for roads and bridges to assist the new sheep-based agriculture and trade.[1].There was mass forced emigration to the sea coast, the Scottish Lowlands, and the North American colonies. The clearances were particularly notorious as a result of the late timing, the lack of legal protection for year-by-year tenants under Scots law, the abruptness of the change from the traditional clan system, and the brutality of many evictions.
To landlords, "improvement" and "clearance" did not necessarily mean depopulation. At least until the 1820s, when there were steep falls in the price of kelp, landlords wanted to create pools of cheap or virtually free labour, supplied by families subsisting in new crofting townships. Kelp collection and processing was a very profitable way of using this labour, and landlords petitioned successfully for legislation designed to stop emigration. This took the form of the Passenger Vessels Act 1803. Attitudes changed during the 1820s and, for many landlords, the potato famine which began in 1846 became another reason for encouraging or forcing emigration and depopulation.
Elizabeth Leveson-Gower, Duchess of Sutherland, and her husband George Leveson-Gower, 1st Duke of Sutherland, conducted brutal clearances between 1811 and 1820.[6][7] Evictions at the rate of 2,000 families in one day were not uncommon. Many starved and froze to death where their homes had once been. The Duchess of Sutherland, on seeing the starving tenants on her husband's estate, remarked in a letter to a friend in England, "Scotch people are of happier constitution and do not fatten like the larger breed of animals."[8]
Todo eso comenzó a cambiar en el siglo XVI completándose el proceso a comienzos del XIX. Cientos de miles de campesinos ingleses fueron desalojados de sus tierras al establecerse el sistema de “enclosures”, es decir de terrenos agrícolas vallados y de uso no público de forma de poder criar los cientos de miles de ovejas que la incipiente industria textil venia demandando. A lo largo de décadas cientos de miles de familias campesinas se quedaron sin las tierras que les permitían subsistir y esto se extendió por toda Europa. Al final del camino la fábrica les esperaba.
El importe medio de las hipotecas cae en junio un 52,4% en AragónAunque crece en un 17,4% el número de fincas hipotecadas, el importe medio en Aragón fue de 79.108 euros, lo que supone 43.000 euros menos que la media nacional.
El importe medio de las hipotecas en Aragón el pasado mes de junio fue de 79.108 euros, una cifra un 52,4% menor que en el mismo mes de 2011, según reflejan los datos publicados por el Instituto Nacional de Estadística (INE).
Porcentualmente, el número de fincas hipotecadas en junio es un 17,4% superior al del año pasado. Solo Aragón y La Rioja (8,8%) experimentaron crecimientos positivos en este sentido.