RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (VI)

[Xoshe]

Ayer, comiendo con mi fuente energética.
Yo.- Es una provocación. Bono acaba de comprarse un ático con vistas al Retiro por 1.6 millones.
El.- (Sin ironía) No es caro.
Consejo a los disidentes. Abandonad mientras podáis.

[sudden and sharp]

Dios me libre de sacar la cara al PNV y a su cabez visible en bilbao, pero:



Para bien o para mal he viajado por ahí y siempre me doy cuenta de que la gente que se se hincha hablando en euskera fuera de España, aun estando con hispanos, es medio idiota. Luego les oyes hablar en frances o ingles, y te entra una mala oxtia por dentrooooo. Esto es lo mismo con los catalanes, solo que estos gritan un poco mas.

Si, ya se, son todo generalizaciones


Bueno. Pues HABLANDO con gente española que ha estado fuera, me comenta que Euskadi es diferente al resto, que es como si fuera Europa. (Alguno le suelta la chorrada de que en aqui como en ningun sitio, que es cierto en parte si tienes trabajo y otras cosas). Y sobre esto, intentando no ser subjetivo, sí que veo una diferencia brutal entre euskadi-castilla mismo en muchos aspectos.

Luego sobre el sistema ese del cupo y fueros, yo creo que ni ganamos ni perdemos. por mucho que nos vendan la moto unos y otros. Hay mucho interesado.


Sobre lo de NAVARRA y el IVA, ojo, no tiene nada que ver con los fueros y el refgimen fiscal ese. ES UN ACUERDO DE LA HACIENDA CON LA CCAA para perdonar el IVA. Acuerdo PP y PP. Cosa que no pasó cuando estaba el PNV en un caso similar... en fin... castucilla


Y ahora lo que he leido en algun foro por ahi... seran ilusiones


- Es posible que España salga del euro y que Euskadi siga en él. Todo esto via leyes fecales. Lo que es de facto una autodeterminacion. Y que Europa lo apoye. Y sea un nexo entre España y Europa.
Y que Europa apoye que tanto iberdrola y bbva tributen aqui, pagando una puta mierda. Y añguno que incluso Euskadi "compre" su autodeterminacion y que de esta forma se vea "positivo" desde España.




POLLO: que es eso de Som Energia?

Cierto.

Me ha tocado bregar con la administración en todas CC.AA. y si hay una donde he constatado la FUNCIÓN PÚBLICA del organismo en cuestión, esa ha sido sin ningún género de dudas la administración vasca.

También me consta que en tiempos - ahora lo desconozco - la sanidad era todo un ejemplo.

Pero joer... que no me vengan con la España de Curro Jimenez en contraste con el eurovasco  !!Ojo!! Que para nada me siento herido puesto que mi arraigo a la tierra es sentimental, digamos que es un reconocimiento de lo propio de mi tierra natal gracias a la nostalgia peeero reconociendo la condición del otro y su tierra natal como condición para posibilitar el reconocimiento de lo propio.
En definitiva; respeto por el prójimo y autocrítica por encima de todo y un arraigo entendido no como un lugar sino como el origen (más allá de cualquier metáfora en el espacio-tiempo).

Es que si no acabamos desenfocando nociones, y en el País Vasco de esto también hay mucho, sobre todo en sus tierras más profundas donde también se pueden ver Curros Jimenez escudriñándote con la mirada  porque cantas a españolito que no veas.

No digo ya nada del nivelazo político  que canta por esas tierras...

Sé que el tema vasco es muy complicado, entre otras cosas porque viene de muy lejos y además se utilizó en pactos históricos de calado, eso y los réditos políticos y económicos del Estado central con respecto a ETA entre otras cosas... y lo dejo ahí.
Pero me jode seguir el juego a los ideólogos, y, desde luego, paso de ensalzamientos patrios porque tampoco es para tanto, qué coño.

------------

De la manera más fria posible. El encaje del PV en España fue problemático en términos estrictamente políticos a partir de la caida del Antiguo Régimen. De hecho, y aunque todo el mundo lo haya olvidado-aunque no el PNV- las dos guerras carlistas se declaran en Bilbao.
A partir de la Ley de Minas (1860), que consiente la exportación de hierro (que el Fuero prohibia), se desata la Revolución Industrial lo que lleva a los vascos a una dualidad insoportable. Los que están a favor de ese nuevo modelo (PP, PSOE, intelectuales) y los que no (carlistas que se van a hacer más tarde PNV).
Finalmente los carlistas aceptan la parte económica del nuevo modelo y se superpone la diferencia  económica a la política. El Cupo sustituye al Fuero (1876).
Desde entonces y hasta hoy el PV tiene un diferencial positivo de renta con el resto de España. Demografía, sectores productivos (Vizcaya, en los sesenta, solo el 2% del PIB era agricultura) lo completan.
Llega la Autonomía. El nacionalismo espera crear allí algo unánime, algo entre la hegemonía gramsciana y el Volksgeist hitleriano. El sueño sale mal en sus dos vertientes, la pequeño burguesa "nacional" y la pequeño burguesa "revolucionaria". PERO héte aquí que la gestión de la democracia en España es tan nefasta que es Madrid ahora la que tira del Sur para romper y no al revés. Factores que compensan ese desmadre. El PNV está tan corrupto como el PP o el PSOE. La idea del Estado se la ha llevado por delante la UE (estamos ya en la unión fiscal) y el Estatuto al ser infraestatal consiente un grado de flexibilidad y cashondeo que no podría tener un Estado. No obstante, si la administración madrileña sigue siendo tan subestandard que puede llegar a arruinar a sus habitantes, (preferentes por ejemplo, Bankia) veremos. Insisto: esto ya no va de Vitoria sino de Madrid. El nivel del diferencial sociopolítico está en sus manos.
PS.- Pido perdón por la supersimplificación: esto da para varios libros.

¿PP y PSOE en 1860?

[ Pablo Iglesias, fue por primera vez parlamentario en 1910 ]

[mowin]

Contexto: Reducción de ayudas para la adquisición de libros de texto para el próximo curso y reunión entre representantes de padres de alumnos con la autoridad compentente.

Defensa de un padre (representante de una federación de asociaciones): Hay que ser realista: si yo tengo que elegir entre pagar la hipoteca y comprar los libros (de texto), pago la hipoteca.

Lo apunto para que veamos cuales son las prioridades, por si no las supiésemos, que existen. Mi pisito antes que la Educación de nuestras próximas generaciones. Y eso que "critica" los recortes en Educación. No entro al asunto de cómo están y tenemos los libros de texto.

Esta reacción sólo en versión impresa, no la han publicado en web.

Algun@s que tienen que elegir entre hipoteca y logopeda para el nene hacen la misma eleccion; eso si, "heredara algo"

Lo de los libros de texto, tiene que ser otra de las múltiples formas que tienen de expoliar al pueblo.
Un contenido marcado por los respectivos organismos públicos y unas calidades muy normalitas, por lo que su precio debería ser irrisorio y los cobran como si fueran incunables de la edad media.

Para acallar las protestas que surgieron al principio por los elevados precios, se dedicaron a dar ayudas, con el dinero de todos, y ya sabemos en que bolsillos suelen acabar los beneficios ilícitos con dinero público en Hispanistán.

El apunte venía al caso porque estamos hablando de dos necesidades en el mismo escalón de la pirámide de Maslow (vivienda y educación) y de dos estafas*, digámoslo. Y la elección es la que es. Desde mi punto de vista tengo claro qué hacer, no sé en su lugar y su punto de vista qué haría. No era tanto una crítica, como un poner el foco sobre un hecho.

*El mencionado hablaba de 600 euros en libros. Y ayer una familiar me confirma que para dos nenas (y le falta otra de comprar) han sido 634 euros. Joder, que el año pasado, para una niña de 6 años, el libro de religión fueron 36 euros. Para no seguirlo durante el curso ni ver la mitad.

[Xoshe]

Dios me libre de sacar la cara al PNV y a su cabez visible en bilbao, pero:



Para bien o para mal he viajado por ahí y siempre me doy cuenta de que la gente que se se hincha hablando en euskera fuera de España, aun estando con hispanos, es medio idiota. Luego les oyes hablar en frances o ingles, y te entra una mala oxtia por dentrooooo. Esto es lo mismo con los catalanes, solo que estos gritan un poco mas.

Si, ya se, son todo generalizaciones


Bueno. Pues HABLANDO con gente española que ha estado fuera, me comenta que Euskadi es diferente al resto, que es como si fuera Europa. (Alguno le suelta la chorrada de que en aqui como en ningun sitio, que es cierto en parte si tienes trabajo y otras cosas). Y sobre esto, intentando no ser subjetivo, sí que veo una diferencia brutal entre euskadi-castilla mismo en muchos aspectos.

Luego sobre el sistema ese del cupo y fueros, yo creo que ni ganamos ni perdemos. por mucho que nos vendan la moto unos y otros. Hay mucho interesado.


Sobre lo de NAVARRA y el IVA, ojo, no tiene nada que ver con los fueros y el refgimen fiscal ese. ES UN ACUERDO DE LA HACIENDA CON LA CCAA para perdonar el IVA. Acuerdo PP y PP. Cosa que no pasó cuando estaba el PNV en un caso similar... en fin... castucilla


Y ahora lo que he leido en algun foro por ahi... seran ilusiones


- Es posible que España salga del euro y que Euskadi siga en él. Todo esto via leyes fecales. Lo que es de facto una autodeterminacion. Y que Europa lo apoye. Y sea un nexo entre España y Europa.
Y que Europa apoye que tanto iberdrola y bbva tributen aqui, pagando una puta mierda. Y añguno que incluso Euskadi "compre" su autodeterminacion y que de esta forma se vea "positivo" desde España.




POLLO: que es eso de Som Energia?

Cierto.

Me ha tocado bregar con la administración en todas CC.AA. y si hay una donde he constatado la FUNCIÓN PÚBLICA del organismo en cuestión, esa ha sido sin ningún género de dudas la administración vasca.

También me consta que en tiempos - ahora lo desconozco - la sanidad era todo un ejemplo.

Pero joer... que no me vengan con la España de Curro Jimenez en contraste con el eurovasco  !!Ojo!! Que para nada me siento herido puesto que mi arraigo a la tierra es sentimental, digamos que es un reconocimiento de lo propio de mi tierra natal gracias a la nostalgia peeero reconociendo la condición del otro y su tierra natal como condición para posibilitar el reconocimiento de lo propio.
En definitiva; respeto por el prójimo y autocrítica por encima de todo y un arraigo entendido no como un lugar sino como el origen (más allá de cualquier metáfora en el espacio-tiempo).

Es que si no acabamos desenfocando nociones, y en el País Vasco de esto también hay mucho, sobre todo en sus tierras más profundas donde también se pueden ver Curros Jimenez escudriñándote con la mirada  porque cantas a españolito que no veas.

No digo ya nada del nivelazo político  que canta por esas tierras...

Sé que el tema vasco es muy complicado, entre otras cosas porque viene de muy lejos y además se utilizó en pactos históricos de calado, eso y los réditos políticos y económicos del Estado central con respecto a ETA entre otras cosas... y lo dejo ahí.
Pero me jode seguir el juego a los ideólogos, y, desde luego, paso de ensalzamientos patrios porque tampoco es para tanto, qué coño.

------------

De la manera más fria posible. El encaje del PV en España fue problemático en términos estrictamente políticos a partir de la caida del Antiguo Régimen. De hecho, y aunque todo el mundo lo haya olvidado-aunque no el PNV- las dos guerras carlistas se declaran en Bilbao.
A partir de la Ley de Minas (1860), que consiente la exportación de hierro (que el Fuero prohibia), se desata la Revolución Industrial lo que lleva a los vascos a una dualidad insoportable. Los que están a favor de ese nuevo modelo (PP, PSOE, intelectuales) y los que no (carlistas que se van a hacer más tarde PNV).
Finalmente los carlistas aceptan la parte económica del nuevo modelo y se superpone la diferencia  económica a la política. El Cupo sustituye al Fuero (1876).
Desde entonces y hasta hoy el PV tiene un diferencial positivo de renta con el resto de España. Demografía, sectores productivos (Vizcaya, en los sesenta, solo el 2% del PIB era agricultura) lo completan.
Llega la Autonomía. El nacionalismo espera crear allí algo unánime, algo entre la hegemonía gramsciana y el Volksgeist hitleriano. El sueño sale mal en sus dos vertientes, la pequeño burguesa "nacional" y la pequeño burguesa "revolucionaria". PERO héte aquí que la gestión de la democracia en España es tan nefasta que es Madrid ahora la que tira del Sur para romper y no al revés. Factores que compensan ese desmadre. El PNV está tan corrupto como el PP o el PSOE. La idea del Estado se la ha llevado por delante la UE (estamos ya en la unión fiscal) y el Estatuto al ser infraestatal consiente un grado de flexibilidad y cashondeo que no podría tener un Estado. No obstante, si la administración madrileña sigue siendo tan subestandard que puede llegar a arruinar a sus habitantes, (preferentes por ejemplo, Bankia) veremos. Insisto: esto ya no va de Vitoria sino de Madrid. El nivel del diferencial sociopolítico está en sus manos.
PS.- Pido perdón por la supersimplificación: esto da para varios libros.

¿PP y PSOE en 1860?

[ Pablo Iglesias, fue por primera vez parlamentario en 1910 ]

--------
He pedido perdón por las simplificaciones. Evidentemente ni el PP ni el PSOE existían como tales antes de la II Guerra Carlista que es cuando comienza la primera acumulación de capital (minero). Se trata de hacer entender el proceso de manera accesible y en cuatro líneas, algo evidentemente difícil, si no imposible. Ahora bien, el acta de Pablo Iglesias no quiere decir mucho ya que en 1888 si no me equivoco se celebra el segundo Primero de Mayo en España en Bilbao y de esa fecha es la primera Casa del Pueblo de Vizcaya y una de las primeras de España en La Arboleda. El poster original, naif, todavía se conserva. Bueno, en el 2001, cuando yo lo ví, todavía se conservaba. El socialismo vasco es muy adelantado, de hecho, junto con los tipógrafos de Madrid la masa de maniobra del socialismo español, lo que explica, al fin del franquismo el enorme peso vasco en el PSOE.
En cuanto al PP considero a Cánovas del PP por simplificación, obviamente no podía serlo. Era solo conservador. Pero en sustancia la cosa es que la ciudad se va a hacer liberal y el campo carlista (1833-1895) y que hacia los años veinte (y antes también) hay consenso vasco en que el desarrollo industrial primero vizcaino y luego guipuche es positivo. Para el PNV más el segundo que el primero. Pero lo dejo ahí porque la cosa se lia.
Ya puestos. Añado a los factores de cohesión con España el que los horizontes intelectuales del PNV son todavía más estrechos que los de la élite española. Y termino diciendo que esto no va ya de ideología sino de comer. A un vasco le preguntan si quiere ser español con mil euros de pensión y copago o vasco sin copago, centro de día y mil quinientos y ya podéis imaginar la respuesta. Buesa cree que no, que el diferencial es positivo y que España subvenciona al PV. Quizás ese haya sido el modelo tradicional. De seguir así las cosas...

[sudden and sharp]

Dios me libre de sacar la cara al PNV y a su cabez visible en bilbao, pero:



Para bien o para mal he viajado por ahí y siempre me doy cuenta de que la gente que se se hincha hablando en euskera fuera de España, aun estando con hispanos, es medio idiota. Luego les oyes hablar en frances o ingles, y te entra una mala oxtia por dentrooooo. Esto es lo mismo con los catalanes, solo que estos gritan un poco mas.

Si, ya se, son todo generalizaciones


Bueno. Pues HABLANDO con gente española que ha estado fuera, me comenta que Euskadi es diferente al resto, que es como si fuera Europa. (Alguno le suelta la chorrada de que en aqui como en ningun sitio, que es cierto en parte si tienes trabajo y otras cosas). Y sobre esto, intentando no ser subjetivo, sí que veo una diferencia brutal entre euskadi-castilla mismo en muchos aspectos.

Luego sobre el sistema ese del cupo y fueros, yo creo que ni ganamos ni perdemos. por mucho que nos vendan la moto unos y otros. Hay mucho interesado.


Sobre lo de NAVARRA y el IVA, ojo, no tiene nada que ver con los fueros y el refgimen fiscal ese. ES UN ACUERDO DE LA HACIENDA CON LA CCAA para perdonar el IVA. Acuerdo PP y PP. Cosa que no pasó cuando estaba el PNV en un caso similar... en fin... castucilla


Y ahora lo que he leido en algun foro por ahi... seran ilusiones


- Es posible que España salga del euro y que Euskadi siga en él. Todo esto via leyes fecales. Lo que es de facto una autodeterminacion. Y que Europa lo apoye. Y sea un nexo entre España y Europa.
Y que Europa apoye que tanto iberdrola y bbva tributen aqui, pagando una puta mierda. Y añguno que incluso Euskadi "compre" su autodeterminacion y que de esta forma se vea "positivo" desde España.




POLLO: que es eso de Som Energia?

Cierto.

Me ha tocado bregar con la administración en todas CC.AA. y si hay una donde he constatado la FUNCIÓN PÚBLICA del organismo en cuestión, esa ha sido sin ningún género de dudas la administración vasca.

También me consta que en tiempos - ahora lo desconozco - la sanidad era todo un ejemplo.

Pero joer... que no me vengan con la España de Curro Jimenez en contraste con el eurovasco  !!Ojo!! Que para nada me siento herido puesto que mi arraigo a la tierra es sentimental, digamos que es un reconocimiento de lo propio de mi tierra natal gracias a la nostalgia peeero reconociendo la condición del otro y su tierra natal como condición para posibilitar el reconocimiento de lo propio.
En definitiva; respeto por el prójimo y autocrítica por encima de todo y un arraigo entendido no como un lugar sino como el origen (más allá de cualquier metáfora en el espacio-tiempo).

Es que si no acabamos desenfocando nociones, y en el País Vasco de esto también hay mucho, sobre todo en sus tierras más profundas donde también se pueden ver Curros Jimenez escudriñándote con la mirada  porque cantas a españolito que no veas.

No digo ya nada del nivelazo político  que canta por esas tierras...

Sé que el tema vasco es muy complicado, entre otras cosas porque viene de muy lejos y además se utilizó en pactos históricos de calado, eso y los réditos políticos y económicos del Estado central con respecto a ETA entre otras cosas... y lo dejo ahí.
Pero me jode seguir el juego a los ideólogos, y, desde luego, paso de ensalzamientos patrios porque tampoco es para tanto, qué coño.

------------

De la manera más fria posible. El encaje del PV en España fue problemático en términos estrictamente políticos a partir de la caida del Antiguo Régimen. De hecho, y aunque todo el mundo lo haya olvidado-aunque no el PNV- las dos guerras carlistas se declaran en Bilbao.
A partir de la Ley de Minas (1860), que consiente la exportación de hierro (que el Fuero prohibia), se desata la Revolución Industrial lo que lleva a los vascos a una dualidad insoportable. Los que están a favor de ese nuevo modelo (PP, PSOE, intelectuales) y los que no (carlistas que se van a hacer más tarde PNV).
Finalmente los carlistas aceptan la parte económica del nuevo modelo y se superpone la diferencia  económica a la política. El Cupo sustituye al Fuero (1876).
Desde entonces y hasta hoy el PV tiene un diferencial positivo de renta con el resto de España. Demografía, sectores productivos (Vizcaya, en los sesenta, solo el 2% del PIB era agricultura) lo completan.
Llega la Autonomía. El nacionalismo espera crear allí algo unánime, algo entre la hegemonía gramsciana y el Volksgeist hitleriano. El sueño sale mal en sus dos vertientes, la pequeño burguesa "nacional" y la pequeño burguesa "revolucionaria". PERO héte aquí que la gestión de la democracia en España es tan nefasta que es Madrid ahora la que tira del Sur para romper y no al revés. Factores que compensan ese desmadre. El PNV está tan corrupto como el PP o el PSOE. La idea del Estado se la ha llevado por delante la UE (estamos ya en la unión fiscal) y el Estatuto al ser infraestatal consiente un grado de flexibilidad y cashondeo que no podría tener un Estado. No obstante, si la administración madrileña sigue siendo tan subestandard que puede llegar a arruinar a sus habitantes, (preferentes por ejemplo, Bankia) veremos. Insisto: esto ya no va de Vitoria sino de Madrid. El nivel del diferencial sociopolítico está en sus manos.
PS.- Pido perdón por la supersimplificación: esto da para varios libros.

¿PP y PSOE en 1860?

[ Pablo Iglesias, fue por primera vez parlamentario en 1910 ]

--------
He pedido perdón por las simplificaciones. Evidentemente ni el PP ni el PSOE existían como tales antes de la II Guerra Carlista que es cuando comienza la primera acumulación de capital (minero). Se trata de hacer entender el proceso de manera accesible y en cuatro líneas, algo evidentemente difícil, si no imposible. Ahora bien, el acta de Pablo Iglesias no quiere decir mucho ya que en 1888 si no me equivoco se celebra el segundo Primero de Mayo en España en Bilbao y de esa fecha es la primera Casa del Pueblo de Vizcaya y una de las primeras de España en La Arboleda. El poster original, naif, todavía se conserva. Bueno, en el 2001, cuando yo lo ví, todavía se conservaba. El socialismo vasco es muy adelantado, de hecho, junto con los tipógrafos de Madrid la masa de maniobra del socialismo español, lo que explica, al fin del franquismo el enorme peso vasco en el PSOE.
En cuanto al PP considero a Cánovas del PP por simplificación, obviamente no podía serlo. Era solo conservador. Pero en sustancia la cosa es que la ciudad se va a hacer liberal y el campo carlista (1833-1895) y que hacia los años veinte (y antes también) hay consenso vasco en que el desarrollo industrial primero vizcaino y luego guipuche es positivo. Para el PNV más el segundo que el primero. Pero lo dejo ahí porque la cosa se lia.
Ya puestos. Añado a los factores de cohesión con España el que los horizontes intelectuales del PNV son todavía más estrechos que los de la élite española. Y termino diciendo que esto no va ya de ideología sino de comer. A un vasco le preguntan si quiere ser español con mil euros de pensión y copago o vasco sin copago, centro de día y mil quinientos y ya podéis imaginar la respuesta. Buesa cree que no, que el diferencial es positivo y que España subvenciona al PV. Quizás ese haya sido el modelo tradicional. De seguir así las cosas...

Vale, aceptamos PP y PSOE, por los "equivalentes" de la época.

La economía es individual, no colectiva. Si a mí me preguntan si quiero ser marroquí, de la minoría que vive como Alá, o kurrito en el País Vasco...

[Маркс]

De la manera más fria posible. El encaje del PV en España fue problemático en términos estrictamente políticos a partir de la caida del Antiguo Régimen. De hecho, y aunque todo el mundo lo haya olvidado-aunque no el PNV- las dos guerras carlistas se declaran en Bilbao.
A partir de la Ley de Minas (1860), que consiente la exportación de hierro (que el Fuero prohibia), se desata la Revolución Industrial lo que lleva a los vascos a una dualidad insoportable. Los que están a favor de ese nuevo modelo (PP, PSOE, intelectuales) y los que no (carlistas que se van a hacer más tarde PNV).
Finalmente los carlistas aceptan la parte económica del nuevo modelo y se superpone la diferencia  económica a la política. El Cupo sustituye al Fuero (1876).
Desde entonces y hasta hoy el PV tiene un diferencial positivo de renta con el resto de España. Demografía, sectores productivos (Vizcaya, en los sesenta, solo el 2% del PIB era agricultura) lo completan.
Llega la Autonomía. El nacionalismo espera crear allí algo unánime, algo entre la hegemonía gramsciana y el Volksgeist hitleriano. El sueño sale mal en sus dos vertientes, la pequeño burguesa "nacional" y la pequeño burguesa "revolucionaria". PERO héte aquí que la gestión de la democracia en España es tan nefasta que es Madrid ahora la que tira del Sur para romper y no al revés. Factores que compensan ese desmadre. El PNV está tan corrupto como el PP o el PSOE. La idea del Estado se la ha llevado por delante la UE (estamos ya en la unión fiscal) y el Estatuto al ser infraestatal consiente un grado de flexibilidad y cashondeo que no podría tener un Estado. No obstante, si la administración madrileña sigue siendo tan subestandard que puede llegar a arruinar a sus habitantes, (preferentes por ejemplo, Bankia) veremos. Insisto: esto ya no va de Vitoria sino de Madrid. El nivel del diferencial sociopolítico está en sus manos.
PS.- Pido perdón por la supersimplificación: esto da para varios libros.

No se me ha entendido.

No voy tanto al análisis antropológico político-cultural del País Vasco cuanto sí a una crítica al nacionalismo mal entendido provocado por nuestra pseudotransición. Autonomía sin coherencia, sin planificación, sin definición y en contraprestación debilitando la estructura del mismo Estado. Eso sí, la pasta que ha generado  ETA... 

Lo de las autonomias "históricas" (desconozco a qué historia se refieren) en este país es de traca, pero sin ahondar en cuestiones etimológicas diré que lo del País Vasco y su afán diferenciador raya lo absurdo, eso y su paradoja política; cualquier nacionalismo vasco ha condenado los métodos de ETA pero lo que nunca hará sin traicionarse es rechazar el propósito final de la organización: la independencia.

Por último, lo de los últimos tiempos de ETA político militar ha resultado más caricaturesco que otra cosa. En las cabecitas de semejantes líderes había más serrín que cualquier cosa parecida a una ideología. Mientras, el PNV en su línea, que, como usted ha comentado bien, de ideología revolucionaria poca o nada, acomodada diría yo, pero haciéndole el juego que le interesaba al Estado central.

Apuntar que la democracia nunca estuvo bien gestionada en este país, me atrevería a decir que nunca hubo tal democracia y que desde antes de la muerte del dictador se planificó de forma muy concienzuda todo el Estado de las Autonomías, digamos que facilitando la existencia de ETA, más los mil años del PPSOE.

[Abner]

Estamos entrando en barrena, señores. Otra muestra es la campaña de "haz turismo patriota"

En el NoDo de hoy el ministro de Indutria, Energía y Turismo (porque reconozcamoslo de una vez, ya que no nos queda industria y la energía es un negociete intocable, al menos que juegue con lo de turismo) recomendando que no salga un duro de España en verano, que está la cosa mu malita:
http://www.diariovasco.com/v/20120816/al-dia-sociedad/ministro-soria-recomienda-ciudadanos-20120816.html

Y pocas noticias después en el NoDo de hoy nos alertan, como quien no quiere la cosa, de volar. La noticia es del Inmundo:

Fomento advierte que Ryanair se arriesga a perder su licencia

Acumula en dos años más de 100 expedientes sancionadores que se suman a la investigación abierta por operar por debajo del mínimo de combustible

Una ministra de Fomento pone a Ryanair contra las cuerdas por primera vez desde que la aerolínea llegó a España, el 5 de diciembre de 2002. El departamento que dirige Ana Pastor amenaza con suspender el certificado de operador aéreo a la compañía irlandesa que dirige Michael O'Leary si se demuestra que no realiza sus operaciones de manera segura.
(...)

No obstante, la gota que colmó el vaso fue la investigación abierta por la Agencia Estatal hace una semana -el pasado 9 de agosto-, al detectar que los pilotos de tres de sus vuelos operados en España declararon emergencia por falta de combustible al ir por debajo del mínimo requerido para contingencias.
(...)
En concreto, Ryanair está siendo investigada por volar al límite de la reserva de combustible que exige la normativa comunitaria.

En caso de que la agencia de seguridad suspenda el AOC a Ryanair, la compañía se quedará también sin licencia de explotación de vuelos. Es decir, tendría que dejar de operar en España hasta volver a tener en vigor el certificado de operador.
[Con lo cual todos esos españoles antipatriotas y zarrapastrosos que se van a gastar dinero fuera con un coste de vuelo irrisorio dejarían de hacerlo, de paso]

[Disculpen, pero no encuentro enlace "free" a El Inmundo]

En definitiva: ¡buuuu, buuuu, no salgáis de Españistán de veraneo que es muy peligrosoooooo!

Disclaimer: Ni me va ni me viene Ryanair, ni defiendo sus prácticas con este post. Solo digo que si esas sanciones por inseguridad ya estaban ahí desde hace mucho ¿porqué sacarlas a la luz con bombo y platillo precisamente hoy que ha hablado el ministro? Pues eso, que nos pastorean.

Aunque hay aprovechamiento de la noticia, la noticia en sí, es cierta. Tengo un amigo controlador aéreo que en el mismo momento que estaba pasando eso (había una tormenta del copón sobre Madrid), estaba en la cabina de un avión de Lufthansa, aprendiendo cómo se mueven los pilotos ante las órdenes que les dan, para así poder coordinarse mejor con ellos y hacer el trabajo más sencillo para ambos. El de Lufthansa tenía combustible para estar orbitando 40 minutos en espera de mejores condiciones y además combustible para llegar a Barcelona, como destino alternativo primario, y Valencia como destino alternativo secundario. Los 3 aviones de Ryanair llegaron a Barajas con la lengua fuera y tuvieron que aterrizar declarando emergencia (él pudo oir la declaración de aterrizaje de emergencia desde la cabina) en lo peor de la tormenta.


Mucho ojo con los de Ryanair que cualquier día tenemos una desgracia.

[Currobena]

Siguiendo con el tema:

"Ryanair presiona a sus pilotos para que no reposten mucho combustible" Así lo denuncia el sindicato de pilotos alemán Cockpit por medio de su portavoz, Jörg Handwerg. "Algo tiene que ir mal para que una compañía haga tres aterrizajes de emergencia en un día por falta de queroseno", añade el portavoz sindical.  VOZPÓPULI (10:05)                                 Foto:EFE    El sindicato de pilotos alemán Cockpit ha acusado a la aerolínea irlandesa de bajo coste Ryanair de "presionar" al personal de vuelo para que ahorre combustible, tras las sospechas contra la compañía aérea en relación a tres aterrizajes de emergencia en España por falta de queroseno, según recoge Efe.

"Ryanair presiona a sus pilotos para que no reposten mucho combustible", afirmó el portavoz de Cockpit, Jörg Handwerg, en declaraciones a la edición digital del diario "Financial Times Deutschland". De acuerdo con este portavoz, "algo tiene que ir mal, cuando una misma compañía tiene que hacer tres aterrizajes de emergencia en un día por falta de queroseno".

Fuentes del Departamento de Seguridad Aérea alemana indicaron, por contra, no tener constancia de problemas de este tipo por parte de dicha aerolínea.

Las acusaciones de Cockpit se producen después de los aterrizajes de emergencia realizados en el aeropuerto español de Valencia el pasado 26 de julio por tres vuelos inicialmente destinados a Madrid.

El Sindicato Español de Pilotos de Líneas Aéreas, Sepla, animó a este respecto a la Agencia Estatal de Seguridad Aérea (AESA) a investigar hasta el fondo lo ocurrido y a comprobar si realiza sus operaciones aéreas de forma segura.

El sindicato español ha recordado que denunció en su día la presión ejercida por Ryanair a sus comandantes para minimizar el coste del combustible.
   URL:  [url=http://vozpopuli.com/sociedad/13013-ryanair-presiona-a-sus-pilotos-para-que-no-reposten-mucho-combustible]http://vozpopuli.com/sociedad/13013-ryanair-presiona-a-sus-pilotos-para-que-no-reposten-mucho-combustible   [/url]

[Xoshe]

No se me ha entendido.

No voy tanto al análisis antropológico político-cultural del País Vasco cuanto sí a una crítica al nacionalismo mal entendido provocado por nuestra pseudotransición. Autonomía sin coherencia, sin planificación, sin definición y en contraprestación debilitando la estructura del mismo Estado. Eso sí, la pasta que ha generado  ETA... 

Lo de las autonomias "históricas" (desconozco a qué historia se refieren)
--------------------------------------------------------------------------------------------------
RESPUESTA DE XOSHE

HISTORIA

- 1841 Ley Paccionada con Navarra, instrumento reconocido como constitucional en la presente Constitución de 1978.
- Cataluña. Estatuto de 1931 preparado en el Pacto de San Sebastian (1929). Termina en Abril de 1939.
- Euskadi Pais Vasco. 1936. Termina en Abril de 1937.
-------------------------------------------------------------------
 en este país es de traca, pero sin ahondar en cuestiones etimológicas diré que lo del País Vasco y su afán diferenciador raya lo absurdo, eso y su paradoja política; cualquier nacionalismo vasco ha condenado los métodos de ETA pero lo que nunca hará sin traicionarse es rechazar el propósito final de la organización: la independencia.
---------------------------------------------------------------------------------
RESPUESTA DE XOSHE
A la que el PNV no parece dispuesto a ir de la mano de Bildu. Esa teórica coincidencia, sin embargo,  les ha permitido blindarse frente al terrorismo de ETA y de paso forrarse. Pero no como con Franco, que se hacían chalets, no, no, ahora es otra cosa. Superforradísimos.
------------------------------------------------------------
Por último, lo de los últimos tiempos de ETA político militar ha resultado más caricaturesco que otra cosa. En las cabecitas de semejantes líderes había más serrín que cualquier cosa parecida a una ideología. Mientras, el PNV en su línea, que, como usted ha comentado bien, de ideología revolucionaria poca o nada, acomodada diría yo, pero haciéndole el juego que le interesaba al Estado central.
-------------------------------------
RESPUESTA DE XOSHE

Al Estado Central, y a mi tambien,  le hubiese interesado más un PNV tipo CDU bávara que es lo que intentaron los alemanes y Goikoetxea dinamitó. Gran error. El PNV no es lo que dice ser, ya veremos como termina todo. En cuanto a la ideología de ETA era y es una basura. Creer en 1962 que Euskadi era, respecto de España, como Argelia respecto de Francia lo dice todo.
--------------------------------------------
Apuntar que la democracia nunca estuvo bien gestionada en este país, me atrevería a decir que nunca hubo tal democracia y que desde antes de la muerte del dictador se planificó de forma muy concienzuda todo el Estado de las Autonomías, digamos que facilitando la existencia de ETA, más los mil años del PPSOE.
[/quote]
----------------------------------------------------------------
RESPUESTA DE XOSHE

No, no, no es así. Es verdad que Alemania fue el cerebro y el brazo ejecutor de la democracia española, por lo que le estoy muy agradecido. Pero le hemos salido rana. Tenían en nosotros grandes esperanzas y las hemos defraudado. Lo de las autonomías no tiene nada que ver con Alemania y sí mucho con el descontrol ideológico de UCD que no sabía como vender lo de que Cataluña y Euskadi volviesen por sus fueros...republicanos. Véase el resultado final. Apocalíptico y veremos cuál es el fin del final.

[pollo]

POLLO: que es eso de Som Energia?

Una cooperativa energética, que espero que sea la primera de muchas. La idea básicamente es vender energía 100% renovable a cualquier punto de España, primero revendiéndola de otros productores (y "garantizado" a base de certificados) mientras montan proyectos propios (creo que ya tienen algunos en curso). Poco a poco esperan sustituir la venta de energía de otros productores por energía 100% de proyectos propios, incluyendo autoconsumo cuando esté regulado (eso es lo que se deduce de la información que dan al menos, y parece que están esperando a que se apruebe).

Espero que con el paso del tiempo se les una mucha gente. Esta iniciativa sí que es el tipo de cosas que necesitamos en el país.
http://www.somenergia.coop/es/

Ahora que he mirado más la página, tienen información útil por ejemplo sobre la situación del autoconsumo:
http://www.somenergia.coop/es/autoconsum-denergia

[pollo]

Lo de los libros de texto, tiene que ser otra de las múltiples formas que tienen de expoliar al pueblo.
Un contenido marcado por los respectivos organismos públicos y unas calidades muy normalitas, por lo que su precio debería ser irrisorio y los cobran como si fueran incunables de la edad media.

Para acallar las protestas que surgieron al principio por los elevados precios, se dedicaron a dar ayudas, con el dinero de todos, y ya sabemos en que bolsillos suelen acabar los beneficios ilícitos con dinero público en Hispanistán.

Por no hablar de la gilipollez de que cambien cada año. PDF, fotocopias, y tirando millas, que no está la economía para dilapidar el dinero en imbecilidades y ser el chollo eterno de las editoriales.

Joder, es que mires donde mires, son todo chiringuitos del PPSOE para sus amigos.

[azkunaveteya]

Pollo:

Es como si llamo a Endesa y les pido contrato con ellos?
Es un proveedor más?
Hay límite de consumo?

Esa es la pregunta.

[pollo]

Pollo:

Es como si llamo a Endesa y les pido contrato con ellos?
Es un proveedor más?
Hay límite de consumo?

Esa es la pregunta.

Hasta donde yo sé, sí. Es una empresa de electricidad. Parece que no tienen toda la libertad que quisieran en la tarificación porque hay gran parte de la tarifa que viene fijada por peajes (aquí tenemos las trampas typical spanish) y regulaciones pero la idea es pagar menos en término de potencia (gastos fijos) y algo más en el consumo, así que te sale más rentable si consumes poco, aunque ellos dicen que más o menos se llega a pagar anualmente lo mismo que con las otras. Tienen un comparador de tarifas y consumos en la web aunque no lo he probado. Supongo que con unas facturas de años anteriores para saber el consumo por mes podrás hacerte una idea de cuanto pagarías.

Los motivos para contratar esta compañía, entiendo yo que son hoy por hoy más ideológicos que económicos. Pero creo que a la larga lo económico pesará mucho más, según tengan proyectos propios (y en especial cuando se apruebe el decreto del autoconsumo y se dediquen a este tipo de instalaciones).

[azkunaveteya]

Pollo:

Es como si llamo a Endesa y les pido contrato con ellos?
Es un proveedor más?
Hay límite de consumo?

Esa es la pregunta.

Hasta donde yo sé, sí. Es una empresa de electricidad. Parece que no tienen toda la libertad que quisieran en la tarificación porque hay gran parte de la tarifa que viene fijada por peajes (aquí tenemos las trampas typical spanish) y regulaciones pero la idea es pagar menos en término de potencia (gastos fijos) y algo más en el consumo, así que te sale más rentable si consumes poco, aunque ellos dicen que más o menos se llega a pagar anualmente lo mismo que con las otras. Tienen un comparador de tarifas y consumos en la web aunque no lo he probado. Supongo que con unas facturas de años anteriores para saber el consumo por mes podrás hacerte una idea de cuanto pagarías.

Los motivos para contratar esta compañía, entiendo yo que son hoy por hoy más ideológicos que económicos. Pero creo que a la larga lo económico pesará mucho más, según tengan proyectos propios (y en especial cuando se apruebe el decreto del autoconsumo y se dediquen a este tipo de instalaciones).

claro que es ideologico, yo no decia nada de mas caro o mas barato.

gracias!!

[TEOTWAIKI]

Lo de los libros de texto, tiene que ser otra de las múltiples formas que tienen de expoliar al pueblo.
Un contenido marcado por los respectivos organismos públicos y unas calidades muy normalitas, por lo que su precio debería ser irrisorio y los cobran como si fueran incunables de la edad media.

Para acallar las protestas que surgieron al principio por los elevados precios, se dedicaron a dar ayudas, con el dinero de todos, y ya sabemos en que bolsillos suelen acabar los beneficios ilícitos con dinero público en Hispanistán.

Por no hablar de la gilipollez de que cambien cada año. PDF, fotocopias, y tirando millas, que no está la economía para dilapidar el dinero en imbecilidades y ser el chollo eterno de las editoriales.

Joder, es que mires donde mires, son todo chiringuitos del PPSOE para sus amigos.

Cada agosto hablamos de lo mismo en este y en el foro shurmano....

¡¡¡ LIBROS DE TEXTO CON LICENCIA CREATIVE COMMONS YA !!!

Claro que eso haría que millones de euros de millones de padres de familia no pasarán a las arcas de las editoriales cada año, y eso como sabemos sería nefasto para el país....

Yo no entiendo que coño hacen las asociaciones de padres...