RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (VI)

[Маркс]

No es el unico articulo que Rajoy escribio en ese tono. Este es peor:

http://www.radiocable.com/rajoy-faro-de-vigo1983.html

“….Ya en épocas remotas -existen en este sentido textos del siglo VI antes de Jesucristo- se afirmaba como verdad indiscutible, que la estirpe determina al hombre, tanto en lo físico como en lo psíquico. Y estos conocimientos que el hombre tenía intuitivamente -era un hecho objetivo que los hijos de “buena estirpe” superaban a los demás- han sido confirmados más adelante por la ciencia. (…)



…ya nadie pone en tela de juicio que el hombre es esencialmente desigual. No solo desde el momento del nacimiento sino desde el propio de la fecundación (…)
El hombre después, en cierta manera nace predestinado para lo que habrá de ser. La desigualdad natural de hombre viene descrita en el código genético.
(…) Por eso, todos los modelos, desde el comunismo radical hasta el socialismo atenuado, que predican la igualdad de riquezas (…) son radicalmente contrarias a la esencia misma del hombre, a su ser peculiar, a su afán de superación y progreso y por ello, aunque se llamen así mismos “modelos progresistas”, constituyen un claro atentado al progreso, porque contrarían y suprimen el natural institnto del hombre a desigualarse, que es el que ha enriquecido el mundo y elevado el nivel de vida de los pueblos, que la imposición de esa igualdad rebajaría a cotas mínimas al privar a los más hábiles, a los más capaces, a los más emprendedores…de esa iniciativa más provechosa para todos que la igualdad en la miseria, que es la única igualdad que hasta la fecha de hoy han logrado imponer….

Mariano Rajoy Brey. Diputado de AP en el Parlamento gallego.
Faro de Vigo. Viernes 4 de marzo de 1983

!!Coño!! Parece un texto sacado del otro foro.

Le falta un guiño al ADN de la raza blanca y poco más. 

Naaa, esto tiene que petar por algún lado, estamos con los Calígulas y Nerones en plena decadencia.

[pollo]

“….Ya en épocas remotas -existen en este sentido textos del siglo VI antes de Jesucristo- se afirmaba como verdad indiscutible, que la estirpe determina al hombre, tanto en lo físico como en lo psíquico. Y estos conocimientos que el hombre tenía intuitivamente -era un hecho objetivo que los hijos de “buena estirpe” superaban a los demás- han sido confirmados más adelante por la ciencia.

¡Ojalá hubiera tenido razón en sus devaneos neodarwinistas !
¡¡Así él mismo nunca hubiera llegado a presidente!! 
WTF??? 

A lo mejor tiene razón, lo que pasa es que nunca imaginó que (como se está demostrando día tras día) ellos caerían en la parte imbécil de la jerarquía. Supongo que será el efecto Dunning-Kruger en acción.

[Маркс]

Cuando tienes la sensación de que ni siquiera el columnista se cree lo que escribe:

Espero que al "troll profesional" alguien le dé si se lo encuentre una paliza "amateur". Por aquello de que si tienes la lengua aguda tienes que tener la costilla dura.
En este país sale demasiado barato decir este tipo de cosas.

Ante este tipo de declaraciones la violencia está autorizada en el terreno moral que no legal. Lo que es inmoral y obsceno es que este hijo de perra se vaya de rositas tras esta provocación.

Por cierto, me presto a lo solicitado.

[pringaete]

Sostres = cortina de humo. Además cutre. NHD ni para mamporreros de calidad. No merece más atención.

[la tentadora]

Vuelvo de Galicia, donde en la tertulia posterior al almuerzo, uno de mis interlocutores me ha dejado ojiplática. Cuenta que hay muchos, pero muchos pueblos que han visto en los últimos meses como se cerraban las sucursales bancarias "de toda la vida". Pero no por ahorrar gastos que ya no se pueden asumir, ni porque no son rentables, sino porque hay pueblos en los que casi todo el mundo -abuelos, padres e hijos- han visto arrasados sus ahorros por las preferentes y otras mierdas similares.
Ya saben ustedes que en los pueblos son más de escopeta que de maleta 

[wanderer]

La subida del IVA aportará 2.000 millones menos de lo previsto por el Gobierno

http://vozpopuli.com/economia/13529-la-subida-del-iva-aportara-2-000-millones-menos-de-lo-previsto-por-el-gobierno

Laffer rules! cipollianos everywhere... arrghhh!!

[Saturio]

En cuanto a lo de Sostres, estoy de acuerdo con Nora. Es un provocador profesional, y es verdad que los hay peores. Aquí en Asturias tenemos una "joya" que deja a Sostres como un aprendiz. El caballero en cuestión se llama Javier Neira y es un defensor de la desaparición de cualquier tipo de estructura estatal y vivir en una selva anarcocapitalista en la que rija la ley del más fuerte. Yo le he leído esas cosas literalmente.

Es mucho más peligroso lo de Rajoy. Es la prueba de que aquí no hubo Revolución Francesa versión jacobina "hard". De hecho hace poco que Pedro Jeta publicó un panfleto atacando sin piedad a los jacobinos -la presentación la hizo del brazo de la condesa de Murillo -.

No deja de sorprenderme no ya lo casposo, antiguo, retrógago...del discurso sino lo pobre que es intelectualmente. Un texto como ese no se puede esperar ni de un bachiller de colegio de curas caro.

Estos tipos confunden peras con manzanas porque no tienen claros ni los términos ni lo que significan ni su historia. Demuestran tener una formación humanística nula y si la han tenido de poco les sirvió.

Y este es el presidente del gobierno...

Alguien decía que el círculo vicioso del funcionamiento de los partidos llevaba a que generación tras generación los más idiotas acabasen por llegar a lo más alto. Va a ser verdad.

[Maple Leaf]

Mucho Banco Malo y mucho cuento, pero el dinero no llega. 

Europa evitó inyectar las ayudas a Bankia por falta de información
Bruselas prefirió no recurrir el fondo europeo hasta tener el examen definitivo de Oliver Wyman
Economía aseguró que el dinero llegaría en agosto

http://economia.elpais.com/economia/2012/09/01/actualidad/1346529227_066318.html

Cambio de planes del Gobierno. A finales de julio y principios de agosto, el Ministerio de Economía dijo que “en cuestión de días o como máximo, semanas”, llegarían los 30.000 millones de euros de ayudas de emergencia de Bruselas. Este dinero es la primera parte del rescate bancario europeo, que puede llegar hasta 100.000 millones. La mayor parte de esta partida estaba destinado a Bankia, que ha pedido 19.000 millones de ayudas.

Sin embargo, ha pasado el tiempo y el cheque de Europa no ha llegado. Fuentes comunitarias explican que el Banco Central Europeo (BCE) y la Comisión Europea pusieron reticencias a facilitar el dinero porque preferían no tocar el EFSF (el fondo de rescate europeo), para no levantar susceptibilidades entre los socios. Además, creían que había que afinar las cifras del saneamiento bancario.

El Ejecutivo español había presentado los planes de saneamiento realizados por las cuatro entidades nacionalizadas, Bankia, CatalunyaCaixa, Novagalicia Banco y Banco de Valencia. Bruselas prefirió esperar el análisis de la consultora Oliver Wyman sobre toda la banca española, que se conocerá a finales de septiembre, porque le ofrece más garantías. La UE también cuestionó la cantidad reclamada porque cree que el banco malo alterará la situación de las entidades ya que sacará parte de los activos inmobiliarios dañados.

Es decir, la UE prefirió esperar, probablemente hasta noviembre, para afinar más en el dinero que precisa Bankia y otras entidades. Esta posición supuso un jarro de agua fría para Economía, que había dicho públicamente que el dinero estaría a disposición de las entidades a principios de agosto.

El viernes pasado, Bankia —que es la entidad con urgencias reales de capital— presentó sus resultados, con unas pérdidas de 4.448 millones hasta junio, debido a los 7.510 millones de saneamientos realizados. Este agujero ha dejado a la entidad presidida por José Ignacio Goirigolzarri con menos capital del mínimo exigido.
El plan B

Ante esta situación, el Gobierno ha acudido al plan B, es decir, ha recurrido al Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB). Este organismo ha anunciado que inyectará unos 4.500 millones a BFA-Bankia para que recupere el nivel de solvencia. La semana que viene, probablemente mañana, se reunirá la Junta Rectora del FROB y decidirá la cifra exacta para Bankia.

Este dinero se considerará un “recapitalización puente”, es decir, es un adelanto del dinero que recibirá Bankia de Bruselas. Probablemente los millones lleguen a finales de octubre o principios de noviembre. Una vez que la UE pague el rescate, el FROB recuperará lo que ha puesto en la entidad presidida por Goirigolzarri.

Hasta ahora el FROB tiene un patrimonio de 4.139 millones, pero fuentes cercanas a la institución afirman que cuenta con recursos suficientes para realizar un préstamo por una cuantía mayor sin problemas financieros. El FROB tiene capacidad legal para endeudarse en los mercados.

Según el Ministerio de Economía, no ha habido divergencias de fondo con Bruselas, como lo demuestra el comunicado que el viernes realizó el Eurogrupo. Este organismo, que reúne a los ministros de Economía de la zona euro, respaldó el anuncio del FROB de realizar una inyección de capital inmediata en BFA-Bankia como un anticipo del programa de asistencia financiera acordado con la UE. “El Eurogrupo saluda la intención del FROB de proceder a una recapitalización puente de BFA-Bankia con vistas a garantizar que el grupo cumpla los estándares normativos mínimos de adecuación de capital a la espera del proceso completo de recapitalización y reestructuración que está en marcha según los términos del programa de asistencia financiera”, decía el comunicado.
Reacción del Eurogrupo

El Eurogrupo dio a entender que considera a Bankia una entidad sistémica, lo que implica que recibirá ayudas europeas para evitar su caída. El resto de entidades nacionalizadas no son consideradas sistémicas.

Poco antes de la nota europea, el FROB afirmó en una nota que la recapitalización, la segregación de activos y la reestructuración “garantizarán la solvencia y viabilidad a largo plazo del grupo, lo que asegurará el acceso continuado a todas las fuentes de financiación”. Durante todo este proceso, añadió el FROB, “la plena protección de los depósitos está asegurada”.

Durante la conferencia de prensa posterior al Consejo de Ministros del viernes pasado, Luis de Guindos, ministro de Economía, solo explicó la posible inyección de capital del FROB en Bankia, pero no dio las razones de fondo.

Desde el Ministerio de Economía se añadió después que el mecanismo de emergencia europea “tiene procedimientos lentos y farragosos” que acabaron por descartarlo como solución para Bankia. Lo que ha resultado extraño es que desde finales de julio se hubiera manifestado que este camino era el adecuado.

Según fuentes consultadas, además de la negativa europea a tocar el fondo europeo de rescate, en el Gobierno español se consideraba que pedir la “ayuda de emergencia” del rescate europeo podía ofrecer una imagen negativa ante los mercados. Este plan está previsto por si ocurren hechos realmente graves en alguna entidad que van a ser ayudada, como una retirada masiva de depósitos, pero se considera que ese no es el caso.

Bankia ha perdido alrededor de 7.000 millones en depósitos, pero lo ha hecho en un momento en que han salido 220.000 milones en lo que va de año de todo el sector financiero.

Un mes liado y lo que me esta costando ponerme al dia.

[Avi Siset]

Mi capacidad de indignación y de encabronamiento sigue rebasando nuevos límites.

Estos HDLGP van a tasar los pisitos y terrenos baldíos (para la construcción), a un precio superior a los del mercado.

Esto supone que el BB para lo único que lo quieren montar es para salvar a los grandes castuzos HDLGP de la banca que especularon para forrarse, dando créditos a gente claramente insolvente a corto plazo, convirtiéndose en promotores, comprando terrenitos para el monocultivo pisitófilo con el fin de construir ellos o revenderlos para incrementar sus ganancias ad infinitum...

Ahora se dan un plazo de 15 años, para ver si "resucitan" de nuevo su burbuja y siguen ganando los de siempre.

Pero como esto no va a pasar y como para esta jugada van a usar los dineros que nos van a volver a prestar los europeos, nos van a acabar de enterrar a todos "los mortales" porque, como la burbuja no va a resucitar, habrá que devolver los dineros en su momento y, claro, de nuevo querrán que los devolvamos entre todos, vía impuestos, reducción de salarios y servicios, etc.

Nos van a seguir gaseando poco a poco estos hHDLGrandísimaP

[tomasjos]

Fibraillo, creo que peca de pesimista. El euro no se va a romper, ni Europa tampoco. Y es que no podemos permitírnoslo, porque la alternativa es volver a lo peor del franquismo, y no me refiero tanto a la represión, como al régimen feudal formal que teníamos encima. No se ustedes, pero yo no pienso agachar la cabeza y hacerle el rendez vous a esos sinvergüenzas, o obedecer instrucciones del tipo "no les enseñe usted muchas cosas, porque luego vienen a exigir sus derechos", o "es que usted no tiene consideración hacia los hijos de los poderosos", etc....

De eso nada. Y la UE es nuestra única salvación para evitar algo así.

Por cierto, al conforero que nos calificaba amigablemente de afrancesados, decirle que yo al menos estoy aquí, sobre todo, por esa razón. Porque siempre he entendido que aquí somos proeuropeos -carolingios, como definió Starkiller-, y deseamos que España sea parte de ese nuevo estado que está naciendo.

Y como afrancesado que soy, digo : Viva el rey José! Viva el Estatuto de Bayona!!

[Xoshe]

En cuanto a lo de Sostres, estoy de acuerdo con Nora. Es un provocador profesional, y es verdad que los hay peores. Aquí en Asturias tenemos una "joya" que deja a Sostres como un aprendiz. El caballero en cuestión se llama Javier Neira y es un defensor de la desaparición de cualquier tipo de estructura estatal y vivir en una selva anarcocapitalista en la que rija la ley del más fuerte. Yo le he leído esas cosas literalmente.

Es mucho más peligroso lo de Rajoy. Es la prueba de que aquí no hubo Revolución Francesa versión jacobina "hard". De hecho hace poco que Pedro Jeta publicó un panfleto atacando sin piedad a los jacobinos -la presentación la hizo del brazo de la condesa de Murillo -.

No deja de sorprenderme no ya lo casposo, antiguo, retrógago...del discurso sino lo pobre que es intelectualmente. Un texto como ese no se puede esperar ni de un bachiller de colegio de curas caro.

Estos tipos confunden peras con manzanas porque no tienen claros ni los términos ni lo que significan ni su historia. Demuestran tener una formación humanística nula y si la han tenido de poco les sirvió.

Y este es el presidente del gobierno...

Alguien decía que el círculo vicioso del funcionamiento de los partidos llevaba a que generación tras generación los más idiotas acabasen por llegar a lo más alto. Va a ser verdad.

Lo del círculo vicioso de los partidos políticos españoles es mio y me ratifico en ello. Hemos llegado al final. Ahora llega la hora de los excéntricos y los salvadores. Rosa Diez abrió camino al irse del PSOE por impulso moral. Ahora viene Mario Conde que es otra cosa. Baltasar Garzón está en la recámara...
Cataluña insumisa, Euskadi con Bildu ante portas...
Alemania dudando si dar el paso final y admitir el control del Buba por el BCE...
El euro dudoso, Alemania pensando si sostenerlo o no..
La élite española hablando de China o Corea del N. como posible lugar de emisión de pesetas si llega lo peor...
Deuda impagable, esquema territorial insostenible, incluso para conservadores probados como Zarzalejos, Daniel Lacalle o Sala y Martín
Ningún propósito de enmienda por parte de nuestra casta.

[Xoshe]

Jose M Carrascal sobre el Banco Malo en ABC de hoy

 "SOMOS el mayor casero de la provincia», me decía no ha mucho, con tanto orgullo como preocupación, el director de una caja de ahorros hoy intervenida. Se refería a los pisos con los que habían tenido que quedarse por impago de las hipotecas. Si todos esos pisos pasan a un solo banco y el Estado se hace cargo de él, resulta que se convierte en el mayor casero del país. Teniendo en cuenta que esos pisos no tienen hoy salida, a ese banco le llaman «malo», aunque deberían llamarle anti-banco, pues en él hay deudas, no dinero. ¿Por qué se ha hecho? Pues para descargar a los demás bancos de ese peso y que puedan empezar a dar créditos a las empresas, única forma de reactivar la economía. Sin garantías, pues la situación económica es tan inestable que cualquier imprevisto puede dar al traste con el mejor plan. En el fondo, se trata de salvar a los banqueros de sus sinvergonzonerías. Una inmoralidad. Ineludible, si queremos evitar que el sistema financiero se nos venga abajo.

¿Qué va a hacer el Estado con esos pisos? La idea es que cuando la economía empiece a marchar, su valor empezará a subir y, al final, podrán venderse, puede incluso con ganancia. De ahí el anuncio «sin coste para el contribuyente». Pero esa es una hipótesis arriesgada, ya que la recuperación va para largo, hay quien dice que para volver al nivel de antes de la crisis pasarán diez años, habiendo incluso quien sostiene que no volverá nunca. Saberlo, no lo sabe nadie. Lo que sí sabemos es que los pisos construidos en el boom del ladrillo fueron tantos que su mismo número deprime el mercado inmobiliario, por lo que en algunos países, como Irlanda, lo que están haciendo es derribar los aún a medio hacer. Imagino que el gobierno español ni siquiera se lo habrá planteado, acosado como está por el rescate o no rescate.

Un amigo economista, perteneciente al ramo de los «creativos», me explicaba el otro día su fórmula para reducir el «stock» de viviendas vacías: «Esos pisos están sobrevalorados ya en su origen. Su valor real no son los cientos de miles de euros por los que los valoró el banco y acordó la hipoteca. Entonces, en pleno boom, nadie protestó: el comprador creía hacer una buena inversión y el banco se aseguraba un beneficio tan amplio como prolongado. Pero la crisis ha puesto de manifiesto tal desnudez: ni el piso valía tanto (sólo costaba), ni el comprador podía pagarlo. Con lo que dejaba de pagar la hipoteca y el banco se quedaba con su piso sobretasado. Sin poder rebajar su valor, so pena de lastrar sus balances. Pero una vez que esos pisos han pasado a un banco estatal «malo ¿por qué no se reajusta su precio e hipoteca a su valor real, que debe de andar por la mitad del tasado, y es posible que su comprador original pueda seguir pagándola o se encuentre otro nuevo?». No me pareció mala idea. Pero la experiencia me ha enseñado a desconfiar de los economistas. Sobre todo, de los «creativos»."
No hay link porque es texto protegido.

[tomasjos]

El señor Carrascal está vendiendo la idea de que los pisitos se recuperarán, y que plantear el Rebajón, no es una idea "fiable".

Ahora nos haría falta un informe sobre el patrimonio inmobiliario del señor Carrascal, para comprobar si solo está a sueldo o también tiene intereses personales en el tema.

[Avi Siset]

Por cierto, con la creación del BB666, esta entidad tendrá en sus manos tal cantidad de activos (más bien "pasivos") inmobiliarios que podrá convertirse en un oligopolio, con gran capacidad para manejar los precios del mercado a su antojo.

Y, según se les ven las intenciones, ¡no van a bajar los precios!, van a intentar aguantarlos.

Esto supondrá que, al final, el dinero prestado lo devolveremos entre todos los que no nos hayamos expatriado.

[Xoshe]

Magníficas noticias. Esperemos todo termine bien.