Los administradores de TransicionEstructural no se responsabilizan de las opiniones vertidas por los usuarios del foro. Cada usuario asume la responsabilidad de los comentarios publicados.
0 Usuarios y 7 Visitantes están viendo este tema.
Tengo una pregunta: He visto que han quitado la deduccion por compra de vivienda.¿La han quitado para todos, o solo para los que vayan a comprar a partir del 1 de Enero? Entiendo que es la segunda opcion, pero no me ha quedado claro. Gracias de antemano
Cita de: Xoshe en Septiembre 28, 2012, 22:29:03 pmDicho popular entre los Directores Financieros del Mundo Mundial.Do you want a number? I´ll give you a number. Pues mira, yo te doy otro:Do you want a number? Your days are numbered... (como en la historia de Belshazaar):מנא ,מנא, תקל, ופרסיןMene, Mene, Tekel u-PharsinCitarAnd this is the writing that was inscribed: mina, mina, shekel, half-mina. This is the interpretation of the matter: mina, God has numbered the days of your kingdom and brought it to an end; shekel, you have been weighed on the scales and found wanting; half-mina, your kingdom is divided and given to the Medes and Persians.- Daniel 5:25-28Habría que recordárselo cada tanto a tanto castuzo vergonzante. Que sepan que la provocación constante acaba legitimando la respuesta violenta del pueblo y de cada uno de sus individuos.
Dicho popular entre los Directores Financieros del Mundo Mundial.Do you want a number? I´ll give you a number.
And this is the writing that was inscribed: mina, mina, shekel, half-mina. This is the interpretation of the matter: mina, God has numbered the days of your kingdom and brought it to an end; shekel, you have been weighed on the scales and found wanting; half-mina, your kingdom is divided and given to the Medes and Persians.- Daniel 5:25-28
Cita de: The Resident en Septiembre 28, 2012, 18:30:38 pm53.745 minollesLa mitad para Bankia.Caixabank tiene exceso de capital.Todo esto, para el escenario adverso, no el escenario base.http://economia.elpais.com/economia/2012/09/28/actualidad/1348843032_476236.htmlArriba del todo tienen el PDF. Si no entiendo mal, prevén pérdidas del 42% en inmobiliario, sobre el balance de 2011 (en el escenario base, 28%).Las cifras son mentira, y falsas, y los que las han explicado lo saben, e incluso han ocultado datos queriendo (diciendo que esta previsto hasta un impago del 87% y chorradas de este pelo)ademas en el escenario adverso ponen un core del 6% pero que broma es esta? nos toman por tontos?cada vez con menos ganas de poner cosas.... desanimo...
53.745 minollesLa mitad para Bankia.Caixabank tiene exceso de capital.Todo esto, para el escenario adverso, no el escenario base.http://economia.elpais.com/economia/2012/09/28/actualidad/1348843032_476236.htmlArriba del todo tienen el PDF. Si no entiendo mal, prevén pérdidas del 42% en inmobiliario, sobre el balance de 2011 (en el escenario base, 28%).
Cita de: azkunaveteya en Septiembre 28, 2012, 22:46:19 pmCita de: The Resident en Septiembre 28, 2012, 18:30:38 pm53.745 minollesLa mitad para Bankia.Caixabank tiene exceso de capital.Todo esto, para el escenario adverso, no el escenario base.http://economia.elpais.com/economia/2012/09/28/actualidad/1348843032_476236.htmlArriba del todo tienen el PDF. Si no entiendo mal, prevén pérdidas del 42% en inmobiliario, sobre el balance de 2011 (en el escenario base, 28%).Las cifras son mentira, y falsas, y los que las han explicado lo saben, e incluso han ocultado datos queriendo (diciendo que esta previsto hasta un impago del 87% y chorradas de este pelo)ademas en el escenario adverso ponen un core del 6% pero que broma es esta? nos toman por tontos?cada vez con menos ganas de poner cosas.... desanimo...Ánimo, azkuna, cómo vas a dejar de postear ahora??? pero si ahora viene lo bueno??? anda, no te desanimes y, por favor, sigue aquí con nosotros, aportando tu sabia forma de ver las cosas y viendo como se derrumba este inmenso castillo de naipes que ha supuesto la burbuja inmobiliaria, viendo como se derrumba ese castillo en el aire de la economía financiera que multiplicaba los panes y los peces, de forma antinatural y obscena, de la noche a la mañana, y que se va a llevar por delante a toda la castuza via rescate de la UE.Es una pena que con las condiciones tan duras que nos van a imponer vaya a acabar sufriendo gente que no ha tenido nada que ver con esta orgía, pero es el precio que habrá que pagar a tanto sinsentido, yo ya no le veo otra salida, o el rescate o un simpa histórico, pero que nos caemos al infierno, si no solicitamos el rescate, eso es segurísimo, por eso no te vayas ahora y sigue aportando tus inteligentes opiniones al foro, que muchos somos los que te seguimos... Un saludo!!!
'The New York Times' cuestiona la manera en que el rey amasa su fortuna personal El rey Juan Carlos durante el discurso que ha pronunciado en el acto de apertura del curso universitario 2012/2013 que se ha celebrado en la UNED. (EFE) Ampliar "Un rey escarmentado que busca la redención, para España y su monarquía", es el titular del artículo que se repasa los últimos acontecimientos del monarca."Se le valora en los círculos empresariales como intermediario (...), pero la forma en que ha amasado su fortuna personal permanece en secreto", dice el artículo.Desde Zarzuela insisten que el monarca no recibe comisiones, pero algunos expertos lanzan una pregunta al aire: "¿A cuánto asciende en realidad su fortuna?". ECO ® 20MINUTOS.ES. 29.09.2012 - 11.21h TwitterSi quieres twittear esta noticia #ReyJuanCarlos #JuanCarlosI #TheNewYorkTimesmiguel_bagami #TheNewYorkTimes escribe un artículo que pone en tela de juicio las finanzas del Rey y la Casa Real: http://t.co/40SXGm5kmenasergio El Rey va al The New York Times a explicar la realidad de España y le sacan un reportaje cuestionándolo. Tócate!! #TheNewYorkTimes #EspañaEl diario estadounidense The New York Times cuestiona la fortuna amasada por el rey Juan Carlos y su tarea de "diplomático de los negocios" de cara a vender la "marca España" en el mundo. "Un rey escarmentado que busca la redención, para España y su monarquía", es el titular del artículo con el que The New York Times repasa los últimos acontecimientos desafortunados para el monarca y cómo en esta etapa de crisis económica emplea el papel de "embajador de la nación" para conseguir suculentos contratos millonarios que supongan más dinero para las arcas del Estado y ayuden a mejorar la confianza de los inversores en España.El diario estadounidense remarca las diferencias entre la reciente monarquía española y el resto de coronas europeas, y destaca cómo el rey llegó a Jefe del Estado "con prácticamente nada", y poco a poco ha generado una fortuna."Al rey se le valora mucho en los círculos empresariales por actuar como intermediario y como el embajador económico para su nación, pero la forma en que ha amasado su considerable fortuna personal permanece en secreto", apunta The New York Times."La riqueza de la familia real española se ha estimado en hasta 1.790 millones de euros , una suma que sus defensores afirman que fue inflada por la inclusión de los bienes del Estado", prosigue el diario estadounidense. ¿Comisiones como intermediario? Su papel negociador ha tenido recientemente su punto álgido al intermediar con la monarquía de Arabia Saudí para que fueran empresas españolas las que realizasen la línea de alta velocidad entre La Meca y Medina.Antes de llegar a ser rey, estaba obsesionado con hacerse con una fortuna personal "Los partidarios del monarca y asesores de Zarzuela insisten en que el rey no recibe comisiones sobre las ofertas que media o promociona", se cuestiona en el artículo al contrastar esta información con la opinión de varios expertos en la monarquía borbónica y europea."Han intentado ser más transparentes al revelar su presupuesto anual (...). Supongo que al menos el rey es millonario, pero la pregunta es: ¿es un multimillonario? ¿A cuánto asciende en realidad su fortuna?", se pregunta el catedrático de la Universidad de Bruselas Herman Matthijs, que investiga el gasto público en la realeza europea.José García Abad, autor de dos libros sobre el rey Juan Carlos, destaca la campaña financiera previa a su ascensión al trono y cómo "estaba obsesionado con hacerse con una fortuna personal", menciona en el artículo."En sus viajes, el monarca puede aceptar regalos en nombre del Gobierno español, pero no hay una lista pública de los presentes. A través de los años, ha recibido yates, una casa de la isla y los automóviles de lujo que añadir a su colección de coches", enumeran en el texto de The New York Times.Sin embargo, al rey también le salen defensores, entre ellos el presidente de Telefónica, César Alierta, que asegura que "desde el punto de vista corporativo, es el embajador 'número 1' de España". También el exministro español Miguel Ángel Moratinos defiende el papel crucial del rey en casos como el del AVE a La Meca: "Sin el rey, este contrato no se habría realizado".
En lo referente al cachondeo de las autonomías he pensado muchas veces en el dicho chino "Los montes son altos, el Emperador está lejos", que viene a significar que puedes pisar el césped cuando no te ven, que si lo sabes hacer puedes tener un hijo más, todo basado en la idea de la lejanía del poder o al menos de su no inmediatez o contiguidad.He aquí el proverbio en el chino de la República Popular. 天高皇帝远Literalmente: cielo alto Emperador lejos. Tian gao huangdi yuan
Rajoy cede al órdago de Adelson y posibilita la exención del IBI para EurovegasEl empresario del ocio se lo dejó claro al Gobierno a través del ‘negociador’ Jaime García-Legaz: o hay guiños fiscales o no hay complejo. El magnate ultraconservador quiere 10 años de amnistía tributaria.En ocasiones, la montaña va hacia Mahoma y no al revés. Algo así sucede con el fenómeno Eurovegas: poco a poco, las condiciones para que el magnate del ocio Sheldon G. Adelson acople su macrocomplejo en Madrid se van despejando. El jueves fue el Gobierno quien dio un espaldarazo al proyecto, y eso que el equipo de Rajoy, a diferencia del Ejecutivo madrileño, nunca ha demostrado en público demasiado entusiasmo por Eurovegas. El Consejo de Ministros aprobó que los ayuntamientos puedan bonificar en adelante hasta el 95% del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) en el caso de edificios “en los que se desarrollen actividades económicas que sean declaradas de especial interés o utilidad municipal por concurrir circunstancias sociales, culturales, histórico-artísticas o de fomento de empleo”. Y Adelson ha prometido muchos, muchísimos empleos: más de 250.000 puestos de trabajo nada menos. Anteayer, la sombra de Eurovegas planeó sobre el Edificio Portavoz, en Moncloa.Se trata de la enésima victoria de la carrera de Adelson, un empresario ultraconservador de Boston que logró reflotar su imperio del juego en Las Vegas con inversiones espectaculares y polémicas en las remotas Macao (China) y Singapur. Una victoria rotunda: Adelson lanzó un arriesgado órdago al PP, y el PP ha cedido parcialmente. El magnate estadounidense reclamaba, cuentan fuentes conocedoras de la negociación, una amnistía fiscal de 10 años para cualquier tipo de tributo municipal o autonómico; de momento, ha arrancado de Rajoy un ahorro importante con relación al IBI, siempre y cuando el Ayuntamiento de turno le quiera bonificar. Y nada hace presagiar que el alcalde de la localidad con más opciones de que le toque la quiniela, el alcorconero David Pérez García, aguirrista hasta la médula, no lo hará.¿Cuándo decidió Rajoy doblar un poquito el espinazo ante Adelson? Probablemente este mes, aunque imposible precisar si fue antes del 7 de septiembre, cuando Las Vegas Sands, propiedad del magnate, confirmó su elección por Madrid. Las negociaciones gubernamentales, delegadas en la figura del secretario de Estado de Comercio, Jaime García-Legaz, tuvieron que encarar el dilema de contentar a un acaudalado que promete una generosa inversión de, como mínimo, 15.000 millones de euros si se complace alguna de sus peticiones. Y la fórmula del IBI anunciada el jueves pasa por ser un guiño en toda regla.Aunque todo son cábalas, es fácil imaginar que el IBI aplicado sobre seis casinos, 12 resorts, un palacio de convenciones gigante o varios campos de golf no iba a ser moco de pavo. Hasta ahora, y a no ser que súbitamente Ignacio González cambie de aviso, el Gobierno de la Comunidad de Madrid se ha mostrado proclive a conceder a Adelson todo cuanto pide. González, como Aguirre hace un par de semanas, tiene un poderoso aliado en la batalla por Eurovegas: María Dolores de Cospedal, la presidenta de Castilla-La Mancha y secretaria general del PP, que ha visto en el proyecto un filón de puestos de trabajo capaz de aliviar la situación de su comunidad, asfixiada por el paro y los recortes.En Génova impera el silencio ante el fiasco que resultaría un proyecto amnistiado que luego acabase en una bomba de humo, con el añadido de tener que rivalizar con otros complejos a futuro como Barcelona World de Artur Mas y Enrique Bañuelos, y el Paramount Park de Ramón Valcárcel y el ínclito Jesús Samper. También hay miedo a que Adelson frene su inversión en seco o, por el contrario, pida demasiado, tan malacostumbrado como le tienen los países donde se sustenta su imperio del azar.
Cita de: PEDRO SOLVES en Septiembre 29, 2012, 12:26:04 pmCita de: azkunaveteya en Septiembre 28, 2012, 22:46:19 pmCita de: The Resident en Septiembre 28, 2012, 18:30:38 pm53.745 minollesLa mitad para Bankia.Caixabank tiene exceso de capital.Todo esto, para el escenario adverso, no el escenario base.http://economia.elpais.com/economia/2012/09/28/actualidad/1348843032_476236.htmlArriba del todo tienen el PDF. Si no entiendo mal, prevén pérdidas del 42% en inmobiliario, sobre el balance de 2011 (en el escenario base, 28%).Las cifras son mentira, y falsas, y los que las han explicado lo saben, e incluso han ocultado datos queriendo (diciendo que esta previsto hasta un impago del 87% y chorradas de este pelo)ademas en el escenario adverso ponen un core del 6% pero que broma es esta? nos toman por tontos?cada vez con menos ganas de poner cosas.... desanimo...Ánimo, azkuna, cómo vas a dejar de postear ahora??? pero si ahora viene lo bueno??? anda, no te desanimes y, por favor, sigue aquí con nosotros, aportando tu sabia forma de ver las cosas y viendo como se derrumba este inmenso castillo de naipes que ha supuesto la burbuja inmobiliaria, viendo como se derrumba ese castillo en el aire de la economía financiera que multiplicaba los panes y los peces, de forma antinatural y obscena, de la noche a la mañana, y que se va a llevar por delante a toda la castuza via rescate de la UE.Es una pena que con las condiciones tan duras que nos van a imponer vaya a acabar sufriendo gente que no ha tenido nada que ver con esta orgía, pero es el precio que habrá que pagar a tanto sinsentido, yo ya no le veo otra salida, o el rescate o un simpa histórico, pero que nos caemos al infierno, si no solicitamos el rescate, eso es segurísimo, por eso no te vayas ahora y sigue aportando tus inteligentes opiniones al foro, que muchos somos los que te seguimos... Un saludo!!!no no, de postear no, pero de este pais, si
Eso es otra cosa, al paso que vamos, igual nos vemos por ahí "fuera", aquí todo está cada vez más difícil, te lo dice uno que está en el paro...Un saludo!!!