www.transicionestructural.NET es un nuevo foro, que a partir del 25/06/2012 se ha separado de su homónimo .COM. No se compartirán nuevos mensajes o usuarios a partir de dicho día.
0 Usuarios y 5 Visitantes están viendo este tema.
NYT: "Los ajustes y recortes no traerán la recuperación, solo más miseria a España"ElEconomista.es 2/10/2012Primero un artículo sobre el éxodo de españoles, luego un reportaje fotográfico sobre el hambre y las protestas en España y hoy un editorial sobre el sinsentido de tanta austeridad. España vuelve a ser protagonista en el New York Times."Imponer nuevos recortes a los asalariados y al poder adquisitivo no traerá la recuperación; sino solo más miseria y conflicto social", señala hoy el periódico.Los manifestantes han estado llenando las calles de las capitales del sur de Europa constantemente, en protesta por las medidas de austeridad anunciadas por su respectivos gobiernos. Es probable que en los próximos días se produzcan más protestas de este tipo, recuerda el periódico.En este sentido, resalta que la paciencia de los ciudadanos se está agotando ante unas políticas de austeridad exigidas por Alemania y los líderes de la Unión Europea "que han fracasado notablemente en su objetivo de reducir la carga de la deuda y preparar el camino para la recuperación económica".
En cualquier país europeo democrático serio, ésta político hubiera presentado ya su dimisión o hubiera sido cesada ipso facto.¿Dónde está el Ministro del Interior? se pregunta la gente en la calle.
Sobre Cristina Cifuentes responsable del orden público en Madrid, durante las últimas manifestaciones, aparte de la denuncia que le han hecho por defraudar a Hacienda (publicada en diferentes medios de comunicación), por lo que cobraba por sus intervenciones como contertulia, en el programa "El Gato al agua", de Intereconomía y su negativa días atrás sobre la orden de busca y captura de su marido, lean, lean:http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/cristina-cifuentes-y-los-aguilar-viyuela/msg50076/#msg50076____________En cualquier país europeo democrático serio, ésta político hubiera presentado ya su dimisión o hubiera sido cesada ipso facto.¿Dónde está el Ministro del Interior? se pregunta la gente en la calle.____________
Los neonazis griegos asumen el trabajo de la PolicíaPor: Javier Valenzuela | 02 de octubre de 2012GreeceGoldenDawnEl comisario Jaritos debe estar subiéndose por las paredes al enterarse de que los neonazis del partido Amanecer Dorado están haciendo el trabajo "sucio" de la Policía griega. Y si Jaritos es un personaje de ficción, el protagonista de las novelas negras de Petros Márkaris, lo segundo, la asunción por parte de Amanecer Dorado de acciones de “limpieza” contra los inmigrantes irregulares o los vendedores ambulantes sin licencia, es un hecho real del que, entre otros medios internacionales, acaban de dar cuenta el diario británico The Guardian y el semanario francés Le Point. LazopoulosLe Point arranca su reportaje contando que Lakis Lazopoulos, el cómico griego más popular en la actualidad, ha llamado la atención sobre el asunto en una reciente emisión satírica en la televisión. En un decorado de comisaría de barrio, se ve cómo Lazopoulos, disfrazado de policía uniformado, está desbordado por llamadas telefónicas con denuncias de todo tipo: robos de bolsos y carteras, atracos a la salida de un banco, entradas en domicilios... Entonces llega a la comisaría una mujer y le pide que le ayude a encontrar el coche que le acaban de sustraer. El policía encarnado por Lazopoulos conduce a la llorosa denunciante hacia la puerta recomendándole que llame a los militantes de Amanecer Dorado si quiere una solución rápida. Esto está ocurriendo de veras. Así lo cuenta The Guardian: “El partido de extrema derecha Amanecer Dorado está asumiendo de modo creciente el papel de agentes de la ley y el orden en las calles de un país en bancarrota, con pruebas también crecientes de que los atenienses están siendo reconducidos directamente por la Policía a buscar la ayuda del grupo neonazi. A cambio, un número creciente de víctimas de la delincuencia tienden a ver a ese partido, cuyo símbolo recuerda a la esvástica, como protector”. Numerosos griegos informan de que cuando las víctimas de un robo o una agresión presentan denuncia, la Policía les responde: “Si los sospechosos son inmigrantes, diríjase usted a Amanecer Dorado”. Amanecer Dorado obtuvo 18 escaños en las legislativas griegas del pasado 17 de junio. De celebrarse ahora nuevas elecciones, esa cifra aumentaría, según diversos sondeos. Uno realizado a finales de septiembre, revela que se han casi doblado las “opiniones positivas” de Amanecer Dorado, pasando del 12% de mayo al 22% actual. Sube también la popularidad de su líder, Nikos Michaloliakos. Amanecer_Dorado_Reparte_PatatasThe New York Times también dedicó el domingo un reportaje a este inquietante asunto, recogido hoy, martes 2 de octubre, en la primera página del Herald Tribune: Right-Wing Extremists´Popularity Rising Rapidly in Greece. A fuerza de incesantes recortes, el Estado griego se está desmantelando. Su lugar empieza a ser ocupado por los ultraderechistas. Y no solo a la hora de repartir estopa a los inmigrantes, también a la de ayudar materialmente a la gente. En una táctica semejante a que ha reportado amplia popularidad a grupos islamistas como Hezbolá, Hamás, los Hermanos Musulmanes y otros, Amanecer Dorado cubre algunas carencias de los sectores más empobrecidos, siempre, eso sí, que sean 100% griegos. Los neonazis reparten bolsas de patatas y cartones de leche, ofrecen sopas gratuitas y hasta hacen transfusiones de sangre a la gente de “pura raza griega”, signifique eso lo que signifique. También han abierto una agencia de empleo prohibida a los inmigrantes. Greek-extreme-right-Golden-DawnEn la etapa final de la República de Weimar, los matones nazis de las SA se hicieron célebres por sus violentas razias contra socialistas, comunistas y judíos. Los de Amanecer Dorado ya están pensando en no limitarse a los inmigrantes, sino, como informa Le Point, extender sus acciones de “limpieza” a homosexuales y disminuidos físicos y psíquicos. Es lo que pasa cuando se deshace el Estado: su lugar empieza a ser ocupado por populismos extremistas.
La aportación se llevará a cabo por su valor razonable, y a falta de éste o cuando sea difícil obtenerlo, los activos se valorarán por su valor en libros,
CitarLa aportación se llevará a cabo por su valor razonable, y a falta de éste o cuando sea difícil obtenerlo, los activos se valorarán por su valor en libros,¿Donde dicen Vds que se solicita la renuncia de nacionalidad ?
Reuters acaba de anunciar que España pedirá el rescate la semana que viene.Siendo éste el hilo del rescate, creo que perfectamente se puede debe abrir un hilo aparte donde debatir sobre los independentismos, porque es un tema que tiene mucha miga.
¿Qué cosa es la economía?José M. de la Viña 02/10/2012 06:00hLos principios de Newton se pensaron perfectos e inamovibles debido, entre otras cosas, a que la tecnología de la época no era lo suficientemente precisa como para permitir descubrir el error. Se necesitaron años, hicieron falta elaborados experimentos y sofisticados instrumentos para validar la teoría de la Relatividad de Einstein, que empequeñeció a Newton no en grandeza, tan solo en ciencia. El premio Nobel se lo concedieron por la interpretación del efecto fotoeléctrico, cuestión importante con múltiples aplicaciones tecnológicas que no tenía nada que ver con sus desarrollos relativos más sublimes.Conservadurismo lógico por parte del comité de los premios Nobel de Física que no se ha aplicado a los de Economía. ¿La causa? En física y las otras ciencias la realidad es muy tozuda. Los físicos, químicos, médicos y el resto, tenaces hasta la extenuación. No se premia hasta que no se está seguro de la aportación. En economía el papel lo aguanta todo, desgraciadamente, confundiendo ciencia con ideología, abominando de profundidad científica, cimentación cabal de su ciencia o validación rigurosa de sus premisas, aunque sea por pares. ¿Autocrítica? Ninguna. Es lo que diferencia a las ciencias naturales de algunas ¿ciencias? sociales.A finales del siglo XIX el hombre creyó que estaba a punto de alcanzar la sabiduría absoluta, la meta soñada, poner punto final a la ciencia. Pensaba que, una vez formuladas las leyes del electromagnetismo de Maxwell, junto con la mecánica clásica, la química que en aquel momento avanzaba a velocidad endiablada, la medicina que realizó en poco tiempo progresos asombrosos y, poca cosa más, los límites del conocimiento se alcanzarían pronto, el éxtasis académico sería gozoso y permanente, aunque ni siquiera hubiera rastro alguno del genoma animal, apenas humano.Llegó la mecánica cuántica por un lado, un tal Einstein por el otro, que pusieron patas arriba los saberes conocidos, abriendo un melón tan grande y profundo que, cuanto más se indagaba en él, más complejo e inescrutable se volvía. Con tales arreos por fin hemos tropezado con el bosón de Higgs, hoy, y todos los retos que todavía quedan, no solo por resolver, sino por plantear. Llegará glorioso día en que se pueda celebrar hermafrodito matrimonio entre la mecánica cuántica y la teoría de la relatividad. Habrá que esperar.La cacharrería aplicada a la ciencia, denominada tecnología, ha ido acudiendo en auxilio de los científicos con experimentos cada vez más precisos. Es por ello que los físicos y los buenos ingenieros, que saben lo que cuesta desarrollarla, son los más humildes en su actitud hacia ella, con el respeto y el cansancio que produce el haber contribuido cada uno en su pequeña parcela y saber, sin actitud religiosa alguna, lo contrario de lo que la disciplina denominada crecimiento económico moderno propugna, aquellos que jamás se han dado de bruces contra ella ni han indagado ni siquiera superficialmente en sus entrañas.Las revoluciones científicas, junto con las culturales, artísticas y ciudadanas, son las que han hecho avanzar al mundo, engrandecer la raza humana, dignificar el rumbo, enderezar sus fracasos. Hubo una inauguración formal de la economía, que no un comienzo, a cargo de Adam Smith y los fisiócratas, que se clausuró hace medio siglo.La fecha de caducidad se alcanzó cuando los economistas más eminentes del momento, desde Paul Samuelson a Milton Friedman, pasando por otros menores como Joseph Stiglitz y Robert Solow la estancaron, no se sabe si consciente, inconscientemente o por temor preventivo a despeñarse patas arriba a causa de su endeble castillo de naipes intelectual y formal. Desde entonces, tal disciplina no solo no ha evolucionado sino que, envuelta en ideología, es responsable del desastre global que nos gobierna, y el que está por llegar, por motivos muy diferentes de los que hoy se debaten en cenáculos, tertulias y conferencias.Algún día deberá transmutar, algo similar a lo que le ocurrió a principios del siglo XX a la física y otras tantas ciencias, si no quiere fenecer envuelta en inmundicia académica. Nuevas leyes, premisas y teoremas elaborados, esta vez sí, con fundamentos sólidos capaces de modelizar con rigor la evolución socioeconómica del ser humano a lo largo de los tiempos difíciles que están por llegar, encastrada en el entorno acogotado y agotado del que se nutre: la Tierra.La lengua, sea la española o cualquier otra, es traicionera, a menudo imprevisible en sus compases y devaneos, remueve el inconsciente de los incautos que se dejan. Pero tal excusa me ha servido para hablar un buen rato de ciencia, el método científico, y poner título al loco desvarío de ayer y el corolario demencial de hoy. De la diferencia entre las ciencias naturales y las ciencias sociales, aquellas que son regidas por leyes universales y estas que son desvirtuadas por recetas divinas.En época de Freud los psicólogos enunciaban sus afirmaciones: “la psicología ha demostrado...”. Ya no lo hacen. Los sociólogos han comprobado que las sociedades no son tan manipulables y predecibles como creían en época soviética. ¿Es la catalana la excepción que confirma la regla? Los abogados tienen muy claro que su ciencia, el Derecho, pertenece a la familia de las ciencias humanas y son, por lo tanto, falibles e imperfectas.Los economistas no son conscientes del daño que producen con sus prédicas ni de la desolación que dejarán como herencia a nuestros descendientes: tienen ínfulas de científicos experimentales, como los encargados de sistematizar la naturaleza y arar la sabiduría, tropezando continuamente en sus asertos y predicciones por pretender ignorarla.http://www.cotizalia.com/opinion/apuntes-enerconomia/2012/10/02/que-cosa-es-la-economia-7497/