PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2012

[visillófilas pepitófagas]

El Hollywood español que nunca existió

Los estudios cinematográficos Ciudad de la Luz anuncian el cierre de sus instalaciones y la venta de sus activos como la única manera de hacer frente a las decisiones de la Comisión Europea tras haber declarado ilegales las ayudas otorgadas por los Gobiernos central y autonómico, que ascienden a 256 millones de euros.



Luis García Berlanga, uno de los guionistas y directores españoles de mayor repercusión del país, quiso cumplir el sueño de generar una auténtica industria cinematográfica en España siguiendo el camino de Hollywood, e intentado escapar del canónico modelo de financiación a través de subvenciones públicas. Para ello, impulsó la idea de crear unos grandes estudios de cine, materializándose su sueño en el año 2000 cuando la Comunidad Valenciana decidió poner en marcha el proyecto de Ciudad de la Luz en Augamarga, Alicante.

El complejo alberga once platós, entre ellos el plató acuático más importante del mundo, convirtiéndose en uno de los estudios más modernos de Europa. Sin embargo, sus luces se apagaron definitivamente el pasado 1 de octubre cuando su director, José Antonio Escrivá, comunicó el cese de su actividad y la venta de sus activos ¿Pero qué motivos hay detrás del repentino cierre?

Muchas son las adversidades que, desde su comienzo, han vivido los grandes estudios españoles. Y es que desde su financiación hasta su gestión, la Ciudad de la Luz ha resultado ser un ejemplo más de los fraudes detrás de la especulación urbanística. Fruto de ello, la empresa concesionaria de la gestión Aguamarga Gestión de Estudios S.L. ha tenido constantes choques con el consejo de administración, siendo su principal argumento que los estudios estaban seriamente infrautilizados, lo que suponía un constante derroche de medios e instalaciones que permanecían vacíos la mayor parte del tiempo. Cinco empresas proveedoras se quejaban de la gestión de Aguamarga y ya en 2009 advertían que o empezaban a atraer rodajes  o tendrían que cerrar. Y es que en 2008, la Ciudad de la Luz sólo albergó ocho rodajes que no supusieron más de un 8% de la ocupación de los estudios. Desde esas fechas el laboratorio de película Kodak avisaba con despedir a los pocos empleados que tenía allí. Los estudios generaban muchos más gastos que beneficios y su mala gestión frente a otros estudios europeos no tenía precedente, haciendo inminente el gran chanchullo que se escondía tras la "inversión" del complejo cinematográfico.

En 2010, la Comunidad pedía a la empresa que abandonara las instalaciones mientras que Aguamarga se negaba tajantemente ya que su contrato duraba hasta 2014. Fue entonces cuando la Comunidad Europea abrió una investigación tras una denuncia de Pinewood (estudios de Londres) por estar vulnerando la libre competencia de otros estudios cinematográficos europeos. Bruselas obligaba así a la Comunidad Valenciana a devolver los 256 millones de euros de fondos europeos que se invirtieron para la construcción de Ciudad de la Luz, por considerar ilegal la concesión de ayudas que permitió la financiación pública del proyecto. La investigación sacó a la luz otra verdad que negaba Aguamarga, y es que ningún inversor privado había aceptado las condiciones de la empresa para financiar el proyecto. El caso de Ciudad de la Luz quedaba así desvelado sumándose a la lista de fraudes urbanísticos de los últimos años.

Según el informe de la Comunidad Europea el estudio había generado unos gastos de 274 millones de euros en su construcción, apenas había ingresado 2,9 millones en publicidad y 13 subvenciones para atraer rodajes. Unas cifras que distaban mucho de las predicciones de Aguamarga, la cual estimaba una media de 15 películas al año y unos ingresos a partir de 2014 de unos 341 millones de euros. A la postre, sólo 43 películas han sido rodadas en 7 años y ningún beneficio, sino una enorme deuda, es lo que se deduce de la mala gestión.

Frente a la imposibilidad de devolver las cantidades percibidas por los fondos públicos, el director de Ciudad de la Luz comunicaba en la misiva del 1 de octubre la resolución del contrato con Aguamarga por incumplimiento en la gestión del complejo cinematográfico. Por su parte, Aguamarga se acoge ante la comisión europea a que su contrato termina en 2014, negándose totalmente a abandonar las instalaciones. El caso está en los tribunales, pero todo apunta a que efectivamente ya tenemos que decir adiós al `sueño de Berlanga´.

36 películas nacionales y 7 internacionales son en total las películas que han pasado por Ciudad de la Luz. Una de las más conocidas `Asterix y Obelix en los Juegos Olímpicos´, el primer gran rodaje acogido por los estudios.  La últimos proyectos que pasaron por allí fueron `The Counselor´ de Rodley Scott, y `Lo Imposible´ de Juan Antonio Bayona, el último gran rodaje que ha aprovechado el potencial del plató acuático para el tsunami que verá su estreno esta semana.

En la calle quedan 21 empleados del estudio, más los profesores y administrativos que formaban el equipo de la escuela de Ciudad de la Luz la cual ha dejado en el limbo a sus estudiantes.

Aquel delirio de grandeza del cine español en imitar la industria Hollywoodense hoy sólo nos deja las cenizas de un fraude urbanístico colosal.

http://es.cine.yahoo.com/noticias/hollywood-espa%C3%B1ol-existi%C3%B3-115855502.html

[nora]

Acaba de empezar Salvados, sobre las Cajitas!! (Jugando a ser banqueros)

[Xoshe]

Acabo de venir del Maria Guerrero de ver "Anomia". Queda claro que hay gente en España con un grado de lucidez excepcional, mejorando el presente foro, claro, y que esto está como el agua. Lo que pasa es de público conocimiento y o se arregla o se va todo a la mierda. Pero a la mierda se fue en 1830, volvió a irse a la mierda con la Desamortización, luego la I República, que es a lo que estamos volviendo, y se derrumbó todo otra vez en 1898 y sin razón. Véase como Inglaterra sigue teniendo posesiones en el Caribe, al igual que Francia, mar llamado en su dia en inglés, "The Spanish Main".
Digo otro tanto del Pacífico, que solo atravesó durante siglos el galeón de Manila.
En 1931 surgió una gran esperanza. La Institución Libre de Enseñanza iba a lanzar una OPA sobre los Institutos de Enseñanza Media, el modo de convertirnos en Europa. Pero la República capotó en una horrenda guerra civil que se prolongó 40 años. Nos perdimos el Plan Marshall, la UE, la NATO, las vacas corrian por la Ribera del Manzanares, era normal pillar fiebres de Malta si bebías leche de oveja etc etc.
Cuando por fin parece haberse arreglado todo viene el banquete de Viridiana.
[/img]
Por si no sale la imagen
http://imgur.com/nmBjf

[Gardel]

Acabo de venir del Maria Guerrero de ver "Anomia". Queda claro que hay gente en España con un grado de lucidez excepcional, mejorando el presente foro, claro, y que esto está como el agua. Lo que pasa es de público conocimiento y o se arregla o se va todo a la mierda. Pero a la mierda se fue en 1830, volvió a irse a la mierda con la Desamortización, luego la I República, que es a lo que estamos volviendo, y se derrumbó todo otra vez en 1898 y sin razón. Véase como Inglaterra sigue teniendo posesiones en el Caribe, al igual que Francia, mar llamado en su dia en inglés, "The Spanish Main".
Digo otro tanto del Pacífico, que solo atravesó durante siglos el galeón de Manila.
En 1931 surgió una gran esperanza. La Institución Libre de Enseñanza iba a lanzar una OPA sobre los Institutos de Enseñanza Media, el modo de convertirnos en Europa. Pero la República capotó en una horrenda guerra civil que se prolongó 40 años. Nos perdimos el Plan Marshall, la UE, la NATO, las vacas corrian por la Ribera del Manzanares, era normal pillar fiebres de Malta si bebías leche de oveja etc etc.
Cuando por fin parece haberse arreglado todo viene el banquete de Viridiana.
[/img]
Por si no sale la imagen
http://imgur.com/nmBjf

Sabe usted que Anomia y TE algo tienen que ver? Pregunten a Pakidermus..

[pakidermus]

Una de las fuentes de inspiración de "Anomia" (http://cdn.mcu.es/index.php/es/Temporada_actual/Programacion/4/ fueron los hilos míticos del otro foro y, por supuesto, TE.

[tomasjos]

Hablan los ultraliberales -Belén Romana-. En dos años las empresas españolas serán propiedad de extranjeros. Parece que hablase PPCC

http://www.vozpopuli.com/economia/15593-belen-romana-en-dos-anos-las-principales-empresas-espanolas-seran-compradas-por-extranjeros

Belén Romana, eterna candidata a puestos de relumbrón por parte del ministro de Economía, Luis de Guindos, realiza estas declaraciones en una entrevista al jefe internacional de análisis de BNP Paribas-Exane, David Finch, quien ha realizado un amplio informe sobre España, publicado el pasado día 12, fruto de sus encuentros personales con, además de ella, Álvaro Nadal, jefe de la Oficina Económica de Moncloa, Fernando Casado, director del Consejo Empresarial para la Competitividad, así como con miembros de la empresa española (Jazztel, Bankinter) o los sindicatos. El documento se llama ‘Spain - The politics of hope’.

Romana, (propuesta por Guindos para presidir el fondo de rescate europeo el Banco de España o la CNMV) es secretaria general del Círculo de Empresarios, consejera de Banesto y Acerinox, así como ex directora general del Tesoro. La experta señala que “creo que una gran parte de las principales compañías españolas serán adquiridas por extranjeros en los próximos dos años. Esto nos parecerá un drama nacional, pero en realidad será muy positivo para España y su economía”.

Por ejemplo, "veremos el final de las trabas al sistema financiero antes de lo que la gente piensa". Algo que será bueno para el crecimiento económico, aunque tenga que ser "a costa de un rápido proceso de consolidación, cierres de oficinas y reducción de personal" de las entidades bancarias.

Sobre las reformas abordadas por el Gobierno, se muestra crítica, ya que en primer lugar "deberían haber priorizado el recorte de gastos, antes que buscar la subida de ingresos". Es consciente de las urgencias del Ejecutivo, pero cree que se tendría que haber empezado por los presupuestos de sanidad y la educación, tal como se ha hecho ahora.

¡Vete de España!

Preguntada por el consejo que le daría a los recién licenciados españoles, no lo duda: “¡Vete del país! Sal fuera y encuentra un empleo. Hay mucha demanda para licenciados en Asia, Oriente Medio y Latinoamérica. La gente que salga ganará en know-how, aprenderá idiomas y muchos podrán volver cuando las cosas mejoren”. No en vano, considera que “más desempleo es inevitable; es el coste de reconstruir el mercado laboral con unos cimientos más sólidos”.

Romana subraya la crisis identitaria que sufre España, aunque opina que la solución es “más autonomía regional”. La ex jefa del Tesoro explica que los presupuestos regionales se elaboran en base a los ingresos del pasado año con la inflación actualizada. El estado recauda y cede unos importes, pero los presupuestos autonómicos se establecen con previsiones que no han contemplado la recesión, por lo que no han ajustado gasto y han multiplicado el déficit. “Hace falta un sistema que otorgue la responsabilidad de la recaudación y el gasto en la misma institución”.

Economía sumergida imparable

Pero también merece mucho la pena analizar la entrevista con Álvaro Nadal. Finch se reunió con Nadal (diputado por Albacete, además; abogado y economista por Icade con ph. D. en Harvard) quien, además hablar sobre muchos otros asuntos, afirma que la actividad sumergida “es un gran problema que crece a medida que la economía retrocede; cada vez hay más gente trabajando en empleos informales y sin papeles y cada vez hay más pequeños negocios que encuentran la manera de eludir el pago de impuestos con las nóminas y el IVA”.

Los ingresos del estado, de esta manera, “han caído mucho más de lo que cabría esperar”, debido a la crisis, pero también a que esto “es un problema cultural”. Así, el Gobierno intenta con todas sus fuerzas luchar contra este fraude: “desde que hemos tomado las riendas, la detección del fraude de empresas y contribuyentes particulares ha aumentado un 25%. Hemos congelado la contratación de empleados públicos, excepto inspectores de Trabajo y Hacienda”.

BNP destaca que conforme Funcas, la economía sumergida supone el 17,5% del PIB, aunque la UE eleva este porcentaje hasta el 22%. E ilustra estos datos con alguna pintoresca anécdota: conforme el sindicato de Inspectores de Hacienda (Gestha), en 2005 el Estado realizó 3.500 inspecciones a promotores, constructores y compañías relacionadas con la industria inmobiliaria. “Se detectó fraude en el 100% de los casos”.

También recoge que hay más de cuatro millones de empleos sin declarar, lo que significaría que el año pasado, la tasa real de desempleo ¡sería del 5%, no del 22%!. Tampoco pasaban por alto que desde 2003, España ha multiplicado a un ritmo anual del 400% el número de billetes de 500 euros, “mientras tiene una de las cifras más bajas de recaudación de la UE”. Conforme ilustra gráficamente, esta variable está en la cota menor de, al menos, los últimos 20 años, tal como alertó Vozpópuli.

Billetes... o impuestos

Fernando Casado, representante de las principales empresas, a través del Consejo Empresarial para la Competitividad, va más allá.  Aparte de insistir en que el Ejecutivo debe solicitar el rescate cuanto antes, afirma, sin titubear que “el Gobierno debe trabajar con los bancos para transformar España en una sociedad cashless”, en la que se suprima el pago en efectivo salvo en cantidades ínfimas. Mientras eso no llegue, “veo una subida estructural de impuestos en el país en los próximos 5-10 años, hasta que llegue ese modelo de sociedad”.

Sólo con esa desaparición del dinero en efectivo se podría paliar la caída de la recaudación en España, que sufren los asalariados con un endurecimiento fiscal sin precedentes en los últimos años. Como suele ocurrir, las clases medias son ese colchón que lo amortigua todo. Ojo, Casado no sólo señala a las pequeñas compañías como responsables del fraude: “hay muchos servicios profesionales que ofrecen la posibilidad de pagarles en efectivo”.

Y apunta una reflexión más que interesante: “España debe crecer como una nación con más sentido ético y remplazar la eterna reivindicación de derechos por la de sacrificio. No estoy diciendo que no haya trabajadores duros sino que nuestro país necesita alcanzar unos valores determinados”. En su opinión, es preciso que la sociedad cambie la idea de que “el Estado está para suministrarme todo lo que me haga falta y del que debo obtener todo lo que pueda”, lo cual lleva “a un abuso de la protección social”, a “el Estado es algo de lo que todos somos parte”. Y, por tanto, deberemos preocuparnos de él.

En definitiva, BNP termina con que España está sufriendo dos crisis paralelas: la económica, debida al sobre endeudamiento, y la identitaria, cuya causa principal es esa crisis económica. Sin embargo, afirma que “España tiene potencial para recuperarse. Hay mucha inversión doméstica que necesita ser abordada. La fuerza laboral es competitiva y lo será aun más. Tiene muchas empresas exportadoras”. Incluso las pequeñas ya están en ello y si no lo han hecho antes ha sido por insostenible coste de la financiación.

Y, sobre todo, España no debe abandonar el euro”. La historia demuestra que “España necesita más Europa, no menos”.

[wanderer]

@Tomasjos: ésta Belén Romana no es ultraliberal, sino neoliberal, y de hecho, tiene afirmaciones claramente liberticidas, como cuando propugna la desaparición del dinero físico, cosa que ningún liberal puede sino criticar severamente, y encima reconocer que la compensación que se reserva el Estado por consentir/no querer controlar los abusos a la hora de usar ésa libertad es acribillarlos a impuestos (aún más antiliberal si cabe). Buena pieza, sí señor...

Por lo demás, sí que es cierto que pone negro sobre blanco una de las principales afirmaciones que ha venido sosteniendo ppcc: joyas de la abuela tomadas por extranjeros. Y la que te rondaré morena...

[Karunel]

¿Para cuándo la desaparición de los billetes de 500?

Se dan seis meses para ingresarlos en cuenta bancaria o cambiarlos por otros más pequeños (a cambio de un pequeño %  ), y a saber cuánto dinero afloraba ahí...

[Currobena]

El capitalismo-rentista sigue vivo en nuestro país:

Amancio Ortega, Rosalía Mera,  Alicia Koplowitz, la familia Del Pino... Los ricos españoles de verdad engordan sus fortunas al amparo de las Sicav La buena salud de que gozan las sociedades de inversión de capital variable      Periodista Digital, 14 de octubre de 2012 a las 14:16  Los millonarios españoles, lejos de haber visto mermada sus fortunas durante la crisis, las han visto aumentar, como prueban los patrimonios de sus sociedades de inversión, las llamadas 'sicav', que han crecido en algunos casos hasta un 50%.
El contraste de la buena salud de que gozan las sociedades de inversión de capital variable (sicav) respecto al resto de la población es muy llamativo, ya que según los datos del Instituto Nacional de Estadística (INE), la renta disponible de los hogares descendió el 3,2 % en el segundo trimestre de este año en relación con las mismas fechas del año anterior.
Y al cierre de 2011, un 21,8 % de la población española estaba por debajo del umbral de riesgo de pobreza.
El atractivo de las sicav reside en su favorable tratamiento fiscal, ya que tributan al 1 % en el impuesto de sociedades, frente al 30 % al que tributan las grandes empresas y el 25 % para las pymes, que en cualquier caso finalmente se queda en un tipo efectivo de aproximadamente el 12 %.
Entre los requisitos que deben cumplir estas sociedades de inversión figuran contar con más de cien partícipes y un capital inicial de 2,4 millones de euros.
Si bien en los dos últimos años el patrimonio total gestionado por sicavs en España ha caído un 8,3 %, al pasar de 25.324 millones a 23.218, lo cierto es que las cinco mayores han crecido sustancialmente.
Estas cinco sociedades gestionaban al cierre de junio 1.818 millones de euros, frente a los 1.638 de junio de 2010, según los datos de VDOS Stochastics, aunque ninguna de ellas figuraba entre las más rentables del sector.
La mayor de ellas es Morinvest, gestionada por BBVA y en la que participa la empresaria Alicia Koplowitz.
Al finalizar el mes de junio de 2010, Morinvest contaba con un patrimonio de 440 millones de euros, que al cierre de junio de este año se había incrementado hasta 511.
Inmediatamente después se sitúa Allocation, vinculada a la familia del Pino, propietarios de Ferrovial, que gestionaba en junio un patrimonio de 398 millones de euros, frente a los 389 del mismo periodo de dos años antes.
La sicav en la que participa Rosalía Mera, fundadora junto a Amancio Ortega del gigante textil Inditex, se situaba como la tercera mayor por patrimonio, con 341 millones de euros, casi el 7 % más que en junio de 2010.
Por lo que respecta a la rentabilidad, aunque el conjunto de sicav españolas muestra una modesta revalorización del 0,19 % hasta junio -frente al cerca del 11 % que pierde el principal indicador de la bolsa española, el IBEX 35- algunas han logrado revalorizaciones cercanas al 50 %.
En concreto, Wana Inversiones, de la gestora de Barclays, ha logrado hasta junio un rendimiento del 49,64%, una rentabilidad que sólo han conseguido o superado tres las empresas que cotizan en la bolsa española: Grifols, Inditex y Amadeus.

http://www.periodistadigital.com/economia/instituciones/2012/10/14/-koplowitz-ricos-espanoles-ortega-verdad-engordan-rosalia-fortunas-pino-amparo-mera-sicav.shtml

[Currobena]

El titular parece inspirado en ppcc:

  RESPALDA LA MACROAMPLIACIÓN DEL BANCO QUE PRESIDE ÁNGEL RON Banco Santander será el cortafuegos del Popular para frenar a La Caixa    El Banco Santander es el “primo de Zumosol” que respalda la macroampliación de capital del Banco Popular para escapar de las garras del FROB. La entidad presidida por Emilio Botín ha echado un cuarto a espadas como máximo asegurador del banco que dirige Ángel Ron. Bajo esta garantía, la CNMV ha acelerado su visto bueno al llamado documento de registro como paso previo al folleto de emisión. Toda la supervisión del organismo que preside Elvira Rodríguez se ha efectuado en coordinación con el Banco de España que, a la postre, es el tiene que aprobar el plan de recapitalización del Banco Popular.
La salida de emergencia adoptada por Ron para superar el trance de las auditorías de Oliver Wyman ha inflamado las susceptibilidades dentro del mercado financiero, donde no son pocos los analistas que alertan de dificultades para cubrir una operación de hasta 2.500 millones de euros que tras el desplome del banco en bolsa en las trece últimas sesiones ya supone el 93% de todo su valor en bolsa. A tal efecto se ha suscitado la opción de La Caixa como un eventual 'partner' del Popular en el supuesto de que la ampliación no encontrará una adhesión unánime en los mercados de capitales.
Ahorro Corporación, el ‘broker’ de las cajas de ahorros, es quien más dudas ha expresado sobre la operación. “El gran tamaño de la ampliación de capital y la posibilidad de que no todos los accionistas de referencia puedan acudir plantea, en nuestra opinión, un notable riesgo de ejecución y la posibilidad de emitir ‘CoCos’ –títulos convertibles contingentes- a favor del Frob”. Estos títulos híbridos, mitad capital mitad deuda, son la alternativa a cualquier entidad que no pueda sacar adelante su plan privado de capitalización. En el caso del Popular la salvaguarda del Santander es una credencial de éxito para los reguladores españoles aunque los contratos de suscripción y aseguramiento no han sido todavía firmados, según el citado registro de documentación verificado el viernes por la Comisión de Valores.
La firma apuesta porque el mercado someterá a una gran presión a Popular. Asume un precio de emisión en la ampliación de 0,5 euros, muy cerca del mínimo de 0,4 euros previsto por el propio banco en el diseño de la operación. En manos de las entidades colocadoras está mejorar lo máximo posible el precio de venta mientras la acción no para de bajar.
En este escenario, fuentes cercanas a la primera caja de ahorros española han reconocido que el Popular ofrece, sin duda, una interesante oportunidad de negocio pero con la misma determinación aseguran que “La Caixa no ha dado ni un solo paso en dirección al Banco Popular”. Otra cosa distinta es si Ángel Ron llama a la puerta de Isidro Fainé en busca de un acuerdo que, sin duda, ha encendido las alarmas de la gran banca española.
El Banco Santander no va a quedarse de brazos cruzados ante el avance de un rival directo como La Caixa y para eso Botín cuenta también con importantes apoyos dentro del accionariado del Banco Popular. Algunos de estos socios de referencia ven con muy buenos ojos que el banco cántabro, a través de algunos de sus fondos de inversión, adquiera posiciones de relieve en el capital de la entidad presidida por Ron.
A mayor abundancia de futuras alianzas estos mismos inversores no descartan la conveniencia de abordar metas más ambiciosas como podría ser la integración del Popular con el Banesto, una operación que reforzaría el predominio del Grupo Santander en el mercado financiero español. En las últimas semanas han sido constantes los rumores de una OPA de exclusión de la filial del banco cántabro para facilitar su participación en una operación corporativa.
Intereses políticos y negocios financieros

En su análisis de Popular, Ahorro Corporación alimenta el debate sobre el futuro del banco cuando recuerda que “algunas decisiones estratégicas de los últimos años podrían ser un obstáculo de cara a lograr una historia de reestructuración convincente y de reducción del perfil de riesgo”. Pero más allá del presunto interés en dar un golpe de timón –algunos accionistas como Americo Amorim y la Sindicatura han vendido títulos en las últimas semanas- están las cifras. Popular pierde este año en bolsa un 63%, ha suprimido el tradicional dividendo de octubre y ha puesto a los analistas de acuerdo: 28 casas de bolsa apuestan por vender y solo una recomienda comprar.
Lo que parece muy claro es que el primer banco español no se va a quedar fuera de la reestructuración del mapa sectorial por mucho que su estrategia de negocio esté cada día más volcada a los mercados internacionales. En todo caso, el Santander quiere irrumpir por la puerta grande con una operación que tiene también un marcado acento defensivo. La posibilidad de que una caja se quede con uno de los principales bancos del país es algo que, por lo demás, produce escalofríos en algunas instancias oficiales.
En momentos críticos como los que vive España parece difícil evitar que los intereses políticos se crucen con los negocios financieros y algunos, los más suspicaces, interpretan que la incorporación del Popular al gran hermano de La Caixa es un déjà-vu de la célebre OPA que Gas Natural lanzó hace siete años sobre Endesa. La comparación resulta odiosa y probablemente sea exagerada, pero el miedo es libre. Por suerte para el Gobierno, siempre les quedará Botín.
 

http://www.elconfidencial.com/economia/2012/10/15/banco-santander-sera-el-cortafuegos-del-popular-para-frenar-a-la-caixa--107156/

[Xoshe]

Vi ayer Anomia. Breve crítica.

   Carmen y Matias abandonan el cóctel que está ofreciendo el Ayuntamiento, patrocinado por una inmobiliaria, para dirigirse al sotano, una especie de catacumba que, por las trazas y mobiliario, parece haber sido el destino de algun caido en desgracia.
   Matias es el Concejal de Cultura y Secretario de Organización del Partido además de sobrino del Secretario de Organización de la Provincial. Carmen la Concejala de Urbanismo y verdadera alma del Partido los pasados treinta años. Ante la perplejidad de Carmen por la aparente clandestinidad del encuentro Matias explica que no va en listas, lo ha decidido Madrid. No hay apelacion posible.
   Carmen dice no.
   Baja entonces Nacho, el enviado de Madrid, que para empezar exige ser llamado Ignacio. Exhibe el dossier que maneja ya la Fiscalia Anticorrupción. ("No esta de broma que tenéis aqui sino la de Madrid"). Te han pillado con el carrito del helado. Falsedad documental y movimiento de cuentas en paraiso fiscal. No hay remedio.
   Carmen inflexible. No me voy.
   Baja entonces Nicolás, el Alcalde, viejo colega de los tiempos de la pana y la barba. Se recuerda con nostalgia el ayer irrecuperable, la primera derrota, la juventud ya ida y con ella los ideales. Ha llegado la hora de retirarse y cuidar del jardín.
   Carmen no y no.
   Llega entonces a la carbonera el marido, antiguo Jefe de Zona de una Banca local y ahora en depresión crónica. Es el unico espacio de belleza en medio de la cloaca de informes, contrainformes y chantajes reciprocos que toda esa hez maneja pues la pareja se tiene un afecto añejo y profundo. Carmen se niega no solo a la vejez tranquila sino a la amenaza que pende sobre su bien mas querido, su hijo.
   Un final sorprendente y abrumador deja en el espectador la imagen de una Republica corrompida sin remedio. Un lugar en el que todos los responsables de la cosa publica son Vitos Corleones que se amparan unos a otros. Pues si la Mafia es cosa de criminales aqui el problema es distinto. Los criminales son los que ejercen el poder.
   Dice la leyenda urbana que en los cincuenta hubo una obra de teatro que represento los ideales de una juventud rebelde. "Historia de una escalera" de Buero Vallejo. Esta mereceria tal destino. Nunca he visto nada sobre el escenario que toque de manera tan certera, sensible, literaria y dramáticamente excelente, el nucleo mismo de la vida politica española. Algo no muy distinto a las andanadas que Miller reserva para el sueño americano, solo que en clave politica estricta.
   Una documentacion profunda, por fin alguien que conoce los terminos juridicos del expolio. Un manejo del tiempo dramatico magistral y en definitiva un relato implacable pero tambien humano y delicado de la tragedia colectiva que nos aflige.
   Los actores magníficos en sus respectivos papeles. Algo de diccion a veces fallida en Carmen, aunque menor. Y un marido memorable en su roto intelecto y sin embargo implacable lucidez. Nacho perfecto, Nicolás sin tacha, Matias impecable. En fin, una experiencia memorable.
   Todo esto sucedía en el sótano del Maria Guerrero porque el escenario principal se estaba preparando para...Doña Perfecta, realismo del S. XIX. Al menos esa es la explicacion que me dio una acomodadora. Y uno no podía evitar pensar que ese escenario infimo era la metáfora del escenario virtual en el que los personajes se amenazan, se engañan y en definitiva defraudan la confianza que todos hemos depositado en ellos. Lejos de los focos, lejos del mundo, lejos del conocimiento del pueblo soberano. Ante un publico de viejos, muchos con sonotone.
   Aconsejo su vision a todos. Y mi mas rendida felicitacion a todo el equipo, autor y director al frente. Humildemente gracias.

[tomasjos]

@Tomasjos: ésta Belén Romana no es ultraliberal, sino neoliberal, y de hecho, tiene afirmaciones claramente liberticidas, como cuando propugna la desaparición del dinero físico, cosa que ningún liberal puede sino criticar severamente, y encima reconocer que la compensación que se reserva el Estado por consentir/no querer controlar los abusos a la hora de usar ésa libertad es acribillarlos a impuestos (aún más antiliberal si cabe). Buena pieza, sí señor...

Por lo demás, sí que es cierto que pone negro sobre blanco una de las principales afirmaciones que ha venido sosteniendo ppcc: joyas de la abuela tomadas por extranjeros. Y la que te rondaré morena...

Wanderer, como usted sabe bien, en España ultraliberal=neoliberal=neocon=feudalismo. De ahí la denominación que le he dado a esa señora, apadrinada por de Guindos. De hecho el tono general de la entrevista de esa señora denotaba un desprecio por la gente común que, en mi opinión, roza lo patológico -vease el comentario sobre la subida del paro, sin ningún tipo de sensibilidad humana, haciendo referencia al principio de destrucción creativa de Schumpeter, pero en plan psicopático, o el comentario sobre recortar en sanidad y educación, casí con alegría.-

[wanderer]

@Tomasjos: ésta Belén Romana no es ultraliberal, sino neoliberal, y de hecho, tiene afirmaciones claramente liberticidas, como cuando propugna la desaparición del dinero físico, cosa que ningún liberal puede sino criticar severamente, y encima reconocer que la compensación que se reserva el Estado por consentir/no querer controlar los abusos a la hora de usar ésa libertad es acribillarlos a impuestos (aún más antiliberal si cabe). Buena pieza, sí señor...

Por lo demás, sí que es cierto que pone negro sobre blanco una de las principales afirmaciones que ha venido sosteniendo ppcc: joyas de la abuela tomadas por extranjeros. Y la que te rondaré morena...

Wanderer, como usted sabe bien, en España ultraliberal=neoliberal=neocon=feudalismo. De ahí la denominación que le he dado a esa señora, apadrinada por de Guindos. De hecho el tono general de la entrevista de esa señora denotaba un desprecio por la gente común que, en mi opinión, roza lo patológico -vease el comentario sobre la subida del paro, sin ningún tipo de sensibilidad humana, haciendo referencia al principio de destrucción creativa de Schumpeter, pero en plan psicopático, o el comentario sobre recortar en sanidad y educación, casí con alegría.-

Esencialmente de acuerdo en lo que dices. Sólo añadir, que en mi modesta opinión, los neoliberales son antiliberales, porque sólo quieren la libertad para ellos, por lo cual se convierten en liberticidas.

[dmar]

No he podido resistirlo:

Por lo que respecta a la rentabilidad, aunque el conjunto de sicav españolas muestra una modesta revalorización del 0,19 % hasta junio -frente al cerca del 11 % que pierde el principal indicador de la bolsa española, el IBEX 35- algunas han logrado revalorizaciones cercanas al 50 %.
En concreto, Wana Inversiones, de la gestora de Barclays, ha logrado hasta junio un rendimiento del 49,64%, una rentabilidad que sólo han conseguido o superado tres las empresas que cotizan en la bolsa española: Grifols, Inditex y Amadeus.

¿Bwana Inversiones? ¿Wano Inversiones?
El subconsciente les traciona con los nombres. 

[pringaete]

Hablan los ultraliberales -Belén Romana-. En dos años las empresas españolas serán propiedad de extranjeros. Parece que hablase PPCC

http://www.vozpopuli.com/economia/15593-belen-romana-en-dos-anos-las-principales-empresas-espanolas-seran-compradas-por-extranjeros
(...)
Y, sobre todo, España no debe abandonar el euro”. La historia demuestra que “España necesita más Europa, no menos”.
[/i]

Menuda panda de __________. La Romana diciendo AHORA lo que lleva advirtiendo desde hace años ppcc. Las joyas de la abuela y el ¡run, you fools!.

Que un comentarista semianónimo de hinternec diga esas cosas, siempre en tono de advertencia, tiene un pase como provocación. Que una responsable (des)gubernamental incite a su población a la emigración y vitoree la absorción de las empresas nacionales por capital extranjero con la siguiente pérdida de control, es de juzgado de guardia.

Sra. Romana, ¡váyanse ustedes!

Pero es que no acaba ahí. Luego está Nadal. Sigo reprochándome que este pájaro consiguiese engañarme en aquella entrevista que dio en el 24h. Desde entonces no ha hecho más que ser un cuervo de mal agüero que para colmo le come la oreja al Bocachancla. Hay que ser indecente para culpar a la economía sumergida, que es de subsistencia, cuando se ha puesto negro sobre blanco, se ha dicho por activa y por pasiva y se ha publicado repetidas veces que el setenta y tantos por ciento del fraude fiscal lo realizan grandes empresas y fortunas. Hay que ser cínico para poner en marcha una amnistía fiscal y ahora culpar a los fontaneros. Bueno, hay que ser otras muchas más cosas, pero me las callo porque esto es un foro público y lo pueden leer niños.

La culpa es de los fontaneros, sí. Claro. Y de los funcionarios. Y de los abuelos. Y de los enfermos por enfermar (Erehwon style) que gastan mucha medicina. Y de esos niños que, los muy hijos de puta, quieren comer en el colegio o no pasar frío. Pequeños cabrones.

He dejado el último párrafo con la esperanza de que sea al menos la única recomendación que cumplan. Aunque conociendo a la panda de impresentables estos y la regla de oro de que, lo anunciado es lo contrario de lo que hacen, no tengo mucha confianza.