PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2012

[breades]

17/11/2012 (12:20)

 NO QUERÉIS VER LA INDIFERENCIACIÓN FINANCIERO-FISCAL POR MERA SUPERSTICIÓN.-

La otra posibilidad es que os estéis viendo obligados a hablar como creéis que hablarían los liberales auténticos para complacer a vuestros amos y conservar el pan y la sal.

La verdad es que muchos comunicadores económicos sin plaza en propiedad, designados para portavocías orgánicas, sobre todo en televisión, sorprenden por lo rabiosamente "liberales" que se ponen contra la economía pública. De ahí lo importantes que somos los ppcc, que hemos conseguido que se hable con toda normalidad de cuán mierda son dos de los otrora grandes tabúes que, sistemáticamente, dichos comunicadores "olvidaban":

- El Pisito, y
- las CCAA & CCdAA.

En cierta ocasión, pregunté por las CCdAA a un elegante ultraliberal muy conocido, una mañana en la que había ejercido de liberado de una CCAA propietaria de una de las, entonces, CCdAA más importantes [a las puertas del edificio, le esperaba su coche oficial... público]:

- "No, si ya. Las CCdAA no son muy bonitas, no, pero tienes que reconocer que han servido para que la clase baja accediera al crédito. Además, hacen una maravillosa obra social parecida a Cáritas".

17/11/2012 (13:01)

EL TERRORÍFICO NO_AUSTERIDADISMO DE LOS CONGELADUDISTAS.-

¿En qué cabeza cabe darle dinero a un junkie no desenganchado?

Solo los transicionistas podemos arriesgarnos a una interpretación no austera de la consolidación fiscal, en su doble vertiente tributaria y presupuestaria.

Dicho de otro modo, solo podemos permitirnos alegrías fiscales si tenemos bien enterrado el modelo muerto [Construcción & Consumo-Efecto Riqueza] y estamos ya reinventándonos para transicionar al modelo nuevo [Exportación & Inversión Productiva].

Asistimos a un juego idiota, en sentido dostoievskiano, que tiene dos reglas falsas y que se comprende muy bien tras leer las declaraciones del Gobierno de ayer ["Margallo pide más 'alegría' presupuestaria y más 'flexibilidad' monetaria"]:

1] habría una suerte de ley de naturaleza económica según la cual No_austeridad = Expansión = Empleo; y

2] los llamados a financiar ya el expansionismo salvador, personificados en una nación enemiga de "la nuestra", defienden una concepción estricta y tacaña de la austeridad, aunque a todo cerdo le llega su San Martín dado que nuestro comercio internacional no es tan despreciable.

[El PP es peor que el PSOE, ¡ja, ja, ja!]

17/11/2012 (13:23)

LA FRASE DE LAS TRES IDIOTECES [DOSTOIEVSKIANAS].-

"El Estado nos ataca". Veamos.

1] EL ESTADO:

- ¿Los políticos o los funcionarios?
- ¿El Estado de EEUU?
- ¿El alemán?
- ¿El español?
- ¿Y las CCAA y las CCLL, qué?
- ¿Y las multinacionales, no?
- ¿Y los caraduras del Capitalismo-Renta/Plusvalía?
- ¿Y los abusadores del Capitalismo-Empresa?
- ¿Y los avaros?
- ¿Y los usureros?
- ¿Y los defraudadores fiscales?

2] NOS:

- ¿La etnia cultural?
- ¿Los que tenemos el mismo pasaporte?
- ¿Los contribuyentes?
- ¿Los que hemos "himbertido" en esta zona?
- ¿Los trabajadores?

3] ATACA:

- ¿Por qué?
- ¿Con qué?
- ¿Para qué?

Sin embargo, EL ESTADO PROVEE A LA SOCIEDAD DE BIENES Y SERVICIOS PÚBLICOS Y ES DIRIGIDO POR POLÍTICOS PROFESIONALES QUE, CADA CUATRO AÑOS, SON EXAMINADOS, POR LO QUE SE LIMITAN A DECIR Y HACER LO QUE EL ELECTORADO CENTRAL QUIERE.

El problema es ese electorado central, esa mayoría natural, que desgraciadamente hoy está constituida por tres colectivos reaccionarios:

- jubilados;
- inmomutilados; y
- terruñistas.

No hay diferenciación entre ese ESTADO y ese NOS. Es esta mierda de troika cañí la que nos ataca a los buenos, que estamos empezando a estar hartos.

17/11/2012 (13:49)

Evidentemente, mi comentario de las 13:01 no se entiende sin leer antes el de las 12:20.

O lo que es lo mismo, ponerse estrecho con la indiferenciación de los subsistemas financiero-monetario y financiero-fiscal es idiota, en sentido dostoievskiano. Son la misma cosa y no verlo así solo lleva a distorsiones monstruosas.

Este artículo propone una sandez, dicho con todos mis respetos, muy manida de siempre, y es que los problemas económicos se reducen a la secuencia:

LEVIATÁN - CROWDING OUT - CREDIT CRUNCH - POBRE HOMBRE

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9d/Destruction_of_Leviathan.png

http://blogs.hoy.es/mukoki/files/2012/08/Calimero.jpg

Con otras palabras, que la crisis no se debe a que el hombre libremente, más a menudo de lo razonable, el cabroncete, elige hacer el mal.

¡Esta crisis se debe a que unos sinvergüenzas os han desplumado con los pisitos y han desfalcado, sobre todo, las CCdAA, nenes y nenas! La madurez consiste en acepatar lo dura que es la vida. Dejaos de poneros interesantes con teorías económicas y reconoced cuanto antes, por el bien de todos, cuán principitos_mishkin habéis sido.

17/11/2012 (13:54)

ESTADO = Jubilados + Inmomutilados + Terruñistas

NOS = los transicionistas = el capital internacional y la clase trabajadora no infectada de la mierda fantasías animadas de ayer y hoy del capitalismo popular

ATACA = el congeladurismo

Para no transicionar, ¡qué tabaje su p... madre!

17/11/2012 (14:05)

El ticket-mishkin:

ESTADO = leviatán
NOS = calimero
ATACA = crowding-out & credit-crunch


El ticket-ppcc:

- Estafa piramidal-generacional inmohipotecaria

- Estrangulamiento financiero

- Transición Estructural:

1] Devaluación Interna Competitiva de base inmobiliaria

2] Reformas Estructurales para el Ajuste-Precios & Consolidación Fiscal

3] Por este orden:

3.1] Ladrillazo
3.2] Autonomizazo
3.3] Pensionazo
3.4] Salariazo

http://www.cotizalia.com/opinion/lleno-energia/2012/11/17/el-estado-nos-ataca-7724/

[Archimandrita]

http://www.elconfidencial.com/vivienda/2012/11/17/el-banco-malo-augura-una-travesia-en-el-desierto-para-la-vivienda-en-valencia-andalucia-y-clm--109384/

EL CONGELADURISMO.-

El banco malo va a ser muy bueno congelando.

Hay dos ideas erróneas:

1] un sistema financiero aligerado de inmuebles da más préstamos porque sí, y, con ello, la economía crece más, lo que hace que aumente el empleo; y

2] una economía, con sus expectativas inmobiliarias arruinadas pero con sus precios relativos y valoraciones inmobiliarias todavía en desequilibrio, es capaz de funcionar normalmente.

Se olvida que el estrangulamiento financiero de esta crisis es estructural, no coyuntural.

Solo se saldrá de ella enterrando el modelo, estructura o patrón de crecimiento que ha muerto y transicionando al siguiente.

Y el congeladurismo es lo contrario del transicionismo.

Desafortunadamente, el congeladurismo manda y la sociedad se ha llenado de nenazas aguachirladoras, asustando a sus acreedores.

El banco malo puede ser transicionista o congeladurista, a voluntad de sus diseñadores y gestores. Va a ser congeladurista.

Los inmomutilados estáis de enhorabuena, por tanto; vuestros precios de fantasía han sido preservados. Los demás, preparémonos para un empeoramiento a corto plazo y para varias décadas en transición.

Nosotros no queremos que los inmomutilados creditófagos bajen sus precios teóricos en su corazoncito de principitos mishkin-calimero. Los inmomutilados lo que tienen que hacer es pagarnos lo que nos deben y estar calladitos trabajando el doble.

Queremos, además, que el ajuste llegue al reservorio ideológico de la estafa piramidal generacional, los jubilados pisitófilos exprimeinquilinos.

Finalmente, querríamos algo más difícil de conseguir, minimizar en el mundo el corolario político de la mierda pisitófila, el terruñismo.

En suma, queremos que la mayoría natural vuelva a la normalidad.

apaga y vámonos

¿El banco mal será capaz de detener la caída del precio de la vivienda?

[mpt]

.... ¿El banco mal será capaz de detener la caída del precio de la vivienda?

sera capaz de mantener dos no precios; el que ellos impongan y que solo se usara entre los instrumentos que controlaran; y otro de las pocas transacciones reales que se hagan en la calle;

de eso no hay ninguna duda, a poco que se fie uno de las cosas que en los foros se andan describiendo y recopilando, mas los numeros de borja mateo;

ppcc se confiesa cuando dice:

.... queremos que la mayoría natural vuelva a la normalidad

y cuando dice que esto es una crisis y que de esto se sale

.... esta crisis es estructural, no coyuntural.  Solo se saldrá de ella .......

y aqui comulgamos con que esto es una transicion a un nuevo estado; pero si hasta la monarquia pide socorro a los emergentes, sofia hace unos dias a evo, y hoy juanito a toda la congregacion; cuando el camino se haya completado, la mayoria natural existente dependera de la manera en que se haya hecho el camino, de momento solo se ve guatemalizacion

un segundo plano de comentarios es que la mayoria natural deseada por ppcc, es la que existia y la que ha propiciado esta nueva mayoria; no van a dar marcha atras, van hacia otra que les convenga para los nuevos tiempos; el viejo cuento de poner a arreglar las cosas al que las jodio, solo vale si las jodio sin querer;

ppcc pretende un discurso cerrado y le hace aguas por todas partes, empezando porque esto es global, especialmente en occidente, en pisitos y en parados; pero el camino hace extraños amigos, y los pisitos, los mamporreros y los cortoplacistas son enemigos de optimizar el camino; ¿y la f1?, eso como el jurgol, en silencio, con dolor y en casa

http://www.20minutos.es/noticia/1648125/0/negociacion/parque-ferrari/cheste/

[pianista]

¿son compatibles en tiempo  la "pérdida de las joyas de la abuela" con el MfbH-p?

ppcc lleva un tiempo ya animando a potenciales jugadores a invertir dinero en bolsa ya que el MfbH-p debería haber comenzado ya o debe ser inminente (curioso sin duda el jugador-culpismo que promueve para con los jugadores de la Burbuja Inmobiliaria y el jugador-animismo para con los potenciales jugadores "avispados" de la Burbuja que se aproxima).

Su apuesta por la pérdida de las joyas de la corona es conocida por todos pero el Mfbh-p llevaría a la Bolsa a alcanzar altura estratosférica durante los próximos años. ¿Cómo se entienden esos dos procesos compartiendo tiempo? Si el Ibex ya tiene su doble suelo de este verano y no se han perdido aún la joyas de la corona -que sepamos-, ¿cómo ocurriría esto en un Ibex galopante hacia cotas inimaginables?

¿Es ahora para ppcc el Mfbh-p la estrategia para no perder las "joyas de la abuela"? ¿de verdad estaba la cosa tan "embridada"? pero ¿esto que es?

[pianista]

EMBRIDADA ESTABA LA COSA

Si hace un tiempo estaba embridada la cosa y ahora parece que no está tan embridada, ¿pueden seguir  siendo los mismo culpables en ambos escenarios?

[Starkiller]

Sin embargo, EL ESTADO PROVEE A LA SOCIEDAD DE BIENES Y SERVICIOS PÚBLICOS Y ES DIRIGIDO POR POLÍTICOS PROFESIONALES QUE, CADA CUATRO AÑOS, SON EXAMINADOS, POR LO QUE SE LIMITAN A DECIR Y HACER LO QUE EL ELECTORADO CENTRAL QUIERE.

El problema es ese electorado central, esa mayoría natural, que desgraciadamente hoy está constituida por tres colectivos reaccionarios:

- jubilados;
- inmomutilados; y
- terruñistas.

No hay diferenciación entre ese ESTADO y ese NOS. Es esta mierda de troika cañí la que nos ataca a los buenos, que estamos empezando a estar hartos.

Y pregunto yo, a ppcc... si la sección de electorado que constituiríamos el "NOS" (ciudadanos inmoindultados + capital real) queremos ejercer fuerza (Electoral) contra esa troika cañí... ¿Que medios tenemos? Esos tres colectivos reaccionarios (jubilados, inmomutilados y terruñistas) no solo forman la mayoría natural... también forman la clase política Española. No hay opciones.

pianista: si comparas el jugar con un bien básico y necesario que además tiene una inmensa influencia en la economía de un país, como la vivienda, con la bolsa, que es en última instancia, un casino, donde las reglas (Más bien la ausencia de) están claras para quien se mete, y que no afecta a las necesidades básicas de los ciudadanos de un país... pues o bien andas muy confundido, o quieres liar el debate no se muy bien porque...

[pianista]

Sin embargo, EL ESTADO PROVEE A LA SOCIEDAD DE BIENES Y SERVICIOS PÚBLICOS Y ES DIRIGIDO POR POLÍTICOS PROFESIONALES QUE, CADA CUATRO AÑOS, SON EXAMINADOS, POR LO QUE SE LIMITAN A DECIR Y HACER LO QUE EL ELECTORADO CENTRAL QUIERE.

El problema es ese electorado central, esa mayoría natural, que desgraciadamente hoy está constituida por tres colectivos reaccionarios:

- jubilados;
- inmomutilados; y
- terruñistas.

No hay diferenciación entre ese ESTADO y ese NOS. Es esta mierda de troika cañí la que nos ataca a los buenos, que estamos empezando a estar hartos.

Y pregunto yo, a ppcc... si la sección de electorado que constituiríamos el "NOS" (ciudadanos inmoindultados + capital real) queremos ejercer fuerza (Electoral) contra esa troika cañí... ¿Que medios tenemos? Esos tres colectivos reaccionarios (jubilados, inmomutilados y terruñistas) no solo forman la mayoría natural... también forman la clase política Española. No hay opciones.

pianista: si comparas el jugar con un bien básico y necesario que además tiene una inmensa influencia en la economía de un país, como la vivienda, con la bolsa, que es en última instancia, un casino, donde las reglas (Más bien la ausencia de) están claras para quien se mete, y que no afecta a las necesidades básicas de los ciudadanos de un país... pues o bien andas muy confundido, o quieres liar el debate no se muy bien porque...

Ausencia de reglas en el MfbH-p?? las pensiones no son otro bien básico con el que se jugaria en el MfbH-p???  Pero vamos, que pido perdon por preguntarme este tipo de cosas en el hilo ppcc. Debí hacerlo por anticipado, ya que cualquier cosa que se salga de las ideitas ppccianas parece querer liarla para algunos. Ando muy confundido en este hilo, no le quepa duda

[valensianet]

entonces, esto no va a transicionar? Mis hijos no van a volver a Españistán? GAME OVER?

[Game Over]

El banco malo augura una travesía en el desierto para la vivienda en Valencia, Andalucía y C-LM
María Benito.- 17/11/2012

(17/11/2012 20:55) VOLVER A UNA MAYORÍA NATURAL COMO LA QUE HABÍA ANTES DE "EL PISITO".-

El concepto de mayoría natural no me gusta, pero es el lenguaje que entiende la socialdemocracia/social-liberalismo.

No habrá Transición Estructural mientras no se resuelva la ecuación de intereses de la tríada congeladurista: jubilados, inmomutilados y terruñistas.

Tenemos un buen ejemplo en este hilo. Se plantea la preocupación del congeladurismo con que va a haber sitios donde no va a poder congelar y salen los príncipes mishkin para aguachilar el debate y hacer propaganda, en este caso del pilar 1.3 de su programa.

Recordemos:

1.1. Bajar baja poco
1.2. La banca tiene la culpa
1.3. Hay sitios y sitios

2.1. Inflacionismo
2.2. Expansionismo
2.3. Estajanovismo

(17/11/2012 21:32) La economía ordinaria romperá a funcionar con los procesos asociados a estas tres circunstancias:

- el recorte llegando los jubilados;
- los inmomutilados renunciando a los próximos 25 años [de la oficina a su himbersión y de su himbersión a ], dejando la vía libre a las cohortes inmoindultadas; y
- los terruñistas avergonzándose de su pensamiento fascistoide étnico-cultural, tras haberse desvelado que no es más que pisitofilia provinciana sublimada.

En este tercer punto, la clave está en la evolución de AEAT y de las Aduanas.

[mpt]

ni MfbH-p, ni embridado, ni gitanerias localistas; esto es global y gordo, marear solo da inconvenientes;

¿quien va a empujar el MfbH-p?:
- mamporreros ahorrando pa la jubilacion: espera que les llegue la laminacion
- ex-cajitas comprando: espera que les toque vender lo que les queda
- la inflacion inventada: sera el que tenga misiles pa colonizar materias primas
- los resultados empresariales: si, cuando dejen de endeudarse para repartir dividendos
- la mano de dios: sera el muñon

ni inflacion, ni soluciones, solo seguir avanzando en el camino;

http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-la-travesia-del-desierto-ha-comenzado-%28vii%29/msg56847/#msg56847

[nora]

- Transición Estructural:

1] Devaluación Interna Competitiva de base inmobiliaria

2] Reformas Estructurales para el Ajuste-Precios & Consolidación Fiscal

3] Por este orden:

3.1] Ladrillazo
3.2] Autonomizazo
3.3] Pensionazo
3.4] Salariazo

Es triste. Pero más que el ticket, parece la carta a los Reyes Magos.
O a Santa Claus, que pa algo nos estamos americanizando

[sudden and sharp]

EMBRIDADA ESTABA LA COSA

Si hace un tiempo estaba embridada la cosa y ahora parece que no está tan embridada, ¿pueden seguir  siendo los mismo culpables en ambos escenarios?

¿Quienes son los culpables, bajo tu punto de vista? (En cualquier escenario.)

[Starkiller]

Ausencia de reglas en el MfbH-p?? las pensiones no son otro bien básico con el que se jugaria en el MfbH-p???  Pero vamos, que pido perdon por preguntarme este tipo de cosas en el hilo ppcc. Debí hacerlo por anticipado, ya que cualquier cosa que se salga de las ideitas ppccianas parece querer liarla para algunos. Ando muy confundido en este hilo, no le quepa duda

Vamos a ver... ¿Tu llegas y te compras una pensión para especular con ella? ¿le robas la pensión a un pobre ancianito?

No. Tu metes dinero en la timba de la bolsa, que es para lo que esta.

PPCC lo único que ha anticipado es que cuando convenzan a los tontos para que metan el dinero de su futura pensión en la timba de la bolsa, tu aproveches para hacer lo mismo.

La bolsa es un entorno cerrado especulativo. Nadie entra en bolsa por necesidad. El dinero que tu te llevas en bolsa, es dinero que otro ha perdido, es cierto, pero lo ha perdido otro jugador consciente.

Entrar en bolsa NO es un bien de primera necesidad. Comprar o alquilar una vivienda, si.

[javi2]

Ausencia de reglas en el MfbH-p?? las pensiones no son otro bien básico con el que se jugaria en el MfbH-p???  Pero vamos, que pido perdon por preguntarme este tipo de cosas en el hilo ppcc. Debí hacerlo por anticipado, ya que cualquier cosa que se salga de las ideitas ppccianas parece querer liarla para algunos. Ando muy confundido en este hilo, no le quepa duda

Vamos a ver... ¿Tu llegas y te compras una pensión para especular con ella? ¿le robas la pensión a un pobre ancianito?

No. Tu metes dinero en la timba de la bolsa, que es para lo que esta.

PPCC lo único que ha anticipado es que cuando convenzan a los tontos para que metan el dinero de su futura pensión en la timba de la bolsa, tu aproveches para hacer lo mismo.

La bolsa es un entorno cerrado especulativo. Nadie entra en bolsa por necesidad. El dinero que tu te llevas en bolsa, es dinero que otro ha perdido, es cierto, pero lo ha perdido otro jugador consciente.

Entrar en bolsa NO es un bien de primera necesidad. Comprar o alquilar una vivienda, si.

cof, cof...
"En bolsa, la pensión siempre sube"
"La pensión pública no renta nada"
"cotizar es tirar el dinero"
"Las acciones todas se venden"
"Esta empresa va p'arriba"

[wanderer]

La bolsa es un entorno cerrado especulativo. Nadie entra en bolsa por necesidad. El dinero que tu te llevas en bolsa, es dinero que otro ha perdido, es cierto, pero lo ha perdido otro jugador consciente.

La Bolsa no tiene porqué ser un juego de suma cero; de hecho, a priori puede sumar cualquier valor (positivo o negativo), y ahora suma, en mi opinión, negativo, pero podría sumar positivo si recuperara su función original de ser una asignadora eficiente de crédito y de colocación de inversiones (especulativas, sin duda).