PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2012

[Shevek]

El Gobierno pagará la mitad del alquiler a las familias con ingresos inferiores a 1.600 euros al mes


Continuan los vergonzantes intentos de poner en marcha políticas de transferencia de rentas a las clases rentistas-propietarias .... con el marchamo de "política social", jeje.

Que dejen solito al mercado definir el precio de alquiler y nos ahorramos esos fondos procedentes de sustracciones bajo coacción del Estado...

Almunia, no les dejes!

La noticia completa:

http://www.cincodias.com/articulo/economia/gobierno-pagara-mitad-alquiler-familias-ingresos-inferiores-1600-euros-mes/20121211cdscdseco_13/


Raquel Díaz Guijarro - Madrid - 11/12/2012 - 20:58

De la vieja política pública de vivienda no va a quedar ya ni el nombre. Así, según el borrador al que ha tenido acceso CincoDías, el programa que ultima el Departamento que dirige Ana Pastor se llamará Plan Estatal de Fomento del Alquiler de Viviendas, la Rehabilitación, Regeneración y Renovación Urbanas 2013-2016.

Es decir, que se elimina cualquier rastro que pueda hacer pensar que va a seguir subvencionándose con dinero público la construcción de más viviendas protegidas en régimen de compra. Así, el plan se compone de seis programas y aunque admite que su gestión corresponderá a las comunidades autónomas, que son las que recibirán y tramitarán las solicitudes, pone especial énfasis en que se dé a conocer el plan y que en el recibo de la ayuda sea obligatorio hacer constar "la imagen institucional del Ministerio de Fomento".

Entre las subvenciones más potentes que contempla, destaca el pago de hasta el 50% de la renta anual que deban satisfacer por el alquiler de su vivienda habitual las familias con un nivel de renta "conjunto" comprendido entre 1,2 y 3 veces el IPREM. Esto significa que podrán acogerse a este programa hogares que ya residan en régimen de arrendamiento o tengan intención de hacerlo con ingresos comprendidos entre los 639,01 y 1.597,53 euros al mes. El límite será de 2.400 euros anuales por vivienda. [¿MÁS DE UNA FAMILIA POR VIVIENDA?]  Tal y como explica el documento, "las ayudas se abonarán mensualmente y se concederán por un plazo de 12 meses, prorrogables por un máximo de otros 24 meses, en sendos plazos de 12 meses, siempre que se mantengan las condiciones relativas a la renta de la unidad familiar".

Otro límite que establece el plan es que el contrato de arrendamiento lo sea por una renta igual o inferior a los 600 euros mensuales. No podrá concederse la ayuda cuando el solicitante o algunos de los que tengan su residencia habitual en la vivienda objeto del contrato tenga una casa en propiedad (salvo que no pueda disponer de ella por divorcio, por ejemplo), cobren ya la renta básica de emancipación aprobada por el anterior Gobierno socialista, que el arrendatario tenga relación de parentesco con el arrendador o cuenten con un patrimonio, en conjunto, superior a 50.000 euros.

En cuanto al nivel de renta exigido para poder tener acceso a estas ayudas, el plan establece unos coeficientes correctores que podrán aplicar las comunidades autónomas, comprendidos entre el 0,70 y 1, para así adaptarse a la realidad de los distintos niveles de renta de cada territorio.

En materia de rehabilitación, también destaca que para poder acogerse a las ayudas públicas, los edificios a renovar deberán contar con una antigüedad de al menos 30 años o presentar graves daños estructurales o de otro tipo que justifiquen su inclusión en el plan. Además, Fomento financiará parte de sus obras teniendo también en cuenta el nivel de renta de las unidades familiares que habiten las viviendas a reformar.

El número dos del Ministerio, Rafael Catalá, está previsto que comparezca esta tarde en la Comisión de Fomento del Congreso de los Diputados para dar cuenta de la política de alquiler y rehabilitación puesta en marcha hasta ahora por el Ejecutivo.

Un poco anti-compra si que parece la medida, ¿no?

[...]


La traduccion directa de slap es bofetada.

Que luego se lo hayan aplicado tambien a tocar el bajo a porrazos es otra historia. 

Pues sí, estamos inmersos en un proceso de deflación interna a bofetadas, de eso no hay duda.

[Overlord]

Es urgente ....... una descentralización del sector servicios ......

me temo que algunos deseos van en contra de las modas: concentracion, caciqueria, mamporreros cogidos por los huevos pero siguiendo en su rol, ....

http://elpais.com/elpais/2012/12/11/vinetas/1355249678_699771.html

y el mundo en movimiento

http://www.colectivoburbuja.org/index.php/juan-carlos-barba/el-banco-de-inglaterra-alerta-de-una-guerra-de-divisas-incipiente-y-generalizada/

http://es.noticias.yahoo.com/hollande-y-rousseff-proponen-nueva-gobernanza-mundial-204832766.html

Yo más bien diria " y el humo en movimiento". Porque esas noticias no son más que humo.

 Una guerra de divisas en las que los bancos centrales de todo el mundo se han puesto (de manera inaudita) de acuerdo para hacer inyecciones de liquidez coordinadas y pactadas entre ellos.Menuda guerra de Gila.

Y luego estan la pareja Hollande-Rousseff que empiezan a poner las tiritas ante la herida que se les avecina a ambos. Austeridad mala mala, que no pare la fiesta.

[mpt]

Yo más bien diria " y el humo en movimiento". Porque esas noticias no son más que humo....

ssastamente; no discrepo en nada; seguimos con la favelacion hacia el reclutamiento, proxima etapa: siria

[Overlord]

Yo más bien diria " y el humo en movimiento". Porque esas noticias no son más que humo....

ssastamente; no discrepo en nada; seguimos con la favelacion hacia el reclutamiento, proxima etapa: siria

No se si te sigo, creo recordar que ya has hablado de esto antes. ¿Hablas de enfocar a la masa empobrecida hacia una guerra de exterminio o algo asi?

[Republik]

Temo que la cuestión demográfica es un tigre que no se deja domar y para el que no hay compromisos. Cuando una sociedad se deteriora no nacen niños. Punto. Está pasando en Rusia. Es como la prueba del nueve del mal gobierno. Y esto se guatemaliza o venezuelaliza a toda pastilla. A este ritmo nos quedamos sin pensiones en cinco años. Teniendo en cuenta la cantidad de gente que vive ya de sus abuelos...
En Vizcaya hay ya un 10% de mayores de 70 años. Supongo que en Galicia pasará igual. Me preocupa la demografía porque como ya os he explicado tuve como profe a Nadal, un inmenso profesor, de la escuela catalana, que le daba una enorme importancia a todo lo relacionado con la poblacion. Con el paso del tiempo he descubierto que tenía razón.
No veo como esto pueda cambiar así que habremos de prepararnos para un invierno serio. Una era glacial, más bien.

Yo pensaba en un plan de incentivos fiscales a cierta descentralización por el bien de todos, evidentemente sería una medida paliativa porque vamos cuesta abajo en la materia y es obvio que, aunque con cierto decalado temporal, la gente no es tonta y deja de traer hijos a un mundo con expectativas miserables.

Un profesor de Economía que dé valor a las "Demonomics" es seguramente una persona sabia, mucho más si esto ocurría décadas atrás, porque realmente las realimentaciones entre el ciclo demográfico y el económico son importantísimas, ayer mismo McCoy escribía sobre el tema basándose en estudios sobre la correlación entre el ciclo inmobiliario y ciertas variables demográficas.

[mpt]

..... ¿Hablas de enfocar a la masa empobrecida hacia una guerra de exterminio o algo asi?

de enfocarla no, de utilizarla; son mas manejables si son pobres y credulos;

y lo mismo por arriba; son mas operativos si esta todo mas concentrado;

[pianista]

El (des)Gobierno del PP hace políticas socialistas porque el Pisito es la única política y la única moral en este país. Y el pisito tiene dos caras: es pura ideología socialista española (cómo lograr que los pobres alcancen el Estado del Bienestar)  y han sido grandes beneficios para la derecha española (propietarios de la mayor parte del suelo y propiedades de esta burbuja).

El Estado del Bienestar sí está en riesgo, ya que el Estado del Bienestar es que haya clase media, clase media nacida gracias al Pisito y las políticas del Pisito. Conforme va desapareciendo  la clase media, va desapareciendo nuestro Estado del Bienestar. Y no sólo que haya clase media, sino que también exista la posibilidad de alcanzarla desde más abajo.

En 30 años, los ingenieros y ejecutores de la Burbuja no han sido capaces de distribuir riqueza y recolocar a esa clase media nacida y alimentada por el Pisito en otros gremios alternativos alejados de la Construcción.

Al no haber alternativa al ladrillo, el Estado del Bienestar sí está en riesgo en mi opinión. No se puede hacer una TE desde el Estado del Bienestar a estas alturas de la película porque el Estado del Bienestar, en España, es sinónimo de Burbuja Inmobiliaria, con lo cual nos estamos africanizando a gran velocidad.

[Pulpo RonPaul]

Si la medida es subvencionar una parte del alquiler a priori se me ocurre:

1. Propaganda y votos cautivos. Elecciones en 2015. Medida hasta 2016.

2. Impedir el ajuste de los precios a la baja. Menos Madrid y BCN, los alquileres de menos de 600€ son lo habitual en España y más en el futuro. Esto intentará que no caiga el valor de los pisos (banca y casta win).

3. Transferencia de rentas a los caseros (bancos y casta win).

La duda que tengo es como afectará a la compra de vivienda.

[Raf909]

Señores...

yo no entiendo esta medida. A parte estoy en total desacuerdo porque creo que, si bien desincentivará la compra, "retendrá" el precio de los alquileres.

No es cierto que todos los inquilinos se acogerán a esta medida. Por lo que leo en la noticia, no es aplicable a mi caso. si tengo unos ingresos de 1600 euros netos, y mi pareja de 900. 2500 eur mensuales por unidad familiar; pagando 620 eur de alquiler... no nos podemos beneficiar de esta ayuda, no?

Yo no busco la subvención. Sino que el precio del alquiler baje a 300-400 eur ¡¡como mucho!!

[pianista]

de hecho, usar Carmen en "devaluación interna" me parece un error, ya que más que devaluación interna,  lo que hay en "Près de remparts de Seville" sería comparable a las actuales políticas de Rajoy con Europa -tratan de seducirles, intentando invitar a comilonas a los hombres de negro, reinterpretar el MoU,...- camelarse a Europa, en otras palabras, puterío...al igual que Carmen seduce a Don José.

Pero no seduce a Don José desde la devaluación interna, sino desde el no Estado del Bienestar, por lo que Carmen es un peligroso ejemplo de Devaluación interna. Don José, el soldado, la mata al final...por lo que más que devaluación interna sería Africanización y fuera del Euro.

Quizá sería más apropiado poner el vídeo del comienzo de La Vida Breve de Manuel de Falla, en el que también hay mucha devaluación interna y miseria, pero al menos, los herreros de Albaicín están cantando a la vez que trabajan,,,y algo producirán para ser exportado!... ¡Malhaya el hombre, malhaya, que nace con negro sino! ¡Malhaya quien nace yunque, en vez de nacer martillo!

Martillo y yunque, productividad, ese sería un buen leitmotiv para España, al igual que en La Vida Breve, y el título, va muy bien. Vivan los que ríen!

Busco luego el vídeo, mientras tanto:

Manuel de Falla - Spanish Dance from: La vida breve	Small | Large

[nora]

El Gobierno pagará la mitad del alquiler a las familias con ingresos inferiores a 1.600 euros al mes


Continuan los vergonzantes intentos de poner en marcha políticas de transferencia de rentas a las clases rentistas-propietarias .... con el marchamo de "política social", jeje.

Que dejen solito al mercado definir el precio de alquiler y nos ahorramos esos fondos procedentes de sustracciones bajo coacción del Estado...

Almunia, no les dejes!

Se me acaban de poner los pelos como escarpias.
Me están diciendo que "No hay dinero" para discapacidad y dependencia, que "no hay dinero" para sanidad o educación, que las tasas en justicia son necesarias porque "No hay dinero" y en definitiva NHD pa ná.
Y sí hay dinero para esto??

[Gardel]

El Gobierno pagará la mitad del alquiler a las familias con ingresos inferiores a 1.600 euros al mes


Continuan los vergonzantes intentos de poner en marcha políticas de transferencia de rentas a las clases rentistas-propietarias .... con el marchamo de "política social", jeje.

Que dejen solito al mercado definir el precio de alquiler y nos ahorramos esos fondos procedentes de sustracciones bajo coacción del Estado...

Almunia, no les dejes!

Se me acaban de poner los pelos como escarpias.
Me están diciendo que "No hay dinero" para discapacidad y dependencia, que "no hay dinero" para sanidad o educación, que las tasas en justicia son necesarias porque "No hay dinero" y en definitiva NHD pa ná.
Y sí hay dinero para esto??

Está por ver que desvisten para vestir esto.
Demagogia.

[agorer]

Eso es lo que ha pasado hasta ahora y lo que ha hecho que estemos asi. No un escenario futuro con credito limitado, procedente de ahorro y limitado a inversion productiva u otras prioridades.

Es que bajo esa última premisa también te doy la razón, claro. Pero lo que yo estaba comentándole a Spielzeug es que un patrón oro o una reserva fraccionaria del 100% (en un entorno neutro, un país que empieza de cero, no España) sigue sin conducirnos a que se cumpla esa premisa ("crédito limitado a inversión productiva"), que era un poco el debate que manteníamos sobre si interesaba que el dinero fluyese hacia pymes, corporaciones o pepitos.

Coincido con tu previsión futura. En España (y PIGS) no nos queda otra que transformarnos en una economía productiva y exportar para poder devolver la deuda (y los pisitos no valdrán casi nada). Lo que digo es que eso sucederá a pesar de la banca. Y que un cambio a un modelo de crédito respaldado con ahorro 100% no es suficiente para corregir una asignación de crédito poco deseable (posiblemente la empeoraría). Haría falta algo más, como lo que dice Abner: prohibir el crédito hipotecario o limitarlo.

Tampoco es algo que se me haya ocurrido a mí, lo leí durante los debates sobre el Plan Chicago revisited, y me parece un punto sensato:
"I don't think that restricting the amount of money available for lending, which is what both PM's and Kotlikoff's proposals would do, would end misallocation of capital. On the contrary, it would give an incentive to banks to concentrate lending on either the lowest risks (when risk-off) [hipotecas] or the highest risks (when risk-on) [esto también es lo que tú decías]. This practice amplifies booms and busts, as it is pro-cyclical, so is not desirable. We need to encourage lending towards the mid-range of risk and discourage pro-cyclical lending at the extremes."
http://coppolacomment.blogspot.com/2012/10/full-reserve-banking-largest-bank.html?showComment=1351602459658#c9188309573871706145

Y lo reconocen hasta los que apoyan un cambio a una reserva fraccionaria del 100%:
"Whilst our suggested reforms will not change the attractiveness of mortgage lending to banks over other forms of lending and will not deal with the problem of banks shiping mortgage debt off their balance sheets through Residential Mortgage Backed Securitisation (RMBS), it should significantly reduce the quantity of credit that is pushed into the housing market and thus the pro-cyclicality of the housing market more generally"
http://www.positivemoney.org/wp-content/uploads/2010/11/NEF-Southampton-Positive-Money-ICB-Submission.pdf

[Karunel]

Una forma como otra cualquier de seguir robando. Los pisos son suyos y de sus amigos así que ante la caída de los precios, crean una medida que sostenga el precio pagada con el dinero de todos.

Y la gente aplaudirá. 

[Gardel]

A futuro lo que sobrarán son casitas- reconozco que hasta hace poco no he interiorizado lo de la vivienda de provisión pública- así que ese problema para mi es absolutamente secundario aunque me pasme la tozudez en seguir manteniéndose a base se casitas.

Habrá casas para todos, pero no tendremos de que vivir.

Yo estoy agarrado a mi vaca que por ahora me da leche y mantengo cierta tranquilidad, creo que como yo muchos en el foro, el día que me falte mi vaca n.p.i oigan... A la aldea y los niños a cruzar fronteras.