PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2012

[Маркс]

PUes, amigo, el tiempo dirá lo que somos capaces de tragarnos (eso sí, muy cabreados).

Que esos de las preferentes diciendo "va a haber Sangre"  igual puede ser una premonición de algo inminente como un Wishful thinking como la copa de un pino.

Lo digo porque si hace sólo cinco años nos hubieran contado la mitad de las putadas que hemos encajado, yo creo que todos habríamos dicho que "antes de llegar a eso, estallido y guillotinas"

No sé si estaremos subestimando a los pastores (cocineros de ranas, si se prefiere).  No me aprevo a hacer previsones, pero algo me dice que hagan lo que hagan, hay un mensaje en TV para neutralizar cualquier rebelión. 

Lo dicho, el tiempo dirá.

Lo has de ver con tus ojos, amigo.

Y no a mucho tardar.

[Lego]

No sé. Vivo muy aislado para "tomar el pulso a la calle", la verdad.

Eso sí... si ha de ser así,  si la única oportunidad de punto de inflexión es el estallido, que sea YA.  (y a rezar para que no acabemos con otro paquito, que es lo que suele pasar cuando la razón es vencida por la rabia)

[Currobena]

Fomento anuncia las nuevas ayudas al alquiler, que estarán a finales del primer trimestre de 2013 Estas subvenciones se desmarcan de la Renta Básica de Emancipación y estarán destinadas a personas de todas las edades, no sólo a jóvenes. Para su concesión se tendrá en cuenta la renta total de la unidad familiar.  Nacional | VOZPÓPULI | 15:39           
                                 Foto:Efe    El secretario de Estado de Infraestructuras, Transporte y Vivienda, Rafael Catalá, ha adelantado que las nuevas ayudas al alquiler del Plan Estatal de Vivienda 2013-2016 se aprobarán a finales de enero para su entrada en vigor durante el primer trimestre de 2013.
Tras la Conferencia Sectorial de Vivienda con las comunidades autónomas, celebrada este miércoles, Catalá ha destacado que estas ayudas se desmarcarán de la Renta Básica de Emancipación. No estarán destinadas sólo a jóvenes, sino "a todo aquel que lo necesite".
Para ello, el Gobierno identificará a los potenciales beneficiarios de estas ayudas a través de la renta de las unidades familiares, "sin hacer distinción por edad". "Estas ayudas deben estar dirigidas al conjunto de las personas que conforman las unidades familiares y no sólo a una de ellas", ha agregado.
Según el secretario de Estado, el Ejecutivo está detallando fórmulas que incluyan elementos multiplicadores para destinar las ayudas "a quien más lo necesite". Fomento ha solicitado la colaboración de las administraciones regionales a la hora de definir los receptores de las subvenciones, porque "están más cerca de la realidad social".
Asimismo, Catalá ha explicado que el Gobierno está realizando un "esfuerzo de coordinación" con las comunidades para conseguir el mayor apoyo posible a fin de contar con un presupuesto más amplio para el Plan Estatal de Vivienda 2013-2016 ante. El Ministerio ha incluido en este Plan un programa para crear un parque público de viviendas protegidas para el alquiler social, con una renta máxima que rondará los 400 euros mensuales, para albergar a familias con ingresos superiores a 1.600 euros durante un máximo de dos años.
   URL:  [url=http://vozpopuli.com/nacional/18926-fomento-anuncia-las-nuevas-ayudas-al-alquiler-que-estaran-a-finales-del-primer-trimestre-de-2013]http://vozpopuli.com/nacional/18926-fomento-anuncia-las-nuevas-ayudas-al-alquiler-que-estaran-a-finales-del-primer-trimestre-de-2013 [/url]

[Pagador de facturas ajenas]

Fomento anuncia las nuevas ayudas al alquiler, que estarán a finales del primer trimestre de 2013 Estas subvenciones se desmarcan de la Renta Básica de Emancipación y estarán destinadas a personas de todas las edades, no sólo a jóvenes. Para su concesión se tendrá en cuenta la renta total de la unidad familiar.  Nacional | VOZPÓPULI | 15:39           
                                 Foto:Efe    El secretario de Estado de Infraestructuras, Transporte y Vivienda, Rafael Catalá, ha adelantado que las nuevas ayudas al alquiler del Plan Estatal de Vivienda 2013-2016 se aprobarán a finales de enero para su entrada en vigor durante el primer trimestre de 2013.
Tras la Conferencia Sectorial de Vivienda con las comunidades autónomas, celebrada este miércoles, Catalá ha destacado que estas ayudas se desmarcarán de la Renta Básica de Emancipación. No estarán destinadas sólo a jóvenes, sino "a todo aquel que lo necesite".
Para ello, el Gobierno identificará a los potenciales beneficiarios de estas ayudas a través de la renta de las unidades familiares, "sin hacer distinción por edad". "Estas ayudas deben estar dirigidas al conjunto de las personas que conforman las unidades familiares y no sólo a una de ellas", ha agregado.
Según el secretario de Estado, el Ejecutivo está detallando fórmulas que incluyan elementos multiplicadores para destinar las ayudas "a quien más lo necesite". Fomento ha solicitado la colaboración de las administraciones regionales a la hora de definir los receptores de las subvenciones, porque "están más cerca de la realidad social".
Asimismo, Catalá ha explicado que el Gobierno está realizando un "esfuerzo de coordinación" con las comunidades para conseguir el mayor apoyo posible a fin de contar con un presupuesto más amplio para el Plan Estatal de Vivienda 2013-2016 ante. El Ministerio ha incluido en este Plan un programa para crear un parque público de viviendas protegidas para el alquiler social, con una renta máxima que rondará los 400 euros mensuales, para albergar a familias con ingresos superiores a 1.600 euros durante un máximo de dos años.
   URL:  [url=http://vozpopuli.com/nacional/18926-fomento-anuncia-las-nuevas-ayudas-al-alquiler-que-estaran-a-finales-del-primer-trimestre-de-2013]http://vozpopuli.com/nacional/18926-fomento-anuncia-las-nuevas-ayudas-al-alquiler-que-estaran-a-finales-del-primer-trimestre-de-2013 [/url]

¿400 pavos alquiler social? ¿Pero que p*** broma de mal gusto es esta?
Estos han visto que el congeladurismo y el capitalismo-rentista de la compraventa de vivienda se les ha ido ATPC, y ahora quieren intentar la misma estrategia con el alquiler. Espero que la UE no les permita  dar ayudas de ese tipo (ademas de obligarles a suprimir la desgravacion por empufamiento para todo quisque), si tan importante es contener el deficit.

Alquileres sociales,sí, pero de dos digitos, HDLGP

[wanderer]

Vender la vivienda con pérdidas:

SIEMPRE QUE SE CUENTE CON ALGO DE LIQUIDEZ
Vender la vivienda con pérdidas, una opción para algunos hipotecados en apuros


Posiblemente es una pregunta que hasta ahora muchos propietarios de vivienda jamás se habrían planteado. ¿Vendo mi vivienda aunque pierda dinero? Hasta el estallido de la burbuja inmobiliaria, invertir en ladrillo parecía una apuesta segura.

Sin embargo, la máxima 'el precio de la vivienda nunca cae' saltó por los aires hace ya más de cuatro años.

Un periodo en el que muchas familias, parejas y particulares han perdido su vivienda o están a punto de hacerlo. Otros, a los que la crisis ha dado una pequeña tregua, comienzan a ver las orejas al lobo. Todavía pueden pagar la hipoteca pero no confían en que puedan seguir haciéndolo en el futuro. Muchos de ellos se encuentran en una situación impensable hace años: su vivienda vale menos que la deuda contraída con el banco, el fenómeno de la hipotecas undewater.

Ante esta situación, expertos del mercado inmobiliario consideran que lo más sensato es sentarse, coger la calculadora y hacer números. En algunas ocasiones vender, aunque sea asumiendo ciertas pérdidas, puede ser la mejor solución para evitar males mayores.

“Es mejor vender a pérdida que emperrarse en pagar la hipoteca y que más adelante te veas inmerso en una situación peor como una ejecución hipotecaria. El problema es que las familias no ven la vivienda como un producto financiero sino como una posesión con un componente emocional muy fuerte del que es muy difícil mantenerse al margen”, señala Fernando Encinar, jefe de estudios de idealista.com. "Hay que asumir que me va a costar dinero librarme de esa inversión y para ello es necesario poner menos corazón y más cabeza".

Parece claro que ésta no es la solución para todos los hipotecados en apuros pero sí para alguno de ellos. Por ejemplo, una familia con una deuda de 220.000 euros con el banco y por cuya vivienda conseguiría en el mercado 200.000. "Si cuenta con algo de liquidez para poder asumir esa pérdida, tal y como están las cosas, podría ser una buena opción", apunta Ramón Barreras, director de Inmobiliaria Barreras. Hacer frente a una deuda de 20.000 euros parece más viable -siempre y cuando se cuente con algo de liquidez- que de 88.000 que es el importe que esa familia seguiría debiendo al banco si éste se adjudica el inmueble por el 60% -132.000 euros-. Sin olvidar unos intereses de demora que crecen a pasos agigantados así como las costas y gastos derivados de todo el proceso judicial.

 “Vender a pérdidas la vivienda tiene su lógica. Así funciona cualquier inversión que se haga. Cuando compras acciones en bolsa y empiezas a ver que el precio cae lo inteligente es vender lo antes posible ya que te arriesgas a que las pérdidas cada vez sean mayores”, añade José Luis Ruiz Bartolomé, experto y consultor inmobiliario. "Al igual que sucede con las acciones, con la vivienda habría que establecer un stop loss, un límite a las pérdidas que se estamos dispuestos a asumir", añade Barreras.

Pero, ¿cómo y cuándo tomar esta decisión?

"Cuando comienzas a tener dificultades para pagar la hipoteca y ves que el precio en el mercado de tu vivienda no deja de caer hasta el punto que te encuentras una situación underwater, plantéate vender", señala Ruiz Bartolomé. Opinión que comparte Encinar, "si ya vas justo para pagar la hipoteca y crees que a corto o medio plazo te puedes ver inmerso en un proceso de ejecución hipotecaria, es mejor liquidar la deuda con el banco y volver a empezar desde cero".

En su opinión, "el problema es aceptar que te equivocaste. Sí se hace cuando se invierte en bolsa pero no con la vivienda, precisamente por ese componente emocional que está tan arraigado a la propiedad. Sin embargo, ahora hay situaciones en las que los propietarios, o dan su brazo a torcer o se hunden, porque en el momento en el que la entidad inicia la ejecución hipotecaria ya no se puede hacer nada".

Para otros muchos hipotecados en dificultades, sin embargo, vender la vivienda no es una opción. Muchos compraron en el pico de la burbuja (2007-2008) de tal manera que dos factores juegan en su contra. Por un lado, apenas han podido amortizar deuda, ya que recordemos que durante los primeros años de vida del préstamo hipotecario básicamente se pagan intereses. Y por otro, los precios no han dejado de caer desde entonces, acelerándose la caída en los dos últimos años. Si decidieran vender, la brecha entre lo que todavía deben al banco y el precio de venta en el mercado del inmueble sería considerable.

http://www.elconfidencial.com/vivienda/2012/12/19/vender-la-vivienda-con-perdidas-una-opcion-para-algunos-hipotecados-en-apuros-111195/

Ésta le va a encantar a ppcc...

[Maple Leaf]

Rodolfo Martín Villa, un fascista y torturador franquista, es el nuevo consejero del "Banco Malo"

http://alexcorrons.blogspot.com.es/2012/12/rodolfo-martin-villa-un-fascista-y.html

En el centro de la foto, con gafas es el nuevo consejero del "Banco Malo" (SAREB), Rodolfo Martín Villa, Consejero Nacional del Movimiento por el tercio sindical de las Cortes, Secretario General del "sindicato" único, Gobernador Civil de Barcelona durante la dictadura de Franco, posteriormente Ministro de Relaciones Sindicales y Ministro del Interior durante el asesinato de los abogados laboralistas de Atocha y el asesinato por la policía de María Luz Nájera, en una manifestación en Madrid, la matanza de Vitoria del 3 de Marzo, entre otras muchas cosas. Más de un centenar de muertes a manos de la extrema derecha y las fuerzas de represión bajo su mandato.

La noticia:

 El Ministro de Economía, Luis De Guindos, ha rescatado a dos viejas glorias del sector público para el consejo de SAREB (la Sociedad de Gestión de Activos procedentes de la Reestructuración Bancaria, el banco malo). Se trata de Rodolfo Martín Villa y José Ramón Álvarez-Rendueles, que ocuparán sillón de ‘independientes’ en el directorio de 13 consejeros que ha configurado la presidenta Belén Romana y que pilotará la resolución de los activos tóxicos de la banca con ayudas públicas.

 Tanto Martín Villa como Álvarez-Rendueles, que superan los 70 años, llegan a la SAREB tras haber ocupado cargos públicos en la últimas décadas. El primero empezó como ministro en los gobiernos de Carlos Arias Navarro, Adolfo Suárez y Leopoldo Calvo-Sotelo. Tras pasar por la ejecutiva del PP, presidió Endesa y capitaneó su privatización para, posteriormente, recalar en Sogecable. Por su parte, Álvarez-Rendueles fue gobernador del Banco del España, técnico de Hacienda y secretario de Estado  a principios de los ochenta antes decantarse por la empresa privada.

Según ha comunicado, la SAREB pretende una organización ágil y “dotada solo con el personal estrictamente necesario para optimizar los recursos disponibles”. Además, de Martín Villa y Álvarez-Rendueles, el ‘banco malo’ quedará formado por Ana María Sánchez Trujillo; Emiliano López Achurra; Javier Trillo Garrigues; Celestino Pardo; Luis Sánchez-Merlo; Remigio Iglesias; Antonio Massanell; Francisco Sancha; Miquel Montes; Antonio Trueba y José Ramón Montserrat. A estos hay que sumar Walter de Luna como consejero director general.

 El secretario no consejero será Oscar García Maceiras y se han constituido los Comités de Retribuciones y Nombramientos y de Auditoría, que estarán presididos por Javier Trillo Garrigues y José Ramón Álvarez-Rendueles, respectivamente.

Completado el 100% del capital

 A parte de estas incorporaciones a la cúpula directiva, la Sareb ya está lista para funcionar. La entidad presidida por Romana comunicó anoche el se había completado el 100% del capital social inicial con la incorporación de diez nuevos bancos. El banco alemán Deutsche Bank y el británico Barclays Bank se han incorporado como inversores de la SAREB, junto a bancos nacionales encabezados por Banco Santander y Caixabank como principales accionistas y cuatro aseguradoras.

 De este modo, se pondrá en marcha en esta primera fase con un 55% de accionistas privados y un 45% de capital público. Así, los principales accionistas de esta sociedad serán el Banco Santander, que se hará con el 16% tras invertir hasta 840 millones, y Caixabank, que tendrá un 11,7%, al participar con hasta 606 millones. Ambos, junto a Sabadell, Popular y Kutxabank, aportarán en conjunto 430 millones de euros de capital (a lo que hay que sumar la inversión en deuda subordinada) en una primera fase, en la que no participará BBVA.

[Maple Leaf]

http://www.elmundo.es/encuentros/invitados/2004/12/1365/

Rodolfo Martín Villa inició su carrera política dentro del SEU, organización universitaria franquista cuya misión era controlar y reprimir los movimientos estudiantiles independientes. No hay constancia de que él personalmente participara en acciones violentas, pero sus huestes sí reprimieron movimimentos universitarios de protesta contra el régimen. Posteriormente desde la cúspide del Sindicato Vertical y como gobernador civil de Barcelona, utilizo sistematicamente a sus matones, como relata el sindicalista Juan Ramos al principio de mi libro. En su etapa como ministro del Interior se produjeron numerosos muertos a manos de las Fuerzas de Orden Público y él siempre supo utilizar según sus intereses a la extrema derecha.

http://es.wikipedia.org/wiki/Rodolfo_Martín_Villa

Era popularmente conocido como "la porra de la Transición",debido a la excesiva dureza que empleaba en reprimir manifestaciones obreras y estudiantiles. En los años en que fue Ministro de Gobernación algunos miembros de las fuerzas de seguridad se vieron implicados en la organización de varios atentados terroristas contra determinados movimientos revolucionarios, como: Caso Scala contra la anarcosindical CNT o el Intento de asesinato a Antonio Cubillo (líder independentista canario). En esos años tuvo a sus órdenes al conocido como "supercomisario" Roberto Conesa, famoso durante el franquismo por sus brutales prácticas de tortura con los detenidos. En relación a la pujanza de la CNT manifestó, siendo ministro del Interior: "No me preocupa ETA, quienes de verdad me preocupan son los anarquistas y el movimiento libertario".

[CdE]

José Ramón Álvarez Rendueles   

José Ramón Álvarez Rendueles (Gijón, Asturias, junio de 1940) es un economista español.

  Biografía

Abogado y doctor en ciencias económicas por la Universidad Complutense de Madrid, y profesor mercantil por la Escuela de Gijón.

En 1964 ingresó en el Cuerpo de Técnicos Comerciales y Economistas del Estado, siendo catedrático de Universidad desde 1973.

Fue presidente del Banco Zaragozano (1986-1997), gobernador del Banco de España (1978-84), secretario de Estado de Economía (1977-78), secretario técnico y subsecretario del Ministerio de Hacienda (1973-76) y jefe de Estudios del Plan de Desarrollo (1970-73).

En el ámbito empresarial asturiano, fue presidente de los astilleros Juliana Constructora Gijonesa y consejero de Uninsa, Ensidesa y Hunosa. Fue el primer presidente de la Fundación para la Investigación Científica y Técnica (FICYT) del Principado de Asturias.

Catedrático de Hacienda Pública en la Universidad Autónoma de Madrid, Álvarez Rendueles, patrono de varias fundaciones, alcanzó la vicepresidencia mundial de Arcelor y la presidencia de Aceralia (1997) y de Peugeot España, siendo nombrado también consejero de Asturiana de Zinc, de Holcim y de Sanitas. Entre 1977 y 1978 fue Secretario de Estado para la Coordinación y Programación Económicas.

Elegido presidente de la Fundación Príncipe de Asturias en marzo de 1995, desempeñó este cargo hasta abril de 2008, sustituyéndole el también economista Matías Rodríguez Inciarte.

Entre otras condecoraciones, posee la Gran Cruz del Mérito Civil, la Legión de Honor de Francia, la Gran Cruz del Mérito Civil de Italia, la Cruceiro do Sur de Brasil, la Couronne de Chêne de Luxemburgo y la Gran Cruz de la Orden de Isabel la Católica. También es hijo predilecto de Asturias.

Es académico correspondiente para Madrid en la Real Academia de Ciencias Económicas y Financieras desde 1986.

 

Predecesor:  José María López de Letona

Gobernador del Banco de España  1978 – 1984

Sucesor:  Mariano Rubio

http://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Ram%C3%B3n_%C3%81lvarez_Rendueles



José María López de Letona y familia:

Del Opus Dei, el Capital Riesgo, el Negocio de la Salud y el Banquero Asesinado

http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/del-opus-dei-el-capital-riesgo-el-negocio-de-la-salud-y-el-banquero-asesinado/




José María López de Letona, Mariano Rubio y el Clan de la Dehesilla:

Volviendo al Clan de La Dehesilla, para que comprueben, una vez más, como esta mafia franquista parte de unos pocos clanes familiares que se han reproducido como las ratas, sumando en el camino a quienes pudieran entorpecer el expolio.

domingo, 12 de abril de 1987

Rafael del Pino, hombre clave de un clan financiero

Xavier Vidal-Folch Barcelona 12 ABR 1987


Rafael del Pino Moreno, presidente de Ferrovial, es un puntal de un grupo financiero que en parte se ha integrado en lo que se conoce como la beautiful people, o, más bien, en su sector senior. Rafael del Pino, casado con Ana María Calvo Sotelo -hermana de Leopoldo-, inició su carrera empresarial a los 21 años, en Vías y Construcciones, cuando en 1951 fue contratado como directivo junto con su primo e íntimo amigo Jose María López de Letona y Núñez del Pino, quien más tarde sería director general (1955) y consejero (1960).

Pronto, en 1952, Del Pino, montó su propia firma: SA Ferrovial, la actual Ferrovial, SA. Le acompañaron en esta aventura algunos de sus compañeros de estudios y familiares, en un consejo que, tras algunas variaciones, componen hoy su concuñado José Ignacio Cabrera (casado con Mercedes Calvo Sotelo), su cuñado Leopoldo Calvo Sotelo, José María López de Letona (actual vicepresidente ejecutivo de Banesto) y su íntimo colaborador Claudio Boada Villalonga, ahora presidente del Banco Hispano-Americano.

Mariano Rubio, ejecutivo

En 1973, López de Letona, ministro de Industria de Carrero Blanco, llama a Del Pino para que presida Enagás. Allá se lleva como primer ejecutivo y luego como consejero a un funcionario del Banco de España, burgalés como Letona y pariente consorte de éste: Mariano Rubio, el actual gobernador. Letona deja el ministerio en 1974 y Del Pino regresa a Ferrovial. Ambos fundan en abril de 1974 una nueva empresa: Interholding, holding de otras socledades de la construcción, con un capital de 200 millones, del que José María ostentará un 32,5% (además de la presidencia); Rafael, un 20%; y cantidades menores, Emilio López de Letona, Leopoldo Calvo Sotelo y José Ignacio Cabrera. El consejo contrata a Mariano Rubio como director, y poco después le coopta. Cuando Letona y Rubio marchan en agosto de 1976 a hacerse cargo del Banco de España, la presidencia pasa a Del Pino. La empresa apenas cosecha éxitos y acabará disolviéndose en 1984.

Con la transición, Boada, Letona y Del Pino pugnar. por vertebrar organizaciones empresariales con personas como Claudio Boada, presidente del INI con Letona y padrino de éste en el Banco de Madrid anterior a su absorción por Banesto. En distintas combinaciones dirigen el Círculo de Empresarios y otros clubes, como la APD, que han mantenido buenas relaciones con el nacionalismo conservador catalán.

El último hito de Rafael del Pino es su acceso al consejo del Banco Hispano Americano, que le ofreció en noiviembre de 1985 Claudio Boada.

http://elpais.com/diario/1987/04/12/economia/545176803_850215.html

Claudio Boada presidente del cículo de empresarios

El Círculo de Empresarios, según su declaración de pricipios, "nació en 1977 por iniciativa de un grupo de relevantes hombres de empresa unidos por el objetivo común de defender públicamente las ideas de libertad de mercado y libertad de empresa en el ámbito de una sociedad libre". Claudio Boada Villalonga fue socio fundador y  actualmente su hijo Claudio Boada Pallerés, "por casualidad" es su presidente.

Fue presidente no ejecutivo de Lehman Brothers para España y Portugal. (Siempre Lehman Brothers)
y mientras defiende la pensión de 55,9 millones de euros que percibirá el ya exconsejero y director general para Latinoamérica del Banco Santander, Luzón , justificando que la entidad ha sido "transparente" y que la cantidad ha sido pactada, pide  una reforma laboral,  cosa sorprendente porque la actual legislación laboral, es "transparente" y ha sido pactada, en cambio dice: lo que hay que hacer es abaratar el coste del país.¿ Por qué no abartar el coste-banquero?. Pregunto..

http://www.farodevigo.es/economia/2012/01/27/claudio-boada-propone-vigo-flexibilidad-laboral-incentivos-pymes-unidad-mercado/618335.html

http://fotos.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/claudio-boada-defiende-la-pension-de-luzon-porque-santander-ha-sido-transparente_a1XbjjaZY8juXeg45Nlz86/

http://www.angelesgarciaportela.com/2012_01_01_archive.html


Y ahora la pregunta:

¿Estos clanes eran/son mas listos que nadie o eran/son meros delegados de la Gran Mafia Usana?

[visillófilas pepitófagas]

Joder, qué buen post, CdE.

Visi, en cierta ocasión me sugeriste que explayase mi carga crítica contra nuestros castuzos antes que elevar mi voz a los perros de la UE (eso para luego). Coño, y lo entendí, tras ese debate intensifiqué mi discurso hacia el lado patrio. Pues esto es más de lo mismo.
Los incautos, tú y yo lo estamos pagando con creces, pues vamos a por estos hijos de puta, por lo menos alimentemos la denuncia hacia esa dirección.

Relativizar el drama (culpando a unos y a otros) acaba por desarticular el discurso y por ende la denuncia ciudadana hacia estos catetos puteros de rolex y pulsera de oro blanco.

Y dale... Que no es relativizar.

Es sólo hacer notar que además de la corrupción de alto nivel (que es la que más debe pagar), hay un sentir y un comportarse social e individual mayoritario que es nefasto, porque le hace el juego a la corrupción de alto nivel.

Derivada para los que quieren una revolución (del tipo que sea): no va a haber revolución. La mayoría natural está del lado de El Pisito, el terruñito y las ideítas. Del lado de la Castuza. Conscientemente o inconscientemente.

Derivada económica: el retraso de el Rescate. Retraso que sólo hace que el Rescate sea peor cuando tenga lugar, ya que no hay austeridad y se recorta sólo para despilfarrar lo ahorrado en mantener el Cortijo, y se socializan pérdidas (de la Castuza y de los particulares) a base de incrementar la deuda pública. Si Gila viviera ahora, saldría haciendo un sketch en el que iría al FROB a que le devolvieran el dinero del coche tras estrellarlo.

Derivada política: estamos en campaña electoral, aunque no haya elecciones a la vista, y se están amarrando y aplacando masas de votantes a base de noticias esperanzadoras, buenrollismo, presuntos revivals ladrilleros, socialización de parte de las pérdidas de los peces pequeños, demonización del oponente político, etc. Les pesan los recortes y la sensación popular de mamoneo político, y tras las elecciones catalanas están en campaña. Y los mensajes no parecen funcionar mal con buena parte de la mayoría natural.

En definitiva: como además de estar mal de arriba, también estamos mal de abajo, resulta que la denuncia ciudadana que mencionas lo lleva crudo para alcanzar masa crítica porque casi todo el mundo va al "qué hay de lo mío", "que nacionalicen mis pérdidas", "el Pisito que no me lo toquen" y "no te metas en líos, Pepe".

[Ignorant]

Rodolfo Martín Villa, un fascista y torturador franquista, es el nuevo consejero del "Banco Malo"

http://alexcorrons.blogspot.com.es/2012/12/rodolfo-martin-villa-un-fascista-y.html

Seguramente muchos, no me entenderán por que su vida a sido siempre en color:

Personalmente me ha recorrido un escalofrío el espinazo y he tenido una fuerte sensación de “Déjà vu” en blanco y negro.

Viven impunes entre nosotros y están saliendo de sus oscuros salones, una vez mas, a plena luz del día, porque ya no nos temen.

Guárdense señores de los de los “cuarteles de invierno”, porque se están mudando a los de primavera.

Su símbolo era y es, mas claro que el agua. Y se explica por si solo.

[Маркс]

En definitiva: como además de estar mal de arriba, también estamos mal de abajo, resulta que la denuncia ciudadana que mencionas lo lleva crudo para alcanzar masa crítica porque casi todo el mundo va al "qué hay de lo mío", "que nacionalicen mis pérdidas", "el Pisito que no me lo toquen" y "no te metas en líos, Pepe".

Ya...

¿Y qué te crees que es la polarización social? ¿Por qué se produce?

¿Por qué te crees que se desestructura la sociedad civil? Digo sociedad civil que no política.

Pues tu análisis vira en esa dirección y bajo la sospecha (objetiva o no) del vecino hipotecado. Esa es la lectura sociológica que denuncio y la que eres incapaz de ver.

Y con respecto a los ciudadanos del "no me toquen el pisito", ya se lo han tocado. Lo han perdido.
Con respecto a los ciudadanos de "nacionalizar mis pérdidas" no se las nacionalizan. Lo han perdido.
Con respecto a los "tengo mis derechos básicos resueltos" o no los tienen o van en vías de ello.
Con respecto a los "del todo se sale" ya no se sale o se salen del país.
Con respecto a los "donde caben dos caben tres" cabe uno (el pensionista) y a peor.
Con respecto a los "soy funcionario" como si no lo fueses porque ya estás en la picota.

Eso se traduce en fractura social (más tarde en política), y sus consecuencias no suelen ser nada buenas.
No lo digo yo, me lo ha dicho la señora historia, que para eso se analiza y estudia.

El reparto de producto (tangible o no, oneroso o no, de producción y cambio) es fundamental cara a la articulación social (materialismo histórico) que es la que sustenta la superestructura ideológica.
Este esquema marxista puedes aplicarlo bajo cualquier otro pues la deriva seguirá siendo siempre la misma: El CATACRACK civil y político. 

No tienes mas que leer el foro; algaradas, amenazas ciudadanas, suicidios, navajazos a directores de sucursales bancarias, huelgas, la judicatura revelándose... etc. Los primeros síntomas, en definitiva.

Somos parte de esa desestructuración social. !!Ojo!! Yo encantado como muchos de los que por aquí escribimos si con ello aceleramos el hundimiento del imperio romano de una puta vez, pero no deberíamos fomentarla; no ya por una cuestión ideológica, que también, sino por  por cuanto de renovacionista TE tiene. Culpar al vecino nos debilita, y tú como analista (que para eso escribes que no sólamente lees) tampoco deberías. Esa es mi impresión.

Resumiendo: No estoy de acuerdo contigo.
Las hostias vendrán rodadas, a cinco dedos, con extensión articulada (brazo/codo/antebrazo), velocidad alta de crucero, aceleración y estallando en las jetas como panes.

Citando a José Mota y a modo de coña "Será tal el hostión que te voy a dar que vamos a desaparecer los dos; tú porque te desintegrarás y yo por la propia onda expansiva".

Edito: Visi, no te sientas agredida, el post no pretende una carga ad hominem, aunque pueda parecerlo.

[Game Over]

España emprende
Ignacio de la Torre.- 20/12/2012

(20/12/2012 07:50) ¡NO, NO Y NO! SE TRATA DE QUE HAYA EMPRENDIMIENTOS BUENOS, NO DE QUE HAYA EMPRENDEDORES.-

Es un problema de conducta no de personalidad. En cierta medida, todos somos emprendedores. ¿Acaso los usureros inmobiliarios o los asesinos en serie no lo son?

En el límite, me daría igual que solo hubiera un emprendedor que realizara, él solo, todos los emprendimientos que hacen falta.

Nosotros llevamos muchos años diciendo por qué no hay emprendimientos buenos en España. Se resume en una frase, muy de Navidad, por cierto:

HAY DEMASIADO ODIO.

En la microeconomía española de los últimos 30 años, hay mucho pecado mortal, por decirlo en términos morales. Y todo viene de la Cultura del Pelotazo, es decir, de la degeneración del Capitalismo Popular, y, especialmente, de la losa de costes inmobiliarios que ahoga la economía ordinaria a cambio de nada, no como los impuestos, que son el precio de los bienes y servicios públicos.

Tristemente, no hay mejor negocio que exprimir inquilinos.

___
A El Confidencial: no salen todos mis comentarios en "Comunidad Confidencial / Perfil de pisitofilos_creditofagos"; la invitación a "pinning" sale con caracteres extraños.

[feldberg]

Y dale... Que no es relativizar.

Es sólo hacer notar que además de la corrupción de alto nivel (que es la que más debe pagar), hay un sentir y un comportarse social e individual mayoritario que es nefasto, porque le hace el juego a la corrupción de alto nivel.

Derivada para los que quieren una revolución (del tipo que sea): no va a haber revolución. La mayoría natural está del lado de El Pisito, el terruñito y las ideítas. Del lado de la Castuza. Conscientemente o inconscientemente.

Derivada económica: el retraso de el Rescate. Retraso que sólo hace que el Rescate sea peor cuando tenga lugar, ya que no hay austeridad y se recorta sólo para despilfarrar lo ahorrado en mantener el Cortijo, y se socializan pérdidas (de la Castuza y de los particulares) a base de incrementar la deuda pública. Si Gila viviera ahora, saldría haciendo un sketch en el que iría al FROB a que le devolvieran el dinero del coche tras estrellarlo.

Derivada política: estamos en campaña electoral, aunque no haya elecciones a la vista, y se están amarrando y aplacando masas de votantes a base de noticias esperanzadoras, buenrollismo, presuntos revivals ladrilleros, socialización de parte de las pérdidas de los peces pequeños, demonización del oponente político, etc. Les pesan los recortes y la sensación popular de mamoneo político, y tras las elecciones catalanas están en campaña. Y los mensajes no parecen funcionar mal con buena parte de la mayoría natural.

En definitiva: como además de estar mal de arriba, también estamos mal de abajo, resulta que la denuncia ciudadana que mencionas lo lleva crudo para alcanzar masa crítica porque casi todo el mundo va al "qué hay de lo mío", "que nacionalicen mis pérdidas", "el Pisito que no me lo toquen" y "no te metas en líos, Pepe".

Estoy de acuerdo, yo no veo revolución por ningún lado. Por supuesto que habrá manifiestaciones y abucheos, etc... pero no hay ningún ánimo de revolución en la mayoría de la población. Más lo contrario, veo resignación, cabroncetismo con los jóvenes y extranjeros, y virgencita virgencita, que me quede como estoy (si el pisito vale el 50%, por favor que no baje más, y se vota a quién sea), en definitiva, visión al corto plazo. Por ejemplo, entienden e incluso aplauden que los jóvenes se vayan de España.

He visto muy de cerca, grandes pérdidas de los ahorros por los sellos, por la burbuja inmobiliaria incluso agravado con hipoteca en divisas,... y la gente asume que "le pilló", que son en parte responsables, y que toca desapalancarse cruzando los dedos para no perder el trabajo. Y muchos, no todos, votarán al PPSOE. ¿Si pierden el empleo? economía de guerra, en casa todo el día con la calefacción a 18 grados.

Lo que si veo es que tarde o temprano se tendrá que aceptar que el paro seguirá por encima del 20% por muchos años, por lo que hay subsidios (o vivienda de 2 dígitos) que se deberán crear obligatoriamente.

Por cierto, no se si habeis leido a BF2 que comenta artículos de opinión en vozpopuli.com (ver por ejemplo el último de Rallo). Me sorprende bastante su optimismo con el futuro que me choca con todo lo que leo aqui, oigo en colectivoburbuja o leo en el blog de Miss Marple. En cualquier caso, todo lo condiciona a la aplicación de nuevas reformas (administración, autonómica,...) que entiendo que espera inevitablemente.
Hace análisis macroeconómicos y de bolsa en su blog y ve crecimiento en el 2013, no lo he leido con detenimiento, pero anticipó esta última subida del IBEX (35% desde julio)
http://operarbolsa.blogspot.com.es/

[R.G.C.I.M.]

Enga !!
Fascistas ultracatolicos vuelven.
Hay que pararlos !

No pasarán!
GCII .

Desde el punto de vista de su analisis , la MN  es fascista .
Así que como seamos democratas mal vamos .

Sus

[visillófilas pepitófagas]

En definitiva: como además de estar mal de arriba, también estamos mal de abajo, resulta que la denuncia ciudadana que mencionas lo lleva crudo para alcanzar masa crítica porque casi todo el mundo va al "qué hay de lo mío", "que nacionalicen mis pérdidas", "el Pisito que no me lo toquen" y "no te metas en líos, Pepe".

Ya...

¿Y qué te crees que es la polarización social? ¿Por qué se produce?

¿Por qué te crees que se desestructura la sociedad civil? Digo sociedad civil que no política.

Pues tu análisis vira en esa dirección y bajo la sospecha (objetiva o no) del vecino hipotecado. Esa es la lectura sociológica que denuncio y la que eres incapaz de ver.

Y con respecto a los ciudadanos del "no me toquen el pisito", ya se lo han tocado. Lo han perdido.
Con respecto a los ciudadanos de "nacionalizar mis pérdidas" no se las nacionalizan. Lo han perdido.
Con respecto a los "tengo mis derechos básicos resueltos" o no los tienen o van en vías de ello.
Con respecto a los "del todo se sale" ya no se sale o se salen del país.
Con respecto a los "donde caben dos caben tres" cabe uno (el pensionista) y a peor.
Con respecto a los "soy funcionario" como si no lo fueses porque ya estás en la picota.

Eso se traduce en fractura social (más tarde en política), y sus consecuencias no suelen ser nada buenas.
No lo digo yo, me lo ha dicho la señora historia, que para eso se analiza y estudia.

El reparto de producto (tangible o no, oneroso o no, de producción y cambio) es fundamental cara a la articulación social (materialismo histórico) que es la que sustenta la superestructura ideológica.
Este esquema marxista puedes aplicarlo bajo cualquier otro pues la deriva seguirá siendo siempre la misma: El CATACRACK civil y político. 

No tienes mas que leer el foro; algaradas, amenazas ciudadanas, suicidios, navajazos a directores de sucursales bancarias, huelgas, la judicatura revelándose... etc. Los primeros síntomas, en definitiva.

Somos parte de esa desestructuración social. !!Ojo!! Yo encantado como muchos de los que por aquí escribimos si con ello aceleramos el hundimiento del imperio romano de una puta vez, pero no deberíamos fomentarla; no ya por una cuestión ideológica, que también, sino por  por cuanto de renovacionista TE tiene. Culpar al vecino nos debilita, y tú como analista (que para eso escribes que no sólamente lees) tampoco deberías. Esa es mi impresión.

Resumiendo: No estoy de acuerdo contigo.
Las hostias vendrán rodadas, a cinco dedos, con extensión articulada (brazo/codo/antebrazo), velocidad alta de crucero, aceleración y estallando en las jetas como panes.

Citando a José Mota y a modo de coña "Será tal el hostión que te voy a dar que vamos a desaparecer los dos; tú porque te desintegrarás y yo por la propia onda expansiva".

Edito: Visi, no te sientas agredida, el post no pretende una carga ad hominem, aunque pueda parecerlo.

No hay problema.

Sí hay una parte de malentendido: dices que sí les han tocado el Pisito, y que sí ha pasado esto y lo otro. No te lo niego. Yo no hablo de lo que pasa. Yo hablo de lo que se comunica y de la percepción y sensación que se quiere provocar y se provoca en la gente.

Precisamente, como ha pasado lo que señalas, el Gobierno y los partidos están en campaña (como señalo yo) para modificar percepciones y sensaciones ciudadanas sin modificar los hechos y las actuaciones.

El programa de saqueo, escaqueo, Congelador, etc. siguen. Los bombardeos mediáticos (a varios niveles) se intensifican y varían. El rebote del gato muerto electoral que menciona ppcc para 2014-2015 está en marcha, y además se está ya en campaña electoral encubierta y de largo recorrido (cada cual la suya: PP, PSOE, CIU, ERC, etc.)

¿Qué habrá "catacrack"? Hay quien lo ve muy cercano (me da la impresión de que Sardinita y tú opináis así, leyendo vuestros posts). Yo no lo veo tan cercano. Desgraciadamente, están manejando el slow burn y los tempos suficientemente bien como para ir tirando. A eso, súmale los sacrificios de peones de cara a la galería, el ruido mediático sobre tonterías (para despistar), el divide y vencerás social (que tan bien funciona en España por falta de sociedad civil), etc.

Lo que te señalo también (es que no hay tanta desestructuración de la sociedad civil porque uno de los cánceres tradicionales de España es la ausencia de sociedad civil mínimamente desarrollada. Lo que nunca se ha estructurado, no se puede desestructurar.

Una sociedad civil medianamente desarrollada da lugar a entendimiento entre ciudadanos y a una acción civil continuada en el tiempo. Sin sociedad civil desarrollada hay "qué hay de lo mío" y acciones civiles esporádicas y mal engranadas (espitas de gas que disminuyen la presión pero sin conseguir ningún cambio efectivo).

Creo que no estamos tan en desacuerdo como piensas.