RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (VII)

[R.G.C.I.M.]

OJD: Spanish Media Audience in Internet.

 It all depend on how wrong all the process is managed by the moronic generation in Power. Interesting times to live in Spain[/b].

http://www.macromatters.es/?p=1437

Impagable frase.
Aunque esto de las generaciones es un parato inventao por ppcc.



Sds.

[Decreasing Management]

Es hora de morir:   



Durísimo ajuste bancario a partir de diciembre para eliminar otro 25% de capacidad en oficinas y plantillas: irán a la calle 25.000 empleados, con 20 días por año

El Confidencial Digital            19/11/2012

.
.
.

"Se avecina una oleada de despidos en banca. Se producirá a partir de diciembre, tras la aprobación de los planes de viabilidad de las entidades bancarias. Los sindicatos esperan entre 20.000 y 25.000 despidos, esta vez sin anestesia, con los 20 días por año trabajado de la reforma laboral.

En esas condiciones, señalan, por vez primera desde la crisis bancaria, podría haber un conflicto laboral sin precedentes en banca".

A ver si va a ser que el giro en la información en los deshaucidios es porque están preparando el terreno para que ante el conflicto laboral la gente les de la espalda y aplique el QSJ.

En cualquier caso que medida de presión pueden tomar, ¿no dar crédito?.

O a lo mejor habría que habilitarles un wikileaks y que nos cuenten de las cuentas de algunos.

[visillófilas pepitófagas]

He leído el MOU y no acabo de ver la obligación de Cerrar todas las oficinas fuera del territorio originario de la entidad .

¿Alguien me podría decir si es cierta la información? . Me parece una cosa "sin sentido practico".

Gracias.

No veo que el MoU diga eso.

El MoU dice "operational restructuring primarily through the rationalisation of branch networks and of staff levels": "reestructuración operativa a través, principalmente, de la racionalización de las redes de sucursales y niveles de plantilla" (despidos y cierre de sucursales, sin especificar cuáles).

[pringaete]

HERRAMIENTA DE CONTROL DE LA POBLACION UTILIZADA PARA LA TRANSICION ESTRUCTURAL:     

A mí me parece que la utilidad real esto es una paja mental de sus creadores. El tittytainment sólo funciona con un estómago lleno y cuando ves que a tu alrededor todo va bien. Es una idea (como el mundopiruletismo) que sólo funcionaba porque había vacas relativamente gordas. Cuando la miseria se generalice, no cuentan con el pequeño problema de que la mayoría de la gente tiene educación y criterio y que mucha gente sólo está callada porque "le iba bien" y tenía expectativas de "mejora".

Disiento en casi toda su respuesta, salvo en la parte que no he puesto del final, que es obvia y coincide con la intención que expone el texto.

Primero, esto del tittytainment solo es una palabra nueva para definir un concepto muy, muy antiguo: el circo. Como dice el avatar de Azkuna: "Poco Pan y Pésimo Circo". Pues eso, que es un sistema que está más que testeado, lleva miles de años en funcionamiento y solo necesita cambiar la fachada cada cierto tiempo para seguir funcionando en óptimas condiciones.

De hecho funciona para acallar que los estómagos estén hambrientos. Claro, desde luego, hasta cierto nivel. En los últimos años se sirvió también de la táctica de la zanahoria versión competitividad/expectativas de mejora. Pero no lo dude, la zanahoria y el palo siempre están juntos. Ahora el palo será precisamente negar la zanahoria. Nos van a controlar con menos zanahorias y más basura que sale más barata y rentable.

A la mayoría de la gente que tiene una educación esta NO les da ningún criterio válido en lo que estamos hablando. Ninguno. Salvo en su especialidad laboral. El hombre masa orteguiano nuevamente está de actualidad. Un enorme rebaño autocomplaciente en su superioridad en un campo muy concreto que le induce al error de extrapolar esa superioridad en su especialización al resto de órdenes de la vida. Manzana envenenada.

Y eso los que tienen educación. La mayoría de los españoles ni la tiene. Ni sabe leer (entender lo que lee) y ni siquiera importa porque no sabe leer. La inmensa mayoría de los españoles son gañanes que se ponen los cojones de un bicho muerto por montera.

Antes se entregarán gustosos al primer dictadorzuelo populista que ejercer esa independiencia, esa libertad y ni un ápice de sentido crítico.

Siento desilusionar, pero simplemente hay que mirar las noticias más vistas en cualquier periódico generalista y comparar con webs de análisis serio o demás. Desesperante.

España está condenada. Lo sabemos.

En cualquier caso y para acabar, el tittytainment de marras solo es otra forma de vaselina temporal. Una vez nos la hayan colado hasta el fondo (cuando usted dice que la gente no tenga para pan) ya dará igual. Política de hechos consumados, ya se habrán hecho con la sartén por el mango. Ahí ya la gente con supuesta educación y supuesto criterio podrá gritar todo lo que quiera que no servirá de nada. Al tiempo.

[Lego]

¿Hablaban aquí del ojo de Sauron mirando hacia París?

http://www.zerohedge.com/news/2012-11-19/one-fewer-aaa-club-moodys-downgrades-fraance-aaa-aa1

MOODY'S DOWNGRADES FRANCE'S GOVT BOND RATING TO Aa1 FROM Aaa
 
FRANCE MAINTAINS NEGATIVE OUTLOOK BY MOODY'S

Yo soy más de la metáfora "Sube la marea"

[Lego]

Ah, Francia estará aún a flote, pero lo de la deuda es inapelable... exponencial... es cuestión de tiempo.

Más a mi favor si los cadáveres en la cordada también pesamos .

Supongo que se tratará de aguantar por relevos más que el dolar por fuerza bruta.  El que aguante más pilla mejor sitio en el que sea el nuevo sistema monetario cuando este pete.  Por simplificarlo mucho, ya sabéis de qué hablo.

[mpt]

una localista y micro; sin trapicheos de pisitos  ........... NHD

http://www.colectivoburbuja.org/index.php/juan-carlos-barba/la-construccion-sigue-desplomandose-tras-cinco-anos-de-crisis/

y algunos lo estan notando mucho

http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/caceres/los-impagos-ahogan-a-empresa-cacerena_694264.html

¿que les pasara cuando el deficit estructural sea cuasi cero?

[walker]

Creo que no se ha puesto esto (aunque algo se comentaba/rumoreaba) me parece alucinante.
¡Van a vinir! ¡Van a vinir millones y millones a comprar los pisos!

Mafiosos del mundo, venid y comprad, asilo legal garantizado... 

Esto otro esta ya circulando por ahi, es el conseller de Turismo de Baleares. Aparte de las evidentes taras mentales, cuanto cuesta abatir un ciervo asi?.


http://www.cuantodanio.es/2012/11/el-conseller-de-turismo-y-deportes-de.html?m=1

 

Creo que no se ha puesto esto (aunque algo se comentaba/rumoreaba) me parece alucinante.
¡Van a vinir! ¡Van a vinir millones y millones a comprar los pisos!

Mafiosos del mundo, venid y comprad, asilo legal garantizado... 

Esto otro esta ya circulando por ahi, es el conseller de Turismo de Baleares. Aparte de las evidentes taras mentales, cuanto cuesta abatir un ciervo asi?.


http://www.cuantodanio.es/2012/11/el-conseller-de-turismo-y-deportes-de.html?m=1

[Xoshe]

Pues no sé exactamente el precio porque no sé cuáles son las medidas del trofeo pero calculad algo no muy lejos de los diez mil euros. En cuanto al visado de residencia, digo por ya tercera vez, que la compra de un inmueble siempre ha dado derecho a visado de residencia. Otra cosa es residencia permanente. Más aun, con la compra de la casa y el paso del tiempo siempre se ha podido, a medio plazo, solicitar residencia. Leed el Reglamento de Extranjería. Claro que puedo estar equivocado porque lo cambian muy a menudo, creo que llevamos ya cinco o seis en los últimos años. Y es que lo de los extranjeros en Europa es imparable. Im-pa-ra-ble.

[Caminante]

Interesante movimiento, cuando se sepa al detalle cómo se va a articular esto veremos a dónde nos puede llevar la supuesta pérdida de control sobre el valor de los inmuebles por parte de la banca.

http://www.vozpopuli.com/economia/17406-el-gobierno-pretende-prohibir-a-los-bancos-que-impongan-sus-tasadoras-para-prevenir-desahucios

El Gobierno pretende prohibir a los bancos que impongan sus tasadoras para prevenir desahucios

El Gobierno ha convocado a los bancos en los próximos días para debatir las nuevas medidas con las que pretende reformar la ley hipotecaria. Entre las modificaciones que el Ejecutivo pretende introducir límites al uso de los servicios de tasación de las entidades e incluso permitir al cliente aportar valoraciones por parte de tasadoras independientes.



El Gobierno ha convocado a los bancos y las cajas de ahorro “en los próximos días”, según fuentes de Economía, para debatir las nuevas medidas con las que pretende reformar la ley hipotecaria. Entre las modificaciones que el Ejecutivo pretende introducir hay nuevos límites al uso de los servicios de tasación por parte de las entidades e incluso permitir al cliente aportar valoraciones de tasadoras independientes.

El Ejecutivo revisa, al menos, dos criterios para el uso de las tasadoras de las entidades bancarias: por una parte la cantidad de capital con la que los bancos participan en esas compañías y por otra el volumen de negocio que les aportan. Fuentes del Ejecutivo aseguran que ambos parámetros se reducirán para “favorecer la independencia de la tasación”.

    El objetivo es “favorecer la independencia de la tasación”

 De igual modo, el Ejecutivo deja la puerta abierta a que los clientes que soliciten una hipoteca puedan aportar al proceso una valoración independiente por parte de una tercera parte. La intención del Gobierno es que esa tasación independiende no corra a cargo del cliente en caso de que sea necesaria.


Medidas con el apoyo del PSOE

Las medidas que pretende promover el Ejecutivo cuentan con el respaldo del PSOE. De hecho, algunas de ellas fueron tratadas entre las comisiones técnicas que ambas partes designaron, según confirman fuentes del Ejecutivo y de la oposición. Sin embargo, ambas partes discrepan sobre dónde colocar el umbral que limite la tasación por parte de los bancos:

    Los socialistas apostaban por que un banco no pudiera usar como referencia una valoración si la entidad disponía de más del 1% del capital en la tasadora o si más del 1% de su negocio se debía a una sola entidad
    Los populares pretenden elevar ese listón "significativamente" aunque el Ejecutivo no ha querido concretar todavía cuánto

De igual modo, también parece archivada la intención del PSOE de que utilizar un único valor de tasación a lo largo de todo el proceso hipotecario. En la actualidad la tasación a la hora de conceder el crédito y la del momento del embargo suelen cambiar sustancialmente. Los socialistas pretendían que el primer valor fuera el que tuviera prevalencia, de forma que el embargo se hiciera a precio de origen. Fuentes del Gobierno afirman que esa propuesta podría suponer importantes minusvalías para la banca y apuestan por aparcarla "de momento".

 

Los bancos y cajas serán escuchados “en unos días”

El ministerio de Economía ha citado a la patronal bancaria (AEB) y a la de las cajas de ahorro (CECA) a una reunión que podría celebrarse esta misma semana para delimitar las líneas maestras de la futura reforma de la ley hipotecaria. Ese encuentro tendrá lugar “en unos días”, según fuentes de Economía.

Tal y como publicó Vozpópuli, las entidades han mantenido ya contactos con el Ejecutivo y con el líder de la oposición cuando PP y PSOE constituyeron la comisión técnica para evitar los desahucios. Desde entonces, esos contactos han continuado de manera regular, según admiten fuentes populares y socialistas. En las últimas horas, las entidades han advertido públicamente al Gobierno que una ley hipotecaria más dura significaría una menor concesión de crédito y un endurecimiento de los requisitos que reclaman a sus clientes.

[nora]

Hola, disculpad el offtopic pero igual a alguno de los asturianos de por aquí les interesa

Este jueves 22, a las 19h, en el salón de actos de la UNED de Gijón hay una conferencia de Carlos Taibo, "En defensa del decrecimiento".
La entrada es libre

[NosTrasladamus]

Tal y como me temía...

Acabo de estar escuchando a un juez español en la radio que ha elevado una pregunta a una instancia superior en el Tribunal Europeo de Justicia y ha obtenido una primera contestación en el sentido de que la ley española podría ser ilegal (sic) ya que no defiende los derechos del consumidor.

Decía cosas tan interesantes como que la ley de deshaucio no permite amparar al consumidor con un juicio justo que dictamine si los intereses que se cobran son justos, si las condiciones con que se firmó el contrato no eran abusivas, SI LA TASACIÓN fué correcta (rechinar de dientes de los banksters, tasadores, politicorruptos...)... imaginaos qué supondría esto: si empiezan a salir sentencias que dictaminen que la inmensa mayoría de contratos hipotecarios han sido FRAUDES (como así han sido) durante los últimos tiempos...

Es que no tiene sentido que ahora, de repente, se hayan vuelto "sensibles" con tanta celeridad, corriendo como pollos sin cabeza. Yo aqui veo que ha sucedido algo que les ha hecho saltar las alarmas -como este informe de la abogada general de la UE, informes que en un 80% de los casos acaban en sentencia firme por parte del Tribunal Europeo de Justicia-. Percibo precipitación e improvisación en las declaraciones de los capitostes del cortijo, hacer, decir algo -lo que sea- para que no se entre en el fondo del asunto.

Me juego lo que querais a que el PP$O€ está intentando tomar la iniciativa con alguna no-solucción para rellenar el expediente, algo que quede bien sobre el papel para dejarlo todo igual -en esto son expertos-, para tratar de evitar que desde Europa puedan imponer algo que perjudique efectivamente a los banksters y a los chiringuitos del cortijismo-ladrillismo...

http://www.rtve.es/noticias/20121108/abogada-general-cree-norma-espanola-desahucio-incumple-ley-europea/573649.shtml

La abogada general de la UE cree que la norma española de desahucio incumple la ley europea
   

• Son incompatibles con las normas de la UE de protección de los consumidores
• No protege al consumidor contra cláusulas abusivas en el contrato hipotecario
• Pide que el juez pueda parar un desahucio si hay una cláusula de este tipo
• El dictamen responde a una cuestión presentada por un juzgado de Barcelona

En el enlace teneis la noticia en TVE. La locución no tiene desperdicio, pues viene a ilustrar cómo el gobierno va a hacer algo para atajar *EL PROBLEMA* pero lo dice de tal manera que queda patente que PARA EL GOBIERNO EL PROBLEMA NO SON LOS DESHAUCIOS SI NO EL INFORME DE LA ABOGADA GENERAL DE LA UE...

Se han dado prisa para evitar que los jueces puedan poner obstáculos al enriquecimiento de la banca, y además el resto de medidas son meramente cosméticas y propagandísticas pues no evitarán la inmensa mayoría de deshaucios y los pocos casos que cubra la normativa estarán en peor situación todavía pasados los dos años de moratoria.... pero eso sí, el *problema* que para los políticorruptos y banksters podían suponer los jueces queda solucionado y además se les llenará la boca de que han sacado una ley para evitar los deshaucios.... y al loro a la letra pequeña: para evitar el deshaucio ha de ser el acreedor el que se quede la vivienda, pero TODOS sabemos ya que los bancos tienen montadas empresas instrumentales que se adjudican la vivienda en subasta (a la cual son las únicas que acuden) por la mitad del precio para así además sacarlas de balance. Porque a estas alturas de partido TODOS SABEMOS que eso funciona así, ¿verdad?

http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/4410600/11/12/La-banca-seguira-cobrando-intereses-de-mas-del-20-durante-la-moratoria.html

La banca seguirá cobrando intereses de más del 20% durante la moratoria

    La normativa asegura que el deudor habrá mejorado su situación en dos años 
    El decreto ley paraliza el desahucio, pero no la subasta ni los intereses 


El Real Decreto Ley que regula la moratoria de dos años sin desahucios no interrumpe el cobro de los intereses moratorios, que superan de media el 20% de la cantidad adeudada, ni paraliza las subastas de las viviendas habituales.

"El Real Decreto-Ley no dice nada sobre los intereses de demora y es un fundamento del Derecho, que donde hay mora hay intereses, por lo que cualquier juez al que le llegue un caso, tendrá que aceptarlos", según reconoció ayer a elEconomista el juez decano de Madrid, José Luis González Armengol.

Diversos notarios y registradores de la Propiedad consultados reconocieron ayer que el Real Decreto-Ley no incluye ninguna medida de suspensión de los intereses moratorios, lo que supone que la deuda seguirá creciendo durante el periodo de dos años.

Incluso, a pesar de que el Real Decreto-Ley no hace mención alguna a los intereses de demora, en el texto de la norma, en su Exposición de Motivos, se afirma que "la trascendencia de esta previsión normativa es indudable, pues garantiza que durante este período de tiempo, los deudores hipotecarios especialmente vulnerables no puedan ser desalojados de sus viviendas, con la confianza de que, a la finalización de este período, habrán superado la situación de dificultad en que se puedan encontrar en el momento actual".

Además, la norma establece que "esta medida, con carácter excepcional y temporal, afectará a cualquier proceso judicial o extrajudicial de ejecución hipotecaria por el cual se adjudique al acreedor la vivienda habitual de personas pertenecientes a determinados colectivos. En estos casos, el Real Decreto-Ley, sin alterar el procedimiento de ejecución hipotecaria, impide que se proceda al lanzamiento que culminaría con el desalojo de las personas". De esta forma, para acogerse al procedimiento, será necesario que la vivienda subastada se la quede la entidad prestamista y que no concurra ningún postor en las tres subastas reglamentarias.

En el caso de que se retrase la subasta de la vivienda habitual, los intereses se pagarán por todo lo adeudado, mientras que en el caso de efectuarse la subasta, tan sólo se pagaría por la deuda restante. De esta forma, como en buena parte de las subastas que se celebran actualmente no hay postor, la entidad financiera termina quedándose con la casa por el 60 ó 50 por ciento del valor, lo que supone que a partir de ese momento sólo pasarían a percibir el 40 ó el 50 por ciento de los intereses de demora.

En el Código de Buenas Prácticas Bancarias, previo al actual Real Decreto-Ley 27/2012, se incluyó una recomendación voluntaria para que las entidades bancarias moderasen los intereses de demora, pero según comentaron los registradores y notarios consultados, ninguna de ellas lo ha hecho. Para los registradores, la solución es difícil porque las entidades crediticias tienen externalizado el cobro de estas deudas y estas sociedades perciben una comisión sobre la deuda cobrada, lo que hace muy difícil la existencia de acuerdos con los deudores.
¿Cuál sería la solución?

Los jueces no pueden entrar a moderar los intereses de demora, porque la normativa no se lo permite y forman el clausulado del contrato hipotecario.

En cuanto a la suspensión del desahucio, los registradores de la Propiedad no consideran que impida la inscripción registral, ya que, por un lado, no parece que implique suspensión de la adquisición de la propiedad y, por otro lado, la falta de esa inscripción podría permitir que se anotaran nuevos embargos en procedimientos dirigidos contra el ejecutado cuando la finca ya se ha adjudicado al ejecutante o a un tercero.

La única solución para todos los consultados sería la reforma de la Ley Hipotecaria.

Cuando se inicia el procedimiento, la Ley de Enjuiciamiento Civil permite que la entidad bancaria dé por vencida la totalidad del préstamo, aunque no se haya producido más que el impago de una sola cuota. Esto quiere decir que el banco puede reclamar en ese momento todo lo adeudado por el capital e intereses ordinarios y, además, los intereses de demora, en este caso por la totalidad del préstamo.

Estos intereses suponen por término medio algo más del 20%, aunque en ocasiones los dígitos sobrepasan esas cifras, apoyándose en el vacío legal y en una jurisprudencia que en muchas ocasiones los ha considerado procedentes a la vista del incumplimiento del deudor.

Para Pablo Molina, socio de ATQ Abogados, "el Real Decreto-Ley no ha venido a arreglar nada. Es un simple parche, ya que el problema de la deuda y de los intereses de demora continúa persistiendo, aún después de producirse la subasta e, incluso, a pesar de la moratoria aprobada por el Gobierno. El tema de los intereses de demora es un asunto de muy difícil solución".

Ayer, cientos de afectados por los desahucios presentaron sus escritos para parar sus desahucios, en los juzgados de toda España, que fueron masivamente recibidos por los funcionarios.

[Republik]

Lo que al final pervierte el proceso ejecutivo hipotecario es precisamente lo elevado de los intereses de demora y la propia lentitud del proceso auspiciada tanto por el banco largando "carrete" como por el lamentable funcionamiento de lo que llamamos "Justicia" en España.

Es curioso cómo teniendo formalmente leyes muy parecidas a las de nuestro entorno, siempre aparecen peculiaridades (otra es la adjudicación, antes con las mafias subasteras ahora con la entidad  acreedora obteniendo la propiedad del inmueble a bajo precio) y trampas mil que prostituyen el espíritu de la ley siempre en beneficio de los mismos.

 En España recursos dilatadores a la europea, donde se alega la transitoriedad de la "impagosidad" del cliente, difícilmente caben porque lamentablemente las situaciones tienen más bien visos de irreversibles, pero contribuye a ello tanto el sobreendeudamiento previo como la acumulación abusiva de intereses y por supuesto el propio sistema mafioso de tasaciones que está en el origen de todo.

[visillófilas pepitófagas]

El Gobierno pretende prohibir a los bancos que impongan sus tasadoras para prevenir desahucios

Lo de que el comprador pueda aportar una tasación independiente, que además no costee él, me lo creeré cuando lo vea.

Lo que sí veo es la tasadora A (del Banco X) tasando amigablemente los pisos de los compradores de Banco Y, mientras la tasadora B (del Banco Y) tasa amigablemente los pisos del Banco X.

[Маркс]

Los anglos atacan.

France and the euro
The time-bomb at the heart of Europe
Why France could become the biggest danger to Europe’s single currency



Un estracto del artículo. ¿A qué nos suena? 

"The business climate in France has also worsened. French firms are burdened by overly rigid labour- and product-market regulation, exceptionally high taxes and the euro zone’s heaviest social charges on payrolls. Not surprisingly, new companies are rare. France has fewer small and medium-sized enterprises, today’s engines of job growth, than Germany, Italy or Britain. The economy is stagnant, may tip into recession this quarter and will barely grow next year. Over 10% of the workforce, and over 25% of the young, are jobless. The external current-account deficit has swung from a small surplus in 1999 into one of the euro zone’s biggest deficits. In short, too many of France’s firms are uncompetitive and the country’s bloated government is living beyond its means."

Atención al final:

Our most recent special report on a big European country (in June 2011) focused on Italy’s failure to reform under Silvio Berlusconi; by the end of the year he was out—and change had begun. So far investors have been indulgent of France; indeed, long-term interest rates have fallen a bit. But sooner or later the centime will drop. You cannot defy economics for long.

Unless Mr Hollande shows that he is genuinely committed to changing the path his country has been on for the past 30 years, France will lose the faith of investors—and of Germany. As several euro-zone countries have found, sentiment in the markets can shift quickly. The crisis could hit as early as next year. Previous European currency upheavals have often started elsewhere only to finish by engulfing France—and this time, too, France rather than Italy or Spain could be where the euro’s fate is decided. Mr Hollande does not have long to defuse the time-bomb at the heart of Europe.

http://www.economist.com/news/leaders/21566640-why-france-could-become-biggest-danger-europes-single-currency-time-bomb-heart?spc=scode&spv=xm&ah=9d7f7ab945510a56fa6d37c30b6f1709

Esto corre que es una barbaridad... 

Mientras tanto explosiona el partido de Sarkozy con Copé a la cabeza y sus acusaciones racistas y homófobas ayer en la televisión francesa.

http://www.lavanguardia.com/opinion/editorial/20121120/54355410536/el-embrollo-de-la-ump-francesa.html

Otro país más (el verdaderamente duro) en proceso de desarticulación.

En estas la Alemania de Merkel asumiendo el país núcleo de la Gobernanza  mirando con cierta complicidad a Rusia y su preciado Gas. Rusia mientras tanto encantada de la vida con el peso político que poco a poco va adquiriendo (el dinero está ya allí) mientras la Europa (la de los intereses globales) se desintegra y los anglos sangran.

En fin, los Deutschland posicionándose con sus movimientos geopolíticos cruzando fronteras europeas en busca de materias primas y dinero, el Sur europeo como región de servicios romántica y barata mientras mueve ficha para trasladar la "decadente" City a sus dependencias.

Buah, para acojonarse.