RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (VII)

[Asdasd]

Lo siento, pero esto me suena a magia, y yo no creo en lo sobrenatural.  A mí cualquier propuesta que prometa arreglar las cosas en un santiamén me produce repelús.

Pues fíjese, que mi intuición es la contraria: que la ciudadanía española aún necesita tiempo para madurar y pensarse bién qué alternativa quiere...  No hay debate en la calle sobre esto, excepto en minorías como el 15-M o los de Trevijano.
Además quiero insistir en que las soluciones mágicas no existen.  Una nueva constitución no va a arreglar nada si no se instala en los ciudadanos un verdadero espíritu cívico y de vigilancia e interés por la esfera de lo común.  Tiene que ser un proceso sostenido en el tiempo, no una pseudorrevolución tras la cual todos vuelvan tranquilos a sus casas.

Sobre García-Trevijano y el mal llamado proceso constituyente:

PROCESO CONSTITUYENTE VS LIBERTAD CONSTITUYENTE:

“Como siempre han odio campanas y no saben dónde (…) como no leen ni comprenden lo que leen ni tienen capacidad siquiera intelectual para comprender cosas tan sencillas, la diferencia entre proceso constituyente y LIBERTAD CONSTITUYENTE.

El proceso constituyente es indefectiblemente toda serie de actos conducentes a cambiar las leyes fundamentales de un país. Sólo con determinados requisitos puede llamarse Constitución Cuando termina el proceso constituyente en una constitución está bien que se llame proceso constituyente, pero si termina en algo que no es constitución porque no separa los poderes ese proceso constituyente no ha sido dirigido por la Libertad, que es el único factor constituyente y lo que constituye no es el estado ni el gobierno, lo que constituye es un sistema de reparto del poder como antes estaba repartido por Franco (…)

Por eso estos pobres chicos de los que manifiestan en la calle en nombre de un proceso constituyente no saben lo que dicen, porque proceso constituyente se da para todo tipo de régimen de poder: Para la dictadura, para la oligarquía y también para Democracia, pero cuando se habla de la Democracia, sobra todo lo demás y hay que hablar de LIBERTAD CONSTITUYENTE y evidentemente es un proceso porque implica la ejecución de una serie de actos no un solo acto, que ya no sería proceso. Eso sería golpe de estado. Los golpes de estado no son procesos porque se producen en un momento con ahorro de víctimas y por sorpresa. Ahí no hay proceso constituyente pero hay un acto constitutivo que es el golpe de estado. PERO AQUÍ NO QUEREMOS INICIAR NINGUN PROCESO CONSTITUYENTE porque las fuerzas constituyentes son las que digo, los partidos a los que desechamos, a lo que esos pobres chicos del 15M y del 25S y de ayer… esos pobres chicos no saben nada y cuando están pidiendo proceso constituyente están diciendo: Queremos cambiar la constitución y que la cambien ¿Quién? Los que la hicieron antes, lo que se aprovechan de ella y piden proceso constituyente ¡NO HABLEIS DE PROCESO CONSTITUYENTE, DECID LIBERTAD CONSTITUYENTE!”

Antonio García-Trevijano Forte (Radio Libertad Constituyente 24/10/12)

[Asdasd]

¿Cuántos casos de estos van ya?

Un hombre de 54 años se ha suicidado esta mañana horas antes de ser desahuciado, según ha informado la emisora de la Cadena Ser en Granada.

El cuerpo del hombre ha aparecido ahorcado en la calle Arzobispo Guerrero, 15, en el barrio granadino de la Chana, en la frutería de su hermano, Miguel Ángel Domingo, según informa Radio Granada.

El suceso ha ocurrido justo cuando una patrulla policial de la Unidad de Intervención Policial se ha presentado en su domicilio para desahuciarle por orden judicial.

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/25/andalucia/1351158649.html#comentarios
http://www.radiogranada.es/2012/10/tragico-suceso-en-la-chana-un-hombre-de-54-anos-se-quita-la-vida-al-ser-desahuciado/

En otro orden de cosas, Amnistía Internacional poniendo verde, entre otros, a nuestro gobierno y policías. http://www.cuartopoder.es/invitados/demoledor-informe-de-ai-contra-los-abusos-de-la-policia-espanola-en-las-protestas/1196

¿Se puede ser más inoportuno?

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/25/espana/1351155720.html

El Rey en Bombay: 'Las reformas económicas ya están dando sus frutos'

• Subraya que España ya ha mejorado la productividad y la competitividad
• El Rey ha insistido en el mensaje de Marca España
• Arturo Fernández visitó el lugar de los atentados que sufrió con Aguirre

En sus dos anteriores viajes a Latinoamérica y Moscú, el Rey sólo pudo insistir ante la audiencia local en las glorias pasadas, por ejemplo, que España es la cuarta economía de la zona euro y que tiene unas magníficas infraestructuras.

Hoy, por primera vez, Don Juan Carlos ha podido dar buenas noticias: las "serias medidas de política económica" que se están llevando a cabo en España "han comenzado a dar sus frutos".

Así, según ha explicado el Rey en Bombay a los principales empresarios indios, España ya ha mejorado la productividad y la competitividad, así como "la tendencia de nuestras exportaciones de bienes y servicios, que en 2012 tendrán un superávit positivo".

Según fuentes diplomáticas, la reforma laboral llevada a cabo por el Gobierno de Mariano Rajoy, y que ha abaratado el despido, es la principal causa de esta mejora de la competitividad. En cuanto a las exportaciones, en el año 2011 ya se hizo historia en España con 211.000 millones de euros.

Además de estos brotes verdes, el Rey ha insistido en el mensaje de Marca España que ha llevado este año desde Sao Paolo a Santiago de Chile, y de Moscú a Bombay: tenemos una economía diversificada "con sólidos fundamentos", una mano de obra cualificada, compañías multinacionales que operan en todo el mundo, empresas líderes en energías renovables, infraestructuras, biotecnología y alta velocidad, y una posición geoestratégica privilegiada.

Antes del almuerzo con los empresarios indios, el Rey se ha mostrado algo afectado por el fortísimo aire acondicionado del histórico hotel Taj Mahal, donde se aloja y donde se están produciendo todos sus encuentros. Ha leído el discurso con poca voz, y su aspecto era cansado tras aterrizar anoche en Bombay pasadas las diez.

Sigue sin usar bastón, y camina con cierta dificultad. Durante la comida ha recuperado el tono. En el brindis, ha hecho reir a los empresarios al recordar que no había vino en la mesa. Efectivamente, han tenido que brindar con agua.

Esta mañana, durante el breve encuentro con algunos de los 200 españoles que viven en Bombay, el Rey ha definido las cualidades que definen a España y que "nos permiten afrontar las adversidades: voluntad de superación, tenacidad, capacidad de trabajo, creatividad y solidaridad".

Más ministros que empresarios

Tras permanecer menos de una hora en la recepción, ha regresado a su habitación para descansar antes del almuerzo. En este tercer y último viaje de trabajo del Rey este año hay más ministros (Exteriores, Defensa, Fomento e Industria) pero menos empresarios españoles de alto nivel. Juan Miguel Villar Mir, presidente de OHL, y Luis Delso, de Isolux Corsán, son las excepciones. La decena restante la componen altos ejecutivos.

Uno de los habituales en los viajes del Rey, Arturo Fernández, vicepresidente de la CEOE, ha vuelto cuatro años después al lugar donde sufrió los atentados terroristas junto a Esperanza Aguirre, entonces presidenta de la Comunidad de Madrid. "¡Qué suerte tengo que no me mataron!" , ha dicho Fernández tras recorrer la escena del crimen con el jefe del hotel Oberoi, donde se hospedó en esa ocasión.

Las mismas escaleras de emergencia por las que rodó, el mismo malecón donde permaneció diez horas hasta que fue rescatado.

Fernández ha participado en la reunión de trabajo con sus homólogos indios, que tienen la mira puesta en España para construir fragatas, ampliar los metros de Bombay, Delhi y Calcuta, construir un AVE Bombay-Delhi y mejorar sus obsoletos trenes.

[NosTrasladamus]

http://www.sindinero.org/blog/archives/7728

Hacienda somos los “pringaos” : Cómo funciona el cortijo español



Tras la lectura del libro “El Club de los pringaos“ (si tenéis ocasión de haceros con él, no lo dudéis… no tiene desperdicio), de Daniel Montero, http://www.20minutos.es/noticia/1496804/0/entrevista/daniel-montero/club-pringaos/ mi instinto homicida se ha desmadrado un poco. Pero tranquilos… aparte de recrear mentalmente alguna escena tipo “Kill Bill” en el Congreso de los Diputados, la cosa no ha ido a mayores. En fin, lo que voy a hacer a continuación es exponer algunos datos y apuntes del trabajo de Daniel (quien por cierto es también el autor de “La casta : El increíble chollo de ser político en España”), para tener una visión general del asunto y dejar muy claro cómo funcionan las cosas en este cortijo llamado España. Empecemos el “show” :

- Las clases bajas y medias pagan cinco veces más impuestos que las multinacionales y grandes empresas, muy por encima de las estadísticas oficiales. Aquí la gran trampa consiste en hacernos creer, manipulando el lenguaje, que las empresas cotizan de su propio bolsillo a la seguridad social por los trabajadores.

- Casi la mitad de los impuestos que se recaudan son indirectos, afectan a la compra de bienes de uso cotidiano. Ni que decir tiene, lo mismo le cuesta a Emilio Botín en impuestos llenar de gasolina el depósito del coche que a un pensionista o ama de casa.

- Impuestos sobre la Renta : Veinte millones de asalariados pagan 77.444 millones al año, mientras que todas las empresas patrias juntas aportan menos de la mitad, 30.000 millones.

- Cada español trabaja 146 días al año para Hacienda, más de la mitad de la vida laboral.

- Las ventas de coches utilitarios caen en picado, mientras que la de los coches de lujo duplican sus ventas (por lo menos así era en el 2011).

- En el año 2009, las 29 empresas más importantes de España tenían 272 filiales en paraísos fiscales (Repsol y BSCH a la cabeza con 38 y 34, respectivamente). Las grandes compañías españolas son las que más recursos económicos reciben del estado (vía contratos con la Administración), pero son las que menos fondos dejan en Hacienda. Los paraísos fiscales tienen mucho que ver en esto.

- España se ha convertido en un paraíso fiscal por medio de la legislación. La existencia de las SICAV (Almodóvar, por ejemplo, tiene 4,7 millones de euros en uno de ellos) y las ETVE (Empresas de Tenencia de Valores Extranjeros), empresas exentas de pagar impuestos, avalan esta tesis. Asimismo, en SICAV investigadas, se han detectado ventas ficticias de acciones con pérdidas… cuyo objetivo evidente era pagar menos impuestos todavía.

- Según estimaciones de la UE, el dinero oculto en España asciende a 240.000 millones de euros, el 23% de la economía nacional. Esto supone 90.000 millones menos para la caja común.

- El fraude de las grandes empresas (las que facturan más de 6 millones al año) multiplica por tres al de las PYMES y los autónomos. Es decir, 42.700 millones de euros frente a 16.200.

- La gran mayoría de los españoles (autónomos, pensionistas, asalariados, etc etc) sólo es responsable del 17% del fraude fiscal total. En contra de la creencia popular, los autónomos no son los que más defraudan (8,6% del total del fraude).

- Entre una población reclusa de 75.000 personas, sólo 90 cumplen condena por fraude fiscal (dato proporcionado por la mismísima Agencia Tributaria en 2011). La norma es evitar la prisión a cambio de un acuerdo económico, lo que es mucho más rentable para la Administración.

- Las inspecciones casi siempre recaen sobre el ciudadano medio. De casi 7.000 funcionarios que trabajan para el fisco español, únicamente 322 tienen capacidad legal para investigar a las grandes compañías (que son las que más defraudan).

- Uno de cada cuatro inspectores de hacienda, según estadísticas, se encuentra en excedencia trabajando para la empresa privada. O sea, prestando servicios al “enemigo”.

- La celebérrima Liga de las Estrellas de fútbol se ha forjado gracias a los privilegios fiscales que han venido gozando los cracks extranjeros (se les rebajó a la mitad los impuestos sobre la renta). Los grandes beneficiarios, además de los jugadores, son los clubes… empresas privadas que han capitalizado un trato fiscal preferente para crecer en su negocio. A costa del ciudadano español.

- En los últimos años ha crecido espectacularmente en nuestro país el numero de fundaciones. De 2.000 inscritas en toda España en 1992, hemos pasado a 7.000… sólo en Andalucía. El atractivísimo régimen fiscal de éstas ha llevado (en bastantes casos) a una privatización encubierta de servicios sociales, caritativos, sanitarios… pero sin que Hacienda se lleve su tajada.

- Según la asociación Europa Laica, la Iglesia católica se lleva 200 euros anuales de cada español, vía subvenciones estatales, rebajas fiscales, etc.

- Negocios paralelos de la Iglesia : 5.347 centros educativos concertados o privados, 11 universidades, 87 hospitales y 763 casas de ancianos. De una forma u otra, estos negocios se mantienen con dinero de nuestro bolsillo (ejemplo notorio, el sueldo de los profesores de religión).

Hay mucho más… si queréis profundizar en el asunto, os remito al libro. Yo me he quedado con la siguiente idea : Nuestro sistema fiscal está estructurado para que paguen los que menos tienen. Más claro, agua. Esto se justificaba hace años con la idea liberal de que el dinero de los ricos tiene que tributar al mínimo, ya que permaneciendo en la economía de mercado generará empleo. Pero hoy en día esto ya no es así… los capitales viajan a otros países en busca de salarios y derechos laborales mínimos, con el fin de maximizar su rentabilidad. Y por si fuera poco, consiguen fiscalidades óptimas utilizando la red de paraísos fiscales mundial. Entonces, ¿qué hacen nuestros gobernantes para que esos dineros retornen al país?. Pues lo que ya sabemos, incrementar nuestra “competitividad” bajando sueldos (O cobramos lo mismo que un marroquí, o al final no habrá ni una puta fábrica), abaratando el despido, destruyendo las conquistas sociales que tanto trabajo y sangre han costado, etc. Eso y convertir España en otro paraíso fiscal más, que pueda competir medianamente en la captación de capitales. Gran presente el nuestro, y mejor futuro…

[Xoshe]

Te doy las gracias pero conste que todo esto es mal viejo y bien conocido. Vamos, se estudiaba ya en los setenta del pasado siglo. De ahí mi cabreo con la socialdemocracia española. NO lo han tocado. Bueno, sí. Paco Fernández Ordóñez, el hermano de MAFO, creó la Inspección tributaria. (No es exactamente así pero vale el apunte). Contrató a 3000 subinspectores. Claramente poco, Hacienda en España viene a ser cuatro veces menos que en Francia o Inglaterra. Claro que a cambio de eso tenemos 17 Consejos Económicos y Sociales. Y todo lo demás.

[Маркс]

Miren, miren y escuchen lo que comentó de la PPOE (Isidoro inside), Europa y el Franquismo García Trevijano en los tiempos donde José Luís Balbín podía ganarse la vida como profesional  antes de su veto de por vida.

http://youtu.be/rmUYIyeX0DY
	Small | Large

[Republik]

En materia tributaria ya no importa únicamente la carne humana. Es cierto que la AEAT está infradimensionada si la comparamos con la Guardia di Finanza italiana, pero también en España tenemos el record europeo de domiciliación bancaria de pagos (esto por interés combinado de banca y políticos), lo que hace muy fácil el seguimiento de todos los movimientos electrónicos de dinero. En muchos casos la causa del fraude es más la tolerancia incluso pactada/comprada a los que manejan la agencia, que la falta de medios (los grandes expedientes se "sumergen", prescriben, contienen defectos de forma deliberados, los abogados fiscalistas son exinspectores y mantienen sus contactos....) lo que propicia la evasión fiscal de algunos por la parte alta (el deseo castuzo-catalán de tener algo parecido a las forales no dude nadie que tiene mucho que ver con indultar fiscalmente a los amiguetes).

Queda el efectivo pero ya se irán buscando modos de generalizar el pago electrónico (siempre he dicho que lo ideal es que Hacienda sortee algo ligado al número del ticket de compra, así todos pagarían por medios telemáticos y reconstruir la contabilidad de una PYME a efectos de IVA o IS sería trivial en lugar de un infierno lleno e agujeros, como es ahora).

En todo caso no perdamos de vista que el suelo de la economía sumergida debe estar en alguna parte entre el 15% del PIB (Alemania, Suecia) y el 10% de Francia, que es quizá el país más controlado de toda Europa en ese aspecto.Es decir, podemos aspirar a reducir en unos seis-siete puntos de PIB (que pueden ser 2,5-3% del PIB en cuotas fiscales)  la parte "negra", más es soñar.  En Francia la clave del elevado cumplimiento fiscal es la inspección de trabajo (que en España flaquea mucho en cuanto a medios y eficacia), y es que la fiscalidad gala se apoya fuertemente en sus elevadas cuotas sociales y contribuciones generales sobre las nóminas (el impuesto sobre la renta es allí bajísimo), con lo que el trabajo ilegal está penalizadísimo.

En España ahora mismo llama la atención que incluso creyéndonos el dato-PIB (podría ser real si incorporamos todo el "negro" al PIB oficial realista, que debería ser de €850.000M y no €1,05B), la recaudación pòr IRPF alcanza niveles alemanes y  casi británicos, la del IVA es algo inferior a lo esperable pero un punto o punto y medio, y en sociedades hemos estado en niveles altos cuando había mucho crédito y ahora por los suelos (es lo esperable, los IR- realmente lo que hacen es incentivar el apalancamiento para expandir balance con todo tipo de compras de bienes de capital -por desgracia esto incluye inmuebles, el "capital" favorito de los españoles- , porque es "barato", "te regalan el dinero").

Otra diferencia respecto a Europa en materia fiscal es que tenemos muy pocas tasas e impuestos específicos (en Francia lo hay por habitar una casa, por ejemplo, en muchos países por estar empadronado, en casi todos se cobra mucho más que en España por poseer un coche, los hay con viñeta para las autopistas...) y el nivel de copago hsta los recientes recortes era muy bajo en medicamentos, transporte público, estudios superiores...

[Xoshe]

Discrepo con ppcc. La culpa no la tiene el elevado coste del ladrillo. Ni los himbersores patrios. La culpa de todo la tienen las masas. ¿Cuando se ha hecho dinero en España sin estar cerca del poder y sin tierra? Nunca. Vayan a la estepa castellana y observen como a veces la recta inacabable del ferrocarril dibuja una curva elegante. ¿Razón? Que las tierras eran del Sr. Marqués. ¿Cómo se hizo rico el Marqués de Salamanca? A base de ladrillo y tierra. El problema fue cuando las masas entraron en el juego. Pasa como con la droga. Los lectores de Conan Doyle sabemos que la proporción de cocaína de Sherlock es del 10%. ¿Qué decir de Baudelaire? ¿Quién cree que a la pasma de la época le preocupaba la maría o el opio que consumían los amiguetes del poeta y el mismo poeta? Yo todavía he conocido una España en la que había carnet de morfinómano. Te lo vendían el la farmacia y vale. El problema fue cuando los prolos del Pozo del Tio Raimundo quisieron alzarse a esos placeres prohibidos. Pocos sí, todos nunca. Con los pisos algo parecido. Que se forre el Sr. Marqués está en el orden natural de las cosas. Que se forre la canalla es harina de otro costal. Los listillos del poder, sobre todo del PSOE, entendieron que la manera de desviar la atención de sus enriquecimientos injustos era que todos se subiesen al carro. Claro que mientras que el pobrete de la Standard, con sus libros nuevos sobre la estantería, le sacaba diez millones a su pisito de mierda, firmado por un arquitecto pero hecho en realidad por un albañil, el señorito del PSOE sacaba doscientos de pufarle algo al contribuyente, es decir, a él. Antes o despues tenía que estallar y ha estallado. Los ricos, por definición, han de ser pocos. ¡Julays, primos, que sois unos pringaos y no os enteráis de qué va la vaina!. Votad, votad, malditos.
En cuanto al alquilar o no alquilar, una familia linajuda, de toda la vida ha construido inmuebles para alquilarlos (Familia Real, Ducado de Alba, por ejemplo). En caso contrario vende las fincas o las casas. Lo malo viene cuando se acaba el patrimonio. Los he conocido alcohólicos, vendedores de coches de segunda mano y vendedores de pequeños electrodomésticos. Segunda generación.
Lo dicho, la culpa es de las masas. Si no fuesen masa votarían un partido serio que tratase de eliminar desigualdades via impuestos. Pero la dichosa hambre de ladrillo puede al pobrerío nacional. "Yo saco mis euretes en negro y los demás que arreen." Y están convencidos de que engañan al sistema. ¡Corderitos!

[polov]

Señores, no podemos perdernos el Salvados
del domingo, dedicado al amigo pringaete 

Avance:
http://www.lasexta.com/programas/salvados/avances/


Gracias por sus posts

Saludos

[Lego]

pregunta:¿Qué pasaría si ahora hubiera movilizaciones masivas, pero masivas de verdad, y constantes, para que no se rescatara a nadie con deuda pública?

No hablo de discutir la movilización, o su oportunidad, estrategia, sentido común o lo que sea. Digo dando por hecho que ha sido así, como hipótesis de partida para hacer cábalas.

¿Qué pasaría si por la brava la calle impidiera el rescate bancario? 

La idea da para una novela ( :

[pringaete]

Con limosna no se arreglan los problemas, se perpetúan.

http://www.cincodias.com/articulo/empresas/amancio-ortega-entrega-caritas-millones-euros/20121025cdscdsemp_10/

.

Los colectivos de niñas costureras brasileiras esclavizadas apoyan esta noticia.

Que me pregunto yo ¿cuantos puestos de trabajo dignos se pueden crear en España des-deslocalizando la producción que tienen en el tercer mundo? Quiero decir, cogemos el sueldo mísero de allí y le restamos el coste de traer la prenda, le sumamos a sus costes lo que sea para que un parado esté trabajando aquí y no necesite depender de Cáritas y así vamos restando hasta acabar los 20 millones de la limosna ¿para cuantos parados tendría el señor Ortega? ¿cuanto recaudaría el Estado a su vez de esos sueldos? ¿cuanto generaría a su vez de consumo en la economía ordinaria?

Pero claro, eso solo se le puede ocurrir a un primate ignorante de los fundamentos del comercio internacional como yo.

[Sidartah]

60.000M, pa cagarse. Con eso podría pillarme una buena lavadora, ¿no? 

pero qué HDLGP! 

EsquenotengoTDT: en las manifas, más o menos multitudinarias, puede exigirse lo que sea: da igual, pan de molde sin las rebanadas de los extremos, da igual! harán lo que quieran. Nos pastorean.

El tema sería hacer huelgas masivas indefinidas, paralizarlo TO-DO, pero la gente tiene miedo: El Terror reina en la piel de toro. Los que vivimos fuera lo vemos más claramente. Muerta la moral y matados los principios, el materialismo y la supervivencia (física y de estatus) es lo que predomina, y este depende de los ingresos regulares por el trabajo. Esto es la prioridad, y lo saben: quien tiene trabajo lo último que hará será ponerlo en riesgo.

El régimen se ha quitado la careta y todo sigue igual, a toda máquina directos al abismo.

60.000 Megas de Euros serán más o menos pasta, me da exactamente igual. Lo que sin ser ejperto ni fuente citable sí tengo claro es que será la cantidad suficiente para cubrir X vencimientos, evitar X quiebras de entidades (bankitos o entes públicos) durante un tiempo, "da igual" el tipo de interés, porque lo que se persigue es dar patadón p'alante y que la estafa y sus mayores promotores se libren de la quema por pura y simple prescripción de delitos. Tapar vergüenzas e ir mutando de color conforme vaya cambiando el decorado.

Tremendo el foro hoy

[Lego]

más Amancios y menos Florentinos!!

Inditex fabrica en la mayor parte de los países en los que vende. Y por lo que se juega, en todas partes respetando la legislación local.
Sus inversiones productivas en España son colosales.
Da muuuucho empleo aquí y en todas partes. Apretao pero digno.
En Inditex hay un grado de meritocracia homologable a cualquier país puntero.
Zara hace más por la imagen de España en el mundo que todo lo que destruyen estos ridículos cada vez que hablan de la "Marca España"

Y encima no seré yo quien le afee a un tipo rico que ayude a Cáritas cuando más falta hace. Ya, que no tenía que ser así. Pero es, y seguramente los gestores de cáritas estén tan cabreados como nosotros con la mierda de tiempos interesantes pero se alegren mucho de la "limosna".   

¡Más Amancios y menos Florentinos!

[Micru]

Me traigo este post del foro hermano del hilo "Canarias es Africa: 33% pobres, 29% con carencias alimenticias y 60% incapaces de afrontar pagos extraordinarios.", en respuesta al típico meme de "Madrid nos roba":

Wanijei, lo que pones mas alla de los datos son guanajadas.

Como canario lo tengo muy muy claro, el expolio lo estan haciendo los mismos canarios, las cuatro familias de caciques que lo mueven todo y que hacen lo que les da la gana.

Ademas, Canarias siempre ha vivido de espaldas a Africa, cuando podria haberse convertido tranquilamente en la puerta de entrada a Africa para un monton de multinacionales, que montan su sede en Canarias para estar tranquilitos y van haciendo sus negocios por toda Africa, pero eso nunca ha interesado.

Ahora mismo, cuando en las islas esta el pollo, por ejemplo, con el puerto de Granadilla, resulta que en Agadir se esta construyendo una plataforma logistica con un puerto impresionante para comerciar CON CAPITAL CANARIO.

La gran mayoria de los nuevos hoteles que se estan haciendo en Cabo Verde, nuevo destino espectacular, casi virgen, se hace CON CAPITAL CANARIO.

¿Que las islas se mueren de hambre? Pues es debido a la especulacion de los cuatro caciques que hay. No te equivoques y deja de decir sarandajadas

Y ésto lo podríamos extrapolar al resto del país. La mayor parte del capital se ha invertido en lo inmobiliario (especulación, rentismo) y las pocas inversiones productivas  que hay, o ya estan o van al exterior.

[Lego]

Ya, Sidartah, pero me refería a lo otro. Dejando atrás qué tendría que hacerse y sus probabilidades de éxito (caomplicado...)

Sólo por charla nocturna de  bar.  ¿Que pasaría si no se firmara más deuda pública? ¿Cual sería la secuencia de quiebras/impagos? Hasta donde llegaría la cadena hasta que hubiera un evento político?

Era por charlar, rollo conversación húmeda TE 

[Маркс]

más Amancios y menos Florentinos!!

Inditex fabrica en la mayor parte de los países en los que vende. Y por lo que se juega, en todas partes respetando la legislación local.
Sus inversiones productivas en España son colosales.
Da muuuucho empleo aquí y en todas partes. Apretao pero digno.
En Inditex hay un grado de meritocracia homologable a cualquier país puntero.
Zara hace más por la imagen de España en el mundo que todo lo que destruyen estos ridículos cada vez que hablan de la "Marca España"

Y encima no seré yo quien le afee a un tipo rico que ayude a Cáritas cuando más falta hace. Ya, que no tenía que ser así. Pero es, y seguramente los gestores de cáritas estén tan cabreados como nosotros con la mierda de tiempos interesantes pero se alegren mucho de la "limosna".   

¡Más Amancios y menos Florentinos!

Tampoco me lo creo.

Y no me lo creo porque no son determinadas personas las que están podridas sino el mismo Sistema que facilita la explotación, el expolio y el mamoneo.
Caldo de cultivo para tanto catetoempresario y gañanes de medio pelo. Los "Botines", es decir, el poder económico son los que manejan y encargan leyes.

Bah...

Zara explota a parte de sus trabajadores en Marruecos, según un informe

http://es.finance.yahoo.com/blogs/finyahoofinanzases/zara-explota-trabajadores-marruecos-seg-n-informe-193430966.html

La plantilla de Inditex se rebela por las condiciones laborales

http://www.publico.es/espana/390456/la-plantilla-de-inditex-se-rebela-por-las-condiciones-laborales

Los trapos sucios de las empresas textiles

Por aquí también comentan algo sobre el tal Amancio - el de las fundaciones - 

http://www.holistika.net/vida_sostenible/consumo_responsable/los_trapos_sucios_de_las_empresas_textiles.asp

Prensa oficial devela la punta del iceberg: Zara ha utilizado trabajo esclavo para producir su imperio

http://despierten.wordpress.com/2012/08/22/prensa-oficial-devela-punta-icebergzara-utilizado-trabajo-esclavo-producir-imperio/

Del bueno Amancio está lleno la red. No te creas nada.