Aló justicia

[dmar]

Madre mía, el texto de Aleph Numerable es tremendo...  Gallardón, el Faraón, el niño mimado de los pijoprogres gen-T, a la cabeza del asalto final contra los despojos del Estado de Derecho en España.

Les conmino a darle la mayor difusión posible, ya está subido al blog.

[nora]

Buenos días,

Portada de El País ahora mismo

200 jueces, contra el indulto a los ‘mossos’ condenados por torturas

Los magistrados aseguran que el perdón del Gobierno “dinamita” la separación de poderes y que es una decisión “grosera” e “impropia de un Estado de derecho”

El escrito " CONTRA EL INDULTO COMO FRAUDE
EN DEFENSA DE LA INDEPENDENCIA JUDICIAL Y DE LA DIGNIDAD"

http://ep00.epimg.net/descargables/2012/11/29/f084823aeed26e2f449e8e6899a7c9d8.pdf

[CHOSEN]

@Nash

¿Rabia? ¿Desencanto?
Gallardón ha tenido 3 mayorías absolutas antes de ser ministro (y llegará a presidente). Esperanza Aguirre (su sustituto es un don nadie) otro tanto. Chaves-Griñán... ya he perdido la cuenta.
Y si mañana hubiera elecciones, todos VOLVERÍAN A GANAR.
¿Tan dificil es de ver? ¿No hemos tenido ejemplos suficientes en Galicia, Cataluña o Valencia?

Estás cayendo en el sesgo subjetivo: Como TU ves la corrupción, los demanes y el amiguismo, te piensas que el resto hará lo mismo. Y como te sientes revolucionario, piensas que el resto también se siente. Y vas sumando, sumando... pero es puro aire!!!

Mira a tu alrededor, interpreta los datos que tengas disponibles, y verás que NO-HAY-NADA de eso (desgraciadamente  )

Y no es por hacer sangre en el tema de la justicia, pero es que ahora parece que ningun juez ni ningun abogado votó al partido que lleva dejando su idea de sociedad BIEN clarita desde hace más de 20 años. Vamos hombre.

Que estamos todo el día hablando del valor de la responsabilidad individual en democracia, pero no la aplicamos hasta que lo tenemos encima, y todos somos muy demócratas hasta que llegan medidas contrarias a nuestros intereses.

Cuidado con los sesgos subjetivos que son muy traicioneros; Ni todos los jueces están en contra, ni todos los abogados están en contra. Los hay que a nivel individual se van a hacer de oro (turno de oficio privatizado, como Aleph ha comentado), y no dudéis que será en detrimento de la mayoría.
¿A que me suena esto? Privatización, amiguismo y expolio de lo público.

Coño! que digo yo que alguien habrá votado al PP en las últimas elecciones, ¿no? 

[pringaete]

Son todos ustedes unos miserables por atacar a este santo varón, con lo güeno que es él pa' con la gente desfavorecida:
http://rokambol.com/gallardon-eximira-de-las-tasas-los-leprosos-hayan-pisado-una-mina-anticarro/

El ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, quiso puntualizar ayer en el Congreso las exenciones que su nueva ley de tasas judiciales tendrá en cuenta con los colectivos más desfavorecidos. Una de las más llamativas es la que se refiere a la total gratuidad de la justicia, tanto en tasas como en gastos de abogado y procurador, para los leprosos que hayan pisado una mina anticarro de al menos novecientos cincuenta gramos y cuya deflagración haya dispersado sus cuatro extremidades en un mínimo de cinco términos municipales diferentes. Estas personas, que deberán tener a su cargo una familia numerosa de siete miembros, incluyendo tres psicópatas, dos ingenieros de Biología Molecular que lleven más de nueve años sin trabajo y una boa constrictor con problemas de ansiedad, podrán acogerse a la exención de tasas y gastos judiciales presentando el certificado oficial de desesperación número 2 en VHS con subtítulos y una fotografía, tamaño desierto de Atacama en horizontal, de la puta madre que lo parió.
Se incluyen en el colectivo de exentos de tasas a todos aquellos ciudadanos que en el momento de presentar la solicitud estén despeñándose desde un acantilado de ochocientos metros y cualquier desempleado que se halle en el interior de una anaconda. Los pensionistas capturados y torturados por los indios sioux podrán acogerse también a la exención de tasas siempre que presenten la solicitud antes de la llegada del Séptimo de Caballería, nunca después de que el general Custer efectúe el primer disparo.

[Currobena]

Punto y final. Todas las asociaciones de jueces y fiscales no quieren volver a hablar con el ministro de Justicia. Para ellos, Alberto Ruiz Gallardón “ha muerto”, y no quieren saber nada más de él. Han pedido su inmediata dimisión y que su interlocutor sea, a partir de ahora, el presidente del Gobierno. “Las asociaciones le damos por muerto. No nos sirve para hablar. Es potestad del presidente del Gobierno mantenerle o destituirle”, ha afirmado con contundencia el portavoz de la Asociación Francisco de Vitoria, José Luis Armengol.
Es decir, está en manos de Mariano Rajoy que toda la carrera judicial en bloque no vaya a la huelga. Jueces y fiscales, con el apoyo de los abogados, ya están planteando una huelga, incluso de hasta una semana de duración, si el Ejecutivo no paraliza algunas de sus reformas. Siguiendo su hoja de ruta, el próximo día 11 harán un paro de una hora y media, como “máxima expresión de su descontento” pero que solo suponga un leve perjuicio al ciudadano, ha explicado el portavoz de la Comisión Interasociativa de Jueces y Fiscales, Joaquim Bosch. Los jueces sólo han hecho huelga una vez en toda la historia democrática de España, y esto le costó el cargo al que fuera ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo.
La convocatoria de huelga pende únicamente de un sólo hilo. Que no se apruebe la reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial, prevista para el 18 de diciembre ni se presente el proyecto de ley de reforma del Consejo General del Poder Judicial, que afecta a la independencia judicial. En una reunión de todas las asociaciones, algunas de ellas ya apostaban por convocar la huelga sin esperar. La mayoritaria Asociación Profesional de la Magistratura, de tendencia conservadora, es la más reticente a ir a la huelga. La Comisión es consciente de que deben ir todos juntos porque “la unidad de acción es esencial”, ha señalado el portavoz de Foro Independiente Judicial, Ángel Dolado.
Aún así, dejan una puerta abierta al diálogo, siempre y cuando Rajoy acepte recibirles y abrir una mesa de diálogo. Pero que sea el presidente de Gobierno, no Ruiz Gallardón. No quieren volver a hablar con él. Si llama, le dirán que están esperando para hablar con el presidente del Ejecutivo. “Nuestro interlocutor es el presidente del Gobierno, llame quien llame”, ha recalcado Armengol.
De todas maneras, recuerdan que han adoptado esta decisión ante la “pasividad” del ministro, que se ha negado a abrir una mesa de negociación, y que desde que se ha abierto este conflicto con la carrera judicial, únicamente se ha reunido con ellos en una ocasión, concretamente el pasado 2 de octubre. “No ha tenido reflejos suficientes, no ha sabido dialogar”, ha puntualizado Bosch, quien ha añadido que se le acabó el tiempo.
Sin embargo, desde el Ministerio se considera que su interlocutor es el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y es este órgano el que debe trasladarle las peticiones o reivindicaciones de los jueces. De ahí que el ministro nunca haya accedido a establecer una mesa de negociación y solo accedió a reunirse con las asociaciones en una ocasión para escucharles, tal y como se explicó desde el Ministerio en ese momento.
Las carreras judicial y fiscal se han erigido abanderadas de las injusticias sociales. Ellos mismos reconocen que se están involucrando en temas sociales porque “creemos que debemos hacerlo”. De ahí que se opongan a las tasas judiciales aprobadas por el Gobierno porque “van a descongelar la Justicia a costa de impedir a los ciudadanos el acceso a ella”, ha subrayado el portavoz de la Comisión. Consideran que las tasas van a limitar el acceso de los ciudadanos a la administración de justicia y “los jueces y fiscales no aceptamos la reducción de la carga de trabajo a costa de perjudicar los derechos fundamentales de los ciudadanos”.
También exigen que haya una unificación de criterios sobre los desahucios en su tramitación parlamentaria del Real Decreto sobre las ejecuciones hipotecarias y la ampliación de su cobertura para la protección de otros colectivos desfavorecidos.
 

¿Hay aún esperanza de que esto se arregle? 

http://www.elconfidencial.com/espana/2012/11/28/todas-las-asociaciones-de-jueces-y-fiscales-ldquodamos-por-muerto-a-gallardonrdquo-110178/

[CHOSEN]

Y confío, digo confío en que la justicia (y sus prepresentantes, que es lo mismo) puedan pararle -al menos esta vez- los pies a la casta política. Son fagocitadores del sistema, no les vale con tener el legislativo y el ejecutivo, que nada mas pudieron se tiraron a por el 4º poder (prensa) y como les supo a poco, van a por el que les queda, el judicial.
Hace ya tiempo posteé algo donde concluía que la única esperanza que teníamos era el judicial. Es que es de libro, y lo mismo que lo se yo lo saben ellos.
Pero ... no puedo parar de pensar que esto es lo que la gente realmente quiere!!! 

[Маркс]

Buenos días,

Portada de El País ahora mismo

200 jueces, contra el indulto a los ‘mossos’ condenados por torturas

Los magistrados aseguran que el perdón del Gobierno “dinamita” la separación de poderes y que es una decisión “grosera” e “impropia de un Estado de derecho”

El escrito " CONTRA EL INDULTO COMO FRAUDE
EN DEFENSA DE LA INDEPENDENCIA JUDICIAL Y DE LA DIGNIDAD"

http://ep00.epimg.net/descargables/2012/11/29/f084823aeed26e2f449e8e6899a7c9d8.pdf

Cuando un país indulta a sus torturadores no hay nada que hacer. Está todo perdido.

[wanderer]

Buenos días,

Portada de El País ahora mismo

200 jueces, contra el indulto a los ‘mossos’ condenados por torturas

Los magistrados aseguran que el perdón del Gobierno “dinamita” la separación de poderes y que es una decisión “grosera” e “impropia de un Estado de derecho”

El escrito " CONTRA EL INDULTO COMO FRAUDE
EN DEFENSA DE LA INDEPENDENCIA JUDICIAL Y DE LA DIGNIDAD"

http://ep00.epimg.net/descargables/2012/11/29/f084823aeed26e2f449e8e6899a7c9d8.pdf

Cuando un país indulta a sus torturadores no hay nada que hacer. Está todo perdido.

Meeeccc!!! Error!!! Indultan los gobernantes, que no el país. Creía que ésto ya tenía que estar meridianamente claro a estas alturas.

[Маркс]

Buenos días,

Portada de El País ahora mismo

200 jueces, contra el indulto a los ‘mossos’ condenados por torturas

Los magistrados aseguran que el perdón del Gobierno “dinamita” la separación de poderes y que es una decisión “grosera” e “impropia de un Estado de derecho”

El escrito " CONTRA EL INDULTO COMO FRAUDE
EN DEFENSA DE LA INDEPENDENCIA JUDICIAL Y DE LA DIGNIDAD"

http://ep00.epimg.net/descargables/2012/11/29/f084823aeed26e2f449e8e6899a7c9d8.pdf

Cuando un país indulta a sus torturadores no hay nada que hacer. Está todo perdido.

Meeeccc!!! Error!!! Indultan los gobernantes, que no el país. Creía que ésto ya tenía que estar meridianamente claro a estas alturas.

He utilizado un genérico, o un abstracto sin utilizar las formas personales de los verbos, pero usted me ha entendido perfectamente.
No obstante no soy de los que apoyan la tesis del "todo el mundo tiene lo que se merece" (por lo de sus políticos), aunque algo de cierto sí que hay.

[John Nash]

Coño! que digo yo que alguien habrá votado al PP en las últimas elecciones, ¿no? 

 ASI "FUNCIONA" NUESTRA DEMOCRACIA
Copio y pego un texto que circula por foros y blogs (originalmente parte de forocoches) que me parece creíble en un 95%. Me parece muy grave y de hecho parece que el autor mismo pidió que se retirara por "presiones" y miedo (no obstante queda este subhilo: http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=2756066) . Es la africanización de la política en este país. Es un sistema clientelar tejido hasta las entrañas de la sociedad para estafar, malversar y confiscar una democracia que nunca hemos tenido. Terrible. Que cada cual se haga su propia idea.

"Llevo mucho tiempo pensando si debería abrir éste hilo para contar mi experiencia, siempre decido no hacerlo pero ésta vez voy a contarlo, aunque solo sea por desahogarme... Sólo pido respeto y una opinión sincera, sé que esto no es un foro de gente precisamente educada, lo que voy a contaros es la verdad, es algo que ocurre en todos los partidos políticos de éste país... la cara oculta de la política que no se os cuenta nunca a nadie...

Toda mi vida he sido un joven estúpidamente idealista, no he tolerado la corrupción y he querido arreglar las cosas, mala idea, pues eso en un país tan corrompido internamente como éste es imposible.

Hace ya siete años decidí meterme en un partido político, empezando desde el apartado juvenil, sin conocer a nadie, y comencé desde el primer día a realizar labores para el susodicho partido... repartir propaganda, elaborar manifiestos... con el tiempo y al ver que valía me asignaron mi primer cargo dentro del apartado juvenil. Representante del Partido en el consejo local de la ciudad (sin sueldo, nunca he cobrado) en el que yo representaba en la ciudad a la asociación representada por mi partido, que era uno de los dos grandes de éste país, pero no diré cual.

La primera cosa extraña que vi, fue a personas del propio partido presidiendo otras asociaciones, cuando pregunté por ello me dijeron que eran personas trabajadoras interesadas en otros aspectos, pero que el partido no pedía exclusividad... decidí no darle importancia.

Un año después, me hicieron secretario de comunicaciones, (nuevamente sin sueldo) yo solo deseaba colaborar, no me interesaba el dinero, era muy trabajador y como tal, empecé a pagar los platos rotos de los vagos del partido... empecé a protestar por el hecho de que en el partido hubiera dos clases de personas claramente diferenciadas:

1. Los hijos de políticos, apadrinados, pelotas y enchufados (La élite auto proclamada) que no trabajaban absolutamente nada, la mayoría de ellos personas sin estudios y con un nivel cultural muy pobre, que venían normalmente a ver como trabajábamos los demás y progresivamente cuando nos iban conociendo comenzaban progresivamente a dar órdenes, cosa no que toleraba y menos de un vago que se auto proclama jefe.

2. La segunda clase éramos los parias... Personas con uno o dos títulos universitarios que trabajábamos a destajo, se nos explotaba sin remuneración y se nos obligaba a hacer toda clase de tareas degradantes y trabajos de peso, mientras las personas del primer tipo se atribuían el mérito.

Mi primer encontronazo con el partido vino cuando tras realizarme un trabajo extensisimo de problemas urbanos en la ciudad, tales como puntos de concentración de accidentes, supresión de barreras en pasos de cebra, mejora de la accesibilidad urbana, mejora del trazado urbano y presentarlo ante el partido un día me llevo el gran disgusto...

Como secretario de comunicaciones, casi todas las cosas de interés, pasaban por mis manos y ese día pasó por mis manos el trabajo que yo había hecho, pero con una pequeña diferencia, habían tachado mi nombre con tipex y habían puesto el de otra persona, uno de los pelotillas de clase 1, que cité antes, un personaje que fue incapaz de sacarte el primer año de turismo en una universidad privada, pero que fué colocado en el aparato provincial del partido, donde trabajaban su padre y su madre cobrando 5000 euros al mes (de todos vuestros impuestos).

REVENTÉ... y en un congreso provincial del partido la lie... Me levanté delante de todo el mundo, agarré un micrófono y le pregunté al representante provincial del partido (me abstengo de dar nombres)delante de todo el mundo, los motivos por los que los partidos políticos en éste país no tenían democracia interna de ninguna clase, ausencia total de elecciones primarias, listas abiertas desbloqueadas, etc.,  etc... Propiciando la colocación de familiares y amañando los congresos para que salieran quienes querían ellos... se hizo el silencio en la sala y la gente empezó a aplaudirme y tras los aplausos respondió el representante de comunicaciones provincial, con una frase que jamás olvidaré...

"Querido (Mi nombre con dos apellidos), me gusta mucho que seas tan participativo, a la salida nos tomamos tu y yo un café y te explico por qué las primarias son tan malas"

No se volvió a tocar el tema, es lo que tiene una buena oratoria, todavía espero ese café... El susodicho responsable de comunicación, desde ese momento me retiró la palabra, dejaron de hablarme el y todas las personas inmediatamente afines a el.

Tras un tiempo verdaderamente quemado por la falta de democracia interna volvió a liarse, ésta vez cuando me encuentro una carta que pide que se traigan facturas al partido de ordenadores y objetos de oficina comprados para poder "Justificar gastos", empecé a indagar de donde venían esos gastos y me encontré lo que hizo que dejara de militar en el susodicho partido; Existían siete asociaciones falsas que en el consejo local de la ciudad se encargaban de lavar el dinero para el partido, básicamente su funcionamiento era el siguiente, copiaban a los militantes del partido en las asociaciones falsas sin que los militantes lo supieran, al tener gran número de personas esas asociaciones recibían subvenciones de la junta de Castilla y León, del ayuntamiento de Valladolid y en menor medida creo que del Estado, ese dinero era utilizado como dinero del partido, pero necesitaban lavarlo con facturas falsas.

Escandalizado fui a hablar con un amigo que fue un gran cargo en el partido opuesto (reconozcámoslo, ésta mierda de país es bipartidista) quien me contó que por eso había dejado su partido hacía un año, pues su partido tenía otras siete asociaciones en el susodicho órgano pactadas con mi partido, y la corrupción llegaba hasta tal punto que un miembro de un partido (por una asociación falsa) era el presidente del consejo y un miembro de otro partido (por otra asociación falsa) era el tesorero del consejo, de ésta forma se repartían el dinero del consejo, además de las subvenciones en una corrupción mutuamente tolerada de la que el ciudadano no sabía nada. Mi amigo salió peor parado que el, pues en su partido se corrió la voz y trataron de hacer una candidatura alternativa para derrocar al corrupto, lo hicieron muy bien, estuvieron apunto de ganar pero... en el último momento, el presidente de su partido, anuló 700 votos de la candidatura alternativa, alegando que no habían pagado las cuotas del partido, para poder ganar ilegalmente las elecciones del partido sin que nadie lo supiera, al mes, cuando nadie se acordaba, todos los miembros de la candidatura alternativa fueron suspendidos de militancia en secreto alegando amenazas a la directiva del partido.

Tuve una reunión con el presidente provincial y se lo conté todo, estuvo muy receptivo conmigo, le conté todo lo que sabía, le di pruebas, cartas datos y ahí comenzó mi pasadilla...

Al día siguiente al entrar en la sede, dos personas me mandaron entrar en una habitación, me pusieron un mano en el cuello y me dijeron que si volvían a verme por la sede de ese partido me matarían, me obligaron a renunciar violentamente, lo cual hice gustoso y desaparecí de la política, pero no renuncié a hacer esto público.

Me reuní con el responsable provincial del otro partido y le conté exactamente lo mismo, el me dijo que "A él no le contase mi vida", que lo que supiera lo denunciase.... (Hizo una pausa)...Si es que creía que tenía pruebas.

He recibido varias amenazas más, he contado la historia en varios periódicos, ninguno me ha hecho caso, me han ignorado completamente...

Ayer sabía que el responsable provincial de comunicación (el mismo que me retiró la palabra al hablar de democracia interna en los partidos políticos) había sido investigado por interviú por un escándalo de corrupción bastante gordo, y no contento con eso, había abandona a su mujer con la que tenía dos hijos, por una joven de 22 años a la que después de hacerse su novio había dado trabajo en el partido cobrando 5000 €uros netos al mes... y aquí no terminaban las cosas...

El responsable provincial del partido, que para entonces ya era ex-responsable provincial, pues había recibido del gobierno un cargo mayor, acababa de colocar a su mujer en un puesto alto del partido cobrando 7000 €uros al mes...

Ningún medio de prensa publicó esto, ningún partido político lo criticó, pues es bien sabido que ellos hacían lo mismo...

y como en todo partido político, en secreto hubo una gran rebelión interna de protestas, que fue silenciada dando de baja al militante que protestaba, siempre alegando cosas tales como "amenazas", "acosos"... Todos los militantes del partido que antaño habían entrado con una buena formación académica deseosos de trabajar por el ciudadano iban abandonado el partido al ver lo que ocurría, hasta que finalmente se quedaban solo los de un tipo, corruptos, apadrinados, pelotas y familiares... Ahí es donde me he dado cuenta de como funciona la política de éste país, y de que los partidos políticos no son representantes del ciudadano, sino que son entidades corruptas secuestradas por los intereses personales... A los partidos de hoy no les interesa que tu estés bien, les interesa que la sociedad esté dividida, que odies y critiques a los que piensas diferente a ti, para que puedan seguir robando, colocando a sus familiares, haciendo trapicheos, mientras tú no te enteras de ello... Si te enteras y te das cuenta de que los problemas no son ideológicos, sino de lo que ellos están haciendo, se les termina el chollo... así que así siguen en éste país, intentando crear división entre nosotros... nacionalismos, franquismo, privatizaciones, nacionalizaciones, subidas de impuestos, pasarse la pelota de la culpabilidad de la crisis... Si un partido sale nuevo, la prensa le tilda de radical, si hablas con la prensa y les cuentas lo que ocurre, la prensa te ignora... Bienvenidos a España.

He mandado cartas a periódicos, he tenido llamadas con cadenas de televisión, he mandado cartas al director, he hablado con personas de otros partidos políticos, he hecho de todo, ya no se qué mas hacer para sacar a la luz lo que ésta gente está haciendo... así que abro un hilo de [tema serio] y recurro a vosotros... no sé que más puedo hacer... ¿Qué puedo hacer? ¿Qué haríais vosotros? yo ya no sé que hacer... hace tiempo que he tirado la toalla y solo quiero irme de éste país...

RESUMEN: Abandoné la política tras descubrir que ambos grandes partidos de mi ciudad se financiaban de manera irregular, traté de hacerlo público y fui amenazado de muerte y obligado a renunciar y a desafiliarme."

[CHOSEN]

95%  ¿?
Nash, los escritos de un aprendiz de novelista anónimo en un foro valen 0. Máxime cuando son -en mi opinión- manifiestamente falsos.
Qué broma es esa de "no daré nombres" cuando estás denunciando algo ¿?¿??  A veces ni hacen falta pruebas para que la prensa se lance en tromba (supuestas cuentas de CiU con informes policiales falsos). Una denuncia anónima, contra no se sabe muy bien que, escrita en un foro de temática automovilística, y te merece un 95% de credibilidad?
Es que ni se mencionan los partidos políticos en cuestión!!!
¿Tan dificil es decir que PPSOE son lo mismo y "perro no come perro"?

De verdad, yo no entiendo muy bien a que se juega estos últimos dos años.
A destruir los partidos políticos ¿?
Mejor hacemos asambleas a mano alzada y "aplausos silenciosos" ¿?
Es que realmente creo que mucha gente no sabe como funcionan las cosas.
Los estafadores son 4, que tienen nombre y apellidos.

En vez de malgastar el tiempo en batallas perdidas de antemano contra la infraestructura (lo cual es ridículo, porque nunca se va a conseguir) mejor sería centrar la lucha contra personas con nombre y apellidos.

P.Ej: Díaz Ferrán, Camps, Bigotes, Blanco, etc,

[John Nash]

Lo has leido todo?
"Escandalizado fui a hablar con un amigo que fue un gran cargo en el partido opuesto (reconozcámoslo, ésta mierda de país es bipartidista) quien me contó que por eso había dejado su partido hacía un año, pues su partido tenía otras siete asociaciones en el susodicho órgano pactadas con mi partido, y la corrupción llegaba hasta tal punto que un miembro de un partido (por una asociación falsa) era el presidente del consejo y un miembro de otro partido (por otra asociación falsa) era el tesorero del consejo, de ésta forma se repartían el dinero del consejo, además de las subvenciones en una corrupción mutuamente tolerada de la que el ciudadano no sabía nada."

Corrijo lo del 95% y lo subo al 99%. O no leéis los informes de CdE? Todavía os extraña la existencia de algo así? Has lanzado una pregunta al aire y yo te he dado un ejemplo. Como he escrito al final, hazte tu propia idea. Como dice CdE, "La justicia es el instrumento de guerra entre clanes castuzos." Para lo demás "Mastercard".

[nora]

Gallardón replica a los jueces: 'El indulto es potestad del Ejecutivo y no del Judicial' Y punto!!

Gallardón aludiendo a la separación de poderes 

Ante las quejas de jueces y fiscales ante la ley de tasas y las propuestas de modificación de leyes como la LOPJ suelta ante la prensa que "no responden más que a cuestiones corporativistas, como cada vez que se quiere cambiar algo en este país".

O este hombre es rematadamente gilipollas, o buscan algo

[Dan]

Chosen, esa historia fue bastante comentada el anyo pasado y sin atreverme a asegurar que es cierta hubo quien saco fotos del politico en cuestion. Para mi que algo de cierto tiene, (pero tambien viene de forocoches, cuidao).

[John Nash]

Chosen, esa historia fue bastante comentada el anyo pasado y sin atreverme a asegurar que es cierta hubo quien saco fotos del politico en cuestion. Para mi que algo de cierto tiene, (pero tambien viene de forocoches, cuidao).

La solucion: no votar o algo muy exótico...

http://youtu.be/WMNI3atagWQ
	Small | Large