PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2013

[visillófilas pepitófagas]

(cross-posteo)

Muy importante el GEAB que trae zypion al hilo del Rescate.

Traducción rápida (disculpen la falta de estilo y las incorrecciones):


Crisis sistémica global - Segundo semestre de 2013: La realidad o la anticipación de la caída del dólar obliga al mundo a reorganizarse sobre nuevas bases

Así como la crisis del euro ha llevado a Europa a modernizar y adaptar su gobernanza económica y financiera a los retos del siglo XXI, la terrible crisis del dólar USA obligará al planeta a transformar el conjunto de estructuras de gobierno mundiales, comenzando por supuesto con el sistema monetario internacional para calmar la tormenta que está a punto de abatirse sobre las monedas.

De acuerdo con nuestras previsiones, esta reorganización, que comenzará a tomar forma con el G-20 en septiembre, corre lamentablemente el riesgo de llevarse a cabo precipitadamente, ya que nuestro equipo prevé los primeros grandes sobresaltos con el dólar para el período de marzo a junio de 2013.

Una frase de Antonio Gramsci (1) describe muy bien el largo período de peligrosa transición que estamos viviendo: "El viejo mundo se muere, el nuevo mundo tarda en aparecer y en el claroscuro surgen los monstruos". Este período será finalmente completado, pero los monstruos todavía se agitan.

No es sorprendente que uno de los factores más poderosos que aceleran la pérdida de influencia de Estados Unidos en el mundo sea el petróleo. Asistimos, en efecto, a los últimos días del petrodólar, elemento clave de la dominación de EE.UU. Es por eso que hemos decidido tratar en profundidad en este GEAB el problema mundial del petróleo. También facilitamos los índices GEAB Dólar y Euro para realizar un seguimiento más fiable de la evolución de las monedas en la tormenta monetaria actual. Finalmente concluimos, como de costumbre, con el EurómetroGlobal.

En este comunicado GEAB N ° 72, nuestro equipo ha optado por presentar una serie de indicadores de la crisis que le lleva a mantener su nivel de alerta "crisis sistémica global" para el período de marzo a junio de 2013, así como la anticipación del peligro de "islandización" de la gestión de la crisis bancaria.

Los indicadores de la crisis, o por qué mantenemos la alerta en marzo-junio 2013

Desde el mes pasado (GEAB N ° 71), el abanico de tendencias e índices que anuncian un desastre en el período de marzo a junio de 2013 se ha fortalecido aún más. La "guerra de divisas" adquiere dimensiones políticas y socava la confianza que los países tienen entre ellos. Desarrollamos nuestro análisis a continuación. Pero también hay muchas pistas internas que deben alertar acerca de los Estados Unidos.

Al decidir separar los debates sobre los recortes presupuestarios/aumento de impuestos y sobre el aumento del techo de la deuda (2), los estadounidenses han duplicado el choque por llegar: había un solo fin de febrero / principio de marzo y ahora hay otro en mayo. Este desacoplamiento revela una clara estrategia de los republicanos. Ciertamente, los republicanos ejercen un fuerte pulso al aumento del techo de la deuda, pero al final se sentirán obligados a votar por el aumento para no ser tomados como responsables del desastre que seguiría a un default ( 3). Sin embargo, el impacto de los recortes presupuestarios previstos para el 1 de marzo, aunque ciertamente no indoloro, no es tan terrible y los republicanos están decididos a negociar una reducción significativa del déficit público so pena de dejar dispararse los recortes automáticos.

De todos modos, con estos recortes presupuestarios a principios de marzo, y tras una "sorprendente" y en gran parte ignorada bajada del PIB de EE.UU. en el cuarto trimestre de 2012 (4), ¿quién puede pensar todavía  que el crecimiento del PIB en 2013 Q1 será positivo (excepto si se manipulan los números)? El descenso es aún más inevitable considerando la ventisca Nemo (*) y la intensa epidemia de gripe de este año (5). Éstas serán excusas muy prácticas (6) cuando se justifique una reducción del PIB en una economía que oficialmente se está reiniciando. Sin embargo, el anuncio a finales de abril de una recaída de los Estados Unidos en recesión (dos trimestres consecutivos de bajada de PIB) tendrá su pequeño efecto en la economía global.

Afortunadamente, las "presas" se construyen para evitar los efectos del oleaje: la agencia calificadora Egan Jones, menos sesgada que sus tres hermanas (ya ha rebajado tres veces la calidad de los Estados Unidos a AA-) tiene prohibido durante 18 meses calificar al país (7), ¡qué feliz coincidencia! Y entre las tres principales agencias de calificación, S & P sufre una demanda (, cuando es la única que se atrevió a rebajar la calidad los Estados Unidos; ¡feliz segunda coincidencia! Las otras dos sólo tienen que mantener las apariencias.

Este "dique" tan inútil, como lo pone de manifiesto el alto nivel de los temores en 2013, es un indicador más de la inminencia del golpe. En este contexto hay que leer el fin, a 1 de enero de 2013, de la garantía ilimitada de cuentas corrientes por la Federal Deposit Insurance Corporation (9) (FDIC) que asegura sólo hasta $250K, es decir, hay 1,4 billones de dólares que ya no están garantizados (10), lo que convenientemente podría evitar la quiebra de la FDIC en caso de problemas ...

Y al parecer los jugadores importantes de las finanzas globales se preparan también: se han tomado enormes posiciones a la baja para los vencimientos hasta finales de abril (11), dos bancos suizos cambian su estatus para que sus asociados no respondan más con su propio dinero a las pérdidas del banco (12), Eric Schmidt se deshace de 2,5 millones de dólares en acciones de Google (13), etc.

Pero no sólo los mercados se preparan para lo peor. El mismo gobierno de EE.UU. parece esperar disturbios y violencia: 7000 rifles de asalto para su departamento de Seguridad Nacional (DHS) (14), y después Obama firma un texto permitiendo la ejecución pura y simple de los estadounidenses que representen una vaga "amenaza inminente" (15) para gran disgusto de parte de la opinión pública de EE.UU. ...

Las quiebras bancarias: Hacia una "islandización" de la gestión de la crisis

Ante este choque, nuestro equipo considera que la mayoría de los países, incluyendo los Estados Unidos, estará más cerca de la gestión de crisis "en islandés": no rescatar a los bancos y dejarlos naufragar (16 ). Ya tenemos un avance con la liquidación del banco irlandés IBRC que da ideas a muchas personas: "Cómo Irlanda liquida su carga bancaria en una noche", titula La Tribune (17) con admiración. Esta posibilidad parece cada vez más la solución en el caso de recaída de los bancos, por las siguientes razones: en primer lugar, parece mucho más eficiente que los rescates de 2008-2009 a juzgar por la recuperación de Islandia, por otra parte, los países ya no pueden realmente permitirse nuevos rescates, y por último, no podemos negar que los líderes deben tener una gran tentación de deshacerse por un método popular de las deudas y "activos tóxicos" que abotargan sus economías.

Estos bancos "demasiado grandes para caer" están, en efecto, atragantados de deuda pública y privada occidental, a las que dedicaron sus ganancias y su potencia. Como en GEABs pasados, nuestro equipo ya ha hecho la conexión entre un banco como Goldman Sachs y los templarios (18), la orden de monjes soldados del siglo XIII, que se hicieron escandalosamente ricos a costa de los Estados y que El rey Felipe el Hermoso terminó, recuperando su oro para las arcas del Estado. Usted puede leer algunas de las tendencias en este sentido: los esfuerzos de algunos Estados para obligar a los bancos a separar la banca de inversión y la banca de depósitos (19) que en efecto permiten que las dificultades de los primeros no afecten demasiado a los segundos. Del mismo modo, todos los ensayos que se han realizado en algunos bancos muy grandes en la actualidad (Barclays, etc ... (20)) también puede ser visto como una forma de recuperar el dinero de los bancos para reinyectarlo en los fondos del Estado o de la economía real ...

Algún dirigente de algún gran país probablemente no se decida sin dudas a "hacer saltar" a un banco, pero una cosa es cierta: la motivación y los medios para salvar a los bancos en dificultades ahora no tienen ninguna relación con los implementados en 2009. Si bien puede haber cierta indulgencia con los “too big to fail”, como Bank of America, aunque parezca una mala manera, sigue siendo cierto que a los bancos responsables se les obligará a contribuir al máximo.

Pero cualquiera que sea la gestión política de este período, como anticipamos en el GEAB N ° 62 ("2013: fin de la dominación del dólar de EE.UU. en el acuerdo global de las transacciones comerciales"), este nuevo choque acelerará la pérdida de influencia de los Estados Unidos, incluyendo su última arma, el dólar.

(*) Nemo: http://en.wikipedia.org/wiki/February_2013_nor%27easter

[Currobena]

Si embargo, todos sabemos que la empresa privada actual es Auschwitz Monowitz y que el Estado es decente relativamente.

¿¡¡¡COMO?

Ahora ya me ha tocado la moral el anciano de la montaña, ex-funcionario del estado.

El funcionetismo, en España, sólo es otra derivada de la teoría de la Mayoría Natural. Que a la gente le encanta llevárselo calentito sin las inclemencias e inconveniencias de la realidad.

¿Que en occidente tenemos que deflactar?... No sin mi plaza.

Si mi puesto ya no hace falta y lo paga el "dinero de nadie pero que es del viento"...  ¿y a mí qué? No sin mi plaza.

¡Que en España te sacas unas opos para llevártelo muerto!..., y si no, que le pregunten a la Técnica de Turismo (por Dios, espero que antes de morir alguien me explique exactamente en qué consiste eso), o al Registrador de la Property, al Abogao del Estao Espabilao, ...

Bueno, las dos cosas pueden ser verdad. En el primer caso, veamos el ejemplo de Amazon Alemania, con el pago del sueldo en especies (alojamiento, etc.) incluido como zanahoria, y el palo ya lo veréis en el video.

http://www.ardmediathek.de/das-erste/reportage-dokumentation/ausgeliefert-leiharbeiter-bei-amazon?documentId=13402260

Amazon knechtet Leiharbeiter: Reportage hinter den Kulissen   14.02.2013, 13:28 Uhr  | t-online.de - sia
            Amazon-Logistikzentrum in Bad Hersfeld (Quelle:  dpa)Äußerst miese Arbeitsbedingungen bei Amazon in Deutschland: Die Rechnung für den Erfolg des größten Online-Händlers der Welt zahlen wohl Tausende Leiharbeiter, die für das Unternehmen im Einsatz sind. Sie werden aus ganz Europa in die Logistikzentren des Konzerns in Bad Hersfeld, Koblenz oder Augsburg gekarrt. Ihren erschreckend harten Arbeitsalltag - untergebracht in Ferienparks oder Motels, bewacht von Sicherheitsleuten, die der rechten Szene angehören sollen - zeigt die ARD-Reportage "Ausgeliefert".Tausende Aushilfen fürs WeihnachtsgeschäftAuf die Spur der Amazon-Leiharbeiter brachte die Autoren Diana Löbl und Peter Onneken die E-Mail eines Busfahrers, der die Wanderarbeiter für Amazon fuhr. Sieben Menschen würden beispielsweise in eine Hütte gepfercht und im Keller eines Restaurants abgefüttert, hieß es darin.
Über die unwürdigen Arbeitsbedingungen der Wanderarbeiter spricht die in ihrer Heimat arbeitslose spanische Kunstlehrerin Silvina. Die verheiratete Mutter von drei Kindern wurde - wie viele ihrer Kollegen, durch ein Arbeitsangebot von Amazon nach Deutschland gelockt: Sie sollte im Weihnachtsgeschäft als Aushilfe in der Logistik arbeiten. Die Aktie des weltgrößten Online-Händlers steigt auf ein Rekordhoch.  zum Video  Mit falschen Versprechungen angelocktAngestellt wurden die herangekarrten Helfer aus Polen, Ungarn, Spanien, Rumänien laut der Reportage dann aber nicht bei Amazon, sondern bei dem Zeitarbeitsunternehmen Trenkwalder - für weniger als neun Euro in der Stunde. In der Heimat war ihnen deutlich mehr Lohn versprochen worden.
Ein guter Deal nur für den Konzern: Löbl und Onneken schildern Amazons "generalstabsmäßige Organisation" der Leiharbeiter, die ganz nach Bedarf des Konzern eingesetzt werden - oder eben nicht. Und demnach auch schon mal 15 Tage am Stück arbeiten müssen. Eine Möglichkeit, sich zu wehren, haben sie kaum, erklärt Heiner Reimann von Ver.di in dem Film. Sie fürchteten, ohne Geld und Zeugnis nach Hause geschickt zu werden.
 Leben mit fremden Menschen auf engstem RaumDer Report zeigt: Lieber erdulden sie, mit fremden Menschen auf engstem Raum zu leben, auf überfüllte Busse angewiesen zu sein, die nur einmal pro Schicht fahren, und etwaige Verspätungen vom Lohn abgezogen zu bekommen. Anfragen der ARD zu der fragwürdigen Beschäftigungspraxis soll Amazon nicht beantwortet haben.
Im Logistik-Zentrum bei Koblenz kommt aber Norbert Faltin zu Wort. Dort arbeiten dem Amazon-Vorarbeiter zufolge 3300 Mitarbeiter, davon hätten 3100 eine befristete Stelle. Nicht einmal jeder Fünfte wird nach den Angaben übernommen. Bei Amazon in Augsburg sind laut dem Report sogar 5038 Mitarbeiter beschäftigt, allerdings nur 1038 mit einer Festanstellung.
 Sicherheitsdienst aus der rechten SzeneWie die versteckte Kamera des Filmteams zeigt, gelten für die Amazon-Wanderarbeiter strikte Verhaltensregeln. Für deren Einhaltung sorgt ein zwielichtiger Sicherheitsdienst. Diese teils tätowierten, muskulösen Männer der Firma H.E.S.S. (Hensel European Security Services) sind überall, durchsuchen die Taschen der Aushilfen, ihre Häuser, verbreiten Angst. "We are like the police", zitiert eine Leiharbeiterin einen Security-Mann.
Als die Journalisten H.E.S.S.-Männer filmen, die Kapuzenpullover von Thor Steinar tragen - einer von Neonazis bevorzugten Marke -, werden sie vom Sicherheitsdienst verfolgt. Sie können die Ferienanlage nur unter Polizeischutz verlassen. Bei weiteren Recherchen decken die Reporter zahlreiche Verbindungen des Unternehmens zur rechten Szene auf. Amazon äußerte sich auch dazu nicht.
 Einsatz endet vorzeitigSilvinas Arbeit bei Amazon findet drei Tage vor Weihnachten ein überraschend schnelles Ende. Während ihrer letzten Schicht wird ihr mitgeteilt, dass sie nicht mehr gebraucht wird und ihre Sachen packen muss.
Amazon hat indes angekündigt, den Vorwürfen nachgehen zu wollen. "Auch wenn das Sicherheitsunternehmen nicht von Amazon beauftragt wurde, prüfen wir derzeit selbstverständlich den von den Redakteuren gemachten Vorwurf bezüglich des Verhaltens des Sicherheitspersonals und werden umgehend geeignete Maßnahmen einleiten", erklärte Amazon auf Anfrage der Nachrichtenagentur dpa.

La empresa es norteamericana, pero los trabajadores son inmigrantes extranjeros (incluídos españoles con cualificación, como Silvina, yo mismo estuve en el proceso de selección y lo dejé porque no me convencían las condiciones ni la manera de ofrecerlas, aunque no me imaginaba que llegarían a esos extremos). Por cierto, no sé si es casualidad o síntoma, pero la seguridad privada intimidación de la empresa la ejercían miembros de un grupo fascista alemán.  ¿Volvemos al fascismo como capitalismo de estado?   

[azkunaveteya]

he leido el GEAB en frances, y creo que se les va un poco al tono madmaxista zombie en USA, no?

[azkunaveteya]

....................................

Leer los comentarios en los mass-media me provoca ulceras en el estomago   Entre los manipuladores, los CM y la gente que no se entera de la situación en la que estamos...

Mad Max a las puertas.

Yo de vez en cuando entro en alguno, por puro masoquismo, y la verdad, tanto los que van "de derechas" como los que van "de izquierdas" (y digo "van" y no "son", a propósito, pues hablar de discurso ideológico en éste país es algo entre patético e ilusorio), me producen una amarga sensación entre desazón y puro cabreo (por lo esquemático de su discurso y por mostrar que suelen estar prisioneros de ideas largo tiempo ha fracasadas).

No por nada creamos éste foro como un refugio contra todo eso.

imaginate hablar en contra de la dación en pago a amigos queestan hipotecados
imaginate hablar en contra de tratar de victimas a los de las preferentes a amigos que tienen padres pillados con las mismas.
Imaginate hablar de la triplicidad en las administraciones publicas a amigos que trabajan en ellas
Imaginate
imaginate...
Y ahora imaginate que te llaman facha, fascista, amigo de los banqueros, tarado asocial,  cuando hace cuatro años te llamaban, perroflauta, antisistema, vivir en los mundos de yupi, inmaduro.

En España no hay ni izquierdas ni derechas, en españa hay quehaydelomio, y cuatro monos en blogs de internet que hace años intentaban evangelizar y ahora se conforman con salvar su culo y quedarse callados para encima no volver a casa con dos ostias bien dadas de la gente que conforma su circulo cercano.

Y yo soy hijo unico y mis padres siempre han considerado pedir un credito como una ofensa, no me imagino el ambiente irrespirable en una familia con un par de hermanos hipotecados , otro interino , una madre visillera y un padre empresaurio dependiendo de los contratos que le pasa el amiguete de la concejalia.

es que eres un antisistema

no has hecho lo que ha hecho la mayoria


eres el futuro

pero el futuro en otro pais

[visillófilas pepitófagas]

he leido el GEAB en frances, y creo que se les va un poco al tono madmaxista zombie en USA, no?

A mí no me parece que sea madmaxista zombie en absoluto: mira lo que dice de la negociación sobre el techo de deuda, la amortiguación o maquillaje de caídas del PIB de EEUU, el silencio sobre las agencias de calificación...

Y cuando habla de quiebras e islandización parece que hablan r.g.c.i.m. y otros foreros nada madmaxistas (nosotras incluidas)  Sería la forma más limpia y menos traumática de abordar el problema, sin tocar más a los ciudadanos (ya que rebajar los límites de garantía de depósitos entiendo que es un cortafuegos, por si las medidas - de quiebra y otras - se "desordenan", y no un anuncio de atraco a mano armada).

Creo que este informe trata más de subrayar cambios de tendencia cualitativos y convergentes. Aunque el lenguaje, a medio camino entre la hipérbole periodística y el tocapelotismo más francés, le dé un toque algo estruendoso.

(Lo de las armas en EUU y la ley contra ciudadanos peligrosos de Obama, lo leo más como toque de atención - y de narices - que como anuncio de madmaxismo)

[visillófilas pepitófagas]

es que eres un antisistema

no has hecho lo que ha hecho la mayoria


eres el futuro

pero el futuro en otro pais

Este país puede ser otro país 

[visillófilas pepitófagas]

Los papermakers empiezan a ver la realidad del BM666:

http://www.fedeablogs.net/economia/?p=28675

Muy buen enlace y comentario, gracias.

Es por ello que si bien entiendo las razones por las que no se ha permitido entrar a estos tres fondos, los pros y los contras, los problemas de gobernanza que hemos inducido por esa obsesión con la cosmética fiscal, yo creo que se tendría que haber hecho y empezar un proceso agresivo de vaciamiento que hubiese atraído capital extranjero adicional y terminar de una vez con este interminable proceso de lento deterioro y ajuste de nuestra economía que no sé si nuestro país puede aguantar social y políticamente. Este lento ajuste conviene a algunos, a un gobierno obsesionado por evitar la intervención a cualquier precio incluso si supone un alargamiento del proceso de ajuste y quizás al accionariado de las entidades no intervenidas, pero sinceramente creo que no a nuestra economía.

[Decreasing Management]

Sobre ell GEAB creo que hay que admitir que no hay un sólo analista que no se esté viendo desbordado por la capacidad de los líderes mundiales de españolear=retrasar lo inevitable =aprender a perder. No te digo ya de los españoles (a este paso acabaremos con 100 hilos del rescate y Godot sin llegar).

Si bien aciertan las tendencias a largo plazo, suelen quedarse muy cortos en los plazos  y la verdad es que en los "timings" respecto a EEUU siempre se precipitan.

Tampoco veo que avisen de un Mad Max Usano pero si de una acentuación del giro geopolítico que ya es un hecho en todo el mundo. No hay hegemonía ya. Ahora puede debatirse esta tesis. Hace 5 años era un loco el que dijera eso. Hace 15 el PNAC planeaba una superhegemonía Usana.

Cuando un imperio cae, las provincias (nosotros) sufren. También muchos territorios pierden los incentivos para permanecer en él y hay una ventana de oportunidad de independencia para esos territorios. ¿Ud ven algo en lo demográfico, económico o cultural que una Texas y Massachusetts? A parte de los símbolos y orgullos patrios, que pierden poder ante una humillación como la pérdida hegemónica. Vamos que el GEAB es casi pro americano jeje.

El mundo cambia y muchas veces el ritmo desespera a los que esperan el cambio. Eppur si muove.

Por cierto mi deseo personal, como padre de familia, sería que el imperio siguiera en pie manteniendo la paz mundial y sosteniendo abierto el comercio internacional. Seguir viviendo en una provincia privilegiada que se beneficia de esos dos efectos pero sin tener que mandar a mis hijos a morir para conseguirlos. Pero no lo veo posible... Así que de wishful thinking rien.

[Starkiller]

obcad, creo que lo que comentas no tiene que ver con lo que comenta ppcc. Me parece que se te ha ido el gatillo demasiado rápido.

...

Lo meditaré.

Permitame que le contextualice con un ejemplo, dado que vd. lo ve desde un ángulo, pero hay otros, en los que el comentario de PPCC es, lamentablemente, muy acertado.

Yo soy trabajador público, que no funcionario. Y tengo, evidentemente, muchos amigos y conocidos que trabajan en la privada, que opinan que soy un privilegiado. Lo opinan por:

1. Se respeta mi horario. No tengo que hacer más horas que las que me tocan.
2. Se respeta mi sueldo. Me pagan los trienios (En lugar de absorberlos, etc...)
3. Me pagan puntualmente. Sin excepción.
4. Se respeta la legalidad vigente de forma escrupulosa.

Bueno, pues soy un privilegiado porque estos cuatro puntos básicos, se cumplen. Que, para ellos, no. Hago mi trabajo, claro que si. Y produzco más que de sobra. Y mi empresa, al menos, cumple con su parte.

Bueno, pues las suyas, no. Sin excepción, incumplen esos cuatro puntos de forma regular.

¿Realmente cree vd. que soy un  privilegiado, o por el contrario, que hay algo que realmente funciona mal en la empresa privada en este país?Porque para mi es lamentable que las cosas sean así. Y, por lo que he visto hasta el momento, no es algo excepcional. Pasa sistemáticamente.

Ante esta luz, el comentario de PPCC, lo siento, pero para mi tiene todo el sentido del mundo.

[alpha]

El tema de la actitud ante los demás y los sentimientos propios creo que es algo que compartimos todos.
Todos hemos pasado por la soledad y la incredulidad hasta que encontramos a otros rarunos como nosotros, que resistian ahora y siempre al Pisito, apoyados en una poción mágica que nos hacia invencibles....el cerebro (gracias Evaristo).
Ya en su momento, describí mi sentimiento como victoria triste y solitaria. Mi empatia (que va siendo sustituida paulatinamente por misantropia) me impedia hacer los cortes de mangas a los que me trataban de loco, ni reirme en la cara de los que defendian comprar, de los que "creian" en la compra. Me he sentido haciendo un triste paseo triunfal sobre cenizas.
Sinceramente no veo que haya una mejora. Pienso que somos el pais que gritó vivan las caenas, el que forzo a Azaña a decir su frase "rodeado de imbeciles...gobierne usted si puede", el que persigue a los reformistas, el que pudo ser gobernado por por un botijo gallego vestido de verde 40 años, joder, I+D en el pais del "que inventen ellos". No doy un duro por mis conciudadanos. Aqui, la única TE posible es la TE jodes.

Luego vengo aqui y recuerdo que el camino correcto es este. Y eso acrecienta la separación con mis semejantes.

HAy pocas conversaciones útiles que se puedan tener hoy en dia, y menos aun un auditorio que las merezca. A mi me ha costado mucho aprender y no veo que el resto esten dipuestos a hacerlo.


Aparte de todo, que interesante ristra de offtopics, vivenda marginal, fraudecillos fiscales, ventajas fiscales a los extranjeros, ayudas sociales (como estudiante en Alemania tuve ocasion de ver cosas curiosas).

Saludos a todos

[nora]

¡Que en España te sacas unas opos para llevártelo muerto!..., y si no, que le pregunten a la Técnica de Turismo (por Dios, espero que antes de morir alguien me explique exactamente en qué consiste eso), o al Registrador de la Property, al Abogao del Estao Espabilao, ...

Pues se lo explico. El Cuerpo de Técnicos de Información y Turismo no exste como tal hoy en día.
Existió en su día, cuando en lugar de lo que hoy son los Administradores civiles del Estado (A1) existían Cuerpos de Técnicos Superiores de diferentes Ministerios.
Se fusionaron en este Cuerpo de Administradores Civiles del Estado.

Por otro lado, me parce una generalización injusta eso de que "te sacas unas opos para llevártelo muerto" Injusta y sin base. Le aseguro que a muchos nos gusta nuestro trabajo, lo hacemos lo mejor que podemos y seguimos esforzándonos para mejorar (volviendo a opositar para subir de categoría, por ejemplo). Tanto como mucha otra gente en la privada.

En cuanto a la relación entre endeudamineto y funcionarios..a mi es que me hace gracia. Me hace gracia que alguien le de un papel tan relevante a 3 millones de personas, de las cuales solo más o menos millon y medio son funcionarios, en el burbujón español.
Más cuando muchos de ellos andan rondando por España, concursando para moverse de un sitio a otro, y más cuando los sueldos de muchos en la época de "la champions" eran ridículos

Mi pareja ganaba por entonces unos 1.300€ netos, pero se ponía en los 2.000 entre productividad y horas extra, en industria. Vamos, que ojalá siguiera siendo así hoy en dia.
Pero no sabes la cantidad de compañeros que vivieron y se empufaron con arreglo a esos 2.000 € (y no los 1.300)

 

[tomasjos]

Tres apuntes relacionados a mi entender con la línea argumental del GEAB

http://www.lne.es/internacional/2013/02/16/kerry-lleva-tres-dias-ministro-exteriores-ruso-le-coja-telefono/1369528.html

El renacido ambiente de «guerra fría» entre EE UU y Rusia, que encuentra terreno fértil en las crisis de Siria, Irán y Corea del Norte, se ha recrudecido con la llegada a la secretaría de Estado del sucesor de Hillary Clinton, John Kerry.


Pese a la oferta lanzada el pasado martes por el presidente Obama, en su discurso sobre el Estado de la Unión, de reabrir negociaciones para una mutua reducción de arsenales, hace tres días que Kerry no consigue que su homólogo ruso, Serguéi Lavrov, le coja el teléfono.


El mismo martes, horas antes del discurso de Obama, Kerry llamó a Lavrov, dentro de la ronda de llamadas que hizo para valorar la tercera prueba nuclear de Corea del Norte y, probablemente, también para anunciarle la oferta negociadora que iba a hacer Obama ante el Congreso. Sin embargo, el jefe de la diplomacia rusa no se le puso al teléfono.


El Departamento de Estado indicó entonces que Lavrov estaba de viaje y que Kerry confiaba en que le devolviera ese mismo día la llamada, en la que también quería abordar la situación en Siria. Sin embargo, hasta ayer, el silencio ha sido la única respuesta del Kremlin, hasta el extremo de colmar la paciencia de Washington.


La portavoz de la diplomacia estadounidense, Victoria Nuland, se expresó ayer así: «Estamos dejando claro que queremos hablar si ellos quieren. Si están demasiado ocupados o tienen otros compromisos, nuestra oferta se mantiene, y seguiremos con otros asuntos diplomáticos», añadió. Clinton, ya experimentó al menos en una ocasión la falta de disponibilidad de Lavrov, que se mostró reticente a devolverle una llamada acerca de Siria a finales del año pasado.



http://www.lne.es/economia/2013/02/16/guerra-divisas-acapara-reunion-g20-moscu/1369679.html

EFE /Moscú Moscú acoge hoy la reunión ministerial del G20, en la que los ministros de Finanzas y jefes de bancos centrales de los países del foro abordan medidas para reducir el déficit público y fomentar el crecimiento económico.

Uno de los temas clave de la agenda de la reunión es la "guerra de divisas" que ya acaparó la víspera los debates entre los participantes del foro y en los que tanto el FMI como la OCDE defendieron la postura de Japón sobre la devaluación del yen.

Christine Lagarde, directora gerente del FMI, declaró ayer que el actual debate sobre la "guerra de divisas" "no tiene fundamento" y que la actual cotización de las diferentes divisas refleja su valor real.

Relacionó la apreciación del euro y la depreciación del yen con unas acertadas medidas políticas adoptadas por Europa y por la suavización de la política monetaria y crediticia en Japón.

Mientras, el ministro alemán de Finanzas, Wolfgang Schäuble, volvió a advertir de los riesgos de una eventual "guerra de divisas" entre las principales economías.

Por su parte, el ministro de Finanzas de Rusia, Antón Siluánov, depositó sus esperanzas en que en el comunicado final de los ministros abogue por que siga siendo el mercado quien determine las cotizaciones de la moneda.

También llamó a los asistentes a que centren su atención en la agenda oficial de la reunión ministerial del G20 que debe presentar las propuestas a tratar en la cumbre del 5 y 6 de septiembre en San Petersburgo.

Al respecto, el presidente ruso, Vladímir Putin, explicó que es prioritario abordar el problema del desarrollo de los mercados de capitales, los instrumentos de financiación de las inversiones y la regulación del sector financiero.

Advirtió que la deuda ya supera el volumen del Producto Interior Bruto en los países desarrollados y aseguró que la única forma de recuperar la confianza es con políticas transparentes de gestión de la deuda y del déficit presupuestario.

http://lta.reuters.com/article/worldNews/idLTASIE91E04Y20130215

Las grandes potencias planean ofrecer a Irán una reducción de las sanciones relativas al comercio del oro y otros metales preciosos como respuesta a las acciones de la república islámica para cerrar la planta de enriquecimiento de uranio de Fordow, dijeron el viernes funcionarios occidentales.

Las fuentes dijeron que la oferta será presentada a Irán en las conversaciones del 26 de febrero en Kazajistán, y reconocieron que representa un avance relativamente modesto a las propuesta que las seis potencias presentaron el año pasado.

Los funcionarios, que hablaron bajo condición de anonimato, dijeron que la decisión de no hacer una oferta con demasiados cambios refleja el escepticismo respecto a que Irán pueda lograr algún acuerdo antes de las elecciones presidenciales del 14 de junio.

El grupo -que incluye a Gran Bretaña, China, Francia, Alemania, Rusia y Estados Unidos y es conocido como P5+1-, quiere que Irán haga más para probar que su programa nuclear solamente tiene propósitos civiles y para permitir mayores inspecciones de la ONU.

Irán refuta que esté buscando armamento nuclear pero se ha negado en los últimos años a detener su enriquecimiento de uranio, un proceso que puede producir combustible para reactores nucleares y también para bombas.

Israel, que supuestamente es el único país de Oriente Medio con un arsenal nuclear y sostiene que un Irán con poder atómico es una amenaza a su existencia, ha puesto sobre la mesa la posibilidad de acciones militares para detener el programa de la república islámica.

El presidente de Estados Unidos Barack Obama, si bien a remarcado que quiere resolver la disputa a través de la diplomacia, el martes repitió una amenaza militar velada al decir que "haremos todo lo posible para impedir que accedan a un arma nuclear".

El punto central de la nueva oferta modifica la demanda de que Irán deje de producir uranio enriquecido, embarque cargamentos fuera del país y cierre su centro de enriquecimiento subterráneo de Fordow, cerca de la ciudad sagrada de Qom.

"La próxima propuesta es muy cercana a la anterior", dijo uno de los funcionarios, quien la describió como "una manera de probar si ellos son serios o no"."No creemos que los iraníes nos hayan dado razones para hacer mucho más", señaló. "Básicamente es una actualización (...) por lo que requiere un poco más de Irán en términos de colaboración con la Agencia Internacional de Energía Atómica (IAEA) y en Fordow".

De acuerdo a un reporte de la IAEA en noviembre, Irán ha incrementado el número de centrífugas en Fordow, una planta subterránea que sería prácticamente inmune a un ataque aéreo, en 644 máquinas a un total de 2.784 desde mediados de agosto.

Irán ha estado enriqueciendo uranio en Fordow con una cuarta parte del total de las centrífugas, 696. Diplomáticos occidentales señalan que Irán está técnicamente listo para expandir drásticamente el enriquecimiento de uranio en Fordow, pero hasta la semana pasada no se creía que lo haya hecho.

En un nuevo desafío a la comunidad internacional, Irán dijo esta semana que estaba instalando máquinas avanzadas de enriquecimiento en Natanz, lo que generó nuevos temores de que busque aumentar el ritmo de enriquecimiento.

Los funcionarios occidentales dijeron que las nuevas demandas toman en cuenta los avances en Fordow y el deseo de que Irán colabore más con la IAEA, la agencia de control nuclear de la ONU.

(Reporte de Arshad Mohammed)

[Xoshe]

Al mirar lo de Alonso Puerta he dado con este artículo de Francisco Umbral también de la I Transición. Os ayudará a entender el deterioro de la vida intelectual, al menos en El Pais. Lo podéis comparar con alguno de Elvira Lindo, Manolo Vincent, etc etc.
198 no se si 81 u 83. Da lo mismo.


"El otro día ha escrito uno en esta columna (o piensa uno escribirlo, ya ni sé) que lo de Felipe / Guerra es una "bomba ética", y esto tiene muy desconcertada a la dere / dere, que ha reaccionado, como siempre, con el cinismo, pues creían que la ética era herramienta exclusiva de su pancarpia. Alonso Puerta, que tiene algo de cómico inteligente de Hollywood, que quizá es nuestro socialista (ex) más irónico, después de Guerra, responde, incluso desde su exilio, con la ironía de izquierdas al cinismo de derechas, pues que ya nos dijo maestro D'Ors, en su glosa Rehacer las pequeñeces, que a los alardes de cinismo no se responde con pláticas morales, sino con mayor cinismo.Hablaba, claro es, de Larra. Alonso Puerta yo no sé por qué salió del PSOE y del Ayuntamiento, arrojado, ni me importa, pero creo que el hermetismo / rigorismo del partido sólo ha perjudicado al partido. Una vez que fui a hablar a la Casa de la Villa y Tierno estaba de viaje (llegó de a poco), Alonso Puerta me atendió y presentó con una rapidez de reflejos que me hicieron conocer en él al político nato y neto, cosa que ha corroborado en el programa diferido de Balbín, el otro día (diferido en el tiempo, que no en la tecnología). Alonso Puerta era la estrella inversa del programa, después de todo lo que se ha escrito sobre su prohibición, y, pese a lo inminencial de las circunstancias, Alonso Puerta fue el más definitivo y convincente a la par que el más sosegado.

Repetiré siempre con Tom Wolfe que el primer síntoma de decadencia de un columnista es glosar programas de televisión, pero vi La clave por Puerta, pese a una conjuntivitis acendrada que el doctor Parra me está atendiendo con tanta dedicación como amistad.

Quedó claro que los hombres inteligentes de izquierda (Alonso Puerta, el alcalde comunista de Córdoba) dan mucho por TV, lo que supone que dan en general. "Fenomenal cómodas", que se decía en el cheli de los cincuenta / sesenta, primeros tiempos de la tele española. Me parece que el PSOE, aunque tenga el Gobierno, el Poder, los votos, el Parlamento y la ostraspedrín (me puntualiza Lázaro Carreter, tan sabio, si ostras no será una tabuización catalana; mas, para la gente de mi generación hacia abajo, está clara la fusión del ostras de los tebeos cuarentañistas de Vañó con el nombre del emisor, protagonista y autor del eufemismo: Pedrín), me parece, decía, que aunque los psoes tengan todo eso, no pueden, no deben (ni siquiera por ética u honradez, palabra esta que funcionó mucho en lo de la tele, y que a la derecha le espanta como una blasfemia, en sus tics incontrolados) prescindir de político tan inteligente, brillante, sereno, educado (que no edulcorado, como Alvarez del Manzano), sutil y maquiavélicamente gordo o gruesamente Maquiavelo. Si el PSOE purgó a Alonso Puerta -él mismo se llamaría a sí "Don Alonso", en un autohumor mortificante que le prestigia-, por razones éticas, el ejemplo moral no ha cundido, pues que el PSOE, al mismo tiempo, no difunde esas razónes, con lo que el caso queda oscuro y la inteligencia de Puerta, clara. El PSOE es hoy muy poderoso -también en lo moral-, afortunadamente, pero así como su política de las cosas resulta economicista y conveniente, su política de los hombres -Puerta,Castellano, Gómez Llorente- no debiera ser maniloca. No sé si Puerta era culpable, pero no es prescindible. Se le purga y en paz. Eticamente, claro, no como en la URSS o la Falange. He almorzado con Gerardo Iglesias, secretario general del PCE. La integridad de estos hombres es un perfume varón que le conforta a uno como una colonia seca para el alma.

Ese eticismo, más la ironía de gordito de la Paramount, está en Alonso Puerta, por encima / debajo de lo que haya hecho, que no lo sé. Sería un error no reciclar a este "expulsado"; él lo aclara, mucho, disculpando el dolor con la elegancia de la sonrisa. Y más de cara a las municipales."

[azkunaveteya]

he leido el GEAB en frances, y creo que se les va un poco al tono madmaxista zombie en USA, no?

A mí no me parece que sea madmaxista zombie en absoluto: mira lo que dice de la negociación sobre el techo de deuda, la amortiguación o maquillaje de caídas del PIB de EEUU, el silencio sobre las agencias de calificación...

Y cuando habla de quiebras e islandización parece que hablan r.g.c.i.m. y otros foreros nada madmaxistas (nosotras incluidas)  Sería la forma más limpia y menos traumática de abordar el problema, sin tocar más a los ciudadanos (ya que rebajar los límites de garantía de depósitos entiendo que es un cortafuegos, por si las medidas - de quiebra y otras - se "desordenan", y no un anuncio de atraco a mano armada).

Creo que este informe trata más de subrayar cambios de tendencia cualitativos y convergentes. Aunque el lenguaje, a medio camino entre la hipérbole periodística y el tocapelotismo más francés, le dé un toque algo estruendoso.

(Lo de las armas en EUU y la ley contra ciudadanos peligrosos de Obama, lo leo más como toque de atención - y de narices - que como anuncio de madmaxismo)

lo decia sobre todo por lo de las armas. que acaban con eso a modo de lapidaria

[CHOSEN]

Es que GEAB es think tank. Como tal, sus papers son un obus.
Los think tank son para eso
Goldman, Standard&P, etc hacen lo mismo, tambien son muy supremacistas.

A todo esto, ¿creeis que merece la pena una suscripcion grupal para tener acceso los docs completos?
Porque tal vez sean ellos quienes deban registrarse en TE!