RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (VIII)

[KH Rummenigge]

¿Y a santo de qué, Sidharta, Te sorprende el artículo? ¿ Puedes decir por qué está equivocado?A mi no me sorprende.

Con mucho gusto: en tu post que cito comentas que "Dice el periódico que el examen era de los que debe aprobar un niño de 12 años."
Para empezar esto no creo que sea cierto ¿realmente en unas oposiciones el examen es el de niños de 12 años? Estudio una carrera y me preparo unas opos para superar el examen de un niño de 12 años 

De acuerdo en todo lo demás que dices, además de ser yo mismo víctima de ello. Lo que yo digo es que no puede tergiversarse la información a tales niveles, pues partiendo de un marco actual como el que en tu respuesta has expuesto (y muy acertadamente) pueda colarse un "Dice el periódico que el examen era de los que debe aprobar un niño de 12 años." y quedarse tan ancho.

¿En qué consisten unas opos para notario? ¿en leer escrituras sin trabarse la lengua? 

14.110 candidatos para 489 plazas, se cepillan de primeras a 10.327, 'sobreviven' 3.783, menos de 10 por plaza.
Ésos son los datos, para lo demás, Mastercard.

[CdE]

¿Recuerdan Las Torres Gemelas, el 11-S, el 11-M y las Guerras "Antiterroristas"?


Miren la fecha de la siguiente noticia y miren quienes son los países implicados y las cifras económicas que se manejan.

Y dejen de mirar el dedo.


Estamos hablando de entre 2 y 4 billones de euros en recursos de gas y petróleo y los chicos del FMI, de Bruselas y su Angelita se ponen a putear a los chipriotas por 5.000 milloncejos de nada. No cuela.

Quieren el negocio y tal y como haría un camello con un yonki desesperado, le van a dar a los de la isla su papelina a cambio de las joyas de la abuela, el plasma de la madre y el Ipod del sobrino.

Y mientras, los griegos y los chipriotas, dueños de esos recursos, a pasar hambre y lo que haga falta.

Todo sea por el bien del Negocio de los Hijos de La Grandísima Puta.




 

Grecia y Chipre luchan por aprovechar sus yacimientos de gas y petróleo


© AFP/ Patrick Baz

12:55 31/01/2013

Guenadi Mélnik, RIA Novosti

Noticias relacionadas

Turquía comienza prospección de crudo en plataforma marina en el norte de Chipre
Chipre comienza prospección de hidrocarburos pese a las objeciones de Turquía
Grecia, Israel y Chipre estudian crear nuevo corredor de suministro de gas a Europa
ONU pide evitar tensiones tras la proclamación de Israel de su zona económica exclusiva en el Mediterráneo
Perforación de prueba confirma que Israel tiene gas suficiente para exportar
Multimedia
Calificación crediticia de los países de Europa
Clasificación de países europeos por precio de gasolina
Crisis económica en Grecia

El descubrimiento de importantes yacimientos de petróleo y gas en la plataforma continental de Grecia y Chipre, además de facilitar la aparición de nuevos agentes en el mercado energético europeo, podría generar conflictos regionales, opinan los expertos.

Todos los países de la zona, a excepción de Siria, centrada en la solución de sus problemas internos, aspiran a aprovechar las reservas encontradas.

Turquía exige a Chipre que suspenda la explotación de las reservas de gas o conceda la posibilidad de participar en ella a los turcos residentes en la isla, mientras que alerta a Grecia de que no intente delimitar unilateralmente la zona económica exclusiva, denominada también mar patrimonial, declarando que existen “territorios disputados”. Además, podría haber discordias entre Grecia y Albania sobre los yacimientos en el mar Jónico.

Estados Unidos y la Unión Europea, por su parte, intentan frenar la ampliación de la influencia de Rusia en la región.


El nudo chipriota

El yacimiento de gas 'Afrodita' situado en la plataforma continental de Chipre es el más grande de los descubiertos en la última década. En otoño de 2012 las autoridades chipriotas anunciaron que las reservas de gas equivalían a 1,7 billones de metros cúbicos y se evaluaban en unos dos billones de euros, pero en enero de 2013 el embajador de Chipre en Grecia precisó que las reservas eran dos veces mayores, es decir, 3,4 billones de metros cúbicos de gas y 235 millones de toneladas de petróleo. Las reservas de gas de tan sólo un segmento, el duodécimo, de entre 230.000 y 340.000 millones de metros cúbicos serían suficientes para cubrir las necesidades del país durante unos 250 o 300 años.

La explotación del yacimiento en cuestión podría solucionar los problemas de Chipre, pero le amenaza con una “colonización económica”. Cerca de treinta empresas de quince países presentaron sus solicitudes para participar en el concurso público para la perforación de prueba, de modo que la lucha promete ser intensa. El pasado diciembre Chipre suspendió las negociaciones sobre la concesión de licencia mantenidas con la empresa rusa Novatek y la francesa Total S.A. Expertos griegos suponen que el préstamo de unos 5.000 millones de euros solicitado por Grecia a Moscú podría encontrarse en dependencia directa de la concesión de acceso al yacimiento de gas para empresas rusas.

Después de que Nicosia empezara la explotación de los yacimientos de su plataforma continental el primer ministro de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, manifestó que Ankara junto con la República Turca del Norte de Chipre, no reconocida por la comunidad internacional, empezará la extracción de petróleo y gas en “la zona económica exclusiva del Norte de Chipre”. En septiembre de 2011 Turquía llevó a cabo un estudio sismológico en la zona y envió allí buques de la Marina y la aviación de guerra.

En cuanto a Estados Unidos, la portavoz del Departamento de Estado, Victoria Nuland, manifestó que Washington apoyaba el derecho de Chipre de explotar los recursos energéticos de su plataforma continental, pero confiaba en que “el gas y el petróleo de la isla, al igual que otro tipo de recursos naturales, sean repartidos de manera justa entre las dos comunidades en el contexto de una solución común”. Una postura muy parecida a la de Ankara.

Egipto en 2012 formuló sus pretensiones de explotación de una parte de 'Afrodita' y de 'Leviatán' israelí. Los acuerdos entre Israel y Chipre sobre las fronteras de las zonas económicas exclusivas y sobre cooperación en la esfera de prospección geológica vulneraban los intereses de Egipto, manifestaron los representantes de la Comisión para la Seguridad Nacional del Parlamento egipcio. Los diputados egipcios emitieron la recomendación de crear una comisión para la delimitación de las zonas económicas exclusivas de Egipto, Franja de Gaza, Israel, Chipre y Turquía, solicitando a Israel mapas detallados de las labores de prospección llevadas a cabo.

El Líbano también aspira a aprovechar el 'Leviatán' y el asunto está siendo sometido en la actualidad a la consideración de la ONU. Con Chipre no ha habido problemas: los pasados días 9 y 10 de enero los presidentes de ambos países, Demetris Christofias y Michel Suleiman, acordaron desarrollar la cooperación en la esfera de la extracción de las reservas naturales.

Israel también se muestra dispuesto a cooperar con Nicosia y Atenas, porque le supondría demasiado esfuerzo desarrollar por su cuenta la explotación de sus yacimientos de gas. El descubrimiento de éstos avivó las relaciones entre Atenas y Tel Aviv y en 2010 se acordó fomentar la cooperación en las esferas económica y militar. Israel consideró la posibilidad de crear en alguna isla griega una base militar y Grecia negoció la posible participación en la explotación de 'Leviatán' y en el transporte de gas a Europa.

Chipre, Grecia e Israel ya han anunciado sus planes de lanzar un proyecto común bajo el nombre de Interconnector que unirá las redes eléctricas de los tres países con un cable tendido por el fondo del mar. La arteria de más de 1.000 kilómetros de largo permitirá transportar la energía eléctrica de hasta 2 GW a Europa. Los costes del proyecto se estiman en unos 1.500 millones de euros e incluyen la construcción en Chipre y en sur de Grecia de centrales encargadas de generar energía eléctrica con el gas procedente de los nuevos yacimientos.


Grecia presenta una solicitud ante la ONU

Grecia podría convertirse en el país número quince a nivel mundial en cuanto a reservas disponibles de gas natural: de acuerdo con las autoridades del país, en la plataforma continental al sur de Creta se han descubierto yacimientos de gas, capaces de proporcionar a la economía nacional 427 millones de euros, solucionando tanto los problemas energéticos como los financieros de Atenas. Se sigue intentando localizar en los mares Egeo y Jónico yacimientos de petróleo que, en opinión de los geólogos, también podrían ser considerables.

Los medios griegos aseguran que el Gobierno del país se dispone a aprobar en la ONU a principios de 2013 las fronteras de la plataforma continental. Se dio el visto bueno para el envío de la correspondiente solicitud a la Comisión de la ONU para Derecho del mar.

El punto sobre los límites de la zona económica exclusiva y la plataforma continental formaba parte del acuerdo sobre la creación en Grecia de la coalición política tripartita, pero nadie esperaba que el proceso avanzara con tanta rapidez. El ministro de Defensa de Grecia, Panos Panayiotopoulos, manifestó el pasado 24 de diciembre que el Gobierno de Samarás “no se alejará lo más mínimo” de sus promesas preelectorales y formulará antes de finales de primavera “unas iniciativas muy importantes”.

En opinión de expertos, el motivo de una delimitación más rápida fue la decisión tomada por Ankara en marzo de 2012 de conceder a la petrolera estatal turca la licencia para la prospección de hidrocarburos en las zonas marítimas que, según Atenas, incluyen parte de las plataformas continentales pertenecientes a Grecia y a Chipre.

Ankara alertó a Grecia del peligro de los pasos unilaterales. El ministro de Asuntos Exteriores de Turquía, Ahmed Davutoglu, expresó su confianza en que la situación se solucionará por vía del diálogo. El ministro de Energía y Recursos Naturales de Turquía,Taner Yildiz, señaló que “existen territorios disputados” y llamó a Grecia a no realizar ningún proyecto en el mar Egeo sin haberlo acordado con Ankara. “No creo que un país ocupado en superar graves problemas económicos necesite más pleitos”, subrayó. Y uno de los empresarios turcos cercanos al Gobierno dijo en una entrevista que Ankara dará respuesta, a pesar de “estar ocupada con el problema sirio”. Era su reacción a las palabras del primer ministro griego que supuestamente dijo en 'petit comité' lo siguiente “Turquía, ocupada en estos momentos con la lucha contra Siria y los kurdos, no se arriesgará a abrir un nuevo frente”.

A partir de octubre, Turquía llevó a cabo una serie de maniobras, incluidas las de bloqueo y de ataque a las islas, mientras que Grecia optó por unas maniobras de la aviación de gran envergadura.

La delimitación de la plataforma continental podría complicar las relaciones entre Grecia y algunos países, como Libia. Las zonas de 200 millas marinas de ancho pertenecientes a ambos países se interponen, de modo que se necesitaría una puesta en común. Las consultas con Libia empezaron en 2007, pero tras el derrocamiento del régimen de Muammar Gaddafi la situación cambió. Las nuevas autoridades libias manifestaron durante la reciente visita al país del ministro de Asuntos Exteriores de Grecia que el problema en cuestión no es bilateral, sino que han de participar en su arreglo todos los países que tienen fronteras marítimas.

Grecia está buscando socios

Grecia busca enérgicamente en quién apoyarse, en primer lugar espera recibir respaldo por parte de Alemania y Francia, junto con otros miembros de la OTAN. Atenas supone también que Rusia se pondrá de su lado en la discusión con Turquía. Es muy probable que EEUU tampoco se pronuncie en contra, opinan los expertos griegos.

El ministro de Defensa de Grecia manifestó que había llegado la hora de “deshacerse del tradicional antiamericanismo”. El exprimer ministro del país, Yorgos Papandreu en un artículo redactado para los medios europeos llamó a Estados Unidos a redactar un “nuevo plan Marshall” para la región mediterránea, que es “clave para la seguridad internacional”. En opinión del político, el proyecto europeo está peligrando y la situación precisa del retorno del liderazgo de EEUU, que ha de encargarse de lanzar “una potente iniciativa energética, diplomática y pacífica, capaz de unir Oriente Próximo, los países del Mediterráneo y Europa en base a la cooperación energética”.

Al mismo tiempo, Estados Unidos y los países europeos buscan debilitar la influencia de Rusia en la región. El 8 de enero la portavoz del Departamento de Estado de EEUU, Victoria Nuland, comentando la venta al consorcio ruso Gazprom de la empresa griega DEPA y de su filial DEFSA, encargada del transporte de gas, señaló que Grecia está tomando decisiones independientes, basándose en la legislación nacional y en las normativas comunitarias, pero subrayó que Washington recomienda a todos los países diversificar las fuentes de energía.

La adquisición de DEPA facilitaría la entrada en el mercado griego y europeo a un precio bastante bajo. En opinión de los expertos, los empresarios griegos preferirían quedarse con ambas empresas y presionan al Gobierno para que la parte rusa sea excluida del concurso público.

Por supuesto, pocos podrían competir con Gazprom: de acuerdo con los medios de comunicación griegos, los empresarios nacionales ofrecen por las empresas entre 1.140 y 1.330 millones de euros, mientras que los rusos están dispuestos a desembolsar hasta 1.900 millones.

Atenas supone que Rusia de manera extraoficial pero inequívoca dio a entender que ha de ganar en el concurso en cuestión. Sin embargo, en noviembre de 2012 Gazprom anunció que no tendería por el territorio griego la ramificación del gasoducto 'South Stream'.

En cuanto a Estados Unidos, es su interés que las empresas gasísticas griegas queden en manos de los empresarios del país que desde hace tiempo mantienen estrechos contactos con EEUU. Además, el valor de las empresas sometidas a la privatización subirá considerablemente, si se logra coordinar las rutas del transporte de gas procedentes de nuevos yacimientos.

De esta forma la privatización se ha convertido para el Gobierno griego, según uno de los periodistas, en un “campo minado de importancia estratégica”.

De modo que el descubrimiento de los yacimientos de petróleo y gas en la plataforma continental de Grecia y Chipre abre para estos países nuevas posibilidades que se intentarán aprovechar, cueste lo que cueste.

http://sp.rian.ru/opinion_analysis/20130131/156290570.html



.

[Маркс]

Como siempre, brillante CdE.

El plasma de la madre...




El Ipod del sobrino... 


¿Y pa´comer? Arroz con habichuelas...   

[Republik]

Lo de Leviathan y otros posibles campos en la zona es muy importante a escala europea y local y de hecho para Israel supone la independencia energética y para Chipre y Grecia una buena inyección.  Curiosamente en Irlanda se habla también de importantes recursos petroleros. Espero que a nosotros nos salga algo también (más que lo de Canarias) no vayamos a convertirnos en los parias absolutos de Europa.

http://www.globalresearch.ca/the-new-mediterranean-oil-and-gas-bonanza/29609

También puede haber cierto exceso de alegría porque en Grecia hablan de 22-26GB (las oficiales de Iraq andan por 115 GB) de petróleo,  que es algo muy importante,  y si se suma a muchos otros potenciales hallazgos que se anuncian en diversas localizaciones vendría a revelarnos que en el mundo hay mucho más petróleo de lo que suponen las estimaciones más pesimistas hoy tan de moda.

Ahora la gracia es que el Estado heleno resulta ser potencialmente capaz de pagar todas sus deudas dándole carrete pero precisa una quita con suma urgencia.  Ahí puede haber cierto interés en no apresurarse en la quita y a cambio negociar una pseudoperpetuización con rebaja de intereses o algo semejante, no vaya a ser que de pronto logren explotar esos campos y les toquen a los griegos dos loterías (perdón de la deuda y catarata de dinero fácil).

Claro que Turquía dice que considerará "casus belli" la explotación de esos campos, de ahí que esto no tenga visos de pronta solución. Recuerdo que cuando empezó la crisis de deuda griega se hablaba de que el valor neto de los activos del Estado heleno superaba los €300.000M (aunque el objetivo era vender poco a poco hasta €50.000M)  y  me temo que la estimación incluía una valoración descontada de las posibles concesiones petroleras, porque me parece mucho, en equivalencia es como si alguna vez el español hubiera poseído activos por más de €1,5B (y la suma de TEF, END y REP por ejemplo no pasa de €100.000M)

[Xoshe]

A Manu
Creo que propones volver a la Institución Libre de Enseñanza. La educación, siempre la educación.

[Manu Oquendo]

No exactamente, Xoshe. Han pasado más de 100 años y ya estamos de vuelta de muchas cosas.

El proyecto que comenzamos a definir anoche tiene varias palabras clave.

1. Voluntariado por parte  todo el cuerpo docente y de gestión del centro
2. Exigencia más allá de los planes públicos. Integración y movilidad social. 
3. Recuperación raíces clásicas.
4. Integración Trivium y Quadrivium.
5. Gratuidad en todos los niveles.

La verdad es que no había pensado en lo del laicismo. Voy a dejarlo para otro momento por no comenzar una discusión.
A mi modo de ver el laicismo es otra doctrina que tras casi 200 años ya ha mostrado sus esencias. Sus resultados son penosos.
Por otra parte las religiones son parte del código genético del ser humano a pesar de que hasta ahora hemos producido formas infantiloides de religión. Pero el laicismo ha producido formas degradantes de vida civil y sociedades en caida libre.

Vamos a darle unas vueltas porque no se puede educar integralmente sin tener un fundamento y una comprensión del fenómeno religioso.

Quizás podríamos añadir una 6ª Ciudadanía Adulta/Religiosidad adulta.

Saludos y Feliz día de tu Santo.

[wanderer]

No exactamente, Xoshe. Han pasado más de 100 años y ya estamos de vuelta de muchas cosas.

El proyecto que comenzamos a definir anoche tiene varias palabras clave.

1. Voluntariado por parte  todo el cuerpo docente y de gestión del centro
2. Exigencia más allá de los planes públicos. Integración y movilidad social. 
3. Recuperación raíces clásicas.
4. Integración Trivium y Quadrivium.
5. Gratuidad en todos los niveles.

La verdad es que no había pensado en lo del laicismo. Voy a dejarlo para otro momento por no comenzar una discusión.
A mi modo de ver el laicismo es otra doctrina que tras casi 200 años ya ha mostrado sus esencias. Sus resultados son penosos.
Por otra parte las religiones son parte del código genético del ser humano a pesar de que hasta ahora hemos producido formas infantiloides de religión. Pero el laicismo ha producido formas degradantes de vida civil y sociedades en caida libre.

Vamos a darle unas vueltas porque no se puede educar integralmente sin tener un fundamento y una comprensión del fenómeno religioso.

Quizás podríamos añadir una 6ª Ciudadanía Adulta/Religiosidad adulta.

Saludos

Es que la religión es el opio del pueblo, como nos recordaba Marx; lo que no nos dijo, y ha costado 2 siglos empezar a entender (me refiero, desde El Siglo de las Luces), es que el laicismo es otro opio del pueblo más, pero más que opio, farlopa de la peor calidad.

Yo suelo decir que soy "ateo católico". O como dice pipichichi, para opio del pueblo, mejor el de toda la vida.

Las alternativas, religarse en cosas ajenas y postizas como la veneración del Estado o la religión pisitófila. Todas ofrecen, por cierto, su propia soteriología, que en estos casos es un auténtico asco.

[natalita]

Gentileza del forero Pastuj de la burbu:


Cyprus parliament ready to veto deposit tax

(Reuters) - Cyprus's parliament was set to reject a divisive tax on bank deposits in a vote scheduled for Tuesday, a government spokesman said, a move that would push the island closer to a default and banking collapse....

http://www.reuters.com/article/2013/03/19/us-cyprus-parliament-idUSBRE92G03I20130319


Saludos.

[Starkiller]

Es que la religión es el opio del pueblo, como nos recordaba Marx; lo que no nos dijo, y ha costado 2 siglos empezar a entender (me refiero, desde El Siglo de las Luces), es que el laicismo es otro opio del pueblo más, pero más que opio, farlopa de la peor calidad.

Yo suelo decir que soy "ateo católico". O como dice pipichichi, para opio del pueblo, mejor el de toda la vida.

Las alternativas, religarse en cosas ajenas y postizas como la veneración del Estado o la religión pisitófila. Todas ofrecen, por cierto, su propia soteriología, que en estos casos es un auténtico asco.

Yo estoy empezando a concebir más bien la religión como una suerte de capa constrictora de los peores excesos de la clase alta.
Es decir, un tio realmente poderoso siempre podrá hacer lo que le de la gana. Pero los poderosos de "pelotón", no tanto. Y esos son los que más control necesitan. Y creo que la religión sirve un poco para eso. Aquel que se pase de ciertas rayas, ostracismo al canto.

Y en un entorno en la que las relaciones son todo, eso es la muerte.

No digo que esto sea un absoluto, pero un componente de eso hay, sin duda.

[Manu Oquendo]

Realmente el asunto es importante por lo siguiente.

Tanto en la vida cotidiana como en la educación para ella es necesario tener una idea razonablemente clara del "Para quién".
Para qué debe servir la economía, el estado, la educación etc. En el centro de todo ello hay un niño, un adulto, un ser concreto que debe hacer y ser algo. Si se define por sus aspiraciones es mucho, si se hace por los límites del estado laicista no pasa de ser algo "expendable" que basta con que llegue gordito a la incineradora donde se le estrujará fiscalmente un poco más.

Si analizamos los esquemas del laicismo todos se someten a una forma sacralizada de poder y por lo tanto (para maximizar el ámbito de súbditos potenciales) reducen al mínimo común los rasgos del "cuidadano contribuyente votante" hasta que se queda en "casi nada".

Una vez que nos han definido como "casi nadas" el resto viene rodado. 

El ejemplo paradigmático es ver a John Rawls definiendo a los dos personajes que firman su "contrato social" en el "escenario original". Prácticamente dos deficientes mentales.

Las religiones (y quizás la que más ha progresado recientemente es el cristianismo) han promovido tradicionalmente una "programación del individuo" a través de códigos de conducta y castigo eterno. Tampoco es una visión adulta del ser humano.

Dentro de la Iglesia católica hay mucha demanda de una religiosidad adulta basada en elementos de realización positiva del ser humano y no en elementos corcitivos o punitivos.

Es decir, hay campo.

[wanderer]

Es que la religión es el opio del pueblo, como nos recordaba Marx; lo que no nos dijo, y ha costado 2 siglos empezar a entender (me refiero, desde El Siglo de las Luces), es que el laicismo es otro opio del pueblo más, pero más que opio, farlopa de la peor calidad.

Yo suelo decir que soy "ateo católico". O como dice pipichichi, para opio del pueblo, mejor el de toda la vida.

Las alternativas, religarse en cosas ajenas y postizas como la veneración del Estado o la religión pisitófila. Todas ofrecen, por cierto, su propia soteriología, que en estos casos es un auténtico asco.

Yo estoy empezando a concebir más bien la religión como una suerte de capa constrictora de los peores excesos de la clase alta.
Es decir, un tio realmente poderoso siempre podrá hacer lo que le de la gana. Pero los poderosos de "pelotón", no tanto. Y esos son los que más control necesitan. Y creo que la religión sirve un poco para eso. Aquel que se pase de ciertas rayas, ostracismo al canto.

Y en un entorno en la que las relaciones son todo, eso es la muerte.

No digo que esto sea un absoluto, pero un componente de eso hay, sin duda.

Estoy de acuerdo con lo que dices, siempre que las religiones de las que hablas para contener a las clases altas aporten un sentido de trascendencia, una visión moral, un sentido de la vida y una cosmovisión que verdaderamente relige al individuo. El problema es que el laicismo, ha sustituido unas religiones milenarias que ofrecían todo eso, por otras religiones (o más cabría calificarlas de "cultos de cargo") postizas y de baratillo, que encima no se reconocían como tales y a las cuales uno debía venerar si que quería pasar por "modellno".

El resultado, religarse en cosas absurdas sin ningún freno moral, y sin comprender nada de las motivaciones profundas de quienes han participado en tales festines orgiásticos (sobre todo, si uno ha sido copartícipe de ellos).

[natalita]

Chipre votará salvar los ahorros de menos de 20.000 euros de la quita. 19 MAR 2013 - 11:11 CET
- La ley que llegará al Parlamento suaviza el impacto del rescate entre los pequeños ahorradores
- Sin embargo, mantiene la tasa a los grandes depósitos, con lo que no alcanza el objetivo
- Está previsto que la Cámara vote esta tarde el acuerdo que dará vía libre al rescate


El nuevo borrador del proyecto de ley sobre la quita a los depósitos bancarios en Chipre exime a aquellos que están por debajo de los 20.000 euros para superar el bloqueo del rescate, pero no recompensa los ingresos perdidos por ello elevándola para los más ricos. El texto debe ser aprobado esta tarde por el Parlamento chipriota. El borrador, al que ha tenido acceso Reuters, no menciona si la nueva estructura de la quita eleva los 5.800 millones de euros que la UE y el FMI han reclamado a cambio de los 10.000 millones de euros de rescate a Chipre.

La ley suprime la quita para los depósitos de hasta 20.000 euros, fija una tasa del 6,75% para aquellos entre 20.000 y 100.000 euros y mantiene la del 9,9 por ciento para el resto de depósitos por encima de esa suma. En virtud del anterior acuerdo alcanzado por los ministros de Finanzas del eurogrupo el sábado, todos los depósitos por debajo de los 100.000 euros debían pagar una quita del 6,75%.

Tras el malestar generado por la medida tanto dentro como fuera de Chipre, los ministros europeos instaron este lunes al Gobierno chipriota que elevara la quita a los depósitos por encima de 100.000 euros para no perjudicar a los pequeños ahorradores. En concreto, propusieron una quita del 15,6 por ciento para este tipo de depósitos.

Sin embargo, Nicosia se ha mostrado reacia a aceptar dicha medida porque teme que podría disuadir a los ahorradores extranjeros, principalmente rusos, y perjudicar al modelo de negocio del país basado en sus bancos.

http://economia.elpais.com/economia/2013/03/19/actualidad/1363687919_364375.html

[CdE]

La Banca Alemana no tiene nada que ver en el robo chipriota.

La coincidencia de cifras exposición - quita es solo eso, una coincidencia.

Un problema mayor para Alemania

El organismo internacional calcula que la exposición a Chipre de la banca europea era de 31.407 millones de dólares, 24.270 millones de euros, en septiembre de 2012.

La banca griega era la más expuesta de toda Europa a la isla: 10.868 millones de dólares, unos 8.390 millones de euros. Le sigue la alemana con 7.618 millones de dólares, unos 5.878 millones de euros.

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/03/18/economia/1363631076.html

El borrador, al que ha tenido acceso Reuters, no menciona si la nueva estructura de la quita eleva los 5.800 millones de euros que la UE y el FMI han reclamado a cambio de los 10.000 millones de euros de rescate a Chipre.

http://economia.elpais.com/economia/2013/03/19/actualidad/1363687919_364375.html

[Gardel]

Sin embargo, Nicosia se ha mostrado reacia a aceptar dicha medida porque teme que podría disuadir a los ahorradores extranjeros, principalmente rusos, y perjudicar al modelo de negocio del país basado en sus bancos.

[Gardel]

No exactamente, Xoshe. Han pasado más de 100 años y ya estamos de vuelta de muchas cosas.

El proyecto que comenzamos a definir anoche tiene varias palabras clave.

1. Voluntariado por parte  todo el cuerpo docente y de gestión del centro
2. Exigencia más allá de los planes públicos. Integración y movilidad social. 
3. Recuperación raíces clásicas.
4. Integración Trivium y Quadrivium.
5. Gratuidad en todos los niveles.

La verdad es que no había pensado en lo del laicismo. Voy a dejarlo para otro momento por no comenzar una discusión.
A mi modo de ver el laicismo es otra doctrina que tras casi 200 años ya ha mostrado sus esencias. Sus resultados son penosos.
Por otra parte las religiones son parte del código genético del ser humano a pesar de que hasta ahora hemos producido formas infantiloides de religión. Pero el laicismo ha producido formas degradantes de vida civil y sociedades en caida libre.

Vamos a darle unas vueltas porque no se puede educar integralmente sin tener un fundamento y una comprensión del fenómeno religioso.

Quizás podríamos añadir una 6ª Ciudadanía Adulta/Religiosidad adulta.

Saludos y Feliz día de tu Santo.

Manu, como emprendimiento TE sería impresionante.
http://www.transicionestructural.net/a-pie-de-calle/emprendimientos-te-ideas-de-empresas-transicionistas-con-animo-de-levar-a-la-re/msg73407/#new