RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (VIII)

[SafeAsHouses]

Lo de raquitismo en Canarias es tremendo. Normalmente se debe a falta de vitamina D, cuya principal fuente es el sol. Si hay ninhos raquiticos en las islas, probablemente se debe a deficiencias muy graves de calcio y fosforo. O sea, que los padres no pueden comprar ni un poco de leche.

[wanderer]

Meanwhile:

Moodys: cambios en la ley hipotecaria pueden mermar la confianza en España
Reuters -  Viernes, 29 de Marzo

 La agencia de calificación crediticia Moodys ha advertido que cualquier cambio en la ley hipotecaria española que reduzca la protección de los inversores puede afectar a la confianza de estos en España y poner en peligro el flujo de crédito al país. "Cualquier cambio en la ley que reduzca la protección de los inversores mermará su confianza en la legislación española y se arriesga a limitar el flujo de crédito a España", asegura la agencia de calificación en un comunicado.

Moodys destaca que las medidas del Gobierno en este sentido responden al problema social que supone el creciente número de desahucios como consecuencia del aumento de la tasa de desempleo, actualmente en torno al 26%.

"Dada la mayoría absoluta del Gobierno español en el Parlamento y el consenso entre la mayoría de los partidos de prestar apoyo, las medidas propuestas es probable que entren en vigor", añade.

Sin embargo, recalca que los bancos españoles dependen de los inversores extranjeros para refinanciar su deuda, que incluye más de 427.000 millones de euros en cédulas y 151.000 millones de euros en valores respaldados por hipotecas (RMB) a fecha de noviembre de 2012.

En esta línea, Moodys destaca que el Parlamento español acordó el pasado 12 de febrero discutir la reforma de la legislación hipotecaria a petición popular y discutirá la posible introducción de la dación en pago. Esta petición ciudadana se suma a otra iniciativa del Gobierno dirigida a proteger a prestatarios que hayan quebrado. En su opinión, ambas son potencialmente negativas para la calidad crediticia del sector de los RMBS españoles.
http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/moodys_cambios_en_la_ley_hipotecaria_pueden_mermar_la_confianza_en_espana

[wanderer]

Lo de raquitismo en Canarias es tremendo. Normalmente se debe a falta de vitamina D, cuya principal fuente es el sol. Si hay ninhos raquiticos en las islas, probablemente se debe a deficiencias muy graves de calcio y fosforo. O sea, que los padres no pueden comprar ni un poco de leche.

Pues habrá que ver a los bebés, los cuales no deben tomar leche de adulto, sino leches maternizadas, de las que incluso las marcas blancas más baratas son bastante más caras que las leches de los adultos.

Sin embargo, no son las gentes de las capas sociales más desfavorecidas los que son vectores de las protestas que ahora se criminalizan por reductio ad Hiitlerum (versión mediática de la famosa ley de Goodwin, aunque fuera introducida por el padre de los neocon Leo Strauss), sino los que están en fase acelerada de empobrecimiento y depauperización.

[pollo]

Lo de raquitismo en Canarias es tremendo. Normalmente se debe a falta de vitamina D, cuya principal fuente es el sol. Si hay ninhos raquiticos en las islas, probablemente se debe a deficiencias muy graves de calcio y fosforo. O sea, que los padres no pueden comprar ni un poco de leche.

Pues habrá que ver a los bebés, los cuales no deben tomar leche de adulto, sino leches maternizadas, de las que incluso las marcas blancas más baratas son bastante más caras que las leches de los adultos.

Dios nos libre de tener que darles el pecho como el resto de mamíferos.
Somos cada día más tontos. Lo peor es que lo pedimos a gritos.

[wanderer]

Lo de raquitismo en Canarias es tremendo. Normalmente se debe a falta de vitamina D, cuya principal fuente es el sol. Si hay ninhos raquiticos en las islas, probablemente se debe a deficiencias muy graves de calcio y fosforo. O sea, que los padres no pueden comprar ni un poco de leche.

Pues habrá que ver a los bebés, los cuales no deben tomar leche de adulto, sino leches maternizadas, de las que incluso las marcas blancas más baratas son bastante más caras que las leches de los adultos.

Dios nos libre de tener que darles el pecho como el resto de mamíferos.
Somos cada día más tontos. Lo peor es que lo pedimos a gritos.

No todas las mades pueden hacerlo todo el tiempo que quisieran, no lo olvides.

[Taliván Hortográfico]

Lo de raquitismo en Canarias es tremendo. Normalmente se debe a falta de vitamina D, cuya principal fuente es el sol. Si hay ninhos raquiticos en las islas, probablemente se debe a deficiencias muy graves de calcio y fosforo. O sea, que los padres no pueden comprar ni un poco de leche.

Ya teníamos problemas de malnutrición infantil en plena burbuja, con los precocinados y la bollería industrial. Si a esa aculturación alimentaria le añadimos que ahora empieza a haber miseria, y precisamente en mayor medida entre el sector de población que estaba más aculturado, el combinado es explosivo.

[SafeAsHouses]

A Pollo y Wanderer

La noticia habla de ninhos en edad escolar.

Nada como el pecho materno, por otro lado

 

Little Britain - Bitty 2	Small | Large

[Taliván Hortográfico]

Sin embargo, no son las gentes de las capas sociales más desfavorecidas los que son vectores de las protestas que ahora se criminalizan por reductio ad Hiitlerum (versión mediática de la famosa ley de Goodwin, aunque fuera introducida por el padre de los neocon Leo Strauss), sino los que están en fase acelerada de empobrecimiento y depauperización.

España se encamina hacia un régimen fascista que, evidentemente, no se llamará a sí mismo fascista. Lo pienso desde hace años.

Hace tiempo me preguntaba si lo traerían "los de izquierda" o "los de derecha", o si lo traerían los "españolistas" o los independentistas. Ahora mis incertidumbres han cambiado, y me pregunto si este régimen advendrá en nombre de los pobres o de los que se creen clase media.

[Feel]

Sin embargo, no son las gentes de las capas sociales más desfavorecidas los que son vectores de las protestas que ahora se criminalizan por reductio ad Hiitlerum (versión mediática de la famosa ley de Goodwin, aunque fuera introducida por el padre de los neocon Leo Strauss), sino los que están en fase acelerada de empobrecimiento y depauperización.

España se encamina hacia un régimen fascista que, evidentemente, no se llamará a sí mismo fascista. Lo pienso desde hace años.

Hace tiempo me preguntaba si lo traerían "los de izquierda" o "los de derecha", o si lo traerían los "españolistas" o los independentistas. Ahora mis incertidumbres han cambiado, y me pregunto si este régimen advendrá en nombre de los pobres o de los que se creen clase media.

Esto es y será la misma historia de siempre. Los de arriba contra los de abajo. Los de abajo contra los de arriba. Hombres contra mujeres y negros contra blancos, deudores contra ahorradores, musulmanes contra católicos y mi equipo de azul es mejor que el tuyo de rojo...

[Xoshe]

Yo espero que a estas alturas del partido las ovejitas hayan entendido que la cosa no va de si eres ovejita roja o azul (horizontal) sino de si eres ovejita o pastor (vertical).
Ya se ve que cuando vienen mal dadas los pastores miran todos para el mismo lado. FG diciendo que no debe de atacarse a Rajoy con tanta virulencia es un buen ejemplo.
Ovejitas, ovejitas, no miréis hacia los lados. Mirad hacia arriba.

[Feel]

Yo espero que a estas alturas del partido las ovejitas hayan entendido que la cosa no va de si eres ovejita roja o azul (horizontal) sino de si eres ovejita o pastor (vertical).
Ya se ve que cuando vienen mal dadas los pastores miran todos para el mismo lado. FG diciendo que no debe de atacarse a Rajoy con tanta virulencia es un buen ejemplo.
Ovejitas, ovejitas, no miréis hacia los lados. Mirad hacia arriba.

Las ovejitas, los perros pastores, los lobos y los pastores siempre han tenido ojos en la cara... otra cosa es lo que interpreten y cómo actúa y se organiza dentro de sus posibilidades cada uno de ellos y el grupo al que pertenece.

[Republik]

Pregunta para Tomasjos.

¿Puedes explicar en qué "hundiría a los europeos la ruptura del Euro" ? A mi no se ocurre nada. Al contrario.

Saludos

Para empezar el flujo de capitales salvaje fuera de Europa para protegerse, en segundo lugar las deudas, que serían impagables, la pérdida salvaje de poder adquisitivo, la devaluación de los ahorros, la bancarrota total y absoluta, imposibilidad de pagar siquiera la menguante sanidad, educación , paro, etc... que tenemos, ... La única ventaja, poder realizar devaluaciones competitivas. Pero con una casta neoliberal y teniendo a los anarcocaps conspirando para devolver esto al feudalismo a la somalí imagínese lo que iba a pasar....

No pensaba responder por la falta de tiempo. Por el hastio que me produce el dejavu de volver a desmentir ciertas cosas y a explicar otras que invalidan ciertas tesis. Por no verme obligado a adoptar un rol repetitivo, encasillando mi nick.n Peero estimado Tomasjos, si me viene con esas, me veo obligado a repetirme m'as que el ajo.

Vuelta la burra al trigo...

1.- Que flujo de capitales ni que ninio muerto? Ha donde van a ir esos capitales fugados? A paraisos fiscales? Como Chipre?
Insisto retomando los cl'asicos modelllnos: winter is coming. Y ah'i fuera va a hacer mucho frio.

2.- Las deudas no son impagables en cuanto entren en juego las quitas. LEAP dixit. Para colmo es una deuda INTERNA. Brutal diferencia respecto a, por ejemplo, yankiland.

3.- El poder adquisitivo no lo perdemos a causa de Uropa, sino a pesar de Uropa. Me repito: winter is coming. Nos toca decrecer. Nos toca tragar nuestra racion de laminacion. Siempre hubo buffet, pero ahora hay mas bocas y los carnets de socio estan mas repartidos. Ergo nuestro plato por fuerza es mas chico y/o esta mas vacio. Gracias a ser Uropa nos libramos de perder aun mas. Y si no, expliqueme porque ha de ganar usted dos o tres veces mas que sus colegas de paises fuera de Uropa.

4.- La devaluacion de ahorros, nuevamente, inversion de causa efecto. HAY que devaluar esos ahorros y gracias al euro, es menos de lo que nos tocar'ia sin el euro. La prueba es que en Chiprehan escogido quedarse dentro. No por amor al arte. Sino porque fuera va a hacer mucho frio (y esta demostrado que hubiesen perdido mucho mas saliendo con unos ahorros volatilizados).

En fin, que es un debate muy manido pero parece necesario seguir remachando.

Seguramente el mayor error ha sido, por parte de Alemania, en el plano simbólico, y es que los ahorros en el banco son un tótem que habría que pensarse mucho si toquetear. Históricamente los depósitos, salvo en estos años en Chipre y algunas veces en engendros piramidales (nuestra "Doña Baldomera" y la más reciente "Donha Branca" lusa, a la que acudían menesterosos portugueses con sus sobados fajos de billetes de 1.000 escudos que ella iba guardando en un saco y remuneraba más que generosamente), han arrojado rentabilidades reales cero o negativas (si se midiera bien el IPC casi siempre negativas) y nadie ha protestado, realmente a los alemanes les pierde su pánico a la inflación porque resulta ser la salida menos contestada con diferencia y robar  nos roban igual los que tienen el poder.

No hay como dices vías alternativas porque los paraísos, más veces se ha discutido, son endebles en las garantías y nulos en la capacidad de "enforcement" de medidas de emergencia ya que ni siquiera son realmente Estados y carecen de masa poblacional expoliable en proporción a los recursos que tienen domiciliados.

Así que veremos una mezcla de quitas y dilución inflacionaria que es lo que conviene a todos, el juego y el detalle fino están en los tiempos y procedimientos a utilizar. Como legalmente no se va a poder saltar el orden de prelación y asaltar a los depositantes habiendo previamente otros escalones saqueables, en España el orden del asalto será otro (pagaría por saber si Botín a estas alturas tiene una sola acción de su cortijo bancario porque me temo que las famosas cuentas suizas proceden de liquidaciones masivas que ha realizado recientemente la familia; ahora toca distribución de las acciones bancarias hacia los que las quieran, que ya buscarán el modo de engolosinarles) .

[Republik]

Lo de raquitismo en Canarias es tremendo. Normalmente se debe a falta de vitamina D, cuya principal fuente es el sol. Si hay ninhos raquiticos en las islas, probablemente se debe a deficiencias muy graves de calcio y fosforo. O sea, que los padres no pueden comprar ni un poco de leche.

Ya teníamos problemas de malnutrición infantil en plena burbuja, con los precocinados y la bollería industrial. Si a esa aculturación alimentaria le añadimos que ahora empieza a haber miseria, y precisamente en mayor medida entre el sector de población que estaba más aculturado, el combinado es explosivo.

Quien haya ido a un supermercado en Canarias no se extrañará porque allí por diversos motivos una parte importante de la población come muy mal. Es lamentable porque la materia prima es de primera y trabajando un poco se pueden adquirir verduras, frutas o "papas" increíblemente buenas, pero tienen que ser locales. Se ha mezclado una explosión demográfica delirante ( +15% de inmigración -y si contamos el flujo desde el resto de España, aún más-  y casi el doble de habitantes hoy que en 1.970, igual densidad demográfica que el País Vasco -son clavadas ambas CCAA en superficie y población, incluso sus mayores ciudades, Bilbao y Las Palmas, son casi iguales en población-  y quizá más concentrada porque abundan los espacios protegidos y no habitados, realmente dos cintas costeras en Gran Canaria y Tenerife concentran casi toda la población) con diversos cambios sociológicos y la paulatina liquidación del sistema de autoabastecimiento local, que hace menos de 30 años era aún importante.

Al ser islas hay un doble problema, la deriva genética y la dieta hacen que abunde la diabetes (me han dicho que puede superar el 12%), y la existencia de un régimen especial -con preferencias, subvenciones, etc- de importación de alimentos  controlado por una mafia casteña local impulsa la entrada de ciertos productos en detrimento de otros (va fluctuando con las décadas, cuando yo era niño abundaban el producto británico  y escandinavo, ahora traen mucho argentino y del Sur de Africa; siempre ha habido un curioso dulce de guayaba cubano que antes, hasta hace menos de 20 años, incluso venía en cajas de madera), lo que combinado con el boom de las grandes superficies (que es relativamente reciente en las islas) ha sembrado aquello de adictos a la bollería y heladería industriales habiendo tenido marcas locales bastante mejores en el pasado. Al crecer el mercado (2,1M de locales más el turismo ya son algo goloso) muchas marcas foráneas han deglutido de los 90 a hoy todo lo local, homogeneizando el producto con el de la tierra de origen del adquirente (antes hasta los Donuts sabían mejor porque el franquiciado local usaba sus harinas y su cacao africano específico).

Con todo, sabiendo buscar se puede encontrar estupendo pescado, frutas y verduras, la carne ya no es tan fácil (local, porque argentina y uruguaya se encuentra la que se quiera) pero algo hay (cabrito). Quesos increíbles en Fuerteventura y Gran Canaria que me extraña que no ganen premios internacionales porque lo merecen.

Al final lo que ocurre es que la cabida natural del archipiélago se respeta en las tres islas occidentales  (que juntas suman poco más de 100.000h) y ha sido flagrantemente violada en las cuatro más orientales y turísticas, y es que Tenerife podría sustentar en modo cuasiautárquico a no más de 300.000 personas, Gran Canaria a  un máximo de 250.000 y Fuerteventura y Lanzarote a unas pocas decenas de miles cada una. Ahí está la clave del desastre actual que trasciende lo alimentario y se desborda por el sistema educativo, la vivienda, el caos y corrupción urbanísticos, la gestión de residuos, el transporte (en general privado), etc.

[Republik]

Pregunta para Tomasjos.

¿Puedes explicar en qué "hundiría a los europeos la ruptura del Euro" ? A mi no se ocurre nada. Al contrario.

Saludos

Para empezar el flujo de capitales salvaje fuera de Europa para protegerse, en segundo lugar las deudas, que serían impagables, la pérdida salvaje de poder adquisitivo, la devaluación de los ahorros, la bancarrota total y absoluta, imposibilidad de pagar siquiera la menguante sanidad, educación , paro, etc... que tenemos, ... La única ventaja, poder realizar devaluaciones competitivas. Pero con una casta neoliberal y teniendo a los anarcocaps conspirando para devolver esto al feudalismo a la somalí imagínese lo que iba a pasar....

Hola, Tomasjos.

Es decir, parece que nos aterra que reviente el globo y ver la realidad.

A cambio se prefiere destrozar vida y pulmones manteniendo el globo hinchado sabiendo que nunca se podrá dejar de hacerlo. Hasta que a fuerza de soplar se vaya desoxigenando la sangre que llega al cerebro.

A mi me parece que todo lo que se plantea son meras formas de amedrentar sin base  para evitar que la gente piense.
La mayoría de la población ya sabe que está siendo "deflacionada" o "desapalancada".  ¿Cuántas veces nos han desapalancado? ¿Cuántas quedan sabiendo que nos lo pueden hacer cuantas veces quieran?
Por consiguiente ¿A quién beneficia el Euro? A la gente ni de broma.

La están deflaccionando a palos y paro.

Sí beneficia a los:

Tenedores de activos denominados en Euros. (Capital y Valores) Estos verían reducido su "precio" en un momento determinado en unos casos (y en otros al revés)

Por cierto los valores cotizados ya se han ajustado (más del 75% de su precio ha caído en parte por estar en euros y con deudas) y de sufrir una devaluación serían una inmediata oportunidad de compra.

Por ejemplo:

Activos alemanes que hoy exportan con mucha facilidad se enfrentarían a un escenario mucho peor y bajarían. La posición de Alemania en los años 90 con el marco.

Lo contrario sucedería con activos Italianos, Franceses, Españoles, etc que verían su potencial exportador crecer sustancialmente.

Los grandes tenedores de Activos en otras monedas no serían afectados salvo que los hubiesen adquirido con deuda extranjera. Estos se verían en la disyuntiva de reducir su exposición o no pagar: Problema del prestamista que se puede negociar como es debido. Esto es lo normal.


A favor; una inmediata mejoría de la capacidad competitiva para todos los que hoy estamos mal y sin perspectivas.

Y si además retocamos aranceles volverán los empleos de cuando las cosas fundamentalmente se fabricaban aquí.

Es lo que apuntaba Xoshe ayer. Lo esencial en una economía es el trabajo productivo (no el servicio doméstico, público o privado, ojo)

La estrategia actual protege muchísimo a muy poca gente porque el coste se descarga en los lomos de los creyentes religiosos de la UE y del Euro.


El único argumento real a favor del Euro es que como no limpiemos la casta política nos hunden con o sin euro y con el euro están un poco más controlados.


En Resumen: Salir del Euro es una Transición Estructural y positiva, seguir dentro no lo es.
Saludos

Si Alemania se tomó en su día la molestia de meternos en el Euro tolerando apaños contables y fijando un determinado tipo de cambio yo entiendo que buscaba, como con Italia, evitar las carreras de devaluaciones competitivas a que nos tenía acostumbrados nuestra casta; actuaciones que por cierto también tenían ganadores netos, porque el tráfico de información privilegiada generaba fortunas entre los bien conectados que conocían los términos del timo con cierta anticipación.

Así que si ahora nos salimos no esperemos en absoluto trato benevolente, no ya de Alemania, es que en Francia los sindicatos están de uñas porque las fábricas de automóviles españolas les van "robando" producción y eso estando ambos en el euro. De nuevo si nos salimos, a ver qué mapa de relaciones y tratados comerciales nos queda, qué deudas podemos repudiar y a qué coste y quién invierte aquí más adelante conociendo nuestra estupenda tradición de seguridad jurídica, ya lamentable, que sufriría daños añadidos con las medidas "de emergencia" post salida. 

Yo casi prefiero que se vaya Alemania con tres o cuatro satélites y nos deje anclados al menos a Francia e Italia, una España con "soberanía monetaria recuperada" me temo que iba a tener cero soberanías de otro tipo y un aislamiento internacional como el de 1.946.

[wanderer]

Yo espero que a estas alturas del partido las ovejitas hayan entendido que la cosa no va de si eres ovejita roja o azul (horizontal) sino de si eres ovejita o pastor (vertical).
Ya se ve que cuando vienen mal dadas los pastores miran todos para el mismo lado. FG diciendo que no debe de atacarse a Rajoy con tanta virulencia es un buen ejemplo.
Ovejitas, ovejitas, no miréis hacia los lados. Mirad hacia arriba.

Ovejitas, recordad: reunión de pastores, oveja muerta.

Fdo: Los lobos que acechan al rebaño (y a los pastores)