PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2013

[Defensor de la alegría]

Tremendo, vergonzoso, nauseabundo, obsceno, demencial, psicopático... Todo adjetivo se queda corto para hablar de este tema. El país se cae a pedazos ya que vamos camino de los siete millones de parados. Pues bien, estos HDGP siguen pensando que somos imbéciles, anunciando a bombo y platillo que tiran los pisos en Madrid, cuando he estado echando un vistazo y los precios siguen siendo disparatados para las viviendas medianamente dignas que no estén donde Cristo perdió el gorro.

http://www.libremercado.com/2013-05-31/la-caixa-relanza-las-rebajas-inmobiliarias-y-tira-los-precios-en-madrid-1276491549/

[sudden and sharp]

(31/05/2013 09:23) LAS BALANZAS FISCALES CERTIFICAN HISTÓRICAMENTE EL PESETERISMO DE LA CULTURA CATALANISTA.-

En el fondo, el PSOE hizo muy bien en ceder a la presión separatista neoprovinciana y elaborar la mierda de las BFO [Balanzas Fiscales Oficiales], porque ha perpetuado históricamente la naturaleza pesetera del nacionalismo catalanista.

Además, la cultura étnica catalanista es atea, hortera y putera. Por estas tres segundas razones, la mayor parte de los políticos del PSOE, y de sus criados y criadas del PP, se entienden mejor con los fascistillas provincianos catalanistas que con los vasquistas y navarristas, que sólo le dan de verdad al peseterismo [cfr. su soberanía fiscal originaria y total aunque provincial].

Perdón, digámoslo en neolengua.

1] La cultura catalana es:

- primero, extremadamente racional con el dinero; y, además,
- laica;
- no gusta de convencionalismos; y
- dintingue muy bien entre amor y sexo.

2] La Constitución de 1978 constituyó, valga la redundancia, 17 "nacionalidades y regiones" que "integran" una mera "patria común" [art. 2].

LOS VERDADEROS CONSTITUCIONALISTAS SON LOS NACIONALISTAS ÉTNICO-CULTURAL-TERRITORIALES.

http://www.elconfidencial.com/economia/2013/05/31/un-informe-desmonta-que-cataluna-sufra-deficit-fiscal-con-el-estado-122034

[wanderer]

En el tema del trabajo creo que la pregunta sería otra ¿y los que quieren trabajar?

Aunque primero deberíamos redefinir el concepto trabajo.

Hay muchas personas muy creativas que desean trabajar y no preocuparse del dinero si tienen lo suficiente, pero su trabajo tiene que ser creativo, y enseñarlo a los demás.
La red está llena de gente que pone en la pantalla sus logros, y dice: mira lo que hago, mira lo que sé hacer.
Hay muchas personas que quieren compartir sus conocimientos, sean éstos de realizar caminos nuevos en las montañas o fabricar licores, y no quieren dinero por su saber, quieren hacerlo porque les gusta, y si tuvieran el dinero suficiente para vivir, se dedicarían a lo que les gusta, que es aprender, enseñar y compartir.
Estamos en momentos de cambio y uno de esos cambios es la manera de pensar y analizar la realidad.
La realidad no es una y única, con gráficas, deudas e ineptos que se forran por información privilegiada y conversación estúpida.
Hay personas que no pueden parar de trabajar porque sus mentes no les permiten estar quietos, y hay personas que con 25 años pasan tres horas de cada tarde con tele cinco.
Tendremos que valorar quienes aportan más a la sociedad que nos gustaría tener.
Yo, a muchos de nuestros dirigentes les daría una guitarra de rock y a dar conciertos, se les calmaría el ego y nos dejarían tranquilos, y a los espectadores de telecinco que tenga un vivir digno, pero que no nos impongan su manera de ver la vida.
El que tenga algo que aportarr bienvenido y el tontilan calladito, pero hay que cambiar nuestra manera de valorar el trabajo de los demás y el nuestro.

Magnífico post, sincriterio. No puedo estar más de acuerdo. El creativo y que tenga ganas de aportar porque ése es su verdadero deseo y fuerza interior, que lo haga, y el que no, pues mejor subsidiado y calladito.

De hecho, diría que incluso en el mundo precrisis ya había un montón de trabajos inútiles y reconocidos en el fondo como tales, que se trataban de mantener por mor de tener a la gente callada; sólo podían mantenerse, esto es obvio, bajo un dopaje continuo de nuevo crédito, pero no creaban, sino que destruían. Todo eso en este nuevo mundo desaparecerá, y la verdadera cuestión es si desaparece tratando de mantener una cierta justicia y sentido del contrato social, o es meramente favelización.

[SafeAsHouses]

Supongo que estáis al día de esta noticia. Un hombre de negocios  inmobiliario-geriatrico-furbolísticos. Y la pitonisa que le vendió una pócima para enamorar a una secretaria...

Estos son los mimbres con los que vamos superar a Alemania en 2010

http://politica.elpais.com/politica/2013/05/30/actualidad/1369938373_005382.html

"...En el pueblo la conocen como “la de la tele” tras el sonoro altercado que llevó a la detención de José Laparra, expresidente del equipo de fútbol Club Deportivo Castellón, acusado de allanamiento de morada, amenazas con arma de fuego y extorsión al intentar recuperar los 165.000 euros que pagó a la pitonisa por un conjuro destinado a obtener el amor de Sandra, una joven secretaria que trabaja en el edificio de Valencia donde él tiene una empresa.

El perfil de este hombre de negocios, dedicado a la promoción inmobiliaria y a la atención geriátrica, tampoco es el más corriente, ya que está procesado por el saqueo del equipo de fútbol, a cuya directiva se acusa de desviar entre cuatro y seis millones de euros procedentes, en parte, de subvenciones públicas...

En un principio, Laparra admitió el relato de la pócima —un ungüento de agua, flores y tierra de cementerio— con el que pretendía el amor de Sandra, de la que estaba perdidamente enamorado...

El abogado de los acompañantes de Laparra, José Palacín, asegura que no hubo violencia y que en ningún momento sacaron la pistola simulada, que fue decomisada, al igual que una microcámara que el empresario llevaba en la solapa de chaqueta...

[visillófilas pepitófagas]

pisitofilos_creditofagos 31/05/2013 (10:40)

151.-NOSOTROS TAMBIÉN PONEMOS LAS "X" EN ESAS CASILLAS DE LAS DECLARACIÓN DEL IRPF.-

Además de para proclamar lo buenísimos que somos para que no nos ninguneen los protestantizantes de la i-CEO, lo hacemos PARA DAR POR EL TRASERO a los musulmanizantes del Hombrenuevismo Ciudadánico.

Con el paso de los años, nosotros que somos liberales auténticos y marxianos, cada vez gozamos más yendo de pecadores confesos, por supuesto, católicos.

El catolicismo es muy superior al protestantismo en esta fase de la historia del capitalismo, como tantas veces decimos, porque se fundamenta en el libre albedrío y, por tanto, dado que acepta que el hombre hace el mal, pero se arrepentiente y no obstante se salva, justifica, por un lado el tiranicidio [cfr. Padre Mariana] y, por otro, la regulación de la actividad financiera [cfr. homilía de año nuevo de Benedicto XVI].

España, históricamente, fue la nación jurídico política católica por excelencia; más que Italia y mucho más que Francia. Sin embargo, los falsos social-no-sé-qué [El Pisito] y los fascistillas del provincianismo mal llevado [El Terruñito] han conseguido que se odie lo católico.

Vayámonos de España; aunque sólo sea mentalmente.

http://foro.elconfidencial.com/foro/7056/503/desc/pagina/1

[visillófilas pepitófagas]

SUPERÁVIT DE 3.241 MILLONES EN LOS DOS ÚLTIMOS AÑOS
Un informe desmonta que Cataluña sufra déficit fiscal con el Estado
http://www.elconfidencial.com/economia/2013/05/31/un-informe-desmonta-que-cataluna-sufra-deficit-fiscal-con-el-estado-122034/

OJO: Abren la puerta a que recuperen el dinero los que NO fueron estafados
DELOITTE Y LOS CONSEJEROS PUEDEN SER CONSIDERADOS RESPONSABLES
La Audiencia abre una vía para que rechazados en el arbitraje de Bankia recuperen su dinero
Y ahí es donde el auto de ayer de la Audiencia abre nuevas posibilidades, en especial para aquellos inversores que no tienen fácil alegar falta de conocimientos financieros o a quienes no se les explicó adecuadamente el producto: clientes de banca privada, inversores cualificados o institucionales, personas que tenían en cartera otros instrumentos sofisticados, etc. Porque en este caso no se trata de determinar si hubo vicio de consentimiento o incumplimiento de obligaciones, sino si hubo delito en la comercialización, en cuyo caso toda la operación se declararía nula y se devolvería la inversión a todos los que compraron estos títulos.
http://www.elconfidencial.com/economia/2013/05/31/la-audiencia-abre-una-via-para-que-rechazados-en-el-arbitraje-de-bankia-recuperen-su-dinero-122047/

PLANTA CARA A LA BANCA SANA CON MÁS DE 5.000 VIVIENDAS
Sareb sale del armario en la mayor feria inmobiliaria de España
Son aparentemente atractivos sobre el papel, pero no olvidemos que el banco malo decidió primar unos precios elevados de venta de sus pisos frente a la rapidez en dar salida a su stock -como han hecho entidades como Santander o Banco Sabadell-, con el fin de maximizar su rentabilidad.
http://www.elconfidencial.com/vivienda/2013/05/31/sareb-sale-del-armario-en-la-mayor-feria-inmobiliaria-de-espana-121937/

[NosTrasladamus]

En el tema del trabajo creo que la pregunta sería otra ¿y los que quieren trabajar?

Aunque primero deberíamos redefinir el concepto trabajo.

Hay muchas personas muy creativas que desean trabajar y no preocuparse del dinero si tienen lo suficiente, pero su trabajo tiene que ser creativo, y enseñarlo a los demás.
La red está llena de gente que pone en la pantalla sus logros, y dice: mira lo que hago, mira lo que sé hacer.
Hay muchas personas que quieren compartir sus conocimientos, sean éstos de realizar caminos nuevos en las montañas o fabricar licores, y no quieren dinero por su saber, quieren hacerlo porque les gusta, y si tuvieran el dinero suficiente para vivir, se dedicarían a lo que les gusta, que es aprender, enseñar y compartir.
Estamos en momentos de cambio y uno de esos cambios es la manera de pensar y analizar la realidad.
La realidad no es una y única, con gráficas, deudas e ineptos que se forran por información privilegiada y conversación estúpida.
Hay personas que no pueden parar de trabajar porque sus mentes no les permiten estar quietos, y hay personas que con 25 años pasan tres horas de cada tarde con tele cinco.
Tendremos que valorar quienes aportan más a la sociedad que nos gustaría tener.
Yo, a muchos de nuestros dirigentes les daría una guitarra de rock y a dar conciertos, se les calmaría el ego y nos dejarían tranquilos, y a los espectadores de telecinco que tenga un vivir digno, pero que no nos impongan su manera de ver la vida.
El que tenga algo que aportarr bienvenido y el tontilan calladito, pero hay que cambiar nuestra manera de valorar el trabajo de los demás y el nuestro.

Gracias, sincriterio, ayer dejé esto en el hilo del fin del trabajo: http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/el-trabajo-en-el-siglo-xxi/msg82569/#msg82569

[Маркс]

Siguiendo con la temática estructural.

Hay algo que no me acabo de creer en toda esta prospectiva de la RBU, el mundo sin trabajo, etc, y no me la creo porque procuro implementar dosis científicas a cualquier análisis, para eso me valgo de la historia a modo de impronta.

La transición global que parece estar diseñada no se sujeta por ningún lado, quiero decir, romper con conceptos tan arraigados en el ADN como pueda ser "la propiedad" a cambio de migajas - RBU - (y eso es mucho decir  ) mientras un sector social minoritario nada en riqueza puesto que se lo trabaja, como que no es creíble, y aquí entro en materia.

¿Los más listos? ¿Los más revolucionarios? Los ingleses. Dieron con la tecla. Tecla por cierto con la que no dieron los comunistas en la URSS (lo que les duró en términos históricos no duró ni media hora) mientras que los anglos facilitaron la sindicalización obrera; derechos, algo más que migajas y, sobre todo, horas en qué ocupar el tiempo a cambio de generar. Marx supo interpretar como nadie el concepto estructural de clase en pro de las clases explotadas pero los que alimentaron la paz social fueron sin duda los liberales, es decir, los más listos, los que dieron orientación y posibilismo al Capital, al concepto propiedad, y esto viene del XIX. Ni URSS ni leches, al final se claudicó.

Ahora, desde el otro lado del océano, los EOs con sus diagramas y la Europa politizada hasta las trancas nos dicen que sí, que no va a haber trabajo mas que para una minoría, que se vivirá (menos por supuesto, pero se vivirá) con el PIB generado por esa minoría y con esquemas de reparto a modo de Cáritas y androides para pasar el tiempo sin que se me revolucionen... Por cierto, vayan olvidándose del término Propiedad.  .
No me lo creo. Repito, no me lo cre-o.

Otra cosa. El núcleo duro es Europa, sin ella no funciona el mundo (a la historia me remito), por su condicionante histórico, geoestratégico, político y cultural. Pero es que además es un núcleo duro con muchísimos electrones, cosa que nos sucede en EE.UU por su concepto de unidad. Allí se decide al unísono en un plis plas. Aquí ni de coña.
La idea de absorber un mundo a través de estrategias políticas, culturales y militares ya lo hizo Napoleón o los Romanos exigiendo el Latín a medio mundo... y por poco lo consiguen, pero no lo consiguieron. El tiempo disolvió su ambición dejando monolitos y columnas a modo de recuerdo allá por donde pasaron.

No me gusta lo que buye en el fondo de toda esta trama estructural. A priori parece posibilista, desde luego, y lo parece porque no encontramos otro camino (ni lo encontraremos), pero eso no quiere decir que se raje antes siquiera de plantearse. Italia se raja, España se rajará, Grecia está al borde de la insumisión civil, Finlandia pasa, Alemania quiere cobrar, los anglos se desmarcan aunque no tanto como ellos quisieran, Francia baila sin saber con quién (como sieeeeempre), Holanda es pequeña y está asustada ante el precipicio que asoma, Suecia se desploma, Suiza si puede seguir sin moverse seguirá quieta abriendo puertas al oro y billetes (como sieeempre), etc etc.

Antes creo que pasaremos de nuevo al medievo que al mundo con pies de barro que nos pintan, tras este medievo postmoderno habrá que reinventar otro modelo de producción o de vida cimentado en algo más sólido que los bits, teclas y distingos caóticos de clases, más orientado al hombre y no al reclutamiento de este. La evolución social pasa por eso; "evolución" y no involución estructural de diseño que es lo que nos cuentan. Eso es insostenible y si lo fuese tendrá que demostrarse.

[Marv]

El problema sera que el que quiera trabajar a ratos pueda.
Nada me parece mas atractivo que el sistema permitiera la entrada-salida del mismo entre mode poeta y el mode abeja a discrecion.
Ese es un tema que no veo nada claro, y el unico que me preocuparia de veras de la propuesta RBU.
Si no, nos vamos a sociedad de parias.
Porque de algun modo, sobrevivir siempre han sobrevivido. Y los integrados a sus bunkers.
Yo no quiero eso.

Ese sistema debe garantizar la entrada salida de ambos modos a discrecion y en taras que no sean de camarero. En otro caso no habremos cmabiado nada con el actual.

No creen?

Sds.

Es que mira usted al sistema productivo a la manera clásica, es decir, donde hace falta mucho trabajo humano para sacar adelante la producción fundamental de bienes y servicios, y eso es precisamente lo que cambia.

No se podrá elegir entrar a trabajar cuando uno quiera en una fábrica, porque no habrá casi gente trabajando en una fábrica. Pero no habrá ningún impedimento en que usted haga música y dé conciertos, si es lo que le gusta, o diseñe un procedimiento revolucionario para la industria, y se lo paguen; o que monte usted un puesto de flores.

Se independiza el trabajo de la necesidad -con ciertas limitaciones claro- y por tanto se elimina la limitación. Se podría ver así: todo el que quiera hacer algo para incrementar sus ingresos por encima de la RBU, será un emprendedor (no necesariamente empresario), ya que su producción  no será estrictamente necesaria, aunque puede ser muy demandada si gusta.

[cerex]

O acusar de especuladores a quienes simplemente vivieron, sin tener ni p. idea de lo que estaban haciendo, una época determinada. La responsabilidad, ahí, es política. Es del PSOE.
Si, sin arte ni parte, de repente tu piso pasa de valer diez millones a treinta, las responsabilidades al Ministro de Hacienda que, no solo no lo evitó, como se ha hecho toda la vida en las socialdemocracias con las rentas irregulares, sino que lo alentó. Ese modelo increíble en una socialdemocracia, es el que montaron estos jetas que han terminado casándose con la hija de Slim. Claro, mi caso es distinto. Yo he vivido en paises socialdemócratas de verdad y no funcionan así. Y no hay disculpa porque cuando el PSOE llega al poder la socialdemocracia estaba supertestada en otros sitios.

Yo creo que a veces la flegalación no nos deja ver el páramo. 
El CPI no es algo exclusivo de España, ni del PSOE ni del PP...Podemos aceptar que estamos en un nivel más casposo, que duda cabe, pero oiga dígame esos maravillosos paraísos socialdemócratas que no han vivido su burbuja    porque yo nos lo veo 

Finlandia, Austria, Canadá.

Me temo que en Finlandia, especialmente Helsinki, también hay burbuja:
http://housingfinland.blogspot.fi/2013/02/finlands-neighbour-debt-bubble.html

http://asunnot.oikotie.fi/vuokrattavat-asunnot#view=list&module=apartment-rent&offset=0&limit=12&sortby=published%20desc&arlocation[locationids][]=64|6|60.171185|24.93258|Helsinki&arpricerent[min]=&arpricerent[max]=&arsize[min]=&arsize[max]=&arsettings[changed]=1&arsettings[collapsed]=1&arbuildyear[min]=&arbuildyear[max]=&arpublished[published]=1

Hay tortas por conseguir un apartamento. Especialmente los estudios de una sola habitación están solicitadísimos, y el día que lo ponen en alquiler es normal que vayan de visita trillones de vikingos trajeados y repeinados, con cartas de referencia de su anterior casero. Sólo les falta el CV.

Respecto al inquilinato aquí, el bicho tiene que pagar fianza de 2 meses y, atención, hacerse cargo del seguro del piso. No he vivido nunca de alquiler en España y no sé exactamente cómo es, pero no me suena que sea así. Porque vamos, si esto no es apostar dos veces contra uno mismo, que baje PPCC y lo vea.

Otro día comentaré como los mismos memes oídos durante la burbuja en España se oyen por aquí, de parte de españoles, finlandeses y gente de otros países. En fin, un panorama desolador.

Un saludo a toda a la parroquia. Llevo leyéndoles desde los tiempos de burbuja siempre en la sombra, hasta hoy. Les estoy muy agradecido porque con lo aprendido en este foro y en el otro he podido salvar a algún amigo de cometer estupideces y he podido tomar algunas decisiones a nivel personal bastante positivas.

[Starkiller]

Tengo un par de amigos en Finalndia.

Lo que me cuentan es que estan como nosotros en 2006: Esto va p'arriba, estamos en la champions lig, etc, etc...

El alquiler sigue siendo más sencillo, y su burbuja no llega a las dimensiones de la nuestra, pero también tienen el problema de fondo; solo que parece que en ellos se manifiesta de otra forma.

El diagnóstico de la gente que conozco allí es "Estos se van a pegar una hostia...".

Sencillamente, siguen con los restos de la economía antigua, del CPI. Como ellos nunca tuvieron un burbujón tan grande, el cambio esta siendo mucho más suave; pero las hostia psicológica y económica va a ser similar. Ya estan cerrando muchas empresas (Por falta de crédito; es decir, de credit-worthness), y en general, se nota lo mismo que en todas partes: esta cambiando la forma de funcionar de la economía, y las sociedades no se están adaptando.

[Xoshe]

A ver si centro el debate. Hablo de hace muchos años, de una socialdemocracia funcionante. Esto se ha salido de madre hace ya como diez años. Ha ido entrando todo en una espiral que ya veremos como termina.
He vivido en los tres paises mencionados y doy fe de que cuando viví en ellos (hace años, la verdad) la política fiscal y de vivienda hacía imposible la especulación.
Pero claro, al terminarse la economía productiva y llegar la financiarización, inexorablemente se jode todo y viene el pisito. Lo de Freddy y Fannie fue inducido por el gobierno federal.
Cae la demanda como consecuencia de la deslocalización. No podemos dejar a esta gente (ninjas) sin sueño americano. Dadles crédito cueste lo que cueste. Y zas, hostión.
Está estudiado.

[CHOSEN]

Mapkc, estando de acuerdo contigo en lo del posibilismo, extraigo de tu post que, puesto que hay zonas de Europa menos desarrolladas que otras, esto podría tener como consecuencia la ruptura de la unidad -al menos económica- continental. Que los países del sur se vean impelidos a abandonar.

Sin embargo Andalucía es mucho mas pobre que Madrid, y España no se rompe por ahí*(1).
Análogamente la zona costera de México es mucho más rica que la zona interior, y México no se rompe. ¿Hablamos de Brasil (Río), Chile o los mismos EEUU, donde California y Alabama visten la misma bandera?

No me digas que las diferencias de poder adquisitivo entre PIGS y Alemania pueden romper Europa, porque simplemente no es así. Si Europa se "rompiese" sería por otros motivos.
¿Cuales?
Los NACIONALISMOS y el orgullo patrio mal entendido.
*(1) Mira Cataluña.
¿Porqué aplicamos la diferencia económica negativa (mas pobres->Fuera) para los PIGS europeos y sin embargo aceptamos la diferencia económica positiva (mas ricos->Fuera) para Catalonia?
Porque son excusas. El dinero como excusa. Lo que quieren es inmunidad, impunidad y control.
El nacionalismo de casta es lo único que puede llevar Europa al desastre.

No entiendo ese desapego en alguien con una mentalidad tan internacionalista como la tuya

[Maple Leaf]

pisitofilos_creditofagos 31/05/2013 (10:40)

151.-NOSOTROS TAMBIÉN PONEMOS LAS "X" EN ESAS CASILLAS DE LAS DECLARACIÓN DEL IRPF.-

Además de para proclamar lo buenísimos que somos para que no nos ninguneen los protestantizantes de la i-CEO, lo hacemos PARA DAR POR EL TRASERO a los musulmanizantes del Hombrenuevismo Ciudadánico.

Con el paso de los años, nosotros que somos liberales auténticos y marxianos, cada vez gozamos más yendo de pecadores confesos, por supuesto, católicos.

El catolicismo es muy superior al protestantismo en esta fase de la historia del capitalismo, como tantas veces decimos, porque se fundamenta en el libre albedrío y, por tanto, dado que acepta que el hombre hace el mal, pero se arrepentiente y no obstante se salva, justifica, por un lado el tiranicidio [cfr. Padre Mariana] y, por otro, la regulación de la actividad financiera [cfr. homilía de año nuevo de Benedicto XVI].

España, históricamente, fue la nación jurídico política católica por excelencia; más que Italia y mucho más que Francia. Sin embargo, los falsos social-no-sé-qué [El Pisito] y los fascistillas del provincianismo mal llevado [El Terruñito] han conseguido que se odie lo católico.

Vayámonos de España; aunque sólo sea mentalmente.

http://foro.elconfidencial.com/foro/7056/503/desc/pagina/1

http://youtu.be/ha0udCKtxVo
	Small | Large

Juan Antonio Llorente
http://es.wikipedia.org/wiki/Juan_Antonio_Llorente

Pablo de Olavide
http://es.wikipedia.org/wiki/Pablo_de_Olavide

[Game Over]

Vaya por Dios, la mejor X no es la del porno (v. 2013)
S. McCoy.- 31/05/2013

(31/05/2013 11:10) ¡CÓMO JODE QUE LOS FALSOS PROGRESISTAS DEL PSOE-PP NO ACEPTEN QUE LA RELIGIÓN ES EL NÚCLEO DURO DE LA SUPERESTRUCTURA Y QUE ÉSTA ES CONSECUENCIA, NO CAUSA, DE LA INFRAESTRUCTURA!.-

Estos conceptos, como todos, son meras abstracciones. Pero muy útiles. Nos permiten comunicarnos.

Son marxistas, sí, ¿y qué? Hay que ser obtuso para leer todos los libros de la biblioteca menos los de Karl Marx.

La autocomplaciente, sinvergüenza y usurera Generación T [Triunfadores, poco más o menos, nacidos entre 1940 y 1955] le dio la espalda a Karl Marx para tener las manos libres para montar el Capitalismo Popular y exprimir impunemente a su prole. No es una "boutade" que digamos que el tatcherismo en España estuvo representado por Miguel Boyer y Carlos Solchaga.

Como nosotros somos cristianos de verdad y, por tanto, liberales profundos, podemos fardar de marxianos sin complejos.

Los caraduras de El Pisito & El Terruñito & Las Ideítas van diciendo por ahí memeces para engañar a idiotas dostoyevskianos [y desplumarlos]. Por ejemplo, que la religión es una cuestión personal e íntima, cuando saben positivamente que la religión es el destilado ideológico de la formación social histórica.

(31/05/2013 11:29) LOS TRES GRANDES PROBLEMAS DE ESPAÑA.-

1] Sólo se es rico cuando se tienen inmuebles;
2] sólo se español de verdad cuando se es a través de alguna de "die Kulturnationen" que, supuestamente, "integran" la mera "patria común" [cfr. artñ 2 de la Constitución mal llamada Española, y no de las Nacionalidades Culturales y Sociales Españolas]; y
3] sólo se es intelectual cuando se abomina del catolicismo.

Dicho de otro modo, en España, la gente:

- no sabe tener dinero;
- es provinciana y lo lleva fatal, sobre todo cuando se acompleja viajando por Francia; y
- es guarrindonga.

Váyanse de España.

No merece la pena luchar por cambiar nada. Hay que esperar a que se hundan ellos solitos. Cuando no es la debacle inmobiliaria, es la obscenidad separatista o la patocracia amparada pretenciosamente en laicismo.

Salimos de Málaga [cfr. por fin pincha el cáncer inmobilirio] para meternos en Malagón [cfr. el referendum "nazi-anal" catalanista].

Esto se cuarará, pero será bien entrado el siglo XXI.

El pinchazo-derrumbe de la burbuja-pirámide generacional es, en los s. XX y XXI, un fenómeno muy parecido al que supuso el desastre de Cuba y Filipinas, en los s. XIX y XX.

YPF demandará a Brufau por las retribuciones y Repsol denuncia una campaña de difamación
EFE.- 31/05/2013

(31/05/2013 11:49) BRUFAU NO PINTA NADA [CFR. VIAJES DE FAINÉ A BUENOS AIRES] Y, DEMANDADO POR NEGRERO, YA NO PUEDE SEGUIR USURPANDO EL CARGO DE CEO DE LA PRIMERA INDUSTRIAL E-S-P-A-Ñ-O-L-A.-

Urge que Repsol se desembarace de todo lo que huela a espardeñas y estelada y que recupere la españolidad y, por tanto, la hispanoamericanidad.

Hay que restaurar la relaciones exteriores con Argentina y México, toqueteadas indecentemente por el peseterismo provinciano resentido.

Si es verdad que La Caixa está bien, que deje de ordeñar a Repsol.

(31/05/2013 11:58) LA CAIXA SE HA PULIDO LA TESORERÍA DE REPSOL PARA DÁRSELA A SACYR.-

Sacyr y México tenían el doble de participación accionarial en Repsol que La Caixa, y estaba seriamente amenazada la continuidad de ésta en el ordeño del empresón.

Sorprendentemente, el Gobierno está muy complacido con que La Caixa haya ordenado que Repsol se mutile a sí misma
nada más y nada menos que un 10%, comprando en efectivo acciones propias a uno de sus poseedores, Sacyr, sólo por capricho.

Ahora anuncia una extraña generosidad con los preferentistas de Repsol. ¿Se investigará por qué?

¿Cuál será la siguiente PESETERADA con que nos regalarán los catalanistas en Repsol?