www.transicionestructural.NET es un nuevo foro, que a partir del 25/06/2012 se ha separado de su homónimo .COM. No se compartirán nuevos mensajes o usuarios a partir de dicho día.
0 Usuarios y 11 Visitantes están viendo este tema.
Visipipi, se va preparando...https://www.youtube.com/watch?v=74pA5YH-ehY
(24/04/2013 16:51) SI HUBIERA CRISIS SÓLO FINANCIERAS SERÍAN RELATIVAMENTE FÁCILES DE ADMINISTRAR.-La proliferación financiera sólo significa que elBalance Consolidado de la economía crece de tamaño pero "matcheado". A cada derecho de crédito le corresponde su obligación. Eso sí, por el camino se generan rendimientos del capital mobiliario, diríamos con el aparato conceptual del IRPF, que ahora son insignificantes dado lo bajos que están los tipos de interés. El coste en que sí se incurre, muchas veces estúpidamente, es el de los sueldos extravagantes de los trabajadores-directivos de las entidades financieras, que no siempre pueden financiarse minorando los de otros trabajadores [cfr. los sueldazos de los gestores de fondos de inversión, que sólo pueden repercutirse a los fondistas].En suma, la proliferación estrictamente financiera el único problema que tiene es que da lugar a una masa considerable de chupópteros que, obviamente, van de que se merecen lo que ganan porque descienden de la pata del Cid. Porque, por lo que se refiere a la solvencia, todas las posiciones están compensadas entre sí.[sigue]
(24/04/2013 17:20) [cont.]Esta crisis, como toda crisis, no es de etiología financiera sino real. Es una crisis de desvalorización inmobiliaria, de destrucción de valor de elementos del Activo. El agujero debe ser dado como pérdida contable, además de la provisión por la descolateralización de activos que sí son financieros.La crisis se superará [en los 2020s] y los problemas financieros que apuntaba Asiaín en los 1980s seguirán. Es más, que Asiaín, en 1987, hablara de desacoplamiento financiero-real es la prueba de que esta crisis no es por ese motivo. Asiaín, como buen socialdemócrata/socioliberal católico, entonces rompía una lanza a favor de la regulación financiera. Entonces, no había ni ECU y la financiación del déficit público era carísima, a pesar de la atribuación al Estado, en exclusiva, de la posibilidad real de emitir activos financieros, más baratos, al portador [algo que a la propia Tatcher no se le hubiera pasado ni por la cabeza]. Estamos como estamos porque el PSOE montó intencionalmente una burbuja de construcción. No le déis más vueltas. Es así. Lo que pasa es que no puede decirse muy alto mientras dure el hipotecón de los 4 millones de hogares jóvenes mutilados.G X L
(24/04/2013 17:36) EN 1985, SE DIERON DOS HACHAZOS PARA CANALIZAR EL AHORRO MASIVAMENTE A LA CONSTRUCCIÓN.-No me refiero a las medidas de estímulo directo [cfr. deducción IRPF], que, evidentemente, eran el mascarón de proa de la burbuja.En primer lugar, se destruyó el inquilinato-1964. Se hizo de una forma tan radical que, a los 6 meses hubo que revisar la liberalización extrema ordenada.Y, en segundo lugar, se hizo una cosa peor, aunque ha pasado más inadvertida. Mediante la Ley 14/1985, de 29 de mayo, de Régimen Fiscal de Determinados Activos Financieros, se prohibió de facto la emisión de activos financieros opacos capaces de absorber el dinero B o con vocación de B. El mensaje era claro:- "Si quieres colocar tu dinero sin que Hacienda se entere, o a inmuebles o a Pagarés del Tesoro a un tipo de interés la mitad del de mercado".Borrell salió por TV diciendo:- "El diferencial de tipo del PdT con el mercado es un impuesto implícito".Una tesis muy parecida a la de:- "Ya que hay violencia política, que la Democracia se aproveche de ella en las cloacas".El PSOE-Felipe de los 1980s fue tatcherismo puro y duro. Diría, incluso, que era calvinista [el PSOE-ZP, musulmanista].
Cita de: Karunel en Abril 24, 2013, 17:50:54 pmVisipipi, se va preparando...https://www.youtube.com/watch?v=74pA5YH-ehYAquí tienen la página web del proyectohttp://applicants.mars-one.com/Tiene razón Xoshe. El perfil es Blade Runner. Puede atraer a buena parte del personal del otro foro.
Lucha de clases, como mencionan Barcenitas y Maple. E internacional. Los frentes USA-Europa o intergeneracionales son secundarios. Ese es un problema internacional, de globalizacion y desigualdad post Thatcher-Reagan, que precisamente por su dimension global afecta a toda la humanidad. Pero es que nosotros tenemos nuestro problema particular a anhadir: nuestra clase politica. Esta clase politica es la principal (no unica obviamente) causante del desmadre urbanistico-inmobiliario, bancario, educacional, y todo lo que quieran anhadir.Necesitariamos una derecha liberal/aspiracional de verdad frenada por una izquierda social/redistribudora que amortiguase los excesos de desigualdad creados (como suele recordar ppcc). Esa izquierda es la que deberia estar gobernando ahora mismo.Sin embargo, tenemos una derecha casposa de liberalismo de amigotes extractistas en el poder. Y a la izquierda en la oposicion. Pero es que ademas nuestra izquierda no es la que nos hace falta: sus dirigentes, cuando tuvieron la ocasion se comportaron como aprendices de esa misma derecha. Ni siquiera trataron de imitar la derecha avanzada - democristiana europea, sino que imitaron nuestra version cutre.Esto es lo que me hace mas pesimista: no veo la manera de que esta clase politica enquistada pueda cambiar. La UE podra alterar ciertas cosas, pero necesitaria una refundacion total para poder cambiar la clase politica de un pais miembro. Ahora mismo, legalemente no puede. Y no creo que los ciudadanos de Francia, Alemania u Holanda esten por la labor de una refundacion asi, cuando ni siquiera aprobaron cambios mucho menores.
Cita de: tomasjos en Abril 24, 2013, 18:26:56 pmCita de: Karunel en Abril 24, 2013, 17:50:54 pmVisipipi, se va preparando...https://www.youtube.com/watch?v=74pA5YH-ehYAquí tienen la página web del proyectohttp://applicants.mars-one.com/Tiene razón Xoshe. El perfil es Blade Runner. Puede atraer a buena parte del personal del otro foro.Pero decidlo todo... que os dejais lo mejor:... viaje sólo de ida a Marte, pero con la seguridad de una hipoteca preconcedida.
Para Recarte, no es que estemos saliendo del agujero, sino que "nos vamos a estabilizar en un nivel de actividad bajo".
Suiza restringirá los permisos de trabajo a los ciudadanos de la UELas autoridades de ese país son conscientes de la situación pero argumentan que las entradas de foráneos han aumentado mucho en los últimos años “y eso se nota en la presión a la baja de los salarios y en la subida de los precios de la vivienda.La medida era reclamada por los partidos de la derecha y contra ella se han manifestado la izquierda y las patronales http://elpais.com/internacional/2013/04/24/actualidad/1366818723_491208.html
El otro día alguien comentó algo sobre traductores TE de neolengua, me he acordado por la traducción de eppur simuove. Si alguien tiene estómago niquelado para adentrarse es esta disciplina aquí les traigo un texto riquísimo en neolengua protagonizado por un mamporrero neolingüista de excepción: Alberto Recarte.Paso de pegar el artículo, no soy tan cabrón, pero les dejo una sola muestra donde la lírica neolingüistica alcanza cotas alcanzables por muy pocos:CitarPara Recarte, no es que estemos saliendo del agujero, sino que "nos vamos a estabilizar en un nivel de actividad bajo". http://www.libremercado.com/2013-04-24/alberto-recarte-estamos-en-la-antesala-de-la-recuperacion-1276488395/Se pueden hacer ejercicios para desarrollar la técnica, por ejemplo:Me han echado del curro, estoy bien jodido -> La astemia primaveral puede causar desórdenes intestinales que favorecen al ejercitamiento cardiovascular y fomentan localmente una percepción del placer uniformemente negativa.
(25/04/2013 09:54) LOS PRECIOS INMOBILIARIOS DE EQUILIBRIO A LARGO PLAZO SON LOS REALES EN EL INSTANTE EN QUE COMENZÓ LA BURBUJA.-La burbuja fue montada por los ideólogos del Capitalismo Popular el 1 de enero 1986.Nos llena de satisfacción esta noticia de que UBS CIO Wealth Management esté advirtiendo a sus clientes que los precios inmobiliarios españoles, netos de inflación, vuelven a los 1980s. Es algo que nosotros estamos diciendo desde entonces.Todas las burbujas de la historia se han rebobinado. Esta no iba a ser menos, máxime siendo además un vasto montaje piramidal generacional.A la buena noticia de que la burbuja pinchó se une esta, ahora, sobre expectativas de precios.Pero hay un problema. Además de completarse el proceso de pinchazo-derrumbe, ¡hay que ir más allá abaratando radicalmente costes inmobiliarios para conseguir la recuperación!SIN OVERSHOOTING INMOBILIARIO NO HABRÁ NUEVO MODELO ECONÓMICO.Los precios de equilibrio, en efecto, volverán a los 1980s; pero los convenientes temporalmente por razones estructurales son los de los 1970s.Y, como corolario:LA VIVIENDA BÁSICA, COMO YA SUCEDIERA CON LA SANIDAD Y LA EDUCACIÓN, ACABARÁ SIENDO DE PROVISIÓN PÚBLICA.
(25/04/2013 10:20) EL ANTIAUSTERIDADISMO, YA INTERVENCIONISTA YA DESREGULACIONISTA, ES UNA RECETITA PARA CUANDO HAY VAIVENES, NO PARA CUANDO HAY CRISIS ESTRUCTURALES.-Antes de hablar de austeridad, ¡tienes que tener un modelo funcionando!Además, se contrapone el concepto de Austeridad con el de Crecimiento, lo que es falso.Hay sistema capitalista para rato. Buena prueba de ello es lo pastueños que están resultando los hipotéticos disturbios, centrados en defender al pequeño propietario [cfr. Plataforma Afectados Hipoteca].Lo que está en crisis es el modelo popular de capitalismo; eso de que vas a forrarte en el trabajo llegando a "directivito", y que, por tener un pisito o media docena de acciones y bonos, ya eres un "capitalistita".Lo que está en crisis es la Economía de las Dos Zanahorias [Sueldazos y Pelotazos] montada por Reagan, Tatcher, Chicago Boys, Boyer-Solchaga, etc., es decir, por la socialdemocracia y el socioliberalismo.El capitalismo en sí mismo, y su Estado del Bienestar, no están en crisis.Lo que pasa es que retomar un nuevo punto de partida consumirá muchos años, dado el supermegahiperendeudamiento, primero, privado y, luego, público, que la orgía ha generado.