PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2013

[Republik]

Estabilizarnos en un bajo nivel de actividad con una población elevada es el problema, y las cifras son inmensas como para pensar en lograr el equilibrio con rapidez. En los 60 en algún momento pudimos rozar los 2M de españoles fuera del país, esto es mucho más grave. Eso sí, los padrones algo hay que depurarlos porque sospecho que están inflados para poder mantener privilegios locales, diputados, etc. Pero las cifras seguirán siendo malas aunque quitemos 1M de falsos empadronados, por ejemplo.

Pero es que ademas no hay ningun pais en condiciones de absorber una cantidad grande de inmigrantes. Y en trabajos de poca cualificacion, no hay un diferencial salarial como el que habia en los 60 entre Alemania y Espanha, que permita enviar remesas.

Y la reaccion social ante la inmigracion masiva: Suiza quiere controlar la entrada de comunitarios. Lo mismo que Dinamarca. En UK, parte del ascenso del UKIP es la reaccion social ante la presion a la baja salarial de inmigrantes del Este de Europa, con la llegada de un millon de polacos entre 2004 y 2007. Holanda y Austria ya han estado jugueteando con la extrema derecha. Francia tambien tuvo un susto hace unos anhos, y las reacciones al matrimonio homosexual son en parte dirigidos por la el Frente Nacional.

En Europa habra soluciones para casos concretos (medicos en el Reino Unido, ingenieros en Alemania...). Pero para la gran masa desempleada no hay soluciones dignas en Europa. Son carne de canhon, compitiendo con rumanos o bulgaros, que trabajan contentos por el salario minimo, viviendo en condiciones inaceptables para nosotros. Pero es que en Rumania el salario minimo no llega a 160 Euros por mes.

Fuera de Europa tampoco hay ningun pais que pueda absorber las masas de trabajadores de los 60 (no digamos las de finales del XIX). USA, Canada y Australia tienen requisitos muy estrictos de entrada. Sudamerica? Ignoro la situacion. Pero me imagino que debido a la desigualdad economica en estos paises, habra buenas oportunidades por arriba, pero salarios de miseria por abajo.

Sí, hay un problema de perfiles y de incentivos, en 1.960 el peor salario alemán era atractivo para un español rural  y hasta para algunos urbanitas, que en pocos años ahorraban "un capitalito". Ahora no hay monarquía petrolera que aguante esas cantidades de gente (si acaso arquitectos y jefes de obra), y además tienen sus propios proveedores de mano de obra muy barata en Asia. Esas historias de españoles emigrando ilegalmente a Noruega en busca de salarios de 30.000 coronas son deprimentes, y hay programas de televisión que son co-responsables del desaguisado.

En Chile hay oportunidades pero de nuevo hablamos de una capacidad de absorción limitada. En España logramos romper con la tradición migratoria con el boom del tardofranquismo-II Restauración y eso es un problema añadido, Portugal y Grecia mantienen colonias enormes -para su población total-  en USA, UK, Francia y Benelux los lusos -y últimamente Brasil y Angola- y en UK, Alemania, Australia, Canadá y USA los helenos; con red de seguridad les será más fácil encontrar escape parcial por esa vía.

[feldberg]

Estabilizarnos en un bajo nivel de actividad con una población elevada es el problema, y las cifras son inmensas como para pensar en lograr el equilibrio con rapidez. En los 60 en algún momento pudimos rozar los 2M de españoles fuera del país, esto es mucho más grave. Eso sí, los padrones algo hay que depurarlos porque sospecho que están inflados para poder mantener privilegios locales, diputados, etc. Pero las cifras seguirán siendo malas aunque quitemos 1M de falsos empadronados, por ejemplo.

Pero es que ademas no hay ningun pais en condiciones de absorber una cantidad grande de inmigrantes. Y en trabajos de poca cualificacion, no hay un diferencial salarial como el que habia en los 60 entre Alemania y Espanha, que permita enviar remesas.

Y la reaccion social ante la inmigracion masiva: Suiza quiere controlar la entrada de comunitarios. Lo mismo que Dinamarca. En UK, parte del ascenso del UKIP es la reaccion social ante la presion a la baja salarial de inmigrantes del Este de Europa, con la llegada de un millon de polacos entre 2004 y 2007. Holanda y Austria ya han estado jugueteando con la extrema derecha. Francia tambien tuvo un susto hace unos anhos, y las reacciones al matrimonio homosexual son en parte dirigidos por la el Frente Nacional.

En Europa habra soluciones para casos concretos (medicos en el Reino Unido, ingenieros en Alemania...). Pero para la gran masa desempleada no hay soluciones dignas en Europa. Son carne de canhon, compitiendo con rumanos o bulgaros, que trabajan contentos por el salario minimo, viviendo en condiciones inaceptables para nosotros. Pero es que en Rumania el salario minimo no llega a 160 Euros por mes.

Fuera de Europa tampoco hay ningun pais que pueda absorber las masas de trabajadores de los 60 (no digamos las de finales del XIX). USA, Canada y Australia tienen requisitos muy estrictos de entrada. Sudamerica? Ignoro la situacion. Pero me imagino que debido a la desigualdad economica en estos paises, habra buenas oportunidades por arriba, pero salarios de miseria por abajo.

Efectivamente yo no veo, emigración masiva ni a Alemania, que está relativamente cerca, ni más lejos. Sobre todo, como comentas por las restricciones que pondrán.
Veo mucho más posible el subempleo en España, que los parados vayan tirando de cualquier manera. Movimientos migratorios internos en busca de reducir gastos (mejor clima, menores costes inmobiliarios, ...)
Como ejemplo, ahora irte a Alemania, si empiezas a evaluar costes (vuelos, alojamiento, cursos de idiomas, tiempo de búsqueda de empleo,...) y beneficios (un salario muy parecido al español) no es ningún regalo. Ya veremos hacia donde va ésto. La gente en general, es reacia a irse, y con menor cualificación, todavía más reacia.
Yo apuesto más porque la masa de desempleados española siga un modo de vía ultraaustero (sin coche, sin McDonald, reduciendo el consumo al mínimo, etc) pero en España. Los extranjeros, es más probable que emigren de nuevo.

[Xoshe]

De entre todas las soluciones mencionadas hay una que no se ha tocado: vender. Vender todo lo vendible. No me refiero solo a pisos sino, y muy principalmente, empresas. Quedarnos sin parque industrial. A jibarizarse tocan.
Es duro pero lo veo inevitable. De hecho todo el buitrerío y no tan buitrerío que viene a España viene a eso. A participar, con o sin toma de control, y a comprar lo que pueda.
De todas formas y por si os interesa he dicho por activa y pasiva que la quita es inevitable. No se entienda quita por eliminación pura y dura. También alargamiento de plazos, swap de créditos por otros créditos blandos etc etc.
Algo hay que cambiar. Si no se cambia nada se acaba el mundo.

[Barcenitas]

De entre todas las soluciones mencionadas hay una que no se ha tocado: vender. Vender todo lo vendible. No me refiero solo a pisos sino, y muy principalmente, empresas. Quedarnos sin parque industrial. A jibarizarse tocan.
Es duro pero lo veo inevitable. De hecho todo el buitrerío y no tan buitrerío que viene a España viene a eso. A participar, con o sin toma de control, y a comprar lo que pueda.
De todas formas y por si os interesa he dicho por activa y pasiva que la quita es inevitable. No se entienda quita por eliminación pura y dura. También alargamiento de plazos, swap de créditos por otros créditos blandos etc etc.
Algo hay que cambiar. Si no se cambia nada se acaba el mundo.

Liquidar España sector a sector por no bajar el inmobiliario, o sea, vender los aperos, la burra y las semillas para quedarse con la choza.
Y a los dos días vender también la choza para comer.
Esclavitud por deudas en el siglo XXI.

[alpha]

A veces el foro se pone como para dejar la bebida, y pasarte al caballo.
Debe ser el dia nublado, y las posibilidades de que se cumplan las profecias.

[procastinator]

De entre todas las soluciones mencionadas hay una que no se ha tocado: vender. Vender todo lo vendible. No me refiero solo a pisos sino, y muy principalmente, empresas. Quedarnos sin parque industrial. A jibarizarse tocan.
Es duro pero lo veo inevitable. De hecho todo el buitrerío y no tan buitrerío que viene a España viene a eso. A participar, con o sin toma de control, y a comprar lo que pueda.
De todas formas y por si os interesa he dicho por activa y pasiva que la quita es inevitable. No se entienda quita por eliminación pura y dura. También alargamiento de plazos, swap de créditos por otros créditos blandos etc etc.
Algo hay que cambiar. Si no se cambia nada se acaba el mundo.

Bueno, eso no es más que aquello de que cuando se juntan deudor y acreedor se elimina la deuda.
Creo que es lo que debería tocar, peeeero los movimientos de la Caixa atrincherándose me dan la impresión contraria

[Mistermaguf]

Lucha de clases, como mencionan Barcenitas y Maple. E internacional. Los frentes USA-Europa o intergeneracionales son secundarios. Ese es un problema internacional, de globalizacion y desigualdad post Thatcher-Reagan, que precisamente por su dimension global afecta a toda la humanidad. Pero es que nosotros tenemos nuestro problema particular a anhadir: nuestra clase politica. Esta clase politica es la principal (no unica obviamente) causante del desmadre urbanistico-inmobiliario, bancario, educacional, y todo lo que quieran anhadir.

Necesitariamos una derecha liberal/aspiracional de verdad frenada por una izquierda social/redistribudora que amortiguase los excesos de desigualdad creados (como suele recordar ppcc). Esa izquierda es la que deberia estar gobernando ahora mismo.

Sin embargo, tenemos una derecha casposa de liberalismo de amigotes extractistas en el poder. Y a la izquierda en la oposicion. Pero es que ademas nuestra izquierda no es la que nos hace falta: sus dirigentes, cuando tuvieron la ocasion se comportaron como aprendices de esa misma derecha. Ni siquiera trataron de imitar la derecha avanzada - democristiana europea, sino que imitaron nuestra version cutre.

Esto es lo que me hace mas pesimista: no veo la manera de que esta clase politica enquistada pueda cambiar. La UE podra alterar ciertas cosas, pero necesitaria una refundacion total para poder cambiar la clase politica de un pais miembro. Ahora mismo, legalemente no puede. Y no creo que los ciudadanos de Francia, Alemania u Holanda esten por la labor de una refundacion asi, cuando ni siquiera aprobaron cambios mucho menores.

Estoy de acuerdo más o menos, aunque yo sería más directo

- La izquierda no existe
- La derecha es el PSOE
- El PP es la zona rancio conservata de la derecha, pero aún menos liberal
- El resto, no sé lo que son pero no me gustan

Pero eso es lo de menos; no tiene sentido decir "necesitamos una izquierda..." o "necesitamos una derecha...", porque es como decir que necesitas buen tiempo en medio de una tormenta.

La corrobla política que tenemos es el reflejo de nuestra población, no me canso de decirlo. No puedes poner una buena izquierda ni una buena derecha, serían rechazadas porque los habitantes de hispanistán no quieren eso.

Y no lo cambia la UE ni nadie.

Cuando la población sufra una metamorfosis, una transición estructural interior masiva, podrás tener lo que pides, o mejor dicho, aparecerá de forma natural, como si siempre hubiera estado ahí.

España tiene un grave problema cultural (no es que en otros lugares no los haya, pero es que aquí es especialmente grave, en una proporción similar a la de la burbuja española en comparación con otras; y esto es un obstáculo tremendo para plantear cualquier tipo de cambio.
Yo veo éste problema día a día, en todos los ámbitos imaginables. Lo padezco en el ámbito laboral, en el educativo (las asociaciones de padres son un microcosmos perfecto); en todos los ámbitos existentes. En España hay un miedo visceral a mojarse con lo que sea, a tomar una posición, a hacer énfasis en cualquier cosa; a hablar claro y fuerte, a equivocarse y reconocerlo, a mostrarse como se es ante los demás, a la introspección, al análisis de las cosas; a enfrentarse a lo desagradable y hacerle frente, a hacer justicia, a condenar, a no tolerar lo intolerable, a no estar dispuesto a callar como puta todo el tiempo.

Cuando esto ocurre a veces es disculpable, cuando es la norma es algo desesperante y agotador. Cada vez que me enfurezco ante alguna de éstas situaciones, la respuesta suele ser "es que fueron cuarenta años de franquismo". ¡Mein got, y ya van a hacer otros cuarenta que esta muerto!
No saben lo que eso me produce cuando veo que quienes lo pronuncian no habían nacido a tiempo para tener ningún recuerdo de Franco: esto es una excusa cobarde que no se puede aceptar bajo ningún punto de vista.

(Todo esto que digo es el trasfondo que está detrás de, por ejemplo, mi crítica a la PAH. Desde su nombre hasta su modus operandi refleja cada una de las taras que menciono arriba. Muchos me consideran "reaccionario" por no apoyar un movimiento que "al menos se mueve e intenta hacer algo"; y cada vez tengo que explicar que se trata sólo de un lobby que sólo es más de lo mismo: y que como la mayoría natural suele equivocarse y comportarse muchas veces de modo fascista, que algo sea popular no es indicio ni de verdad ni de justicia.)

En fin, como dice alpha, debe ser el día lluvioso.

[breades]

25/04/2013 (13:54)

EL DEBATE AUSTERIDAD-CRECIMIENTO ES IDIOTA.-

Se puede ser austero y crecer. Y se puede ser despilfirrador y menguar. Y, si tu modelo económico está muerto y todavía no tienes el de sustitución, ya puedes gastarte lo que quieras que te vas a hundir más en la miseria

Los idiotas engolan sus voces y sueltan:

- "Hay que poner más énfasis en las políticas de crecimiento que en las de austeridad".

TODOS NO VAMOS A TENER MÁS REMEDIO QUE ESTAR DE ACUERDO CON LA AUSTERIDAD. DONDE VAMOS A DIFERIR ES EN QUÉ.

1] Hay que ser austero con las pensiones de lujo que se están pagando ahora.

Hay que acabar con el ROBO & SAQUEO que perpetran impunemente los NACIDOS ENTRE 1940 Y 1955.

2] Hay que ser austero en los sueldos extravagantes de los trabajadores-directivos.

3] Y hay que ser austero con los alquileres.

Hay que acabar con la PRIVATE TAXATION.

http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2013/04/25/no-hay-debate-la-austeridad-es-la-unica-solucion-8328

25/04/2013 (18:24)

REBOBINAR HASTA 1989 ES LO QUE VAMOS A HACER DE ANTES DE REBONIBAR HASTA 1986.-

http://3.bp.blogspot.com/-q_1RzqAWjy0/UWVIZ4GuoNI/AAAAAAAAG8k/booJQrjpKg0/s1600/grafico-historico-precio-vivienda.gif

Me llena de satisfacción que empiece a haber consenso sobre que 1998 no es ningún punto de equilibrio. 1998 es sólo un cortafuegos introducido por el Banco España al principio de la oficialización del crash para tener tiempo para administrar la crisis de entidades de crédito.

El asalto al cortafuegos 1998, en este sentido, es un buen indicador de que el sistema financiero está "niquelao", aunque le queden años de purga.

http://www.elconfidencial.com/economia/2013/04/25/los-precios-de-la-vivienda-caeran-a-niveles-de-1989-por-el-creciente-stock-y-la-falta-de-credito-119603/

[pringaete]

Sudamerica? Ignoro la situacion. Pero me imagino que debido a la desigualdad economica en estos paises, habra buenas oportunidades por arriba, pero salarios de miseria por abajo.

También la ignoro en lo que es propias carnes, pero un familiar vuelve ahora tras 3 años destinado en Chile y no quiere volver. Dice que no le merece la pena la (considerable) diferencia de sueldo que le pagaban por estar allí. Necesitaban seguridad privada para moverse por allí y estaban algo acojonados. Ha pedido a la empresa que le manden donde sea pero dentro de Europa, que ya tiene dos crías y no quiere que crezcan en sitios que a partir de ahora identifica como peligrosos (Chile no se lo parecía cuando le ofrecieron el puesto y viene acojonao).

[dmar]

Anécdota:

Esta mañana me he acercado a un quiosco por primera vez en mucho tiempo, para comprar unos caramelos para la garganta.

El quiosquero me ha espetado, con tono exaltado, sin conocerme de nada: "6.200.000 parados ¡Hay que salirse del Euro!"

Rápidamente, le he respondido: "Pues yo estoy a muerte con el Euro".  Yo creo que se ha quedado sorprendido de ver tanta firmeza -esto tiene que ver con lo que dice mistermaguf- y ha seguido una breve discusión en buén tono.  Yo le he dicho que con la neopeseta podrían robarnos impunemente devaluando, que eso ya lo habíamos visto.  Él me ha dicho que previamente había que "echar a la gentuza".  A lo que le he dicho que eso símplemente no iba a pasar, y me he ido.

(Al contrario que él, yo no gano dinero por estar ahí sentado  )

No sé si ha cambiado de opinión, pero al menos se ha molestado en buscar argumentos para defender su postura.

PD:

Aleix Saló ‏@AleixSalo

El problema del reformismo es q no es apoyado x ningún bando. Tanto derecha como izquierda son profundamente conservadoras en sus propuestas

    Responder
    Retwittear
    Favorito

    47 Retweets
    13 Favoritos
    Daniel Diez ベアちゃん／光毎夜 erchache2000 Borja Garzon joana tomàs Juanan Sánchez Rober Diego Santos karloscopio

4:45 AM - 25 abr 13

¿Álguien me dice cómo se inserta un tweet en un post?

[Sidartah]

Coño Pringaete, cuéntanos más porque no me creo eso que dice tu familiar de Chile. Dependerá de la zona, de su trabajo, de su actitud, de su ostentación... si vas por barrios pobres enseñando Rayban, peluco plateao, etc, pues normal que algún wevón te mangue.

Tal y como los moros en España suelen ghettizar barrios, apropiándoselos, montando sus tiendas, sus garitos con tele árabe, etc. Los turcos hacen algo parecido en Alemania. [...] Hay una especie de tendencia a crear Ghettos de blanquitos en suramérica a modo de residencias blindadas, porquelloslovalen, pues no van a mezclarse con la chusma obrera, por el amor de dios! Si viven en una burbuja a medida con seguridad privada, sin integrarse en la sociedad que les rodea no me extraña que reciban cierta dosis de violencia, suele ser normal, además del sobreproteccionismo español y lo que muy acertadamente ha comentado Mistermaguf sobre los españoles: si te acojonas porque te vacila cualquiera y no respondes con contundencia a la agresión es normal que se te suban a la chepa.

Si te largas del país hay que adaptarse a los usos y costumbres del nuevo que te acoge y te da curro. Adaptarse/integrarse requiere esfuerzo, si no estás dispuesto a cambiar lo mejor es quedarse en España... porque si se va a países del norte de Europa también tendrá problemas, quizá no en cuestiones de seguridad, pero sí de adaptación al clima, idioma, personalidad de la parroquia del bareto de marras, etc.

[tomasjos]

Desde el comienzo de la crisis se han perdido casi 400000 empleos en las Administraciones Públicas, sin embargo ha aumentado el número de trabajadores de empresas públicas.

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/24/economia/1366829101.html?a=826d75ca6bfda4fa9867651453c4fe0e&t=1366915613&numero=

Todas las administraciones, salvo las empresas públicas, han ajustado sus plantillas en el último año, según la Encuesta de Población Activa del Instituto Nacional de Estadística (INE).
El techo de empleo público se alcanzó en el segundo trimestre de 2011, cuando la plantilla sumó 3,22 millones de trabajadores entre todas las administraciones. Sin embargo, los ajustes redujeron su número poco a poco y en el primer trimestre de 2012 había 3,1 millones de empleados públicos. Tras los recortes del último año, ahora suman 2,84 millones.
La administración pública suma así los mismos trabajadores que en el segundo trimestre de 2005, cuando había 43 millones de habitante en España. Sin embargo, este año viven 2,7 millones de ciudadanos más en el país.
La tasa de reposición es mínima desde 2010, por lo que los puestos de jubilados no se cubren, mientras que la reforma laboral de Rajoy ha facilitado desde 2012 el despido de personal laboral y eventual de empresas públicas con 20 días de indemnización por año trabajado.
Según los datos del INE, la Administración General del Estado sumaba 504.800 empleados en el primer trimestre de 2013, 39.500 menos que hace un año.
Las comunidades autónomas han reducido sus plantillas de 1,74 a 1,58 millones de trabajadores, mientras que las entidades locales lo han hecho de 616.100 a 560.500 entre el primer trimestre de 2012 y 2013, respectivamente.
En cuanto a la Seguridad Social, su plantilla se ha reducido de 36.600 a 34.800 empleados.
No obstante, el ajuste no se ha notado en las empresas públicas. Sus plantillas han aumentado de 147.700 a 159.300 empleados en el último año.

[inmoindultadoGenerico]

25/04/2013 (13:54)

EL DEBATE AUSTERIDAD-CRECIMIENTO ES IDIOTA.-

Se puede ser austero y crecer. Y se puede ser despilfirrador y menguar. Y, si tu modelo económico está muerto y todavía no tienes el de sustitución, ya puedes gastarte lo que quieras que te vas a hundir más en la miseria

Los idiotas engolan sus voces y sueltan:

- "Hay que poner más énfasis en las políticas de crecimiento que en las de austeridad".

TODOS NO VAMOS A TENER MÁS REMEDIO QUE ESTAR DE ACUERDO CON LA AUSTERIDAD. DONDE VAMOS A DIFERIR ES EN QUÉ.

1] Hay que ser austero con las pensiones de lujo que se están pagando ahora.

Hay que acabar con el ROBO & SAQUEO que perpetran impunemente los NACIDOS ENTRE 1940 Y 1955.

2] Hay que ser austero en los sueldos extravagantes de los trabajadores-directivos.

3] Y hay que ser austero con los alquileres.

Hay que acabar con la PRIVATE TAXATION.

http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2013/04/25/no-hay-debate-la-austeridad-es-la-unica-solucion-8328

25/04/2013 (18:24)

REBOBINAR HASTA 1989 ES LO QUE VAMOS A HACER DE ANTES DE REBONIBAR HASTA 1986.-

http://3.bp.blogspot.com/-q_1RzqAWjy0/UWVIZ4GuoNI/AAAAAAAAG8k/booJQrjpKg0/s1600/grafico-historico-precio-vivienda.gif

Me llena de satisfacción que empiece a haber consenso sobre que 1998 no es ningún punto de equilibrio. 1998 es sólo un cortafuegos introducido por el Banco España al principio de la oficialización del crash para tener tiempo para administrar la crisis de entidades de crédito.

El asalto al cortafuegos 1998, en este sentido, es un buen indicador de que el sistema financiero está "niquelao", aunque le queden años de purga.

http://www.elconfidencial.com/economia/2013/04/25/los-precios-de-la-vivienda-caeran-a-niveles-de-1989-por-el-creciente-stock-y-la-falta-de-credito-119603/

Retroceder hasta precios nominales de 2003? segun el grafico de 2pc en 2003 los precios eran 2000 el metro2. Para 90 metros da hipotecon de 180mil euros
Escribo desde el telefono, a ver si se debate esto

[Маркс]

Coño Pringaete, cuéntanos más porque no me creo eso que dice tu familiar de Chile. Dependerá de la zona, de su trabajo, de su actitud, de su ostentación... si vas por barrios pobres enseñando Rayban, peluco plateao, etc, pues normal que algún wevón te mangue.

Tal y como los moros en España suelen ghettizar barrios, apropiándoselos, montando sus tiendas, sus garitos con tele árabe, etc. Los turcos hacen algo parecido en Alemania. [...] Hay una especie de tendencia a crear Ghettos de blanquitos en suramérica a modo de residencias blindadas, porquelloslovalen, pues no van a mezclarse con la chusma obrera, por el amor de dios! Si viven en una burbuja a medida con seguridad privada, sin integrarse en la sociedad que les rodea no me extraña que reciban cierta dosis de violencia, suele ser normal, además del sobreproteccionismo español y lo que muy acertadamente ha comentado Mistermaguf sobre los españoles: si te acojonas porque te vacila cualquiera y no respondes con contundencia a la agresión es normal que se te suban a la chepa.

Si te largas del país hay que adaptarse a los usos y costumbres del nuevo que te acoge y te da curro. Adaptarse/integrarse requiere esfuerzo, si no estás dispuesto a cambiar lo mejor es quedarse en España... porque si se va a países del norte de Europa también tendrá problemas, quizá no en cuestiones de seguridad, pero sí de adaptación al clima, idioma, personalidad de la parroquia del bareto de marras, etc.

Hasta donde yo sé en Chile un españolito si no tiene padrino chileno y, según en qué zonas por supuesto, lo tiene crudo porque si pueden lo crujen.

Merecidito lo tenemos. Y no por el Colonialismo del imperio español del XVI por más talibanes que haya - en todos lados tenemos gilipollas- sino por la altanería y displicencia que hemos atesorado históricamente hacia latinoamérica.
Aquí, cuando éramos ricoh tratábamos a los peruanos de ponipayos por su peculiar mestizaje y talla, vanagloriándonos de su baja formación y cualificación. Ahora emigramos al Perú.  Ahora somos nosotros los que llevamos cofia en los palacetes de la alta burguesía peruana. Curioso antagonismo, y es que, como dice mi suegra (dotada de gran sabiduría popular): En una vida pasan muchas vidas.

Gran frase, vive dios. 

[R.G.C.I.M.]

Dada la positiva jornada y moral de la tropa, y aunque muchos no lo consideren particularmente infalible; yo invoco a "nuestro" guru:

PPCC; ¿Saldremos de esta antes de comernos las piedras?, ¿La deriva antieuro cuajara, o son solo lloriqueos nenazas fariseos?

Sds.