PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2013

[avsgi]

Llevo unas semanas dándole vueltas a un tema.

ppcc lleva mucho tiempo diciendo que el dinero obtenido por plusvalías inmobiliarias de los T -ese dinero atesorado en sus cuevas, que no paran de contar verdes de envidia-, debería ponerse al servicio del sistema para reflotarlo. Soy de los que piensan ppcc no da puntada sin hilo, y veo en lo que ha pasado en Chipre la plasmación de esa idea.

Esta semana lo señores de la troika han pasado por aquí a tomar unos manzanillas con unas olivas y esta noticia no puede ser casualidad. Estoy convencido de que estas semanas están desapareciendo depósitos de > 100k y apareciendo de 95€ con pasmosa velocidad.

No sé si habrá algún tipo de estadística sobre la distribución del tamaño de depósitos bancarios (¿Republik?) pero sería muy interesante ver su evolución junto con la salida de capital a otros países europeos.

BRUSELAS NEGOCIA UNA NUEVA DIRECTIVA QUE INCLUIRÍA ESTAS QUITAS

El Gobierno intenta que la troika no abra la veda contra los depósitos de más de 100.000 euros

El examen que la troika formada por la Comisión Europea, el BCE y el FMI ha realizado esta semana sobre el estado de situación de la reforma financiera en España ha confirmado los peores temores del Gobierno. Una nueva espada de Damocles se cierne sobre la banca rescatada con dinero público por la conjunción de varios elementos. A saber: la exigencia de nuevas provisiones al sector -tanto por las refinanciaciones como por el posible cambio del sistema español actual- así como los nuevos test de estrés que se van a hacer en Europa pueden hacer que algunas entidades necesiten inyecciones de capital adicionales.  El propio Mariano Rajoy ha admitido esta eventualidad y lo peor es que, a cambio de estos nuevos salvavidas, las autoridades comunitarias seguramente van a exigir que asuman pérdidas no sólo las preferentes, sino también la deuda y los depósitos. Una amenaza en toda regla y que puede tener consecuencias catastróficas para la confianza de clientes e inversores en la banca.

Como es conocido, el Banco de España ha obligado a los bancos a incrementar las provisiones (que consisten en apartar dinero para cubrir un riesgo, lo que implica una pérdida) por los créditos refinanciados, una medida cuyo impacto es incierto: el Financial Times lo cifra en 10.000 millones, pero otras fuentes consultadas por El Confidencial lo elevan a un importe entre 15.000 y 20.000 millones. En España hay 208.206 millones en préstamos refinanciados, 88.000 de los cuales no tienen ninguna provisión. Para llevar a cabo esta medida, el supervisor obliga a los bancos a calificar por defecto como "subestándar" (término que se aplica a créditos que no son morosos pero tienen mucho riesgo de serlo) todos los refinanciados, lo que supone provisiones de entre el 10% y el 15% en función del tipo de crédito.

Esta medida ha puesto en el foco de atención la provisión subestándar, un concepto que sólo existe en nuestro país. Y los hombres de negro de las autoridades europeas -el FMI actúa sólo como asesor- han cuestionado este sistema, como ha adelantado este diario. Según fuentes conocedoras de la situación, las autoridades europeas creen que el sistema debe homogeneizarse con los demás países: a su juicio, los créditos deben ser performing (normales) o non-performing (morosos), sin situaciones intermedias. De hecho, con el nuevo supervisor único europeo, el Banco de España debería perder sus competencias para fijar provisiones, según los expertos. Y el peligro es que esa homogeneización se haga considerando que todo el crédito subestándar debe pasar a moroso, lo que dispararía la necesidad de provisiones -y de capital- de nuestras entidades.

Por si esto fuera poco, la EBA (Autoridad Bancaria Europea) va a llevar a cabo unos nuevos test de estrés que tienen de los nervios a todo el sector, pues teme que afloren todavía más necesidades de capital que los de Oliver Wyman del año pasado (creo recordar que hemos superado (pro malo) el peor escenario que le pasaron a Oliver Wyman para sus estimaciones). Uno de sus miedos es que, al igual que sucedió en las de 2011, estas pruebas penalicen las posiciones en deuda pública española. Estas posiciones se han disparado en los dos últimos años, ya que la banca -en especial la nacionalizada- se ha convertido en el principal financiador del ingente déficit público español a costa del crédito al sector privado (unas compras realizadas con la liquidez barata del BCE, lo que les ha permitido apuntarse importantes ganancias que han salvado los márgenes en muchos casos). La EBA ha retrasado los test hasta 2014, que cual ha dado un cierto respiro al Gobierno y a la banca.

¿Bastará con el FROB o habrá que pedir más dinero a Europa?

No está confirmado que todos estos elementos vayan a materializarse; de hecho, el Banco de España ha rebajado las exigencias para los refinanciados respecto a sus intenciones iniciales y pretende dar tres años a las entidades para cumplirlas. Pero existe un riesgo cierto de que así sea, que es lo que atemoriza al departamento de Luis de Guindos. Porque si llega  a ocurrir, la consecuencia inevitable son más pérdidas y una mayor necesidad de capital de numerosas entidades. En el caso de la banca sana, es posible que alguna entidad tenga que ampliar capital en el mercado, como se vio obligado a hacer el Popular el año pasado. Y en el de la banca rescatada -tanto las entidades nacionalizadas como las que sólo han recibido ayudas-, tendría que salir sin remedio del FROB.

Si la deuda de la banca deja de ser totalmente fiable, habrá una rebaja masiva de los ratings y un hundimiento de las cotizaciones, lo que acabaría con la capacidad de las entidades para financiarseEl propio presidente del Gobierno no ha descartado esta semana que la banca necesite más dinero, pero asegura que serán cantidades pequeñas y que no será necesario acudir al MEDE (Mecanismo Europeo de Estabilidad): "En el supuesto de que hiciera falta no tendría que salir del MEDE. Si hay que hacer algunas provisiones, creo que lo pueden hacer acudiendo al mercado. Estamos hablando de cantidades muy menores y yo no estoy preocupado en absoluto por ese tema", fueron las palabras de Rajoy (en las que, por cierto, mezcla provisiones con capital). En principio el FROB cuenta con recursos suficientes para hacer frente a estas necesidades si, efectivamente, son reducidas.

Ahora bien, en la plaza de Cuzco sí existe temor a que las cosas sean bastante más graves de lo que admite el presidente. En el peor de los escenarios, habría que disponer de más dinero del rescate europeo (se han utilizado 41.000 millones de los 100.000 concedidos). De hecho, la propia troika sugiere esta vía como la mejor solución. Y ahí es donde viene el problema: esta vez, Bruselas impondría condiciones más duras, según fuentes cercanas al Ejecutivo. Ahora, no sólo tendrían que asumir pérdidas los accionistas y los tenedores de preferentes y subordinada, sino también los titulares de deuda senior (los bonos normales) y de los depósitos, salvo los de menos de 100.000 euros.

Quitas a la deuda y a los depósitos

Actualmente, en Bruselas se está negociando una directiva sobre resolución de entidades de crédito que puede incluir estas quitas; de hecho, la versión aprobada por el Parlamento Europeo ya las recoge. "Lo de los depósitos tiene muy mala pinta, todo apunta a que el Ecofin va a incluir quitas. Ya quedó clara esta intención en el rescate de Chipre, que fue el conejillo de indias. Lo que pasa es que entonces lo hicieron muy mal, pero ahora se hará mediante una normativa clara e igual para todos", explican fuentes conocedoras de la situación comunitaria.

Por eso, tanto Guindos como Rajoy han defendido a brazo partido en las últimas cumbres europeas que todos los depósitos estén protegidos en caso de rescate, y no sólo los de menos de 100.000 euros. "Saben que, si se aprueba, España tiene muchas papeletas de ser el primer país en que se aplique, así que tienen que poner toda la carne en el asador. Pero chocan con Alemania y los países centrales, que no están dispuestos a poner más dinero para rescatar bancos quebrados de los países del Sur. España lo tiene complicado", añade la fuente citada.

El problema no serían tanto los depósitos de los individuos (normalmente nadie tiene más de 100.000 euros en una sola entidad) como los de las empresas y, sobre todo, los titulares de deuda bancaria de nuestro país: cientos de bancos y fondos de inversión de toda Europa, EEUU y Asia, que sufrirían pérdidas en estas posiciones. "Si la deuda de la banca española deja de ser totalmente fiable, asistiremos a una rebaja masiva de los ratings y a un hundimiento de la cotización de estos títulos, lo que acabaría durante mucho tiempo con la capacidad de las entidades para financiarse en mercado, justo cuando la prima de riesgo está bajando y empieza a acercarse a niveles razonables para el sector", advierte un analista especializado en banca. "Y las consecuencias para la deuda pública y la prima serían imprevisibles".

Este potencial desastre es lo que puebla las pesadillas de los responsables del rumbo económico de España, que están haciendo todo lo posible para que Bruselas no lleve al extremo sus pretensiones. Nos jugamos mucho en el envite. En todo caso, esta espada de Damocles tumba el mensaje gubernamental de que el problema de la banca española estaba solucionado con las medidas contundentes del año pasado: los dos Decretos de Guindos de provisiones para el ladrillo, el rescate europeo, el MoU (Memorándum de Entendimiento con la UE), los planes de reestructuración de las entidades débiles, etc. Ahora hay posibilidades de que al Gobierno del PP le ocurra lo mismo que al del PSOE y tenga que poner en marcha otra reforma bancaria más, la enésima desde que comenzó la crisis en 2008.

http://www.elconfidencial.com/economia/2013/05/26/el-gobierno-intenta-que-la-troika-no-abra-la-veda-contra-los-depositos-de-mas-de-100000-euros-121610/

Cada vez veo más plausible esta posibilidad ¿qué opinan?

[Маркс]

Los expertos se decantan por iniciar el ajuste de pensiones el año próximo
http://economia.elpais.com/economia/2013/05/25/actualidad/1369512957_862603.html

Las guerras T se recrudecen...

"...puede darse la circunstancia de que la aplicación estricta de la fórmula suponga caídas nominales de pensiones (que una prestación mensual de 1.000 euros tuviera que reducirse, por ejemplo a 990) y no solo pérdidas de poder adquisitivo. En este punto, el informe discrimina entre los pensionistas presentes y los futuros. Para los primeros recomienda que se prohíba esta posibilidad y que mantendrá “su valor nominal”. Para los segundos, diferencia entre “los que están próximos a jubilarse”, a los que “cabe aplicarles un razonamiento similar” al de los pensionistas actuales, y “los que están relativamente alejados de su jubilación”, de los que no dice nada"

No dicen nada porque no nos quedará nada. 

[Xoshe]

Según me dicen amigos y colegas profesionales la idea es comprar la mierda inmobiliaria y titulizarla. Un trile en toda regla que nos lleva a lo de siempre. Lo que era riguroso y calvinista ha devenido en estafa pura y dura. En el idioma de Adam Smith, the racket is the system. Or the system is a racket.

[dmar]

Los expertos se decantan por iniciar el ajuste de pensiones el año próximo
http://economia.elpais.com/economia/2013/05/25/actualidad/1369512957_862603.html

Las guerras T se recrudecen...

"...puede darse la circunstancia de que la aplicación estricta de la fórmula suponga caídas nominales de pensiones (que una prestación mensual de 1.000 euros tuviera que reducirse, por ejemplo a 990) y no solo pérdidas de poder adquisitivo. En este punto, el informe discrimina entre los pensionistas presentes y los futuros. Para los primeros recomienda que se prohíba esta posibilidad y que mantendrá “su valor nominal”. Para los segundos, diferencia entre “los que están próximos a jubilarse”, a los que “cabe aplicarles un razonamiento similar” al de los pensionistas actuales, y “los que están relativamente alejados de su jubilación”, de los que no dice nada"

 

¿Qué les hemos hecho?

EDITO: ya aguachirlarán la propuesta de pòr sí aguachirlada...

[Pagador de facturas ajenas]

Pongo estos dos enlaces, me han parecido interesantes.

Se busca Beppe Grillo español. Parece que en DRY tienen menos tonteria en la cabeza que en el 15M
http://politica.elpais.com/politica/2013/05/25/actualidad/1369496053_171788.html

Los despojos de la burbuja (y el papel del SAREB)
http://economia.elpais.com/economia/2013/05/24/actualidad/1369425866_941056.html

[visillófilas pepitófagas]

Los despojos de la burbuja (y el papel del SAREB)
http://economia.elpais.com/economia/2013/05/24/actualidad/1369425866_941056.html

"A más de 500 kilómetros, en un edificio del Paseo de la Castellana, en la zona financiera de Madrid, está el reverso de esta historia. A las siete de la tarde de un día de mayo salen del edificio jóvenes brókers que se desanudan la corbata antes de pisar la calle. Alguno lleva ya la boquilla de un cigarrillo de liar en la boca." NHD

"El banco malo fue una exigencia de la Comisión Europea hace un año, que lo consideró ideal para limpiar a la banca de activos inmobiliarios tóxicos." Montamos el BM666 para congelar, en lugar del BM para limpiar, y le echamos la culpa a la Comisión Europea 

"Pero la Sareb, con los 1.200 millones de capital que aportaron, no tenía los 55.000 millones que necesitaba para comprar y mantener los pisos y los préstamos a promotores. Lo que hizo fue emitir deuda avalada por el Estado para conseguir ese dinero. Es decir, el riesgo es público, pero esos 55.000 millones no computan como deuda pública ni el agujero aparece en el balance de los bancos. Es de la Sareb. Y lo ha avalado usted."

"La mayor inmobiliaria de España tiene una web casi de aficionado y no gestiona lo que tiene, sino que paga una comisión a la banca socorrida para que intente vender los activos tóxicos que ella generó. Es Bankia quien sigue intentando vender los mismos pisos, solo que ahora figuran en las cuentas de la Sareb. Los mismo comerciales que ofrecían pisos caros durante la burbuja ofertan ahora gangas en nombre del banco malo."

"El sector tiene la impresión de que la Sareb está subiendo los precios [...]"

"Las viviendas se podrán vender, si se baja el precio o pasan los años, pero más tóxico es lo que no se ve: el suelo. García Montalvo señala que el verdadero problema de la Sareb es el terreno: “No hay forma de que en 15 años se vaya a desarrollar mucho del suelo que tiene”. Un tasador resume la pérdida del valor del suelo: “El otro día tasé en 200.000 euros un terreno que en la burbuja yo mismo valoré en cinco millones”"

"Su presidenta, Belén Romana, cobrará este año un máximo de 498.000 euros. La Sareb señala que está por debajo del máximo autorizado para las cajas nacionalizadas." 

[breades]

26/05/2013 (12:25)

[Carlos Sánchez: enhorabuena por su gozada de artículo, "La maldición de los años bobos", para este domingo de F1 en Mónaco. Recomiendo a todos los que estrenen coche que hagan una tournée por la Costa Azul para visitar Antibes, para probar la bouillabaisse de La Bouillabaisse de Saint-Tropez, y para acabar dando vueltas al circuito de Mónaco.]


RAJOY SÍ CUMPLE.-

Aznar está asustado porque pudiera acabar con problemas judiciales serios. El bestia de Rajoy se ha pasado veinte pueblos poniéndole la mordaza, como ha hecho con Rato; este segundo caso, además, nos va a costar un ojo de la cara a los contribuyentes.

Los debates están demasiados polarizados con la bronca-tongo política y pasa inadvertido que estamos en una crisis estructural cuya génesis se encuentra a mediados de los 1980s.

Rajoy fue elegido para:

1] estirar la burbuja;
2] resucitarla cuando pinchara; y
3] si todo fallaba, congelarla.

¡Y vive Dios que lo está haciendo maravillosamente bien, el caradura!

La gente lo sabe en su fuero interno y está complacida con cómo van las cosas; y espera a que la UE dé la próxima vuelta de tuerca, que involucrará a los pensionistas, no a los depositantes; la cuestión es cuándo.

http://blogs.elconfidencial.com/espana/mientras-tanto/2013/05/26/la-maldicion-de-los-anos-bobos-11357

26/05/2013 (11:46)

TODO MENOS QUE NOS TOQUEN LOS PISITOS.-

Al mismo tiempo que se guarrindonguea aún más la posición jurídica y económica de los bichos, en línea con la destrucción del mercado de inquilinato, iniciada en 1985 con la "ley Boyer" para canalizar toda la demanda de vivienda a la compra, rezumando hipocresía y cinismo, se va produciendo la expropiación paulatina de varios tipos de pasivos bancarios, desde lo no exigibles hasta las obligaciones preferentes pasando, ahora, por la pretensión de darle una mordida a los depósitos.

Llegará el día en el que sólo tengamos en el Activo los pisitos no desburbujizados y absolutamentemente nada más. Pobres pero hidalgos altivos.

He escrito un brevísimo resumen aquí:

http://www.telecinco.es/elgrandebate/a-carta/El_Gran_Debate-Concha_Velasco-Aznar-Ninos_robados-burbuja_del_futbol_2_1610205006.html#anchor-comment

Aferrarse a El Pisito es suicidarse.

Por otra parte, está muy bien que la gente sustituya depósitos bancarios por acciones o bonos.

http://www.elconfidencial.com/economia/2013/05/26/el-gobierno-intenta-que-la-troika-no-abra-la-veda-contra-los-depositos-de-mas-de-100000-euros-121610/

26/05/2013 (10:55)

[Criticamos a Lacalle, pero lo de Lacalle nos gusta, que conste. Lacalle forma parte de nuestro bando -o nosotros del de él-. Su afán también es hackear Matrix. No es un ningún vendedor de crecepelo. Para nada. Se le va un poco la olla en plan anarquista, pero dentro de un orden. Y es un poco antieuro. Nosotros somos más ortodoxos. Nada más.]


EL PP SÍ ESTÁ CUMPLIENDO CON SU ELECTORADO: RESUCITAR LA BURBUJA O, SI NO, CONGELARLA.-

Sean maduros y reconozcan que la mayoría natural que votó al PP [y que antes votó a ZP] tiene este lado osucro de la mierda de la burbua-pirámide generacional inmobiliaria.

Afortunadamente, España forma parte de la UE y, por encima del Gobierno, hay una política económica de verdad, no la fantochada de El Pisito ni delirios naïf de Demanda ya vía más gasto público ya vía menos impuestos.

Estamos en una crisis no coyuntural. Esto no es un vaivén. Las recetitas de las escuelas de pensamiento económico no tocan.

No dejemos que el PSOE reescriba la historia. La burbuja, las privatizaciones, la descorporativización, en suma, el capitalismo popular, es imputable al PSOE en los 1980s. Y el PP, a finales de los 1990s, pudo corregir el rumbo y no lo hizo.

http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-energia/2013/05/25/bajar-impuestos-ya-la-senda-para-conseguir-la-recuperacion-8449

[Urbanismo]

Chapuzas

El falucho está lleno de vías de agua, mientras tanto el capitán dándose al ron, (él, no lo sé, pero el oficial de máquinas está trompa todo el día), y el resto de la tripulación haciendo como que ponen parches, mientras nosotros (el pasaje) en la sentina con el agua al cuello.

Parece que hay calma chicha, no, hay mar de fondo, corrientes poderosas que nos llevan a los escollos y al naufragio final. Los datos que en este foro ha posteado Republik (gracias mil) no son meros indicios, son realidades incontestables de que la situación es la misma que la de Grecia poco antes de la debacle final, no otra cosa es la ocultación (chapuza, como todo lo que hace esta tropa) del estado del PIB.

Mientras tanto, en lugar de tratar de paliar el desastre, dentando las bases de una nueva economía, mejor dicho de una nueva sociedad, el mudo y sus mariachis se dedican a las chapuzas, chapuzas en el inquilinato, chapuzas en el código penal, chapuzas en la reforma bancaria (oigan, si es que ya está todo inventado en esto, la Ley Glass-Steagall es de 1.933), chapuza sobre chapuza, crónica de una muerte anunciada, la de la castuza y la castucilla, intento de cambio de collares para los mismos guardianes de las esencias hispanas, (sus esencias).

Recuerden, NHD, las chapuzas tienen los dias contados, los teatrillos zarrapastrosos no engañan ya a nadie, todos saben que esta paraeta se cae, ahora solo tratan de salvar lo que puedan, robarnos todo lo que puedan, no nos dejemos; el verano a pesar de las previsiones va a ser muy caliente, muchisimo.

Un saludo

[pringaete]

Parece que el maestro se une al Colectivo "VA A CONSUMIR SU PUTA MADRE".

Dentro de un tiempo le veremos militando en el ejercito de liberación tapayogurista a las ordenes del Generalisimo de los ejercitos burbujistas  Mariscal de Campo Deslechado...

Una nota táctica de cabo chusquero del ejército de liberación tapayogurista: alternativas al consumo directo son productos de segunda mano (antes de comprar nuevo, pasar por una tienda de esas o mirar página de anuncios de particulares: el IVA se lo cobras a Rita, Montoro), canjes, compra de alimentos agrícolas directamente al productor, etc.

PS de provocateur: me encanta cuando algún familiar y alguna amistad, un tanto visilleros, se horrorizan cuando saben que mis muebles del salón son comprados de segunda mano. Claro, que son los mismos que tampoco comprenden como estoy tirando el dinero de alquiler

-----

Poderoso caballero es Don Dinero ...

http://www.elconfidencial.com/mercados/bolsa/2013/05/24/los-extranjeros-tendran-permiso-de-residencia-si-compran-piso-o-deuda-publica-10426

Los extranjeros tendrán permiso de residencia si compran piso o deuda pública

El Gobierno concederá el permiso de residencia a los extranjeros que compren viviendas por un importe superior a 500.000 euros , frente a los 160.000 anunciados, y a los que compren deuda pública por encima de 2 millones de euros.

OMFG!

Preguntas que no puedo evitar que se me planteen ¿mantendrán la residencia si venden la vivienda o la deuda?
 

-------------

SAREB | Venderá viviendas en la costa
'Project Bull', la primera subasta del banco malo, tendrá lugar en julio
* Venderá viviendas terminadas y sin terminar valoradas en 200 millones
* Los fondos buitre, principales candidatos a quedarse con el lote
- Será el 18 de julio (la rata rebota el día del Alzamiento Nacional  ) y ha sido bautizada como si de una gran redada policial se tratara: El 'Projecto Toro' o, mejor dicho, 'Project Bull', puesto que es de alcance internacional, en la que Sareb va de la mano de la mega-consultora KPMG.
- Los candidatos a quedarse con estos activos son, cómo no, fondos 'buitre' como Colony Capital o Apollo Global Management. Su participación resulta esencial para la Sareb, pues el mercado extranjero es el único capaz de aportar capital para cerrar operaciones de este tipo.
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/05/24/suvivienda/1369411337.html

Para rizar el rizo deberían contactar con una conocida marca de bebidas energéticas para que les patrocine la campaña. Ya están especializados en promocionar deportes de riesgo 

[pringaete]

Si naide pone el texto que don Pepe(cc)* ha colgado en la güeb de telecirco lo traigo yo:

ppcc dixit:
LA BURBUJA INMOBILIARIA ARRANCÓ A MEDIADOS DE LOS 1980S.-

La conciencia sobre el ciclo económico estructural español sigue avanzando. El público general ya comprende que:

- esta crisis no es coyuntural sino estructural, por lo que las recetitas de ajuste fino de las escuelas de pensamiento económico no tienen operatividad alguna; y,
- los problemas actuales tienen que ver con que, en el período 1998-2006, tuvo lugar un alza explosiva de precios inmobiliarios.

Aunque se sabe, todavía no ha calado que dicha alza explosiva fue la segunda. La primera sucedió en el período 1986-1989. El objeto estructural completo tiene 39 años (20 subiendo, 4 pinchando y 15 transicionando; modulo temporal estándar de las burbujas inmobiliarias, según la OCDE, FMI, etc.):

- 1986-1989 1ª alza explosiva
- 1989-1998 Matenimiento con devaluación cambiaria
- 1998-2006 2ª alza explosiva
- 2006-2010 Crash
- 2010-2025 Transición Estructural.

El PP sí está cumpliendo con su programa electoral implícito: resucitar la burbuja o, si no, congelarla. Afortunadamente, por encima de él está la UE.

Muchas gracias.

Lo traigo porque me parece muy interesante que don Pepe(cc) empiece a hacer comentarios fuera de medios especializados. Al fin y al cabo, la MN está donde está. Ahora bien, en esos medios generalistas le van a entender muy pocos. Está claro que le gustan los retos.

*Nota, los (cc) son, evidentemente tras su recién desvelada faceta automovilisticofílica, centímetros cúbicos  .

[Archimandrita]

off topic total:


Estaba yo a la puerta de mi pequeño negocio sefardita, cuando pasa por la puerta una señora española de unos 50 y tantos seguida de cerca por sus dos hijas de veintipocos, la señora iba delante muy airada gritando a sus hijas: ¡¡el dinero no vale nada hija¡¡, ¡¡el dinero no vale nada¡¡ , solo vale lo que la "gente" (sic) quiere que valga¡¡.

Entonces he pensado yo una cosa, si el dinero no vale nada, por qué si vas a los bancos que es donde lo suelen dar, no te dan ni un euro. Si no vale nada ¿No deberían repartirlo a cualquiera como hace unos años?.

[johnnyburbuja]

El asunto de los funcis...

Si fueras un infiltrado de la casta no lo habrías hecho mejor. La idea de que el Estado es malo y los funcionarios son malos está entre las armas preferidas de los pro-casta y anti-TE.

Saludos.

[diegocg]

Me ha sorprendido mucho encontrarme esta noticia con un primer párrafo tan afín a las tesis pp.cc. (el segundo ya no tanto) en un medio como el ABC, sobre todo porque reconoce que los orígenes de la burbuja inmobiliaria son muy anteriores a lo que la mayoría recuerda: http://www.abc.es/economia/20130526/abci-pisos-frases-autoengano-201305241111.html

En el período 1973-2006 se produjo en España una burbuja de enormes proporciones. A lo largo de este tiempo, el precio de los pisos subió el 8.500-9.000%. Desde mediados de 2006, momento culmen de la megaburbuja inmobiliaria española, los precios de los pisos ya han bajado el 51%. Hasta finales de 2013 la bajada rondará el 57%. Hasta que los precios de los pisos toquen fondo, la bajada será del 75-85% respecto a precios de pico. Todas las anteriores cifras se refieren a transacciones entre particulares. El número de pisos a la venta en construcción o la venta está en 5,3-5,7 millones de unidades.

[tomasjos]

La sección Alma, Corazón y Vida de El Confidencial es todo un filón. Aquí se puede ver todo contra lo que estamos los de este foro, y entiendo que PPCC anda en la misma línea que nosotros.

Empecemos:

CEO en estado puro

http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2013/05/26/ldquolos-beneficios-empresariales-nunca-seran-suficientes-como-para-subir-los-sueldosrdquo-121595/

Los sacrificios que la crisis económica impone al mercado laboral no están afectando por igual a las rentas del trabajo y a las del capital. Desde el año 2008, el salario medio en España ha sufrido una caída en su poder adquisitivo del 2,3%, mientras que en la mayoría de países occidentales, como mínimo, se ha congelado. Por el contrario, los beneficios económicos de los grandes grupos empresariales siguen una tendencia positiva. En España, solo tres empresas del Ibex-35 han presentado un balance de cuentas negativo a pesar de la recesión, mientras que la diferencia entre los salarios más altos y la media sigue siendo la más alta de la UE-15.

Los recortes salariales se impusieron como una exigencia temporal, hasta la recuperación económica. Sin embargo, los más de 32.300 trabajadores que forman la plantilla de Caterpillar por todo el mundo, el mayor fabricante de maquinaria para la construcción e infraestructuras industriales, ya saben que los recortes han venido para quedarse. “Los beneficios de la empresa nunca serán suficientes como para subir los salarios, porque si queremos salir adelante tenemos que seguir siendo competitivos”, aseguró Doug Oberhelman, CEO de la multinacional.

En el último ejercicio fiscal, Caterpillar batió su récord de beneficios, con unos ingresos que se elevaron a 5.700 millones de dólares. A pesar de ello, el pasado mes de enero se propuso un recorte del 50% en los salarios de los trabajadores de su fábrica en Ontario, lo que generó la negativa de la plantilla. Paradójicamente, el sueldo de Oberhelman aumentó un 60% en 2011 con respecto al año anterior, hasta alcanzar los 16 millones de dólares anuales. En 2012 volvió a  aumentar seis millones más.

La competitividad justifica los medios

El conflicto laboral abierto se saldó con el cierre de la fábrica y el traslado de la producción a Indiana, “donde los trabajadores sí aceptaron la reducción salarial”, según avanzó el semanario de información económica Businessweek. Ahora, el conflicto laboral se ha trasladado a la planta de Milwaukee por el mismo motivo, provocando únicamente que Oberhelman endurezca su discurso: “Si no nos apretamos el cinturón no vamos a seguir aquí en el futuro”. Y es que los trabajadores de las fábricas localizadas en el sur del país no están sindicalizados, lo que permite realizar recortes laborales sin oposición.

El conformismo no es un concepto que deba aparecer en los manuales de gestión empresarial, pero sí el de negociación cuando existe un conflicto laboral con los trabajadores. Según un portavoz de la fábrica de Milwaukee que ha accedido a hablar con Businessweek, el empobrecimiento de los asalariados por la bajada de sueldos ha traspasado las líneas rojas porque “comenzamos a depender de la asistencia social para poder alimentar a nuestras familias. Nos tratan como si fuésemos un gasto que se puede evitar”. Una situación que genera la duda sobre si la competitividad se ha convertido en un medio para justificar los recortes laborales, en lugar de una estrategia encaminada a mejorar la productividad.


Sociopatía al poder

http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2013/05/25/la-mayor-ventaja-en-una-sociedad-ultracompetitiva-ser-un-sociopata-121455/

M. E. Thomas ha confesado el secreto de su éxito profesional y social: “Soy una sociópata”. Sabe que no está sola, que al menos una de cada 25 personas también sufre este tipo de trastorno de la personalidad, aunque no lo sepan. Habitualmente se encuentran en lo más alto de la escala social, dirigiendo empresas de éxito, tomando decisiones políticas o formando a las futuras élites en las mejores universidades, como es el caso de esta catedrática de Derecho. “Es difícil identificarnos, caemos bien a la gente que nos rodea, nos casamos, tenemos hijos y hacemos vida en sociedad con normalidad”, añade.

¿Es que los sociópatas tienen una ventaja sobre los demás para triunfar en la vida? “Indudablemente, nuestros condicionantes psicológicos se adaptan a la perfección a las exigencias de la sociedad actual para alcanzar el éxito: las emociones no dictan nuestras decisiones, no tenemos desarrollado el sentimiento de culpabilidad ni de amoralidad y, lo que es más importante, actuamos siempre en base a un detallado análisis del coste-beneficio”. Así se se responde a sí misma la profesora Thomas en su ensayo autobiográfico Confessions of a Sociopath: A Life Spent Hiding in Plain Sight (Crow).

Para el psicólogo Robert Hare, uno de los mayores especialistas mundiales en sociopatía, las personas que sufren este trastorno “tienen cuatro veces más de posibilidades de acabar en la cima de una empresa que siendo los chicos de los recados”. Y es que su personalidad se adapta mucho mejor a los requisitos que debe cumplir un CEO. “Los sociópatas son el engranaje que hace girar el mundo contemporáneo”, explica Thomas. Eso sí, siempre y cuando oculten su diagnóstico psicológico, pues su potencialidad delictiva arruinaría la confianza depositada en ellos por los demás. El profesor y psicólogo Kevin Dutton ha escrito varios ensayos, con estas mismas tesis, donde mantiene que existen una serie de profesiones más proclives a la aparición de psicopatías.

Triunfamos porque somos buenos manipuladores

Los síntomas de este trastorno antisocial deberían revisarse y matizarse mejor, según apunta la catedrática. Si bien todas estas personas se caracterizan por la falta de remordimiento, el egocentrismo, la inclinación al engaño o la manipulación y una cierta incapacidad para adaptarse a las normas sociales, también tienen una elevada capacidad para aclimatarse a todo tipo de situaciones, de forma que puedan obtener así el mayor beneficio. “Yo, por ejemplo, soy abogada y profesora, dono el 10% de mis ingresos a la caridad y doy catequesis todos los domingos en mi parroquia”, asegura Thomas.Las emociones no dictan nuestras decisiones, por lo que tampoco tenemos sentimiento de culpabilidad

“Los sociópatas solemos analizar muy bien nuestro objetivo y nos esforzamos por convertirnos en una pieza imprescindible para alcanzarlo, ya sea a nivel profesional, social o familiar. Nos convertimos justo en lo que los demás quieren que seamos”. Y esta es una de las principales aportaciones del ensayo Confessions of a Sociopath de cara a redefinir el concepto de psicopatía. Esto no quiere decir que sean empáticos o que les preocupe el bienestar de los demás, sino que son unos magos de la manipulación en beneficio propio.

La psiquiatra y psicoanalista Marie-France Hirigoyen, conocida por acuñar el término ‘acoso moral’, asegura que “para triunfar en la vida hay que ser un buen manipulador”. En su último ensayo, traducido al español como El abuso de la debilidad (Paidós), relaciona los mecanismos de movilidad social con la coacción y la seducción. Y es que “la sociedad favorece” esta situación porque en todos los terrenos de la vida cotidiana existen expertos en estas prácticas. “Solo hay que mirar a nuestro alrededor para darnos cuenta de que las empresas seducen a sus trabajadores mientras les sacan provecho y luego se desprenden de ellos de las peores maneras; los gabinetes y agencias de comunicación manipulan la realidad; los banqueros se aprovechan del desconocimiento financiero que tiene el ciudadano medio para engañarlo sutilmente, y así todo”, lamenta la autora gala.

¿El sociópata nace o se hace?

Quizá esta normalización y generalización de las enseñanzas de Maquiavelo es lo que ha llevado a Thomas a afirmar que “los sociópatas somos legión”, parafraseando así el ya famoso lema de Anonymous. Pero entonces, ¿el sociópata nace o se hace? Para la autora no están demasiado claras las líneas divisorias entre los factores ambientales de la enfermedad y los genéticos, aunque ella se inclina más por la influencia del primero. Un efecto secundario del darwinismo social imperante en las sociedades ultracompetitivas.

La parte genética de enfermedad se asocia con una amígdala anormalmente pequeña (el centro de control de las emociones) y en unas peores conexiones entre ésta y la corteza prefrontal (el núcleo de la toma de decisiones). Unas cualidades que, precisamente, facilitan el ascenso social porque “se toman siempre decisiones hiperracionales”. Las emociones están completamente ausentes y esto los lleva a remarcar su astucia y arrogancia, pero también crueldad.

¿Le suenan estas actitudes y cualidades? Quizá no sea tan negativo formar parte de las estadísticas de ese 4% de la población que se considera sociópata. Para Thomas, que no duda en hacer gala de su falta de remordimiento, está claro: “Prefiero verlo como un regalo de Dios que flagelarme por tener unas habilidades sociales que me abren muchas puertas”. Al fin y al cabo, los principios sobre los que se asienta la sociedad son la vara de medir la ética individual, y no al revés. Y como decía Hirigoyen: “La manipulación se ha profesionalizado y globalizado” en todos los ámbitos de la vida pública y privada, desde el político y financiero, hasta el empresarial e, incluso, familiar.

Psicopatías varias

http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2013/05/23/ldquosoy-millonario-y-guapo-no-sigas-adelante-con-tu-denuncia-porque-no-vas-a-conseguir-nada-121398/

Si ya de por sí es bastante traumático sufrir abusos sexuales, mucho más debe serlo si se ha producido en las circunstancias que han envuelto el caso que tiene como protagonista al emprendedor británico Gregory Cox, fundador de Quintessential Finance Group. La víctima de la agresión, que ahora mismo se encuentra en proceso de juicio en un tribunal de Australia, alegó ante el jurado el pasado lunes que después de que el empresario de 31 años le forzase a practicar sexo oral, le indico en repetidas ocasiones que no pensase en demandarle, ya que, en sus propias palabras, podía “decírselo a la policía, a quien quieras, pero tengo mucho dinero, así que no vas a ir a ninguna parte”.

Estas declaraciones han causado una gran conmoción en el Reino Unido, ya que además de las implicaciones que tiene una agresión de este tipo, el caso sugiere que existe una sensación de impunidad en el presunto autor del crimen, que de ser ciertas las palabras de la acusada, considera que su gran fortuna puede proporcionarle impunidad judicial. La compañía de Cox, Quintessential Finance Group, se dedica a otorgar préstamos a aquellos solicitantes que tienen niveles de crédito que a priori los impedirían acceder a ese dinero. Su compañía maneja un volumen de negocio de decenas de millones de libras.

Un caso complejo (y polémico)

El encuentro entre Cox y la denunciante tuvo lugar en la playa de Bondi, en Sydney (Australia), durante el mes de enero de 2012. Horas antes, la joven (nacida en las Bermudas y de 21 años) y el acusado se habían conocido en un restaurante de la playa. Ambas versiones coinciden en que se sentaron en mesas adyacentes y así fue como se conocieron, pero la joven manifiesta que en quien realmente estaba interesada era en el acompañante de Cox, no en el propio millonario. Ello no les impidió terminar paseando por la playa y finalmente, terminar manteniendo relaciones sexuales. Forzadas, según la demandante, y totalmente consentidas, según el empresario.

El proceso judicial aún está abiertoCox intentó por todos los medios mantener su nombre en el anonimato gracias a su equipo de abogados, pero finalmente no lo ha conseguido. El abogado alegó en la defensa de Cox que la pareja habían interactuado “de una manera que sugería que ambos mantenían un interés mutuo”. Según esta versión de los hechos, la joven “había perdido los papeles” después de que el acto sexual concluyese. La acusación de la presunta violada afirma que, aunque su memoria parece estar un poco confusa en ocasiones a causa del alcohol ingerido, recuerda lo aterrorizada que se encontraba después de haber sido víctima del abuso y que aunque él la había pedido que parase, ella había golpeado en los muslos mientras no dejaba de llorar sin conseguir hacer detenerse a Cox.

Aunque hay que abordar el caso con cautela, ya que el proceso judicial sigue abierto y el juez ha de emitir su sentencia, este tipo de historias nos llevan a preguntarnos si algunos de los que han accedido a una gran cantidad de dinero no estarán utilizando su gran poder económico para traspasar los límites de la moral; y, más allá de esto, si la justicia y la política no deberían intervenir para evitar que vuelvan a ocurrir episodios semejantes.

Cabroncetismo e hijoputismo laboral


http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2013/05/20/la-ldquopesadilla-totalrdquo-de-una-azafata-de-ryanair-llega-al-parlamento-britanico-121136/

“Estaba muy ilusionada en formar parte del personal de cabina de Ryanair, pero pronto todo se convirtió en una pesadilla. Cuando me dijeron que tenía que trabajar varios días sin cobrar no podía creérmelo”, relataba al diario The Independent la británica Sophie Growcoot. Del entusiasmo a la indignación apenas mediaron las primeras horas en la compañía aérea. El escándalo provocado tras hacerse públicas sus condiciones laborales fue tal, que el asunto llegó al Parlamento de la mano de la diputada Luciana Berger.

La representante política acusó a Ryanair de “explotar a su personal laboral” y relató algunas de las condiciones en las que tuvo que trabajar Growcoot. En primer lugar, se le obligó a renunciar a tres meses de trabajo al año, durante los cuales no se le permitió buscar un empleo temporal ni recibió ningún salario de la compañía. Durante parte de este tiempo, tuvo que acudir a un curso obligatorio sobre seguridad laboral que ella misma tuvo que pagar. El coste de matriculación superaba los 2.000 euros.

El característico uniforme azul de la compañía low cost también tuvo que ser costeado por la empleada: 426 euros. Aunque lo que más indignó a esta azafata de vuelo fue que no cobraba los días de guardia –todos los viernes– ni las horas de trabajo en el aeropuerto. Solo se le pagaban las horas que permanecía en cada vuelo. Si el vuelo sufría retrasos, tampoco se le computaba ese tiempo como horas trabajadas. Una “auténtica tomadura de pelo para mí y mis compañeros”, lamentaba la exempleada de Ryanair.

La precariedad, clave del éxito empresarial

Los portavoces de la compañía aérea que preside el excéntrico multimillonario Michael O'Leary calificaron las acusaciones como “falsas”, aunque sin ofrecer pruebas que respaldasen su versión de los hechos. Finalmente, intentaron dar carpetazo a la polémica asegurando que se trataba de una trabajadora subcontratada a otra empresa, por lo que no eran responsables de sus condiciones laborales. Crewlink fue la compañía que subcontrató a Growcoot y, como se puede comprobar en su propia página web, se trata de una filial de Ryanair.Los beneficios de la aerolínea aumentaron un 10% en el último ejercicio fiscal

¿La búsqueda de beneficios económicos justifica las pésimas condiciones laborales de sus trabajadores? Esa fue la pregunta retórica que la diputada por la circunscripción de Liverpool dirigió a la compañía. Y es que los beneficios netos de la compañía en el último ejercicio fiscal superaron se acercaron a los 600 millones de euros. Un 10% más que en el anterior ejercicio.

Las ganancias récord de la aerolínea responden, según la diputada, al aumento de la precariedad de sus trabajadores subcontratados, que cada vez representan un porcentaje más alto del total de empleados. Un modelo empresarial “basado en la explotación de los trabajadores que no es razonable ni aceptable”, sentenció. La afectada ha asegurado que denunciará el caso en los tribunales para, aunque solo sea, sacar a la luz pública el tsunami que está arrasando los derechos laborales de una buena parte de los trabajadores de multinacionales

Y el siguiente nivel de hijoputismo en el trabajo. Muerte por esclavitud

http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2013/05/17/las-consecuencias-de-lo-barato-600000-chinos-mueren-todos-los-anos-en-su-trabajo-por-agotamiento-121053/

Li Yuan, un joven publicista chino de 24 años, se ha convertido en la última víctima del “agotamiento laboral”. Un fenómeno en auge que se cobra más de 600.000 vidas cada año, según un informe publicado en el diario oficial de la Liga de la Juventud Comunista de China. La muerte de Yuang se produjo en unas condiciones muy similares a las del resto de fallecidos por esta misma causa. Tras llevar un mes haciendo horas extras todos los días hasta las once de la noche, sufrió un ataque cardiaco relacionado con el estrés laboral por el exceso de trabajo. Los síntomas asociados con estas muertes incluyen el insomnio, la anorexia y los dolores abdominales.

La juventud del que era trabajador de la multinacional Ogilvy & Mather en las oficinas de Beijing ha contribuido a abrir el debate sobre la precariedad laboral entre la monolítica opinión pública del país asiático. La información saltó incluso a la primera plana del telediario de la noche en la televisión oficial china, por lo que la compañía tuvo que reconocer la muerte del trabajador en su cuenta de Twitter, pero sin entrar a valorar las causas del fallecimiento. “Por desgracia, la mala noticia es cierta, hemos perdido a uno de los nuestros en Beijing. Era muy querido por todos”.


La escalofriante cifra de fallecimientos en China por un ataque cardiaco en el lugar de trabajo ha animado a los profesionales médicos de todo el mundo a investigar sobre la relación entre las enfermedades del corazón y el estrés laboral. Según un estudio del University College de Londres publicado el pasado año, las personas que sufren una tensión laboral extrema son más propensas a sufrir presión arterial alta que el resto de sus compañeros. Sin embargo, la mayoría de estos fallecimientos siguen concentrándose en China, ya que las exigencias de mantener unos bajos costes de la producción en origen se traducen en un aumento de la exigencia y las horas de trabajo.

Estrategias ‘blandas’ que mejoran la productividad laboral

Los investigadores llegaron a esta conclusión después de someter a un grupo de voluntarios sin problemas cardiacos a una situación de estrés. A continuación, se midieron los niveles de la hormona del estrés, el cortisol, que se genera como respuesta a una elevada presión psicológica o física. Cuando esta se libera, hace que las arterias se estrechen incrementando así el riesgo de infarto.

En otro estudio anterior, este llevado a cabo por el Instituto Nacional de la Salud del Reino Unido, se concluyó que los síntomas relacionados con la ansiedad aumentan las tasas de mortalidad, no solo por infarto, sino también por otras muchas causas. Unos resultados que para la Fundación Británica del Corazón no se pueden relacionar directamente con el estrés, sino con las actitudes secundarias asociadas a este, como son el incremento del consumo de tabaco, alcohol o de alimentos poco saludables.

El caso es que los trastornos mentales provocados por la excesiva exigencia o carga laboral se están convirtiendo en una norma generalizable entre los trabajadores, ya no solo de los países en vías de desarrollo, sino de todo el mundo. Diferentes modelos de gestión de recursos humanos comienzan a tener en cuenta estos extremos, y muchos de ellos abogan ya por una estrategia centrada en hacer felices a sus trabajadores para que rindan más, como es el caso del denominado  Hapiness Manager. Y es que las medidas encaminadas a facilitar la conciliación de la vida laboral y familiar, el teletrabajo o el fomento de una atmósfera dentro de la que se sientan a gusto los trabajadores, no solo aumenta la productividad, sino que también fideliza al empleado y lo implica más en la empresa.


Luego se extrañarán de que crezca el número de anticapitalistas y los bolchevismos varios.....

[cujo]

PS de provocateur: me encanta cuando algún familiar y alguna amistad, un tanto visilleros, se horrorizan cuando saben que mis muebles del salón son comprados de segunda mano. Claro, que son los mismos que tampoco comprenden como estoy tirando el dinero de alquiler

derrochador!!!

de la basura y retirados de trasteros y casas de pueblo en ruinas.
Lijados, barnizados o repintados, cambio de errajes y prou.

luego muebles parecidos los veo en tiendas cool y vintage por 6000€
encima los mios de madera maciza... como eran antes los muebles 
Nunca entendí esto de "lo nuevo" y mas aun ahora... (salvo electrónica, claro).

Me reconozco aficionado a los relojes, y poseedor de varias joyas de la época de mis abuelos e incluso de un bisabuelo.  Cualquiera puede pillarse un panerai, sólo tienes que tener dinero. Un reloj de 1939 ya es mas jodido conseguir.

Lo mismo los coches. Siempre recuerdo la anécdota de uno d los dueños de una empresa donde trabajé que tenia una colección de 911.  Me decía: diferencio a los que se acercan a preguntar por el coche cuando traigo el de ultima generación que del que se acerca cuando traigo el de 1969 o el de 1981...