www.transicionestructural.NET es un nuevo foro, que a partir del 25/06/2012 se ha separado de su homónimo .COM. No se compartirán nuevos mensajes o usuarios a partir de dicho día.
0 Usuarios y 16 Visitantes están viendo este tema.
Criticar un aspecto concreto de la organización legal del Estado (impunidad e inmunidad injustificada del funcionario) ¿es atacar al Estado, su esencia o dudar de su idoneidad? ¿Es pretender derribarlo?
Hace tiempo, PPCC ha soslayado una de las cosas que eran core dentro de su teoría general, que tenemos un sector público sobredimensionado por el ingreso fiscal extraordinario. Esto parece que lo hemos olvidado, lo de la feria y todo eso. Ese ingreso ya no está, nunca más volverá y no se puede pretender que lo que funcionaba bajo esas condiciones, pueda seguir funcionando ahora.
tetegran Entiendo que se necesita estado, pero por favor, sin corporativismo, a cuanta gente pagamos los otros, solo quiero una cifra. Starkiller, estas en la privada, pero sirves a la pública, cuantos como tú a sumar a los que cobran directamente de MIS impuestos,
Conste, por edad estoy con Starkiller. Laboralmente mi enemigo es cincuentón, siempre pidiendo ayuda pero no soportan que hagas mas por menos, y que asumas responsabilidades que ellos nunca han aceptado. Y que recojas las migajas y no seas de los suyos, de los que entran por pertenencia al clan.
Pues eso, hace nada de tiempo, cuando Si Habia Dinero, se hubiese solucionado licitando un contrato de "asistencia en labores de blablablabla" por un pastizal, que hubiera acabado con un encorbataó firmando dicho contrato y paseandose por allí y 6 o 7 cuencarrocistas sin puñetera idea, pero bien exprimidos, tratando de sacar la historia adelante.
Cita de: nora en Mayo 27, 2013, 16:06:36 pmPues eso, hace nada de tiempo, cuando Si Habia Dinero, se hubiese solucionado licitando un contrato de "asistencia en labores de blablablabla" por un pastizal, que hubiera acabado con un encorbataó firmando dicho contrato y paseandose por allí y 6 o 7 cuencarrocistas sin puñetera idea, pero bien exprimidos, tratando de sacar la historia adelante.Anda que no he visto esto. Una, y otra, y otra vez...
Tetegran, venía a otra cosa pero para debatir en estos términos bájese al bar; flaco favor le hace a los T que debieran ser indultados.-------Que no tengo el maquinillo al lado para sacar bien los números, pero de 9mm de pensiones 6,5 estan por debajo de 1000 euros, el 72% , pero me da que en volumen son mucho menos; es decir, si no es un pensionazo progresivo será muy injusto.http://www.seg-social.es/descargapdf/137307?dDocName=ESTC_005388tb se puede bajar en xls, pero las tablets dan para lo que dan.
Hombre, nosotros seremos T/2: la mitad de pensión, la mitad de sueldo, la mitad de empleo, la mitad de servicios públicos, etc. No merecemos más, porque no corrimos delante de los grises.Saludos.
Aprovechando el estupendo link que trae Obcad, he formateado una tablita para que al fin nos queden claros unos cuantos conceptos, totalmente refrendados por las números: Hombres MujeresEdad Número P. Media Número P.Media45 - 49 89 2.168,44 28 1.846,1150 - 54 323 2.168,67 126 2.028,2455 - 59 2.095 2.068,05 366 1.853,0260 - 64 246.051 1.484,35 92.220 1.065,8865 - 69 672.589 1.411,32 294.652 964,70 70 - 74 504.999 1.258,75 179.444 862,79 75 - 79 509.274 1.110,78 162.154 781,03 80 - 84 381.293 1.061,05 122.590 772,11 85 y más 248.770 983,14 106.786 718,02 Para empezar, véase la gran diferencia en pensión media entre grupos de edades. Vean también como vienen los prejubilados, con la nada despreciable cifra de 350.000 (Todos T, ellos).Por cierto, viendo los sueldos medios, no es difícil inferir la franja de edad de los chavalotes que cobran más de 2.500€.....Aunque en realidad, yo me pregunto quienes son los 117 campeones que estan jubilados, no por incapacidad, sino por jubilación, teniendo cuarenta y tantos. Y con un sueldo medio de más de 2000 pavos. Con esto, queda claro que cuando se habla de "Pensionazo", y recortar las pensiones altas, de que tramos de edad se habla especialmente. Afectaría a los pensionistas más jóvenes. De hecho, ayudaría a igualar un poco el agravio comparativo al respecto de los pensionistas más mayores, cuyo poder adquisitivo se ha reducido brutalmente estas últimas dos décadas (No creo que nadie vaya a argumentarme que alguien que ahora tiene 70 ha trabajado más o mejor que alguien que tiene 85, y en todo caso, sabemos que las pensiones ni van, ni deben ir, de eso).De hecho, si tuvieramos un sistema de pensiones correcto, y una economía adecuada, un pensionista de 65 años debería de obtener una pensión similar a la recibida por uno de 85 años, cuya pensión original se ha indexado al IPC.En pocos sitios se puede ver más clarmaente un indicador de hasta que punto se nos ha reducido el poder adquisitivo.
Yo cogí los datos hace tiempo, y las conclusiones, así que recuerde, eran:500k cobran más de 2000 pavos.1mm cobran más de 1500 pavos.Evidentemente, ahí es donde hay que ir.
Cita de: Starkiller en Mayo 27, 2013, 16:23:37 pmYo cogí los datos hace tiempo, y las conclusiones, así que recuerde, eran:500k cobran más de 2000 pavos.1mm cobran más de 1500 pavos.Evidentemente, ahí es donde hay que ir.ya estamos.... justo los 1,5 millones de trabajadores que cotizaron (de verdad) toda su jodida vida a mi en esta lucha no me teneis.Y no hay 500.000 que cobren mas de 2000... pues la pensión máxima en neto se queda en 1980€ euro arriba euro abajo.
Udes. realmente NO SABEN LO QUE ES LA VIDA, sigan, sigan ......