PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2013

[R.G.C.I.M.]

Recomendaría que el foro se dejase de T y otras gilipolleces y leyese el artículo de hoy de César Molinas en El Pais que lo explica todo muy bien.
En lo relativo a cuantia de pensiones conocí a un funcionario austriaco que se jubiló a los sesenta con seis mil euros. Y recomiendo la lectura de Bavarez (los que sepáis francés) para que os enteréis de lo que es un estado de bienestar en lo referente a pensiones
De RU no tengo referencias científicas pero leí que incluso después de la Thatcher la política de vivienda en el RU dedica porcentualmente unas tres veces más recursos que nosotros, porque la verdad es que nosotros no le dedicamos nada.
Es de verguenza.

Es norml que considere Vd el concepto T como gilipollez si uno conoce su edad.
No pun intended.

Sds.

[alpha]

Este foro es fabuloso en muchos aspectos.
La facilidad para la sutileza y los matices, a veces, no es uno de ellos.

Agradeceria que los foreros que creen haber detectado quehaydelomioismo que expliciten donde, mediante cita.
Muchas gracias

[Маркс]

No seamos inocentes y buenistas, por favor.  Lo mio no se toca porque mato.

No se cambia porque las "pobres victimas" no quieren cambiar nada.

No hay más.

Sí, sí que hay más.

¿No será que es usted el que quiere cambiar por ser la víctima?

Eso y significar que el cambio TE pasa por el ladrillazo y según qué sueldazos. Lo del pensionazo es nuevo o a lo peor me he perdido algo.

[R.G.C.I.M.]

Marx, en la leccion I ppcc.
Puede o no estar de acuerdo.
Pero estar, esta.
Ese y el autonomizazo.
Particularmente en el hilo definitorio de TE y su guru de cabecera.

Basicamente y muy grosso modo se justifica porque NHD. Y porque las deudas se pagan.

Sds.

[Маркс]

Marx, en la leccion I ppcc.
Puede o no estar de acuerdo.
Pero estar, esta.
Ese y el autonomizazo.
Particularmente en el hilo definitorio de TE y su guru de cabecera.

Basicamente y muy grosso modo se justifica porque NHD. Y porque las deudas se pagan.

Sds.

Ya, pero uno no es proPPCC. De ser exigible dicho mesías en este foro me retiro y todos tan contentos.

[Poisoned]

Directivos del Ibex defienden los salarios de los ejecutivos y piden no caer en el populismo

Los máximos ejecutivos de Popular, Enagás, Ferrovial o Indra dicen que para atraer inversiones son necesarias buenas retribuciones.

El presidente del Banco Popular, Ángel Ron; el presidente de Enagás, Antonio Llardén; el consejero delegado de Ferrovial, Íñigo Meirás, y el presidente de Indra, Javier Monzón, han defendido este martes las retribuciones que cobran los ejecutivos de las empresas y han reclamado no dejarse llevar por el populismo a la hora de pretender regular estas remuneraciones. Así lo han expuesto durante un debate dentro del I Foro anual del consejero, organizado por KPMG y el diario El País,   donde han señalado que para atraer talento a las empresas es necesario retribuir bien. (si puede ser a 10 ó 12 antes que a la plantilla, mejor)  "El nivel de retribuciones de un alto ejecutivo no se puede juzgar por lo que opine alguien debido a la crisis", ha señalado Monzón, quien ha insistido en que las retribuciones deben ser "adecuadas".

En este sentido, ha indicado que el dinero que cobran estos ejecutivos "no se le quita a nadie" y ha recordado que estos sueldos han de ser aprobados por los accionistas. "Hay mucho que avanzar y hablar, pero no debemos olvidar que la retribución es algo esencial para atraer el mejor talento. Es mejor retribuir en función del interés de la empresa, no del contexto social", ha precisado. Tanto Monzón como Meirás han defendido los compromisos por pensiones devengados por el exconsejero delegado del Banco Santander Alfredo Sáenz, y han subrayado que esta partida ya venía reflejada en la memoria del banco desde hacía años. "Esto pasa por la junta de accionistas y está aprobado por mayoría. Entiendo que genere escándalo, pero no se ha cometido ninguna ilegalidad (...y si se comete, pues os jodéis, campeones )", ha apuntado Meirás.

Ha comparado lo que sucede en España con las teorías del mundo anglosajón, donde "no parece irracional" que los consejeros cobren bonus de 120 millones de dólares. "¿Son cifras escandalosas?, Sí, pero se aprueban por la mayoría de los accionistas" , ha resaltado el consejero delegado de Ferrovial. Transparencia Por su parte, el presidente del Banco Popular ha hecho hincapié en que es necesario dejar "muy claro" cuál es la retribución máxima de un ejecutivo, pero ha destacado que España vive "un momento de excepcional dureza ante el que nadie puede mostrarse frío".

Aún así, ha manifestado que son cosas "diferentes", porque las retribuciones reconocen la creación de valor del directivo  . Ron también ha abogado por la transparencia a la hora de aplicar la retribución en acciones. "Es un tema complejo donde la principal cuestión es la transparencia y sobre la base de esa transparencia los consejos comunican, el mercado responde y las juntas generales dan su voto", ha precisado. El principio de transparencia también ha sido defendido por Llardén, que ha mantenido que, pese a los momentos de dificultades por los que pasa el país, es importante no dejarse llevar por el populismo. "Hay una ola en toda Europa de quitar retribución. Quiero que la gente que me dirija sea retribuida como debe", ha apuntado. Los directivos han sido preguntados por lo que ocurre cuando un ejecutivo no crea valor en la empresa para la que trabaja y, en este sentido, han destacado que lo primero es cambiar aquello que no funciona. Este tema de discusión les ha permitido defender las retribuciones fijas vinculadas al valor

http://www.expansion.com/2013/05/28/empresas/1369750577.html

-------------------------------------------------------


Señoras y señores, ya he tenido bastante por esta tarde. Tengo ganas hasta de vomitar. Sólo una última puntualización: está al caer, y lo saben. Es de Ciencias Políticas para dummies: al comenzar a ser viable la politización de la "cuestión", están intentando que el "problema" pase desapercibido socialmente. Para ello utilizan instrumentos como esté simpático I Foro del Consejero de financiación desinteresada  , a través del cual pretenden que pasen como situaciones socialmente aceptables este filantropismo neo-greroide  . Vamos, lo que los sociólogos llaman "el mundo por descontado".

NO CUELA.

Ya sólo quedan dos niveles. Felicítemonos  .

Saludos.

[Overlord]

No seamos inocentes y buenistas, por favor.  Lo mio no se toca porque mato.

No se cambia porque las "pobres victimas" no quieren cambiar nada.

No hay más.

Sí, sí que hay más.

¿No será que es usted el que quiere cambiar por ser la víctima?

Eso y significar que el cambio TE pasa por el ladrillazo y según qué sueldazos. Lo del pensionazo es nuevo o a lo peor me he perdido algo.

Pues no, de hecho te equivocas de medio a medio, estoy a años luz de ser una victima. Mi activismo es en pro del bien común.

A mi, personalmente me iría mucho mejor si seguimos con esta mierda de montaje.

Seguramente acabaría pillando un puestecito de sueldo indecente con condiciones blindadas en el empreson monopolico para el que trabajo . Dado lo pisitofilo de mi familia tambien me vendría muy bien que se mantuviera la burbuja.

¿Salirnos del €? ¿imprimir dinero? Perfecto, voy de metales hasta las trancas, seré el tuerto en el país de los ciegos.

[wanderer]

El PSOE propone rescatar a los medios de comunicación con dinero público
Los socialistas creen que deberá tomarse en consideración el aplazamiento de cuotas a la Seguridad Social por parte de los medios.

¿Van a estar los mass mierda aún más comprados?

Dios mío, es que ni se molestan en disimularlo. ¿Medios independientes? Eso es Sci-fi, chaval. ¿Váis a pedir Justicia encima? ¿Y cómo absolveríamos a quién nos saliese de los mismos? 

De verdad, ¡qué duro está siendo esto, caray!. Sí que está siendo un carpet bombing, un permanente escrache, un insulto perpetuo.

Nuestro drama es que para nuestras élites, tanto el bienestar físico y moral como los proyectos vitales de 40 millones de personas son coste de oportunidad.

Es terrible.

Yo en ésto, liberal de línea dura: que no puede afrontar sus deudas, pues a concurso de acreedores y a que éstos se repartan sus despojos (al mejor estilo sin kiebras no hay paraíso). Por otra parte, rescatarlos, ya sea con fondos públicos o privados equivale a mantenerlos con vida para sigan siendo la voz de su amo (con mayor descaro aún si cabe) por algún tiempo más. Si ésta es la izquierda que tenemos, no la quiero ni en pintura.

[Маркс]

No seamos inocentes y buenistas, por favor.  Lo mio no se toca porque mato.

No se cambia porque las "pobres victimas" no quieren cambiar nada.

No hay más.

Sí, sí que hay más.

¿No será que es usted el que quiere cambiar por ser la víctima?

Eso y significar que el cambio TE pasa por el ladrillazo y según qué sueldazos. Lo del pensionazo es nuevo o a lo peor me he perdido algo.

Pues no, de hecho te equivocas de medio a medio, estoy a años luz de ser una victima. Mi activismo es en pro del bien común.

A mi, personalmente me iría mucho mejor si seguimos con esta mierda de montaje.

Seguramente acabaría pillando un puestecito de sueldo indecente con condiciones blindadas en el empreson monopolico para el que trabajo . Dado lo pisitofilo de mi familia tambien me vendría muy bien que se mantuviera la burbuja.

¿Salirnos del €? ¿imprimir dinero? Perfecto, voy de metales hasta las trancas, seré el tuerto en el país de los ciegos.

Entonces sí eres víctima.
En esa tesitura nos encontramos muchos (yo entre otros), hipoteca resuelta más pisito en herencia, trabajo (empresa propia), con mi consorte en una multinacional y vigilando -denunciando- las políticas que cargan el peso de la deuda a los débiles.

Ah, y desconzco si salirnos del € o de Europa, o imprimir billetes es lo adecuado... a tanto no llego. Lo qué sí detecto de lejos son las políticas implementadas y sus comparsas hispanistaníes. En eso no creo ser el tuerto precisamente.

[Маркс]

El PSOE propone rescatar a los medios de comunicación con dinero público
Los socialistas creen que deberá tomarse en consideración el aplazamiento de cuotas a la Seguridad Social por parte de los medios.

¿Van a estar los mass mierda aún más comprados?

Dios mío, es que ni se molestan en disimularlo. ¿Medios independientes? Eso es Sci-fi, chaval. ¿Váis a pedir Justicia encima? ¿Y cómo absolveríamos a quién nos saliese de los mismos? 

De verdad, ¡qué duro está siendo esto, caray!. Sí que está siendo un carpet bombing, un permanente escrache, un insulto perpetuo.

Nuestro drama es que para nuestras élites, tanto el bienestar físico y moral como los proyectos vitales de 40 millones de personas son coste de oportunidad.

Es terrible.

Yo en ésto, liberal de línea dura: que no puede afrontar sus deudas, pues a concurso de acreedores y a que éstos se repartan sus despojos (al mejor estilo sin kiebras no hay paraíso). Por otra parte, rescatarlos, ya sea con fondos públicos o privados equivale a mantenerlos con vida para sigan siendo la voz de su amo (con mayor descaro aún si cabe) por algún tiempo más. Si ésta es la izquierda que tenemos, no la quiero ni en pintura.

Lo comparto al 100%. Decir que eso no es izquierda, es basura.

No merecen mayor comentario.

[sudden and sharp]

El PSOE propone rescatar a los medios de comunicación con dinero público
Los socialistas creen que deberá tomarse en consideración el aplazamiento de cuotas a la Seguridad Social por parte de los medios.

¿Van a estar los mass mierda aún más comprados?

Dios mío, es que ni se molestan en disimularlo. ¿Medios independientes? Eso es Sci-fi, chaval. ¿Váis a pedir Justicia encima? ¿Y cómo absolveríamos a quién nos saliese de los mismos? 

De verdad, ¡qué duro está siendo esto, caray!. Sí que está siendo un carpet bombing, un permanente escrache, un insulto perpetuo.

Nuestro drama es que para nuestras élites, tanto el bienestar físico y moral como los proyectos vitales de 40 millones de personas son coste de oportunidad.

Es terrible.

Yo en ésto, liberal de línea dura: que no puede afrontar sus deudas, pues a concurso de acreedores y a que éstos se repartan sus despojos (al mejor estilo sin kiebras no hay paraíso). Por otra parte, rescatarlos, ya sea con fondos públicos o privados equivale a mantenerlos con vida para sigan siendo la voz de su amo (con mayor descaro aún si cabe) por algún tiempo más. Si ésta es la izquierda que tenemos, no la quiero ni en pintura.

Dada la situación del mercado publicitario, no sería la voz de su amo, sino para mas inri, la voz subsidiada de su amo.



[ Esto es un foro de debate. El disenso es lo interesante, el consenso es la muerte del foro. Asi que disientan todo lo que quieran... pero sin enfados. Al fin y al cabo SÓLO somos espectadores. ]

[pringaete]

Imaginad esto en España.
https://www.youtube.com/watch?v=9-NqGO9xMYc&feature=youtube_gdata_player

Por cietrto, tanto que se dice lo de los grises, hay más de uno que compara a los UIP actuales con ellos. Hay imágenes MUY similares. Claro que ahora no "suicidan" a nadie, pero `por no pasarse... 

El despliegue me ha parecido cutre, insuficiente. Lógico que los hayan meado.
Y los estudiantes con dos cojones, bien agarrados. Y después no los persiguen ni les lanzan cosas, lo cual deja clara su nobleza. Si llegan a querer se los comen con patatas, esa masa se pone a absorber a un antidisturbios cada 5 o 6 manifestantes y los pasan atrás y les quitan el equipamiento y los dejan en calzoncillos y no lo puede impedir nadie.

Edito:

El PSOE propone rescatar a los medios de comunicación con dinero público
Los socialistas creen que deberá tomarse en consideración el aplazamiento de cuotas a la Seguridad Social por parte de los medios.
Temas

http://www.libremercado.com/2013-05-28/el-psoe-propone-rescatar-a-los-medios-de-comunicacion-con-dinero-publico-1276491380/

¿Van a estar los mass mierda aún más comprados?

Joder, ya no se sabe quien está comprado, si los massmierda o los políticos por sus massmierda. Leer que el pesoe quiere rescatar a los mass mierda después de leer que prisa está quebrado porque Cebrián cobra demasiado y el tío no suelta la poltrona y además sigue poniéndose sueldos astronómicos es esperpéntico.

Claro, que si ha visto a otros hacerlo en las cajas ¿porqué no intentarlo él?
Pues eso.

[johnnyburbuja]

El capitalismo popular ha arraigado tanto en los T que ni siquiera son capaces de ver sus cotizaciones a la SS como otra cosa que no sea una inversión que les rente.

- Ellos no pagaban hipoteca (gasto) sino que invertían (capitalismo) y le sacaban jugosas plusvalías.
- Ellos no cumplían con sus obligaciones fiscales (gasto), sino que invertían (capitalismo) sus cotizaciones en su futura pensión.

¿Cuánto te dan ya por tu pisito, Marujita?
¿Cuánto te dan ya por tus cotizacioncitas a la SS, Marujita?

Eso sí, ppcc se equivocaba en una cosa. No era "Mi pisito un capital, mi terruñito una nación, mis ideítas una religión", era

Mi pisito y mis cotizacioncitas a la SS un capital, mi terruñito una nación, mis ideítas una religión.

Edito: Cuando descubran que esto es un sistema de reparto, ¿cómo no se van a tirar de cabeza a la estafa de la capitalización de las pensiones?

Saludos.

[tetegran]

Solo vengo a pedir perdón por el tono utilizado en mis últimos post,
tanto en este hilo como en el de "Rescate ....".

Ustedes no se lo merecen, lo dicho. Perdón.

[Game Over]

¿No hay margen (para bajar impuestos) o lo que no hay es voluntad?
Antonio España.- 28/05/2013

(28/05/2013 17:01) EL SISTEMA FINANCIERO SÓLO PUEDE SER ACUSADO DE REALIMENTAR AL ALZA LA BURBUJA, NO DE CAUSARLA.-

Y a su favor está haberla detectado a tiempo, porque no va a haber ninguna revolución; hay tiempo suficiente para que los perdedores hipotecados paguen buena parte de lo que deben.

Lo financiero no es autónomo. Es bastante matemáticas. No en vano es la actividad más regulada que hay.

El crédito acude siempre en una segunda fase. Nadie se endeuda y, luego, piensa qué va a hacer con el dinero. Si viviera Mises estaría de acuerdo.

Capital es un concepto muy abstracto. Capital es Activo menos Pasivo. Los idiotas dostoyevskianos lo confunden con algunos elementos del Activo.

La Teoría del Valor es clásica, premarxista por tanto.

Precisamente lo que decimos hoy aquí [no sabéis la suerte que tenéis de poder leerlo] es lo siguiente:

- El capitalismo popular, con su extracción previa de rentas, ha desnaturalizado el capitalismo. Ya no interesa ser capitalista [Capital-Empresa] sino proveedor inmobiliario o financiero [Capita-Renta]. Dicho de otro modo, puestos a emprender, mejor desembolsar lo mínimo como accionista y, con el resto, simular un préstamo o cualquier otro aprovisionamiento.

(28/05/2013 17:24) [Muchas gracias por contestar.]


'PRIVATE TAXATION', COMO 'BURBUJA', NO ES UN CONCEPTO TÉCNICO.-

Lo que de verdad caracteriza un ingreso como tributario es la coactividad y la legalidad. Pero llamamos "impuesto" a la exacción criminal que "recauda" la ETA.

La frase "Private Taxation" viene de EEUU. No es casualidad que haya salido al tiempo que las autoridades monetarias han puesto en marcha la represión de la extracción de rentas financieras fijas, que se perpetra por la subcapitalización [siempre ha habido, hay y habrá autoridad monetaria, algo que no le entra en la cabeza al falsoliberalismo, del mismo modo que EL ESTADO ES UN INVENTO LIBERAL].

El más usurero y anti-liberal sanguijuelismo rentista es El Pisito y, sin embargo, las autoridades [fiscales] no sólo no están haciendo nada al respecto sino que, como hemos visto la semana pasada, no tienen vergüenza a la hora de "hostelerizar" el inquilinato y preservar la extracción de renta de los caseros circunstanciales no profesionales.

- "¡Que emprendan otros. Nosotros, a chupar alquilándoles los inmuebles o el dinero!".

El primero que cobra, el casero. Si no, a la calle y a juicio. ¿Qué más coacción se puede pedir?

(28/05/2013 17:49) LA TEORÍA DEL VALOR ESTÁ IMBATIDA EN RELACIÓN CON LO QUE DENOMINAMOS "CUENTA DEL CAPITAL".-

Los mejores ejemplos son el IRPF y el IS.

IRPF:

- comienza con el trabajo;
- sigue con el rentismo ["capital" mobiliario/inmobiliario]; y
- acababa con los emprendimientos [rendimientos de actividades económicas].

IS:

- Ingresos menos Gastos* = Resultado
- Resultado x Tipo Gravamnen = Impuesto
- Distribución de Resultado a socios [dividendo]... sujeto a retención
- Remanso del Resultado residual como Reservas, es decir, como Capital en sentido lato.

• Ahí se incluyen los chupópteros que se están cargando el capitalismo, que se lo llevan el primero de cada mes [los trabajadores y proveedores ordinarios -luz, materias primas, etc.- cobran a final de mes]

La Teoría del Valor-Trabajo, como tantas cosas [p.e., la servilleta de Laffer, la Teoría Cuantitativa del Dinero, la NAIRU] son abstracciones convencionales que utilizamos para debatir. Ya sabemos que hay desarrollos ulteriores [la subjetividad, el marginalismo, el enfoque psicológico, etc.]. Cuando viene un contenedor de China lleno de bragas y el importador defiende que cada braga "vale" dos céntimos, ¿qué haces? ¡Dílo!