PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2013

[Marv]

Les recuerdo a todos que la generación nacida antes de 1955 ostenta el poder:

- Político
- Institucional
- Mediático
- Corporativo
- Financiero
- Cultural
...

Y para mucha gente aún, lamentablemente, también el poder moral.

Rubalcaba como epítome. Un siniestro ex-ministro de FG, agarrado a su butaca en el 2013 y aún pensando hasta hace dos días en dirigir este país durante la peor crisis que se recuerda, que él mismo cimentó con ahínco. Del otro ni hablo, ahí lo tienen, y la desgracia es que gobierna.

Pero a mí lo que me importa es que lo que colapsa, lo que se hunde es SU España, la de ellos, la que han parido a su imagen y corrupta semejanza, para después sobarla, mangonearla y violarla hasta que se ha muerto. O nos la han matado. Han fracasado de la forma más estrepitosa y abyecta que cabe concebir, y en vida van a asistir a su legado.

Las siguientes generaciones -los que soportarán la deuda- ni han mandado, ni han influido; esta pestilente bola de mierda en la que habitamos, es su critatura, su obra magna. De Ellos.

Hay que barrerlos ya de todas las esferas. Es una cuestión de supervivencia.

[wanderer]

¿Como va el asunto ese del rebote del gato muerto? ¿Se van a vender más pisitos el año que viene que viene o la cosa va a seguir yendo a menos?

Como están los pronósticos de pichichi, porque le leo mucho mensaje críptico y no me termino de aclarar.

Muchas gracias por las respuestas.

Pues mira cómo anda la operación bullshit:

ELIMINA EL RECARGO DEL 25% QUE EXIGÍA A LOS VENDEDORES
Sareb baja por fin los precios de los pisos para dinamizar el mercado inmobiliario español




http://www.elconfidencial.com/economia/2013/06/12/sareb-baja-por-fin-los-precios-de-los-pisos-para-dinamizar-el-mercado-inmobiliario-espanol-122853/

[CHOSEN]

Vale.
Las pensiones que se queden como están.
Es mas, subámoslas según el IPC.
Dentro de 20 años nos comemos unos a otros y listo.

¿Es ése el plan magistral para mantener las pensiones?
¿Es eso?

Viendo la pirámide poblacional se sabe que será IMPOSIBLE mantener las pensiones (sin soberanía monetaria inflacionadora).
¿Entonces que se propone, mantener el sistema de pensiones 15 añitos más y luego ya veremos?
Si ya sabemos que dentro de 15 años el sistema no valdrá, mejor hacerlo con tiempo y dejar de exprimir la vaca. No es cuestión de que querer o no querer.
Es cuestion de que es imposible mantenerlo a 20 años vista porque NO ha habido nacimientos. Y el pasado no se puede cambiar.

La única forma alternativa que nadie dice (salvo rgcim, y ademas lo hace para despreciarla) es vincular las pensiones a la productividad total del sistema.
Tanto se produce, se hace tabla rasa y se reparte entre los interesados
¿Y cómo se hace eso?
Se me ocurren dos formas: megaimpuesto a la automatización o socialismo científico.

Como ha dicho Saturio

Por último. En un mundo futuro tras la TE ni el trabajo ni las relaciones laborales ni las vidas laborales ni la productividad, ni las "necesidades" de consumo serán las mismas y el tema de las pensiones (dotar de rentas a los pasivos) se establecerá dentro de un marco totalmente diferente.

[wanderer]

Próximo 18 de Marzo, sede FUNCAS, Caballero de Gracia 28, hora 11 de la mañana. Debate con el Embajador de Alemania sobre la imagen y percepción de su pais en esta circunstancia.
Modera Victor Perez Diaz.
El Embajador habla español.
Hay que estar invitado, claro.
PS.- Si os creeis que la Chacon, Madina y Cayo Lara os van a sacar de la precariedad y, sobre todo, si creeis que están por pinchar la burbuja, que es la causa de toda esta mierda, vais dados.

Perdón, Xoshe, pero decir eso aquí es casi ofensivo -.sin acritud.- Por supuesto no sólo no nos lo creemos sino que disponemos de cienes y cienes de datos que indican fehacientemente que ésa panda de impresentables ni están por esa labor ni lo han estado nunca.

Para muestra, un botón (Prueba Voight-Kampff que no pasó la Karma):

http://youtu.be/TdxmuTh313o
	Small | Large

[Currobena]

El día en que FG sembró el terror en la banca mundial
S. McCoy.- 12/06/2013
 
(12/06/2013 10:03) SEAMOS ALEGRES; DEJEMOS EL OPTIMISMO PARA LOS CÁNDIDOS Y LOS IDIOTAS.-

Me comprometo a hacer en este confortable [por libre] blog, este viernes, una supersíntesis [un pack de, pongamos, sólo tres comentarios] sobre el que apoyar todo conocimiento sobre el PIB. No es coña. Y les ruego que me voten.

Adelanto que, entre otras "lindezas" de los rentistas:

- los caseros usureros destruyen el mercado de trabajo inflando las necesidades financieras de los asalariados y, por tanto, haciendo inviables muchos emprendimientos normales [desplazamiento vertical de la curva de costes medios, cuya forma es una "sonrisa", como muy bien dice McCoy alguna que otra vez];

- el rentismo financiero "RNF" [real-neto-fijo] destruye la asunción de riesgo y, por tanto, la canalización del ahorro a la inversión más productiva;

- los sobrepensionados* ni consumen ni invierten, además de ser responsables directos de la insuficiencia financiera del sistema fiscal; y

- los trabajadores-directivos "bienpagaos" dañan el consumo al situar el resto de salarios en el nivel de subsistencia.

La administración de la crisis no es más que la modulación de estos sanguijuelismos hipertrofiados.
   
[/size](12/06/2013 09:56) [Vayan al enlace de McCoy donde salen las diapositivas del BBVA. A mí lo que me sorprende no es que Internet en los teléfonos móviles, en el reloj y en las gafas va a cambiar para siempre nuestras vidas, se supone que para mejor, sobre todo a los oftalmólogos y ópticos. Lo que yo he visto es que ¡el objetivo del BBVA no es comerse el nuevo mundo sino "how to survive in the new environment!". ¡Sobrevivir! ¿Dice mucho del BBVA... o de su CEO? Recordemos que el BBVA es el resultado de la absorción de los bancos "vascos", en dificultades muy serias, realizada por la banca pública estatal, Caja Postal incluida, bajo la batuta de políticos "socialistas". No obstante, el BBVA no es el siguiente monstruo a matar y digerir, sino La Caixa. Piensen que Fainé, que no es sino un político catalanista travestido, es al tiempo vicepresidente de Telefónica y vicepresidente de Repsol, algo muy fuera del alcance de los mal llamados partidos constitucionalistas -los constitucionalistas de verdad son los separatistas que odian España, mera patria común de 17 Kulturnationen, según el bodrio de Constitución que se dieron los nacidos entre 1940 y 1955 para ponerse las botas a costa de sus propios hijos-.]

http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2013/06/12/el-dia-en-que-fg-sembro-el-terror-en-la-banca-mundial-8534


 

[Pagador de facturas ajenas]

Marca Caspaña y tal . Vayan al enlace para ver la imagen, que no se ponerla. Sorry

CUESTIONA LA POLÍTICA DE MARCA PAÍS DEL GOBIERNO
La fotovoltaica lanza una campaña internacional para denunciar la inseguridad jurídica en España
TAGS  >

España España
La fotovoltaica lanza una campaña internacional para denunciar la inseguridad jurídica en España
Daniel Toledo  /  Carlos Hernanz 12/06/2013   (06:00)
 


La industria solar se prepara para la batalla en vísperas de la reforma eléctrica del Gobierno. Y planea todo un ataque a su línea de flotación en forma de ofensiva a uno de los pilares de su política exterior: la Marca España. Según explican a El Confidencial fuentes de la organización, la Asociación Nacional de Productores de Energía Fotovoltaica (Anpier) tiene previsto lanzar una ambiciosa campaña en medios internacionales como el Financial Times para denunciar la situación de inseguridad jurídica que sufre el sector en nuestro país y, de paso, desacreditar que el Ejecutivo utilice a las energías renovables para vender imagen de país fuera de nuestras fronteras.

“¿Invertirías en un país donde el Gobierno no respeta la protección del sistema legal?”, plantea la acción elaborada por Anpier, en la que la ‘S’ de Spain cae del rótulo para convertir la leyenda en sólo pain ('dolor'), al tiempo que la letra perdida arrasa una planta solar. “En lo que va de año hemos incrementado nuestra masa social en un 20% y el número de socios continúa creciendo, por lo que nos podemos permitir este tipo de acciones. Nuestro socio tiene un perfil activo y beligerante, en especial ante una situación en la que se siente estafado por su propio Estado”, explican fuentes de la asociación, que cuenta actualmente con 3.800 afiliados.

“Se trata de denunciar la gravísima situación de inseguridad jurídica que sufre el sector fotovoltaico español y la verdadera cara de la Marca España”, remachan, al tiempo que recuerdan que 55.000 inversores se han visto afectados por los cambios regulatorios que ha sufrido el sector en los últimos años y que podrían sufrir otra vuelta de tuerca en la reforma eléctrica que ultima el secretario de Estado de Energía, Alberto Nadal. El anuncio de esta campaña se produce después de que el ministro de Exteriores, José Manuel García-Margallo, rebatiera la semana pasada en el Parlamento Europeo que España no sea un buen sitio para invertir. Paradójicamente, el canciller citó los sectores en los que España es puntera, entre ellos las renovables, una tesis que ha encendido aún más al sector.

El paso adelante de Anpier se produce después de que la semana pasada ya dejara claro que su único camino pasa por radicalizar el discurso. “Hace menos de un mes, un responsable de la política energética me decía: ‘Vuestro problema es que no sois un problema social’. Y eso es lo que pasa, que la gente no es consciente de que esto es un auténtico exterminio”, asegura Juan Castro-Gil, secretario y letrado de la asociación. Y a partir de ahí, insistía en que era necesario dar apoyo a organizaciones ciudadanas y llevar la vía judicial hasta las últimas consecuencias. En esta línea, la asociación abrazaba una denuncia ante la Fiscalía Anticorrupción presentada con 50.000 adhesiones, en la que se cuestionan los vínculos entre políticos y eléctricas.
[Click para ver más grande]

Además, la sensación en la industria fotovoltaica es que el tiempo se acaba. Sus rentabilidades no aguantan un rejón más y saben que el Gobierno quiere rebajar la factura renovable en su reforma. Al menos ahí apuntan todas las medidas que filtra. La última inquietud que recorre a los futuros damnificados es la posibilidad de que Industria acometa un cambio radical del modelo de retribución de las primas, pasando de un cobro mensual a una liquidación anual. Sólo se les garantizaría una “rentabilidad razonable”. Antes, ya se pensó en dar facilidades a los fotovoltaicos que no sean capaces de afrontar sus créditos para que las transfieran a la Sareb, el banco malo creado por el Ejecutivo para absorber los activos inmobiliarios. Incluso uno de los primeros planteamientos del Ministerio contaba con alargar en el tiempo los vencimientos de los inversores fotovoltaicos, sin tocar las primas.

Esta agresiva acción de comunicación choca con la política comercial impulsada desde distintos ministerios y coordinada por la Moncloa. Sin ir más lejos, el pasado mes de abril el Ministerio de Asuntos Exteriores, a través de su Dirección General de Relaciones Económicas Internacionales, difundió un documento sobre los pilares del liderazgo de España, un texto de trabajo que ha servido de base para vender las bondades de nuestro país a los inversores internacionales. Y como es habitual, el Gobierno no duda en recordar que “las empresas españolas son líderes mundiales en sectores claves con alto potencial de crecimiento y en muchos casos elevado componente tecnológico, como las energías renovables”, el mismo sector que denuncia su acción política.

En este sentido, el equipo de José Manuel García-Margallo hace gala de los hitos empresariales españoles, como la mayor corporación del mundo del sector textil, la primera empresa del mundo en energías renovables y la mayor empresa concesionaria de autopistas del mundo. Gracias a algunos de estos casos, como ocurre con las renovables, “España ocupa una posición de liderazgo mundial, tanto por el desarrollo alcanzado por algunas tecnologías en nuestro territorio como por disponer de un tejido industrial con empresas destacadas en el concierto internacional, con implantación en todo el mundo y con un enorme esfuerzo en I+D+i que las ha colocado en una posición de ventaja competitiva respecto al resto del mundo”.

Sin hacer mención a los conflictos generados por la reforma energética, Exteriores presume de las posiciones de liderazgo que ocupa España “en todas las áreas de actividad: energía eólica, energía solar fotovoltaica y energía solar termoeléctrica. También en biocarburantes, biomasa, energía hidroeléctrica y geotermia”. Tampoco se olvida de los importantes avances tecnológicos en gestión de redes desarrollados por CECRE (Red Eléctrica), CSIC (Consejo Superior de Investigaciones Científicas), ITC (Instituto Tecnológico de Canarias), PSA (Plataforma Solar de Almería), CENER (Centro Nacional de Energías Renovables de España) o el centro de control de instalaciones de energía renovable de Acciona Energía, el mayor del mundo.


http://www.elconfidencial.com/economia/2013/06/12/la-fotovoltaica-lanza-una-campana-internacional-para-denunciar-la-inseguridad-juridica-en-espana-122860/

[Pagador de facturas ajenas]

Bruselas nos roba . A alguno se le habra atragantado el palillo y el anisete

Bruselas defiende a Skype y Whatsapp frente al poder de las 'telecos'


La Comisión Europea se ha propuesto reabrir el debate de la neutralidad de la red, lo que posiblemente irritará a los operadores tradicionales de telecomunicaciones. El objetivo de Bruselas es que los usuarios puedan disfrutar de los servicios online de su agrado sin que las compañías propietarias de las redes puedan limitar, restringir o impedir el tráfico de ciertas compañías de Internet. Todas las miradas apuntan a firmas como Skype y Whatsapp, aplicaciones de gran utilidad para millones de usuarios ya que permite conversar por teléfono o enviar mensajes de forma gratuita.

La caja de los truenos la ha abierto Neelie Kroes, vicepresidenta de la Comisión Europea y responsable del programa de Agenda Digital de la UE, al asegurar que "los servicios como Voice over Internet Protocol (VoIP) ofrecen una verdadera innovación a los consumidores, a pesar de que algunos proveedores de acceso a Internet degradan deliberadamente estos servicios, o incluso llegan a impedir su utilización para evitar la competencia". Kroes considera que un Internet abierto en territorio europeo no permitiría a los operadores bloquear o estrangular los servicios rivales de WhatsApp o Skype, o imponer presión sobre las aplicaciones que consumen un mayor ancho de banda, como YouTube y Netflix".

En España, por ejemplo, el uso de servicios de VoIP sólo está permitido en las tarifas planas más elevadas de los operadores principales.

La agencia de calificación crediticia Fitch considera a través de un informe que "obligar a las telecos a tratar todo el tráfico de datos por igual les impediría la transferencia de algunos de los costos de los proveedores de contenido mediante el cobro de tarifas premium para transportar o dar prioridad a este tipo de tráfico", dijo Fitch.

Por lo pronto, sólo Deutsche Telekom ha reconocido su intención de acabar con las tarifas planas de ADSL, para cobrar en función del volumen descargado.

http://www.eleconomista.es/tecnologia/noticias/4903104/06/13/Bruselas-defiende-a-Skype-frente-al-poder-de-las-telecos.html

[Lacenaire]

Y, sinceramente, estando las cosas así, se esta llegando a una encerrona muy mala. Porque incluso aunque quisieran (que no), los Ts no podrían levantar el pie del cuello. Porque en el momento en el que lo hagan, va a haber mucha vendetta acumulada en la sociedad. Yo se lo digo sinceramente, porque muchos de vds. no lo ven... ¿Como lo van a ver? De los 35 para abajo no hay nadie con poder, nadie que lo transmite; nadie que diga nada. Es (somos) una generación que, simplemente, no esta representada en la sociedad.

Cuando llegue el relevo, que tarde o temprano pasará, va a ser feo.

Hace poco que lo comentaba con álguien: "cuando mandemos no habrá compasión".  Igual que no la ha habido con nosotros.
La generación de los <40, cuando empiece a darse cuenta de la pensión que le va a tocar, va a ser de un radical (político... y otras cosas) que da miedo pensarlo.
Miren, si yo mandase mañana en mi empresa, ponía a todos los empleados a cobrar lo mismo que hoy cobra el más bajo, que es un sueldo bajo pero digno, porque en nuestro sector va a haber que deflactarse aún más para salir ahí fuera y competir con los BRICs.  Y porque la productividad real de todos es bastante pareja, cada uno tiene su área de especialidad y más o menos se compensan--- ¿Se imaginan los quejidos de los jefes al no poder pagarse sus dos coches cada uno?  Pues eso.

Yo lo que les digo a los T cuando me hablan de lo mucho que han cotizado y se lo han ganado es: "imagínate que mañana en vez de irse unos cuantos miles de jóvenes nos fuéramos todos los menores de 35... ¿entonces quién te iba a pagar tu pensión?"
La sabiduría popular es... sabia... y ya hay un nombre para esto.  A la gallina de los huevos de oro se la cuida, no se le pone a currar de falso autónomo.

Las pensiones van a acabar cayendo.  Lo único que se pide es lo que dice PPCC: que sea un poco antes para repartir un poco más, por solidaridad con los que venimos después y no hemos tenido la suerte de pillar el "esto va p'arriba" aparentemente perpetuo.

Ya saben vds. que yo soy un tanto diletante, particularmente en temas históricos, y mucho más particularmente en historia de la política. A otros les mola pintar huevos de colorines, lo que probablemente sea más digno; de todo tiene que haber.

El caso es que toda esta situación recuerda mucho a la que propició el (re) surgimiento de la movida Skin.  Cuando hablo de Skins, la mayoría pensarán en neonazis, o en sharperos, pero no me refiero a eso.

El movimiento Skin surge en los 60, y viene a ser una cosa muy parecida al movimiento punk; salvo por el hecho de que el punk se estaba convirtiendo en una cosa de niños pijos acabados y universitarios venidos a menos, y el Skin era, siempre y ante todo, Working Class.

Sabiendo que en de esos orígenes derivan los neonazis, les sorprenderá saber que el movimiento skin, lo que no toma del punk, lo toma de los movimientos negros británicos. Había tantos skin negros como blancos, y se llevaban de fábula; de hecho, eran lo mismo. Ser Skin significaba tres cosas: Eres joven, eres obrero, y estas jodido.

Eso se ve claramente sobre todo el el primer Ska, que viene a ser un rollo reggae-jamaicano total.  Aun sigue siéndolo.

El renacimiento del que hablo del skin es el ochentero. El problema con los skin en los ochenta, pleno periodo Tatcheriano, es que son jóvenes, de clase obrera, les han jodido, y estan cabreados. El estilo musical evolucona y pasa a ser Oi!

No hablamos de una filosofía de desesperanza, como el punk.
No hablamos de una filosofía de supervivencia, como el Skin temprano.
Hablamos de una filosofía del odio, del "a ver cuantos me llevo por delante".

Aquí se vuelve extremista, arrastrando a una muy buena parte detrás de sí. Aunque el Oi! se relaciona con la extrema derecha, también hay de extrema izquierda, igual que los Skins en general.

Es un odio con dos componentes: generacional, y de clase. Irracional y brutal.

Y la respuesta a su tiempo, para buena parte de esa gente. Recordemos que no hablamos de un niño de papá que se rapa y se pone una svastika, como aquí. Eso no tiene nada que ver. Allí, al 80% de los skins de aquí, les habrían abierto la cabeza en menos de medio segundo. Por gilipollas.

Bueno, de la historia se aprende. Y lo peor es que, at the end of the day, cuando nos ponemos a ser borricos, aquí somos peores que en gran bretaña.

Evidentemente, no estoy diciendo que todos nos vayamos a volver skins. Es solo un fragmento de la historia que resulta especialmente interesante, por los paralelismos.

En realidad los skins salen de los hard-mods, el rollo rocksteady, Trojan y demás. Básicamente eran blancos de clase obrera a los que les gustaba la música negra importada por los inmigrantes jamaicanos en los getthos. Era un movimiento combativo pero nada agresivo en comparación con lo que vino después de Skrewdriver y la afiliación de Ian Stuart (el voceras del grupo )al National Front, momento en el que surge el RAC (Rock Against Communist) y muchos jóvenes metidos a la faena contracultural del punk se cambian de bando. En UK tienen bastante asimilada la tipología, aquí nos llegaron antes los neonazis que los otros, al menos en gran medida y /o con cierto impacto mediático, así que lo asociamos con la ultraviolencia: suya y de la reacción de izquierdas (sharp y redskins).

Salvando algunas excepciones me parecen todos (tribus urbanas) gente confusa abducida por la mercadotecnia. Y lo sé por experiencia.

[Game Over]

Vale.
Las pensiones que se queden como están.
Es mas, subámoslas según el IPC.
Dentro de 20 años nos comemos unos a otros y listo.

¿Es ése el plan magistral para mantener las pensiones?
¿Es eso?

Viendo la pirámide poblacional se sabe que será IMPOSIBLE mantener las pensiones (sin soberanía monetaria inflacionadora).
¿Entonces que se propone, mantener el sistema de pensiones 15 añitos más y luego ya veremos?
Si ya sabemos que dentro de 15 años el sistema no valdrá, mejor hacerlo con tiempo y dejar de exprimir la vaca. No es cuestión de que querer o no querer.
Es cuestion de que es imposible mantenerlo a 20 años vista porque NO ha habido nacimientos. Y el pasado no se puede cambiar.

La única forma alternativa que nadie dice (salvo rgcim, y ademas lo hace para despreciarla) es vincular las pensiones a la productividad total del sistema.
Tanto se produce, se hace tabla rasa y se reparte entre los interesados
¿Y cómo se hace eso?
Se me ocurren dos formas: megaimpuesto a la automatización o socialismo científico.

Como ha dicho Saturio

Por último. En un mundo futuro tras la TE ni el trabajo ni las relaciones laborales ni las vidas laborales ni la productividad, ni las "necesidades" de consumo serán las mismas y el tema de las pensiones (dotar de rentas a los pasivos) se establecerá dentro de un marco totalmente diferente.

Se ha hablado y escrito mucho estos últimos días sobre las pensiones y si cambiarlas o dejarlas como están.

No hayque cambiar las pensiones en tanto no se cambie toda la estructura económica productiva que las rodea y en als que se sustentan, por que solo cambiar las pensiones no solucionará nada de nada.

Hay que darle totalmente la vuelta al calcetín de la economía, y organizar TODO si es necesario partiendo de cero, que es a lo que tiende la EO.

S2

[Game Over]

El día en que FG sembró el terror en la banca mundial
S. McCoy.- 12/06/2013

(12/06/2013 10:25) LA ALEGRÍA Y EL NO-OPTIMISMO SON COMPATIBLES... E INTELIGENTES.-

Mi mujer, cuya madre tiene alzheimer terminal, se leyó el libro "La fuerza del optimismo", del psiquiatra Luis Rojas Marcos y, cuando terminó, dijo:

- "Este tío confunde el optimismo con la alegría".

Ciertamente, el libro podría haber sido firmado por el mismísimo Leibniz, del que se mofara Voltaire en "Cándido".

Con esto, a lo que voy, es que vivimos rodeados de gafes que predican el "optimismo" pero que están profundamente tristes, o sea, amargados por la frustración de no haber triunfado en el capitalismo popular que tan bien le ha ido a "papi y mami".

Tiene mucho que ver en todo esto el papanatismo angloamericanófilo que predica la i-CEO.

No obstante, EEUU ya no se lleva. Primero fue París, en los 1960s, con el existencialismo. En los 1970s, vino el Londres post-Beatles y la ruptura punk. En los 1980s, fue el Nueva York de Studio 54. Y, en los 1990's, Tokio, con los otakus y tal.

¿Y después? Después ha sido la eclosión del capitalismo popular, es decir una mezcla de Monstruo de Amstetten, en las familias, y Caníbal de Rotemburgo, en los trabajos. ¿O no?

(12/06/2013 10:34) YO YA NO QUIERO QUE LA TRANSICIÓN ESTRUCTURAL QUEDE "NIQUELOVICH" SINO QUE SE VAYA TODO A TOMAR POR CULO, PERDÓN POR LA EXPRESIÓN.-

Por eso no me ha afectado que se les llene la boca de la palabra sagrada liberalismo una fauna que sólo persigue que les bajen sus impuestos personales y que el dinero rente cuanto más mejor sin hacer nada y sin riesgo.

Tampoco me ha parecido rechinante que la comisión para la ¿reforma? de las pensiones haya concluido con que no se toca nada de lo que hay.

Así mismo, no está "mal" [a ver si me entiende] que la preservación de los intereses del rentismo inmobiliario haya sido tan delirante, endiosando a los caseros ocasionales.

Igualmente, que los CEOS sigan cobrando fortunones inmerecidos incluso desde la perspectiva mafiosa, hasta me parece cojonudo.

¡Que se joda todo dios!

¡A tomar por culo todo!

Insisto en que me perdonen el tono, pero reconozcan que tengo razón.

¡Hala, a pagar la hipoteca!

[cipolla]

Y que les ganemos a borricos...  yo tengo mis dudas,  porque cuando se ponen en plan hooligan ellos no se quedan cortos. Eso si, con flema inglesa. 

Entiendo que lo que dice Stark es lo contrario, que un skin de Manchester se merienda a un ultrasur rapao de Madrid y no deja ni las raspas... 

Y estoy de acuerdo, por los que he llegado a ver por el centro y Norte de UK.
Para hacerse una idea, el UK postindustrial es mas tipo Trainspotting o Snatch que lo de Full Monty.

Yo no sé si los skins de allí ganan a los de aquí, o si son los sharp, los redskins....En fin, de tribus urbanas no sé como estamos. Pero que a borricos los ingleses, ni la mayoría de Europa, nos gana no es una cuestión de opinión sino de historia. Que llevemos 40 años en hibernación es otra cosa.

Cualquiera que haya leído, ya no historia, sino literatura comprobará que imagen tenían los europeos de los españoles y hablo de pleno siglo XX. Duros y burros no, lo siguiente. Lo mismo han pensado siempre los ingleses, por no hablar de que el propio Hitler admiraba ese carácter ingobernable e irreductible. Eso está en nuestro ADN cultural. Puede que ahora esté reducido a las conversaciones en la barra de un bar pero...Cuidado, que nunca hemos sido un pueblo, o pueblos, mesurado y calmado.
Eso un error pensar que eso está desactivado para siempre. Las circunstancias pueden volver a activar nuestra forma de ser histórica. Y aquí no hay nada, NADA, que pueda contener esa violencia ciega. Porque no tenemos ninguna tradición democrática real, ni creemos en las leyes, ni tenemos patria, nada de nada. Ayer justificábamos la no violencia, el "imperio de la ley". Hoy justificamos la violencia de baja intensidad y mañana justificaremos que se pase a cuchillo a según quien y pasado mañana...
 

 

[mpt]

no se puede huir de lo macro-mundial y no hurgar en que esto empezo en los 80; como tampoco se puede ignorar cuanto mal ha hecho la autoayuda, el coaching, las iso de calidad y en general todo un elenco de memeces que solo han sido la creacion de puestos de trabajo redundantes y ficticios;

esta es redonda:

"Este tío confunde el optimismo con la alegría"

porque se puede uno quejar y estar alegre, por ejemplo;

tampoco se puede orrvidar que el ajuste de rentismo pisitofilico en el cluster de emigrantes y albañiles se esta produciendo porque se les acaban los ingresos recurrentes; asi que en otros clusters solo se producira cuando tambien se queden a dos velas;

¿por que se traen el dinero de suiza?, ¿pa no mal vender, o pa bien comprar?

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/06/11/espana/1370915342.html

[Starkiller]

Se ha hablado y escrito mucho estos últimos días sobre las pensiones y si cambiarlas o dejarlas como están.

No hayque cambiar las pensiones en tanto no se cambie toda la estructura económica productiva que las rodea y en als que se sustentan, por que solo cambiar las pensiones no solucionará nada de nada.

Hay que darle totalmente la vuelta al calcetín de la economía, y organizar TODO si es necesario partiendo de cero, que es a lo que tiende la EO.

S2

Tenemos dos opciones: o Europa nos avasalla realmente, quitando de en medio a la casta (Lo que casi seguro llevaría a un levantamiento de Móstoles), o que la quitemos de en medio nosotros.

Hasta que eso no pase, no va a cambiar nada de nada. Seguiremos así hasta la pauperización más alucinante. Ni cambios en la EO ni pollas.

Como requisito indispensable para un cambio interno tiene que cambiar la Mayoría Natural. Pero la MN, las cosas como son, no esta sufriendo la crisis. Los que importan en el sistema, es decir, los que tienen los altavoces, están de puta madre, al menos comparado con el resto.

La piedra angular de esa MN son los pensionistas. El mayor granero de votos son los Pensionistas, los T. En tanto no les toquen... AQUI NADA CAMBIA. Por eso ellos mantienen un nivel similar de vida, en tanto que al resto nos van laminando.

Les pongo los siguientes datos, obtenidos así: Voto declarado en 2011 de la encuesta del CIS de enero, en porcentaje, por edades. Cantidad de personas por edades en España, según el censo del INE del 2011. El resultado es número real (Ni porcentaje ni pollas) de votantes por franja de edad, a los "baluartes de la democracia" en España:

                               Voto PP               Voto PSOE             Total   
De 18 a 24 años    %   1.031.815   859.846                 1.891.660
De 25 a 34 años    %   2.254.972   1.689.483       3.944.455
De 35 a 44 años    %   2.545.979   1.721.114      4.267.093
De 45 a 54 años    %   1.987.263   1.966.775      3.954.038
De 55 a 64 años    %   1.519.960   1.881.856      3.401.816
65 y más años     %   3.563.076   2.483.602      6.046.679



Si quieren números, ahí los tienen. Diganme donde, esta el granero de votos.

Vean estas cifras; muy similares, sin duda, a las que manejan los partidos.

Diganme quien es el grupo más relevante cara a buscar votos.
Diganme que grupo es el que menos ha sufrido las consecuencias de la crisis.

I rest my case.

Fuentes:

Datos del Censo INE: http://www.ine.es/jaxi/tabla.do?path=/t20/e244/avance/p01/l0/&file=03001.px&type=pcaxis&L=0

Datos del CIS Enero 2013 (Pregunta 23a, voto declarado de 2011):http://www.cis.es/cis/export/sites/default/-Archivos/Marginales/2960_2979/2976/Cru297600EDAD.html

Los cálculos, en una excel de mierda queme he hecho. No son difíciles, solo hay que sumar la población por los grupos de edad que marca la encuesta del CIS, y multiplicar por el porcentaje que da la encuesta dle CIS.

[Starkiller]

Y que les ganemos a borricos...  yo tengo mis dudas,  porque cuando se ponen en plan hooligan ellos no se quedan cortos. Eso si, con flema inglesa. 

Entiendo que lo que dice Stark es lo contrario, que un skin de Manchester se merienda a un ultrasur rapao de Madrid y no deja ni las raspas... 

Y estoy de acuerdo, por los que he llegado a ver por el centro y Norte de UK.
Para hacerse una idea, el UK postindustrial es mas tipo Trainspotting o Snatch que lo de Full Monty.

Yo no sé si los skins de allí ganan a los de aquí, o si son los sharp, los redskins....En fin, de tribus urbanas no sé como estamos. Pero que a borricos los ingleses, ni la mayoría de Europa, nos gana no es una cuestión de opinión sino de historia. Que llevemos 40 años en hibernación es otra cosa.

Cualquiera que haya leído, ya no historia, sino literatura comprobará que imagen tenían los europeos de los españoles y hablo de pleno siglo XX. Duros y burros no, lo siguiente. Lo mismo han pensado siempre los ingleses, por no hablar de que el propio Hitler admiraba ese carácter ingobernable e irreductible. Eso está en nuestro ADN cultural. Puede que ahora esté reducido a las conversaciones en la barra de un bar pero...Cuidado, que nunca hemos sido un pueblo, o pueblos, mesurado y calmado.
Eso un error pensar que eso está desactivado para siempre. Las circunstancias pueden volver a activar nuestra forma de ser histórica. Y aquí no hay nada, NADA, que pueda contener esa violencia ciega. Porque no tenemos ninguna tradición democrática real, ni creemos en las leyes, ni tenemos patria, nada de nada. Ayer justificábamos la no violencia, el "imperio de la ley". Hoy justificamos la violencia de baja intensidad y mañana justificaremos que se pase a cuchillo a según quien y pasado mañana...
 

Mi argumento era que, en tanto que un Skin "old schoool" británico era un tio de clase trabajadora, con los cojones pelaos, que lleva dándose caña desde los seis años en un barrio de mierda, y un neonazi de aquí es un niñato burgues con ínfulas (En Madrid uno de los barrios conocidos, en mis tiempos, por tener muchos nazis era el Barrio del Pilar, burgues donde lo haya), afirmaba que sin duda la versión inglesa se papea a la Española. Dos veces, y antes de desayunar.

Por otro lado, cuando hablo de ser brutos como nación, es exactamente lo que explica cipolla. Historicamente hemos sido bastante animales, y además, de extremos. De mansedumbre pasamos a  baños de sangre, sin saber muy bien como.  La historia se ha repetido ahsta la saciedad, y es de necios no tenerlo en cuenta.

Por último, mi referencia a los skins era una de paralelismo histórico/sociológico. Evidentemente, las tribus urbanas son productos del marketing o de la política. Como la mayoría de las herejías o movimientos que ha habido a lo largo de la historia; y muchos han dejado una huella clara e indeleble, que merece la pena no obviar.

[No Logo]

Lo decía antes, lo que se está haciendo con la juventud de este territorio no tiene nombre, pero ellos -nosotros- podemos escapar o intentarlo. Un abuelo preT, no. Todos sabemos a qué me refiero.

Los cojones. Por esa falacia no paso. ¿Que podemos escapar? Escapa un porcentaje ínfimo. Yo ahora mismo conozco gente que se vuelve, proque las cosas estan muy jodidas, y quienes escapan son los que mejor lo tienen. ¿Un 1%? Hablamos de un paro juvenil que ya llega al 70% en algunas zonas, asique no me cuente.

¿Como van a escapar? ¿Yéndose a las duchas?

Porque si ahora decidieran irse a Europa la mitad, solo la mitad de los jóvenes parados, de repente, tendrían que hacer campos de refugiados. Y esto NO es una exageración.

Asique no me digan que los jóvenes pueden escapar. Pueden escapar los cuatro afortunados, igual que los cuatro abuelos con medios y ganas de irse a vivir al peru con su pensión, y vivir como marajás; pero eso es todo.

Aun así, fíjese en su post; en tanto que parece que habla de ambas partes del tema, le dedica mil frases a los abuelos, y solo una (y condescendiente) a los jóvenes... ¿No es llamativo?

Es cierto que ese escapar no puede ser masivo y que podría entenderse como tal falacia. Ningún problema. Lo que no alcanzo a ver es lo llamativo a lo que alude. No pertenezco a una sección jovenuna secreta de los panteras grises, si es a lo que se refiere.

salud