PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2013

[sudden and sharp]

(18/06/2013 22:28) A ver si mañana madrugo y posteo mi pack de comentarios esclarecedores sobre el PIB, cuya sola lectura hace comprender la crisis y cómo se sale de ella. Con tanto boato previo, ¿decepcionarán? (18/06/2013 22:26) Se me ha olvidado decir que, según te pongas, puedes espiar todas las pantallas de ordenador en que entran los inspectores.

Finalmente, están las custodias documentales. Acojona dejar facturas originales o libros de contabilidad. Los pobres inspectores no tienen donde guardar la documentación y se acumula en cajas por los suelos. unos son más ordenados, pero hay mucho caótico.

La AEAT es un horror, señores, y punto.

Se la han cargado. Casi toda la culpa es del PSOE pero el PP tiene mucha también.

Ahora nos encontramos con que haría falta que estuviera como un brazo de mar y, como no lo está, los lobos de las CCAA se ciernen sobre ella. De ahí que pidamos que separen Aduanas para exonerarla de la degeneración, porque es de la UE y es ahí donde tenemos que estar mentalmente los críticos de verdad ahora. (18/06/2013 22:19) LO MÁS IDIOTA DE LA AEAT ES QUE TODO EL MUNDO SE ENTERA DE LO HABLAS.-

No sólo es lo diáfano que es todo sino las mamparas, que son una mierda.

¿Se habla de la sífilis con el sifilítico en medio de la plaza mayor del pueblo?

Evidentemente, si todo el mundo se entera, lo mejor es no hablar de nada o gritar memeces. El deterioro del ambiente es lo que más comentamos. Y luego están los contagios. Es ir a la Delegación y volver con un catarro o gripe.

Está claro que, en el diseño de la AEAT, ha habido algún enemigo del Estado que ha ido intencionalmente a destruir el fisco, y que ahora estará en su casa descojonándose. (18/06/2013 22:10) LA GRAN ABSURDEZ DE LA AEAT ES QUE LOS INSPECTORES NO GANAN UNA GORDA.-

Es como si pones de jurado de un concurso de canto a un sordo, o de árbitro de fútbol a un cojo.

Los prejubilados de un banco, por ejemplo, el Santander o Banesto, se van a su casa con unas fortunitas.

Los inspectores de Hacienda del Santander o Banesto se pagan de su bolsillo los desplazamientos y tienen todos los días a su jefe encima para ver si han cumplido el horario. Estiran la jubilación hasta la ultratumba porque una vez fuera pasarán literalmente hambre... ¡y eso que los que se están jubilando son todavía de la generación triunfadora de la burbuja-pirámide generacional!

¿Merece la pena vivir en la sociedad poscapialista-popular con una mayoría natural perdedora cuya obsesión es extremar el hijoputitaísmo y el cabroncetismo para salvar el máximo número de muebles de mierda? Yo creo humildemente que no. Suicidémonos... metafóricamente, claro está. Exiliémonos mentalmente.

Cuanto peor mejor.

http://www.elconfidencial.com/espana/2013/06/18/hacienda-y-los-registradores-se-culpan-de-las-falsas-propiedades-de-la-infanta-123260




[ Expectación, sí que hay. ]

[R.G.C.I.M.]

Creo que los cereales raros que menciona Stark como alimentos pueden ser los porotos o almortas, una cosa tipo alubia blanca con la que se hace un puré. Lo he comido alguna vez en alguna madrugada castellana pero iba aderezado con torreznos y chorizo frito. Un trago de orujo también viene bien.
Comido solo provoca desnutrición. Hubo problemas con eso en la postguerra.

Mi padre las llama "muelas".
Se las ponian en la sopa en los 40 en el internado.
Con los años, las prohibieron para alimentar el ganado.

Sds.

[Lili Marleen]

El buen periodismo de investigación debiera desvelarnos qué pasó para que la investigación de la corrupción del PP balear se conectara con lo de los trajes y desembocara en el asalto propagandístico contra la Casa Real, porque CUATITATIVAMENTE LO DE URDANGARÍN NO ES NADA; las operaciones de suelo medianas de las Caja de Ahorros, en la época, eran 20 veces más gordas cada una; unas cifras mareantes, comparadas con la mezquindad desplegada contra el marido de una hija del Rey cuyo pecado es ser una víctima de El Pisito, como todo nacido entre 1940 y 1955; además, nunca se cita que Urdangarín no es ningún idiota y SÍ aportaba "capital relacional" de verdad, y mucho, a quien invertía en lo suyo.

Lo que es muy desconcertante es la repesca que el PP ha hecho de los empleado de la AEAT involucrado en aquello.

No entiendo lo de la repesca, pero suena tremendo.

Cuanta razón, pedazo circo de tres pistas nos están montando con la monarquía y tb con Blesa y su juez, ni que lo hubiesen elegido ellos.

Mujerenpiecomolosturcos.
Satyagraha.

[mpt]

las gachas estan mas buenas si llevan un pequeño porcentaje de harina de almortas;

[Saturio]

las gachas estan mas buenas si llevan un pequeño porcentaje de harina de almortas;

Sin pasasarse. De la wikipedia:

"Baja en grasas y con alto contenido en fibra. Su abuso puede producir una enfermedad denominada latirosis o latirismo, afección de parálisis muscular, debido a su composición de ciertos aminoácidos que plantean problemas neurotóxicos en las personas tal como se demostró en la población española durante el hambre de la posguerra civil"


Mis padres me contaban que comían algarrobas y aratones (como llamaban al fruto del almez). Se ve que la algarroba es en realidad un buen alimento.

[mpt]

Sin pasasarse ....

un poquito;

almez, o lidonero, o quicabero, ....; quicaba: fruto con un poco de pulpa dulce y todo hueso, ideal para peleas chiquilleras (se coge el final de una caña .....); jajajajaja, cosas de T pueblerino;

la algarroba como estupendo sucedaneo de chocolate, buen recurso en las epocas del hambre;

[Saturio]

Sin pasasarse ....

un poquito;

almez, o lidonero, o quicabero, ....; quicaba: fruto con un poco de pulpa dulce y todo hueso, ideal para peleas chiquilleras (se coge el final de una caña .....); jajajajaja, cosas de T pueblerino;

la algarroba como estupendo sucedaneo de chocolate, buen recurso en las epocas del hambre;

Oiga, oiga, que los babyboomers setenteros de barrio chungo también sabíamos de munición.

Por cierto, que comíamos flores de acacia.

"Las flores se usan en algunos Países (en Italia) para hacer postres. Hojas y semillas son tóxicas"

[Маркс]

Con respecto al debate, interesante por otra parte, y al post de saturio, igualmente sugestivo, me gustaría añadir mi impresión desde la barrera; puesto que por una vez y que sirva de precedente no estoy implicado directamente  .

Bruselas (o Europa) dejó de ser aquella máquina que funcionaba (o intentó funcionar) en el librecambio, y esto lo he comentado alguna que otra vez, Bruselas a día de hoy es una intersección de Alemania, Francia, Reino Unido, Holanda, Bélgica y resto de países, es decir de todas sus periferias, es decir del conservadurismo y por tanto del retraso en términos intelectuales.

Sin embargo sigue siendo la masa económica más importante del mundo gracias a su moneda evaluada y su concentración de técnicos cualificados. El problema es que esa moneda de alto valor nos convierte a los europeos en una especie de navío loco que más que poder nos redime a la tortura.

El modelo visto desde una perspectiva Continental (que es como tenemos que sistematizarla) debería girar hacia el proteccionismo: Equilibrando sus intercambios con el exterior, creando espacios de regulación a salvo de las importaciones y deslocalizaciones, financiando (puede hacerlo) las importaciones en energía y materias primas.
Esto sin embargo no pueden generarlo los anglos, o los Estados Unidos, porque su industria está demasiado debilitada y su moneda es un monopoly. Si así lo decidiesen provocarían un descenso del nivel de vida tan caótico en su economía como en los muchos años de travesía.

En Europa no, además, esa barrera arancelaria significaría la reactivación y desarrollo fulminante de todos los sectores productivos, una segura subida salarial y por tanto de rentas y tras ello la reactivación de la demanda interna y, por ende, su capacidad, posicionamiento y hegemonía en las importaciones.
Ni China ni nadie podría evitarlo; ésta depende de los bienes de equipo alemanes y franceses puesto que no pueden permitirse depender tecnológicamente de Japón o de los mismos EE.UU.

Pero, y aquí entramos en materia, existen las mayores dificultades que no son otras que las ideológicas y sociológicas sobre todo. ¿Cuáles? Que el Europeo per se es incapaz de actuar de forma colectiva, y por tanto también entramos en el terreno psicológico y a su vez narcisista.
Esto será así mientras no se supere el interés individual (país) sobre el colectivo o UE (países) o, mediante la disposición de nuestros plutócratas bruselienses o, a través de las clases medias europeas en vías de empobrecimiento. Esa sería la entrada a un nuevo Sistema o fase histórica.

El Reino Unido ni le es necesario a Europa ni su cultura librecambista le permitiría dar ese giro ideológico de base hacia el proteccionismo, entre otras cosas porque quebraría su identidad nacional. En todo caso Londres cambiará su actitud en un contexto de reorientación de los sistemas de intercambio mundiales fomentado y acentuado por el viejo Continente.

Alemania es librecambista pero no en su identidad puesto que es hija de una aplicación proteccionista. Se hizo a sí misma al abrigo del Zollverein.
La transfusión cultural hacia lo anglo no funcionará. Primero, porque su modelo ya no es viable y segundo porque se trata de su identidad, no la nuestra. Ni siquiera la de nuestro corazón industrial en esa quimera hoy europea (Alemania).

Olvídense de ese paso. Eso no sucederá.

[mpt]

... Por cierto, que comíamos flores de acacia.

"Las flores se usan en algunos Países (en Italia) para hacer postres. Hojas y semillas son tóxicas"

de segun que acacia, ojo, que tienen mucho peligro

http://fichas.infojardin.com/arboles/robinia-pseudoacacia-falsa-acacia.htm

pero volvamos al tajo, las laminaciones, los estados fallidos y los circos de entretenimiento y desinformacion

http://metroviral.com/el-gobierno-turco-lanza-advertencia-formal-a-europa/?fb_source=pubv1

http://www.gamevicio.com/i/noticias/151/151636-dilma-quer-tirar-a-internet-do-brasil/index.html

[Saturio]

... Por cierto, que comíamos flores de acacia.

"Las flores se usan en algunos Países (en Italia) para hacer postres. Hojas y semillas son tóxicas"

de segun que acacia, ojo, que tienen mucho peligro

http://fichas.infojardin.com/arboles/robinia-pseudoacacia-falsa-acacia.htm

pero volvamos al tajo, las laminaciones, los estados fallidos y los circos de entretenimiento y desinformacion

http://metroviral.com/el-gobierno-turco-lanza-advertencia-formal-a-europa/?fb_source=pubv1

http://www.gamevicio.com/i/noticias/151/151636-dilma-quer-tirar-a-internet-do-brasil/index.html

Recuerdo que Turquía era uno de los puntos calientes entre USA y UE en la época de la foto de las Azores.

[sudden and sharp]

(19/06/2013 07:53) LA TRIPLE IDENTIDAD DEL PIB.-

Hay tres formas de calcular el PIB [producción de bienes y servicios en un período determinado]:

1] Vía PRODUCCIÓN.-

PIB = Producción - Consumos Intermedios
Producción = Ventas - Variación Existencias

2] Vía GASTO.-

PIB = Consumo + Inversión + Gasto Público + Exportaciones - Importaciones

3] Vía RENTAS.-

PIB = Rentas Trabajo + Excedente Bruto + Impuestos Netos

El Capitalismo Popular conlleva la tumoración de algunas variables de las tres fórmulas del PIB por dos causas:

- la SOBREVALORACIÓN INMOBILIARIA o elefantiasis de todo lo relacionado directa o indirectamente, con lo inmobiliario, y que se extiende al Consumo, que se desplaza sin fundamento [Efecto Riqueza]; y

- la EXTRACCIÓN ABUSIVA DE RENTAS o rentismo parasitario, que no es sino la hipertrofia de ciertas rentas liquidadas antes de calcular el beneficio empresarial:

a] propietarios inmobiliarios;
b] acreedores financieros, algunos falsos, como los que travisten su dividendo como gasto financiero [subcapitalización];
c] pensionistas; y
d] trabajadores-directivos y profesionales.

[sigue 1]

19/06/2013 07:53) [cont. 1]

Las rentas abusivas se disimulan haciéndolas pasar por ordinarias; pero son el lobo feroz disfrazado de la abuelita de Caperucita.

El PIB-vía Rentas, por tanto, puede también expresarse así:

PIB = Rentas justas + Rentas usureras

Al lado del rentismo razonable, propio del capitalismo normal [propiedad de medios de producción, trabajo y flujos para financiación de bienes y servicios públicos], hay un ordeño injusto [usura significa injusticia conmutativa] que daña el Consumo y la Inversión Productiva, y perjudica la acumulación de Capital.

En segundo lugar, utilizando el símil contable microeconómico y hablando en términos de Balance y no de Cuenta de Resultados [rentas], el envilecimiento inmobiliario significa que el Activo ha menguado por debajo del Pasivo. Y esto obliga a detraer del PIB rentas adicionales para cubrir el hueco, es decir, obliga a recapitalizar, tarea que al principio se encomienda al Estado [rescate del sistema financiero].

Finalmente, además, hay un endeudamiento general inmenso por lo que todavía hay que reservar más PIB aún para tener un colchón con que administrar la capacidad de crédito operativo.

[sigue 2]

(19/06/2013 07:55) [cont. 2]

En suma:

- el rentismo usurero es una Private Taxation injusta que, cual tenia o solitaria, parasita la economía;
- el pinchazo-derrumbe inmobiliario y el hiperendeudamiento de la orgía del Capitalismo Popular han empeorado la tortuosa mala relación secular entre la sanguijuela rentista y la acumulación capitalista; y
- como corolario, de no reprimirse cuanto antes el abuso de los rentistas, la economía ordinaria, ya muy tocada, acabará descapitalizada, con su ahorro en manos de usureros improductivos y domiciliado fuera [cfr. salida de capital reflejada en la Balanza de Pagos por Cuenta Financiera ex-BdE].

La situación está trabada porque no hay caudal político para disciplinar los abusos, cada uno especializado en la zapa de un pilar distinto del PIB.

Esta exposición franca que acabo de hacer tiene dos inconvenientes:

- por el momento, no se puede hacer por televisión, por el fortunón que todavía tienen que pagar los hipotecados; y
- quien ose decirlo en petit comité será tachado como persona non grata entre los usureros inmobiliarios o/y extractores de renta que, aunque son antisistema, infestan los cuarteles generales.

G X L

http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2013/06/19/joe-joe-joe-la-que-se-esta-liando-a-lo-tonto-en-china-8569

[Game Over]

Joé, joé, joé, la que se está liando a lo tonto en China
S. McCoy.- 19/06/2013

(19/06/2013 08:27) LOS POCOS QUE TRABAJARÉIS, SERÉIS POBRES.-

Lo prometido es deuda. He aquí el famoso pack de 3 comentarios con la supersíntesis sobre el PIB.

El destino ha querido que coincida con la publicación de dos noticias relacionadas:

1] a pesar de la profundización de la crisis [estamos declarando el IRPF-2012 y comprobándola], el número de ricos en España creció un 5,4%, hasta las 144.600 personas [informe anual de RBC Wealth Management y Capgemini]; y

2] los gobernantes preparan una reforma represiva de la función pública en clave de la Teoría X de Douglas McGregor.

El capitalismo popular consiste en que, de cada tres trabajadores, uno trabaje y dos absentistas se repartan la riqueza creada por aquél.

Evidentemente, se acorta la relación de puestos de trabajo que sirven para ello. Y el capital solo se acumula en las actividades con semejantes productividades.

El Estado se especializa en "comerse el marrón" de los puestos de trabajo sin los que no puede vivirse razonablemente pero que no son capaces de generar el inmenso flujo de renta que demandan los rentistas abusivos. Y un coro de enanos mentales se apunta a exponer la cosa la revés: el Estado es improductivo.

Muy bonito todo.

(19/06/2013 08:38) [McCoy insiste en analizar China como si se tratara de un país capitalista liberal. ¡Que China es un país comunista! En los países comunistas, no hay, ¿cómo decirlo?, escandallo de costes. No se sabe qué cuestan las cosas. Se produce lo que se ve que hace falta y se reparte la producción con unos criterios quizá más racionales como los que hay ahora aquí, con la hipertrofia de caseros, pensionistas y demás. Por ejemplo, la presunta burbuja inmobiliaria china: mañana el Gobierno chino decide regalar las viviendas vacías y punto pelota; para garantizar la administrabilidad del cambio de rumbo, varias docenas de fusilamientos, y a otra cosa.]

[Karunel]

[Off-topic] Estoy viendo los desayunos de la 1. Graciano Palomo, que de un paso al frente, que lee el foro fijo. [/Off-topic]

[valensianet]

Para ppcc, un poco de soporte cuantitativo al meme de "no fluye el credito"

http://ibexsalad.blogspot.fi/2013/06/the-subtleties-of-credit-contraction.html?spref=tw

[Xoshe]

A ver, administradores, estamos en verano.
Cuando hablo de la Carta del Atlántico no me refiero a Normandía sino a Keynes y a FDR.