Los administradores de TransicionEstructural no se responsabilizan de las opiniones vertidas por los usuarios del foro. Cada usuario asume la responsabilidad de los comentarios publicados.
0 Usuarios y 14 Visitantes están viendo este tema.
Por aquí, les traigo alguna voz discordante con el Establishment"Tenemos que conseguir que la vivienda no represente más de 4 años del salario bruto anual"◾Tomando los datos del INE, la vivienda media debería valer 91.160,8 euros◾El importe medio de las hipotecas en 2012 fue de 105.421 eurosEl presidente de la Asociación Española de la Banca (AEB), Miguel Martín, ha reivindicado el nivel de capital de las entidades financieras españolas, que llega a ser igual o superior al de sus homólogas europeas, si bien ha admitido que alguna caja o entidad pueda requerir más capital y nuevas provisiones, y ha pedido no confundir "a unos pocos con el todo". Además, el líder de la patronal bancaria ha repasado el mercado hipotecario español y ha advertido de que el crédito hipotecario se erige como "el más arriesgado". Además, ha recordado la importancia del sector inmobiliario en la evolución de la economía española. En este sentido, ha lamentado que los españoles tengan que destinar en la actualidad seis años de su renta para pagar un vivienda, por lo que ha abogado por que no se empleen más de cuatro años. "Tenemos que conseguir que la vivienda no represente más de 4 años del salario bruto anual", aseguró Martín según recoge el portal inmobiliario Idealista.com.Tomando como referencia la última encuesta salarial del INE, con datos de 2010, el salario medio bruto anual español es de 22.790,20 euros, por lo que la vivienda media debería valer 91.160,8 euros. En 2012, el importe medio de las hipotecas se situó en 105.421 euros, un 9,7% menos que un año antes, según los registradores. Si tenemos en cuenta el precio medio del metro cuadrado, que según los datos de Fomento fue de 1.519 euros, para ceñirse a la recomendación de la banca la vivienda media debería ser de 60 metros cuadrados.No hay que dar más dinero a la bancaEn declaraciones a los medios tras intervenir en las jornadas 'La reforma del mercado hipotecario' organizadas por la Sociedad de Tasación y la Asociación para el progreso de la dirección (APD), Martín ha afirmado que no conviene ir a fondos públicos para recapitalizar a la banca, "porque lo pagan todos los españoles", y considera que deben hacerlo con sus "propios medios". "El que no pueda, tendrá que buscárselo como pueda", ha añadido. Durante su intervención en este foro, el presidente de la patronal bancaria ha admitido que las entidades financieras dieron "más crédito y peor" en el mercado hipotecario antes de la crisis y que se equivocaron en la evaluación del riesgo. No obstante, Martín ha distinguido entre aquellas que se "equivocaron de verdad" y las que no. "No todas las entidades se equivocaron igual. Las que se equivocaron de verdad han desaparecido", ha indicado. En cuanto a la otra parte de la banca, ha asegurado que está "padeciendo" su error en las cuentas de resultados y en los accionistas. "Nadie se va de rositas. Todas las entidades están padeciendo los errores", ha señalado, para insistir en que el nivel de los errores no fueron iguales. Martín ha defendido que la labor de la banca persigue "los mismos intereses" que los clientes y ha garantizado que una entidad no gana "nunca si un cliente no gana". "La manera de sobrevivir es sirviendo a los clientes", ha subrayado, ahondando en la idea de que una entidad que no prioriza su negocio en la clientela tenderá a la quiebra.http://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/4824849/05/13/La-banca-pide-que-no-se-dediquen-mas-de-cuatro-anos-de-salario-a-la-compra-de-vivienda.html
seré un retrógrado, pero estamos criando mucha carne de cañón
Lo que está sucediendo es que nos están sometiendo a un proceso de *saqueo* CALCADO, a los procesos neoliberales que practicaron con latinoamérica con la excusa de la "crisis de la deuda" desde los 70, 80 y 90
Cita de: The Judgement en Mayo 14, 2013, 20:24:04 pmPor aquí, les traigo alguna voz discordante con el Establishment"Tenemos que conseguir que la vivienda no represente más de 4 años del salario bruto anual"◾Tomando los datos del INE, la vivienda media debería valer 91.160,8 euros◾El importe medio de las hipotecas en 2012 fue de 105.421 eurosEl presidente de la Asociación Española de la Banca (AEB), Miguel Martín, ha reivindicado el nivel de capital de las entidades financieras españolas, que llega a ser igual o superior al de sus homólogas europeas, si bien ha admitido que alguna caja o entidad pueda requerir más capital y nuevas provisiones, y ha pedido no confundir "a unos pocos con el todo". Además, el líder de la patronal bancaria ha repasado el mercado hipotecario español y ha advertido de que el crédito hipotecario se erige como "el más arriesgado". Además, ha recordado la importancia del sector inmobiliario en la evolución de la economía española. En este sentido, ha lamentado que los españoles tengan que destinar en la actualidad seis años de su renta para pagar un vivienda, por lo que ha abogado por que no se empleen más de cuatro años. "Tenemos que conseguir que la vivienda no represente más de 4 años del salario bruto anual", aseguró Martín según recoge el portal inmobiliario Idealista.com.Tomando como referencia la última encuesta salarial del INE, con datos de 2010, el salario medio bruto anual español es de 22.790,20 euros, por lo que la vivienda media debería valer 91.160,8 euros. En 2012, el importe medio de las hipotecas se situó en 105.421 euros, un 9,7% menos que un año antes, según los registradores. Si tenemos en cuenta el precio medio del metro cuadrado, que según los datos de Fomento fue de 1.519 euros, para ceñirse a la recomendación de la banca la vivienda media debería ser de 60 metros cuadrados.No hay que dar más dinero a la bancaEn declaraciones a los medios tras intervenir en las jornadas 'La reforma del mercado hipotecario' organizadas por la Sociedad de Tasación y la Asociación para el progreso de la dirección (APD), Martín ha afirmado que no conviene ir a fondos públicos para recapitalizar a la banca, "porque lo pagan todos los españoles", y considera que deben hacerlo con sus "propios medios". "El que no pueda, tendrá que buscárselo como pueda", ha añadido. Durante su intervención en este foro, el presidente de la patronal bancaria ha admitido que las entidades financieras dieron "más crédito y peor" en el mercado hipotecario antes de la crisis y que se equivocaron en la evaluación del riesgo. No obstante, Martín ha distinguido entre aquellas que se "equivocaron de verdad" y las que no. "No todas las entidades se equivocaron igual. Las que se equivocaron de verdad han desaparecido", ha indicado. En cuanto a la otra parte de la banca, ha asegurado que está "padeciendo" su error en las cuentas de resultados y en los accionistas. "Nadie se va de rositas. Todas las entidades están padeciendo los errores", ha señalado, para insistir en que el nivel de los errores no fueron iguales. Martín ha defendido que la labor de la banca persigue "los mismos intereses" que los clientes y ha garantizado que una entidad no gana "nunca si un cliente no gana". "La manera de sobrevivir es sirviendo a los clientes", ha subrayado, ahondando en la idea de que una entidad que no prioriza su negocio en la clientela tenderá a la quiebra.http://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/4824849/05/13/La-banca-pide-que-no-se-dediquen-mas-de-cuatro-anos-de-salario-a-la-compra-de-vivienda.html¿Seis? Si no recuerdo mal, se había hecho por aquí el cálculo y salía bastante más de 6 años.Y lo que habría que lograr es que fuese como mucho 2 años, no 4.
PEPEPuntuación -10IMPOSIBLE!mi vecino vendió su piso de 60 años por 350.000€ aquí en l'Hospitalet y yo no lo vendo por un céntimo menos!
Cita de: Gardel en Mayo 14, 2013, 22:24:26 pmseré un retrógrado, pero estamos criando mucha carne de cañónPeor que eso, porque carne de cañón los hay en todas generaciones pasadas, habidas y por haber.A estos críos además de estar educados en la abundancia les han roto lo peor, una infancia inocente. Como bien escribió Postman entre todos hemos acabado con los secretos del mundo adulto a base de programas basura (violencia, iconos fatuos, sexo, etc), y sin inocencia es imposible una niñez. En todo caso criamos adultos pequeños. Un jodido horror.El "lo tengo todo Papi" es de un estúpido que asusta, pero no se queda ahí, tras esa imagen "desigual" y accidentada hay una violencia sexual brutal, y eso sin contar con la eficiencia en el mensaje al olor del dinero.Dinero, sexo, y una rebeldía basada en la imagen individual, ni siquiera grupal a lo "Érase una vez América".Pornografía de la dura.Tener un mínimo de criterio en esta vida es jodido, lo sé, pero ni he caído ni caeré en esa trampa para con los míos, que caiga la plebe (que es muy extensa en todas sus capas sociales) ya que no queda más remedio.
¿Al final creamos un hilo sobre germanofobia, o lo he soñado yo? Admiren esta joyita:
Cita de: Taliván Hortográfico en Mayo 15, 2013, 02:22:18 am¿Al final creamos un hilo sobre germanofobia, o lo he soñado yo? Admiren esta joyita:Eso debe ser un fake, no?
Madre mía, lo que me da miedo es que usted lo dude... PD: si es verdad cambiemos el nombre del foro por TransicionVolkssturm.net